Ditemukan 647 data
30 — 3
Drs.MuhammadThaher Abba (P.7);8. Fotocopy Surat Sertpikat 369 a.n. H.M. Thaher Abbas (P.8);Menimbang, bahwa selain buktibukti surat tersebut diatas, Pemohon jugatelah menghadapkan saksisaksinya yang masingmasing telah mengucapkan sumpahmenurut Agama (Islam), yaitu:Saksi I.
10 — 2
yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal, telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Dispensasi Nikah yang diajukan oleh:PEMOHON , umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempattinggal di Kabupaten Jombang, sebagai Pemohon PEMOHON Il, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, bertempat tinggal di Kabupaten Jombang, sebagaiPemohon IIDalam hal ini memberikan kuasa kepada KUASA Advokat/PenasehatHukum yang berkantor hukum pada ABBA
12 — 6
Hakim Anggota, Ketua Majelis,tid. tid.INDAH ABBA, S.HI KARTININGSI DAKO, S.EItid.ACHMAD SARKOWI, S.HI Panitera pengganti,ttd.Hj. KARTINI, S.H Perincian biaya :Pendaftaran : Rp. 30.000, ATK : Rp. 50.000,Panggilan : Rp. 330.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai : Rp. 6.000, Putusan Nomor 0072/Pdt.G/2014/PA.Tlm hal. 21 dari 20 hal.22Jumlah :Rp. 421.000, (empat ratus dua puluh satu ribu rupiah).
52 — 6
Alfiah ;Bahwa awalnya saksi ke pasar Pangkajene karena saksi telah janjian dengansepupu saksi yang bernama ABBA namun sepupu saksi tidak datang dansetelah saksi hendak pulang kerumah saksi tidak menemukan bemor, lalukebetulan melihat saksi korban Amin lewat sehingga saksi meminta tolong untukdiantarkan pulang kerumahnya, kemudian saat saksi sampai didepan rumah danturun dari sepeda motor, saksi melihat Terdakwa keluar dari pekarangan rumahtetangga saksi dan mendatangi saksi koroban AMIN dan langsung
8 — 0
alles abba LUGS) hyJag ay'gal) Garey Gung jl) sal (gle aSay Gi cline UI yeio! OF Cy se Oe Syme Cyl) AesAlls) egy obsliIslam memilih lembaga thalag/cerai ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanftaat laginasehat/perdamaian, dan hubungan suami isteri menjadi tanpa ruh(hampa), sebab meneruskan perkawinan berarti menghukum salah satusuami isteri dengan penjara yang berkepanjangan. Ini adalah aniaya yangbertentangan dengan semangat keadilan.
80 — 26
Saksi ALIMIN Alias ABBA ISMAIL, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi mengerti sebabnya dimintai keterangan sebagai saksi dipersidangan yakni sehubungan dengan kecelakaan lalu lintas yangmenyebabkan korban Liyaris meninggal dunia;e Bahwa saksi mengetahui yang menjadi pelaku dalam kecelakaan lalu lintasyang menyebabkan korban Nayatul Ainia yakni terdakwa MuhammadYusnul Alias Yusnul;e Bahwa saksi mengetahui waktu kejadian tersebut yakni pada hari Kamistanggal 06 Maret
33 — 6
ABBA BIN ZAINUDDIN; pada pokoknya menerangkan sebagai berikutBahwa Bahwa kejadian pertama : pada hari Kamis 11 Desember 2014 sekitarpukul 01.30 wita di Area Keberangkatan It 2 depan pintu keberangkatan Nomor 2Bandar Sultan Hasannuddin Kecamatan Mandai, Kabupaten Maros; Saksi BEBIAFNI dan terdakwa ABBAS bin ZAINUDDIN telah melakukan pemukulan kepadasaksi ROSMAWATI;Bahwa awalnya saksi BEBI AFNI mendatangi saksi ROSMAWATI kemudianmenghina saksi ROSMAWATI dengan kata kata "Perempuan, Lonte, PerempuanMurahan
69 — 8
membawa semua barangbarang yang bukanmiliknya tanpa sepengetahuan saksi korban dengan melewati pintu yang dilalui keduaterdakwa pada saat masuk dan langsung menyimpan 2 buah Hp didalam bagasimotor sedangkan TV Sharp dibawa oleh terdakwa JAMES KATIANDAGO danlangsung naik diatas motor yang telah dihidupkan oleh terdakwa ke Il NANDITODJUFRI kemudian kedua terdakwa langsung pergi meninggalkan tempat tersebuttidak diketahui oleh orang yang berada disitu dan kedua terdakwa membawa TVSharp kepada lelaki ABBA
35 — 9
ABBA BIN ZAINUDDIN; pada pokoknya menerangkan sebagai berikutBahwa Bahwa kejadian pertama : pada hari Kamis 11 Desember 2014 sekitarpukul 01.30 wita di Area Keberangkatan It 2 depan pintu keberangkatan Nomor 2Bandar Sultan Hasannuddin Kecamatan Mandai, Kabupaten Maros; Saksi BEBIAFNI dan terdakwa ABBAS bin ZAINUDDIN telah melakukan pemukulan kepadasaksi ROSMAWATI;Bahwa awalnya saksi BEBI AFNI mendatangi saksi ROSMAWATI kemudianmenghina saksi ROSMAWATI dengan kata kata "Perempuan, Lonte, PerempuanMurahan
BILLIE ADRIAN, S.H
Terdakwa:
YOCKI AGUS SUMBAGA Alias OKI BIN JANI SUJANI
33 — 14
- Menetapkan Barang Bukti Berupa :
- 1(satu) buah tas selempang merk Supreme
- 1(satu) buah tas gendong merk Abba Cry
- 1(satu) buah tas gendong merk Nike
- 1(satu) buah tas gendong merk Aprenaz 10
- 1(satu) buah tas gendong motf loreng
- 1(satu) buah jam tangan merk Rolex
- 1(satu) buah pisau sangkur warna hitam
- 1(satu) buah kunci kontak dan satu lembar STNK asli sepeda motor (R.2) Honda Karisma D 2910 FA
37 — 8
Lue le prio awlasl s 5Hal 17 dari 20 hal Putusan Nomor 0132/Pdt.G/2018/PA PsoArtinya: Menolak kemafsadatan lebih di dahulukan daripada menarikkemaslahatanMenimbang, bahwa dalam memeriksa dan memutus perkara ini MajelisHakim merujuk kepada firman Allah dalam surat A/ Bagarah ayat 227 sebagaiberikut :glu Sjogl ULM YG Sly abba SleArtinya : Dan jika mereka berazam ( bertetap hati untuk ) talak, makasesungguhnya Allah Maha Mendengar, lagi Maha Mengetahui Menimbang, bahwa Termohon ternyata tidak pernah
18 — 2
pertimbanganpertimbangantersebut di atas maka majelis berkesimpulan bahwa sesuai denganketentuan Pasal 149 huruf (b), Pasal 151, dan Pasal 152 KompilasiHukum Islam, kepada Tergugat dapat dibebankan untuk membayarNafkah iddah kepada Penggugat ;Hal 13 dari 16 hal Put No 0248/Pdt.G/2018/PA.LtMenimbang, bahwa dalam perkara ini majelis perlu pulamengemukakan dalil syari yakni berupa Pendapat fuqaha dalam kitaballqna Il hal 118, yang diambil alih menjadi pendapat majelis, yangberbunyi sebagai berikut ;ABBA
ADRIAN DWI SAPUTRA, SH
Terdakwa:
ERLIN AFENDI Alias ELLIN Bin LUKMAN
126 — 21
Herman alias Abba Rauf bin Nasruddin, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa awalnya pada hari Selasa tanggal 27 Juli 2021 sekira jam23.00 Wita saksi dihubungi oleh saksi Abd. Rauf Alias Rauf Bin Hermandan saksi Abd. Rauf Alias Rauf Bin Herman mengatakan bahwa saksiAbd. Rauf Alias Rauf Bin Herman telah dipukul oleh Terdakwa. Bahwa kemudian pada saat saksi Abd. Rauf Alias Rauf Bin Hermanpulang kerumah, saksi melihat saksi Abd.
204 — 100
Kitab Madaa Hurriyatuz Zaujaini fith Thalaaq Juz halaman 83 :Lged ads aly Cums dl) Slee) plead Gam g>Ual) aU abba!)
16 — 9
Siti Maspuah binti Ismail, Tempat tanggal lahir, Surabaya 01 Desember1978, Agama Islam, Pendidikan SLTA, Pekerjaan ibu rumah tangga,Bertempat tinggal di Jalan Abba, RT. 06, RW. 02, Desa Klubir, KecamatanTanjung Palas Utara, Kabupaten Bulungan, Provinsi Kalimantan Utara,yang menerangkan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut:>Bahwa saksi kenal Pemohon dan termohon karena saksi adalah KakakSepupu Pemohon dan termohon bernama Linda Lestari;Bahwa Pemohon dan termohon adalah suamiistri;Bahwa setelan
6 — 4
Agama sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan perubahan kedua UndangUndang Nomor 50 tahun 2009;Menimbang, bahwa Tergugat telah tidak pernah hadir menghadap dipersidangan dan tidak pula mengutus orang lain untuk datang sebagaiwakil/kuasanya yang sah, meskipun telah dipanggil dengan sepatutnya karenaitu sejalan dengan maksud pasal 149 R.Bg dan dalil syar dari Kitab AnkamulQur an, karangan Imam Al Jashshash, Juz V, halaman 90, Darul lhya Al Tarots,Bairut, 1992:Jigs Y be argr abba
69 — 19
Dede Afadil Amin Alias Abba Aril, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi mengerti sebabnya sehingga diperiksa sehubungan denganperistiwa pengancaman yang dilakukan oleh terdakwa terhadap saksi ;Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 12 April 2014 sekitarjam 00.45 Wita, di Dusun Manjopai Desa Karama Kecamatan TinambungKabupaten Polewali Mandar ;Bahwa terdakwa melakukan pengancaman terhadap saksi dengan caramenghampiri saksi sambil membawa parang lalu
93 — 9
Taking; Sebelah Timur : Rumah Rahman / Abba; Sebelah Barat : Rumah Hj. Pati Bahwa setahu saksi yang punya tanah tanah adalah LANGETTA dan setahusaksi ada 3 (tiga) petak sawah yang dipersengketakan;Halaman 30 dari 44 Putusan Nomor 2/Padt.G/2019/PN Bar Bahwa setahu saksi yang menguasai tanah sawah adalah H. RAMLI dan H.HALIMAH dan yang menguasai tanah perumahan adalah Hj.
Taking; Sebelah Timur : Rumah Rahman / Abba; Sebelah Barat : Rumah Hj. Pati;Namun Luas tidak tahu persis dan dikuasai Hj. SUARNI;Bahwa yang punya tanah adalah LANGETTA dan setahu saksi ada 3 (tiga)petak sawah yang dipersengketakan;Bahwa yang menguasai tanah sawah adalah H. RAMLI dan H. HALIMAH danyang menguasai tanah perumahan adalah Hj. SUARNI;Bahwa saksi tidak pernah melihat suratsurat tanah yang dipersengketakantersebut;Bahwa setahu saksi luas tanah yang dikuasai Hj.
66 — 26
bercerai dengan Tergugat;Menimbang, bahwa Tergugat tidak datang menghadap dan tidakmenyuruh orang lain untuk datang menghadap di persidangan sebagaiwakil/kuasanya yang sah meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut dantidak ternyata bahwa tidak hadirnya tersebut disebabkan oleh sesuatu alasanyang sah, maka berdasarkan Pasal 149 ayat (1) R.Bg. dan petunjuk dari hadistRasulullah SAW dan juga dalam kitab Al Anwar juz II halaman 149 yangsekaligus diambil sebagai pendapat Majelis:bal ols) Ad Ge VY abba
78 — 23
JUDDING;e sebelah Selatan: Jalan raya poros;e sebelah Timur : tanah milik ABBA;e sebelah Barat : tanah milik MUDE; Bahwa Saksi pernah diceritakan oleh ayah Penggugat yang bernama HAMMADE(Almarhum), mengenai asal tanah objek sengketa tersebut berasal tanah darikakeknya Penggugat, yang bernama POHIBBU (Almarhum); Bahwa di dalam tanah objek sengketa terdapat rumah milik Tergugat ; Bahwa Tergugat menempati rumah yang berada di dalam objek sengketa tersebutbersama ibu Tergugat , suami Tergugat ; Bahwa