Ditemukan 1675 data
Marilyase L.J Wattimena
41 — 3
II K.S. Tubun, No. 1, Kel. Petamburan, Kec. Tanah Abang, Petamburan, Kota Jakarta Pusat)blok AAI / 013 / 0379.
- Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan kematian atas nama C.J.L Wattimena kepada pegawai Suku Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Jakarta Selatan di DKI Jakarta untuk mencatat tentang kematian tersebut dalam buku Registrasi Catatan Sipil yang berlaku bagi warga negara Indonesia dan sekaligus dapat menerbitkan akte kematian atas nama C. J. L Wattimena.
15 — 5
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (MOCHAMMAD NIZAR bin KASTARI K.S.) terhadap Penggugat (YUITA RIA KURNIA binti KARTONO);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bangil untuk mengirimkan salinan putusan yang telah
52 — 20
MANSUR, K.S. S.Ag. masingmasing sebagai hakim anggota, danpada hari Rabu tanggal 20 Februari 2013 bertepatan dengan tanggal 9 Rabiul Akhir 1434Hijriyah putusan ini dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis,dengan dibantu oleh PARNO, S.HI. selaku panitera pengganti, serta dihadiri oleh Pemohondan Termohon; Hakim Anggota Ketua Majelis HakimttdDrs. H. SYARIFUDDIN.S. ttd Panitera PenggantiH. MANSUR, K.S. S.Ag. ttdPARNO, S.HI.
I Wayan Sudiarta
Tergugat:
1.Raden Kandi Lucky
2.Kornelius Natalino Johan
3.Yohanes I Wayan Suryadi, SH.Mkn,
40 — 22
perkaraantara: Wayan Sudiarta, lakilaki, lahir di Tegal Gundul, 12 Juli 1965,pekerjaan karyawan swasta, kewarganegaraanIndonesia, bertempat tinggal di Banjar Tegal Gundul,Desa Tibubeneng, Kecamatan Kuta Utara, KabupatenBadung selaku Ketua Pengurus oleh karenanya sahbertindak untuk dan atas nama Yayasan PerguruanKristen Harapan ( YPKH ), berkedudukan di Jalan RayaSesetan No. 62, Banjar Sesetan, Desa Sesetan,Kecamatan Denpasar Selatan, Kota Denpasar, dalamhal ini memberikan kuasa kepada Agus Tekom BabaAsa K.S
7 — 2
PA.BjnBISMILLAAHIRROHMAANIRROHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkara perceraian yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan TKW, pendidikan ,tempat kediaman di Kabupaten Bojonegoro, yang dalam halini dikuasakan kepada SUYONO BIN RAKINAH, saudarakandung Penggugat, berdasarkan surat kuasa insidentiltanggal 7 Nopember 2012 yang terdaftar dalam surat kuasanomor 154/K.S
11 — 1
K.S Tubun No. 17Pacitan berdasarkan Surat Kuasa khusus tanggal 23 Juni2021, sebagai Penggugat;melawan:TERMOHON, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan xxxxxx,tempat kediaman di KABUPATEN PACITAN, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di depan persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 24 Juni 2021yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama
K.S Tubun No. 17 Pacitan,berdasarkan surat kuasa khusus bertanggal 23 Juni 2021 yang telah terdaftar diRegister Surat Kuasa Pengadilan Agama Pacitan Nomor:774/Kuasa/6/2021/PA.Pct, tanggal 24 Juni 2021;Putusan Nomor 686/Pdt.G/2021/PA.Pct Halaman 6 dari 12 halamanMenimbang, bahwa surat kuasa yang dibuat oleh Penggugat kepadakuasa hukumnya tersebut telah memenuhi unsur kekhususan sebagai suratkuasa khusus karena secara jelas telah menunjuk jenis perkaranya diPengadilan Agama Pacitan dengan memuat materi
12 — 7
Mansur K.S., S.Ag dan Marwan IbrahimPiinga, S.Ag masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh KetuaMajelis dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota tersebut dan dibantu olehAndi Palaloi, S.H., M.H. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri olehPenggugat di luar Tergugat.Hakim Anggota Ketua MajelisH. Mansur K.S., S.Ag. Dr. H.M.
34 — 17
Buktitersebut menerangkan bahwa Kasraniansyah bin Asdar telah menikah denganHasmirah binti Abdullah K.S. in case Pemohon pada tanggal 30 Mei 1999;Menimbang bahwa bukti surat P.9 jika dihubungkan dengan bukti suratP.3 dan P.4 terbukti bahwa saat Kasraniansyah meninggal dunia pada tanggal20 Oktober 2020 dan dalam bukti surat P.3 yang diterbitkan pada tanggal 29Desember 2020 status perkawinan Hasmirah in casu Pemohon adalah ceraimati.
Andi Parenrengi(Alm) telah menikah dengan Hasmirah binti Abdullah K.S. in case Pemohonpada tanggal 12 Maret 2021;Menimbang bahwa bukti surat P11 (Fotokopi Buku Tabungan BankKaltimtara) telah bermeterai cukup dan dinazagelen yang dikelurakan olehPejabat Bank Kaltimtara Cabang Tanjung Selor., olen karenanya bukti tersebutmerupakan akta otentik.
52 — 25
Umum dan Terdakwa;Hal 9 Putusan No.323/PID/2016/PT.DKI Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Jakarta Timur Nomor694/Pid.B/2015/PN.Jkt.Tim tanggal 2 Nopember 2015 yang dimintakanbanding tersebut; Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam duatingkat peradilan, yang dalam tingkat banding sebesar Rp. 2.500, (dua ribulima ratus Rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Tinggi Jakarta pada hari JUMAT tanggal 18 NOPEMBER2015 oleh kami : SUTARTO K.S
,M.Hum SUTARTO K.S, SH.,MHSYAMSUL BAHRI BORUT, SH.,MHPANITERA PENGGANTINY. NURUSSABIHA, SH.,MHHal 10 Putusan No.323/PID/2016/PT.DKI
93 — 23
- Timur : Tanah milik ISKANDAR dan SAWITNO K.S. adalah sah milik Penggugat ; 4. Menyatakan perbuatan tergugat yang telah menduduki atau menguasai dan mendirikan bangunan pondok diatas tanah garapan milik penggugat tersebut tanpa ijin dari penggugat adalah perbuatan melawan hukum (onrechtmatige daad); 5.
SADE.eBAPE qnmnm nnn nnn nnn nnn nnn nnnmnnnnnnmnnn mannan: Masih termasuk tanah milik Penggugat.Halaman 3 dari 40 HalamanPutusan No.02/Pdt.G/2012/PN.NnkTIM Ul 222222 nnn n nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn: Tanah milik ISKANDAR dan SAWITNO K.S.3.
Foto copy sesuai aslinya Surat Pernyataan SAWITNO K.S. tanggal01 Maret 2012, selanjutnya diberi tanda Bukti P6 ;Halaman 17 dari 40 HalamanPutusan No.02/Pdt.G/2012/PN.Nnk7. Foto copy sesuai aslinya Surat Pernyataan H. SADE tanggal 01Maret 2012, selanjutnya diberi tanda Bukti P7 ;8. Foto copy sesuai aSlinya Surat Tanda Penyerahan Tanah Nomor :STP/03/VIII/2006 tanggal 14 Agustus 2006, selanjutnya diberitanda Bukti P8;9.
SADE, sebelah timur tanah milik ISKANDAR danSAWITNO K.S., sebelah barat Jalan Yos Sudarso ;Bahwa tanah hibah tersebut dahulu terletak di wilayahperbatasan Kampung Mansapak Desa Persiapan NunukanSelatan Kecamatan Nunukan Kabupaten Nunukan, sekarangtermasuk wilayah RT.
SADE, sebelah Barat berbatasanHalaman 31 dari 40 HalamanPutusan No.02/Pdt.G/2012/PN.Nnkdengan tanah milik Penggugat, sebelah Timur berbatasan denganTanah milik ISKANDAR dan SAWITNO K.S. adalah sah milikpenggugat 5 = 22222 2n nnn nnn nn nn ne nnn Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah benar tergugat telah melakukanperbuatan melawan hukum yang menimbulkan kerugian bagipenggugat = 222222222 n enna nn nnn nena Menimbang, bahwa pada dasarnya dalam ilmu hukumdikenal 3 (tiga
12 — 8
Mansur K.S. S.Agdan Marwan Ibrahim Plinga, S.Ag masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu jugaoleh Ketua Majelis dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota tersebut dandibantu oleh Musmiran, S.H., sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua MajelisHlm. 12 dari 13 Hlm. Putusan Nomor 0363/Pdt.G/2017/PA.Bb.Muhammad Taufiq Torano, S.HI.
,Hakim Anggota,H, Mansur K.S., S.AgRincian Biaya Perkara:Hakim Anggota,Marwan Ibrahim Piinga, S.AgPanitera PenggantiMusmiran, S.H. Biaya Pendaftaran Rp 30.000.00Biaya Proses Rp 50.000.00Biaya Panggilan Rp 195.000.00Biaya Redaksi Rp 5.000.00Biaya Materai Rp 6.000.00Jumlah Rp 286.000.00(dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Hlm. 13 dari 13 Hlm. Putusan Nomor 0363/Pdt.G/2017/PA.Bb.
21 — 1
K.S Tubun No. 17Pacitan berdasarkan Surat Kuasa khusus tanggal 11 Juni2021, sebagai Penggugat;melawan:TERGUGAT, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan xxxxxx,tempat kediaman di KABUPATEN PACITAN, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di depan persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 14 Juni 2021yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama
K.S Tubun No. 17 Pacitan,berdasarkan surat kuasa khusus bertanggal 11 Juni 2021 yang telah terdaftar diRegister Surat Kuasa Pengadilan Agama Pacitan Nomor:720/Kuasa/6/2021/PA.Pct, tanggal 14 Juni 2021;Menimbang, bahwa surat kuasa yang dibuat oleh Penggugat kepadakuasa hukumnya tersebut telah memenuhi unsur kekhususan sebagai suratkuasa khusus karena secara jelas telah menunjuk jenis perkaranya diPengadilan Agama Pacitan dengan memuat materi telaah yang menjadi batasdan isi dari materi kuasa yang
6 — 1
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Wawan S. alias Wawan Suherman bin Darsalim) terhadap Penggugat (Aminah K.S. alias Minah Komalasari binti Noin ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya
28 — 11
HafizSelanjutnya dipanggil masuk dan menghadaplah saksi para Pemohonyang pertama, dan atas pertanyaan Ketua Majelis saksi mengaku bernama :Yulianto bin Abdullah K.S., umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Gampong Lambheue, Kecamatan DarulImarah, Kabupaten Aceh Besar;Saksi menerangkan tidak ada hubungan keluarga dalam garis lurusdengan para Pemohon serta tidak ada hubungan kerja dengan menerima gajidari para Pemohon.Setelah saksi tersebut disumpah menurut tata cara
15 — 7
K.S Tubun No. 12 Tegal,sebagai Turut Terbanding / TurutTergugat ; PENGADILAN TINGGI TERSEBUT :Telah membaca Surat Penetapan Wakil KetuaPengadilan Tinggi Semarang, tanggal O08 Maret2013. Nomor77 / Pdt / 2013 / PT.Smg. tentangHalaman 2 dari 9 Hal.
68 — 13
K.S. Tubun Slawi tanggal 27 Mei 2013;- 1 (satu) lembar laporan pembelian OBH Nellco Special ukuran 100 ml dan OBH Nellco Special ukuran 55 ml seharga Rp3.120.000,00 (tiga juta seratus dua puluh ribu rupiah) dari Apotik Mejasem Jl. Pala Raya Mejasem Timur Tegal tanggal 26 Maret 2014, dilampirkan dalam berkas perkara;6. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);
K.S. Tubun Slawi tanggal 27Mei 2013;1 (satu) lembar laporan pembelian OBH Nellco Special ukuran 100 ml dan OBHNellco Special ukuran 55 ml seharga Rp3.120.000,00 (tiga juta seratus dua puluhribu rupiah) dari Apotik Mejasem Jl.
K.S. Tubun Slawitanggal 27 Mei 2013;e 1 (satu) lembar lap. pembelian OBH Nellco Special uk 100 mili danOBH Nellco Special uk 55 mili seharga Rp3.120.000,00 (tiga juta seratusdua puluh ribu rupiah) dari Apotek Mejasem Jl.
K.S. Tubun Slawi tanggal 27Mei 2013;e 1 (satu) lembar laporan pembelian OBH Nellco Special ukuran 100 ml dan OBHNellco Special ukuran 55 ml seharga Rp3.120.000,00 (tiga juta seratus dua puluhribu rupiah) dari Apotik Mejasem Jl.
54 — 6
K.S Tubun Rt.05 Rw.02 KelurahanBandarejo, Kecamatan Ungaran Barat, Kabupaten Semarang, atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri KabupatenSemarang di Ungaran, tanpa hak atau melawan hokum memiliki ,menguasai ,ataumenyediakan narkotika Golongan I bukan tanaman .
K.S Tubun Rt.05 Rw.02 KelurahanBandarejo, Kecamatan Ungaran Barat, Kabupaten Semarang, atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri KabupatenSemarang di Ungaran, . Penyalah guna Narkotika golongan I bukan tanaman bagi dirisendiri. Perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada hari Senin tanggal 02 Februari 2015 sekitar jam 12.00 WIB.
Misdi, sekarangsebagai Terdakwa dalam perkara ini; Bahwa Saksi tahu karena Saksi yang melakukan penangkapan atas diri terdakwatersebut;Bahwa kejadiannya pada hari Selasa, tanggal 3 Februari 2015, sekitar pukul 21.50WIB. di Jalan K.S. Tubun RT.05/RW.02, Kelurahan Bandarjo, Kecamatan UngaranBarat, Kabupaten Semarang (tepatnya di Pos Ojek PT. MAS Ungaran);Bahwa pada waktu penangkapan, Saksi beserta Tim Saksi, yaitu Sdr.
42 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pemohon PK ... 1), menerangkan:Bahwa saksi tahu dengan rumah Blok O Nomor 07 tersebut, karena padawaktu saksi bekerja di Kantor Notaris Nani Ratna Wirdanialis di Jambi,developer lwan Gunawan pernah datang ke kantor Notaris tersebut untukmengurus Suratsurat Perumahan Villa Modern, untuk ditanda tangani olehNotaris dan waktu itu lwan Gunawan pernah menunjukkan 2 (dua) buah SHMtanah dari Perumahan Villa Modern tersebut yang masih atas nama IwanGunawan dan mengatakan bahwa SHM tersebut untuk Pak K.S.
Muhammad Noor Maarief mengirimsurat kepada: K.S. Siboro, S.H., dan berkomitmen: akan menyerahkan 2(dua) unit rumah tipe 45; berikut sertifikatnya akan segera diserahkan olehPak lwan kepada K.S. Siboro, S.H. Maksudnya Sadr. Ir. lwan Gunawan.(Bukti ............. Pemohon PK. 4);Bahwa Pemohon (Agus Soeharto Lammanaek) melalui Pengacara/KuasaHukum Onnes Pardede, S.H., (yang berdomisi di Perum Griya Sangiang MasJl.
12 — 1
PA.BjnBISMILLAHIRROHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkara perceraian yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawati,pendidikan SD, tempat kediaman di Kabupaten Bojonegoro,dalam hal ini memberi Kuasa kepada lbu kandungnya yangbernama IBU, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 22Oktober 2015, register Surat Kuasa Nomor : 209/K.S
12 — 1
K.S Tubun No. 17 Pacitan berdasarkansurat kuasa khusus tanggal 27 Agustus 2019 , sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 24 tahun, Agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Buruhserabutan, bertempat tinggal di Kabupaten Pacitan, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan memeriksa seluruh bukti dipersidangan.DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 28 Agustus 2019yang didaftarkan di Kepaniteraan
K.S Tubun No. 17Pacitan dengan surat kuasa khusus tanggal 27 Agustus 2019;Menimbang, bahwa berdasarkan fotokopi Kartu Tanda PengenalAdvokat atas nama Syahro Edy Wahyono, S.H yang sesuai dengan aslinya,yang bersangkutan adalah advokat, diambil sumpahnya oleh Ketua PengadilanTinggi Surabaya dengan kartu anggota yang masih berlaku;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, Majelis Hakim berpendapat bahwa kuasa Penggugat adalah advokatyang memenuhi syarat formil dan materiil