Ditemukan 2928 data
117 — 44
Mariadi , umur 72 tahun, agama Islam, kewarganegaraan Indonesia,Pekerjan, tempat tinggal di Gang Utama Ujung Desa Mekar Sari(dahulu kedai Durian), Kecamatan Deli Tua, Kabupaten DeliSerdang;2. Swito, umur 48 tahun, agama Islam, kewarganegaraan Indonesia,pekerjaan , tempat tinggal di Gang Utama Ujung Desa Mekar Sari(dahulu Desa Kedai Durian), Kecamatan Deli Tua, Kabupaten DeliSerdang;3.
Suwito (Tergugat II);Bahwa akan tetapi ternyata Para Penggugat hanya menggugat 1 oranganak alm Nyumu yaitu Mariadi (Tergugat I), sedangkan anak dan cucu almNyumu yang lainnya seperti yang disebutkan diatas dan anak alm.
Mariadi (Tergugat I), 2.Mardiman, 3.alm.Misnanmeninggal dunia tahun 1989 mempunyai anak kandung bernamaMardian, 4.Semiyem,5. Satinem,6. Alm.
NYUMU Binti Atmo Pewiro, karena yang menguasai tanah objekperkara adalah Mariadi, sehingga disebut Tergugat , akan tetapi diHalaman 17 dari 32 Halaman Putusan Nomor 2307/Pdt.G/2017/PA.Lpkdalam dalil Gugatan disebut MARIADI dkk (dan kawankawan),Maksudnya adalah termasuk saudarasaudaranya, yaitu : 1. Mardiman,2. Alm. Misnan (anaknya: Mardian), 3. Semiyem, 4. Satinem, Alm. Semi(anaknya: Endah Lestari).2. Almh. NGADIKEM, Binti Atmo Pawiro, ....dst. (Para Penggugat) danTugiman Bin Paimin K.3. Almh.
Mariadi (Tergugat 1) 2.Mardiman, alm Misnan anaknya ( Mardian) 3. Semiyem, 4. Satinem, 5 alm.Semi anaknya bernama ( Endah Lesati). Demikian juga anak alm Atmo Pawiroyang bernama PARTINEM Binti ATMO PAWIRO mempunyai anak bernamaSWITO (Tergugat II). Adapun anak PARTINEM yang bernama 1. Supartik, 2.Suparman, 3.
57 — 2
MARIADI, Sdr. SURYADI, Sdr. JOKO SUTOPO,Sdr. SARJONO, Sdr. HANDUNG RESPATI HARTOYO, dan Sdr. DWIKRISTIONO Als KOBRA sebagai bandar. Dan pada saat itu ada 3 (tiga)orang lainnya yang tidak ikut bermain judi dan hanya menonton yaitu Sdr.DWI KUSWANTO, Sdr. DWI ANGGORO, dan Sdr. WIDODO AlsMBEDOtT.
MARIADI als. KOTES, Sdr. YUNIANTO, Sadr.SURYADI, Sdr. HANDUNG RESPATI HARTOYO sedangkan DWIKRISTIONO als. KOBRA sebagai bandar. Dan pada saat itu ada 3 (tiga)orang lainnya yang tidak ikut bermain judi dan hanya menonton yaituSdr.WIDODO als. MBEDOT, Sdr. DWI KUSWANTO dan Sdr. DWIANGGORO.
MARIADI,Sdr. YUNIANTO, Sdr. SURYADI, Sdr. JOKO SUTOPO, Sdr. SARJONO, Sadr.HANDUNG RESPATI HARTOYO, dan Sdr. DWI KRISTIONO Als KOBRAsebagai bandar. Dan pada saat itu ada 3 (Tiga) orang lainnya yang tidak ikutbermain judi dan hanya menonton yaitu Sdr. DWI KUSWANTO, Sdr. DWIANGGORO, dan Sdr. WIDODO Als MBEDOT.
Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa membenarkannya. 10 Saksi MARIADI Alias KOTES Bin TUKIJO,: e Bahwa saksi di tangkap dan dimintai keterangan sehubungan telah bermain judijenis dadu bersama dengan 7 (tujuh) orang lainnya. e Bahwa saksi ikut bermain judi pada hari Kamis tanggal 26 Juni 2014 kurang lebihpukul 16.00 wib bertempat di rumah Sdr. WIDODO als MBEDOT, alamat Dk.Matangan, Rt. 06, Rw. 03, Ds. Cucukan, Kec. Prambanan, Kab.
MARIADI als. KOTES, Sdr.YUNIANTO, Sdr. SURYADI, Sdr. JOKO SUTOPO, Sdr. SARJONO,Sdr. AGUSTINUS SETTYO PURWANTORO als. PAIMO, dan Sdr.HANDUNG RESPATI HARTOYO. Pada saat itu ada 3 (Tiga) oranglainnya yang tidak ikut bermain judi dan pada saat dilakukanpenangkapan ada di tempat tersebut yaitu pemilik rumah yang barusaja datang saat dilakukan penangkapan Sdr. WIDODO als.MBEDOT, kemudian Sdr.
27 — 2
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat denganverstek;
- Menetapkan sah perkawinan Penggugat (Nur Khamariah Harahap binti Manappang Harahap) dan Tergugat (Mariadi bin Juniran) pada tanggal 18 September 1977 di Dusun I, Desa Sidodadi, Kecamatan Kampung Rakyat, Kabupaten Labuhanbatu Selatan;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Mariadi bin Juniran)
20 — 0
- Mengabulkan permohonan para pemohon;
- Menyatakan sah pernikahan pemohon I (Olius Ahal Bin Hironimus Higo) dengan pemohon II (Eni Mariadi Sereng binti Mariadi Sereng) yang dilaksanakan pada tanggal 21 Februari 2021di lingkunganKelurahan Tamamaung, Kecamatan Panakkukang, Kota Makassar ;
- Memerintahkan pemohon I dan pemohon II untuk mendaftarkan perkawinannya tersebut keKantor Urusan
73 — 43
Saksi Tukirin, di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi tahu Terdakwa diperiksa terkait dengan pencurian ;Bahwa pada hari Selasa tanggal 12 Agustus 2014 pukul 16.05 WIB di Afdeling V TM2008 Blok 13 PTPN II, Kebun Babalan, Kecamatan Sawit Seberang, KabupatenLangkat dimana pada saat itu saksi bersama dengan Mariadi dan BKO Polsek PdangTualang S.
Panjaitan Patroli di Afdeling V Kebun Babalan dan saksi melihat ada duaorang pelaku sedang mengarit buah sawit dari pohon kelapa sawit dan 2 (dua) oranglagi sedang melangsir buah sawit yang telah jatuh dari pohonnya ke dekat Pringgandan tidak lama saksi mendengar suaraterikan Mariadi dan mengatakan sudahtertangkap satu orang lalu saksi membantu untuk mengamankan yang tertangkaptangan dan pelaku tersebut saksi bawa ke areal perkebunan dan saksi melapor keDanton Amaluddin Sembiring lalu membawa Terdakwa
Saksi Mariadi, di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi tahu Terdakwa diperiksa terkait dengan pencurian ;Bahwa pada hari Selasa tanggal 12 Agustus 2014 pukul 16.05 WIB di Afdeling V TM2008 Blok 13 PTPN II, Kebun Babalan, Kecamatan Sawit Seberang, KabupatenLangkat dimana pada saat itu saksi bersama dengan Tukirin dan BKO Polsek PdangTualang S.
melarikan diri ;Bahwa Terdakwa pada waktu itu sedang melangsir sawit ;Bahwa Terdakwa saksi tangkap di Afdeling V TM 2008 Blok 13 PTPN, KebunBabalan, Kecamatan Sawit Seberang, Kabupaten Langkat ;Bahwa sawit tersebut ditemukan ditumpukan di Pringgan perladangan kampung ;Bahwa Terdakwa mengambil sawit tersebut tidak ada ijinnya ;Bahwa Terdakwa bukan Karyawan PTPN ;Bahwa kerugian pihak PTPN II tersebut adalah sekitar Rp 310.000 ( tiga ratus sepuluhribu rupiah) ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi Mariadi
118 — 2
Selanjutnyaterdakwa menggadaikan sepeda motor tersebut kepada saksi Mariadi Als Mar(dilakukan penuntutan secara terpisah) seharga Rp.2.200.000,(dua juta duaratus ribu rupiah) di Jalan Kawat VIl Medan sehingga terdakwa mendapatkeuntungan Rp.400.000,(empat ratus ribu rupiah) atas sepeda motortersebut.
Bahwa atas perbuatan terdakwa, saksi Muhammad Fauzi Als Fauzi,saksi Mariadi Als Mar, saksi Dedi Handoko Ginting, saksi Yusma Zulfikar AlsPipi, saksi Ferry Yuedho Zebua saksi korban Eko Prasetia mengalamikerugian sebesar Rp.9.500.000,(sembilan juta lima ratus riburupiah).Selanjutnya pada hari dan tanggal yang tidak dapat diingat lagi yaitu padaBulan Januari 2015 sekira pukul 23.30 WIB, terdakwa kembali dihubungi olehsaksi Muhammad Fauzi Als Fauzi dan mengatakan bahwa saksi DediHandoko Ginting akan
menjualkan 2 (dua) unit sepeda motor hasil pencurianberupa 1 (satu) unit sepeda motor honda beat warna hitam dan 1 (Satu) unitsepeda motor honda Supra X 125 warna hitam Yusma Zulfikar, Ferry YuedhoZebua dan Dedi Handoko ginting.Bahwa sepeda motor Terdakwa beli lalu Terdakwa jual kembali.Bahwa 1 (satu) unit sepeda motor honda Supra X 125 warna hitam tersebutTerdakwa beli dari Yusma Zulkifli dan Ferry Yuedho Zebua sehargaRp.1.800.000, (satu juta delapan ratus ribu rupiah),, kemudian Terdakagadaikan kepada Mariadi
Dengan sengaja dan melawan hukum.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yangbersesuaian dengan keterangan terdakwa dan dihubungkan dengan barangbukti berupa 1 (satu) unit sepeda motor honda Supra X 125 warna hitam,Terdakwa beli dari Yusma Zulkifli dan Ferry Yuedho Zebua, kemudianTerdakwa gadaikan kepada Mariadi hingga mendapat keuntungan sebesardan sedangkan 1 (satu) unit sepda motor honda beat warna hitam Terdakwabeli dari Yusma Zulfikar dan Fery Yuedho Zebua, kemudian dijual lagi kepadaGusnar
menggadai, mengangkut, menyimpan ataumenyembunyikan sesuatu benda, yang diketahui atau sepatutnya harusdiduga bahwa diperoleh dari kejahatan penadahan ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan terdakwasebagaimana telah dikutip diatas ditemui fakta hukum, bahwa Terdakwamembeli sepeda motor lalu dijualnya kembali yaitu 1 (Satu) unit sepeda motorhonda Supra X 125 warna hitam, Terdakwa beli dari Yusma Zulkifli dan FerryYuedho Zebua seharga Rp.1.800.000,, kemudian Terdakwa gadaikankepada Mariadi
26 — 19
rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Bengkayang pada hari Kamis tanggal 02 Agustus2018 M bertepatan dengan tanggal 20 Zulkaidah 1439 H. oleh kamiMuhammad Lukman Hakim, S.Ag, M.H.I sebagai Ketua Majelis, Acep Sugiri,S.Ag, M.Ag dan Arsyad, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota,Penetapan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terobuka untukumum oleh Ketua Majelis, dan dihadiri oleh para Hakim Anggota tersebut sertadibantu oleh Mariadi
Biaya RedaksiJumlahKETUA MAJELIS,Muhammad Lukman Hakim, S.Ag, M.H.IPANITERA PENGGANTI,Mariadi S.H.1Rp. 30.000,Rp. 50.000,: Rp. 180.000, :Rp. 6.000,Rp. 5.000,: Rp. 271.000,Hal 6 dari 6. Pen. No. 218/Pdt.G/2018/PA.Bky
29 — 16
Hakim Pada Pengadilan Negeri Praya sebagai Hakim Tunggal, dengan dibantu olehBAMBANG MARIADI Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut dengandihadiri oleh Pemohon.Panitera Pengganti, Hakim,BAMBA MARIADI M.A R ROFI H.Perincian biaya :1 Pendaftaran Rp. 30.000,2 Panggilan, dll. Rp. 159.000,3.
12 — 1
ASFUHAT sebagaiHakim Ketua, ACHMAD SYAUQI, S.HI dan NURUL HIDAYATIT DINTYATI, S.Agmasingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan mana pada hari itu juga diucapkandalam sidang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua tersebut dengan didampingi HakimHakim Anggota dan dibantu oleh MARIADI, S.H.I sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri pula oleh Pemohon dan Termohon ; HAKIM ANGGOTA,Ttd./ACHMAD SYAUQI, S.HITtd./NURUL HIDAYATIT DINTYATI, S.AgPerincian Biaya Perkara.1. Biaya pendaftaran. Biaya Proses Rp..
/MARIADI S.H.1Rp. 30.000,50.000,Rp. 290.000,Rp. 5.000,Rp. 6,000,Rp. 381.000,Untuk salinan yang sama bunyinyaolehPANITERA PENGADILAN AGAMASINTANGTtd./RINA DEWI SAYANTI, SH
22 — 51
Hakim Pada Pengadilan Negeri Praya sebagai Hakim Tunggal, dengan dibantu olehBAMBANG MARIADI Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut dengandihadiri oleh Pemohon. Panitera Pengganti, Hakim,BAMBANG MARIADI M. AUNUR ROFIQ, SH.Perincian biaya :1 Pendaftaran Rp. 30.000,2 Panggilan, dll. Rp. 159.000,3.
2.SUMANTRI AJI SURYA IRAWAN, SH
Terdakwa:
1.ANDRIADI Als ANDRI Bin MARIADI
2.AKHMAD NASIR ALS ASIR BIN AHMAD EFFENDI
57 — 48
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa 1 Andriadi Als Andri Bin Mariadi dan Terdakwa 2 Akhmad Nasir Als Asir Bin Ahmad Effendi tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana di dakwakan dalam dakwaan tunggal penuntut umum;
- Menjatuhkan pidana
kepada Terdakwa 1 Andriadi Als Andri Bin Mariadi dan Terdakwa 2 Akhmad Nasir Als Asir Bin Ahmad Effendi oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa masing-masing dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Para Terdakwa
2.SUMANTRI AJI SURYA IRAWAN, SH
Terdakwa:
1.ANDRIADI Als ANDRI Bin MARIADI
2.AKHMAD NASIR ALS ASIR BIN AHMAD EFFENDI
25 — 6
Bahwa pada tanggal 22 Agustus 1972, Pemohon dengan suami Pemohonbernama Mariadi Bin Pairin, Melangsungkan pernikahan menurut AgamaIslam di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKlojen Kota Malang;2.
Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 1131/140/1972 tanggal 23 Agustus1972, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Klojen KotaMalang, atas nama Mariadi bin Pairin dengan Titik Narul Chotimah binti P.Soehoed, yang telah bermeterai cukup, cocok dengan aslinya ditandaidengan P3;4.
Surat Keterangan Riwayat Nikah Nomor : B33/Kua.13.25.01/PW.01/01/2018 tanggal 25 Januari 2018, yang dikeluarkanoleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Klojen Kota Malang, atasnama Mariadi bin Pairin dengan Titik Narul Chotimah binti P.
45 — 6
mengadiliperkara ini, dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepadakhalayak umum untuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta dalamperusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakah untuk menggunakankesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara.Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut:Halaman 3 dari 16 Putusan Nomor 88/Pid.B/2016/PN KbjBahwa pada hari Sabtu tanggal 09 Januari 2016 sekira pukul 12.00 WIBsaksi DIPA SITEPU dan saksi MARIADI
Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan caracara sebagaiberikut:Bahwa pada hari Sabtu tanggal 09 Januari 2016 sekira pukul 12.00 WIBsaksi DIPA SITEPU dan saksi MARIADI SIANTURI yang masingmasingbertugas sebagai anggota Polsek Mardinding di Lau Baleng telah melakukanpenangkapan terhadap terdakwa PERHATIAN KAROKARO dan terdakwaIl RIKI OKTA PRANATA SITEPU sedang melakukan permainan judi jenisTuo di Lapangan Volly Desa Lau Mulgap Kecamatan Mardinding KabupatenKaro dimana, pada saat penangkapan ditemukan
DIPA SITEPU, berjanji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : Bahwa benar saksi menerangkan saksi melakukan penangkapan terhadappara terdakwa pada hari Sabtu Tanggal 09 Januari 2016 sekira pukul 12.00wib di Desa Lau Mulgap Kecamatan Mardinding Kabupaten Karo, tepatnya diLapangan Bola Volli Desa Lau Mulgap Kecamatan Mardinding KabupatenKaro bersama dengan teman saksi yang lain yakni MARIADI SIANTURI.
MARIADI SIANTURI, berjanji pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa benar saksi menerangkan saksi melakukan penangkapan terhadappara terdakwa pada hari Sabtu Tanggal 09 Januari 2016 sekira pukul 12.00wib di Desa Lau Mulgap Kecamatan Mardinding Kabupaten Karo, tepatnya diLapangan Bola Volli Desa Lau Mulgap Kecamatan Mardinding KabupatenKaro bersama dengan teman saksi yang lain yakni DIPA SITEPU.
Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa pada hari Sabtu tanggal 09 Januari 2016 sekira pukul 12.00WIB saksi DIPA SITEPU dan saksi MARIADI SIANTURI yang masingmasing bertugas sebagai anggota Polsek Mardinding di Lau Balengtelah melakukan penangkapan terhadap terdakwa PERHATIANKAROKARO dan terdakwa II RIKI OKTA PRANATA SITEPU sedangHalaman 9 dari 16 Putusan Nomor 88/Pid.B/2016/PN Kbj melakukan permainan judi jenis Tuo di
64 — 20
KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bungku yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/IstbatNikah yang diajukan oleh :Mariadi Husen bin Akamudin Husen, umur 32 tahun, agama Islam,Hennimawatipendidikan #0021#, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil,bertempat tinggal di Desa Bahomoleo, KecamatanBungku Tengah, Kabupaten Morowali, sebagaiPemohon I.binti Nahorbosi
Majelis hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan menetapkan sebagai berikut :Primer : Mengabulkan permohonan para Pemohon; Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon , Mariadi Husen binAkamudin Husen dengan Pemohon Il, Hennimawati binti Nahorbosiyang dilaksanakan pada tanggal ... di ...; Menetapkan biaya perkara menurut ketentuan hukum danperundangundangan yang berlaku;Subsider : Atau bilamana majelis hakim yang memeriksa perkara ini berpendapatlain, mohon penetapan yang seadiladilnya;Bahwa atas perintah
ALVIAN,SH
Terdakwa:
Dodi Dakusta bin Imron Sukandi
42 — 23
Di dalam rumah terdakwa merakit bong dari botororange water dan pipet serta pirek kaca untuk menggunakan narkotika jenisshabushabu, terdakwa kemudian memasukkan 2 (dua) paket kecil narkotikajenis shabushabu miliknya ke dalam pirek kaca kemudian terdakwabersama saksi Indah Putri Utami bersamasama menggunakan narkotikajenis shabushabu tersebut dengan menghisap asap hasil pembakarannarkotika jenis shabushabu tersebut.Bahwa sekira pukul 22.45 WIB saksi Mariadi Bahri, saksi Motu Gunawan,saksi Fernando
Mariadi Bahri bin Sukri , memberikan keteranganoti awa Sumpalt padapokoknya sebagai berikut :eBahwa pada hari Senin tanggal 24 Desember 2018 sekira pukul 21.00 wibsaksi Mariadi Bahri dan saksi Motu Gunawan serta saksi Fernando(Anggota Polri Kepolisian Resor Pagar Alam Satuan Reserse Narkoba)memperoleh informasi bahwa ada informasi dari masyarakat dirumahkontrakan yang berada di perumnas GUPI kel. Bangun Rejo kec.
Fernando bin Andri, memberikan keterangan dibawah sumpah padapokoknya sebagai berikut :eBahwa pada hari Senin tanggal 24 Desember 2018 sekira pukul 21.00 wibsaksi Mariadi Bahri dan saksi Motu Gunawan serta saksi Fernando(Anggota Polri Kepolisian Resor Pagar Alam Satuan Reserse Narkoba)memperoleh informasi bahwa ada informasi dari masyarakat dirumahkontrakan yang berada di perumnas GUPI kel. Bangun Rejo kec.
Motu Gunawan bin Edi Abdullah, memberikan keterangan dibawahsumpah dibacakan di persidangan yang pada pokoknya sebagai berikut :eBahwa pada hari Senin tanggal 24 Desember 2018 sekira pukul 21.00 wibsaksi Mariadi Bahri dan saksi Motu Gunawaamsedapsaksi FernandoNo.37/Pid.Sus/2019/PN Poe.koba)(Anggota Polri Kepolisian Resor Pagar Alampfaatstilay Reserse Namemperoleh informasi bahwa ada informasi dari masyarakat dirumahkontrakan yang berada di perumnas GUPI kel. Bangun Rejo kec.
19 — 11
menjadi isteri atau ibu rumah tangga;Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Malang segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut :1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama : Nisa GhosatulNur Aini Binti Usairi untuk menikah dengan seorang lakilaki bernamaAditya Ramadan Bin Mariadi
yaituNisa Ghosatul Nur Aini Binti Usairi, tanggal lahir 24 Agustus 2003, agama Islam,bertempat kediaman di Jalan Andeman RT.018 RW. 004 Desa SanankertoKecamatan Turen Kabupaten Malang, dipersidangan memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa benar ia adalah anak kandung Pemohon dan saat ini berumur 17tahun, 2 bulan dan berstatus perawan;Bahwa ia sejak 6 bulan yang lalu menjalin hubungan cinta (berpacaran)bahkan sudah bertunangan dengan seorang lakilaki bernama AdityaRamadan Bin Mariadi
belajar banyakkepada ayah dan ibunya dalam menjalankan kehidupan = sehariharidisamping pada tokoh agama dan masyarakat;Bhawa ia juga sudah sering konsultasi dengan bidan untukmempersiapkan kesehatannya dalam menjalankan kehidupan rumahtangga;Bahwa ia menerangkan jika keinginannya untuk menikah tersebutsematamata karena ibadah, dan ia khawatir melanggar normanormahukum, agama dan susila yang ada di masyarakat;Bahwa, telah didengar pula keterangan calon suami anak Pemohonyang bernama Aditya Ramadan Bin Mariadi
Bahwa anak Pemohon bernama Nisa Ghosatul Nur Aini Binti Usairi, umur 17tahun, 2 bulan menjalin hubungan cinta dengan seorang lakilaki bernamaAditya Ramadan Bin Mariadi sejak 6 bulan yang lalu bahkan keduanya kinisudah ditunangkan;halaman 10 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 1773/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg2.
Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Aditya RamadanBin Mariadi untuk menikah dengan seorang perempuan bernama NisaGhosatul Nur Aini Binti Usairi;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.281.000,00 (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah).Demikian penetapan ini ditetapkan pada hari Senin tanggal 26 Oktober2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 8 Rabiulawal 1442 Hijriyah, oleh saya Drs.H.
90 — 0
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (ARDIVIANSAH BIN ADRIANSAH) dengan Pemohon II (MERLIN NURFAZRIAH BINTI MARIADI), yang dilaksanakan pada tanggal 21 Mei 2020 di Jalan Raya Wajok Hulu, RT 003, RW 004, Desa Wajok Hulu, Kecamatan Jongkat, Kabupaten Mempawah;
- Memerintahkan Pemohon I (ARDIVIANSAH BIN ADRIANSAH) dan Pemohon II (MERLIN NURFAZRIAH
BINTI MARIADI) untuk mencatatkan perkawinannya pada PPN Kantor Urusan Agama Kecamatan Singkawang Tengah, Kota Singkawang;
- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp325.000,00 (tiga ratus dua puluh lima ribu rupiah);
30 — 24
Hakim Pada Pengadilan Negeri Praya sebagai Hakim Tunggal, dengan dibantu olehBAMBANG MARIADI Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut dengandihadiri oleh Pemohon.Panitera Pengganti, Hakim,BAMBA MARIADI M.A R ROFI H.Perincian biaya :1 Pendaftaran Rp. 30.000,2 Panggilan, dll.
CICI HARDINI BINTI IBRAHIM ASPAR
Tergugat:
RIJAL BIN RACHMAN
27 — 15
PA.Bky.Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Bengkayang pada hari Kamis tanggal 02 Agustus2018 M. bertepatan dengan tanggal 20 Zulkaidah 1439 H. oleh kamiMuhammad Lukman Hakim, S.Ag, M.H.I sebagai Ketua Majelis, Acep Sugiri,S.Ag, M.Ag dan Arsyad, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota,Penetapan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terobuka untukumum oleh Ketua Majelis, dan dihadiri oleh para Hakim Anggota tersebut sertadibantu oleh Mariadi
Arsyad, S.H.IPANITERA PENGGANTI,Mariadi, S.H.IHal 6 dari 7. Pen. No.222/Pdt.G/2018/PA.Bky.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran2. Biaya ATK3. Biaya Panggilan4. Biaya Materai5. Biaya RedaksiJumlahRp. 30.000,Rp. 50.000,: Rp. 160.000,Rp. 6.000,Rp. 5.000,: Rp. 251.000,Hal 7 dari 7. Pen. No.222/Pdt.G/2018/PA.Bky.
17 — 26
Hakim Pada Pengadilan Negeri Praya sebagai Hakim Tunggal, dengan dibantu olehBAMBANG MARIADI Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut dengandihadiri oleh Pemohon. Panitera Pengganti, Hakim,BAMBANG MARIADI M. AUNUR ROFIQ, SH.Perincian biaya :1 Pendaftaran Rp. 30.000,2 Panggilan, dll. Rp. 159.000,3.

