Ditemukan 2472 data
Urut Berdasarkan
Register : 02-12-2010 — Putus : 19-01-2011 — Upload : 27-10-2011
Putusan PA SITUBONDO Nomor 1803/Pdt.G/2010/PA.Sit Tanggal 19 Januari 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
4 — 0
4 — 0
PUTUS ANNomor 1803/Pdt.G/2010/PA.SitBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Situbondo yang memeriksa danmengadili perkara perdata dalam tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antaraweer eee eee PEMOHON umur 31 tahun, agama Islam, pendidikanSTM, pekerjaan swasta, tempat tinggal diKecamatan Situbondo Kabupaten Situbondo,sebagai Pemohon ;MELAWAN oor eer ee TERMOHON umur 22 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan tani,
Register : 05-04-2012 — Putus : 29-05-2012 — Upload : 18-06-2012
Putusan PA SUMBER Nomor 1626/Pdt.G/2012/PA.Sbr. Tanggal 29 Mei 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7 — 6
7 — 6
Biaya ATK Perkara.........ccccccescescetseeeeeeeeteseaees > RP. 50.000,3: Blaya PAaNQQilaN ssc sic is cov coves n exes ore oa oor : RP. 255.000,4. RECAKSI.......cccccecceeececeeeseeeeeeeeeeeeseneeenavenaneasenans > RP. 5.000,5.
Register : 26-11-2013 — Putus : 21-04-2014 — Upload : 03-09-2014
Putusan PA PEMALANG Nomor 3407/Pdt.G/2013/PA.Pml. Tanggal 21 April 2014 —
5 — 0
5 — 0
perkawinandilangsungkan apabila perceraian dilakukan di wilayah yangberbeda dengan wilayah Pegawai Pencatat Nikah tempatperkwinan dilangsungkan;~~~~~~~~~~~~7777777 7777777777Menimbang, bahwa gugatan perceraian adalah termasukperkara dalam bidang perkawinan, maka berdasarkan Pasal 89ayat (1) UndangUndang No. 7 Tahun 1989, biaya perkaradibebankan kepada Penggugat ;~~7777777777 777777 7777777Mengingat, segala ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku dan dalil syari yang berkaitandengan perkara ind jp oor
Register : 10-06-2010 — Putus : 21-10-2010 — Upload : 01-12-2011
Putusan PA MAGETAN Nomor 558/Pdt.G/2010/PA.Mgt Tanggal 21 Oktober 2010 — PEMOHON DAN TERMOHON PERDATA
10 — 0
10 — 0
tempat tinggalnya;Menimbang bahwa sehubungan dengan keterangan saksitersebut, Pemohon menyatakan telah cukup dan membenarkannya ;Menimbang bahwa akhirnya Pemohon menyatakan telah cukupdengan keterangan dan bukti buktinya, dan mohon putusan ;wo eeee Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan inicukup ditunjuk pada berita acara dan dianggap telah tercantumdalam putusan ini ;TENTANG HUKUMNYAwo eee ee Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana terurai di atas ; oor
Register : 17-02-2011 — Putus : 15-03-2011 — Upload : 27-05-2011
Putusan PA PELAIHARI Nomor 0073/Pdt.G/2011/PA.Plh Tanggal 15 Maret 2011 — Penggugat vs Tergugat
14 — 10
14 — 10
., MH. selaku Hakim Ketua, NURULFAUZIAH,S.Agserta Drs.H.SUGIAN N OOR,SH = masing masing sebagai HakimAnggota,putusan mana oleh Hakim Ketua pada hari itu juga diucapkandalam sidangterbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Hakim Hakim Anggotatersebut
Register : 20-09-2010 — Putus : 30-11-2010 — Upload : 01-08-2011
Putusan PA NEGARA BANJARMASIN Nomor Nomor: 86/Pdt.G/2010/PA.Ngr Tanggal 30 Nopember 2010 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
55 — 2
55 — 2
putusan atasperkara Cerai Gugatantara : ++ eee ree ee eee eee eee ee eeePENGGUGAT, umur 20 tahun, agama Islam,pendidikan SDN, pekerjaan ibu rumahtangga, bertempat tinggal di HULUSUNGAI SELATAN, disebut sebagiPENGGUGAT; MELAWANTERGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam,pendidikan SDN, pekerjaan nelayan,bertempat tinggal di HULU SUNGAISELATAN, disebut sebagai TERGUGAT.Pengadilan AgamaLEPSEBUT ofr toe ce se se se re me mee mee ee me onTelah membaca dan mempelajari berkasDEFKAia 2 see 4 eee eek eee ee ee ee oor
Register : 30-08-2013 — Putus : 22-01-2014 — Upload : 20-11-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 2364/Pdt.G/2013/PA.Pml. Tanggal 22 Januari 2014 —
5 — 0
5 — 0
., mengemukakan halhalsebagai berikut 3 oor rrr1. Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat padatanggal 15 September 2000, sebagaimana dalam KutipanAkta Nikah Nomor : 833/124/1X/2000 tanggal 16September 2000 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Pemalang, Kabupaten Pemalang dansetelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat takliktalak serta pada saat berlangsungnya perkawinantersebut Penggugat berstatus perawan dan Tergugat2.
Register : 15-11-2010 — Putus : 20-12-2010 — Upload : 17-10-2011
Putusan PA SITUBONDO Nomor 1688/Pdt.G/2010/PA.Sit Tanggal 20 Desember 2010 — PENGGUGAT & TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
PUTUS ANNomor 1688/Pdt.G/2010/PA.SitBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Situbondo yang memeriksa danmengadili perkara perdata dalam tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antarawee eee eee PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan swasta, tempattinggal di Kecamatan Suboh, KabupatenSitubondo, sebagai Pemohon ;MELAWAN oor eer ee TERGUGAT umur 18 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan tidak bekerja
Register : 30-04-2019 — Putus : 25-06-2019 — Upload : 26-06-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 1680/Pdt.G/2019/PA.BL Tanggal 25 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 4
19 — 4
Menjatuhkan talak satu baad oor ereugat terhadap Penggugat;3. Membebankan biayg ondan kuasa hukurelaas panggilangtanggal 12 Junidan tidak pulahak berperkarakembali denganPenggugat dalam sidang tertuttg LOA cat isi dan maksudnya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat mengajukanalat bukti surat, berupa:1.
Register : 28-06-2019 — Putus : 04-07-2019 — Upload : 25-03-2021
Putusan PN SEMARAPURA Nomor 113/Pdt.P/2019/PN Srp Tanggal 4 Juli 2019 — Pemohon:
I KADEK WIDIASA
19 — 9
I KADEK WIDIASA
19 — 9
Rp. 231.000,(dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah)aA oor @ &Halaman 8 dari 8 Penetapan Nomor 113/Pdt.P/2019/PN Srp
Register : 06-03-2014 — Putus : 21-04-2014 — Upload : 15-09-2014
Putusan PA PEMALANG Nomor 0684/Pdt.G/2014/PA.Pml. Tanggal 21 April 2014 — Penggugat Tergugat
12 — 0
12 — 0
Pegawai Pencatat Nikah tempatperkawinan dilangsungkanj;~~~~~~~7777 3773755 5Menimbang, bahwa perkara ini termasuk perkara dalambidang perkawinan, maka berdasarkan ketentuan Pasal 89 ayat(1) Undang Undang Nomor 7 tahun 1989 tentang PeradilanAgama sebagaimana telah diubah terakhir dengan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009, seluruh biaya perkara inidibebankan kepada Penggugat ;Mengingat, segala ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku dan dalil syar'i yang berkaitandengan perkara ind jf 7 oor
Register : 14-09-2017 — Putus : 27-09-2017 — Upload : 02-10-2017
Putusan PN NEGARA Nomor 54/Pdt.P/2017/PN.Nga Tanggal 27 September 2017 — -LIM FUI CAN(P)
59 — 29
59 — 29
DAH POERNOMOJEKTI, S.H.Halaman 6 dari 7 Penetapan Nomor 54/Pdt.P/2017/PN NgaPerincian Biaya :oor oN = Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000.Biaya ATK : Rp. 50.000,Biaya Panggilan :Rp. 95.000.Redaksi :Rp. 5.000,Materai :Rp. 6.000,Leges :Rp. 3.000.Jumlah Rp.189.000, (seratus delapan puluh sembilan riburupiah).Halaman 7 dari 7 Penetapan Nomor 54/Pdt.P/2017/PN Nga
Register : 13-08-2013 — Putus : 17-12-2013 — Upload : 02-01-2014
Putusan PA BANYUMAS Nomor 973/Pdt.G/2013/PA.Bms Tanggal 17 Desember 2013 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
13 — 1
13 — 1
Atau saya membiarkan (tidak memperdulikan) isteri sayaenam bulan lamanya jf > oo oor rrr rrr rnnnnnnnnnnnn nnnKemudian isteri saya tidak ridla dan mengadukan halnyakepada Pengadilan Agama, dan pengaduannya dibenarkanserta diterima oleh Pengadilan tersebut, dan isteri sayamembayar uang sebesar Rp 10.000.
Register : 01-06-2012 — Putus : 04-10-2012 — Upload : 29-12-2015
Putusan PA PARE PARE Nomor 200/Pdt.G/2012/PA. Pare Tanggal 4 Oktober 2012 — - PENGGUGAT
- TERGUGAT
14 — 10
14 — 10
telah menghadirkan dua orang saksi,saksisaksi mana dibawah sumpahnya secara terpisah telah memberikanketeranoan yang bersesuaian5teethbahwa kesaksian para saksi tersebut baik secara formil maupun materiildapat diterima dan dijadikan alat bukti yang mempunyai nilai kekuatanMenimbang, bahwa dari proses persidangan, maka Majelis Hakimmenemukan faktafakta yang terungkap dipersidangan sebagai berikut: bahwa penggugat dan tergugat adalah suami isteri yang menikah padatanooal 19 Tuli 2011 di Kota Parenare;oor
Register : 16-09-2013 — Putus : 17-02-2014 — Upload : 16-09-2014
Putusan PA PEMALANG Nomor 2632/Pdt.G/2013/PA.Pml. Tanggal 17 Februari 2014 — Penggugat Tergugat
11 — 6
11 — 6
., tanggal 11 Nopember 2013 yang amarnyaberbunyi antara lain : Memberi, izin kepada Penggugat untukberperkara secara prodeo dan Membebankan biaya perkara inikepada DIPA Pengadilan Agama pemalang tahun anggaran 2013,maka oleh karena itu Penggugat dibebaskan untuk membayarbiaya perkara dan biaya perkara ini dibebankan kepada DIPAPengadilan Agama Pemalang tahun anggaranMengingat, segala ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku dan dalil syar'i yang berkaitandengan perkara ind jp oor rrrMENGAODTItLI1
Register : 17-12-2013 — Putus : 05-05-2014 — Upload : 09-09-2014
Putusan PA PEMALANG Nomor 3570/Pdt.G/2013/PA.Pml. Tanggal 5 Mei 2014 — Penggugat Tergugat
8 — 1
8 — 1
di tempat perkawinandilangsungkan apabila perceraian dilakukan di wilayah yangberbeda dengan wilayah Pegawai Pencatat Nikah tempatperkwinan dilangsungkan;~~~~~~~~~773777 3777737757757Menimbang, bahwa gugatan perceraian adalah termasukperkara dalam bidang perkawinan, maka berdasarkan Pasal 89ayat (1) UndangUndang No. 7 Tahun 1989, biaya perkaradibebankan kepada Penggugat ;~~~~Mengingat, segala ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku dan dalil syari yang berkaitandengan perkara ind jp oor
Register : 21-03-2012 — Putus : 31-07-2012 — Upload : 12-12-2012
Putusan PA WONOSARI Nomor 0306/Pdt.G/2012/PA.Wno Tanggal 31 Juli 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
38 — 3
38 — 3
Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yangtimbul akibat perkara ini;~~~~~~~~~~~Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohonagar Ketua Pengadilan Agama Wonosari segera memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyd 3 oor rrPRIMAIR?: 551, Mengabulkan. gugatan. Penggugat o es2. Menceraikan perkawinan Penggugat dengan Tergugat;3.
Register : 16-01-2013 — Putus : 22-01-2013 — Upload : 03-02-2015
Putusan PN PACITAN Nomor 18 / Pdt.P / 2013 / PN Pct Tanggal 22 Januari 2013 — S A M U R I
71 — 11
71 — 11
DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pacitanuntuk segera memasukkan kelahiran anak tersebut ke dalamregister dalam tahun yang masih berjalan ; ~~e Membebankan biaya perkara yang timbul karena perkarapermohonan ini kepada Pemohon j ~~~~~~~7373777Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan,Pemohon datang menghadap di persidangan Pengadilan NegeriPacitan, dan setelah dibacakan surat permohonan Pemohontersebut, Pemohon menyatakan kebenarannya dan tetap padapermohonannya tersebut jf oor
Register : 31-03-2015 — Putus : 22-04-2015 — Upload : 30-04-2015
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 110/Pdt.P/2015/PA.Pbg Tanggal 22 April 2015 — PEMOHON
9 — 0
9 — 0
dapatdisimpulkan bahwa permohonan para Pemohon tersebut telah memenuhiketentuan/norma Hukum Islam sebagaimana dimaksud Pasal 2 ayat (1)Undangundang nomor 1 tahun 1974 jo pasal 14 Kompilasi Hukum Islam danHadis Nabi SAW yang diriwayatkan oleh Daruqutni dari Siti Aisyah yangberbunyi :(csniles loi olg)( Jac srnbs 5 Wo VI cls VArtinya : " Tidak sah pernikahan (Seseorang) kecuali dengan adanya walidan dua orang saksi yang adil;Kitab l'anatuth Thalibien Juz IV halaman 254, yang bunyinya sebagai berikut :Ling oor
Register : 17-11-2011 — Putus : 11-04-2012 — Upload : 08-12-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 2737/Pdt.G/2011/PA.Pml. Tanggal 11 April 2012 —
7 — 0
7 — 0
P.2) Menimbang, bahwa selain alat bukti surat tersebut,Penggugat telah mengajukan saksisaksi yang telahmemberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknyasebagai berikut 2 oor rrrI.