Ditemukan 583726 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 2009 2010 2004 2020 2008
Penelusuran terkait : Surat perintah pengosongan nomor : 001/2000 bertanggal 14 januari 2000 Risalah lelang no. 968/1999 – 2000 tanggal 22 februari 2000 Surat keputusan no.602/2000/373 Menyatakan batal surat keputusan tergugat no. 436/kur/ix/2000 tanggal 28 september 2000 Surat perintah penjualan barang sitaan (sppbs) no.sppbs-193/ pupnc.20/2000 tanggal 18 september 2000 Surat keputusan no.188/16/kpts/ pkm/2000 Sertifikat hak pakai nomor 20003 tanggal 6 september 2000 Surat keputusan presiden ri no.60/m tahun 2000 Surat kepala kantor pelayanan pajak perusahaan masuk bursa no. s-358/wpj.06/kp.0408/2000 Tertanggal 22 juni 2000 Surat keputusan presiden republik indonesia nomor 60/m tahun 2000
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Perceraian
Register : 11-04-2013 — Putus : 16-05-2013 — Upload : 31-05-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 2000/Pdt.G/2013/PA.Jr
Tanggal 16 Mei 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
12 — 0
  • 2000/Pdt.G/2013/PA.Jr
    SALINANPUTUSANNomor 2000/Pdt.G/2013/PA.Jr DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugatancerai antara:wo= Penggugat;MELAWANwonnna Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYA Bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 11 April
    2013 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor 2000/Pdt.G/2013/PAJr telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan alasan alasansebagai berikut:e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 30 Mei 1999, yangdicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Umbulsari, Kabupaten Jemberdengan Akta Nikah Nomor 173/45/V/1999 tanggal 31 Mei 1999 dengan statusPenggugat perawan sedang Tergugat jejaka;e Bahwa setelah pernikahan itu antara Penggugat dan Tergugat hidup
Pengadilan PA MAJALENGKA Perdata Agama
Register : 26-06-2023 — Putus : 13-07-2023 — Upload : 13-07-2023
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 2000/Pdt.G/2023/PA.Mjl
Tanggal 13 Juli 2023 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 7
  • 2000/Pdt.G/2023/PA.Mjl
Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama Pengesahan Nikah
Register : 14-06-2019 — Upload : 19-05-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 2000/Pdt.G/2019/PA.Dpk
30 — 24
  • 2000/Pdt.G/2019/PA.Dpk
    Pts.No. 2000/Padt.G/2019/PA.
Pengadilan PA PURWODADI Perdata Agama
Register : 25-07-2018 — Putus : 08-01-2019 — Upload : 07-03-2019
Putusan PA PURWODADI Nomor 2000/Pdt.G/2018/PA.Pwd
Tanggal 8 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
55 — 0

  • MENETAPKAN

    1. Membatalkan pendaftaran perkara nomor : 2000/Pdt.G/2018/PA.Pwd;

    2. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.021.000,00 (satu juta dua puluh satu ribu rupiah)

    2000/Pdt.G/2018/PA.Pwd
    PUTUSANNomor 2000/Padt.G/2018/PA.PwdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 29 tahun, agama Islam, Pekerjaan kuli bangunan,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Semula di, Kabupaten Grobogan, sekarangtinggal di rumah orang tuanya di Kabupaten Grobogan,sebagai Pemohon;MelawanNik Hadiyah Sarindri
    No 2000/Pdt.G/2018/PA.PwdPengadilan Agama Purwodadi dengan Nomor 2000/Pdt.G/2018/PA.Pwd,tanggal 25 Juli 2018, dengan dalildalil sebagai ;PRIMAIR :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk mengucapkan ikrar talaksatu raj'i terhadap Termohon (Nik Hadiyah Sarindri binti Suparman, SH.) dihadapan sidang Pengadilan Agama Purwodadi;3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR :;.
    No 2000/Pdt.G/2018/PA.PwdMenimbang bahwa atas Replik dan jawaban gugat balik Pemohontersebut, Termohon menyampaikan Duplik dan Replik gugat balik, yang padapokoknya tetap pada jawaban dan gugat baliknya ;Menimbang, bahwa pada harihari sidang selanjutnya Pemohon tidakpernah hadir lagi di muka sidang dan tidak menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secararesmi dan patut yang relaas panggilannya dibacakan di dalam sidang,sedangkan tidak ternyata bahwa
    Membatalkan pendaftaran perkara nomor : 2000/Pdt.G/2018/PA. Pwd;2. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.021.000,00 (satu juta dua puluh satu ribu rupiah)Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 08 Januari 2019 Masehi, bertepatandengan tanggal 1 Jumadil Awwal 1440 Hijriyah, oleh Dra. Hj. Erni Zurnilah, M.H.sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Khabib Soleh, S.H., M.H. dan Drs. H.
    No 2000/Pdt.G/2018/PA.PwdHakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H. Khabib Soleh, S.H., M.H. Dra. Hj. Erni Zurnilah, M.H.Hakim Anggota,Drs. H. Abdul Ghofur, M.H.Panitera Pengganti,Dra. Hj. BahirohPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 50.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 930.000,00Biaya Redaksi : Rp 5.000,00,Biaya Meteral : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 1.021.000,0Hal. 5 dari 5 Hal. Put. No 2000/Pdt.G/2018/PA.Pwd
Pengadilan PA BEKASI Perdata Agama
Register : 22-05-2019 — Putus : 01-07-2019 — Upload : 02-07-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 2000/Pdt.G/2019/PA.Bks
Tanggal 1 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
  • 2000/Pdt.G/2019/PA.Bks
    PUTUSANNomor 2000/Pult.G/2019/PA.Bkssee Noe ail 2)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatunkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini antara:Nama Penggugat, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Alamat Penggugat Anonim,Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanNama Tergugat, umur 22 tahun, agama Islam,
    pendidikan , pekerjaan SLTA,tempat tinggal di Alamat Tergugat Anonim, Selanjutnya disebutsebagai: Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;Telah memeriksa seluruh bukti di persidangan;DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 22 Mei 2019 telahmengajukan gugatan dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bekasidengan register Nomor 2000/Pdt.G/2019/PA.Bks tanggal 22 Mei 2019
    , denganalasan yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 13 Putusan No. 2000/Pdt.G/2019/PA.Bks.Bahwa, pada tanggal 06 April 2015, Penggugat dan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaXXXX , Sesuai dengan dengan Akta Nikah Nomor XXXX, tertanggal 06 April2015;Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal diAlamat Bersama Anonim;Bahwa, dalam perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan sebagaimana
    Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (Nama Tergugat) terhadapPenggugat (Nama Tergugat);Halaman 10 dari 13 Putusan No. 2000/Pdt.G/2019/PA.Bks.4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 411.000 (empat ratus sebelas ribu rupiah) ;Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Senin tanggal 01 Juli 2019 Masehibertepatan dengan tanggal 27 Syawwal 1440 Hijriah oleh kami Drs. Muhyar,S.H.,M.H.,M.S.i sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj.
    Musifin, MH.Panitera Pengganti,Neng Endah, SHi.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 ATK Perkara : Rp 75.000,00 Panggilan Penggugat >: Rp 100.000,00 Panggilan Tergugat > Rp 200.000,00 Redaksi : Rp ...,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah >: Rp 411.000,00(empat ratus sebelas ribu rupiah).Halaman 11 dari 13 Putusan No. 2000/Pdt.G/2019/PA.Bks.Halaman 12 dari 13 Putusan No. 2000/Pdt.G/2019/PA.Bks.
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama
Register : 15-04-2021 — Putus : 03-05-2021 — Upload : 03-05-2021
Putusan PA CILACAP Nomor 2000/Pdt.G/2021/PA.Clp
Tanggal 3 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 4
  • 2000/Pdt.G/2021/PA.Clp
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 27-02-2012 — Upload : 21-09-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2000 K/Pid/2011
Tanggal 27 Februari 2012 — AHMADI Bin MANAN
18 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • 2000 K/Pid/2011
    PUTUSANNo. 2000 K/Pid/2011DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : AHMADI Bin MANAN ;Tempat lahir : Desa Parit Kecamatan Indralaya ;Umur/tanggal lahir : 39 Tahun/ 22 Agustus 1970 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dsn Il, Desa Parit, KecamatanIndralaya Utara, Kabupaten Ogan llir ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Tani;Terdakwa berada di luar
    No. 2000 K/Pid/2011dari tiangnya, setelah terlepas semua selanjutnya Terdakwa mencabut tiangtiang tempat kawat berduri tersebut melekat dengan menggunakan tangan dantiang itu dibuang ke semaksemak, lalu setelah semua tiang pagar terlepasselanjutnya Terdakwa memotong kawat berduri tersebut menjadi 3 (tiga) potongdengan panjang keseluruhan 9 (Sembilan) meter lalu digulung dan dibawapulang oleh Terdakwa ;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa menyebabkan pagar kawat berduri miliksaksi M.
    No. 2000 K/Pid/20111. Menyatakan Terdakwa AHMADI BIN MANAN telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Merusakkan Barangmilik Orang Lain ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AHMADI BIN MANAN olehkarena itu dengan pidana penjara selama : 4 ( empat) bulan ;3.
    No. 2000 K/Pid/2011Menimbang, bahwa atas alasanalasan tersebut Mahkamah Agungberpendapat :Bahwa alasanalasan kasasi Terdakwa tidak dapat dibenarkan, karenaJudex Facti tidak salah menerapkan hukum dan telah tepat mengenaipertimbangan dan putusannya, yaitu Judex Facti telah mempertimbangkan halhal yang relevan secara yuridis dengan benar, bahwa perbuatan materiilTerdakwa yang telah merusak kawat pagar peralatan kebun yang di miliki olehM.
    No. 2000 K/Pid/2011
Pengadilan PA KENDAL Perdata Agama
Register : 28-09-2021 — Putus : 27-10-2021 — Upload : 27-10-2021
Putusan PA KENDAL Nomor 2000/Pdt.G/2021/PA.Kdl
Tanggal 27 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
  • 2000/Pdt.G/2021/PA.Kdl
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 11-01-2000 — Putus : 11-07-2000 — Upload : 19-07-2013
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 82/Pdt.G/2000/PA.TA
Tanggal 11 Juli 2000 — Penggugat Dan Tergugat
25 — 3
  • 82/Pdt.G/2000/PA.TA
    PUTUSANNomor : 0082/Pdt.G/2000/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat , umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman di kabupatenTulungagung, sebagai penggugat;MELAWANTergugat , umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan TKI, tempat kediaman di kabupatenTulungagung, sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas
    danpasti di wilayah Republik Indonesia, sebagai tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan penggugat dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 11 Januari2000 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama Tulungagung Nomor: 0082/Pdt.G/2000/PA.TA telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.
    Bahwa selama kepergian tergugat tersebut, penggugat telah berusaha mencarikeberadaan tergugat antara lain ke rumah orangtua dan sanak familinya, akantetapi penggugat tidak menemukan tergugat dan mereka semua mengatakan tidakmengetahui keberadaan tergugat sekarang; Putusan Cerai Gugat, nomor: 0082/Pdt.G/2000/PA.TA Halaman 1 dari 6 8.
    Membebankan biaya perkara kepada penggugat;SUBSIDER :Atau menjatuhkan putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada persidangan yang ditetapkan, penggugat hadir sendiri dipersidangan sedangkan tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut sesuai relaspanggilan nomor: 0082/Pdt.G/2000/PA.TA tanggal tidak pernah hadir sendiri ataumenyuruh orang lain sebagai kuasanya untuk hadir dan menghadap di persidangan;Menimbang, bahwa majelis hakim telah berusaha menasehati penggugat untuksabar menunggu
    ENGKOS HASYIM K, S.H.Hakim Anggota Panitera Pengganti Putusan Cerai Gugat, nomor: 0082/Pdt.G/2000/PA.TA Halaman 5 dari 6 ttd.Drs. MOH. JAENURL S.H. Perincian Biaya Perkara :ttd.SUHARTININGSIH, S.H. 1. Hakhak Kepaniteraan Rp. 30.000,2. Biaya Panggilan Rp. 150.000 ,3. Materai Rp. 6.000,4. Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 191.000 ,(seratus sembilan puluuh satu rupiah)
Pengadilan PA DEMAK Perdata Agama
Register : 09-11-2022 — Putus : 05-12-2022 — Upload : 05-12-2022
Putusan PA DEMAK Nomor 2000/Pdt.G/2022/PA.Dmk
Tanggal 5 Desember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 0
  • 2000/Pdt.G/2022/PA.Dmk
Pengadilan PA BOJONEGORO Perdata Agama
Register : 30-08-2023 — Putus : 14-09-2023 — Upload : 14-09-2023
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 2000/Pdt.G/2023/PA.Bjn
Tanggal 14 September 2023 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 8
  • 2000/Pdt.G/2023/PA.Bjn
Pengadilan PA BATAM Perdata Agama
Register : 11-12-2019 — Putus : 22-01-2020 — Upload : 22-01-2020
Putusan PA BATAM Nomor 2000/Pdt.G/2019/PA.Btm
Tanggal 22 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 21
  • 2000/Pdt.G/2019/PA.Btm
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 02-01-2000 — Putus : 22-06-2000 — Upload : 05-07-2013
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 26/Pdt.G/2000/PA.TA
Tanggal 22 Juni 2000 — Penggugat Dan Tergugat
18 — 7
  • 26/Pdt.G/2000/PA.TA
    PUTUSANNomor : 0026/Pdt.G/2000/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat , umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman di kabupatenTulungagung, sebagai penggugat;MELAWANTergugat , umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman di kabupatenTulungagung, sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas
    danpasti di wilayah Republik Indonesia, sebagai tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan penggugat dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 02 Januari2000 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama Tulungagung Nomor: 0026/Pdt.G/2000/PA.TA telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.
    Membebankan biaya perkara kepada penggugat ;SUBSIDER:Mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada persidangan yang ditetapkan, penggugat hadir sendiri dipersidangan sedangkan tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut sesuai relaspanggilan nomor: 0026/Pdt.G/2000/PA.TA tanggal ... dan tanggal ... tidak pernah hadirsendiri atau menyuruh orang lain sebagai kuasanya untuk hadir dan menghadap dipersidangan;Menimbang, bahwa majelis hakim telah berusaha menasehati penggugat untuksabar
    putusan;Menimbang, bahwa untuk melengkapi uraian putusan ini ditunjuk berita acarapersidangan perkara ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan penggugat adalah sebagaimanatersebut di atas;Menimbang bahwaberdasarkan surat bukti P.1 maka harus dinyatakan terbuktipenggugat dan tergugat telah terikat dalam perkawinan yang sah, maka penggugat dantergugat adalah pihakpihak yang sah sebagai subyek hukum dalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan relaas panggilan nomor: 0026/Pdt.G/2000
Pengadilan PA KARAWANG Perdata Agama
Register : 19-06-2024 — Putus : 10-07-2024 — Upload : 10-07-2024
Putusan PA KARAWANG Nomor 2000/Pdt.G/2024/PA.Krw
Tanggal 10 Juli 2024 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 16
  • 2000/Pdt.G/2024/PA.Krw
Pengadilan PA MALANG Perdata Agama
Register : 01-11-2017 — Putus : 04-01-2018 — Upload : 21-02-2018
Putusan PA MALANG Nomor 2000/Pdt.G/2017/PA.MLG
Tanggal 4 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 7
  • 2000/Pdt.G/2017/PA.MLG
Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama Perceraian
Register : 30-11-2009 — Putus : 07-04-2010 — Upload : 06-03-2017
Putusan PA SLAWI Nomor 2000/Pdt.G/2009/PA.Slw
Tanggal 7 April 2010 — PENGGUGAT Lawan TERGUGAT
11 — 6
  • 2000/Pdt.G/2009/PA.Slw
    SALINAN PUTUSAN Nomor : 2000/Pdt.G/2009/PA.S1w.BISMILLAH I RRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalampermusyawaratan Majelis telah menjatuhkan putusan sepertidibawah ini, dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan olehPENGGUGAT, umur 37 4tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, bertempat tinggal di xxxxxx,Kabupaten Tegal, selanjutnya disebutsebagai PENGGUGATBerlawanan dengan:TERGUGAT
    , umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan tidakada, terakhir bertempat tinggal diXXXXXX, Kabupaten Tegal, sekarangtidak diketahui alamatnya dengan jelasdan pasti di wilayah RepublikIndonesia, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca Surat Penetapan Ketua PengadilanAgama Slawi Nomor :2000/Pdt.G/2009/PA.Slw. tanggal 1Desember 2009 tentang Penunjukan Majelis Hakim untukmemeriksa dan mengadili perkara tersebut ;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan ; Telah
    mendengar keteranganketerangan di dalampersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal 30 November 2009 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Slawi tersebut pada tanggal 30 November2009 dengan register Nomor : 2000/Pdt.G/2009/PA.SI1w,mengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut : 1.
    Meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut melalui RSPD Slawisebagaimana surat panggilan ( relaas ) Nomor2000/Pdt.G/2009/PA.Slw., tanggal 3 Desember 2009 dan Nomor:2000/Pdt.G/2009/PA.Slw tanggal 4 Januari 2010. Kemudianpemeriksaan perkara dimulai dengan membacakan surat gugatantersebut yang isinya dipertahankan oleh Penggugat ; Menimbang, bahwa Penggugat untuk meneguhkan dalildalil gugatannya telah mengajukan alatalat bukti sebagaiberikut ; A.
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama Harta Bersama
Register : 02-01-2000 — Putus : 12-04-2000 — Upload : 05-07-2013
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 3/Pdt.G/2000/PA.TA
Tanggal 12 April 2000 — Penggugat Dan Tergugat
45 — 4
  • 3/Pdt.G/2000/PA.TA
    PUTUSANNomor : 0003/Pdt.G/2000/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat , umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman di kabupatenTulungagung, sebagai penggugat;MELAWANTergugat , umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman di kabupatenTulungagung, sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas
    danpasti di wilayah Republik Indonesia, sebagai tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan penggugat dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 02 Januari2000 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama Tulungagung Nomor: 0003/Pdt.G/2000/PA.TA telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.
    Membebankan biaya perkara kepada penggugat ;SUBSIDER:Mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada persidangan yang ditetapkan, penggugat hadir sendiri dipersidangan sedangkan tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut sesuai relaspanggilan nomor: 0003/Pdt.G/2000/PA.TA tanggal ... dan tanggal ... tidak pernah hadirsendiri atau menyuruh orang lain sebagai kuasanya untuk hadir dan menghadap dipersidangan;Menimbang, bahwa majelis hakim telah berusaha menasehati penggugat untuksabar
    putusan;Menimbang, bahwa untuk melengkapi uraian putusan ini ditunjuk berita acarapersidangan perkara ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan penggugat adalah sebagaimanatersebut di atas;Menimbang bahwaberdasarkan surat bukti P.1 maka harus dinyatakan terbuktipenggugat dan tergugat telah terikat dalam perkawinan yang sah, maka penggugat dantergugat adalah pihakpihak yang sah sebagai subyek hukum dalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan relaas panggilan nomor: 0003/Pdt.G/2000
Pengadilan PN BATURAJA Pidana Umum Pencurian
Register : 04-06-2000 — Putus : 04-07-2000 — Upload : 18-09-2020
Putusan PN BATURAJA Nomor 177/PID.B/2000/PN.BTA
Tanggal 4 Juli 2000 — TARMIZI BIN HASAN
91 — 12
  • 177/PID.B/2000/PN.BTA
Pengadilan PN BATURAJA Pidana Umum
Register : 29-04-2000 — Putus : 29-05-2000 — Upload : 18-09-2020
Putusan PN BATURAJA Nomor 14/PID.B/2000/PN.BTA
Tanggal 29 Mei 2000 — PIKRUL BIN ZARMAWI
88 — 13
  • 14/PID.B/2000/PN.BTA
Pengadilan PA CIANJUR Perdata Agama
Register : 15-06-2022 — Putus : 27-06-2022 — Upload : 27-06-2022
Putusan PA CIANJUR Nomor 2000/Pdt.G/2022/PA.Cjr
Tanggal 27 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
  • 2000/Pdt.G/2022/PA.Cjr