Ditemukan 1819 data
Urut Berdasarkan
Register : 22-07-2014 — Putus : 11-12-2014 — Upload : 17-02-2015
Putusan PA BOYOLALI Nomor 879/Pdt.G/2014/PA.Bi Tanggal 11 Desember 2014 — Perdata
13 — 0
13 — 0
Hal ini sesuai dengan qaidah fighiyyah yangberbunyi:etoell ots le arte oil doll 6! aArtinya : Menghindari mafsadat lebih diutamakan untuk menjaga kemaslahatanMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebut di atas,maka dalil dalil gugatan Penggugat telah memenuhi ketentuan Pasal 19 huruf f PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
Register : 12-11-2021 — Putus : 07-12-2021 — Upload : 07-12-2021
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 796/Pdt.G/2021/PA.Sidrap Tanggal 7 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
51 — 26
51 — 26
elbi pSLuYL bal x6wil JEoSr4 Ul cline yloiwYl OY T9y uh Yo by900 dere Il abil quai cursalla To. oLL lime doll zal cure illArtinya : Islam telah memilih lembaga perceraian ketika kehidupan rumah tanggatelah guncang dan nasihat serta perdamaian sudah dianggap tidak bermanfaatlagi, hubungan suami isteri telah hampa karena meneruskan perkawinan samahalnya dengan menghukum salah satu pihak dengan hukuman penyjara yangberkepanjangan dan hal itu sangat bertentangan dengan rasa keadilan.Menimbang, bahwa
Register : 07-05-2013 — Putus : 30-05-2013 — Upload : 25-11-2013
Putusan MS TAKENGON Nomor 137/Pdt.P/2013/MS-Tkn Tanggal 30 Mei 2013 — Pemohon
42 — 1
42 — 1
No.137/Pdt.P/2013/MSTkndiutamakan dari pada menarik kemaslahatan, sebagaimana kaidah fiqhiyah yangberbunyi :CiLaoll sw doll s5>Artinya : Menolak kemafsadatan didahulukan dari pada menarik kemaslahatan ;Menimbang bahwa berdasarkan uraian tersebut dapat disimpulkan bahwatujuan Pemohon untuk menyegerakan menikahkan anaknya disamping mencegahtimbulnya fitnah di masyarakat juga bertujuan agar hati anak Pemohon merasa tenangdan tentram dengan terlaksananya pernikahan dengan calon suaminya sebagaimanadimaksud
Register : 26-10-2015 — Putus : 18-11-2015 — Upload : 24-12-2015
Putusan PA SIDOARJO Nomor 294/Pdt.P/2015/PA.Sda Tanggal 18 Nopember 2015 — PEMOHON
21 — 4
21 — 4
Pasal 107 Kompilasi Hukum Islam, oleh karenanya makapermohonan tersebut patut dikabulkan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan pendapatahli Hukum Islam dalam kitab Ahkamul Aulaad halaman 76 yang diambil alihsebagai pendapat Hakim berbunyi :cde AGE SIS Seel Cay del cpp gle Doll peed ag A Yall ode clSU,Aigistle Qgiel des syraells paralArtinya : Perwalian dapat ditetapkan karena lemahnya akal/ tidak mampunyamenggunakan pikiran dan menilai kKemaslahatan dari orang yangberada di bawah perwelian
Register : 05-10-2020 — Putus : 18-03-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PN PADANG Nomor 144/Pdt.G/2020/PN Pdg Tanggal 18 Maret 2021 — Penggugat:
1.DEFRIADI
2.JELITA MURNI
Tergugat:
2.BANK MANDIRI
3.KPKNL
4.ATR/BPN KOTA PAYAKUMBUH
152 — 27
1.DEFRIADI
2.JELITA MURNI
Tergugat:
2.BANK MANDIRI
3.KPKNL
4.ATR/BPN KOTA PAYAKUMBUH
152 — 27
mengajukan gugatan kepada Tergugat I, maka Tergugat mohon kepada Yang Terhormat Majelis Hakim Pengadilan NegeriPadang yang memeriksa perkara a quo agar menyatakan gugatanPara Penggugat tidak dapat diterima (Niet OntvantkelijkeVerklaard) karena Para Penggugat telah melakukan wanprestasi(Non Adimpleti Contractus).Eksepsi Bahwa Gugatan Diajukan Dengan Alasan UntukMenghindari Tanggung Jawab Serta Untuk Menghalangi TergugatMenjalankan Hak Dan Kewenangannya Sesuai Dengan PeraturanPerundangUndangan Berlaku (Doll
Bahwa Petitum Penggugat dan Penggugat Il (selanjutnya disebutPara Penggugat) yang menuntut batal demi hukum dan sertatidak berkekuatan hukum tetap atas Perjanjian Kredit yang dibuatantara Para Penggugat dan Tergugat , yakni Perjanjian Kredit NomorRO2.BKT/O006/KPR/2017 tanggal 21 Februari 2017 dan seluruhHalaman 9 dari 31 Putusan Perdata Gugatan Nomor 144/Pdt.G/2020/PN Pdgsuratsurat dan buktibukti pihak Tergugat adalah merupakangugatan yang dilakukan secara licik (Doll Prae Sintis).Bahwa melalui pengajuan
beritikad baik wajib dilindungiBerdasarkan halhal tersebut diatas, tampaklah bahwa gugatan ParaPenggugat diajukan secara licik dan dengan sengaja mengajukangugatan untuk menghindari dan menghalangi pemenuhan kewajibanPara Penggugat kepada Tergugat I, maka Tergugat mohon kepada YangTerhormat Majelis Hakim Pengadilan Negeri Padang yang memeriksaperkara a quo agar menyatakan gugatan Para Penggugat tidak dapatditerima (Niet Ontvantkelijke Verklaard) karena gugatan ParaPenggugat dilakukan secara licik (Doll
Register : 24-01-2017 — Putus : 22-02-2017 — Upload : 07-03-2017
Putusan PA JEMBER Nomor 557/Pdt.G/2017/PA.Jr Tanggal 22 Februari 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
gs cilcs UALS) 9) slay Y call sly Elsi Ge Est col Lgl) sl tgagh asst Asay (pall) gal Wl ged Cad WE dedllgl doll Gye StallFAS 5g Ullal Gus Bydall alga dae LAY Les sILY! GIS 9 , gl! Lilie!Aaily ath gil Lagi Cua! Ge call!hal. 6 dari 9 hal.
Register : 07-09-2017 — Putus : 27-09-2017 — Upload : 23-10-2017
Putusan PA JEMBER Nomor 4226/Pdt.G/2017/PA.Jr Tanggal 27 September 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
10 — 0
10 — 0
ycalCE NSE Saill ol doll Gye Stall (ple Ugals! 9) aly Y lll SILI elsll oe Eialga Ana GUA Les sli) GIS 9 co HN Cal sic! of Amo Sl Ata zal!
Register : 15-05-2018 — Putus : 02-10-2018 — Upload : 03-10-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 2584/Pdt.G/2018/PA.Jr Tanggal 2 Oktober 2018 — Penggugat dan Tergugat
9 — 0
9 — 0
CHE ME ad gh doll Cpa Stall (gle Ugal ss) gh aay Y oil) e1LYI Elsi Ge E91alga Axe GUA Les SIL) GIS 9 co 5M Cal tc) of Amo 5t Ata call! (al Lal yeuhal. 6 dari 9 hal.
Register : 07-04-2014 — Putus : 20-08-2014 — Upload : 06-10-2015
Putusan PA PURWOREJO Nomor 431/Pdt.G/2014/PA.Pwr Tanggal 20 Agustus 2014 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
talik talak angka 1, 2 dan 4 yang diucapkansetelah akad nikah, maka gugatan Penggugat tidak melawan hukum dan cukup beralasan;Menimbang; bahwa atas pelanggaran tersebut Penggugat tidak rela dan mengajukangugatan ini ke pengadilan Agama Purworejo lalu menyerahkan uang iwadl Rp. 10.000(sepuluh ribu rupiah) maka syarat taklik talak telah terpenuhi;Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dengan pendapat ahli fiqh dalamkitab AtTahrir : 105 yang berbunyi sebagai berikut:ball woidos os lb a 92g aig doll
Register : 02-07-2015 — Putus : 10-08-2015 — Upload : 24-11-2015
Putusan PA LUMAJANG Nomor 1755/Pdt.G/2015/PA.Lmj Tanggal 10 Agustus 2015 — Pemohon VS Termohon
8 — 0
8 — 0
aistain) doll!
Register : 17-10-2019 — Putus : 05-11-2019 — Upload : 13-11-2019
Putusan PA PEMALANG Nomor 3388/Pdt.G/2019/PA.PML Tanggal 5 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
11 — 0
No. 3388/Pdt.G/2019/PA.PMLdas Gland Yl no) le rast jlo cool 1) dell golall 0 Clb ai doll 5 Ne *elltel oy Sell ploArtinya : bahwa istri boleh menuntut talak kepada hakim apabila dia mengakuselalu. mendapat perlakuan yang menyakitkan dari suaminyasehingga hal tersebut dapat menghalangi keberlasungan hubungansuami istri antara mereka berdua;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 39ayat 2 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 dan Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun
Register : 06-01-2014 — Putus : 11-03-2014 — Upload : 21-04-2014
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 19/Pdt.G/2014/PASkh Tanggal 11 Maret 2014 — Perdata
13 — 2
13 — 2
al dill woliJ ally sitog Gat Doll yo Ulbi ul ld jorlogin, TOV YS jas ypoll cuigl.Artinya : Apabila isteri menggugat kemadlaratan suami karena tidakdapat melangsungkan kehidupan berkeluarga diantara keduanya, isteriboleh meminta kepada Hakim untuk dipisahkan/ diceraikan seketika itujuga, maka Hakim dapat menjatuhkan thalaknya dengan talak bain,apabila terbukti kemadlaratan tersebut dan tidak tercapainyaperdamaian diantara keduanya ; Hal ini sesuai pula dengan Yurisprudensi Mahkamah Agung RepublikIndonesia
Register : 02-05-2016 — Putus : 25-05-2016 — Upload : 15-06-2019
Putusan PA JAMBI Nomor 467/Pdt.G/2016/PA.Jmb Tanggal 25 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 9
16 — 9
:Menimbang, bahwa ketentuan Hukum Islam yang terdapat di dalam KitabAt Tolak fi Syariatil Islamiyah wal Qanun halaman 40 yang berbunyisebagai berikut :aU s92> doll pre argo) slaadJArtinya : Bahwa sebabsebab dibolehkannya perceraian adalah adanya hajatuntuk melepaskan ikatan perkawinan, ketika terjadi pertentanganakhlak dan timbulnya rasa benci diantara suami isteri yangmengakibatkan tidak adanya kesanggupan untuk menegakkanhukumhukum Allah SWT.Hal. 8 dari 11 Put.
Register : 05-02-2014 — Putus : 18-02-2014 — Upload : 21-04-2014
Putusan PA MEDAN Nomor 11/Pdt.P/2014/PA.Mdn Tanggal 18 Februari 2014 — Pemohon
42 — 6
42 — 6
oll yo S95 doll AoArtinya: Hak perwalian yang lebih dekat lebih diprioritaskan daripadaperwalian yang jauh;Menimbang, bahwa alasanalasan Pemohon yang diajukan di muka persidanganantara lain maksud Pemohon melakukan perbuatan hukum untuk kepentingan penghidupan,kesejahteraan dan pendidikan anak itu sendiri, maka alasan sebagaimana tersebut dapatditerima sesuai dengan ketentuan Pasal 45, 48 dan 52 UndangUndang Nomor Tahun1974 Tentang Perkawinan;Menimbang, bahwa sebagai pihak yang berkepentingan maka
Register : 28-12-2015 — Putus : 01-02-2016 — Upload : 22-02-2016
Putusan PA JEMBER Nomor 6096/Pdt.G/2015/PA.Jr Tanggal 1 Februari 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
15 — 1
15 — 1
CHS VME Jadll i doll Go Stall (gle ALLS) 9! aly Y Gill 149 elsil oe .91alga Axa GUA Les sly) GIS 9 co SN Calc! of Amo 5l Atay call!
Register : 02-07-2018 — Putus : 24-08-2018 — Upload : 27-09-2018
Putusan PA SIDOARJO Nomor 2241/Pdt.G/2018/PA.Sda Tanggal 24 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 4
13 — 4
Putusan No.2241/Pdt.G/2018/PA.Sda.aly etary gks zal ca pict 3 das 5 3 di , azolall ell lal oo Cui lal,Jit doll, galls Login ep Aa Ye cesolall jac s Loglial yu dpliell alga deeArtinya : Jika dalil permohonan terbukti di depan persidangan baik denganbukti yang diajukan oleh istri atau pengakuan suami, dan konflikrumah tangga telah parah sedemikian rupa sehingga tidak adaharapan untuk rukun kembali dan Hakim juga tidak mampumendamaikan kedua belah pihak, maka Hakim dapat menjatuhkantalak bain suami
Register : 25-01-2022 — Putus : 09-02-2022 — Upload : 09-02-2022
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 108/Pdt.G/2022/PA.Sidrap Tanggal 9 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 9
17 — 9
Quai cursallasd ex. oLL lime doll zal cure illArtinya : Islam telah memilih lembaga perceraian ketika kehidupan rumah tanggatelah guncang dan nasihat serta perdamaian sudah dianggap tidak bermanfaatlagi, hubungan suami isteri telah hampa karena meneruskan perkawinan samahalnya dengan menghukum salah satu pihak dengan hukuman penjara yangberkepanjangan dan hal itu sangat bertentangan dengan rasa keadilan.Menimbang, bahwa dengan demikian, tanpa harus menilai siapapenyebab pokok atau siapa yang bersalah
Register : 01-04-2015 — Putus : 28-04-2015 — Upload : 29-04-2015
Putusan PA KOTABUMI Nomor 15/Pdt.P/2015/PA.Ktbm Tanggal 28 April 2015 — Pemohon I dan Pemohon II
18 — 3
18 — 3
Pasal7 ayat (2) dan ayat (3) huruf (e) dan Pasal 14 Kompilasi Hukum Islam, sertadoktrin Hukum Islam yang diambil alin sebagai pendapat Majelis Hakim dalamKitab lanatut Thalibin Juz IV halaman 254 yang berbunyi:BE palais le ae abst atrwo), 55) Doll 71 spb ll USJ9Artinya: dan dalam hal pengakuan telah menikahi seorang wanita, makaharus dapat menyebutkan tentang sahnya pernikahan dahulu dansyaratsyaratnya seperti wali dan dua orang saksi yang adil (terjagamuruahnya);Dan Kitab Bughyatul Mustarsyidin
Register : 13-11-2014 — Putus : 18-12-2014 — Upload : 17-02-2015
Putusan PA BOYOLALI Nomor 1503/Pdt.G/2014/PA.Bi Tanggal 18 Desember 2014 — Perdata
15 — 3
15 — 3
Hal ini sesuai dengan qaidah fiqhiyyah yangberbunyi:tele) ots le arte oil doll ol jaNomor Perkara : 1503/Pdt.G/2014/PA.Bihalaman 10 dari 13 halamanArtinva : Menghindari mafsadat lebih diutamakan untuk menjagakemaslahatanMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebut di atas,maka dalil dalil gugatan Penggugat telah memenuhi ketentuan Pasal 19 huruf fPeraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
Register : 13-02-2018 — Putus : 19-03-2018 — Upload : 10-08-2019
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 0279/Pdt.G/2018/PA.Tmg Tanggal 19 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
11 — 1
OY Tey ut ye 6390 Cloil abies curs alo VsMlasdl 9) oll lb lias doll yruwWh yareill a>! oleArtinya : Islam memilih lembaga thalag / cerai ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat lagi nasihat/ perdamaian, dan hubungan suami isteri menjadi tanpa ruh (hampa),sebab meneruskan perkawinan berarti menghukum salah satu suamiisteri dengan penjara yang berkepanjangan.