Ditemukan 747 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : jasman jamran jarmin jerman juarman
Pengadilan PT BANTEN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 27-12-2018 — Putus : 20-12-2018 — Upload : 27-12-2018
Putusan PT BANTEN Nomor 139/ PDT/ 2018/ PT BTN
Tanggal 20 Desember 2018 — 1. Karim bin Noron, umur + 71 tahun, pekerjaan wiraswasta, alamat Kp. Supakalas RT. 03 RW. 04, Desa Ciharang Kec. Picung Kab. Pandeglang, Banten ; 2. Hindun binti Noron, umur + 70 tahun, pekerjaan dagang, alamat Kp. Kadu Hauk (dahulu Kp. Cibatur Kesik) RT. 01 RW. 01 Desa Kadu Hauk, Kecamatan Banjarsari Kabupaten Lebak Banten ; 3. Sukarna bin Noron, umur + 53 tahun, pekerjaan pengemudi, alamat Kp.Kadu Hauk RT. 02 RW. 01, Desa Kolelet, Kec. Picung, Kab. Pandeglang Banten ; 4. Bai bin Dulmanan, umur + 52 tahun, pekerjaan buruh, alamat Kp. Warung Sugaan RT. 08 RW. 02, Desa Cilegong Kec. Banjarsari, Kab. Lebak Banten ; 5. Rumsah binti Dulmanan, umur + 50 tahun, pekerjaan ibu rumah tangga, alamat Kp. Warung Sugan RT. 08 RW. 02, Desa Cilegong, Kecamatan Banjarsari, Kabupaten Lebak Banten ; Dalam hal ini diwakili oleh H.M. Aten Sabichis, S.H., Wahid Priana, S.H., dan M. Zulkarnaen Mufti, S.H., para Advokat atau konsultan hukum pada Kantor Advokat dan Konsultan Hukum H.M. Aten Sabichis & Rekan beralamat di Jl. Jenderal Ahmad Yani Komplek Cikembang No. 119 RT. 01 / 08 Kadugajah, Kelurahan, Kecamatan, Kabupaten Pandeglang Propinsi Banten berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 9 Mei 2018. Selanjutnya disebut sebagai para Pembanding / semula Para Penggugat; M E L A W A N: 1. Hj. Eha Julaeha binti Suadah, umur 42 tahun, beralamat dahulu di Kp. Kaduhauk sekarang di Kp. Cibatur Kesik RT. 01 RW. 01 Desa Kaduhauk, Kec. Banjarsari Kab. Lebak Banten; 2. Titi Karyawati binti Alm Sariman umur 38 tahun, pekerjaan karyawati, beralamat dahulu di Kp. Cibatur Kesik sekarang di Kp. Kaduhauk RT. 01 RW. 01 Desa Kaduhauk, Kecamatan Banjarsari Kabupaten Lebak Banten; 3. Hasan bin Sadeli, umur 42 tahun pekerjaan swasta, beralamat dahulu di Kp. Cibatur Kesik RT. 01 RW. 01, Desa kaduhauk sekarang di Kp. Kaduhauk Kecamatan Banjarsari Kabupaten Lebak Banten; 4. Jenab binti Sadian, umur 56 tahun, beralamat dahulu di Kp Cibatur Kesik RT. 01, RW. 01 sekarang di Kp. Kadahauk Desa Cibatur Kesik, Kec. Banjarsari Kab. Lebak Banten; 5. Ahli waris H. Adna Bin Juhri, yang terdiri dari 1. Ali Rohman Bin H.Adna, 2. Iim Binti H.Adna, 3. Agus Bin H. Adna, 4. Nurohmah Binti H. Adna, 5. Imas Nuraeni Binti H. Adna, 6. Eman Bin H. Adna, 7. Dede Bin H. Adna, 8. Enok Binti H. Adna semuanya beralamat di Kp. Kaduhauk, Desa Cibatur Kesik Kec. Banjarsari Kab. Lebak Banten; 6. Hj. Iroh binti Suadah umur 39 tahun beralamat di Kp. Kaduhauk RT. 01, RW. 01, Desa Cibatur Kesik, Kec. Banjarsari Kab Lebak Banten; 7. Ene binti Juhri beralamat di Kp. Kaduhauk RT. 01 RW. 01, Desa Cibatur Kesik, Kec. Banjarsari Kab. Lebak Banten; Dalam hal ini diwakili oleh Rd. Yudi Anton Rikmadani, S.H., M.H., Resa Indrawan Samir, S.H., M.H., Andreas Arief Prayudi, S.H., para Advokat dan konsultan hukum pada Kantor Kariem & Partners Law Office, beralamat di Komplek Kalibata Indah, Jalan Durian Blok O Nomor 1 Jakarta Selatan berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 9 Juli 2018. Selanjutnya disebut sebagai para Terbanding / semula Para Tergugat;
222 — 124
  • Tanah milik Tergugat V dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara : Tanah Ene binti Piok/JuhriSebelah Selatan : Tanah HindunSebelah Barat : Jalan Raya Saketi MalingpingSebelah Timur : Tanah Oyo bin Kedot6) Tanah milik Tergugat VI dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara: Tanah SawiriSebelah Selatan : Tanah Musholla Nurul FallahSebelah Barat : Tanah Jenab/Tanah HasanSebelah Timur : Tanah Oyo bin Kedot7) Tanah milik Tergugat VIl dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara: Tanah Jarman
    Tanah milik Tergugat VIl dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara : Tanah Jarman/KH AbdullahSebelah Selatan : Tanah H. Adna/Ali RohmanSebelah Barat : Jalan Raya Saketi MalingpingSebelah Timur : Tanah Oyo bin Kedot6. Bahwa dalil gugatan Para Penggugat pada angka 8, 9, 10, 11, 12, 13,14, dan 15 halaman 6 dan 7 dalam jawabannya adalah Bahwa dalildalilPara Penggugat tersebut dalam penomoran telah keliru dan cacathukum yang seharusnya mulai Nomor4, 5, 6, 7, 8, 9, 10 dan 11,7.
    ) Tanah milik Tergugat V dengan batasbatas sebagaiberikut:Sebelah Utara : Tanah Ene binti Piok/JuhriSebelah Selatan : Tanah HindunSebelah Barat : Jalan Raya Saketi MalingpingSebelah Timur: Tanah Oyo bin Kedot13) Tanah milik Tergugat VI dengan batasbatas sebagaiberikut :Sebelah Utara : Tanah SawiriSebelah Selatan : Tanah Musholla Nurul FallahSebelah Barat : Tanah Jenab/Tanah HasanSebelah Timur: Tanah Oyo bin Kedot14) Tanah milik Tergugat VIl dengan batasbatas sebagaiberikut:Sebelah Utara : Tanah Jarman
Pengadilan PN BLORA Pidana Umum
Register : 06-05-2019 — Putus : 13-06-2019 — Upload : 18-06-2019
Putusan PN BLORA Nomor 72/Pid.B/2019/PN Bla
Tanggal 13 Juni 2019 — Penuntut Umum:
MIRANDA DALIMUNTHE, S.H.
Terdakwa:
DEDY YULI MARTIN Als DRAKULA Bin HENDRA
28 — 9
  • di dalam kamar tidur rumah tersebut, dan ketika saksiSUHADI NUR ARIFIN Bin HARNO keluar rumah Terdakwa melarikan dirimelalui pintu masuk sebelumnya, akan tetapi ketika Terdakwa berjalanmenuju tempat parkiran sepeda motornya, Terdakwa ditangkap olehsaksi SUHADI NUR ARIFIN Bin HARNO dan seorang warga masyarakatlainnya;Halaman 3 dari 20 Putusan Nomor 72/Pid.B/2019/PN Bla Bahwa terdakwa masuk ke dalam rumah milik PASRI Binti JARMANAlm untuk mengambil uang dan barangbarang berharga milik PASRIBinti JARMAN
    Alm, tanpa ada izin dari pemiliknya yaitu PASRI BintiJARMAN Alm, akan tetapi tidak berhasil karena dipergoki oleh saksiPASRI Binti JARMAN Alm; Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 362 Kitab UndangUndang Hukum Pidana Jo Pasal 53 ayat (1)Kitab UndangUndang Hukum Pidana;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwatidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan saksisaksi sebagai berikut:1.
Pengadilan PA BOJONEGORO Perdata Agama
Register : 06-11-2019 — Putus : 20-11-2019 — Upload : 20-11-2019
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 326/Pdt.P/2019/PA.Bjn
Tanggal 20 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
10 — 3
  • Kusnan dan Kosin bin Jarman;Menimbang, bahwa bukti P.1 berupa Fotokopi Surat KeteranganPerekaman KTPel Pemohon, merupakan akta otentik, telah dinazigelen danbermeterai cukup serta cocok dengan aslinya, isi bukti tersebut menjelaskanbahwa Pemohon bertempat tinggal di wilayah yurisdiksi Pengadilan AgamaBojonegoro, sehingga berdasarkan pasal 165 HIR. dan Undangundang Nomor13 Tahun 1985 tentang Bea Meterai pasal 2 ayat (1) huruf a, bukti tersebut telahmemenuhi syarat formil dan materiil serta mempunyai
Pengadilan PA MARTAPURA Perdata Agama Waris Islam
Register : 23-11-2010 — Putus : 06-11-2011 — Upload : 19-05-2011
Putusan PA MARTAPURA Nomor 209/Pdt. P/2010/PA. Mtp
Tanggal 6 Nopember 2011 — Pemohon I ; Pemohon II
37 — 9
  • ACHMAD NOVIAR BIN ANANG JARMAN, umur 58 tahun, agama Islam,pekerjaan PNS, bertempat tinggal di jalan Nakula III RT 443 No 12Kelurahan Pemurus Dalam Kecamatan Banjarmasin, Kota Banjarmasin:Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon, saksi ada hubungan keluargadengan para Pemohon;Bahwa saksi kenal dengan almarhum Akhmad Haziki suami sah dariPemohon ;Bahwa almarhum Akhmad Hazikie sudah lama meninggal dunia padabulan Februari 2007 di Kertak Hanyar karena sakit ;Bahwa almarhum Akhmad Hazikie semasa hidupnya
Pengadilan PA PACITAN Perdata Agama
Register : 15-10-2015 — Putus : 05-11-2015 — Upload : 07-12-2015
Putusan PA PACITAN Nomor 116/Pdt.P/2015/PA Pct.
Tanggal 5 Nopember 2015 — PEMOHON
15 — 8
  • untukmelangsungkan perkawinan anak Pemohon dengan alasan usia anak Pemohonbelum 16 tahun, sebagaimana Bukti P1 dan P.4;Menimbang, bahwa akibat hubungan yang sangat intim tersebut, anakpemohon bernama CALON PEREMPUAN, sekarang telah hamil selama 03bulan sebagaimana bukti P.5;Menimbang, bahwa calon suami anak pemohon telah bekerja sebagaiburuh bangunan sehingga mempunyai penghasilan cukup, sehingga mampumemenuhi kebutuhan hidup, setelah mereka nanti menikah sesuai denganketerangan kedua orang saksi bernama Jarman
Pengadilan PA SERANG Perdata Agama
Register : 02-06-2017 — Putus : 16-06-2017 — Upload : 13-06-2019
Putusan PA SERANG Nomor 495/Pdt.P/2017/PA.Srg
Tanggal 16 Juni 2017 — Pemohon melawan Termohon
15 — 1
  • Nama, Sarmuni bin Jarman, umur 52 tahun, agama Islam, PekerjaanPetani, bertempat tinggal di Kampung Kadu Cokrom RT.005 RW.002 DesaSukacai, Kecamatan Baros, Kabupaten Serang2. Nama, Asman bin H.
Pengadilan PA PONOROGO Perdata Agama
Register : 24-09-2020 — Putus : 14-10-2020 — Upload : 14-10-2020
Putusan PA PONOROGO Nomor 1484/Pdt.G/2020/PA.PO
Tanggal 14 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 1
  • Suyakin bin Jarman, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat kediaman di Dukuh Tenun RT.003 RW. 001 Desa Broto KecamatanSlahung Kabupaten Ponorogo, Saksi telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah Sepupu Penggugat;Putusan Nomor 1484/Pdt.G/2020/PA.Po. Hal. 4 dari 12 hal.
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Perceraian
Register : 15-03-2017 — Putus : 06-04-2017 — Upload : 02-06-2017
Putusan PA JEMBER Nomor 1426/Pdt.G/2017/PA.Jr
Tanggal 6 April 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
6 — 0
  • Jarman (sebagai kepala keluarga) yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pincatatan Sipil KabupatenjemberBahwa sehubungan dengan bukti bukti surat tersebut, para pihak menyatakantidak keberatan;Bahwa Penggugat telah mengajukan saksi saksi dipersidangan yaitu :1.
Pengadilan PA BONDOWOSO Perdata Agama Perceraian
Register : 08-04-2013 — Putus : 03-05-2013 — Upload : 31-10-2017
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 994/Pdt.P/2013/PA.Bdw .
Tanggal 3 Mei 2013 —
9 — 0
  • peraturan perundany undangan maupun menurut hukum Islam.Menimbang, bahwa para saksi juga menerangkan bahwa selama ini tidak scorangpun yang mcnyatakan bahwa hubungan para Pernohon scbagai suami isteri tidak diikatoleh perkavvinan yang sah clan para Pernohon selama menikah tidak pernah bercerai dantidak pernah keluar dari Islam.Menirnbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi di atas Majlis Hakimmendapatkan fakta hukum sebagai berilcut:L Bahwa Pernohon I dan Pemohon I telah menikah pada tanggal 1 Jarman
Pengadilan PA BOJONEGORO Perdata Agama Perceraian
Register : 17-07-2009 — Putus : 01-10-2009 — Upload : 27-09-2012
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1421/Pdt.G/20091PA.Bjn
Tanggal 1 Oktober 2009 — PENGGUGAT TERGUGAT
9 — 5
  • Bahwa dari semua itu akhimya Penggugat pulang kemmah orang tuaPenggugat Desa Sumuragung Rt 17 Rw 4, Kecamatan Baureno, KabupatenBojonegoro selama 1 tahun 3 bulan, terhitung Jarman 2007 sampai April2008 dart selamaHalaman 2 dari 10 : Putusan nomor 1421/Pdt.G/2009/PA.BjnPenggugat berada dinunah orang tua Penggugat, Tergugat tidak pernahmengunjungi Penggugat clan anaknya dari buah perkawinan Penggugatdan Tergugat.f.
Pengadilan PA SERANG Perdata Agama
Register : 15-05-2024 — Putus : 24-06-2024 — Upload : 25-06-2024
Putusan PA SERANG Nomor 1355/Pdt.G/2024/PA.Srg
Tanggal 24 Juni 2024 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0

  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi izin kepada Pemohon (Rosid bin Jarman) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Ernawati binti Jurjani) di depan sidang Pengadilan Agama Serang;
    3. Menetapkan :
    3.1 Nafkah Iddah untuk Termohon dari Pemohon sebesar Rp. 900.000,00 (Sembilan ratus ribu rupiah) selama dalam masa iddah;
    3.2 Mutah Termohon dari Pemohon sebesar Rp. 300.000,00 (Tiga

Pengadilan PA PACITAN Perdata Agama Perceraian
Register : 17-09-2012 — Putus : 28-01-2013 — Upload : 04-08-2013
Putusan PA PACITAN Nomor 799/Pdt.G/2012/PA.Pct
Tanggal 28 Januari 2013 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
6 — 0
  • Fotokopi Kutipan Akta Nikah tertanggal 16 Jarman 2006 Nomor : atas namaPenggugat dan TERGUGAT yang dibuat dan ditandatangani oleh PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kabupaten Pacitan bermateraibukup, selanjutnya oleh ketua majelis dicocokkan dengan aslinya ternyatatelah sesuai, kemudian diparaf dan diberi tanggal serta diberi tanda (P1) ;b.
Pengadilan PA MARTAPURA Perdata Agama
Register : 03-06-2015 — Putus : 23-06-2015 — Upload : 03-12-2015
Putusan PA MARTAPURA Nomor 0074/Pdt.P/2015/PA Mtp
Tanggal 23 Juni 2015 — Pemohon
12 — 2
  • SAMSURI bin JARMAN, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikanMI,pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di Jalan Sekumpul, GangRestu, RT.03/RT.01, No.1, Kelurahan Sekumpul, KecamatanMartapura Kota, Kabupaten Banjar, memberikan keterangandibawah sumpahnya:keahBahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi adalahtetangga dekat dengan Pemohon;Bahwa saksi kenal dengan anak lakilaki Pemohon yangbernama KAPRAWI;Bahwa KAPRAWI saat ini masih berumur 18 tahun;Bahwa saksi tidak terlalu kenal dengan calon isteri anakPemohon
Pengadilan PA BLORA Perdata Agama Perceraian
Register : 27-06-2016 — Putus : 25-11-2016 — Upload : 04-12-2017
Putusan PA BLORA Nomor 0073/Pdt.P/2016/PA.Bla
Tanggal 25 Nopember 2016 — Pemohon;
8 — 1
  • Jarman bin Kasmo, setelah bersumpah memberikan keterangan yangpokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi sebagai tetangga Pemohon dan Pemohon IlBahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon Il adalah suamiisteri yang menikah siri pada bulan Mei 2010 dan selama menikah siritelah dikaruniai seorang anak yang berama Sabriano Babay putra padatanggal 06 Januari 2011;Bahwa saksi mengatahui, Pemohon dan Pemohon Il telah mencatatkanperkawinan di Kantor Urusan Agama Kecamatan Sambong KabupatenBlora dengan nomor 43
Pengadilan PA AMBARAWA Perdata Agama
Register : 10-01-2018 — Putus : 28-02-2018 — Upload : 28-06-2019
Putusan PA AMBARAWA Nomor 0042/Pdt.G/2018/PA.Amb
Tanggal 28 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 4
  • Menimbang, petitun pertama;Menimbang, bahwa petitum pertama mohon dikabulakan gugatanpenggugat , dimana di atas telah dipertimbangkan gugatan penggugat telahmemenuhi alasan, sedangkan Tergugat telah dipanggil tidak menghadap tanpaalasan yang sah, maka petitum pertama dikabulkan dengan vertek;Menimbang petitum kedua; Putusan No.0042/Pdt.G/2018/PA.AmbHalaman 9Menimbang bahwa petitum kedua yang dimohonkan Penggugat adalahmohon Pengadilan Agama menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat(Juwono bin Jarman
Pengadilan PA NGANJUK Perdata Agama
Register : 17-12-2015 — Putus : 10-05-2016 — Upload : 21-07-2019
Putusan PA NGANJUK Nomor 2354/Pdt.G/2015/PA.NGJ
Tanggal 10 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (NANANG SUBANGKIT bin DIDI AIDI JARMAN) terhadap Penggugat (ISMA NURBAITI binti SLAMET) ;

    4.

Pengadilan PA KENDAL Perdata Agama Perceraian
Register : 09-10-2017 — Putus : 14-11-2017 — Upload : 04-12-2017
Putusan PA KENDAL Nomor 2194_Pdt.G_2017_PA.Kdl
Tanggal 14 Nopember 2017 — Penggugat VS Tergugat
7 — 1
  • Masingmasingbernama SUTOYO bin JARMAN dan HANANTO bin SUKAMTO, di mana saksipertama berkedudukan sebagai keluarga Penggugat dan saksi kedua sebagaiorang dekat Penggugat.Menimbang, bahwa oleh karena kedua saksi yang diajukan Penggugatadalah saksi kelurga dan orang yang dekat dengannya, maka Majelis Hakimmenjadikan kedua saksi tersebut sebagai alat bukti mengenai dalil gugatannya,juga sebagai saksi keluarga untuk memenuhi ketentuan Pasal 22 ayat (2)Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo Pasal 76
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 20-04-2011 — Upload : 12-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1540 K/PDT/2010
Tanggal 20 April 2011 — PONIMAN DKK VS JABIDAH
15 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • JARMAN di tahun 1997, tanah tersebut terletak di Desa Paringin Timur,Kecamatan Paringin Kabupaten Balangan, dengan batasbatas dan ukuransebagai berikut :Sebelah Utara, berbatas dengan tanah Kebun Karet SIHAN, 100 MSebelah Timur, berbatas dengan tanah Kebun Karet, H. MASNAH, 200 MSebelah Selatan, berbatas dengan tanah Kebun Karet, H. JARAM, 150 MSebelah Barat, berbatas dengan tanah Kebun Karet H.
Pengadilan PA PELAIHARI Perdata Agama
Register : 01-11-2016 — Putus : 22-11-2016 — Upload : 31-03-2019
Putusan PA PELAIHARI Nomor 376/Pdt.P/2016/PA.Plh
Tanggal 22 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
11 — 6
  • Ardiansyah bin Jarman, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat tinggal di Desa Pandahan Kecamatan BatiBati Kabupaten TanahLaut, di hadapan persidangan memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karena saksiadalah ayah kandung Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan pemohon Il adalah suami isteri yang menikahpada tahun 2012 menurut agama Islam di Desa Pandahan KecamatanBatiBati Kabupaten Tanah Laut; Bahwa saksi hadir pada
Pengadilan PA BANJARMASIN Perdata Agama
Register : 14-09-2020 — Putus : 05-10-2020 — Upload : 06-10-2020
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 1027/Pdt.G/2020/PA.Bjm
Tanggal 5 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 5
  • Asyari) terhadap Penggugat (Taniah binti Amat Jarman).
  • Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah).