Ditemukan 718 data
Urut Berdasarkan
Register : 18-06-2019 — Putus : 22-07-2019 — Upload : 22-07-2019
Putusan PA TENGGARONG Nomor 670/Pdt.G/2019/PA.Tgr Tanggal 22 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 11
13 — 11
cu> le prio awArtinya: Menolak kemudharatan harus lebih didahulukan dari pada mencari/memperoleh kemaslahatan;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim perlumengetengahkan pendapat ulama dalam Kitab Ghoyatul Maram LisSyaihil Majedi, yang berbunyi sebagai berikut :Is Lista Sao p64 Wjgra Jjgrgl LJ cla Wdlow bisaArtinya: Apabila isteri telah memuncak kebenciannya terhadapsuaminya, Hakim diperkenankan menjatuhkan talaknya suami dengan talaksatu;Menimbang,bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan
Register : 22-07-2019 — Putus : 16-09-2019 — Upload : 25-09-2019
Putusan PA TENGGARONG Nomor 836/Pdt.G/2019/PA.Tgr Tanggal 16 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 3
11 — 3
Tor.lacdI 59 WWleacdl cule cole prio awArtinya: Menolak kemudharatan harus lebih didahulukan dari pada mencari/memperoleh kemaslahatan;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim perlumengetengahkan pendapat ulama dalam Kitab Ghoyatul Maram Lis SyaihilMajedi, yang berbunyi sebagai berikut :Isl Lista Sao ta Vigra Jjgrgl LJ ola Wdlow bLlsaArtinya: Apabila isteri telah memuncak kebenciannya terhadap suaminya,Hakim diperkenankan menjatuhkan talaknya suami dengan talak satu;Menimbang,bahwa berdasarkan
Register : 18-07-2022 — Putus : 06-09-2022 — Upload : 14-06-2024
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 218/Pid.B/2022/PN Tpg Tanggal 6 September 2022 — Penuntut Umum:
PRIANDI FIRDAUS, S.H.,M.H
Terdakwa:
SADIAN Als IAN Bin LA SANIFU.
58 — 85
PRIANDI FIRDAUS, S.H.,M.H
Terdakwa:
SADIAN Als IAN Bin LA SANIFU.
58 — 85
terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan ;
- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
- Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan ;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) buah kacamata warna hitam dengan kondisi lensa pecah sebelah kanan, dikembalikan kepada saksi korban, Lista
Register : 04-12-2017 — Putus : 26-04-2018 — Upload : 28-10-2019
Putusan PA SERANG Nomor 2479/Pdt.G/2017/PA.Srg Tanggal 26 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
2. Menjatuhkan Talak satu ba'in shugra Tergugat (Yoyon Nuryadin bin Daryo) terhadap Penggugat (Lista Indriyani binti Sudarno);
3. Menetapkan 1 (satu) orang anak Penggugat dan Tergugat bernama ALVARO KHALAL
Register : 06-03-2017 — Putus : 05-04-2017 — Upload : 11-04-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 1207/Pdt.G/2017/PA.Clp Tanggal 5 April 2017 — penggugat vs tergugat
7 — 0
7 — 0
pada tanggal 23 Oktober 2002 dan sesuai denganbuku nikah Penggugat No.907/172/X/2002.Bahwa sesaat setelah menikah Tergugat berjanji dan menandatanganisighot taklik talak sebagai mana tercantum dalam buku nikah.Bahwa sebelum pernikahan setatus Penggugat perawan dan TergugatJejaka.Bahwa setelah terjadi pernikahan Tergugat ikut dengan Penggugat dirumah orang tua Penggugat di desa Madura dan antara Penggugatdengan Tergugat telah terjadi hubungan selayaknya suami istri dan telahdi karuniai anak bernama LISTA
Register : 13-08-2019 — Putus : 23-09-2019 — Upload : 05-11-2019
Putusan PA TENGGARONG Nomor 920/Pdt.G/2019/PA.Tgr Tanggal 23 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 4
16 — 4
le ule prio awArtinya: Menolak kemudharatan harus lebih didahulukan dari pada mencari/memperoleh kemaslahatan;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim perlumengetengahkan pendapat ulama dalam Kitab Ghoyatul Maram Lis SyaihilMajedi, yang berbunyi sebagai berikut :Isl Lista Sao ta Vigra Jjgrgl LJ ola Wdlow bLlsaArtinya: Apabila isteri telah memuncak kebenciannya terhadap suaminya,Hakim diperkenankan menjatuhkan talaknya suami dengan talak satu;Menimbang,bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan
Register : 03-12-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 30-12-2019
Putusan PA PATI Nomor 331/Pdt.P/2019/PA.Pt Tanggal 18 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
11 — 0
11 — 0
berdasarkan bukti P.1 dan P.3 Pemohon dan anakPemohon bertempat tinggal di wilayah Kabupaten Pati, dan perkara yangdiajukan Pemohon menyangkut bidang perkawinan, maka sesuai denganketentuan pasal 7 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 yang telah diubahdengan pasal 7 Undangundang Nomor 16 Tahun 2019 dan pasal 49 ayat (1)huruf (a) UndangUndang Nomor Nomor 7 Tahun 1989, maka perkara inimenjadi wewenang Pengadilan Agama Pati;Menimbang, bahwa sesuai bukti P.4, maka terbukti bahwa Pemohonadalah ayah kandung dari Lista
Register : 14-01-2019 — Putus : 21-02-2019 — Upload : 05-03-2019
Putusan PA TENGGARONG Nomor 98/Pdt.G/2019/PA.Tgr Tanggal 21 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 6
11 — 6
> le prio awArtinya: Menolak kemugdharatan harus lebih didahulukan dari pada mencari/memperoleh kemaslahatan;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim perlumengetengahkan pendapat ulama dalam Kitab Ghoyatul Maram LisSyaihil Majedi, yang berbunyi sebagai berikut :Isl lista Sa ptva Vigra Jjorgl lol cra Walow LisaArtinya: Apabila isteri telah memuncak kebenciannya terhadapsuaminya, Hakim diperkenankan menjatuhkan talaknya suami dengan talaksatu;Menimbang,bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan
Register : 11-09-2019 — Putus : 15-10-2019 — Upload : 16-10-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 2482/Pid.B/2019/PN Mdn Tanggal 15 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
VERNANDO AGUS HAKIM, SH
Terdakwa:
BUNGA HARIATI SIANTURI Als BUNGA
24 — 4
VERNANDO AGUS HAKIM, SH
Terdakwa:
BUNGA HARIATI SIANTURI Als BUNGA
24 — 4
diancam pidana dalam Pasal362 KUHPidana.Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut, Terdakwamenerangkan bahwa ia sudah mengerti akan isi dari surat dakwaan JaksaPenuntut Umum dan tidak akan mengajukan keberatan/Eksepsi;Halaman 3 dari 10 Putusan Nomor 2482/Pid.B/2019/PN MdnMenimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan saksisaksi yang telah memberikan keterangan di bawahSsumpah menurut agamanya masingmasing, yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut :1.SAKSI LISTA
Register : 02-01-2019 — Putus : 09-05-2019 — Upload : 14-05-2019
Putusan PA TENGGARONG Nomor 1/Pdt.G/2019/PA.Tgr Tanggal 9 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 8
11 — 8
perkawinan itu telah pecah,dan apabila dipaksakan untuk mempertahankannya, patut diduga bahwa halitu akan berakibat kemafsadatan atau mudlarat yang lebih besar dari padamanfaatnya, padahal menurut kaidah fighiyyah:ladI 5) Wlacdl b> ule prio awArtinya: Menolak kemudharatan harus lebih didahulukan dari pada mencari/memperoleh kemaslahatan;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim perlumengetengahkan pendapat ulama dalam Kitab Ghoyatul Maram LisSyaihil Majedi, yang berbunyi sebagai berikut :Is Lista
Register : 15-08-2019 — Putus : 30-09-2019 — Upload : 09-10-2019
Putusan PA TENGGARONG Nomor 932/Pdt.G/2019/PA.Tgr Tanggal 30 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 5
10 — 5
ule le prio awArtinya: Menolak kemudharatan harus lebih didahulukan dari pada mencari/memperoleh kemaslahatan;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim perlumengetengahkan pendapat ulama dalam Kitab Ghoyatul Maram Lis SyaihilMajedi, yang berbunyi sebagai berikut :Is Lista Sao ta Vigra Jjgrgl LJ 9 ola Wdlou blsaArtinya: Apabila isteri telah memuncak kebenciannya terhadap suaminya,Hakim diperkenankan menjatuhkan talaknya suami dengan talak satu;Menimbang,bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan
Register : 04-09-2019 — Putus : 08-10-2019 — Upload : 08-10-2019
Putusan PA TENGGARONG Nomor 997/Pdt.G/2019/PA.Tgr Tanggal 8 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 6
14 — 6
> le prio rwArtinya: Menolak kemudharatan harus lebih didahulukan dari pada mencari/memperoleh kemaslahatan;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim perlumengetengahkan pendapat ulama dalam Kitab Ghoyatul Maram Lis SyaihilMajedi, yang berbunyi sebagai berikut :Is lista Sao ta Vigra Jjgrgl LJ 9 ola Wdlow LlsaArtinya: Apabila isteri telah memuncak kebenciannya terhadap suaminya,Hakim diperkenankan menjatuhkan talaknya suami dengan talak satu;Menimbang,bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan
Register : 03-01-2019 — Putus : 13-05-2019 — Upload : 15-05-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 0082/Pdt.G/2019/PA.BL Tanggal 13 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 3
10 — 3
M E N G A D I L I
1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Waris bin Kasan Timan) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sulastri alias Sulastri Lista binti Puryanto) di depan persidangan Pengadilan Agama Blitar;
4. Membebankan kepada
Register : 20-04-2011 — Putus : 27-06-2011 — Upload : 07-07-2011
Putusan PA METRO Nomor 0368/Pdt.G/2011/PA.Mt Tanggal 27 Juni 2011 — PENGGUGAT, TERGUGAT
10 — 0
10 — 0
persidangan tanpa alasan yang sah dan tidak pulamenyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil ataukuasanya meskipun Jurusita Pengganti Pangadilan AgamaMetro telah memanggilnya secara resmi dan patut, olehkarena itu Majelis Hakim berpendapat Tergugat harusdinyatakan tidak hadir dan perkara ini dapat di putusdengan Verstek sesuai ketentuan pasal 149 ayat (1) R.Bg.hal ini sesuai juga dengan pendapat pakar hukum Islamyang terdapat dalam kitab AlAnwar II halaman 55 yangberbunyi sebagai berikut:JA wd ral lista
Register : 05-02-2018 — Putus : 02-07-2018 — Upload : 07-01-2019
Putusan PA TENGGARONG Nomor 216/Pdt.G/2018/PA.Tgr Tanggal 2 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 9
13 — 9
., namun ketika kondisi perkawinan tidakmungkin lagi diteruskan karena tidak adanya itikad baik dari salah satu pihakatau keduanya untuk melanggengkan rumah tangga hingga berakibatkepada kehidupan yang menyengsarakan bagi salah satu pihak ataukeduanya, maka hal tersebut merupakan indikasi bahwa perkawinan itu telahpecah;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim perlumengetengahkan pendapat ulama dalam Kitab Ghoyatul Maram LisSyaihil Majedi, yang berbunyi sebagai berikut :Is Lista Sa 21a Wjgra
Register : 20-04-2012 — Putus : 22-05-2012 — Upload : 08-03-2013
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 423/Pdt.G/2012/PAJU Tanggal 22 Mei 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
12 — 0
12 — 0
Tergugat mengaku kepada Penggugat bahwa Tergugat telahmenikah lagi dengan seorang wanita yang bernama Lista HariSeptiani;. Bahwa Penggugat sudah berusaha mempertahankan rumah tanggadengan memberi nasehat serta saran kepada Tergugat agar ia dapatmerubah sikapnya namun Tergugat tetap tidak dapat berubah. Pihakkeluarga pun sudah berusaha mendamaikankan namun tidak dapatdirukunkan. Oleh karena itu Penggugat telah berketetapan hati untukbercerai dengan Tergugat;.
Register : 22-07-2019 — Putus : 21-08-2019 — Upload : 27-08-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 3771/Pdt.G/2019/PA.Cbn Tanggal 21 Agustus 2019 —
11 — 12
11 — 12
tidakmenyuruh orang lain untuk hadir di persidangan sebagai kuasanya, padahalTergugat sudah dipanggil secara sah dan patut, maka majelis berpendapatperkara ini dapat diperiksa tanpa hadirnya Tergugat;Menimbang, bahwa meskipun demikian, oleh karena perkara perkawinanmerupakan perdata khusus, maka Majelis Hakim tetap memeriksa alatalatbukti lain dari Penggugat;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatan Penggugattersebut Penggugat telah mengajukan saksisaksi yaitu Nurlina bin TonggolTambunan dan Lista
Register : 10-08-2011 — Putus : 19-09-2011 — Upload : 03-10-2011
Putusan PA BENGKAYANG Nomor 249/Pdt.G/2011/PA.Bky Tanggal 19 September 2011 — RAUDHAH HILYAHSANI BINTI TADJUDDIN NOOR Vs
ADI DARMADI BIN DJUNAIDI DJAFAR
30 — 20
30 — 20
Hal ini sesuai dengan pendapat Pakar HukumIslam yang terdapat dalam Kitab Al Anwar Juz II halaman 55yang diambil alih menjadi pertimbangan Majelis Hakim yangberbunyiIR) ) l9i9 > Lg 45 a al lista Uo alu JRiJArtinya ...ArtinyaApabila ia enggan, bersembunyi atau ghoib, makaperkara itu diputuskan dengan bukti bukti(persaksian);Menimbang, bahwa sebelum mempertimbangkan pokok perkaraterlebih dahulu Majelis Hakim mempertimbangkan tentangperkawinan Penggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa Penggugat telah
Register : 01-07-2019 — Putus : 16-10-2019 — Upload : 16-10-2019
Putusan PA TENGGARONG Nomor 725/Pdt.G/2019/PA.Tgr Tanggal 16 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 6
11 — 6
Tgr.kemafsadatan atau mudlarat yang lebih besar dari pada manfaatnya, padahalmenurut kaidah fighiyyah:laodI 55> Wlaodl b> ule prio awArtinya: Menolak kemudharatan harus lebih didahulukan dari pada mencari/memperoleh kemaslahatan;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim perlumengetengahkan pendapat ulama dalam Kitab Ghoyatul Maram Lis SyaihilMajedi, yang berbunyi sebagai berikut :Is Lista Sao fa Vigra Jjgrgl LJ 9 ola Slow LlaaArtinya: Apabila isteri telah memuncak kebenciannya terhadap suaminya
Register : 15-10-2019 — Putus : 18-11-2019 — Upload : 02-12-2019
Putusan PA TENGGARONG Nomor 1137/Pdt.G/2019/PA.Tgr Tanggal 18 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 4
11 — 4
perkawinan itu telah pecah, dan apabila dipaksakanuntuk mempertahankannya, patut diduga bahwa hal itu akan berakibatkemafsadatan atau mudlarat yang lebih besar dari pada manfaatnya, padahalmenurut kaidah fighiyyah :lal 49 Wlacdl Ube le pric rwArtinya: Menolak kemudharatan harus lebih didahulukan dari pada mencari/memperoleh kemaslahatan;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim perlumengetengahkan pendapat ulama dalam Kitab Ghoyatul Maram Lis SyaihilMajedi, yang berbunyi sebagai berikut :Isl Lista