• dan telah dilaksanakan sesuaiaturan yang ada;Halaman 2 dari 6 : Penetapan nomor: 2202/Pdt.G/2008/PA.TA12.314.15.16.17.Setelah mengetahui hal tersebut, kemudian pemohon mendengr kabar kalau termohonmelaporkan masalah keluarga ini ke Bawasda Tulungagung, serta ke DPRTulungagung;Akhimnya pada tanggal 14 Juli 2008 pemohon dipanggil oleh Bawasda Tulungagung,guna dimintai keterangan tentang keluarganya.Dari pemeriksaan di Bawasda tersebut akhirnya terbit surat dari KabupatenTuungagung, melalui camat Sendang

  , yang isinya menugaskan kepala DesaNyawangan untuk membina keluarga pemohon dengan termohon;Sebagai tindak lanjut dari surat tersebut kemudian Kepala Desa Nyawanganmengirimkan surat kepada BP4 Kecamatan Sendang, yang isinya mohon bantuanuntuk dapatnya memberikan bimnbingan kepada keluarga pemohon dengan termohonagar menjadi keluarga yang baik;Sebagai tindak lanjut dari bimbingan BP4 kecamatan sendang ini, kemudian pemohondatang kembali kerumah orang tua termohon;Kehadiran pemohon dirumah orang

  Sebagai tindak lanjut kemudian BP4 kecamatan Sendang pada tanggal 11 Desember2008. memanggil pemohon dan termohon guna diberikan bimbingan dan penasehatan,tetapi dalam pertemuan ini belum ada titik terang antara pemohon dengan termohon;22. pada tanggal 23 Desember 2008 BP4 Keamatan Sendang kembali memanggilpemohon dantermohon untuk deberikan bimbingan dan penasehatan demi kelestarianpasangan suami istri pemohon dan termohon. tetapi dalam pemanggilan ini ternyatatermohon tidak mau hadir;23.

• permohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakanmohon keringanan pemidanaan dengan alasan Terdakwa menyesali perbuatannya danberjanji tidak akan mengulanginya lagi, serta Terdakwa memiliki tanggungan anak danisteri;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU Bahwa terdakwa SUJONO Bin TO PAWIRO pada hari Jumat tanggal 31 Juli2015 sekitar jam 13.30 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Juli2015, bertempat di sendang

  keuntungan pada setiap harinyasebesar 10 % dari hasil penjualan yang diterima terdakwa,e Bahwa permainan judi jenis CAP JIE KIA yang dilakukan terdakwa tersebutsiafatnya untunguntungan serta dilakukan tanpa ijin dari yang berwenang.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1)ke2 KUHP.ATAUKEDUA Bahwa terdakwa SUJONO Bin TO PAWIRO pada hari Jumat tanggal 31 Juli2015 sekitar jam 13.30 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Juli2015, bertempat di sendang

  sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 bis ayat(1) ke2 KUHP.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwamenyatakan telah mengerti isi dan maksudnya, dan Terdakwa tidak mengajukankeberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1 Awiet Kusumo Radityo, S.H., dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:e Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Jumat tanggal 31 Juli 2015 sekitarpukul 14.30 WIB, di depan Sendang

  berupa uang tunai sebesar Rp.59.000,00 (lima puluh sembilan ribu rupiah), 3 (tiga) lembar kertas kuponhasil penjualan nomor Cap Jie Kia dan sebuah tikar;2 Ferry Dian Agusta, S.H., dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:e Bahwa saksi adalah anggota Polri yang melakukan penangkapan terhadapTerdakwa;e Bahwa berdasarkan laporan dari masyarakat tentang adanya penjualan judijenis Cap Ji Kia, pada hari Jum/at tanggal 31 Juli 2015 sekitar pukul 14.30WIB, saksi dan temantemannya datang ke Sendang

  Dangkronguntuk main, di tempat tersebut Terdakwa bertemu dengan seorang lakilakiyang memakai kaos warna merah, lalu Terdakwa diberi uang Rp. 59.000,00(lima puluh Sembilan ribu rupiah) untuk membelikan nomor Cap Jie Kiayang sudah dituliskan di dalam kertas;Bahwa Terdakwa sudah kenal dengan orang tersebut sebelumnya karenasering bertemu di Sendang Dangkrong, namun ia tidak tahu namanya;Bahwa orang tersebut berkata kepada Terdakwa Jon, iki tulung uangdipasangke (Jon, tolong uang ini dipasangkan), lalu

• Kartini Kel Sendang Sari Kec.Kota Kisaran Barat Kab.

  Sendang Sari Kec. Kota KisaranBarat Kab. Asahan; Bahwa Saksi mengetahui kejadian tersebut awalnya pada hariRabu tanggal 7 November 2019 sekira pukul 00.30 WIB Saksi bersamaHendrianto datang kewarunng nasi goreng milik Saksi Syawaluddin denganmengendarai Sp.

  Sendang Sari Kec. Kota KisaranBarat Kab. Asahan; Bahwa Saksi mengetahui kejadian tersebut awalnya pada hariRabu tanggal 7 November 2019 sekira pukul 00.30 WIB Saksi Hartini ButarButar datang kewarung nasi goreng milik Saksi yang berada di JI. KartiniKel. Sendang Sari Kec. Kota Kisaran Barat Kab.

  Sendang Sari Kec.Kota Kisaran Barat Kab.

  Sendang Sari Kec.

• PENETAPANNomor 287/Pdt.P/2021/PA.TbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraperubahan biodata yang diajukan oleh :MUSSALLAMAH Binti KHOERON NAFI, tempat tanggal lahir Tuban, 03September 1989 umur 31 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat kediaman diDusun Sendang, RT.04, RW.01, Desa Sendang,KecamatanSenori, Kabupaten Tuban Jawa Timur

  Foto copy ljazahn SD Sekolah Dasar atas nama Pemohon yangdikeluarkan Departemen Pendidikan Nasional RI SDN Sendang 02Tuban Tanggal 25 Juni 2003. Bukti tersebut bermeterai cukup.Setelah dicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.3. dan diparaf ;4. Fotokopi Surat Keterangan Beda Biodata Nomor470/205/414.405.10//2020 yang dikeluarkan oleh Desa Sendang ,Kecamatan Senori Kabupaten Tuban, Tanggal O9 Maret 2021. Buktitersebut bermeterai cukup.

  /berdomisili di Wilayanh Tuban, karena itu telahtepat Pemohon mengajukan permohonan ini di Pengadilan Agama Tuban;Menimbang, bahwa alasan yang mendasari Pemohon mengajukanpermohonan perubahan biodata tersebut adalah terdapat kekeliruanpenulisan nama Pemohon, yang tertulis dalam Akta Cerai (P.1) adalah NamaSIT MUSALLAMAH Binti CHOERON NAFIK, sedangkan dalamdokumen pribadi Pemohon berupa Kartu Tanda Penduduk,(P2) ljazahSekolah Dasar Pemohon (P.3) Surat Keterangan Biodata Beda Nama darikepala Desa Sendang

• Sendang Dajah Kec.Labang Kab.

  Sendang Dajah Kec. Labangkab.

  ANDY POERWANTORO, S.H., dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi sudah pernah diperiksa oleh penyidik kepolisian danketerangan yang Saksi berikan di penyidik tersebut Sudah benar; Bahwa yang diketahui oleh Saksi mengenai perkara ini adalahpenangkapan yang dilakukan oleh Saksi terhadap Para Terdakwapada hari Minggu, tanggal 5 Mei 2019 sekitar pukul 00:30 WIB diJalan Desa Sendang Dajah, Kecamatan Labang, KabupatenBangkalan.

  SYAFIK, S.H., dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi sudah pernah diperiksa oleh penyidik kepolisian danketerangan yang Saksi berikan di penyidik tersebut sudah benar;Bahwa yang diketahui oleh Saksi mengenai perkara ini adalahpenangkapan yang dilakukan oleh Saksi terhadap Para Terdakwapada hari Minggu, tanggal 5 Mei 2019 sekitar pukul 00:30 WIB diJalan Desa Sendang Dajah, Kecamatan Labang, KabupatenBangkalan.

  Lalu mereka sepakat untuk mengkonsumsi narkotika jenissabusabu, sehingga mereka berangkat menuju rumah Kak yang beradadi Desa Sendang Dajah, Kecamatan Labang, Kabupaten Bangkalan.Sesampainya disana, mereka membeli dan mengkonsumsi narkotikajenis sabusabu dari orang yang bernama Kak tersebut seharga Rp.200.000,00 (dua ratus ribu rupiah).

• MENETAPKAN

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Memberikan dispensasi kawin kepada anak yang bernama Wisda binti Sarif untuk menikah dengan Supriadi bin Sendang;
  3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp312.000,00 (tiga ratus dua belas ribu rupiah).

• PUTUSANNomor 911/Pdt.G/2019/PA.GsgeaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata agama pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:Witmiati binti Kasiran, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, Pendidikan Sekolah Dasar,tempat kediaman di Dusun 8 RT15 RW15, KampungSendang Agung, Kecamatan Sendang Agung,Kabupaten Lampung Tengah, sebagai Penggugat

  ;melawanWarsito bin Prapto Mulyono, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,tempat kediaman di Dusun 5 RTO9 RWO5, KampungSendang Asih, Kecamatan Sendang Agung, KabupatenLampung Tengah, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 13 Juni 2019 telahmengajukan gugatan

  Bahwa, pada tanggal 08 Mei 2009 Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Sendang Agung KabupatenHalaman 1 dari 10 putusan Nomor 0911/Pdt.G/2019/PA.GsgLampung Tengah. sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :264/44/V1/2009 tanggal 10062009;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orangtua Tergugat selama kurang lebih 9 tahun sampai denganberpisah;3.

  Bahwa puncak pertengkaran terjadi pada bulan September 2018disebabkan oleh ketika Penggugat mencoba menanyakan tentang nafkahkeluarga kepada Tergugat, Tergugat tidak menerima dengan hal tersebutsehingga terjadilah pertengkaran hebat antara Tergugat dan Penggugat,sejak kejadian tersebut Penggugat pulang kerumah orangtua di dusun 8kampung Sendang Agung dan antara Penggugat dan Tergugat sudah tidakmelakukan hubungan Suami istri kurang lebih 8 bulan sampai dengansekarang ;6.

  Salam bin Kaswan, 40 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempatkediaman di Dusun IV RTO04 RWO04, Kampung Sendang Agung,Kecamatan Sendang Agung, Kabupaten Lampung Tengah, di bawahSumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat, rumah saksibersebelahan dengan rumah Penggugat dan Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah rumahorang tua Tergugat dan telah dikaruniai seorang anak; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat

• Sendang Retno Kec. SendangAgung Kab.

  Retno Kecamatan Sendang Agung KabupatenLampung Tengah ;19Bahwa yang menjadi korban dalam meminta secara paksa dan ancamantersebut adalah saksi Kamsur ;Bahwa yang meminta uang kepada saksi Kamsur tersebut adalahterdakwa, Saudara Erdianto, Saudara Darferi, Saudara Sajidin danSaudara Maspian atas kuasa dari Saudara Sajidin ;Bahwa sebelum kejadian tersebut terdakwa ditemui oleh Saudara Agungyang kerjanya sebagai wartawan menyampaikan kepada terdakwa bahwaada temannya Erdianto di Sendang Agung mempunyai

  Unsur Dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau oranglain secara melawan hukumMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta dipersidangan terungkapbahwa terdakwa bersamasama dengan Darferi, Erdianto, Sajidin (DPO) danMaspian (DPO)melakukan meminta sejumlah uang dengan ancaman dansecara paksa pada hari Senin tanggal 15 April 2013 sekira pukul 09.00 WIBbertempat di rumah saksi Kamsur di Dusun I Kampung Sendang RetnoKecamatan Sendang Agung Kabupaten Lampung Tengah kepada saksi Kamsurdan anaknya

• Sendang, Kab. Tulungagung dan Desa Tulungrejo, Kec. karangrejo, Kab. Tulungagung, nama pemegang hak PT. NV Perkongsian Dagang Indoco berkedudukan di Surabaya yang dikeluarkan Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Tulungagungdengan nomor seri AI 391982;

• 1 (satu) bendel Sertifikat (Tanda Bukti Hak) HGU No. 6 Ds. Nyawangan, Kec. Sendang, Kab. Tulungagung, nama pemegang hak PT.

  Indoco;

  • 1 (satu) buah Sertifikat Hak Guna Usaha Nomor 3 Desa Picisan, Kecamatan Sendang, Kabupaten Tulungagung atas nama pemegang hak PT. NV Perkongsian Dagang Indoco yang dikeluarkan oleh Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Tulungagung;
  • 1 (satu) buah Sertifikat Hak Guna Usaha Nomor 6 Desa Nyawangan, Kecamatan Sendang, Kabupaten Tulungagung, atas nama pemegang hak PT.

  Indoco Surabaya Di Kecamatan Karangrejo Dan Kecamatan Sendang kabupaten Tulungagung;

• Foto copy Sertipikat Hak Guna Usaha Nomor 6 Desa Nyawangan, Kecamatan Sendang, Kabupaten Tulungagung;
• Foto copy Sertipikat Hak Guna Usaha Nomor 7 Desa Picisan, Kecamatan Sendang, Kabupaten Tulungagung;

Tetap terlampir dalam berkas perkara;

5.

• PUTUSANNomor 1750/Pdt.G/2017/PA.BlaZN EN 5sea DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara :Ana Widiyana Binti Sadin, umur 17 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan serabutan, alamat di Dukuh Banyukuning RT 01RW 02 Desa Sendang Kecamatan Todanan, KabupatenBlora, yang dalam hal ini dikuasakan kepada TatiekSudaryanti, SH., Advokat

  yang beralamat di Jalan RayaJiken No. 136 Blora, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 25 November 2017, selanjutnya disebut sebagai"Penggugat";melawanEdy Sujono Bin Waliman, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan serabutan, dahulu bertempat tinggal di DukuhBanyukuning RT.01,RW.02 Desa Sendang KecamatanTodanan, Kabupaten Blora tetapi sekarang tidak diketahuikeberadaannya di seluruh wilayah Republik Indonesia, untukselanjutnya disebut sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut ;Setelah

  Bahwa setelah akad nikah antara Penggugat dan Tergugat tinggal dirumahorang tua Penggugat di Dukuh Banyukuning, RT.01,RW.02 Desa Sendang,Kecamatan Todanan Kabupaten Blora selama + 1 Tahun, dan telahberhubungan layaknya suami istri (Bada Dukhul) tetapi belum mempunyaiketurunan..

  Foto kopi Surat Keterangan dari Kepala Desa Sendang Kecamatan TodananKabupaten Blora nomor : 98/XI/SDG/2017 tanggal 23 November 2017, yangtelah dibubuhi meterai cukup tertanda P.3;B.

  dengan Tergugat belum punya anak ;Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat awalnya rukun akantetapi mulai sekitar tahun 2015 sering bertengkar karena Tergugat seringminumminuman keras ;Bahwa sekitar akhir tahun 2015 Tergugat pergi meninggalkan kediamanbersama sampai sekarang sudah ada 2 tahun lebih tidak pulang ;Bahwa Tergugat saat ini tidak diketahui alamatnya;Saksi II :Sundarji Bin Supardi, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan tani , bertempattinggal di Dukuh Banyukuning RT.O5RW. 02 Desa Sendang

• PUTUSANNomor 1750/Pdt.G/2017/PA.BlaZN EN 3sel DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara :Ana Widiyana Binti Sadin, umur 17 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan serabutan, alamat di Dukuh Banyukuning RT 01RW 02 Desa Sendang Kecamatan Todanan, KabupatenBlora, yang dalam hal ini dikuasakan kepada TatiekSudaryanti, SH., Advokat

  yang beralamat di Jalan RayaJiken No. 136 Blora, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 25 November 2017, selanjutnya disebut sebagai"Penggugat";melawanEdy Sujono Bin Waliman, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan serabutan, dahulu bertempat tinggal di DukuhBanyukuning RT.01,RW.02 Desa Sendang KecamatanTodanan, Kabupaten Blora tetapi sekarang tidak diketahuikeberadaannya di seluruh wilayah Republik Indonesia, untukselanjutnya disebut sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut ;Setelah

  Bahwa setelah akad nikah antara Penggugat dan Tergugat tinggal dirumahorang tua Penggugat di Dukuh Banyukuning, RT.01,RW.02 Desa Sendang,Kecamatan Todanan Kabupaten Blora selama + 1 Tahun, dan telahberhubungan layaknya suami Istri (Bada Dukhul) tetapi belum mempunyalketurunan..

  Foto kopi Surat Keterangan dari Kepala Desa Sendang Kecamatan TodananKabupaten Blora nomor : 98/XI/SDG/2017 tanggal 23 November 2017, yangtelah dibubuhi meterai cukup tertanda P.3;B.

  dengan Tergugat belum punya anak ;Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat awalnya rukun akantetapi mulai sekitar tahun 2015 sering bertengkar karena Tergugat seringminumminuman keras ;Bahwa sekitar akhir tahun 2015 Tergugat pergi meninggalkan kediamanbersama sampai sekarang sudah ada 2 tahun lebih tidak pulang ;Bahwa Tergugat saat ini tidak diketahui alamatnya;Saksi II :Sundarji Bin Supardi, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan tani , bertempattinggal di Dukuh Banyukuning RT.O5RW. 02 Desa Sendang

• PUTUSANNomor 1750/Pdt.G/2017/PA.BlaZN EN 3sel DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara :Ana Widiyana Binti Sadin, umur 17 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan serabutan, alamat di Dukuh Banyukuning RT 01RW 02 Desa Sendang Kecamatan Todanan, KabupatenBlora, yang dalam hal ini dikuasakan kepada TatiekSudaryanti, SH., Advokat

  yang beralamat di Jalan RayaJiken No. 136 Blora, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 25 November 2017, selanjutnya disebut sebagai"Penggugat";melawanEdy Sujono Bin Waliman, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan serabutan, dahulu bertempat tinggal di DukuhBanyukuning RT.01,RW.02 Desa Sendang KecamatanTodanan, Kabupaten Blora tetapi sekarang tidak diketahuikeberadaannya di seluruh wilayah Republik Indonesia, untukselanjutnya disebut sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut ;Setelah

  Bahwa setelah akad nikah antara Penggugat dan Tergugat tinggal dirumahorang tua Penggugat di Dukuh Banyukuning, RT.01,RW.02 Desa Sendang,Kecamatan Todanan Kabupaten Blora selama + 1 Tahun, dan telahberhubungan layaknya suami Istri (Bada Dukhul) tetapi belum mempunyalketurunan..

  Foto kopi Surat Keterangan dari Kepala Desa Sendang Kecamatan TodananKabupaten Blora nomor : 98/XI/SDG/2017 tanggal 23 November 2017, yangtelah dibubuhi meterai cukup tertanda P.3;B.

  dengan Tergugat belum punya anak ;Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat awalnya rukun akantetapi mulai sekitar tahun 2015 sering bertengkar karena Tergugat seringminumminuman keras ;Bahwa sekitar akhir tahun 2015 Tergugat pergi meninggalkan kediamanbersama sampai sekarang sudah ada 2 tahun lebih tidak pulang ;Bahwa Tergugat saat ini tidak diketahui alamatnya;Saksi II :Sundarji Bin Supardi, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan tani , bertempattinggal di Dukuh Banyukuning RT.O5RW. 02 Desa Sendang

• PUTUSANNomor 1750/Pdt.G/2017/PA.BlaZN EN 5sea DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara :Ana Widiyana Binti Sadin, umur 17 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan serabutan, alamat di Dukuh Banyukuning RT 01RW 02 Desa Sendang Kecamatan Todanan, KabupatenBlora, yang dalam hal ini dikuasakan kepada TatiekSudaryanti, SH., Advokat

  yang beralamat di Jalan RayaJiken No. 136 Blora, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 25 November 2017, selanjutnya disebut sebagai"Penggugat";melawanEdy Sujono Bin Waliman, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan serabutan, dahulu bertempat tinggal di DukuhBanyukuning RT.01,RW.02 Desa Sendang KecamatanTodanan, Kabupaten Blora tetapi sekarang tidak diketahuikeberadaannya di seluruh wilayah Republik Indonesia, untukselanjutnya disebut sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut ;Setelah

  Bahwa setelah akad nikah antara Penggugat dan Tergugat tinggal dirumahorang tua Penggugat di Dukuh Banyukuning, RT.01,RW.02 Desa Sendang,Kecamatan Todanan Kabupaten Blora selama + 1 Tahun, dan telahberhubungan layaknya suami istri (Bada Dukhul) tetapi belum mempunyaiketurunan..

  Foto kopi Surat Keterangan dari Kepala Desa Sendang Kecamatan TodananKabupaten Blora nomor : 98/XI/SDG/2017 tanggal 23 November 2017, yangtelah dibubuhi meterai cukup tertanda P.3;B.

  dengan Tergugat belum punya anak ;Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat awalnya rukun akantetapi mulai sekitar tahun 2015 sering bertengkar karena Tergugat seringminumminuman keras ;Bahwa sekitar akhir tahun 2015 Tergugat pergi meninggalkan kediamanbersama sampai sekarang sudah ada 2 tahun lebih tidak pulang ;Bahwa Tergugat saat ini tidak diketahui alamatnya;Saksi II :Sundarji Bin Supardi, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan tani , bertempattinggal di Dukuh Banyukuning RT.O5RW. 02 Desa Sendang

• PENETAPANNomor : 94/Pdt.P/2012/PN.GS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA woncennnaee Pengadilan Negeri Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata tingkat pertama, telah memberikan penetapan sebagai berikut dalamperkara permohonan dari :AMBAR WIJAYA : Umur tahun, Tempat / tanggal lahir : Sendang Baru/ 10Mei 1973, Jenis kelamin : Lakilaki, Kebangsaan : Indonesia,Alamat : Sendang Baru Kecamatan Sendang AgungKabupaten Lampung Tengah, Agama : Islam, Pekerjaan:Tani ;

• PENETAPANNomor : 163 / Pdt.P / 2012 / PN.PctDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pacitan yang memeriksa dan mengadili Perkara Perdata pada tingkatpertama, memberikan Penetapan sebagai berikut atas permohonan yang diajukan oleh :Nama : SUYATMIN ;Tempat Lahir / Tanggal Lahir : Pacitan 12 Maret 1982 ;Pekerjaan : Petani ;Warga Negara : Indonesia ;Alamat : Rt. 10, Rw. 11, Sendang Desa TahunanKecamatan Tegalombo, Kabupaten PacitanSelanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Pengadilan

  memperhatikan bukti bukti surat yang diajukan Pemohon ;Setelah mendengar keterangan Pemohon ;Setelah memperhatikan segala sesuatu yang terjadi dalam persidangan ;TENTANG DUDUKNYA PERKARA :Menimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 14 Juni 2012 yangtelah didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Negeri Pacitan tanggal 14 Juni 2012dibawah register perkara permohonan Nomor : 163 / Pdt.P / 2012 / PN.Pct yang isi danalasannya sebagai berikut :e Bahwa Pemohon adalah penduduk RT.10/11, Sendang

  Desa TahunanKecamatan Tegalombo Kabupaten Pacitan ;Bahwa anak Pemohon tersebut adalah anak ke (satu) dari perkawinan SUYATMINdengan RINI ;Bahwa sekarang Pemohon tinggalnya di RT 10 RW 11 Dusun Sendang DesaTahunan Kecamatan Tegalombo Kabupaten pacitan ;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ini untuk mendapatkan akte kelahiranyang akan dipergunakan untuk persyaratan kependudukan anaknya tersebut ;Atas keterangan saksi tersebut Pemohon membenarkan ;Saksi SAMIRAN, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut

  :Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon sudah lama, karena Saksi bertetangga denganPemohon ;Bahwa Pemohon menikah dengan seorang perempuan bernama Rini pada tanggal 28September 2009 ;Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan Rini mempunyai anak lakilaki yang diberinama AVAN ADY PRATAMA yang lahir pada hari Minggu tanggal 06 Nopember2010 di Pacitan ;Bahwa saat ini Pemohon dan anaknya tersebut bertempat tinggal di RT 10 RW 11Dusun Sendang Desa Tahunan Kecamatan Tegalombo Kabupaten Pacitan ;e Bahwa Saksi mengetahui

  bermaterai cukup dan telah disesuaikan dengan aslinya sehingga secaraformal telah memenuhi persyaratan hukum yang berlaku sehingga dapat diterima sebagaibukti dalam permohonan ini ;Menimbang, bahwa merujuk pada isi permohonan Pemohon tersebut diatas, Pengadilantelah mencermati keterangan para saksi, surat surat bukti dan segala sesuatu yang terjadidalam persidangan yang satu dan lainnya saling bersesuaian dapat diperoleh fakta faktasebagai berikut :1.Bahwa Pemohon adalah penduduk RT.10/11, Dusun Sendang

• Biru sebanyak 58 bungkus @20batang tanpa dilekati pita cukai.c) BKC HT jenis SKT Merk Batara Coklat sebanyak 29 bungkus @20batang tanpa dilekati pita cukai.d) BKC HT jenis SKT Merk Batara Black sebanyak 90 bungkus @20batang tanpa dilekati pita cukai.Bahwa rokok jenis Sigaret Kretek Mesin (SKM) merk DN Mild, Modus Mild,Lea Black, Veloz, Sendang Biru dan Sigaret Kretek Tangan (SKT) merkBatara Black, Batara Coklat bukan merk resmi yang terdaftar di Bea danCukai dan rokok tersebut tidak dilekati dengan

  Bahwa Terdakwa mendapatkan keuntungan dari hasil penjualan rokokrokok yang tidak dilengkapi pita cukai tersebut sebanyak Rp. 500, (limaratus rupiah) sampai dengan Rp. 700, (tujuh ratus rupiah) per bungkusnyatergantung merk rokoknya, untuk merk rokok sendang biru Terdakwamemperoleh untung Rp. 700, (tujun ratus rupiah) perbungkusnyasedangkan merk yang lainnya Terdakwa memperoleh untung Rp. 500,(lima ratus rupiah) per bungkusnya.

  BKC HT jenis SKM Merk Veloz sebanyak 95 bungkus @20 batangtanpa dilekati pita cukai.Halaman 7 Putusan Nomor 122/PID.SUS/2021/PT SBY.f) BKC HT jenis SKM Merk Sendang Biru sebanyak 58 bungkus @20batang tanpa dilekati pita cukai.g) BKC HT jenis SKT Merk Batara Coklat sebanyak 29 bungkus @20batang tanpa dilekati pita cukai.h) BKC HT jenis SKT Merk Batara Black sebanyak 90 bungkus @20batang tanpa dilekati pita cukai.Bahwa rokok jenis Sigaret Kretek Mesin (SKM) merk DN Mild, Modus Mild,Lea Black, Veloz

  , Sendang Biru dan Sigaret Kretek Tangan (SKT) merkBatara Black, Batara Coklat bukan merk resmi yang terdaftar di Bea danCukai dan rokok tersebut tidak dilekati dengan pita cukai dan. sertaberdasarkan pengakuan terdakwa dan saksi ALI MUBAROK selakupenjaga toko, rokokrokok tersebut adalah milik terdakwa.

  BKC HT jenis SKM Merk Sendang Biru sebanyak 58 bungkus @20batang tanpa dilekati pita cukai.Halaman 11 Putusan Nomor 122/PID.SUS/2021/PT SBY. BKC HT jenis SKT Merk Batara Coklat sebanyak 29 bungkus @20batang tanpa dilekati pita cukai.

• Sendang Agung Kec.Sendag Agung Kab.

  Sendang agungkec. Sendang agung kab. Lampung tengah di tempat saya bekerja; Bahwa karena setiap sisa aktifitas medis, berupa jarum di kumpulkan ditempat yang disediakan di setiap ruangan pada safety box, dan untuk botolinfus (flabot), selang infus (infuset) diletakan di gudang dan di tempatsampah yang letaknya di belakang klinik Hj. Kardinah; Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapatmembenarkan dan tidak keberatan;3.

  Sendang Agung Kec. Sendang Agung Kab. LampungTengah; Terdakwa menjelaskan bahwa tersangka Tugas pokok saya adalah : 1.Pemeriksaan ibu hamil dan persalinan; Bahwa Klinik Hj. KARDINAH memiliki badan hukum berdasarkanKeputusan Menteri Hukum dan Hak Asasi Manusia Nomor : AHU 31165.40.10.2014 tentang pengesahan pendirian badan hukum perseroanterbatas PT.

  Sendang Agung Kec. Sendang Agung Kab. LampungTengah;Menimbang, bahwa Tugas pokok Terdakwa adalah : 1. Pemeriksaan ibu hamildan persalinan;Menimbang, bahwa Klinik Hj. KARDINAH memiliki badan hukum berdasarkanKeputusan Menteri Hukum dan Hak Asasi Manusia Nomor : AHU 31165.40.10.2014 tentang pengesahan pendirian badan hukum perseroanterbatas PT.

• Sendang SariKec. Kisaran BaratKab.

  Sendang Sarikec. Kisaran Barat Kab.

  Manurung, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi membenarkan keterangan di BAP Penyidik;Bahwa pada hari Rabu tanggal 8 Mei 2019 sekira pukul 13.00 Wib diJalan Sei Gambus Gang Pantai Kelurahan Sendang Sari KecamatanKisaran Barat Kabupaten Asahan Terdakwa bersama Adam KelanaSitorus mengambil handphone dan uang sebesar Rp100.000,00 (seratusribu rupiah);Bahwa kejadian tersebut bermula ketika saksi bersama Darma AzisHabibi dudukduduk sambil melihat pemandangan sekitar sungai

  yangterletak di Jalan Sei Gambus Gang Pantai Kelurahan Sendang SariKecamatan Kisaran Barat Kabupaten Asahan kemudian Terdakwabersama Adam Kelana Sitorus datang lalu meminta uang dan kemudianAdam Kelana Sitorus meminta rokok kepada Darma Azis Habibi yangmerasa ketakutan langsung mengeluarkan uang sebesar Rp10.000,00(sepuluh ribu rupiah) kemudian Terdakwa langsung merampas uangtersebut sambil mengarahkan obeng besi yang dipegang oleh Terdakwakearah Darma Azis Habibi;Bahwa kemudian Terdakwa langsung

  Darma Azis Habibi, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi membenarkan keterangan di BAP Penyidik;Bahwa pada hari Rabu tanggal 8 Mei 2019 sekira pukul 13.00 Wib diJalan Sei Gambus Gang Pantai Kelurahan Sendang Sari KecamatanKisaran Barat Kabupaten Asahan Terdakwa bersama Adam KelanaSitorus mengambil handphone dan uang sebesar Rp100.000,00 (seratusribu rupiah);Bahwa kejadian tersebut bermula ketika saksi bersama Afrisyah Br.Manurung dudukduduk sambil melihat pemandangan

• PUTUSANNomor 805/Pdt.G/2020/PA.Gsg2 < a ~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Dusun 3 RT.006 RW.003,Kampung Sendang Asih Kecamatan Sendang Agung,Kabupaten Lampung Tengah, sebagai Penggugat;melawanTergugat

  , umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Wiraswasta,tempat kediaman di Dusun 3 RT.005 RW.003, KampungSendang Asih Kecamatan Sendang Agung, KabupatenLampung Tengah, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telanh membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para pihak dan buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 02 Juni 2020 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gunung Sugih pada hari itu jugadengan register

  Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal di rumah orang tuaPenggugat di Kampung Sendang Asih sampai dengan berpisah dan sudahdikarunial 1 orang anak;Muhammad Rufta Anggara Bin Muhamad umur 5 tahun dalam asuhanPenggugat4. Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalanrukun dan harmonis, namun sejak awal Januari tahun 2016 rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai goyah, selalu diwarnal perselisihan danpertengkaran terus menerus.

  di berikan oleh Tergugat di rasa tidak cukup untuk memenuhikebutuhan rumah tangga, Tergugat sering melakukan KDRT saatbertengkar dengan menampar pipi kanan dan pipi sebelah kiri itu terjadisaat terjadinya pertengkaran, Penggugat tidak memberikan nafkah lahir danbatin terhadap Penggugat dan nafkah layak kepada anak, hal itulah yangmenjadi keributan terus menerus antara Penggugat dan Tergugat, setelahbertengkar Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dengan pulang kerumah Saudara Tergugat di Kampung Sendang

  Asih dan Penggugatsampai saat ini masih tinggal di rumah Bersama di Kampung Sendang Asih,sehingga sejak saat itu antara Penggugat dengan Tergugat berpisah rumahsampai Saat ini tidak saling memperdulikan lagi.7.

• PUTUSANNomor 36/PID.B/2019/PN GnsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Gunung Sugih yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama, menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :OarWNEONNama lengkap >: SIKIN BINARJONADITempat lahir : Sendang AgungUmur/tgl.lahir : 32 tahun / 03 Oktober 1986Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kampung Sendang Agung Kecamatan BandarMataram Kabupaten Lampung TengahAgama

  dan berjanjitidak akan mengulangi perbuatannya ;Menimbang, bahwa atas permohonan Terdakwa tersebut diatas, PenuntutUmum menyatakan tetap pada tuntutannya, sedangkan Terdakwa menyatakantetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum,Terdakwa telah didakwa sebagai berikut :KESATUBahwa ia Terdakwa SIKIN bin ARJONADI pada hari Sabtu tanggal 08Desember 2018 sekira pukul 04.00 Wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktulain dalam bulan Desember Tahun 2018, di Kampung Sendang

  Bahwa saksi pernah diperiksa di Kantor Polisi Sektor Seputih Mataram danketerangan saksi yang berikan benar semua, terhadap keterangan tersebutsaksi menyatakan tetap akan mempergunakannya dan tidak ada yang saksibantah ; Bahwa saksi mengerti diperiksa dipersidangan ini sehubungan denganTerdakwa karena melakukan tindak pidana pengambilan barang berupahandphone tanpa seijin pemilik ; Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 8 Desember 2018sekira pukul 04.00 WIB bertempat di Kampung Sendang

  Unsur Telah mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagianadalah kepunyaan orang lain dengan maksud untuk memiliki Secaramelawan hukumMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta dipersidanganterungkap bahwa Terdakwa telah mengambil 1 (satu) unit HandphoneXiaomi Redmi 4a milik saksi Lutfi Agung Bintoro dan 1 (satu) unitHandphone Xiaomi Note 5a, milik saksi Aldo Anggit Mardela, pada hariSabtu tanggal 8 Desember 2018 sekira pukul 04.00 WIB bertempat diKampung Sendang Agung Kecamatan Bandar Mataram