Bahwa pada hari Rabu tanggal 17 Oktober 2018, Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Tiroang, XxxxxxxxxxXXXXXXX, Provinsi Sulawesi Selatan, sebagaimana Buku Kutipan Akta NikahNomor: 0183/16/X/2018 tertanggal 17 Oktober 2018.2.

Bahwa setelah berlangsungnya akad nikah Penggugat dengan Tergugathidup bersama sebagaimana layaknya suami isteri selama 5 bulan lebihlamanya dan bertempat tinggal di rumah Penggugat di xxxxxxxxx XXXXXXxX,Kecamatan Tiroang.3. Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tidakdikaruniai anak.4.

para pihak dalam perkara ini.Bahwa persidangan pemeriksaan pokok perkara ini dilakukan dalamsidang tertutup untuk umum, selanjutnya Majelis Hakim membacakan suratgugatan Penggugat, yang oleh Penggugat menyatakan tetap pada gugatannyasemula.Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alatalat bukti di persidangan berupa alat bukti Surat dan 2 orangsaksi.Bahwa Penggugat telah mengajukan alat bukti Surat berupa FotokopiKutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Tiroang

Putusan No.400/Pdt.G/2020/PA.Prggugatan, sebagaimana yang diatur oleh peraturan perundangundangan yangberlaku, oleh karenanya telah bersandar pada hukum.Menimbang, bahwa berdasarkan identitas Penggugat dan Tergugat yangtertera pada surat gugatannya, Penggugat bertempat tinggal di wilayahKecamatan Tiroang yang termasuk dalam yurisdiksi Pengadilan AgamaPinrang, oleh karena itu, Pengadilan Agama Pinrang berwenang secara relatifmengadili perkara cerai gugat ini.Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berupaya

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri sah yangpernikahannya tercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tiroang,Kabupaten Pinrang.2.

Asli Surat Penolakan Perkawinan, NomorB.252/Kua.21.17.11/PW.01/09/2020, tanggal 10 September 2020, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama xxxxxxxxx Tiroang, XXXXXXXXXXXXXXXX, bukti tersebut telah diperiksa oleh Hakim, yang ternyata telahdinazagelen, kemudian diberi kode (P.4) dan diberi tanggal dan parafHakim;Bahwa untuk membuktikan dalildaliinya, para Pemohon telahmengajukan saksisaksi di muka sidang yang masingmasing adalah :1.

., di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon;Bahwa saksi adalah mertua Pemohon ;Bahwa para Pemohon menghadap di persidangan ini untuk memintadispensasi kawin;Bahwa karena para Pemohon mau menikahkan anaknya namun ditolakoleh KUA xXxxxxxxxx Tiroang, XXXXXXXXX XXXXxxx karena belum cukupumur;Bahwa saksi mengenal anak para Pemohon bernama Aisha Yusriahbinti Munawir;Bahwa anak para Pemohon sekarang baru sudah berumur 16 tahun;Bahwa saksi

Yusriah binti Munawir, umur 16tahun dengan seorang lakilaki bernama Sariwiyanto bin Muliadi, umur 24tahun, karena sangat mendesak untuk segera dinikahkan karena dikhawatirkanterjadi atau terjadi lebih jauh perbuatan yang dilarang oleh ketentuan HukumIslam, dan keluarga kedua belah pihak telah merestui rencana pernikahantersebut serta tidak ada pihak lain yang keberatan atas rencana pernikahantersebut, namun pada saat para Pemohon mendaftarkan pernikahan tersebut,Pegawai Pencatat Nikah KUA xxxxxxxxx Tiroang

Penetapan No.341/Padt.P/2020/PA.Prgdan menetap dikabupaten Pinrang dan telah dikarunia anak yang bernamaAisha Yusriah binti Munawir yang berusia 16 tahun dan berdasarkan bukti P.4harus dinyatakan terbukti bahwa rencana pernikahan anak para Pemohon telahdiajukan ke KUA Xxxxxxxxx Tiroang, namun Pegawai Pencatat Nikah KUAtersebut menolak untuk menikahkan anak Pemohon dengan alasan belumcukup umur;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalilnya, para Pemohontelah mengajukan saksisaksi yaitu SAKSI 1

suaminya telahberpacaran kurang lebih satu tahun; Bahwa antara anak para Pemohon dan calon suaminya tidak adahubungan keluarga atau susSuan yang menyebabkan terhalang untukmenikah, dan keduanya beragama Islam, serta tidak terikat perkawinandengan orang lain; Bahwa status anak para Pemohon gadis dan status calonSuaminya jejaka; Bahwa keluarga kedua belah pihak telah merestui pernikahankeduanya dan tidak ada pihak lain yang keberatan atas pernikahantersebut; Bahwa Pegawai Pencatat Nikah KUA xxxxxxxxx Tiroang

Bahwa pada hari Ahad 4 Oktober 2009, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Tiroang, sebagaimana BukuAkta Nikah, Nomor; 177 /01/ X/ 2009; tertanggal 25 September 2009;2.

Bahwa setelah akad nikah berlangsung Penggugat dengan Tergugathidup bersama sebagai suami isteri dengan bertempat tinggal di rumahorang tua Penggugat, Lingkungan Baru RT.003/RW.001 KelurahanMattiro Deceng, Kecamatan Tiroang Kabupaten Pinrang selama kuranglebih 3 tahun ( 2013) kemudian ke Malaysia selama kurang lebih 4tahun, pada bulan Nopember 2017 kembali Pinrang;3. Bahwa dari pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat belumdikaruniai anak;4.

Putusan No. 301/Pdt.G/2018/PA Prggugatannya untuk bercerai dengan Tergugat;Bahwa perkara ini tidak dapat dimediasi karena Tergugat tidak pernahdatang menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut,selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat gugatanPenggugat yang maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti surat yang dikeluarkan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Tiroang

2009 yang telahdicocokkan dengan aslinya, bermeterai cukup, dan oleh Ketua Majelis diberitanda bukti.P;Bahwa selain bukti surat tersebut, Penggugat menghadirkan pula 2(dua) orang saksi masingmasing bernama:Saksi 1, sus 52. tahun, telah memberikanketerangan di bawah sumpah di depan sidang yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa Penggugat adalah anak kandung saksi dan terhadap Tergugatsaksi mengenalnya sebagai suami Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada tahun 2009 diKecamatan Tiroang

tempat tinggal sudahtidak pernah berkomunikasi dan saling mengunjungi satu sama lain; Bahwa pihak keluarga Penggugat pernah merukunkan Penggugat danTergugat agar kembali membina rumah tangganya;Saksi 2, srs 21. tahun, telah memberikanketerangan di bawah sumpah di depan sidang yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa Penggugat adalah saudara kandung saksi dan terhadapTergugat saksi mengenalnya sebagai suami Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada tanggal 4 Oktober2009 di Kecamatan Tiroang

PENETAPANNomor : 19/Pdt.P/2019/PN PinDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara Perdata Permohonan pada Peradilan tingkat pertama, telahmenjatuhkan Penetapan sebagai berikut dalam permohonan Pemohon :Waru Tempat dan tanggal lahir Boki, 5 Maret 1978, umur 41, Jenis kelamin Perempuan, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, AgamaIslam, Kewarganegaraan Indonesia, Bertempat tinggal di Boki,Kelurahan Pammase, Kecamatan Tiroang, Kabupaten

Foto copy surat pendaftara sekolah SDN 90 Tiroang, telah disesuaikandengan aslinya yang kemudia diberi tanda P5;Menimbang, bahwa Pemohon di Persidangan selain mengajukan buktiSuratsurat juga mengajukan saksisaksi yang telah memberikan keterangandibawah sumpah, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Saksi 1.

Samsinar : Bahwa saksi dihadirkan di Persidangan sehubungan denganpermohonan Pemohon untuk mengganti naman anaknya yang ada dalmdata akta kelahiran anaknya; Bahwa pemohon saat ini tinggal di Boki, Kelurahan Pammase,Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang; Bahwa nama suami pemohon adalah Saharuddin dan telahdikaruniai anak 5 (lima) orang termasuk Khairatunnur yang dimohonkandiganti namanya dalam akta kelahiran; Bahwa dalam akta kelahiran anak pemohon bernamaKhaeratunnur lahir di Boki tanggal 4 Juli 2011

Ilsenni : Bahwa Bahwa saksi dihadirkan di Persidangan sehubungan denganpermohonan Pemohon untuk mengganti naman anaknya yang ada dalmdata akta kelahiran anaknya; Bahwa pemohon saat ini tinggal di Boki, Kelurahan Pammase,Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang; Bahwa nama suami pemohon adalah Saharuddin dan telahdikaruniai anak 5 (lima) orang termasuk Khairatunnur yang dimohonkandiganti namanya dalam akta kelahiran; Bahwa dalam akta kelahiran anak pemohon bernamaKhaeratunnur lahir di Boki tanggal 4 Juli

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pinrang untuk menyampaikan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tiroang dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Paleteang, Kabupaten Pinrang , untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu .

PUTUSANNomor 801/Pdt.G/2016/PA.PrgsashaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cera gugat antara :Erniati binti Sudirman, umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan Urusan RumahTangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,alamat Boki, Kelurahan Pammase, Kecamatan Tiroang,Kabupaten Pinrang sebagai Penggugat;melawanSaharullah bin Badakuh, umur 26

Put.No801/Pdt.G/2016/PA PrgBahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat telah melangsungkanpernikahan di Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang, pada tanggal 01Juli 2013, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:141/12/VII/2013 yang diterbitkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang tertanggal 01 Juli2013.Bahwa setelah berlangsungnya akad nikah Penggugat dan Tergugat hidupbersama sebagaimana layaknya suami isteri selama 2 bulan danbertempat tinggal

bercerai dengan Tergugat;Bahwa perkara ini tidak dapat dimediasi karena Tergugat tidak pernahdatang menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut,selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat gugatanPenggugat yang maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alatalat bukti berupa:fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor:141/12/VII/2013 yang diterbitkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Tiroang

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pinrang untuk menyampaikansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tiroang dan kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Paleteang,Kabupaten Pinrang, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu .5.

BahwaPenggugat adalah istri sah Tergugat, telah melangsungkanpernikahan di Tiroang, Kabupaten Pinrang, pada tanggal 26Desember 2012, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta NikahNomor: 08/08/1/2013 yang diterbitkan oleh Pegawai PencatatHal 1 dari 11 hal. Put.

No. 668/Pdt.G/2017/PA Prg.Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tiroang, KabupatenPinrang tertanggal 26 Desember 2012;Bahwa setelah berlangsungnya akad nikah Penggugat danTergugat hidup bersama sebagaimana layaknya suami isteriselama 3 tahun 10 bulan dan bertempat tinggal di rumah pamanPenggugat di To'e, kemudian pindah ke Kalimantan selama 7bulan lalu pindah lagi ke Malaysia selama kurang lebih 2 tahun;Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat dandikaruniai seorang orang anak bernama ANAK

Surat:Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 08/08/I/2013 yang diterbitkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tiroang,Kabupaten Pinrang tertanggal 26 Desember 2012, bermaterai cukup dantekah dicocockan dengan aslinya dan cocok diberi kode P.B. SaksiSaksi1.

SAKSI , umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, alamat Lingkungan Boki,Kelurahan Pammase, Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang yangmemberi keterangan dibawah sumpah sebagai berikut: Bahwasaksi mengenal Penggugatdan Tergugat karena saksi adalahsepupu satu kali dengan Penggugat sedangkan Tergugat adalahsuami Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suamiisteri yangmenikah Desember 2012; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup

keIndonesia pada Oktober 2016 karena tidak tahan dengan kelakuanTergugat;Bahwa sejak Penggugat pulang ke Indonesia Tergugat tidak ada lagikomunikasi sehingga tidak diketahui keberadaannya di Malaysia;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal sejakOktober 2016 sampai sekarang;Bahwa pernah dinasehati Penggugat agar bersabar menungguTergugat namun Penggugattidak sabar lagi;SAKSI Il, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, PMP,alamat Lingkungan Boki, Kelurahan Pammase, Kecamatan Tiroang

aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama Isbat Nikah telah menjatuhkan penetapanperkara Permohonan yang diajukan oleh :Amri bin Arif, Umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempattinggal Aressie, Kelurahan Marawi, Kecamatan Tiroang, KabupatenPinrang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;Sinar binti Lasappe, Umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Urusan rumahtangga, bertempat tinggal

Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tidak terdaftar padaKantor Urusan Agama Tiroang, Kabupaten Pinrang, Kabupaten Pinrangkarena belum sempat mendaftarkan pernikahan Pemohon denganPemohon II di Kantor Urusan Agama Tiroang7. Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud mengajukan permohonanIsbat Nikah sebagai kelengkapan berkas untuk mendaftarkan pernikahanPemohon dengan Pemohon II pada Kantor Urusan Agama Tiroang,Kabupaten Pinrang8.

Hakim Tunggal.Menimbang, bahwa sesuai ketentuan Pasal 8 ayat (6) PeraturanMahkamah Agung Nomor 1 Tahun 2015 jo Surat Edaran Mahkamah AgungNomor 3 Tahun 2014 huruf (e), pemanggilan Pemohon yang lebih dari satudapat dilakukan dengan di umumkan melalui papan pengumuman atau medialain yang dimiliki pengadilan.Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan tersebut panggilan Pemohondalam perkara ini telah dilakukan melalui papan pengumuman pada KantorPengadilan Agama Pinrang dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Tiroang

aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama Isbat Nikah telah menjatuhkan penetapanperkara Permohonan yang diajukan oleh :Hj.Rahmaniar binti Usri, Umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal Aressie, Kelurahan Marawi, Kecamatan Tiroang,Kabupaten Pinrang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;Halang bin Gela, Umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Urusan rumahtangga, bertempat tinggal

Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tidak terdaftar padaKantor Urusan Agama Tiroang, Kabupaten Pinrang, Kabupaten Pinrangkarena belum sempat mendaftarkan pernikahan Pemohon denganPemohon II di Kantor Urusan Agama Tiroang7. Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud mengajukan permohonanIsbat Nikah sebagai kelengkapan berkas untuk mendaftarkan pernikahanPemohon dengan Pemohon II pada Kantor Urusan Agama Tiroang,Kabupaten Pinrang8.

Hakim Tunggal.Menimbang, bahwa sesuai ketentuan Pasal 8 ayat (6) PeraturanMahkamah Agung Nomor 1 Tahun 2015 jo Surat Edaran Mahkamah AgungNomor 3 Tahun 2014 huruf (e), pemanggilan Pemohon yang lebih dari satudapat dilakukan dengan di umumkan melalui papan pengumuman atau medialain yang dimiliki pengadilan.Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan tersebut panggilan Pemohondalam perkara ini telah dilakukan melalui papan pengumuman pada KantorPengadilan Agama Pinrang dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Tiroang

PENETAPANNomor 2719/Pdt.P/2016/PA.Prg.asl) Cpea ll ait anyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama Isbat Nikah telah menjatuhkan penetapanperkara Permohonan yang diajukan oleh :Asis bin Tahang, Umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal Aressie, Kelurahan Marawi, Kecamatan Tiroang,Kabupaten Pinrang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;Nuhari binti Ladiolo, Umur 26 tahun, agama

Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak terdaftar padaKantor Urusan Agama Tiroang, Kabupaten Pinrang, Kabupaten Pinrangkarena belum sempat mendaftarkan pernikahan Pemohon denganPemohon II di Kantor Urusan Agama Tiroang7. Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud mengajukan permohonanIsbat Nikah sebagai kelengkapan berkas untuk mendaftarkan pernikahanPemohon dengan Pemohon Il pada Kantor Urusan Agama Tiroang,Kabupaten Pinrang8.

Hakim Tunggal.Menimbang, bahwa sesuai ketentuan Pasal 8 ayat (6) PeraturanMahkamah Agung Nomor 1 Tahun 2015 jo Surat Edaran Mahkamah AgungNomor 3 Tahun 2014 huruf (e), pemanggilan Pemohon yang lebih dari satudapat dilakukan dengan di umumkan melalui papan pengumuman atau medialain yang dimiliki pengadilan.Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan tersebut panggilan Pemohondalam perkara ini telah dilakukan melalui papan pengumuman pada KantorPengadilan Agama Pinrang dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Tiroang

perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanatas perkara cerai talak antara :PEMOHON, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta (Toko SinarTani), Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,alamat Jalan Gotong Royong, Desa Tonronge, KecamatanBaranti, Kabupaten Sidrap sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta (Jual HasilLaut), Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,alamat Aressi, Kelurahan Marawi, Kecamatan Tiroang

Bahwa pada tanggal 28 Maret 2017, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Tiroang, Kabupaten PinrangHal.1 Put. NO. 292/Pdt.G/2017/PA.Prgsebagaimana bukti berupa Kutipan Akta Nikah Nomor:, tertanggal 28Maret 2017, yang dikeluarkan oleh KUA Tiroang, Kabupaten Pinrang;2. Bahwa setelah berlangsungnya akad nikah Pemohon dan Termohontidak pernah hidup bersama atau tinggal bersama.3.

pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan antara :Asmira binti Azis, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Urusan RumahTangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,alamat Allecalimpo Timur Kelurahan Fakkie KecamatanTiroang Kabupaten Pinrang sebagai Penggugat;MelawanSumardin bin Lakandolo, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan BuruhBangunan, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,alamat dahulu bertempat tinggal di Allecalimpo TimurKelurahan Fakkie Kecamatan Tiroang

Put.No.148/Pdt.G/2017/PA.Prg.Bahwa penggugat adalah istri sah tergugat, telan melangsungkanpernikahan di Tiroang, Kabupaten Pinrang, pada tanggal 03 Juli 2006,sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 114/06/VII/2006yang diterbitkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang tertanggal 03 Juli 2006.Bahwa setelah berlangsungnya akad nikah penggugat dan tergugathidup bersama sebagaimana layaknya suami isteri selama kurang lebih10 tahun dan bertempat

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pinrang untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tiroang untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama Isbat Nikah telah menjatuhkan penetapanperkara Permohonan yang diajukan oleh :Lahidding bin Kade, Umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal Aressie, Kelurahan Marawi, Kecamatan Tiroang,Kabupaten Pinrang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;Nani binti Lapalappang, Umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Urusan rumahtangga, bertempat

Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tidak terdaftar padaKantor Urusan Agama Tiroang, Kabupaten Pinrang, Kabupaten Pinrangkarena belum sempat mendaftarkan pernikahan Pemohon denganPemohon II di Kantor Urusan Agama Tiroang7. Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud mengajukan permohonanIsbat Nikah sebagai kelengkapan berkas untuk mendaftarkan pernikahanPemohon dengan Pemohon II pada Kantor Urusan Agama Tiroang,Kabupaten Pinrang8.

Hakim Tunggal.Menimbang, bahwa sesuai ketentuan Pasal 8 ayat (6) PeraturanMahkamah Agung Nomor 1 Tahun 2015 jo Surat Edaran Mahkamah AgungNomor 3 Tahun 2014 huruf (e), pemanggilan Pemohon yang lebih dari satudapat dilakukan dengan di umumkan melalui papan pengumuman atau medialain yang dimiliki pengadilan.Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan tersebut panggilan Pemohondalam perkara ini telah dilakukan melalui papan pengumuman pada KantorPengadilan Agama Pinrang dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Tiroang

PENETAPANNomor 2579/Pdt.P/2016/PA.Prg.asl) Cpea ll ait anyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama Isbat Nikah telah menjatuhkan penetapanperkara Permohonan yang diajukan oleh :Sukri bin Lannae, Umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempattinggal Tonrong Saddang Kelurahan Tiroang Kecamatan TiroangKabupaten Pinrang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;Linda binti Pattasiampe, Umur 32 tahun

, agama Islam, pekerjaan MengurusRumah Tangga, bertempat tinggal Tonrong Saddang KelurahanTiroang Kecamatan Tiroang Kabupaten Pinrang, selanjutnya mohondisebut sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II dengan suratpermohonannya tertanggal 15 Nopember 2016 yang telah didaftar dikepaniteraan Pengadilan Agama Pinrang dalam

Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak terdaftar padaKantor Urusan Agama Kecamatan Tiroang,Kabupaten Pinrang, KabupatenPinrang karena belum sempat mendaftarkan pernikahan Pemohon denganPemohon Il di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tiroang,KabupatenPinrang7. Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud mengajukan permohonanIsbat Nikah sebagai kelengkapan berkas untuk mendaftarkan pernikahanPemohon dengan Pemohon II pada Kantor Urusan Agama KecamatanTiroang,Kabupaten Pinrang8.

PENETAPANNomor 2568/Pdt.P/2016/PA.Prg.asl) Cpea ll ait anyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama Isbat Nikah telah menjatuhkan penetapanperkara Permohonan yang diajukan oleh :Hasma binti P Mamma, Umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal Aressie, Kelurahan Marawi, Kecamatan Tiroang,Kabupaten Pinrang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;Jamal bin Mansa, Umur 26 tahun, agama

Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak terdaftar padaKantor Urusan Agama Tiroang, Kabupaten Pinrang, Kabupaten Pinrangkarena belum sempat mendaftarkan pernikahan Pemohon denganPemohon II di Kantor Urusan Agama Tiroang7. Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud mengajukan permohonanIsbat Nikah sebagai kelengkapan berkas untuk mendaftarkan pernikahanPemohon dengan Pemohon Il pada Kantor Urusan Agama Tiroang,Kabupaten Pinrang8.

Hakim Tunggal.Menimbang, bahwa sesuai ketentuan Pasal 8 ayat (6) PeraturanMahkamah Agung Nomor 1 Tahun 2015 jo Surat Edaran Mahkamah AgungNomor 3 Tahun 2014 huruf (e), pemanggilan Pemohon yang lebih dari satudapat dilakukan dengan di umumkan melalui papan pengumuman atau medialain yang dimiliki pengadilan.Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan tersebut panggilan Pemohondalam perkara ini telah dilakukan melalui papan pengumuman pada KantorPengadilan Agama Pinrang dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Tiroang

Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud untuk segera menikahkan anakPemohon dengan seorang perempuan yang bernama Erni binti Ladalle, umur 17tahun, pendidikan terakhir SMA, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempatkediaman di Kampung Pisang, Dusun Tonrong Saddang , Desa Tiroang,Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang, dan telah menjalin cinta selama kuranglebih 2 tahun dengan anak Pemohon dan Pemohon II4.

Bahwa ia sudah melamar keluarga besar calon istri dan lamaran tersebut sudahditerima oleh orang tua calon istri; Bahwa ia berstatus jejaka dan calon istri berstatus Gadis; Bahwa ia mampu menjalankan tugas dan kewajiban sebagai seorang suami;Bahwa, dalam persidangan Hakim telah mendengar keterangan calon istri AnakPara Pemohon yang bernama :Erni binti Ladalle, umur 17 tahun, pendidikan terakhir SMA, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, tempat kediaman di Kampung Pisang, Dusun Tonrong Saddang ,Desa Tiroang

, Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang, memberikanketerangan sebagai berikut; Bahwa Erni binti Ladalle kenal dengan para Pemohon karena sebagai Orang tuacalon suami:Hal. 3 dari 14 Penetapan Nomor 49/Pdt.P/2022/PA.

Pemohon danlamaranya juga sudah diterima; Bahwa ia tidak ada ikatan janji dengan lakilaki lain selain Anak Para Pemohon; Bahwa ia siap dan mampu memberikan nafkah lahir dan bathin kepada calonsuaminya tersebut bila sudah menikah;Bahwa, dalam persidangan Hakim telah mendengar keterangan calon besan dariPara Pemohon yang bernama :Dalle bin Lamenni , umur 50 tahun, agama Islam, Pendidikan terakhir SMP, Pekerjaanpetani, tempat kediaman di Kampung Pisang, Dusun Tonrong Saddang , DesaTiroang, Kecamatan Tiroang

, Kabupaten PinrangRohani binti Lamamma, umur 44 tahun, agama Islam, Pendidikan terakhir SD,Pekerjaan ibu rumah tangga, tempat kediaman di Kampung Pisang, DusunTonrong Saddang , Desa Tiroang, Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang,memberikan keterangan sebagai berikut; Bahwa ia kenal dengan para Pemohon karena sebagai calon besan ; Bahwa Para Pemohon mengajukan permohonan dispensasi kawin ini untukmenikahkan Anaknya namun masih belum memenuhi syarat untuk menikah ; Bahwa ia sudah mengetahui Anak Para

Penetapan No.459/Pdt.P/2020/PA.Prg1.SAKSI 1, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanXXXXXxX, bertempat tinggal di KABUPATEN PINRANG, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama Ati;Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon;Bahwa Pemohon menghadap di Pengadilan ini untuk memintadispensasi kawin;Bahwa Pemohon meminta dispensasi kawin karena Pemohon maumenikahkan anaknya namun ditolak oleh KUA Kecamatan Tiroang,karena belum

100.000, (Seratus ribu rupiah) perhari;SAKSI 2, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan tidak ada, pekerjaanXXXXXX XXXXX XXXXXX, bertempat tinggal di KABUPATEN PINRANG, dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama Ati;Bahwa saksi adalah ibu kandung Pemohon;Bahwa Pemohon menghadap di Pengadilan ini untuk memintadispensasi kawin;Bahwa Pemohon meminta dispensasi kawin karena Pemohon maumenikahkan anaknya namun ditolak oleh KUA Kecamatan Tiroang

seorang lakilaki bernama Lababa bin Cokki, umur 31 tahun, karenasudah pacaran satu tahun, yang sering jalan berduaan, dan sangat mendesakuntuk segera dinikahkan karena dikhawatirkan terjadi atau terjadi lebin jauhperbuatan yang dilarang oleh ketentuan Hukum Islam, dan keluarga keduabelah pihak telah merestui rencana pernikahan tersebut serta tidak ada pihaklain yang keberatan atas rencana pernikahan tersebut, namun pada saatPemohon mendaftarkan pernikahan tersebut, Pegawai Pencatat Nikah KUAKecamatan Tiroang

, Kabupaten Pinrang, menunjukkan bahwa benar ayahkandung Helpi binti Laubba, bernama Laubba telah meninggal dunia padatanggal 18 Oktober 2020 di Toe, Kelurahan Marawi, Kecamatan Tiroang,Kabupaten Pinrang;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.4 merupakan surat KutipanAkta Kelahiran atas nama Helpi binti Laubba alias Hevi binti Laubba, makaterbukti pula bahwa Anak Pemohon bernama Helpi binti Laubba alias Hevi bintiLaubba, lahir di Toe Pinrang, tanggal 24 Juli 2005 (umur 15 tahun, 4 bulan),menunjukkan

bahwa anak Pemohon yang saat ini belum mencapai umur 19tahun sehingga memerlukan dispensasi kawin dari Pengadilan Agama Pinrangagar perkawinannya dapat dilangsungkan;Menimbang, bahwa bukti P.7 berupa Surat Pemberitahuan kekurangansyarat dan Penolakan Pernikahan dari Kantor Urusan Agama KecamatanTiroang, Kabupaten Pinrang, terbukti banhwa rencana pernikahan Anakkandung Pemohon dengan calon suaminya tersebut telah didaftarkan di KantorUrusan Agama Kecamatan Tiroang, tetapi Kapala Kantor Urusan AgamaHal

Juli 2018telah mengajukan permohonan Dispensasi Kawin, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Pinrang, dengan nomor167/Pdt.P/2018/PA.Prg, tanggal 23 Juli 2018, dengan dalildalil pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa Pemohon bermaksud menikahkan anak, yang bernama anak, umur17 tahun (tempat tanggal lahir : Pinrang, 30 Mei 2001), agama Islam,pendidikan terakhir SMA, pekerjaan tidak ada, tempat kediaman di BokiJalan Pendidikan (Sebelah selatan Mesjid Raudah), Kelurahan Pammase,Kecamatan Tiroang

, Kabupaten Pinrang dengan seorang Perempuanbernama anak, umur 18 Tahun, Agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan tidak ada, tempat kediaman di Boki Jalan Pendidikan KelurahanPammase, Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang.Bahwa Pemohon akan menikahkan anak Pemohon tersebut denganseorang Perempuan yang bernama Ruslina binti Ridwan, dan telahHalaman 1 dari 5 putusan Nomor 167/Pdt.P/2018/PA.Prgmemenuhi syaratsyarat untuk melaksanakan perkawinan baik menurutHukum Islam, maupun menurut peraturan

perundangundangan yangberlaku kecuali syarat usia bagi Anak Pemohon karena belum mencapaiusia 19 tahun, sehingga ditolak oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Tiroang, sebagaimana Surat Penolakan Kawin secara tertulisNomor : B447/Kua.21.17.11/Pw.01/07/2017, tertanggal 19 Juli 2018,lampirannya berupa, N.9.Bahwa anak Pemohon yang bernama anak secara fisik dapat melakukanpernikahan dan sudah mampu mengurus urusan rumah tangga.Bahwa antara anak Pemohon dan calon Istrinya tersebut tidak adahubungan

PENETAPANNomor : 19/Pdt.P/2019/PN PinDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara Perdata Permohonan pada Peradilan tingkat pertama, telahmenjatuhkan Penetapan sebagai berikut dalam permohonan Pemohon :Waru Tempat dan tanggal lahir Boki, 5 Maret 1978, umur 41, Jenis kelamin Perempuan, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, AgamaIslam, Kewarganegaraan Indonesia, Bertempat tinggal di Boki,Kelurahan Pammase, Kecamatan Tiroang, Kabupaten

Foto copy surat pendaftara sekolan SDN 90 Tiroang, telah disesuaikandengan aslinya yang kemudia diberi tanda P5;Menimbang, bahwa Pemohon di Persidangan selain mengajukan buktiSuratsurat juga mengajukan saksisaksi yang telah memberikan keterangandibawah sumpah, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Saksi 1.

Samsinar : Bahwa saksi dihadirkan di Persidangan sehubungan denganpermohonan Pemohon untuk mengganti naman anaknya yang ada dalmdata akta kelahiran anaknya; Bahwa pemohon saat ini tinggal di Boki, Kelurahan Pammase,Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang; Bahwa nama suami pemohon adalah Saharuddin dan telahdikaruniai anak 5 (lima) orang termasuk Khairatunnur yang dimohonkandiganti namanya dalam akta kelahiran; Bahwa dalam akta kelahiran anak pemohon' bernamaKhaeratunnur lahir di Boki tanggal 4 Juli

Isenni : Bahwa Bahwa saksi dihadirkan di Persidangan sehubungan denganpermohonan Pemohon untuk mengganti naman anaknya yang ada dalmdata akta kelahiran anaknya; Bahwa pemohon saat ini tinggal di Boki, Kelurahan Pammase,Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang; Bahwa nama suami pemohon adalah Saharuddin dan telahdikaruniai anak 5 (lima) orang termasuk Khairatunnur yang dimohonkandiganti namanya dalam akta kelahiran; Bahwa dalam akta kelahiran anak pemohon bernamaKhaeratunnur lahir di Boki tanggal 4 Juli

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pinrang untuk menyampaikan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tiroang, Kabupaten PInrang setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap.5. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sejumlah Rp. 266000,- (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);

dansaksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 01 Mei2012 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pinrang Nomor: 291/Pdt.G/2012/PA.Prg. mengemukakan halhal sebagai berikut:Bahwa penggugat adalah istri sah tergugat, telah melangsungkan pernikahan diTiroang, Kabupaten Plnrang, pada tanggal 17 Januari 2008, sebagaimana tercatat dalam KutipanAkta Nikall Nomor yang diterbitkan oleh Pegawai2.Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Tiroang

perkara ini tidak di mediasi namun majelis hakim telah menasihatipenggugat dalam upaya perdamaian agar penggugat tidak melanjutkan gugatannya, akantetapi tidak berhasil, selanjutnya dibacakan gugatan penggugat yang isinya tetapdipertahankan oleh penggugat dengwl beberapa penjelasan yang selengkapnya telahtermuat dalam berita acara perkara ini;Bahwa untuk memperkuat dalil gugatannya, penggugat telah mengajukan buktibukti surat berupa fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Tiroang

, Kabupaten Pinrang Nomor 08/08/I/2008 Tanggal 17 Januari 2008,bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (bukti P);Bahwa selain bukti surat penggugat Juga mengajukan saksisaksi sebagaiberikut:Saksi kesatu, umur 41, tahun, agama Islam, pekerjaan tani , bertempat tinggal diToe, Kelurahan Pammase, Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang ;Saksi tersebut memberikail keterangail dibawah Swilpahnya yang padapokoktnya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal penggugat karena kemanakan dan tergugat adalahsuam1

Bahwa hingga saat ini sudah tahun 3 bulan penggugat dan tergugat berpisah ternpattinggal.e Bahwa selarna berpisah tersebut tergugat tidak pemah rnemberi nafkah kepada penggugatdan tergugat pun tidak meninggalkan harta yang dapat dijadikan sebagai pengganti nafkah.Saksi kedua, urnur 37 tahun, agama islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal di Toe,Kelurahan Parnrnase, Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang;Saksi tersebut rernberikan keterangan dibawah surnpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut:e Bahwa

PENETAPANNomor 239/Padt.P/2017/PA.PrgSS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yangdiajukan oleh:PEMOHON I, tempat dan tanggal lahir Barru, 03 Oktober 1970, agamaIslam, pekerjaan Karyawan Swasta, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Dusun Aressie, Rt/rw :001/001, Kelurahan Marawi, Kecamatan Tiroang

,Kabupatenpinrang sebagai Pemohon PEMOHON II, tempat dan tanggal lahir Pinrang, 02 April 1985, agama Islam,pekerjaan Urusan Rumah Tangga, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Dusun Aressie, Rt/rw :001/001, Kelurahan Marawi, Kecamatan Tiroang,Kabupatenpinrang sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 4 Desember2017 telah mengajukan permohonan Pengesahan Perkawinan/Istoat

Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il mengajukan permohonanPengesahan Nikah pada Pengadilan Agama Pinrang denganbermaksud untuk mencatatkan pernikahan Pemohon denganPemohon Il di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Tiroang,Kabupaten Pinrang.Bahwa berdasarkan halhal tersebut, maka Pemohon memohonkepada Ketua Pengadilan Agama Pinrang Cq, Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini berkenan menjatuhkan penetapan yangamarnya sebagai berikut:Primer:1.