556/Pdt.P/2011/PA.Spg

SALINAN PENETAPANNomor : 556/Pdt.P/2011/PA.Spg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sampang yang memeriksa dan wmengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidanganmajelis hakim telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh1.

Bahwa, pada hari Jumat, tanggal 07 Oktober 1994, paraPemohon melangsungkan pernikahan menurut agama Islam diPenetapan Nomor : 556//Pd.t.P/2011/PA.Spg.halaman 1 dari 13rumah orang tua Pemohon II di Dusun Tenggi Desa KaraKecamatan Torjun Kabupaten Sampang ;2. Bahwa, pada saat pernikahan tersebut yang bertindak sebagaiwali nikah adalah AYAH KANDUNG PEMOHON II (ayah kandungPemohon II), dengan disaksikan oleh : a.

Bahwa, selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketigayang mengganggu gugat pernikahan Pemohon I dan Pemohon IItersebut dan selama itu pula para Pemohon tetap beragamaIslam;Penetapan Nomor : 556//Pd.t.P/2011/PA.Spg.halaman 2 dari 137.

Mengabulkan permohonan paraPemohon ; ++ eee eeePenetapan Nomor : 556//Pd.t.P/2011/PA.Spg.halaman 11 dari 132. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (PEMOHON I ASLI)dengan Pemohon II (PEMOHON II ASLI) yang dilakukan padahari Jumat tanggal 07 Oktober tahun 1994 di wilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Torjun Kabupaten Sampang;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk ~~ mencatatkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah pada KantorUrusan Agama Kecamatan Torjun KabupatenSampang; 2 4.

ABU AEMAN, SH.MH.Hakim Anggota, PaniteraPenetapan Nomor : 556//Pd.t.P/2011/PA.Spg.halaman 12 dari 13Pengganti,ttd ttdDrs.WARNITA ANWARST. KHODIJAH, SH.Perincian biaya perkara 1. Hak Kepaniteraan : Rp. 35.000, 2. Biaya Proses : Rp. 280.000, 3. Biaya Meterai : Rp. 6.000. Jumlah : Rp. 321.000,(tiga ratus dua puluhsatu ribu rupiah); Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPANITERA PENGADILAN AGAMA SAMPANGH. MOH.ALI SYAMSI, SHPenetapan Nomor : 556//Pd.t.P/2011/PA.Spg.halaman 13 dari 13

556 K/Pid/2017

No. 556 K/Pid/2017 Dijumpai organ limpa berwarna kecoklatan.

No. 556 K/Pid/2017Alasanalasan kasasi Pemohon Kasasi II/Terdakwa :I.

No. 556 K/Pid/2017

556/Pdt.G/2016/PA.Grt

No 556/Pdt.G/20 16/PA.GrtBahwa setelah Pernikahan tersebut Tergugat mengucapkan Sighat takliktalak yang bunyinya sebagaimana tercantum dalam buku nikah ;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di Rumah orangtua Penggugat di Kp.

No 556/Pdt.G/20 16/PA.Grt9. Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Bahwa berdasarkan uraian diatas maka Penggugat memohonkehadapan Ketua Pengadilan Agama Garut Cq Ketua Majelis Hakim Yangmemeriksa dan mengadili perkara ini selanjutnya berkenan memberikanputusan sebagai berikut:Primair1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2. Menyatakan syarat taklik talak telah terpenuhi;3.

No 556/Pdt.G/20 16/PA.GrtAgama Kecamatan Samarang, Kab. Garut,bermeterai cukup yang oleh KetuaMajelis telah dicocokkan dengan aslinya dan telah sesuai yang diberi tanda P.1;Surat bukti tersebut bermeterai cukup yang oleh Ketua Majelis telahdisesuaikan dengan aslinya ternyata cocok kemudian diberi tanda P.1,sehingga surat bukti tersebut secara formil dapat diterima sebagai bukti surat dipersidangan perkara ini;Bahwa selain itu Penggugatjuga telah mengajukan saksisaksi sebagaiberikut:1.

No 556/Pdt.G/20 16/PA.GrtHakim Anggota dan dibantu oleh H. Sujana BA sebagai Panitera Penggantidengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisDrs. H. Fachruddin, SH..MHHakim Anggota Hakim AnggotaDrs. Abdul Fatah Dra. Euis NurkhaeroniPanitera Pengganti H. Sujana BAPerincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran : Rp. 30.000.2. Biayaproses : Rp. 50.000.3. Biayapanggilan : Rp. 330.000.4. Biayaredaksi : Rp. 5.000,5.

No 556/Pdt.G/2016/PA.Grt

556/Pdt.G/2021/PA.Twg

PUTUSANNomor 556/Pdt.G/2021/PA.TwgAS ale tyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulang Bawang Tengah yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan xxxxxx,tempat kediaman di KABUPATEN TULANG BAWANG BARAT,selanjutnya disebut Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan

xxxxx,tempat kediaman di KABUPATEN TULANG BAWANG BARAT,selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa bukti surat dan saksisaksi;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 1 Desember 2021yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tulang Bawang TengahNomor 556/Pdt.G/2021/PA.Twg, pada tanggal tersebut dengan dalildalil yangpada pokoknya sebagai berikut:1.

Penggugat; ahwa pada awalnya pernikahan Penggugat dan Tergugat rukun dandamai tetapi pada bulan Juli 2012 mulai terjadi perselisihan yangdisebabkan oleh: a.ergugat sering pergi tanpa sepengetahuan Penggugat;b.ergugat pernah melakukan kekerasan dalam rumah tanggaseperti ditendang bagian tubuh Penggugat;Cc.ergugat kurang memberikan nafkah terhadap Penggugat;d.ergugat cuek dan tidak perhatian terhadap Penggugat;e. ergugat sering berkatakata kasar terhadap Penggugat;Hal. 2 dari 13 hal., Putusan No.556

Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukundan harmonis, akan tetapi saat ini sudah tidak rukun dan tidak harmonislagi;Hal. 9 dari 13 hal., Putusan No.556/Pdt.G/2021/PA.Twg3. Bahwa ketidakharmonisan tersebut disebabkan oleh karena telah terjadiperselisihan dan pertengkaran secara teruS menerus di antaraPenggugat dan Tergugat yang sudah sangat sulit untuk dirukunkankembali;4.

Fitri, S.H.1., M.H.Hal. 12 dari 13 hal., Putusan No.556/Padt.G/2021/PA.TwgHakim Anggota,Laili Herawati, S.Sy.Perincian Biaya:1.PendaftaranProsesPNBP PanggilanPanggilanRedaksiMeteraiJumlah(tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah);Panitera Pengganti,Rudi Habibi, S.H.Rp30.000,00Rp50.000,00Rp20.000,00Rp250.000,00Rp10.000,00Rp10.000,00 Rp370.000,00Hal. 13 dari 13 hal., Putusan No.556/Padt.G/2021/PA.Twg

556/Pdt.G/2020/PA.Sry

PUTUSANNomor 556/Pdt.G/2020/PA.SryaDEM!

/Pdt.G/2020/PA.Sry,mengemukakan halhal sebagai berikut:Halaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 556/Padt.G/2020/PA.

Pasal 132 ayat (1) Kompilasi HukumIslam perkara ini termasuk kewenangan relatif Pengadilan Agama Sungai Raya;Menimbang, bahwa ternyata Tergugat tidak datang menghadap dipersidangan dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiHalaman 6 dari 13 halaman Putusan Nomor 556/Pat.G/2020/PA.

Oleh karena itu, gugatan Penggugat telah mempunyai landasan hukumuntuk mengajukan perkara ini;Halaman 8 dari 13 halaman Putusan Nomor 556/Pat.G/2020/PA.

Kusen Raharjo, S.H.1., M.A.Halaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomor 556/Pat.G/2020/PA. SryHakim Anggota, Hakim Anggota,Ai Susanti, S.H.I. Soffatul Fuadiyyah, S.H.Panitera Pengganti,Achmad Norman, S.H.I.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Panggilan : Rp 310.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai :Rp 6.000,00Jumlah : Rp 426.000,00 (empat ratus dua puluh enam ribu rupiah).Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 556/Pat.G/2020/PA. Sry

556/Pdt.G/2013/PA.Bkt

SALINAN PUTUSANNomor 556/Pdt.G/2013/PA.BktBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bukittinggi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan dalamperkara antara:PENGGUGAT ASLI, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Jualan, tempat tinggal di Kebupaten Agam , sebagai Penggugat;Melawan :TERGUGAT ASLI, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Sopir , tempat

tinggal di Kabupaten Agam , sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan meneliti bukti surat serta mendengarketerangan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannya tertanggal 04Nopember 2013 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bukittinggidalam register Nomor 556/Pdt.G/2013/PA.Bkt, tanggal 04 Nopember 2013 dengandalildalil gugatan

Bahwa Penggugat dengan Tergugat setelah menikah membina rumah tangga diPalupuh selama 14 bulan, kemudian pindah ke Bukittinggi selama 2 bulan,kemudian kembali lagi ke Palupuah, sampai sekarang telah dikaruniai anak satuHal 1 dari 13 Hal.Pts No.556/Pdt.G.2013/PA Bkt.orang yang bernama ANAK I PENGGUGAT DAN TERGUGAT, lakilaki, umur 2tahun;Bahwa sejak bulan Agustus 2011, rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulaitidak rukun, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran, yang disebabkan karena :3.1.Tergugat

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (TERGUGAT ASLI) terhadapPenggugat (PENGGUGAT ASL) ;Hal 11 dari 13 Hal.Pts No.556/Pdt.G.2013/PA Bkt.4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bukittinggi untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan AgamaKecamatan Palupuh dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Tilatang Kamang,Kabupaten Agam, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.

MASNIWATI, BAPERINCIAN BIAYA :1 Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2 Biaya Proses : Rp. 50.000,3 Biaya Panggilan : Rp.225.000,4 Redaksi : Rp. 5.000,5 Materai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp.316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Bukittinggi, 10 Desember 2013Salinan sesuai dengan aslinyaPANITERAttdRISWAN, SHHal 13 dari 13 Hal.Pts No.556/Pdt.G.2013/PA Bkt.

556/Pdt.G/2019/PA.Bta

Putusan No.556/Pdt.G/2019/PA.BtaLekis Rejo Kecamatan Lubuk Raja Kabupaten Ogan Komering Ulu,yang tercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Lubuk RajaKabupaen Ogan Komering Ulu, Sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor 0151/017/IX/2016, tertanggal 13 September 2016;2.

Putusan No.556/Pdt.G/2019/PA. BtaTermohon kemudian terjadilah KDRT antara Pemohon dan Termohonlalu keesokan harinya Termohon melaporkan Pemohon kepada Polisilalu Pemohon ditahan kemudian setelah kejadian itu Pemohonsampai dengan sekarang tidak pernah kembali lagi;6.

Putusan No.556/Pdt.G/2019/PA.

Putusan No.556/Pdt.G/2019/PA. BtaATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan >Rp 300.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai :Rp 6.000,00 PNBP :Rp 20.000,00Jumlah :Rp 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 14 dari 14 Hal. Putusan No.556/Pdt.G/2019/PA.Bta

556/Pdt.G/2020/PA.Bn

PUTUSANNomor 556/Pdt.G/2020/PA.BnZn ze % 4SeveDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkulu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara antara:Penggugat, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan iburumah tangga, tempat kediaman di Betungan No.12RT.14 RW.03 Kelurahan Betungan Kecamatan SelebarKota Bengkulu., sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 42 tahun, agama Islam

Bumi Ayu Ujung No. 3RT.40 RW.02 Kelurahan Betungan Kecamatan SelebarKota Bengkulu, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di mukapersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 07 Juli 2020 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bengkulu pada hari itu jugadengan register perkara Nomor 556/Pdt.G/2020/PA.Bn, mengemukakan halhalsebagai berikut:1.

Putusan No.556/Pdt.G/2020/PA.BnKarena Penggugat sudah tidak mau lagi membina rumah tangga dengatTergugat;7.

Putusan No.556/Pdt.G/2020/PA.Bnitu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta paraHakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh Rochmatun, S.Ag, M.H.I. sebagaiPanitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota Ketua Majelis,Nusri Batubara, S.Ag., S.H. Drs. Bahril, M.HI.M.

Putusan No.556/Pdt.G/2020/PA.BnHal. 13 dari 13 Hal. Putusan No.556/Pdt.G/2020/PA.Bn

556/Pdt.G/2018/PA.Wtp

No.556/Pat.G/2018/PA.Wtpyang bernama Andi Hamir, dengan dinikahkan oleh imam desasetempat bernama Amba, dan disaksikan oleh dua orang saksi nikahmasingmasing bernama Conci dan A. Pamala dengan mas kawinberupa kalung emas seberat 5 (lima) gram;2. Bahwa, Penggugat sewaktu menikah berstatus perawan danTergugat berstatus jejaka;3.

No.556/Pdt.G/2018/PA.Wtpmarah kepada Penggugat karena Tergugat cemburu buta saatPenggugat keluar untuk mengantar jualan ke rumah pelanggan danbahkan Tergugat jika marah sering memukul Penggugat sepertimenampar dan menendang Penggugat atau melempar barangbarangyang ada disekitar Penggugat dan Tergugat;7.

No.556/Padt.G/2018/PA.WtpBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Watampone cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menetapkan sahnya pernikahan antara Penggugat (PENGGUGAT)dengan Tergugat (TERGUGAT) yang dilaksanakan pada bulan 19November 1999 di Kota Kendari, Provinsi Sulawesi Tenggara;3.

No.556/Padt.G/2018/PA.Witp1. Kitab Ahkam AlQur'an juz II halaman 405:4d ga all 945 Gay pat) Crptdinal) alSa Ca aSla ool) (64 CpeArtinya: "Barang siapa yang dipanggil hakim muslim untuk menghadapdipersidangan, kemudian ia tidak menghadap maka ia termasukorang yang dhalim dan gugurlah haknya.2. Manhaj alThullab, juz VI, halaman 346 sebagai berikut:dalle gull!

No.556/Padt.G/2018/PA.WitpHakim Anggota Ketua Majelis,Drs. Kalimang, M.H. Dra. Hj. Rudianah Halim, S.H.Dra. St. Mahdianah KPanitera Pengganti,St. Jamilah, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan >Rp 235.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 326.000,00(tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah).Hal. 14 dari 14 Hal. Pen. No.556/Padt.G/2018/PA.Witp

556/Pdt.G/2019/PA.Bgr

PUTUSANNomor 556/Pdt.G/2019/PA.BgrZION ZN 2ceva taDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bogor yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di , Kota Bogor, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA

Putusan No.556/Pat.G/2019/PA.Bgr2. Bahwa status pernikahan Penggugat dan Tergugat adalah Janda Ceraidan Jejaka;3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri dengan baik, telah berhubungan badandan keduanya bertempat tinggal di , Kota Bogor;4. Bahwa dari pernikahan antara Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1(satu) orang anak yang bernama :4.1. ANAK KANDUNG, Lahir di Bogor tanggal 12 Januari 2011;5.

Putusan No.556/Pat.G/2019/PA.Bgrpercekcokan itu tidak dapat diselesaikan oleh kedua suami isteri Ssecaraberdamai ;Menimbang, bahwa terhadap kriteria pertama perselisihan itu terdapatpada Penggugat dan Tergugat artinya Penggugat dan Tergugat telahmemperlihatkan tingkah laku yang tidak kompromi lagi.

Putusan No.556/Pat.G/2019/PA.Bgrakan menimbulkan ketidakpastian berkepanjangan dan kemadharatan bagikedua belah pihak suami isteri, karena kemadharatan itu harus dihindarisedapat mungkin, karena itu Majelis hakim sependapat dengan kaedah figh :Yoel jae gx pplKemudratan harus dihindarkan sedapat mungkin.hac!

Putusan No.556/Pat.G/2019/PA. BgrPanitera Pengganti,Hj. Chrisnayeti, S.H.Perincian biaya :Pendaftaran :Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00 Panggilan >Rp 320.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan No.556/Pat.G/2019/PA. Bgr

556/Pdt.G/2019/PA.Kjn

SALINANPUTUSANNomor 556/Pdt.G/2019/PA.KjnZac ;SBN NiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugatantara:XXX, umur 46 tahun, agama Islam, Pekerjaan Jualan Nasi, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Dukuh Krajan Il RT 001 RW 003Desa Legokkalong Kecamatan Karanganyar KabupatenPekalongan, sebagai Penggugat;melawanXXX, umur 61 tahun, agama Islam, Pekerjaan

No 556/Pdt.G/2019/PA.kKjnSALINANperkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakanmenurut hukum dan sesuai dengan tuntunan ajaran agama Islam.Perkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Karanganyar Kabupaten Pekalongan, sebagaimana tercatatdalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor:05/Kua.11.2606/PW.01/02/2019 tertanggal 12 Februari 2019 dan setelahakad nikah Tergugat mengucapkan shighat taklik talak sebagaimanatercantum dalam buku nikah;2.

No 556/Pdt.G/2019/PA.kjnSALINANTergugat pergi/meninggalkan Penggugat dan selama berpisah tersebut,antara Penggugat dengan Tergugat sudah tidak ada komunikasi lagikarena Tergugat tidak pernah kembali serta tidak diketahui alamatnyayang pasti di seluruh wilayah Negara Republik Indonesia;te Bahwa selama berpisah 2 tahun 11 bulan, Tergugat telahmembiarkan, tidak memperdulikan serta tidak pernah memberi uangnafkah kepada Penggugat;8.

No 556/Pdt.G/2019/PA.KjnSALINANdibantu oleh Moch. Kustanto, SH. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiriPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,ttdDra. Hj. Z. HaniahHakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDrs. H. Saefudin, M.H Drs. H.Sapari, M.SI.Panitera Pengganti,ttdMoch. Kustanto, SH.Perincian biaya perkara :Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000 ,Biaya Proses : Rp 50.000 ,Biaya Pemanggilan : Rp 250.000 ,Biaya Redaksi : Rp 10.000 ,Hal. 11 dari 12 Hal. Put.

No 556/Pdt.G/2019/PA.KjnSALINANBiaya Materai : Rp 6.000 ,Biaya PNBP Panggilan : Rp 20.000,Jumlah : Rp 346.000 ,(tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama KajenDrs. H. MashuriHal. 12 dari 12 Hal. Put. No 556/Pdt.G/2019/PA.Kjn

556/Pdt.P/2020/PA.Bbs

PENETAPANNomor 556/Pdt.P/2020/PA.Bbs ~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikut dalam perkaraPermohonan Dispensasi Nikah yang diajukan oleh;PEMOHON , umur 56 tahun, agama Islam, Pekerjaan PNS , Pendidikan SLTA, tempat kediaman di XXXXX, Kabupaten Brebes,sebagai Pemohon ;PEMOHON Il, umur 51 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus rumahtangga, Pendidikan Sekolah Dasar

, tempat kediaman diXXXXX, Kabupaten Brebes, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Para Pemohon dan keterangan lainnya;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon mengajukan Permohonannya tertanggal 02 November2020 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Brebes denganregister Nomor: 556/Pdt.P/2020/PA.Bbs tanggal 02 November 2020, dimukapersidangan mengemukakan halhal sebagai berikut;1.

No 556/Pdt.P/2020/PA.BbsKecamatan Brebes, Kabupaten Brebes;2. Bahwa syarat syarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia bagi anak Pemohon danPemohon II yang belum mencapai umur 19 tahun, oleh karenanya maksudtersebut telah ditolak oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Brebes,Kabupaten Brebes dengan Surat Nomor XXXXXXXX tanggal 23 Oktober2020;3.

No 556/Pdt.P/2020/PA.BbsXXXXXXXX tanggal O01 April 2002 , telah bermeterai dan telahdinazzegelen serta dicocokkan dengan aslinya terbukti sesuai (bukti P6);7. Fotokopi katu tanda pendudk calon mempelai pria nomor XXXXXXXtanggal 09 Juli 2019 , telah bermeterai dan telah dinazzegelen' sertadicocokkan dengan aslinya terbukti sesuai ( bukti P 7 )8.

No 556/Pdt.P/2020/PA.BbsPanitera Pengganti,Moch. Kustanto,SHPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanPNBP panggilanBiaya RedaksiBiaya MeteralJumlahRp 30.000,Rp 75.000,Rp 140.000, Rp 20.000,Rp 10.000, Rp 6.000,Rp 281.000,Hal. 10 dari 10 Hal. Pen. No 556/Pdt.P/2020/PA.Bbs

556/Pdt.G/2020/PA.Tgr

PUTUSANNomor 556/Pdt.G/2020/PA.

Bukti Surat : Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Loa Kulu, Kabupaten Kutai Kartanegara, NomorS4/II/II/2009, tanggal 10 Februari 2009; , Pemohon dan TermohonHalaman 3 dari 15 putusan Nomor 556/Pdt.G/2020/PA.

Pasal 14 dan Pasal 1 huruf (b) PeraturanPemerintah (PP) Nomor 9 Tahun 1975, Pasal 49 ayat (1) huruf (a) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama yang telah diubahdengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua denganUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, Pengadilan Agama berwenangmemeriksa, mengadili dan memutus perkara a quo;Halaman 6 dari 15 putusan Nomor 556/Pdt.G/2020/PA.

Pasal 76 ayat (1)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, yang telahdiubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan keduadengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, Majelis Hakim telahmendengar keterangan 2 (dua) orang sebagai saksi Pemohon, yaitu : SAKSI 1sebagai NM Pemohon dan SAKSI 1 sebagaiPemohon, yang masingmasing menerangkan dibawah sumpah denganHalaman 9 dari 15 putusan Nomor 556/Pdt.G/2020/PA.

,M.A.Panitera Pengganti,Fasry Heldha Dwisuryati, S.H.I.Rp. 50.000,00Rp. 50.000,00Rp. 320.000,00Rp. 10.000,00Rp. 6.000,00Rp. 436.000,00( empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah )Halaman 15 dari 15 putusan Nomor 556/Pdt.G/2020/PA. Tgr

556/Pdt.G/2017/PA.Tba

PUTUSANNomor 556/Pdt.G/2017/PA.

Dan/atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusanyang seadiladilnya.Bahwa pada harihari sidang yang telah ditentukan, Penggugat danTergugat telah datang menghadap sendiri di persidangan, majelis hakim telahHalamana 3 dari 15 halaman Putusan Nomor 556/Pdt.G/2017/PA.

Dengan demikian ketentuan UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 Pasal 82 ayat (2) dan ayat (4) jo Pasal 31 ayat (1) dan (2)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, serta Pasal 143 ayat 1 dan 2Kompilasi Hukum Islam Tahun 1991 telah terpenuhi, sedangkan upaya damaiHalamana 9 dari 15 halaman Putusan Nomor 556/Pdt.G/2017/PA. Tha.melalui mediasi sebagaimana diatur dalam Pasal 7 Perma Nomor 1 Tahun2016 sesuai dengan lapran mediator Drs. H.

Sesungguhnya pada yang demikian itubenarbenar terdapat tandatanda bagi kaum yang berfikir.Menimbang, bahwa dengan keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat tersebut, maka untuk mencapai tujuan perkawinan yaitu membentukrumah tangga yang sakinah mawaddah wa rahmah, sebagaimana tersebutdalam Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam, dan tujuan perkawinan untukHalamana 12 dari 15 halaman Putusan Nomor 556/Pdt.G/2017/PA.

Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 616.000,Halamana 15 dari 15 halaman Putusan Nomor 556/Pdt.G/2017/PA. Tha.

Penyidik dengan Tahanan Rumah Tahanan Negara sejak tanggal 28Nopember 2014 s/d 17 Desember 2014;Halaman 1 dari 55 halaman PUTUSAN NOMOR : 556/PID.SUS/2015/PT.

Dijumpai kulit berwarna hitamkehitaman (proses pembusukan lanjut).Halaman 7 dari 55 halaman PUTUSAN NOMOR : 556/PID.SUS/2015/PT.

Engracia. atas namakorban Anis Rahayu dengan hasil kesimpulan pemeriksaan sebagai berikut :Halaman 47 dari 55 halaman PUTUSAN NOMOR : 556/PID.SUS/2015/PT.

Hakim Tinggi Medan, selaku Hakim Ketua Majelis, BENARKARO KARO,SH.MH dan HERU PRAMONO,SH.MHum para Hakim Anggotayang ditunjuk untuk memeriksa dan mengadili perkara ini berdasarkanPenetapan Nomor : 556/PID.SUS/2015/PT.MDN tanggal 16 September 2015,Halaman 59 dari 55 halaman PUTUSAN NOMOR : 556/PID.SUS/2015/PT.

DIANA SYAHPUTRI NASUTION,SH.Halaman 61 dari 55 halaman PUTUSAN NOMOR : 556/PID.SUS/2015/PT. MDN.

556/PID.SUS/2018/PT MKS

PUTUSANNomor : 556 / PID.Sus / 2018 / PT.MKSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Makassar yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dalam tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagai berikut,dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : MALFARIDZI ALS BIMA BIN YUSUF;Tempat Lahir : MakassarUmur/Tgl Lahir : 20 Tahun / 29 September 1997Jenis Kelamin > Laki LakiKebangsaan / Kewarganegaraan : IndonesiaTempat Tinggal : Jalan Dahlia Lrng 311 No 19 Kel MarisoKec Bontomarannu

Bahwa narkotika jenis shabu shabu yang terdakwa simpan tersebut tidakada hubungannya dengan Ilmu Kesehatan dan terdakwa tidak memiliki izindari pihak yang berwenang.Hal. 3 dari 10 Pts. 556/PID.Sus/2018/PT.MKS.

(Dua Ribu Rupiah).Hal. 4 dari 10 Pts. 556/PID.Sus/2018/PT.MKS.Menimbang, bahwa berdasarkan atas tuntutan pidana tersebut,Pengadilan Negeri Makassar telah menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut :MENGADILI:1. Menyatakan terdakwa M ALFARIDZI ALS BIMA telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan, atau menguasai Narkotika Golongan Bukan tanaman;2.

ALFARIDZI ALS BIMA BIN YUSUFterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana memiliki, menyimpan, mMenguasai atau menyediakannarkotika Golongan bukan tanaman, sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 112 Ayat (1) UU RI Nomor 35tahun 2009 tentang Narkotika, sebagaimana dalam DakwaanAlternatif Kedua.Hal. 7 dari 10 Pts. 556/PID.Sus/2018/PT.MKS. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa M.

Syahrir Dahlan, SH.MHNip.19651120 198903 1004Hal. 10 dari 10 Pts. 556/PID.Sus/2018/PT.MKS.

556/Pdt.P/2016/PA.Srg

PENETAPANNomor 556/Pdt.P/2016/PA.SrgSes DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukanoleh:Irwanto Bin Madharsono, tempat dan tanggal lahir Serang, 07 Juli 1984,agama Islam, pekerjaan Buruh,, Pendidikan Sekolah Dasar,tempat kediaman di Di Kp.

Kabupaten Serang = sebagaiPemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 21 November2016 telah mengajukan permohonan Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikahyang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Serang dengan Nomor556/Pdt.P/2016/PA.Srg dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 7 putusan Nomor 556

Kaduberem RT.003 RW.001 Desa Kaduberem KecamatanPabuaran Kabupaten Serang di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: DANWA............cccceceeceeeeseeeeeeeeeeeeaesHalaman 2 dari 7 putusan Nomor 556/Pdt.P/2016/PA.SrgEdi Junaedi bin Durahman umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruhharian lepas, tempat kediaman di Kp. Kaduberem RT.004 RW.001 DesaKaduberem Kecamatan Pabuaran Kabupaten Serang di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: DANWA..............

Dudih Mulyadi sebagai Ketua Majelis, Agus Faisal Yusuf, S.Ag danMuhammad Ridho, S.Ag., M.Sy masingmasing sebagai Hakim Anggota,penetapan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum, pada hari itujuga oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dandibantu oleh Humsiyah, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPemohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Halaman 6 dari 7 putusan Nomor 556/Pdt.P/2016/PA.SrgAgus Faisal Yusuf, S.Ag Dis.

Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp291.000,00( dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )Halaman 7 dari 7 putusan Nomor 556/Pdt.P/2016/PA.Srg

556/Pdt.G/2020/PA.Sub

PUTUSANNomor 556/Pdt.G/2020/PA.SubSes DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumbawa Besar yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:Saparuddin Bin Hasim Sidik, tempat dan tanggal lahir Ai Puntuk, 21 April1986, agama Islam, pekerjaan petani, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Dusun Ai PuntukRt.004/rw.002 Desa Serading, Kecamatan Moyo Hilir,Kabupaten Sumbawa

Bahwa nyatalah hidup dan kehidupan rumah tangga Pemohon denganTermohon telah pecah/retak, sedemikian rupa hingga rumah tanggaPemohon dengan Termohon tidak dapat dipertahankan/ atau ditegakkanHalaman 2 dari 12Putusan Nomor 556/Pdt.G/2020/PA.Subdalam satu keluarga yaitu rumah tangga yang harmonis, yang bahagia dandamai, maka Pemohon memilin perceraian sebagai satusatunya jalanmengakhiri perkawinan ini.7.

ule oS,Jlasdl eo)Halaman 10 dari 12Putusan Nomor 556/Pdt.G/2020/PA.SubArtinya : Islam memilih lembaga thalag/cerai ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat laginasehat/perdamaian dan hubungan suami istri menjadi tanpa ruh(hampa), sebab meneruskan perkawinan berarti menghukum salahsatu suami istri dengan penjara yang berkepanjangan.

,M.E. dan HilmanHalaman 11 dari 12Putusan Nomor 556/Pdt.G/2020/PA.SubIrdhi Pringgodigdo,S.S.,S.E.1.,M.S.l. masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itujuga, oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dandibantu oleh Suadi, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPemohon Konvensi/TergugatKonvensi/Penggugat Rekonvensi/kuasanya;Hakim Anggota,H. Moch. Yudha TeguhNugroho,S.H.I.

,M.S.1.Perincian biaya :PendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlahAROnNPRekonvensi/kuasanya dan TermohonKetua Majelis,Khairil, S.AgPanitera Pengganti,Suadi, S.H.Rp30.000,00Rp50.000,00Rp270.000,00Rp10.000,00Rp6.000,00Rp366.000,00( tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 12 dari 12Putusan Nomor 556/Pdt.G/2020/PA.Sub

556/Pdt.G/2021/PA.Trk

PUTUSANNomor 556/Pdt.G/2021/PA.

TrkDUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 22 Maret 2021yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Trenggalek pada hari itujuga dengan register perkara Nomor 556/Pdt.G/2021/PA.Trk, mengemukakanhalhal sebagai berikut:1.

Semua kebutuhan ekonomi rumah tangga dipenuhi olehPenggugat;Halaman 2 dari 13 Putusan No.556/Pdt.G/2021/PA. Trkb. Tergugat meninggalkan rumah tanpa pamit kepada Penggugatmaupun orang tua Penggugat sampai saat ini tidak diketahuikeberadaannya;c. Komunikasi yang semakin memburuk diantara Penggugat denganTergugat Sampai saat ini;d.

Isi buktitersebut menerangkan bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugatpada tanggal 18 Agustus 2018, relevan dengan dalil yang hendak dibuktikanHalaman 8 dari 13 Putusan No.556/Pdt.G/2021/PA.

Sunarti, S.H., M.H.Achmad Surya Adi, S.H.I.Panitera Pengganti,Halaman 12 dari 13 Putusan No.556/Padt.G/2021/PA. TrkPerincian biaya : PendaftaranProsesPanggilan PNBPRedaksiMeteraiJumlahMohammad Muchlis, S.H., M.Hes.Rp 30.000,00Rp 75.000,00Rp 170.000,00Rp 40.000,00>: Rp 10.000,00: Rp 10.000,00Rp 335.000,00(tiga ratus tiga puluh lima ribu rupiah).Halaman 13 dari 13 Putusan No.556/Padt.G/2021/PA. Trk

PUTUSANNomor 556/Pdt.G/2017/PA.

Bahwa, pada tanggal 09 Juni 1987, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Palas Kabupaten BulunganProvinsi Kalimantan Timur Kutipan Akta Nikah Nomor : 80/1987 tanggal13 Juni 1987;Halaman 1 dari 14 halamanPutusan nomor 556/Pdt.G/2017/PA. Trk2.

Selama itu Terguatsudah tidak memperdulikan Penggugat, tidak ada lagi hubungan lahirmaupun batin dan tidak memberi nafkah serta tidak ada suatuHalaman 2 dari 14 halamanPutusan nomor 556/Pdt.G/2017/PA. Trkpeninggalan apapun yang dapat digunakan sebagai penggantinafkah,sehingga untuk memenuhi kebutuhan seharihari Penggugatbekerja sendiri;8.

gugatan tersebuttetap dipertahankan oleh Penggugat;Halaman 3 dari 14 halamanPutusan nomor 556/Pdt.G/2017/PA.

Berdasarkan keterangan saksisaksi dlpersidangan yang keterangannya bersesuaian satu dengan yang lain,maka Majelis Hakim berpendapat bahwa antara Penggugat dan Tergugattelah terbukti pisah rumah sejak tahun 2010 sampai dengan sekarangsekira 7 (tujuh) tahun lamanya, dan selama pisah rumah tersebut keduaHalaman 10 dari 14 halamanPutusan nomor 556/Pdt.G/2017/PA.