414/Pdt.G/2022/PA.Stb

PUTUSANNomor 414/Pdt.G/2022/PA.StbZa NE RF DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Stabat Kelas B yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, NIK 1205065203900005, tempat dan tanggal lahirDusun Gatot, 17 Agustus 1990, umur 31 tahun,agama Islam, pekerjaan Pedagang, pendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediamandi Kabupaten Langkat, sebagai

Bahwa pada tanggal 13 April 2008, Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan secara agama Islam di Dusun Gatot, DesaPadang Cermin, Kecamatan Selesai, Kabupaten Langkat dan telah dicatatoleh Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama KecamatanHalaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 414/Padt.G/2022/PA. StbSelesai, Kabupaten Langkat, Provinsi Sumatera Utara sesuai denganKutipan Akta Nikah Nomor : 236/32/IV/2008, tertanggal 14 April 2008;2.

Menetapkan biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukum yangberlaku;SUBSIDAIRHalaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor 414/Pdt.G/2022/PA.StbDan atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon untukmenjatuhkan putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono).Bahwa untuk keperluan pemeriksaan perkara ini, Penggugat danTergugat telah dipanggil dan diperintahkan untuk menghadiri persidangan;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat datangmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat

Bukti SaksiHalaman 3 dari 11 halaman Putusan Nomor 414/Pdt.G/2022/PA.StbSaksi 1, Kabupaten Langkat, dan saksi menerangkan bahwa ia adalahtetangga Penggugat bersedia di bawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yangtelah menikah secara syariat Islam pada bulan April 2008 di DesaPadang Cermin, Kecamatan Selesai, Kabupaten Langkat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah dikaruniai keturunansebanyak dua orang anak;

Nurleli, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 300.000,00Halaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor 414/Padt.G/2022/PA.Stb PNBP >Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai :Rp 10.000,00Jumlah :Rp 420.000,00(empat ratus dua puluh ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 414/Padt.G/2022/PA.Stb

414/Pdt.G/2018/PA.Ttd

PUTUSANNomor 414/Pdt.G/2018/PA.TTDvy ?

Putusan Nomor.414/Pdt.G/2018/PA.

Putusan Nomor.414/Padt.G/2018/PA.TTD

414/Pdt.G/2014/PA.Tbh

SALINAN PUTUSANNomor 414/Pdt.G/2014/PA.Tbhear sd) yor Sl al pau,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tembilahan telah memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut di bawah ini, dalam perkara Cerai Gugat,antara :PENGGUGAT, umur 33 tahun, Agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan lbu Rumah Tangga, bertempat tinggal di RT.005RW. 010 Kelurahan Kempas Jaya Kecamatan KempasKabupaten Indragiri

No 414/Pdt.G/2014/PA.TbhTembilahan dengan Nomor 414/Pdt.G/2014/PA.Tbh tanggal 08 Agustus 2014yang telah mengajukan halhal sebagai berikut;1.Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suamiistri sah, menikah padatanggal 19 Oktober 2001 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Tempuling, Kabupaten Indragiri Hilir,sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor 443/5/X1I/2001, tertanggal 01Nopember 2001, yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan tersebut;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan

No 414/Pdt.G/2014/PA.Tbhyang lain, hal ini tentunya akan semakin memberikan mudharat yang besar bagiPenggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa apabila satu keluarga jika diteruskan dalam ikatanperkawinan ternyata banyak menimbulkan mudharat dibandingkan manfaatnya,maka menolak mudharat itu jauh lebih diutamakan daripada mengambilmanfaatnya, sesuai dengan kaidah fighiyah yang Majelis Hakim ambil sebagaipendapat Majelis dalam perkara ini, yakni :MladJl ule GW po rH rll!

No 414/Pdt.G/2014/PA.Tbh4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tembilahan untuk mengirimkansalinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada KantorUrusan Agama Kecamatan Kempas dan Kantor Urusan Agama KecamatanTempuling, Kabupaten Indragiri Hilir, untuk dicatat pada daftar yang telahdisediakan untuk itu;5.

No 414/Pdt.G/2014/PA.Tbh

414/Pid. Sus/2016/PN. Btm

PUTUSANNomor 414/Pid. Sus/2016/PN.

Laksamana Bintan, Kelurahan Sei Panas, Kecamatan Batam Kota,Kota Batam, berdasarkan Penetapan Majelis Hakim Pengadilan NegeriBatam, Nomor 414/Pen.Pid. Sus/2016/PN.Btm, tanggal 21 Juni 2016 ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca : Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Batam, Nomor 414/Pen.Pid.Sus/2016/PN. Btm., tanggal 20 Mei 2016 tentang penunjukan MajelisHakim ; Penetapan Majelis Hakim, Nomor 414/Pen.Pid. Sus/2016/PN. Btm.

MeltaTarigan, Zulni Erma (Kasubbid Narkoba Nrp. 60051008) dan DelianaNaiborhu, S.Si., Apt (Penata Nip. 197410222003122002) diketahui bahwaHalaman 4 dari 20 Putusan Nomor 414/Pid. Sus/2016/PN.

FAUZI ALS PAK CIK BIN IDRUS :Bahwa peristiwa pidana yang dilakukan oleh Terdakwa terjadi pada hariSelasa, tanggal 09 Februari 2016, sekira pukul 11.15 WIB., di KampungHalaman 9 dari 20 Putusan Nomor 414/Pid. Sus/2016/PN.

MH.Halaman 20 dari 20 Putusan Nomor 414/Pid. Sus/2016/PN. Btm.

Tergugat / Terbanding VI di wakili oleh KuasaHukumnya TAMBUNAN & PATNER Advokat Penasehat Hukum berkantor di JalanHindu No. 15 Medan berdasarkan Kuasa Khusus tertanggal 18 Nopember 2010 ; PENGADILAN85 Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini ; Mengutip serta memperhatikan semua uraian uraian tentanghal tersebut yang termuat dalam Putusan Pengadilan Negeri Medantanggal 03 Agustus 2011 Nomor : 414/Pdt.G/2010/PN.MDN. yangamarnya berbunyi sebagai berikut :DALAM

/Pdt.G/2010/PN.MDN. yang dibuat dan ditanda tangani Jurusita PenggantiPengadilan Negeri Medan telah diberitahukan kepada KudBarkdukuth MHAWAAWAWHAWA WAARWs Penggugat / Pembanding pada tanggal 12 September 2011 ; Membaca Relas Pemberitahuan, isi putusan Pengadilan Negeri Medan, No.414/Pdt.G/2010/PN.MDN. yang dibuat dan ditanda tangani Jurusita Pengganti PengadilanNegeri Medan telah diberitahukan kepada Para Tergugat /Terbanding pada tanggal 13September 2011, 11 Agustus 2011, 15 Agustus 2011 ; Ill.

Wakil PaniteraPengadilan Negeri Medan pada tanggal 22 September 2011 yang menerangkanKuasa Hukum Para Penggugat / Pembanding telah mengajukan permohonanbanding terhadap putusan Pengadilan Negeri Medan pada tanggal 03 Agustus2011 Nomor : 414/Pdt.G/2010/PN.BLG. Permohonan banding tersebut telahdiberitahukan dengan sempurna kepada Para Tergugat / Terbanding pada tanggal19 Oktober 2011, 03 Oktober 2011, 29 September 2011, 26 September 2011 ; IV.

Membaca ee.VI.Membaca Relas pemberitahuan untuk melihat,membaca, memeriksa danmempelajari berkas perkara banding, yang dibuat dan ditanda tangani olehJurusita Pengganti Pengadilan Negeri Medan , yang menerangkan bahwa dalamtenggang waktu 14 (empat belas) hari telah diberi kesempatan kepada keduabelah pihak berperkara untuk mempelajari berkas perkara perdata Nomor : 414/Pdt.G/2010/PN.MDN. sebelum berkas perkara tersebut dikirim ke PengadilanTinggi Medan ; TENTANG HUKUMNYA Menimbang, bahwa permohonan

banding yang diajukan oleh KuasaHukum Para Penggugat/ Pembanding tersebut telah diajukan dalam tenggangwaktu dan dengan cara serta syaratsyarat yang ditentukan dalam UndangUndang, oleh karena itu permohonan banding tersebut secara Yuridis Formaldapat diterima, wonnn= Menimbang, bahwa Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Medan setelahmemeriksa dan meneliti serta mencermati dengan seksama berkas perkara besertaTurunan Resmi Putusan Pengadilan Negeri Medan tanggal 03 Agustus 2011Nomor : 414/Pdt.G/2010/PN.MDN

414/Pdt.P/2016/PA.Mmj

PENETAPANNomor 414/Pdt.P/2016/PA.MmjDEM! KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mamuju yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukanoleh:Mursidin Bin Mansyur, tempat dan tanggal lahir Pasangkayu, 23November 1996, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta(Dagang), Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,tempat kediaman di Di P.

Tandean,Kelurahan Pasangkayu, Kecamatan Pasangkayu,Kabupaten Mamuju Utara, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 04 Agustus2016 telah mengajukan permohonan Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yangHalaman 1 dari 7 putusan Nomor 414/Pat.P/2016/PA.Mmjtelah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Mamuju

Surat:Halaman 2 dari 7 putusan Nomor 414/Pat.P/2016/PA.MmjB.

. , sehingga bukti tersebut telah memenuhisyarat formil dan materiil, oleh karena itu bukti tersebut mempunyai kekuatanHalaman 3 dari 7 putusan Nomor 414/Pat.P/2016/PA.Mmjpembuktian yang sempurna dan cukup, sesuai Pasal 165 HIR/ Pasal 285 R.BgjJuncto Pasal 1870 KUH Perdata;Menimbang, bahwa bukti P.2 ( fotokopi ................. ) bermeterai cukupdan cocok dengan aslinya, merupakan akta otentik, isi bukti tersebutmenjelaskan mengenai .............. , sehingga bukti tersebut telah memenuhisyarat formil

Jafar, BA.Halaman 6 dari 7 putusan Nomor 414/Pat.P/2016/PA.MmjPerincian biaya :1. Pendaftaran Rp30.000,002. Proses Rp50.000,003. Panggilan Rp0,004. Redaksi Rp5.000,005. Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp91.000,00( sembilan puluh satu ribu rupiah )Halaman 7 dari 7 putusan Nomor 414/Pat.P/2016/PA.Mmj

Makasar, Jakarta Timur, selanjutnyadisebut TURUT TERBANDING IV semula TURUTTERGUGAT IV;Pengadilan Tinggi tersebut;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang berkaitandengan perkara ini; TENTANG DUDUKNYA PERKARA: Memperhatikan dan mengutip halhal yang tercantum dalam salinanresmi Putusan Pengadilan Negeri Jakarta Timur tanggal 26 Oktober2011 2011 Nomor : 414/Pdt.G/2010/PN.Jkt.Tim., yang amarnya sebagaiberikut: I DALAM KONPENSI:Dalam Eksepsi: Menolak eksepsi yang diajukan oleh Tergugat I, Terggat

Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima (nietontvantkelijk verklaard) karena kurang pihak;II DALAM REKONPENSI: Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima (nietontvantkelijk verklaard) ;If DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI:e Menghukum Penggugat Konpensi/Tergugat Rekonpensi untukmembayar biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 1.981.000,(satu juta sembilan ratus delapan puluh satu ribuMembaca dan memperhatikan:Menimbang, bahwa berdasarkan Akte Pernyataan Permohonanbanding Nomor: 414

Bastarial, SH, MH Panitera Pengadilan Negeri JakartaTimur yang menerangkan bahwa Kuasa Hukum Para Pembanding semulaTurut Tergugat II dan Turut Tergugat III menyatakan banding terhadapPutusan Pengadilan Negeri Jakarta Timur Nomor : 414/Pdt.G/2010/PN.Jkt.Tim , tanggal 26 Oktober 2011, dan telah diberitahukan denganresmi kepada Terbanding semula Penggugat pada tanggal 05 April 2012,Turut Terbanding I semula Tergugat II pada tanggal 03 Pebruari 2012, TurutTerbanding II semula Tergugat II pada tanggal

07 Pebruari 2012, TurutTerbanding HI semula Turut Tergugat I pada tanggal 30 Januari 2012, TurutTerbanding IV semula Turut Tergugat IV pada tanggal 27 Januari 2012yang dilakukan oleh Puji Rudolf Tampubolon Jurusita Pengganti PengadilanNegeri Jakarta Timur;Menimbang, bahwa berdasarkan Akte Penyerahan Kontra BandingNomor: 414/Pdt.G/2010/PN.Jkt.Tim tanggal 07 Mei 2012 yang dibuatoleh: H.

SUTARNO, SH Wakil Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Timuryang menerangkan bahwa Kuasa Hukum Terbanding semula Penggugatmenyerahkan Kontra Banding terhadap Putusan Pengadilan Negeri JakartaTimur Nomor : 414/Pdt.G/2010/PN.Jkt.Tim, tanggal 26 Oktober 2011, dantelah diberitahukan dengan resmi kepada Para Pembanding semula TurutTergugat II dan Turut Tergugat II pada tanggal 31 Mei 2012 yangdilakukan oleh Supriyati, SH Jurusita Pengganti Pengadilan Negeri JakartaMenimbang, bahwa Pengadilan Negeri Jakarta

414/Pdt.P/2019/PA.Skg

PENETAPANNomor 414/Pdt.P/2019/PA SkgLNADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu. pada tingkat pertama telah menjatuhkanPenetapan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh :Lagu bin Sappe, tempat tanggal lahir Lempong, 8 Agustus 1959, agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan Petani, bertempat kediaman diCellue, Desa Manurung, Kecamatan Bola, Kabupaten Wajo,sebagai Pemohon ;Indo Hati binti Dg, Manurung , tempat tanggal

lahir Cellue, 3 Juli 1963, agamaIslam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan tidak ada, bertempatkediaman di Cellue, Desa Manurung, Kecamatan Bola,Kabupaten Wajo, sebagai Pemohon II.Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelan mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Ilserta saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 1 Juli 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Sengkang Nomor 414/Pdt.P

Nawikarena ayah kandung Pemohon II telah meninggal dunia;Him. 1 dari 10 Him.Pen No.414/Pdt.P/2019/PA Skg3. Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah Imam DesaManurung yang bernama H. Muh. Saleng, dan yang menjadi saksi adalahAndi Barata dan Nyompa dengan mahar 88 real dibayar tunai;4. Bahwa Pemohon pada waktu pernikahan tersebut berstatus jejaka sedangPemohon II berstatus perawan;5. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon I!

Menyatakan sah pernikahan Pemohon Lagu bin Sappe denganPemohon II Indo Hati binti Dg, Manurung , yang dilaksanakan padaTanggal 25 Maret 1984 di Desa Manurung, Kecamatan Bola,Kabupaten Wajo;Him. 2 dari 10 Him.Pen No.414/Pdt.P/2019/PA Skg3.

,MHHim. 9 dari 10 Him.Pen No.414/Pdt.P/2019/PA SkgHakim Anggota Il,ttdDra. Narniati, SH.,MHPanitera Pengganti,ttdDra. WahdaPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 225.000,004. Biaya Redaksi Rp 5.000,005. Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 316.000,00Untuk salinan sesuai aslinyaPaniteraDrs, H. Hamzah Appas, SH.,MHHim. 10 dari 10 Him.Pen No.414/Pdt.P/2019/PA Skg

414/PID.SUS/2020/PT MKS

Pasangkayu;: Islam;: Sopir;Desa Tasokko,: Lingkup Pasar Marta Jaya Desa Martajaya, Kec.Kec.Kec.Halaman 1 dari 13 Halaman Putusan NOMOR 414/PID/2020/PT MKSTerdakwa Arifuddin Alias Udin Bin Muh.

Perpanjangan penahanan Pertama oleh Ketua Pengadilan NegeriPasangkayu sejak tanggal 21 Februari 2020 sampai dengan tanggal 21Maret 2020;Halaman 2 dari 13 Halaman Putusan NOMOR 414/PID/2020/PT MKSPerpanjangan penahanan Kedua oleh Ketua Pengadilan NegeriPasangkayu sejak tanggal 22 Maret 2020 sampai dengan tanggal 20April 2020;Penuntut Umum sejak tanggal 16 April 2020 sampai dengan tanggal 5Mei 2020;.

ARIF, terdakwa IIDARWIS alias EWIN Bin LAMAU, dan terdakwa III ASRIL alias ANSARBin MUSTAR pada hari Senin tanggal 16 Desember 2019, sekitar pukul23.30 Wita, atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam tahunHalaman 5 dari 13 Halaman Putusan NOMOR 414/PID/2020/PT MKS2019, bertempat di Dusun Sarimaju, Desa Polewali Kec. BambalamotuKab.

Bahwa terdakwa ARIFUDDIN Alias UDIN Bin MUHAMMAD ARIF,terdakwa II DARWIS Alias EWIN Bin LAMAU, dan terdakwa IIIHalaman 9 dari 13 Halaman Putusan NOMOR 414/PID/2020/PT MKSASRIL Alias ANSAR Bin MUSTAR di dakwa dalam perkaramelanggar Pasal 112 ayat (1) Jo. Pasal 132 ayat (1) UU RI Nomor35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.2.

AS.Sos.M.HHalaman 13 dari 13 Halaman Putusan NOMOR 414/PID/2020/PT MKSHalaman 14 dari 13 Halaman Putusan NOMOR 414/PID/2020/PT MKSPENGESAHANSalinan putusan sesuai dengan aslinyaPLH.Panitera Pengadilan Tinggi MakasssarPanitera Muda PerdataH. JABAL NUR. AS.S.Sos.,.M.HNIP. 1964 0207 1990 031001 Halaman 15 dari 13 Halaman Putusan NOMOR 414/PID/2020/PT MKS

414/Pdt.P/2021/PA.Kag

Penetapan No. 414/Padt.P/2021/PA.Kag1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Asep Purnama binKosasih) dengan Pemohon II (Ririn Hariyati binti Suwarno) yangdilaksanakan pada tanggal 30 Agustus 1999 di Desa Balian MakmurKecamatan Mesuji Raya Kabupaten Ogan Komering llir;3.

Penetapan No. 414/Padt.P/2021/PA.KagPencatatan Sipil Kabupaten Ogan Komering llir, bermeterai cukup, telahdicap pos, telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, dan diberi kode P;B. Bukti Saksi :1. M. Fathoni Rahman bin H.

Penetapan No. 414/Padt.P/2021/PA.Kagdigunakan untuk mengurus penerbitan akta nikah, akta kelahiran anakdan dokumen kependudukan lainnya;2.

Penetapan No. 414/Padt.P/2021/PA.Kag7. Bahwa sampai saat ini Pemohon dan Pemohn II masih memeluk agamaIslam;8.

Penetapan No. 414/Padt.P/2021/PA.KagJauhari, S.H.Perincian Biaya Perkara :OTR WN EEPendaftaranATKPanggilanPNBP Panggilan PertamaRedaksiMeteraiJumlahM. Arqom Pamulutan, S.Ag., M.ARp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 375.000,00Rp 10.000,00Rp 10.000,00Rp 10.000,00Rp 485.000,00(empat ratus delapan puluh lima ribu rupiah)Hal. 15 dari 15 Hal. Penetapan No. 414/Padt.P/2021/PA.Kag

414/Pid.B/2019/PN Stb

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 21 Juni 2019 sampai dengan tanggal 19 Agustus 2019;Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelanh membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Stabat Nomor 414/Pid.B/2019/PN Stbtanggal 22 Mei 2019 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 414/Pid.B/2019/PN Sib tanggal 23 Mei 2019tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar

Menyatakan terdakwa AGUS IRAWAN SIJABAT als BELO terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian denganpemberatan sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggar Pasal 363Ayat (2) KUHP;Halaman 1 dari 10 Putusan Nomor 414/Pid.B/2019/PN Stb2.

Rosdiana Br Simangunsong, dibawah janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa pada hari Minggu tanggal 17 Maret 2019 sekitar pukul 16.00 WIBdi dalam ruko dan teras ruko Bonpas yang merupakan areal tertutup danHalaman 3 dari 10 Putusan Nomor 414/Pid.B/2019/PN Stbberalamat di JI. Wahidin Kel. Brandan Barat Kec.

Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;Halaman 9 dari 10 Putusan Nomor 414/Pid.B/2019/PN Stb5. Menetapkan barang bukti berupa: sepasang sandal merk LEVIS; 1 (Satu) buah sandal merk Hugos; 1 (Satu) buah sepatu warna hitam terbuat dari bahan karet merk New Eraukuran 36/37;Dirampas untuk dimusnahkan;6.

M.Hum.Panitera Pengganti,Donald Torris Siahaan,S.H.M.HHalaman 10 dari 10 Putusan Nomor 414/Pid.B/2019/PN Stb

414 / Pdt.P / 2014 / PN Dps

PENETAPANNomor 414/ Pdt.P/ 2014 / PN DpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAaaa Pengadilan Negeri Denpasar, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara Perdata permohonandalam tingkat pertama, telah mengambilpenetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan yang diajukan oleh :GREGORIUS PAULUS TAHU,Jenis Kelamin : Lakilaki, Tempat tanggal lahir,Atambua 31 Mei 1975, Agama Khatolik,Warga Negara Indonesia, PekerjaanWiraswasta, Alamat Perum Kuta Family C/11Lingk.

Taman Merthanadi Kerobokan, dalamhal ini memberi kuasa kepada : YAN PITERSIMATUPANG, SH, Advocat/konsultanHukum yang berkantor di Law Office YANPITER SIMATUPANG, & Associates, yangberkedudukan hukum di Jalan Mekar II BlokCVIl No. 6 Kepaon Denpasar Bali,berdasarkan Surat Kuasa Khusus No.083/YPSA/Sk.Padt/X/2014 tertanggal 11 Oktober2014, yang selanjutnya disebut sebagai :Halaman dari 8 Penetapan Nomor 414 / Pdt.P /2014/ PN DpsTENTANG DUDUK PERKARANYAo Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya

tanggal 17Oktober 2014, dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan NegeriDenpasar, di bawah register Nomor 414 / Pdt.P / 2014 / PN Dps, telahmengajukan permohonan yang pada pokoknya sebagai berikut : 1.

Bahwasannya Pemohon wajib untuk mengajukan permohonan penetapanPengadilan untuk kepentingannya tersebut, maka pemohon mohondengan hormat kepada Bapak Ketua Pengadilan Negeri Denpasar untukmempertimbangkan alasanalasan Pemohon dalam permohonan ini danselanjutnya menetapkan/memutuskan sebagai berikutHalaman 3 dari 8 Penetapan Nomor 414 / Pdt.P /2014/ PN Dpse Mengabulkan permohonan Pemohon ;e Menetapkan member ijin kepada Pemohon untuk mengganti namaanak angkatnya tersbut dari semula TESS IVY BEAUCHAMP

FROAKS sccesri ss ngs mecca Rp. 5.000,BB BOT UD a sensnseenees 22 sr a Rp.171.000,Untuk salinan resmiPanitera Pengadilan Negeri Denpasar KETUT SULENDRA, SHNIP 19571231 197603 1 002Halaman 9 dari 8 Penetapan Nomor 414 / Pdt.P /2014/ PN Dps10Catatan :Dicatat disini bahwa salinan resmi Penetapan Pengadilan NegeriDenpasar tertanggal 27 Oktober 2014 Nomor : 414 / Pdt.P / 2014 / PN Dps. inidiberikan kepada dan atas permintaan Kuasa Pemohon ( YAN PITERSIMATUPANG, SH ) pada hari : SENIN, tanggal 3 NOPEMBER

414/Pid.Sus/2020/PN Mlg

Pid.1.A.3 PUTUSANNomor 414/Pid.Sus/2020/PN MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :OoRWNEP7.8Te1.2.3.4.. Nama lengkap : Yuni Alfiani. Tempat lahir : Malang. Umur/Tanggal lahir : 52/16 September 1968. Jenis kelamin : Perempuan. Kebangsaan : Indonesia.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa YUNI ALFIANI dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dikurangi selama masa penahanan denganHalaman 1 dari 16 Putusan Nomor 414/Pid.Sus/2020/PN MIgperintah terdakwa tetap ditahan dan denda Rp. 1.500.000, (Satu juta limaratus ribu rupiah), subsidiair 4 (empat) bulan kurungan.3.

FIFcabang Batu sehubungan kredit pembiayaan 1 (satu) unit sepedaHalaman 5 dari 16 Putusan Nomor 414/Pid.Sus/2020/PN MIgmotor honda beat Noka : MH1JM2114HK223325 NosinJM21E1221839 tahun 2017 warna merah putih nopol N 5258KD atasnama ALI MURTADHO alamat JI. Bejo Gg. Kelud RT. 06 RW. 11 Kel.Sisir Kec.

FIF Batu.Halaman 8 dari 16 Putusan Nomor 414/Pid.Sus/2020/PN MIgBahwa Terdakwa sudah mengangsur sampai bulan September 2018sudah 18 (delapan belas) kali angsuran dan ada bukti tertulis telahmelakukan kewajiban di PT.

,M.H.Byrna Mirasari, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Halaman 15 dari 16 Putusan Nomor 414/Pid.Sus/2020/PN MIigEni Hidayati, S.H.Halaman 16 dari 16 Putusan Nomor 414/Pid.Sus/2020/PN MIig

414/Pdt.G/2019/PA.Amt

PUTUSANNomor 414/Pdt.G/2019/PA.AmtezHlyor5s Ul powDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Amuntai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai talak antara:Pemohon, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan sopir,tempat tinggal di Kabupaten Hulu Sungai Utara, sebagaiPemohon;melawanTermohon, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan iburumah tangga, tempat tinggal di Kabupaten

Hulu SungaiUtara, sekarang tidak diketahui lagi alamatnya dengan jelasdan pasti di wilayah Republik Indonesia, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 11 Juli 2019telah mengajukan permohonan cerai talak yang telah didaftar di kepaniteraanPengadilan Agama Amuntai dengan Nomor 414/Pdt.G/2019/PA.Amt tanggal 11Juli

Pada tanggal 07 Juni 2008, Pemohon dengan Termohon melangsungkanpernikahan menurut Agama Islam di Kabupaten Barito Selatan, yang hadirpada saat itu adalah Saksi dan Saksi II sebagai saksi serta undanganlainnya;Hal 1 dari 13 hal Putusan Nomor 414/Pdt.G/2019/PA. Amt.2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah Saudarakandung Termohon dengan mas kawinnya berupa barang yaituseperangkat alat shalat dibayar tunai, Sesudah akad nikah Pemohonmengucapkan taklik talak terhadap Termohon:3.

Bahwa selama Pemohon dan Termohon pisah tempat tinggal tidak adalagi upaya untuk merukunkan Pemohon dan Termohon baik dari keduabelah pihak maupun dari pihak keluarga;Hal 2 dari 13 hal Putusan Nomor 414/Pdt.G/2019/PA. Amt.8. Bahwa alamat Termohon sekarang tidak diketahui lagi sesuai SuratKeterangan Gaib tanggal 09 Juli 2019 Walaupun demikian Pemohon tetapberusaha mencari dan menanyakan kepada teman dekat dan keluargaTermohon tetapi mereka tidak ada yang mengetahuinya ;9.

Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 296.000,00Hal 12 dari 13 hal Putusan Nomor 414/Pdt.G/2019/PA. Amt.Hal 13 dari 13 hal Putusan Nomor 414/Pdt.G/2019/PA. Amt.

414/Pdt.P/2021/PA.Sidrap

PENETAPANNomor 414/Pdt.P/2021/PA.SidrapaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidenreng Rappang yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh :Muh.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada hari Selasa,tanggal 23 Januari 2001 M / 27 Syawal 1421 H, berdasarkan Buku KutipanAkta Nikah Nomor: 194/70/II/2001 dan tercatat pada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Watang Sawitto, Kabupaten Pinrang,tertanggal 2 Februari 2001Halaman 1 dari 14 Halaman Penetapan Nomor 414/Pdt.P/2021/PA.Sidrap2. Bahwa dari pernikahan Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 2 oranganak yang salah satunya bernama Alda Adhe Milanda binti Muh.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Askar bin Hasan, dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten SidenrengRappang, telah dibubuhi meterai cukup, distempel pos, oleh Hakim telahHalaman 5 dari 14 Halaman Penetapan Nomor 414/Pdt.P/2021/PA.Sidrapdicocokkan dengan aslinya ternyata cocok dengan aslinya, kemudian olehHakim diberi kode P.6.7.

MukhtaruddinBahrum.S.H., M.H. sebagai Hakim yang menyidangkan perkaratersebut,Penetapan mana pada hari itu juga diucapkan dalam sidang yang terbuka untukHalaman 13 dari 14 Halaman Penetapan Nomor 414/Pdt.P/2021/PA.Sidrapumum oleh Hakim tersebut dengan dibantu oleh Drs. Muh. Amin sebagai PaniteraPengganti dengan dihadiri oleh Para Pemohon;HAKIM,DR. Mukhtaruddin Bahrum.S.H.,MH.PANITERA PENGGANTI,Drs. Muh. Amin,PERINCIAN BIAYA PERKARA1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2.

Biaya Hak Redaksi Rp. 10.000,5, Materai Rp. 10.000,Jumlah Rp. 360.000,(tiga ratus enam puluh ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 Halaman Penetapan Nomor 414/Pdt.P/2021/PA.Sidrap

414/Pid.B/2018/PN Mre

PUTUSANNomor 414/Pid.B/2018/PN MreDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Muara Enim yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:1. Nama lengkap > Andri Bin Darwin2. Tempat lahir : Tanjung Baru3. Umur/tanggal lahir : 34 Tahun/11 November 19834. Jenis kelamin > Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Kp.

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Muara Enim sejak tanggal 27September 2018 sampai dengan tanggal 25 November 2018;Terdakwa dipersidangan tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelan membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Muara Enim Nomor 414/Pid.B/2018/PNMre tanggal 28 Agustus 2018 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 414/Pid.B/2018/PN Mre tanggal 28 Agustus2018 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan

;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barng bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 13 Putusan Nomor 414/Pid.B/2018/PN Mre1.

Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp.5.000,(lima ribu rupiah);Halaman 12 dari 13 Putusan Nomor 414/Pid.B/2018/PN MreDemikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Muara Enim, pada hari Selasa, tanggal 25 September 2018,oleh Al Fadjri, S.H., sebagai Hakim Ketua, Dedek Agus Kurniawan, S.H., M.H.

AL FADJRI, S.H.HARTATI, S.H.Panitera Pengganti,ALEXANDER PRATAMA HUTAJULU, S.H.Halaman 13 dari 13 Putusan Nomor 414/Pid.B/2018/PN Mre

414/Pdt.G/2021/PA.Pkp

Membebankan biaya perkara sesuai dengan hukum yangberlaku ;Halaman 3 dari 15 halaman Putusan.Nomor 414/Pdt.G/2021/PA.Pkp.d.

Setelah saksi tersebut disumpah dengan tata cara agamaIslam, lalu memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karenasaksi adalah kakak kandung Pemohon;Halaman 4 dari 15 halaman Putusan.Nomor 414/Pdt.G/2021/PA.Pkp.

Bahwa saksi pernah melihat dan mendengar Pemohon danTermohon bertengkar; Bahwa yang menyebabkan Pemohon dan Termohon bertengkarkarena Termohon telah berselingkuh dengan pria lain, dan inidiakui oleh Termohon; Bahwa Termohon sendiri mengakui kepada saksi tidak bisamelupakan lakilaki tersebut;Halaman 6 dari 15 halaman Putusan.Nomor 414/Pdt.G/2021/PA.Pkp.

Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaji terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaPangkalpinang;Halaman 14 dari 15 halaman Putusan.Nomor 414/Pdt.G/2021/PA.Pkp.3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp385.000 (tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah).)

Biaya Materal : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 385.000,(tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah)Halaman 15 dari 15 halaman Putusan.Nomor 414/Pdt.G/2021/PA.Pkp.

414/Pid.Sus/2016/PN.TBT

Put: 414/PID.Sus/2016/PNTBTTerdakwa didampingi Penasihat Hukum yaitu Sdr.Riswan H.Siregar,S.H.

., dari Lembaga Bantuan Hukum & Perlindungan KonsumenPersada, yang beralamat di Jalan Tanjung Nomor 65 Simpang Bedagai, Dusun Ill, DesaSei Rampah, Kecamatan Sei Rampah, Kabupaten Serdang Bedagai, berdasarkanPenetapan Majelis Hakim Nomor 414/Pid.Sus/2016/PN.Tbt, tertanggal 14 Juli 2016;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tebing Tinggi tanggal 28 Juni 2016Nomor 414/Pid.Sus/2016/PN.Tbt tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri

Put: 414/PID.Sus/2016/PNTBTkuning; Dirampas untuk dimusnahkan;4.

Put: 414/PID.Sus/2016/PNTBTMaret tahun 2016 bertempat di Jalan. Karya Jaya Lk. IV Kel.

Put: 414/PID.Sus/2016/PNTBTdibantu oleh NORMA L.E SIHOMBING,S.H, Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Tebing Tinggi serta dihadiri oleh DWI NOVIANTO S.H., Penuntut Umumpada Kejaksaan Negeri Tebing Tinggi dan Terdakwa tanpa didampingi PenasehatHukum;HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUAKATHARINA M. SIAGIAN, S.H.M.HUM WIRA INDRA BANGSA, S.HEVALINA BARBARA MELIALA, S.H. M.KnPANITERA PENGGANTINORMAL.E SIHOMBING, S.HHal. 23 dari 23 hal. Put: 414/PID.Sus/2016/PNTBT

414/Pdt.P/2021/PA.Sbh

PENETAPANNomor 414/Pdt.P/2021/PA.SbhA Tee DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sibuhuan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim yang dilangsungkansecara elektronik telah menjatunkan penetapan sebagai berikut dalam perkaraPengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukan oleh :Mahluddin Nasution bin Bahron Nasution, lahir di sibuhuan julu tanggal 22Januari 1980 (umur 41 tahun), agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan pedagang

Dewantara Kecamatan BarumunKabupaten Padang Lawas, memilih domisili elektronikpada alamat email: pohanmuhammad1981@gmail.com,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 15 Mei 2021 dantelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSibuhuan dengan Nomor 228/SK/2021 tanggal 16 Juni2021 selanjutnya disebut Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Halaman 1 dari 12 Halaman Penetapan No.414/Pat.P/2021/PA.SbhTelah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il;Telah

Tongku Uwais Bahron Mahel Nasution Bin MahluddinNasution, tempat tanggal lahir, Sibuhuan 19 Juli 2020;Halaman 2 dari 12 Halaman Penetapan No.414/Pat.P/2021/PA.Sbh7. Bahwa Pemohon dan Pemohon II sangat membutuhkan buktipernikahan tersebut untuk kepastian hukum dan untuk pengurusan aktakelahiran anak, Kartu Keluarga dan Kartu Tanda Penduduk (KTP) Pemohon dan Pemohon II dan Keperluan lainnya berhubungan dengan buku nikah;8. Bahwa Pemohon dan Pemohon II sanggup membayar biaya perkara;9.

Parlaungan Nst, umur 40 tahun agamaIslam, pendidikan Si, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di DesaSibuhuan Julu Kecamatan Barumun Kabupaten Padang Lawas, sebagaiHalaman 4 dari 12 Halaman Penetapan No.414/Pat.P/2021/PA.SbhSepupu Pemohon I, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II sebabsaksi adalah Sepupu Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri; Bahwa Saksi hadir pada pernikahan Pemohon dan Pemohon

Halaman 12 dari 12 Halaman Penetapan No.414/Pdt.P/2021/PA.Sbh

414/Pdt.P/2020/MS.Sgi

PENETAPANNomor 414/Pdt. P/2020/MS. SgiOo tt ye7 se) + ?

Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Pendidikan SD,Tempat Tinggal Dusun Tgk Syik Lamteungoeh GampongMane Kecamatan Mane Kabupaten Pidie, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon II;Mahkamah Syariyah tersebut;Telah mempelajari suratSurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan para Pemohon serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 20 Februari2020 yang telah didaftar di kKepaniteraan Mahkamah Syariyah Sigli dalamregister perkara nomor 414

Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah AyahKandung Bernama SJAMAMAUN JASIN (ALM) Pemohon II disaksikanHal. 1 dari 9 hal Pen No 414/Pdt.P/2020/MS.Sgi.oleh TGK SYAIFUDDIN dan AGANI SAAD dengan maskawin berupa 10(sepuluh) Manyam Emas Tunai:3. Bahwa pada akat nikah tersebut Pemohon berstatus Jejaka sedangkanpemohon Il berstatus Perawan dan pada saat itu tidak ada halanganhukum syar bagi pemohon dan II untuk melangsungkan pernikahantersebut:4.

Saad, umur 62 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan petani/pekebun, tempat kediaman di Gampong BlangDalam, Kecamatan Mane, Kabupaten Pidie, saksi kenal denganPemohon dan Termohon selaku warga satu Gampong, di bawahSsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama Azhari dan kenaljuga dengan Pemohon II yang bernama Ernawati;Hal. 4 dari 9 hal Pen No 414/Pdt.P/2020/MS.Sgi.

Biaya Redaksi = Rp. 10.000,005.Meteral = Rp. 6.000,00Hal. 9 dari 9 hal Pen No 414/Pdt.P/2020/MS.Sgi.Jumlah = Rp.356.000,00Hal. 10 dari 9 hal Pen No414/Pdt.P/2020/MS.Sgi.