Ditemukan 708 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : darat dafit davit dapit darip daris dariã darim
Pengadilan PN Ngabang Pidana Umum
Register : 05-01-2021 — Putus : 20-01-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN Ngabang Nomor 4/Pid.B/2021/PN Nba
Tanggal 20 Januari 2021 — Penuntut Umum:
Pewira Saputra,SH
Terdakwa:
1.MARTONO Alias UGIT Anak BARONENG
2.SUNDARSING Alias ASIN Anak ROSE
24 — 16
  • Bahwa saksi sedang dalam perjalanan pulang dari Darit menuju tempattinggal saksi, pada saat dalam perjalan pulang tersebut di Dusun Menyjalin,Desa Songga, Kencamatan Menyuke, Kabupaten Landak saksi melihat ramaiorang di tepi jalan depan halaman rumah Sdr ABINUS; Bahwa setelah itu saksi langsung mendatangi orangorang tersebutsaksi melihat ada 2 (dua) anggota Armed yang bernama saksi IDHAR dansatu nya Saksi tidak kena, 1 (Satu) orang Satpam yang bernama Sdr SOLOYyang berdiri di samping Saksi IDAR,
Pengadilan PN BENGKAYANG Pidana Umum Pencurian
Putus : 02-04-2014 — Upload : 16-09-2014
Putusan PN BENGKAYANG Nomor - 11/Pid.B/2014/PN Bky
Tanggal 2 April 2014 — Pidana - RUDI HARTONO Anak ACIN
23 — 8
  • Kemudian sisa uang dari penjualan sepedamotor tersebut sebesar Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) Terdakwaberikan kepada paman Terdakwa yang berada di Singkawang;Bahwa perbuatan Terdakwa dalam perkara ini merupakan perbuatanTerdakwa yang ke5 (kelima) kalinya dalam melakukan mengambilsepeda motor tanpa ijin pemiliknya ;Bahwa pertama kali Terdakwa mengambil sepeda motor tanpa iinpemiliknya di daerah Darit bersama INO.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 30-07-2015 — Upload : 27-07-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 434 K/Pdt.Sus-PHI/2015
Tanggal 30 Juli 2015 — PT. SPECTRUM UNITEC VS AGUNG SAPRUDIN
30 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 2 Tahun 2004 Tentang Penyelesaian PerselisihanHubungan Industrial;Bahwa pada kenyataan hukum yang terjadi dalam persidangan, in casu dariT XII adalah nyatanyata tidak ada sama sekali tertera Finger Print dalamdata daily attendance Report atasnama Penggugat antara tanggal 16 21Februari 2013 (keterangan tertulis RECORD NOT FOUND yang artinyaPenggugat tidak hadir in casu juga tidak melakukan finger print), demikianjuga dari bukti T XIII (absensi untuk payroll) serta keterangan saksi dibawahsumpah
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Penggelapan
Putus : 10-11-2016 — Upload : 20-03-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 770 K/PID/2016
Tanggal 10 Nopember 2016 — CUT RUDIAH binti T. BASYAH DAN KAWAN
206 — 123 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Dalam Putusan Perdata Cut Manyak dikatakan anak dariT. Peukan adalah tidak benar:Bahwa Cut Asiah dan T. Syamsuddin telah terlebin dahulu meninggaldunia sebelum T. Peukan meninggal dunia dan kedua mereka tidakmempunyai keturunan, maka dengan demikian T. Saidon (suami CutAsiah) dan Cut Manyak (isteri T. Syamsuddin) tidak ada hak atas hartapeninggalan T. Peukan. Maka oleh karena itu perbuatan T. Saidon dan CutManyak menjual harta peninggalan T. Peukan kepada M.
Pengadilan PN MEMPAWAH
Putus : 25-04-2016 — Upload : 31-08-2016
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 25/Pdt.G/2015/PN Mpw.
Tanggal 25 April 2016 —
101 — 37
  • Edison (akong) denganPT.Sampoerna (PT.Nusantara Sarana Alam) ;Bahwa saksi mengetahui jika PT.Sampoerna (PT.Nusantara Sarana Alam) akanmelakukan pekerjaan land clearing dimana pada saat itu saksi mendengar bahwaPT.Nusantara Sarana Alam butuh jasa land clearing untuk perkebunan di Darit darisdr.
    Agus orang PTNusantara Sarana Alam dengan Penggugat ( Ng Saad) direktur CV Murni;Bahwa isi bukti P1 yakni perjanjian tersebut yaitu pihak CV Murni mendapatkanpekerjaan land clearing atau pembukaan lahan di daerah Sibolapit, Darit seluas 500Ha;33Bahwa sebelum mengerjakan land clearingnya, saksi telah mengerjakan pekerjaanpendahuluan yakni membuat goronggorong sebanyak 19 buah, kemudianpembuatan jalan akses lokasi bibitan serta service jalan kampung, penghubung jalanaspal menuju jalan akses lokasi
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama Perceraian
Register : 26-03-2013 — Putus : 29-10-2013 — Upload : 16-01-2014
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 0787/Pdt.G/2013/PA.JS
Tanggal 29 Oktober 2013 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
11 — 1
  • membuahkan hasil :Halaman 10 dari 26, Putusan Nomor: 0787/Pdt.G/2013/PAJS.Menimbang, bahwa untuk selanjutnya Penggugat menyatakan tidak lagimengajukan alat bukti;Menimbang, bahwa terhadap Tergugat tidak dapat didengarkanjawabannya, serta tidak dapat diperiksa alat buktinya, baik bukti surat, maupunsaksisaksi, karena tidak pernah hadir dalam persidangan ;Menimbang, bahwa Penggugat telah menyampaikan kesimpulannya secaralisan di dalam persidangan bahwa Penggugat tetap pada gugatannya dan mintadiceraikan dariT
Pengadilan PN BENGKAYANG Pidana Umum
Register : 20-08-2019 — Putus : 24-09-2019 — Upload : 30-09-2019
Putusan PN BENGKAYANG Nomor 122/Pid.B/2019/PN Bek
Tanggal 24 September 2019 — Penuntut Umum:
JOSECAC.I.ITANG,SH
Terdakwa:
HASSAN anak ADEL alm
68 — 14
  • Tempat lahir : Darit. Umur/Tanggal lahir : 43/24 Juli 1976. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Dusun Pelangor Rt. 003 Rw. 002 Desa Kalon,Kecamatan Seluas, Kabupaten Bengkayang. Agama : Katholik. Pekerjaan : SwastaTerdakwa Hassan Anak Adel Alm ditahan dalam tahanan rutan oleh:. Penyidik sejak tanggal 19 Juni 2019 sampai dengan tanggal 8 Juli 2019 ;. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 9 Juli 2019sampai dengan tanggal 17 Agustus 2019 ;.
Pengadilan PA JAKARTA PUSAT Perdata Agama Perceraian
Register : 18-03-2014 — Putus : 01-07-2014 — Upload : 08-04-2015
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 273/Pdt.G/2014/PAJP
Tanggal 1 Juli 2014 — Kiky Restiawaty binti Samad Tjadirana; Radhian Triagus Rizal bin H.M. Rafiek
21 — 5
  • Dan saksi serta keluarga penggugat sudah berupayamenasehati dan mendamaikan penggugat dan tergugat, akan tetapi tidakberhasil, dan terhadap keterangan para saksi tersebut, tergugat memberikantanggapan apapun, oleh karenanya keterangan para saksi tersebut harusditerima ;Menimbang, bahwa tergugat telah mengajukan bukti tertulis dariT.1 sampai dengan T.10 dan saksisaksi dan akan majelis pertimbangkansebagai berikut :e Bukti T.1, berupa foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor 383/18/X1/2009, yang tercatat
Pengadilan PN KEFAMENANU Pidana Umum Penganiayaan
Register : 27-02-2012 — Putus : 23-04-2012 — Upload : 13-11-2012
Putusan PN KEFAMENANU Nomor 12/Pid.B/2012/PN.KEFA.
Tanggal 23 April 2012 — - JUNUS MARTHEN MANIAGALA
103 — 28
  • lamanya pidana yangdij atuhkan ;4 Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan ;5 Menyatakan barang buktiberupa : => 1 (satu) helai baju kaos putih yang pada bagian dada terdapat tulisan TInpnoeb serta terdapat bercak darah ;Dikembalikan kepada saksi YASINTUS KA AUNT alias SINTUS ;6 Membebankan terdakwa membayar biaya perkara ini sebesar Rp.1.000, (seribu rupiah) ; Demikian diputuskan pada hari Senin tanggal 23 April 2012 dalam RapatPermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kefamenanu yang terdiri dariT
Pengadilan PN SINGKAWANG Pidana Khusus Lingkungan Hidup
Putus : 22-10-2013 — Upload : 07-05-2014
Putusan PN SINGKAWANG Nomor 119/PID.SUS/2013/PN.SKW
Tanggal 22 Oktober 2013 — JAEN Anak AKUN
368 — 5
  • PUTUSANNomor 119/Pid.Sus/2013/PN Skw DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Singkawang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan khusus telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : JAEN ANAK AKUN ;Tempa lahir : Darit ;Umur/Tgl.Lahir : 49 Tahun/ 03 Mei 1964 ;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Semidang Rt/04 Rw/06 Desa Suka Maju Kec.
Pengadilan PN BENGKAYANG Pidana Umum Pencurian
Putus : 18-09-2014 — Upload : 16-10-2014
Putusan PN BENGKAYANG Nomor - 68/Pid.B/2014/PN.Bky
Tanggal 18 September 2014 — Pidana : - Terdakwa I PANJI Anak AMEO - Terdakwa II MARKUS Anak ANTONIUS MALIK - Terdakwa III BASIRUN Anak CUKIN
34 — 16
  • ;Tempat lahir : Pak Unga ;Umur/tanggal lahir : 26 tahun / 03 Agustus 1988 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun Marunsu, Desa Samalantan,Kecamatan Samalantan, Kabupaten Bengkayang ;Agama : Katolik ;Pekerjaan : Petani ;3 Nama lengkap : BASIRUN Anak CUKIN ;Tempat lahir : Darit;Umur/tanggal lahir : 34 tahun / 26 Desember 1979 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun Mendung Terusan, Desa Samalantan,Kecamatan Samalantan, Kabupaten Bengkayang
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 04-05-2021 — Putus : 13-07-2021 — Upload : 02-08-2021
Putusan PN BANDUNG Nomor 430/Pid.Sus/2021/PN Bdg
Tanggal 13 Juli 2021 — Penuntut Umum:
M HIMAWAN
Terdakwa:
IQBAL NOPIAN bin AGUS ANGGONG alias BION
33 — 7
  • ANGGONG alias BIONpadahariSelasatanggal 19 Januari 2021 sekira pukul15.30 WIB atau setidaktidaknya padasuatu waktudalam tahun 2021, bertempat diJalanSukarajin KotaBandungatausetidaktidaknya di suatutempatdalamdaerahhukumPengadilanNegeriBandung Kelas 1A Khusus, telahmelakukanpercobaan atau permufakatanjahat, tanpahak atau melawan hokum menawarkan untuk dijual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan I, dengancara sebagai berikut : e Berawal darit
Pengadilan PN SURAKARTA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 09-03-2017 — Upload : 04-04-2017
Putusan PN SURAKARTA Nomor 17 /PID.SUS/2017/PN. Skt.
Tanggal 9 Maret 2017 — NATIONAL SETIAWAN
23 — 7
  • Palem No.05 Rt01 Rw.01Kelurahan Baturan, Kecamatan Colomadu, KabupatenKaranganyar ; 29 nn nnn nnn nnn nnn nnn non nnn nce cnn nenaBahwa Terdakwa diamankan oleh petugas Polsek Jebres karenasebelumnya petugas telah mengamankan saksi ANDRI aliasGONDREK yang kedapatan membawa atau memiliki 1 (satu)paket pahe shabu yang diperoleh dengan cara membeli dariT@rdakwa 5 2 22> nnn ron nnn nnn nnn nnn nnn nnn one ne noe non ene ne neBahwa pada diri Terdakwa petugas Kepolisian menemukanbarang bukti berupa: 1 (
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 05-02-2016 — Putus : 20-06-2016 — Upload : 14-03-2017
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 76/Pdt.G/2016/PN.Jkt.Sel
Tanggal 20 Juni 2016 — PT. BRAVO DELAPAN DELAPAN AW : diwakili oleh SUWARNO YUSUF, selaku Direktur PT. Bravo Delapan Delapan WA. Beralamat di Gedung Arthaloka Lt. 14. Jalan Jenderal Sudirman Kav. 2. Jakarta, dalam hal ini memberikan kuasa kepada Muhammad Hasbi, SH, Rangga B. Rikuser, SH, Elly Riduan Hasoloan, SH, Aripin Josua, SH dan Robby Prima Panggabean, SH. Para Advokat dari Kantor Hukum HPP & Co beralamat di Jasmine Garden Sector 1 Jalan Seruni III No.3. Kota Bogor, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Tanggal 1 Desember 2015, selanjutnya disebut sebagai -------------------------------------------------PENGGUGAT;
153 — 76
  • SehinggaKarena itikad baik dari Penggugat maka Penggugat memenuhikeinginan dariT ergugat tersebut;Bahwa Penggugat mendapati staf personil sekuriti Penggugatyang masih terikat Perjanjian Kerja Waktu Tertentu denganPenggugat, tetapi diminta oleh Tergugat untuk melakukanpenandatangan Perjanjian Kerja Waktu Tidak Tertentu denganpihak Nawakara, yaitu pihak ketiga yang bergerak di bidangusaha jasa penyedia jasa sekuriti sama seperti Penggugat.Yang kemudian diketahui Nawakara tersebut sebagai kontraktormenggantikan
Pengadilan PN LUBUK PAKAM Perdata Tanah
Putus : 02-12-2013 — Upload : 04-03-2014
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 14/ PDT.G/2013/PN.LP
Tanggal 2 Desember 2013 — ALWINE MERY BR. PASARIBU, umur 72 tahun, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, beralamat di Jl. Gunung Sibayak No. 20, Kelurahan Glugur Darat II, Kecamatan Medan Timur, Kota Medan; 2. Pdt. KIMSARE MANAJA SIAGIAN, S.Th, umur 74 tahun, pekerjaan Pensiunan PNS Departemen Agama, beralamat di Jl. Gunung Sibayak No. 20, Kelurahan Glugur Darat II, Kecamatan Medan Timur, Kota Medan; Selanjutnya keduanya disebut Para Penggugat; M E L A W A N 3. MALIUN PASARIBU, jenis kelamin laki-laki, umur + 77 tahun, pekerjaan Pensiunan PNS (Guru Sekolah Dasar), beralamat di Jl. Permai Raya Besar No. 17, Desa Tanjung Gusta, Kecamatan Sunggal, Kabupaten Deli Serdang, selanjutnya disebut Tergugat I; 3. MANAEK PASARIBU, jenis kelamin laki-laki, umur 53 tahun, pekerjaan Wiraswasta, beralamat di Jl. Kapten Muslim No. 146, Kelurahan Helvetia, Kota Medan, selanjutnya disebut Tergugat
82 — 12
  • poin 22 ini, Terdakwa/Tergugat sendiri mengungkap kebenaran bahwa Transaksi/Ganti Rugi itu tidak ada.Dengan demikian Ganti Rugi itu adalah Ganti Rugi yang cacat hukumkarena tidak didukung oleh bukti peralihan yang nyata dan benar, makaGanti Rugi (dibawah tangan) itu haruslah batal/ditolak demi hukum.Bahwa Terdakwa/Tergugat menyatakan: ada meminjam uang dari saksikorban/Penggugat sebesar Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah), yaknitahun 1981, dengan agunan/boroh Surat Penyerahan Tanah tersebut dariT
Pengadilan PT PALEMBANG Pidana Umum Pembunuhan
Register : 30-04-2018 — Putus : 04-06-2018 — Upload : 05-07-2018
Putusan PT PALEMBANG Nomor 59/PID/2018/PT.PLG
Tanggal 4 Juni 2018 — EKO RIYADI BIN NUR ALAMSYAH
69 — 55
  • DindaAnugrah, dan korban meninggal dunia sesuai dengan Visum Et Repertum dariT LAL TLITAOLYCS 3b DXB 1. say Bait kf DRumah Sakit Umum Daerah Basemah Kota Pagar Alam Nomor: 445/ 63 /RSUDB / 2017 tanggal 05 Agustus 2017 yang ditandatangani oleh dr.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 30-05-2017 — Upload : 14-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 914 K/Pdt/2017
Tanggal 30 Mei 2017 — Pemerintah Republik Indonesia C/q Kementerian Dalam Negeri Republik Indonesia C/q Gubernur Provinsi Aceh Bupati Kepala Pemerintahan Kabupaten Aceh Utara, Dkk vs HASLINDA
39 — 7 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Mahmud Rhi anaklakilaki dariT. Banta Luthan karena memang objek perkara dengan tanah yangdimaksud oleh Penggugat yang di klaim sebagai miliknya bukanlah tanahyang dijadikan sebagai objek perkara, tapi tanah yang dimaksud olehPenggugat sudah dijual oleh Almarhum Rahman Saridin anak dariAlmarhum Muhammad Saridin alias Kerani Saridin yaitu orang tua dariPenggugat kepada Almarhum H. Sulaiman pada tahun 1972 dan padatahun 1979 tanah tersebut dibebaskan oleh PT. AAF (PT.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 17-11-2016 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 679 K/Pdt/2016
Tanggal 17 Nopember 2016 — HALIMA DG. LIMO, DKK VS PANGNGEWAI ALIAS DG. NYALLANG, DK
59 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Surat Ukur Nomor 00995/Bulukunyi 2008 atas nama Tergugat III tersebutjuga diterbitkan secara melawan hukum atau bertentangan dengan hukum,maka sertifikat tersebut patut dinyatakan cacat hukum, tidak sah dan atautidak mengikat secara hukum;Bahwa meskipun Penggugat telah berulang kali meminta kepada Tergugat dan Tergugat II serta Tergugat Ill, baik secara pribadi maupun melaluiperantaraan pemerintah setempat untuk mengosongkan danmengembalikan tanah objek sengketa kepada Penggugat sebagai pemiliksah darit
Pengadilan PN GUNUNG SITOLI Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 13-11-2014 — Putus : 13-08-2015 — Upload : 27-10-2015
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 43/Pdt.G/2014/PN Gst
Tanggal 13 Agustus 2015 — - FONG MEY GO lawan - ESMINAR BR. MANURUNG, DKK
64 — 8
  • Kantor Polisi dan diputus dulu pidananya lalu apakah memang benarTerbukti Secara Sah dan menyakinkan Penggugat telah menguasai sebagianTanah darat atau sebagian dari luas Tanah darah + 574 M2 yang Merupakan Hakpara tergugat 1 s/d TergugatVI selaku Ahli waris dari Almarhum Wilmar Sitorusyang telah meninggal dunia pada bulan Nopember 200410.Bahwa Jika Para Tergugatl s/d TergugatVI telah mendapatkan putusan PeradilanPidana dan terbukti secara sah dan menyakinkan Penggugat tekah menguasai11.sebagian darit
Pengadilan PN SUNGAI LIAT Perdata
Register : 27-02-2020 — Putus : 15-10-2020 — Upload : 16-11-2020
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 9/Pdt.G/2020/PN Sgl
Tanggal 15 Oktober 2020 — Penggugat:
Dr Bastian Zulkifli, B. ARCH., M.ARCH
Tergugat:
1.PT Babel Citra Mandiri
2.PT Hokari Lenex Pratama
3.Tjang Jong Tjung als Acung
4.H Abdul Rahman HR bin H Rozali
5.H Toyib HR
6.Pemerintahan RI Cq Menteri Agraria atau Kepala Badan Pertanahan Cq Kanwil BPN Provinsi Bangka Belitung
7.Kepala Kantor Pertanahan Kab Bangka
8.Dinas Bina Marga Bangka Belitung
9.Camat Merawang Kab Bangka Prov Bangka Belitung
10.Kepala Desa Air Anyir Kecamatan Merawang Kab Bangka
246 — 102
  • Bahwa pada tanah obyek sengketa sebagian ditumbuhi semak danbeberapa pohon, sebagian telah menjadi jalan raya, sebagian lagimerupakan tanah yang telah ditimbun oleh Tergugat dan ada 5 (lima)buah bangunan rumah permanen milik JOKO, DARIT, ENJANG, AHENdan AHMAD yang tanahnya dibeli dari Penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan jawabjinawab antara Penggugat denganPara Tergugat yang dihubungkan dengan hasil pemeriksaan setempat yangdilakukan oleh Majelis Hakim sebagaimana pada pertimbangan diatas, makadengan
    jelas terlihat bahwa didalam tanah obyek sengketa telah ada jalan rayadan ada 5 (lima) buah bangunan rumah permanen milik JOKO, DARIT, ENJANG,AHEN dan AHMAD yang tanahnya dibeli dari Penggugat, sedangkan pemilik 5(lima) buah bangunan rumah permanen tersebut tidak menjadi pihak dalamperkara ini;Halaman 84 dari 87 Putusan Nomor 9/Pdt.G/2020/PN.SqglMenimbang, bahwa putusan perkara perdata haruslah tuntas dan tidakboleh menimbulkan persoalan hukum baru, oleh karenanya dengan adanya faktabahwa didalam
    tanah obyek sengketa telah ada jalan raya serta ada 5 (lima) buahbangunan rumah permanen yang pemiliknya tidak dijadikan pihak dalam perkaraini maka perkara ini tidak dapat diselesaikan secara tuntas dan akan menimbulkanpersoalan hukum baru karena pihak yang ditarik sebagai Tergugat tidak lengkap;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, MajelisHakim berpendapat bahwa gugatan Penggugat tidak memenuhi syarat formal yaitukurang pihak karena tidak ditariknya JOKO, DARIT, ENJANG, AHEN
    bahwa oleh karena Majelis Hakim dalam pertimbangan tersebutdiatas berpendapat bahwa gugatan Penggugat tersebut kurang pihak makadengan demikian eksepsi dari Tergugat yang menyatakan pihak Tergugat tidaklengkap harus dinyatakan dikabulkan;DALAM POKOK PERKARAMenimbang, bahwa oleh karena Majelis Hakim dalam pertimbangannyadalam eksepsi tersebut diatas telah berpendapat bahwa alasan eksepsi dariTergugat yang menyatakan bahwa gugatan Penggugat tidak lengkap telahdikabulkan karena tidak ditariknya JOKO, DARIT