Ditemukan 594 data
Misrawaty Alwin Djafar, SH
Terdakwa:
1.Arafik alias Rafik Bin Maraja
2.Taufik Bin Tola
3.Arsad Bin Sulo
82 — 3
Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriPangkajene, serta dihadiri oleh MISRAWATI ALWIN DJAFAR, S.H. PenuntutUmum, serta dihadapan Para Terdakwa.HAKIM HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,FAJAR PRAMONO, SH., MH FARID HIDAYAT SOPAMENA, SH., MHSRI WIDAYATI, SH., MHPANITERA PENGGANTI,MUHTAR, SH.halaman 26 dari 26 putusan Nomor 120/Pid.B/2019/PN Pkj.
24 — 5
kepolisian di depan rumahnya;e Bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak berwenang atas kepemilikanshabu tersebut;e Bahwa selain Saksi, isteri dan anak Terdakwa, serta kurang lebih 6 (enam)orang anggota Polisi menyaksikan penggeledahan;e Bahwa Saksi membenarkan barang bukti yang ditunjukkan di persidanganadalah barangbarang yang ditemukan di rumah Terdakwa pada saatdilakukan penggeledahan oleh petugas Polisi;Terhadap keterangan Saksi tersebut Terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya;4 MISRAWATI
62 — 47 — Berkekuatan Hukum Tetap
adalahkemenakan sekaum dari Jafar Ayah Laia (alm), Katik Apung (alm)dan Manti Pareso (alm), yang mewarisi harta pusaka tinggi kaumnya;Para Pemohon Kasasi dahulu Para Penggugat/Para Pembanding;lawan:KELOMPOKA:PIK UNIANG pr, bertempat tinggal Jorong Ranah Nagari Sumani Kecamatan XKoto Singkarak Kabupaten Solok;NURANI pr, bertempat tinggal Jorong Ranah Nagari Sumani Kecamatan X KotoSingkarak Kabupaten Solok;AFRIZAL, bertempat tinggal Jorong Ranah Nagari Sumani Kecamatan X KotoSingkarak Kabupaten Solok;MISRAWATI
43 — 45
Amin adalah:
- Misrawati Binti Alamsyah (isteri);
- Fira Faradisa Binti Yusri M. Amin ( anak kandung );
- Allifa Binti Yusri M. Amin( anak kandung );
- Muhammad Nabil Alfarisi Bin Yusri M. Amin ( anak kandung );
8.
109 — 56
Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan buktibukti suratberupa:1;Fotokopi Tanda Penduduk atas nama Misrawati, yang aslinya dikeluarkanoleh pemerintah Kota Pekanbaru pada tanggal 23052012 fotokopi tersebutHalaman 18 dari34 halaman Put.Nomor 1253/Padt.G/2015/PA. Pbrtelah diberi meterai secukupnya dan dinazegel Pos serta telah dicocokkandengan aslinya, oleh Ketua Majelis diberi tanda bukti P.1;2.
66 — 84 — Berkekuatan Hukum Tetap
,maupun pembagian uang dari Bendahara kepada 25 Anggota Dewan olehBendahara yakni saksi FLORANTIN WABISER terungkap' melaluiketerangan saksi Florantin Wabiser dan dikuatkan oleh saksi/TerdakwaMisrawati bahwa perintah membagikan uang kepada para anggota dewanadalah berasal dari lou Ketua DPRD Kabupaten Mimika TRIFENA TINAL,Bsc.Bahwa fakta hukum penyerahan uang sebesar Rp.250.000.000,00 (duaratus lima puluh juta rupiah) juta oleh saksi Muhamad Jupri selaku managerCV Ardian Grafika kepada Terdakwa Misrawati
dan kemudian dibagikankepada 25 anggota Dewan melalui saksi Florantina Wabiser selakuBendahara membuktikan adanya koordinasi serta perintah langsung daripimpinan Dewan kepada Terdakwa Misrawati dan bukan melalui dan atauatas perintah Terdakwa Buang Salakory, SE selaku pengguna anggaran.Bahwa alasan Terdakwa menandatangani Surat Perintah MembayarLangsung (SPMLS) Nomor : 0188/SPMLS/1.20.04/01/2011 tanggal 06Desember 2011, adalah sah dan dapat dibenarkan menurut hukum olehkarena telah melalui pemeriksaan
43 — 8
Misrawati Siregar 3.Pardomuan Siregar 4. Siti Aminah (saksi sendiri);Bahwa anak Korliani Aritonang dengan suami pertamanya satu orang yaitu:Abd.Halimuddin Harahap;Bahwa anak dari Korliani Aritonang dengan suami keduanya (Muhammad FirmanHutapea) adalah: 1. Rahmat Tulus Hutapea 2. Lamhot Hutapea 3. Halimuddin Hutapea4. Halomoan Hutapea 5. Marito Hutapea 6. Rodi Martua Erdito Hutapea;Bahwa anak dari Sri Dewi adalah: 1. Sahlun Amin 2. Misda Khairani 3. Hamdan 4.Henri 5.
Misrawaty Alwin Djafar, SH
Terdakwa:
ABD. BASI Alias BASI Bin ABD. RAHMAN
26 — 7
., Panitera Penggantipada Pengadilan Negeri Pangkajene, serta dihadiri oleh MISRAWATI ALWINDJAFAR, S.H Penuntut Umum, dan Terdakwa didampingi oleh PenasihatHukumnya.HAKIM HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,FAJAR PRAMONO, SH., MH FARID HIDAYAT SOPAMENA, SH., MHSRI WIDAYATI, SH., MH.PANITERA PENGGANTI,MUHTAR, SH.halaman 34 dari 34 putusan pidana nomor 77/Pid.Sus/2018/PN Pkj
95 — 10
tersebut saat ini; Bahwa setahu saksi pada tahun 2003 tanah tersebut sudahdibagibagi oleh pak Imam Baharudin kepada keenam orang anaknyatersebut yaitu para Penggugat dan para Tergugat; Bahwa saksi tahu tanah tersebut telah dibagi karena saatdilakukannya pembagian, saksi menjabat sebagai Sekretaris Desa F.Trikoyo, pada saat itu pak Imam Baharudin dan keenam oranganaknya yaitu: Bahtarudin (Penggugat 1), Erwani (Tergugat Ill),Saprudin (Penggugat II), Rita Herawati (Tergugat 1), Niswati (TergugatIV) dan Misrawati
ayah dan ibu para Penggugat danpara Tergugat, ayah mereka bernama: Imam Baharudin, tapi kalau ibumereka Saksi tidak tahu namanya tapi, namun dengan orangnya saksikenal baik; Bahwa anakanak Imam Baharudin semuanya ada 8 (delapan)orang bersaudara, saksi kenal dan tahu semuanya dengan merekakarena tinggal bertetangga dengan mereka sejak masih kecil,namanya: Bahtarudin (Penggugat 1), Sprudin (Penggugat II), Erwani(Tergugat Ill), Niswati (Tergugat IV), Bahtiar, Basril, Rita Herawati(Tergugat I) dan Misrawati
DR. AFRILLIANNA PURBA, SH. MH
Terdakwa:
ARDINOL AMIR, Amd. Bin MIRZAL AMIR
181 — 112
Iryansyah sebesar Rp9.550.000,12) Misrawati sebesar Rp9.500.000.,13) Tomas sebesar Rp12.750.000, dan14) Adi Sumardi sebesar Rp7.200.000,Sisa sebanyak Rp. 29.963.977.987, tersebut sebagian digunakan untukmenutupi angsuran kredit yang menunggak dan tidak bisaTerdakwa ARDINOL AMIR buktikan pertanggungjawabannya danHal. 50 dari 290 hal. Putusan Nomor : 34/Pid.SusTPK/2019/PN Pbrmenjadi tanggungjawab Terdakwa dan atau dipergunakan untukkepentingan peribadinya.
Iryansyah sebesar Rp9.550.000,12) Misrawati sebesar Rp9.500.000.,13) Tomas sebesar Rp12.750.000, dan14) Adi Sumardi sebesar Rp7.200.000,Sisa sebanyak Rp. 29.963.977.987, tersebut sebagian digunakan untukmenutupi angsuran kredit yang menunggak dan tidak bisa TerdakwaARDINOL AMIR buktikan pertanggungjawabannya dan menjaditanggungjawab Terdakwa dan atau dipergunakan untuk kepentinganperibadinya.
Iryansyah sebesar Rp9.550.000,12) Misrawati sebesar Rp9.500.000.,13) Tomas sebesar Rp12.750.000, dan14) Adi Sumardi sebesar Rp7.200.000,Tanggal 14 Oktober 2014 atas nama Debitur :1) AhmadiHal. 94 dari 290 hal.
Iryansyah sebesar Rp9.550.000,12) Misrawati sebesar Rp9.500.000.,13) Tomas sebesar Rp12.750.000, dan14) Adi Sumardi sebesar Rp7.200.000,Tanggal 14 Oktober 2014 atas nama Debitur :1) Ahmadi2) Surina3) Haryono4) Repol Harahap5) Asri tambah6) NasrunBahwa data nasabah saat ini yang menjadi tanggung jawab dariArdinol Amir adalah 94 nasabah;Terhadap keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya.KORNELIUS MARAMIS, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi bertugas sebagai
Iryansyah sebesar Rp9.550.000,12) Misrawati sebesar Rp9.500.000.,,13) Tomas sebesar Rp12.750.000, dan14)Adi Sumardi sebesar Rp7.200.000,Tanggal 14 Oktober 2014 atas nama Debitur :1) Ahmadi2) Surina3) Haryono4) Repol Harahap5) Asri tambah6) NasrunBahwa pelanggaran yang dilakukan oleh Ardinol Amir terhadappengajuan kredit untuk debitur sebanyak 96 (Sembilan puluh enam)orang serta 20 (dua puluh) orang kredit rekom Ardinol Amir tersebutsebagai berikut :a) Dengan sengaja menyetujui dan menginstruksikan
67 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
MISRAWATI, S.Pd;Nomor 13, 5, bertempat tinggal di Desa SangiSangi Kec.Laonti Kab. Konawe Selatan Propinsi Sulawesi Tenggara;. Ir. SAHRAD, bertempat tinggal di BTN Raksa Asri Blok IlLepoLepo Kelurahan Baruga Kec. Baruga Kota KendariPropinsi Sulawesi Tenggara;Kesemuanya dalam hal ini memberi kuasa kepada M.
72 — 46 — Berkekuatan Hukum Tetap
Misrawati tersebut telah menguntungkansaksi H. Indar, S.Sos, selaku Direktur CV. Ardian Grafika, dengan demikianmaka unsur "menguntungkan diri sendiri atau orang lain atau suatukorporasi" telah terpenuhi dalam wujud perbuatan Terdakwa;Hal. 46 dari 70 hal. Put. No. 283 K/Pid.Sus/20175.
Misrawati sesuaidengan kelengkapan dokumen yang diajukan oleh H. Indar, S.,Sosselaku Direktur CV. Ardian Grafika, sehingga Terdakwa Dra. Misrawatitelah secara benar melakukan Verifikasi terhqdap dolumen tagihan yangdiajukan oleh H. Indar, S.Sos selaku Direktur CV. Ardian Grafika. Saksimenjawab pertanyaan dari Penasihat Hukum Terdakwa Dra. Misrawatysambil menunjukan ke hadapan Majelis Hakim, Jaksa Penuntut Umumdan Penasihat Hukum Terdakwa Dra.
1.BAGUS ADI PRADITA, SH.
2.ANDI HERNAWATI, S.H.
Terdakwa:
Muh. Ardi alias Ardi bin Muh. Said
47 — 21
SPL (Sultra Prima Lestari) yang telah hilang di dalamworkshop dan yang terpasang di mobil;Bahwa yang melihat Terdakwa menurunkan 1 (Satu) unit mesin pompa injeksi kedalam bengkel selain Saksi yaitu Misrawati;Terhadap keterangn Saksi, Terdakwa menyatakan benar;5.Abd. Jihad bin Abd.
53 — 53
bin Djafar Kaharu adalah :
Terbanding/Penggugat
121 — 37
Misrawati, dengam ukuran 3,70 meter;
- Timur berbatasan dengan tanah Hj. Rabiatul Adawiyah, dengan ukuran 15,58 meter;
- Selatan berbatasan dengan Jalan H. Ali, dengan ukuran 3,70 meter;
- Barat berbatasan dengan tanah Barniah, dengan ukuran 16,53 meter;
2.2.
77 — 8
ParmatoAlam Nan Hitam;Bahwarumah gadang tersebut sudah hancur;Bahwa anak Rabit bernama Nursyamsi dan Mayusni adalah cucunya;Bahwa sekarang tanah objek perkara dikuasai oleh anggota kaum Dt.Permato Alam Nan Hitam;Bahwa sepengetahuan Saksi rumah Nurmani termasuk yangdiperkaranan, sehingga yang diperkarakan berupa tanah termasukrumah lyuh (anak Nurmani), rumah Rakiah, rumah Misrawati, rumahSudeh, rumah orang tua Sudeh (Nuraini), rumah Mila dan rumah Yuli;Bahwa Rakiah dan Nursyamsi merupakan orang satu
173 — 97
Sabrin Inaku bin Jalil Inaku; Ramlah Inaku binti Jalil Inaku; Masni Inaku binti Jalil Inaku; Misrawati Inaku binti Jalil Inaku;3.1.Menetapkan ahli waris almarhum Yusuf Limonu bin HasanLimonu, masingmasing :Abd. Haris Limonu bin Yusuf Limonu (alm);Nisful Limonu bin Yusuf Limonu;Cici Limonu binti Yusuf Limonu;Usman Limonu bin Yusuf Limonu;Usmar Limonu bin Yusuf Limonu;Lela Limonu bin Yusuf LimonuVill. Menetapkan ahli waris almarhumah Monira Yunus bin Hi. Makmur Yunus,masingmasing :1.
71 — 17
Saksi MISRAWATI Binti USMANDUL,di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi menjabat sebagai sekretaris BPD Desa Kilangan tahun 2007 s/dMaret tahun 2013;Halaman 28 dari 75 Putusan Nomor 22/Pid.SusTPK/2014/PN.Jmb.Bahwa sejak saksi menjabat Sekretaris BPD Desa Kilangan, Desa Kilangantidak mempunyai APBDes karena adanya Pencairan uang Desa yang tidakdilengkapi dengan laporan Surat Pertanggungjawaban (SPV);Bahwa saksi mengetahui ada kesepakatan pembelian kebun karet namunsampai
Dalam RangkaPenghitungan Kerugian Keuangan Negara atas dugaan Tindak Pidana KorupsiPenyalahgunaan Anggaran Pendapatan Belanja Desa Kilangan KecamatanMuara Bulian Kabupaten Batang Hari Tahun Anggaran 2012 dengan kerugiansebesar Rp.141.103.000,00 (seratus empat puluh satu juta seratus tiga riburupiah);Menimbang, bahwa pendapat ahli tersebut diatas dan alat bukti suratdihubungkan dengan keterangan saksi Sahari, saksi Zubaidah, saksi SriHandayani, saksi Zakarsih, saksi Zulkarnain, saksi Ruslan, saksi Misrawati
Misrawaty Alwin Djafar, SH
Terdakwa:
Sulaiman Alias Sul Bin Habi
23 — 5
Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Pangkajene, serta dihadiri oleh MISRAWATI ALWIN DJAFAR, S.HPenuntut Umum, dan Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukumnya.HAKIM HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,ABDUL HAKIM, SH., MH ANDI IMRAN MAKULAU, SH., MHFAJAR PRAMONO, SH., MH.PANITERA PENGGANTI,MUHAMMAD RIDWAN, SH.halaman 38 dari 38 putusan pidana nomor 45/Pid.Sus/2019/PN.Pkj
DR. AFRILLIANNA PURBA, SH. MH
Terdakwa:
HERRY AULIA MUDTAQIEN, SE BIN HERMAN ADJAM
152 — 46
Iryansyah sebesar Rp9.550.000,12) Misrawati sebesar Rp9.500.000,,13) Tomas sebesar Rp12.750.000, dan14) Adi Sumardi sebesar Rp7.200.000,Sisa sebanyak Rp. 29.963.977.987, tersebut sebagian digunakan untukmenutupi angsuran kredit yang menunggak dan tidak bisaTerdakwa ARDINOL AMIR buktikan pertanggungjawabannya danHal. 50 dari 290 hal. Putusan Nomor : 34/Pid.SusTPK/2019/PN Pbrmenjadi tanggungjawab Terdakwa dan atau dipergunakan untukkepentingan peribadinya.
Iryansyah sebesar Rp9.550.000,12) Misrawati sebesar Rp9.500.000,,13) Tomas sebesar Rp12.750.000, dan14) Adi Sumardi sebesar Rp7.200.000,Sisa sebanyak Rp. 29.963.977.987, tersebut sebagian digunakan untukmenutup! angsuran kredit yang menunggak dan tidak bisa TerdakwaARDINOL AMIR buktikan pertanggungjawabannya dan menjaditanggungjawab Terdakwa dan atau dipergunakan untuk kepentinganperibadinya.
Iryansyah sebesar Rp9.550.000,12) Misrawati sebesar Rp9.500.000,,13) Tomas sebesar Rp12.750.000, dan14) Adi Sumardi sebesar Rp7.200.000,Tanggal 14 Oktober 2014 atas nama Debitur :1) AhmadiHal. 94 dari 290 hal.
Iryansyah sebesar Rp9.550.000,12) Misrawati sebesar Rp9.500.000,,13) Tomas sebesar Rp12.750.000, dan14) Adi Sumardi sebesar Rp7.200.000,Tanggal 14 Oktober 2014 atas nama Debitur :1) Ahmadi2) Surina3) Haryono4) Repol Harahap5) Asri tambah6) NasrunBahwa data nasabah saat ini yang menjadi tanggung jawab dariArdinol Amir adalah 94 nasabah;Terhadap keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya.KORNELIUS MARAMIS, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi bertugas sebagai
Misrawati sebesar Rp9.500.000,,13. Tomas sebesar Rp12.750.000, dan14. Adi Sumardi sebesar Rp7.200.000,Bahwa dari hasil pencairan kredit yang dipergunakan TerdakwaARDINOL AMIR untuk kepentingan pribadinya dengan mengirimkandana pinjaman atas nama beberapa debitur/nasabah melalui RTGS(ditransfer) ke rekening Terdakwa, atas nama nasabah antara lain:1.Tusimin sebesar Rp. 470.500.000, ke Bank Mandiri Pekanbarudengan Nomor Rekening 108 00 1975 02 08 atas nama Ardinol Amirtanggal 8 Agustus 2014;.