IRWAN lalu orang tersebut berkata kepada saksiNOPRIWANTO tolong antar ke tempat NETTY Abang tunggu disana, kKemudian saksi SLAMET menyuruh saksi NOPRIWANTO untukmengantar paket tersebut ke kantin NETTY bersama dengan saksiSLAMET, setelah sampai di kantin NETTY lalu saksi SLAMETmenyuruh saksi NOPRIWANTO untuk menitipbkan paket tersebutkepada saksi SUNTINAH Binti AHMAD ;Bahwa pada hari Jumat tanggal 8 Agustus 2008 sekitar pukul 18.30WIB ketika saksi JUNAETY baru pulang ke rumah dari rumah temansaksi

No.808 K/PID.SUS/2009saksi NOPRIWANTO menjawab untuk Briptu IRWAN Pak kemudiansaksi SLAMET menanyakan siapa yang menelepon tadi lalu saksiNOPRIWANTO menjawab saya tidak tahu Pak dia cuma minta tolongantarkan paket ke Kantin NETTY dia nunggu di sana, sekitar pukul18.20 WIB saksi NOPRIWANTO mendapat telepon lagi menanyakantentang paket itu dan saksi NOPRIWANTO menjawab ada, paket atasnama BRIPTU IRWAN lalu orang tersebut berkata kepada saksiNOPRIWANTO tolong antar ke tempat NETTY Abang tunggu disana

, Kemudian saksi SLAMET menyuruh saksi NOPRIWANTO untukmengantar paket tersebut ke kantin NETTY bersama dengan saksiSLAMET, setelah sampai di kantin NETTY lalu saksi SLAMETmenyuruh saksi NOPRIWANTO untuk menitipbkan paket tersebutkepada saksi SUNTINAH Binti AHMAD ;Bahwa pada hari Jumat tanggal 8 Agustus 2008 sekitar pukul 18.30WIB ketika saksi JUNAETY baru pulang ke rumah dari rumah temansaksi JUNAETY, pada saat itu ibu saksi JUNAETY yang bernamasaksi TIN SUMIATI memberitahu kepada saksi JUNAETY

No.808 K/PID.SUS/2009antarin paket ke Kantin NETTY dia nunggu di Sana, sekitar pukul18.20 WIB saksi NOPRIWANTO mendapat telepon lagi menanyakantentang paket itu dan saksi NOPRIWANTO menjawab ada, paket atasnama BRIPTU IRWAN lalu orang tersebut berkata kepada saksiNOPRIWANTO tolong antar ke tempat NETTY Abang tunggu disana, kKemudian saksi SLAMET menyuruh saksi NOPRIWANTO untukmengantar paket tersebut ke kantin NETTY bersama dengan saksiSLAMET, setelah sampai di kantin NETTY lalu saksi SLAMETmenyuruh

No.808 K/PID.SUS/2009NOPRIWANTO tolong antar ke tempat NETTY Abang tunggu disana, kKemudian saksi SLAMET menyuruh saksi NOPRIWANTO untukmengantar paket tersebut ke kantin NETTY bersama dengan saksiSLAMET, setelah sampai di kantin NETTY lalu saksi SLAMETmenyuruh saksi NOPRIWANTO untuk menitipbkan paket tersebutkepada saksi SUNTINAH Binti AHMAD ;Bahwa pada hari Jumat tanggal 8 Agustus 2008 sekitar pukul 18.30WIB ketika saksi JUNAETY baru pulang ke rumah dari rumah temansaksi JUNAETY, pada saat itu

NETTY SITORUS, Pekerjaan Wiraswasta, Jenis Kelamin Perempuan,Alamat Jalan Rakutta Sembiring No.7 NagaPita, Kecamatan Siantar Martoba,Pematangsiantar, Selanjutnya disebutsebagai Turut Terbanding semulaTergugat Il;Halaman 1 dari 32 Halaman Putusan Nomor 300/Pat/2018/PT MDNDalam hal ini memberikan Kuasa kepadaHarfin G. Siagian, SH, Renhard M.

Alo Nahum Sitorus dan Alm.NuriaBr.Napitupulu adalah ALMER SITORUS, RESMIN BR SITORUS,TIOMINA SITORUS, HAMONANGAN SITORUS, SAUT SITORUS, SAURRIANA BR SITORUS, NETTY HERAWATY BR SITORUS, MULANASITORUS, JUNIAR SITORUS, BINSAR PARULIAN SITORUS, RIAMABR SIMORANGKIR (istri dari alm.

Bahwa ALMER SITORUS (Tergugat Ill) adalah saudara kandungHAMONANGAN SITORUS DAN NETTY SITORUS (Tergugat danTergugat II) atau keturunan dari Alm. Alo Nahum Sitorus dan Alm.NuriaBr.Napitupulu;5. Bahwa ahli waris dari Alm. Alo Nahum Sitorus dan Alm.NuriaBr.Napitupulu adalah ALMER SITORUS, RESMIN BR SITORUS,TIOMINA SITORUS, HAMONANGAN SITORUS, SAUT SITORUS,SAUR RIANA BR SITORUS, NETTY HERAWATY BR SITORUS,MULANA SITORUS, JUNIAR SITORUS, BINSAR PARULIAN SITORUS,RIAMA BR SIMORANGKIR (istri dari alm.

Bahwa pada tanggal 25 April 2013 8 (delapan) orang ahli waris yakniResmin Br Sitorus, Tiomina Sitorus, Hamonangan Sitorus, Saur Riana BrSitorus, Netty Herawaty Br Sitorus, Mulana Sitorus, Juniar Sitorus, BinsarParulian Sitorus mengajukan surat pernyataan keberatan kepada LurahNagapita Kota Pematangsiantar saudari Rosmaidah Ritonga;7.

Alo Nahum Sitorusantara lain; Almer Sitorus, Resmin Br Sitorus, Tiomina Sitorus, HamonanganSitorus, Saut Sitorus, Saur Riana Br Sitorus, Netty Herawaty Br Sitorus,Mulana Sitorus, Juniar Sitorus, Binsar Parulian Sitorus;5.

., masingmasing sebagaiHakim Anggota, berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Medan Nomor664/Pdt.G/2020/PN Mdn tanggal 13 Oktober 2020, penetapan tersebut diucapkandalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim Ketuatersebut didampingi Hakim Anggota tersebut dibantu Netty Riama, S.H., M.H.

Eliwarti, S.H., M.H.Immanuel, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Netty Riama, S.H., M.H. Rincian Biaya:1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 150.000,003. Ongkos Panggil Rp. 800.000,004. Materai Rp. 6.000,005. Redaksi Rp. 10.000,00Jumlah Rp. 996.000,00(Sembilan ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Halaman 3 Penetapan Nomor 492/Pdt.G/2019/PN Mdn

M E N G A D I L I ;

1. Menyatakan Para terdakwa 1 TAUFIK DJAFAR Alias TAUFIK, terdakwa 2 ALLAN YUDHI ANDHIKA PUTRA Alias ALAN, terdakwa 3 JIHAT ALSABIL Alias JIHAT, terdakwa 4 ROSYITA Alias ROS dan terdakwa 5 NETTY DJAFAR Alias CI NETI, tidak terbukti melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan Primair ;
2. Membebaskan oleh karena itu para terdakwa dari dakwaan Primair tersebut ;
3. Menyatakan Para terdakwa 1 TAUFIK DJAFAR Alias TAUFIK, terdakwa

2 ALLAN YUDHI ANDHIKA PUTRA Alias ALAN, terdakwa 3 JIHAT ALSABIL Alias JIHAT, terdakwa 4 ROSYITA Alias ROS dan terdakwa 5 NETTY DJAFAR Alias CI NETI, telah terbukti secara sah & menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan secara bersama-sama ;

5 NETTY DJAFAR Alias CI NETI tersebut dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) bulan ;

Penuntut Umum:
1.HADIMAN, SH
2.MUHAMMAD ADUNG, SH
Terdakwa:
1.TAUFIK JAFAR Alias TAUFIK
2.ALLAN YUDHI ANDHIKA PUTRA Alias ALAN
3.JIHAT ALSABIL Alias JIHAT
4.ROSYITA Alias ROS
5.NETTY DJAFAR Alias CI NETI

olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Salatiga,tanggal 30 Januari 2013 (BuktiP1) Menimbang, bahwa terhadap bukti surat berupa fotocopy tersebuttelah dicocokkan dengan aslinya dan telah diberi materai secukupnya,maka Suratsurat bukti tersebut dapat dipertimbangkan sebagai alat buktisurat untuk Penggugat dalam perkara ini ; Menimbang, bahwa selain mengajukan buktibukti surat tersebutdiatas, Penggugat dipersidangan telah pula mengajukan 2 (dua) orangsaksi, yaitu WINARNI dan CAHYA NETTY

SAKSI CAHYA NETTY :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat namun tidak adahubungan keluarga baik sedarah maupun semenda dan juga tidakada hubungan pekerjaan ;e Bahwa Ssaksi kenal dengan Penggugat karena bertetangga ; e Bahwa setahu saksi Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal27 Juni 2010 ;e Bahwa saksi mengetahui kalau Penggugat dan Tergugat seringbertengkar berdasarkan cerita dari ibunya Penggugat ; e Bahwa setahu saksi pada bulan Juni 2012, Tergugat telah membawapergi anak antara

Penggugat mengalami penderitaanlahir dan batin ;e Bahwa benar keluarga sudah pernah mendamaikan agar mereka rukunkembali, akan tetapi kondisi rumah tangga mereka tetap begitu terusdan sulit untuk diperbaiki ; won Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 dan keterangan saksisaksi bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan perkawinanpada tanggal 27 Juni 2010 dan telah dikaruniai satu orang anak yangbernama Dheandra Audrey Pratista ; wonn Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi WINARNI danCAHYA NETTY

bahwa selama dalam perkawinan, Tergugat sering pergitanpa tujuan yang jelas dan kalau pulang dalam kondisi mabuk, sehinggamengakibatkan pertengkaran dan percekcokan antara Penggugat danTergugat dan puncaknya pada bulan Mei 2012 Penggugat kembalikerumah orang tuanya hingga sampai sekarang telah berpisah ranjangdan rumah selama kurang lebih 10 bulan ;wonn Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi WINARNI danCAHYA NETTY bahwa anak Penggugat dan Tergugat tersebut sekarangtinggal bersama dengan orang

Murjani Arman) kepada Penggugat (Netty Hartati, M.P.H. binti Mukni HD);

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp.246.000,( duaseratus empat puluh enam ribu rupiah);Demikianlah ditetapkan pada hari SENIN, tanggal 11 FEBRUARI 2019,oleh I WAYAN SUGIARTAWAN, S.H sebagai Hakim Tunggal pada PengadilanNegeri Mataram, Penetapan mana diucapkan pada persidangan yang terbukauntuk umum pada hari dan tanggal itu juga oleh Hakim tersebut, dengan dibantuoleh NETTY SULFIANI, S.H., Panitera Pengganti Pengadilan Negeri Mataram,tanpa dihadiri oleh Pemohon.PANITERA PENGGANTI,

HAKIM TERSEBUT,NETTY SULFIANI, S.H.

., masingmasing Hakim Ad Hoc sebagai Hakim Anggota,penetapan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam persidangan terbukauntuk umum oleh Hakim Ketua dengan dihadiri oleh para Hakim Anggotatersebut, dan dibantu oleh Panitera Pengganti Netty Riama, S.H.,M.H., tanpadihadiri oleh Kuasa Penggugat dan Tergugat.Hakimhakim ADHoc, Hakim Ketua,Mirza Budiansyah, S.H. Tengku Oyong, S.H.,M.H.Meilinus AGPH Gulo, S.Kom,S.H.,M.H.Panitera Pengganti,Netty Riama, S.H.

Pembanding/Penggugat I : MELDA TIRTAJAYA
Terbanding/Tergugat I : HENDRO TIRTAJAYA
Terbanding/Tergugat II : NETTY MARIA MACHDAR DAUD, SH
Turut Terbanding/Penggugat II : PT OPTIMA KHARYA CAPITA SECURITIES

Pemerintah Kota Manado
Terbanding/Penggugat I : JAN MANOPO
Terbanding/Penggugat II : NETTY NEELTJE MALIANGKAY

Putusan No.104/PDT/2018/PT MND.....NETTY NEELTJE MALIANGKAY, Tempat Lahir di Minahasa, Tanggal 3September 1933, Umur 83 Tahun, Jenis KelaminPerempuan, Warga Negara Indonesia, Alamat Lingk.lll Kel. Lapangan Kec. Mapanget Kota Manado,Agama Kristen, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Status Kawin, Pendidikan SD, NIK7171084309330001;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada :1. WENS A. BOJANGAN, SH.

Halaman 2 dari 3 Penetapan Nomor 539/Padt.G/2020/PN Mdnoleh Hakim Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh Netty Riama, S.H.,M.H.,Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Medan, dengan dihadiri olehPenggugat dan tanpa di hadiri oleh para Tergugat dan para Turut Tergugat ;Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,Immanuel, S.H.,M.H. Sihol Boang Manalu, S.H.,M.H.Hendra Utama Sotardodo, S.H.,M.H.Panitera Pengganti,Netty Riama, S.H.,M.H.Rincian Biaya : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2.

EMBRY NETTY selaku PPK.111. 1 (satu) lembar asli Ringkasan Kontrak yang ditandanganioleh Sdri. EMBRY NETTY selaku PPK pada tanggal 12 DesemberHal 28 Putusan.

PL.02.01.2.1.1929 tanggal 11 Desember 2007yang menyerahkan Dr EMBRY NETTY,M.Kes.343. Fotokopi Legalisir 1 ( satu ) lembar Surat Penitipan BarangPengadaan tahun 2007 nomor : PL.02.01.2.1.1927 tanggal 11Desember 2007 yang ditujukan kepada Direktur PT. Kimia Farmaditandatangani oleh Dr EMBRY NETTY, M.KesBarang bukti nomor 343 s/d 344 dikembalikan kepada EMBRYNETTY344.

EMBRY NETTY selakuPPK.113. 1 (Satu) lembar asli Surat Pernyataan Pembayaran Langsung tanggal12 Desember 2007 sejumlah Rp 29.390.197.000, yang ditandangani olehSdri.

EMBRY NETTY selaku PPK.114. 1 (satu) lembar asli Ringkasan Kontrak yang ditandangani oleh Sdri.EMBRY NETTY selaku PPK pada tanggal 12 Desember 2007.115. 1 (satu) lembar foto copy Jaminan Pelaksanaan (Bank Garansi) BankMandiri No.MBG7740214995507 tanggal 11 Desember 2007 sebesar Rp1.469.509.850 .116. 1 (satu) lembar asli Kuitansi pembayaran dari Direktorat BinaYanmed Dasar kepada PT Kimia Farma TD no. 02766 bulan DesemberHal 67 Putusan.

PL.02.01.2.1.1929 tanggal 11 Desember 2007 yangmenyerahkan Dr EMBRY NETTY,M.Kes.346. Fotokopi Legalisir 1 ( satu) lembar Surat Penitipan BarangPengadaan tahun 2007 nomor : PL.02.01.2.1.1927 tanggal 11 Desember2007 yang ditujukan kepada Direktur PT. Kimia Farma ditandatangani olehDr EMBRY NETTY, M.KesBarang bukti nomor 345 s/d 346 dikembalikan kepada EMBRY NETTY347.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Samidin bin Sniwar) dengan Pemohon II (Netty Situmorang binti Situmorang) yang dilaksanakan diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Jelbuk Kabupaten Jember pada tanggal ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jelbuk Kabupaten Jember;4. Membebaskan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ;

SalinanPENETAPANNomor 0490/Pdt.P/2016/PA.JrZe EADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Samidin bin Sniwar, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanperangkat desa, tempat kediaman di Dusun Krajan Barat RT.003RW. 015 Desa Sucopangepok Kecamatan Jelbuk KabupatenJember sebagai Pemohon ;Netty Situmorang binti Situmorang

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Samidin bin Sniwar) dan PemohonIl (Netty Situmorang binti Situmorang) yang dilangsungkan pada 05 Juni2012 di Desa Sucopangepok Kecamatan Jelbuk Kabupaten Jember;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Samidin bin Sniwar) denganPemohon II (Netty Situmorang binti Situmorang) yang dilaksanakan diwilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Jelobuk Kabupaten Jemberpada tanggal ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Jelbuk Kabupaten Jember;4.