SALINANPENETAPANNomor 0409/Pdt.P/2020/PA.BiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali, peradilan tingkat pertama, dalam sidangMajelis Hakim, telah memeriksa dan menjatuhkan penetapan atas perkaraperdata permohonan penetapan wali anak yang diajukan oleh :Sugito bin Sardi, umur 45 tahun (tempat tanggal lahir Boyolali, 05071975),agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal di Dukuh Klimas RT003 / RW 005, Desa Sendang, Karanggede, Kabupaten Boyolali,sebagai Pemohon.Pengadilan

Fotocopy Rekening Tabungan Bank BRI Simpedes Nomor 666001034361537, atas nama Adam Rivaldi Setiawan, bermeterai cukup dan telahsesuai dengan aslinya (Bukti P.12)Bukti Saksi :Saksi pertama : Darnati binti Sardi, umur 54 tahun, agama Islam, tempat tinggaldi Klimas, RT 03 RW 05, Kelurahan Sendang, Kecamatan KaranggedeKabupaten Boyolali, di bawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut: Saksi mengaku sebagai tetangga Pemohon.Penetapan Nomor 0409/Pdt. P/2020/PA.BiHalaman 5 dari 12.

Mukimin bin Slamet Juki, umur 50 tahun, agama Islam, tempat tinggal diKlimas, RT 03 RW 05, Kelurahan Sendang, Kecamatan KaranggedeKabupaten Boyolali, di bawah sumpah memberikan keterangansebagai berikut : Saksi mengaku sebagai tetangga Pemohon. Saksi mengetahui Adam Rivaldi Setiawan sekarang sudah anakyatim piatu, ayahnya telah meninggal dunia di Boyolali padatanggal 13062018, sedang ibunya juga telah meninggal duniapada tanggal 07012020.

Pemohon jugamenghadirkan 2 orang saksi yang diperiksa di bawah sumpah satu persatu dipersidangan.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P2 berupa KTP Adam RivaldiSetiawan, dan bukti P3 berupa Kutipan Akta Kelahiran Adam Rivaldi Setiawan,Majelis menyatakan telah terbukti bahwa anak yang dimohonkan penetapanperwalian anak yaitu Adam Rivaldi Setiawan, lakilaki umur 17 tahun 7 bulan,anak dari Bapak Muhamad Setiawan dan Ibu Sri Kusmiyati adalah wargaDukuh Klimas RT 003 / RW 005, Desa Sendang, Karanggede,

KabupatenBoyolali, dengan demikian Pengadilan Agama Boyolali berwenang memeriksadan mengadili perkara ini.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P4, berupa KK MuhamadSetiawan dan bukti P8 berupa Surat Pernyataan Adam Rivaldi Setiawan danbukti P9 berupa Surat Keterangan Waris dari Desa Sendang KecamatanKaranggede Kabupaten Boyolali, tanggal 27 April 2020, yang menerangkanbahwa Adam Rivaldi Setiawan adalah ahli waris dari almarhnum MuhamadPenetapan Nomor 0409/Pdt.

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Stabat yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara :PEMOHON, NIK 1205051605820004, tempat dan tanggal lahirSendang Rejo, 16 Mei 1982, umur 39 tahun, agamaIslam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikan SLTA,tempat kediaman di Jalan x Kabupaten Langkat,sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, tempat dan tanggal lahir Sendang

Bahwa pada tanggal 22 Juli 2010, Pemohon dan Termohon telahmelangsungkan pernikahan secara agama Islam di Jalan Mulia Dusun VIII,Desa Sendang Rejo, Kecamatan Binjai, Kabupaten Langkat dan telahdicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaHalaman 1 dari 11 Halaman Putusan Nomor 110/Pdt.G/2022/PA.StbKecamatan Binjai, Kabupaten Langkat, Provinsi Sumatera Utarasebagaimana sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 271/30/VII/2010,tertanggal 22 Juli 2010;2.

, Kabupaten Langkat;Bahwa Pemohon dan Termohon belum dikaruniai keturunan;Bahwa setelah menikah, Pemohon dengan Termohon tinggal bersama dirumah orang tua Pemohon yang beralamat di Jalan Mulia Dusun VIII,Desa Sendang Rejo, Kecamatan Binjai, Kabupaten Langkat;Bahwa pada awalnya keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohonrukun dan harmonis namun sejak akhir tahun 2013 Pemohon danTermohon tidak tinggal bersama lagi hingga saat ini lebih kurang 8 tahunlamanya;Bahwa Pemohon dan Termohon pisah rumah karena

dan sejak kepergian Termohon tersebut hingga saat inisaksi tidak pernah lagi melihat Termohon ada di kediaman bersamaPemohon dan Termohon;Bahwa Pemohon dan Termohon sudah pernah didamaikan oleh pihakkeluarga namun tidak berhasil karena Pemohon tetap ingin berceraidengan Termohon;Bahwa saksi tidak sanggup lagi untuk mendamaikan Pemohon danTermohon agar kembali rukun dalam berumah tangga;Saksi 2, x, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman Dusun VII, Desa Sendang

11 Halaman Putusan Nomor 110/Padt.G/2022/PA.Stbtetangga Pemohon bersedia di bawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa hubungan Pemohon dengan Termohon adalah pasangan suamiisteri yang telah menikah secara syariat Islam pada tanggal 22 Juli 2010di Kecamatan Binjai, Kabupaten Langkat;Bahwa Pemohon dan Termohon belum dikaruniai anak;Bahwa setelah menikah, Pemohon dengan Termohon tinggal bersama dirumah orang tua Pemohon yang beralamat di Jalan Mulia Dusun VIII,Desa Sendang

20220 nono ne menoHalaman 3 dari 34 Putusan No. 179/Pid.B/2014/PN.BklMenimbang, bahwa dalam perkara ini Para Terdakwa oleh PenuntutUmum telah didakwa sebagaimana yang telah diuraikan dalam Surat DakwaanPenuntut Umum sebagai berikut : KESATUBahwa ia Terdakwa ARISTARCUS YEREMIA MONGKOL dan TerdakwaDAVID DANUARTA pada hari Senin tanggal 16 Juni 2014 sekitar jam 20.30 wibatau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Juni 2014, atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2014, bertempat jalan raya Desa Sendang

secara tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasaiatau menyediakan Narkotika golongan bukan tanaman jenis sabusabu denganberat bersih kurang lebih 0,065 gram, perbuatan tersebut dilakukan paraTerdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, awalnya timPolres bangkalan melakukan operasi razia gabungan multi sasaran diantaranyakelengkapan surat kendaraan bermotor, curas, curat, curwan serta peredarannarkoba mengingat di jalan raya Desa Sendang

Tidak lamakemudian sekitar jam 20.30 wib di jalan raya Ds Sendang dajah kec.

Perbuatan para Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 112 ayat (1) UU RI No. 35 tahun 2009 Jo Pasal 132 ayat (1) UU RI No. 35tahun 2009 ; 29222 n nn nnn nnn nnn nn nnn cnn nc nnn nn nnn nn nc nnn ncnc nsKEDUABahwa ia Terdakwa ARISTARCUS YEREMIA MONGKOL dan TerdakwaDAVID DANUARTA pada hari Senin tanggal 16 Juni 2014 sekitar jam 20.30 wibatau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Juni 2014, atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2014, bertempat jalan raya Desa Sendang DajahKec

Saksi EKO KURNIAWAN ; Bahwa sehubungan dengan diri saksi pada hari Senin, tanggal 16 Juni 2014,sekira jam 20.00 WIB, saksi bersama Briptu HERU SUSANTO dan 2 (dua)anggota lainnya yang dipimpin KBO Sat Resnarkoba Polres Bangkalan IptuHERY KUSNANTO.SH gabungan serta 10 (sepuluh) anggota PolresBangkalan dalam rangka Operasi SuratSurat kendaraan bermotor, Curas,Sajam dan Narkoba di Jalan Raya Sendang Dajah, Kec.

Sendang Rejo Kec. Binjai Kab.

M E N E T A P K A N : - Mengabulkan permohonan Pemohon ;- Memberikan ijin kepada Pemohon untuk atas nama diri sendiri dan mewakili kedua anaknya yang masih dibawah umur/belum dewasa yaitu THESSA LONICA FARADEA PUTRI LAKSONO dan ZAQI RAMADAN PUTRA LEKSANA, untuk mengagunkan sebidang tanah dan rumah dengan SHM No. 266 atas nama Tri Budi Aswati seluas kurang lebih 154 M2 yang terletak di Desa Blederan, Dusun Sendang RT.02/RW.1, Kecamatan Mojotengah, Kabupaten Wonosobo ; - Membebankan biaya perkara

Bahwa almarhum istri Pemohon selain meninggalkan para ahli waris sebagaimanatersebut diatas, juga meninggalkan harta warisan berupa tanah pekarangan, yangdiatasnya berdiri sebuah rumah tempat tinggal, sebagaimana tersebut dalamSertifikah Hak Milik / SHM Nomor: 266, atas nama TRI BUDI ASWATI, terletakdi Desa Blederan, Dusun Sendang RT.02 RW.I, Kecamatan Mojotengah,Kabupaten Wonosobo, dengan batasbatas : e Sebelah Utara : tanah milikSutadi; 9 e Sebelah Timur : tanah milikIstohari; e SebelahSelatan

Bahwa Pemohon maupun Para Ahli warisnya membutuhkan modal usaha, dankarenanya bermaksud mengajukan kredit uang ke Bank, serta karenanya pulahendak mengagunkan tanah dan rumah tersebut, dengan SHM Nomor : 266, atasnama TRI BUDI ASWATI (almarhumah istri Pemohon) sebisa, kurang lebih 154M2 terletak di Desa Blenderan Dusun Sendang RT 02 RW I KecamatanMojotengah KabupatenWon0sob0 5 nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nn nnn nn nnn nnn cnn nnn cnn7.

Bukti P6 : Foto copy Sertipikat SHM No. 266 atas nama TriBudi Aswati seluas kurang lebih 154 M2 yang terletak di Desa Blederan,Dusun Sendang RT.02/RW.1, Kecamatan Mojotengah, KabupatenWonosobo ; Menimbang, bahwa buktibukti surat tersebut di atas seluruhnya telahdibubuhimaterai cukup dan dinazegeling serta dipersidangan telah dicocokkan dengan aslinyaternyata sesuai dengan aslinya ; Menimbang, bahwa selain suratsurat bukti tersebut diatas, Pemohon melaluikuasanya juga telah mengajukan 2 (dua) orang

dengan batase Sebelah Utara: tanah milikSutadi; 9 e Sebelah Timur: tanah milikIstohari; =e SebelahSelatan : Jalan; = e Sebelah Barat : tanah milik HeriMudakir; Hal 9 dari 15 Hale Bahwa Pemohon maupun Para Ahli warisnya membutuhkan modal usahadan karenanya bermaksud mengajukan kredit uang ke Bank, serta karenanyapula hendak mengagunkan tanah dan rumah tersebut, dengan SHM Nomor :266, atas nama TRI BUDI ASWATI (almarhumah istri Pemohon) sebisa,kurang lebih 154 M2 terletak di Desa Blenderan Dusun Sendang

LONICA FARADEAPUTRI LAKSONO dan ZAQI RAMADAN PUTRALEKSANA ; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksi dan Kuasa Pemohondipersidangan dan didukung bukti P5 diperoleh fakta bahwa almarhum istri Pemohonselain meninggalkan para ahli waris sebagaimana tersebut diatas, juga meninggalkan hartawarisan berupa tanah pekarangan, yang diatasnya berdiri sebuah rumah tempat tinggal,sebagaimana tersebut dalam Sertifikah Hak Milik / SHM Nomor: 266, atas nama TRIBUDI ASWATI, terletak di Desa Blederan, Dusun Sendang

Karanganyar dengancara Terdakwa SUPARDIYANTO Alias SUPAR Bin KARTO PAWIROstandby di area sendang Dangkorng Kel. Pandeyan Kab.

SUTANTO,keterangan saksi di bawah sumpah di persidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa SUPARDIYANTO AliasSUPAR Bin KARTO PAWIRO dan tidak ada hubungan keluarga;Bahwa saksi mengerti diperiksa sebagai saksi dalam perkara perjudian;Bahwa kejadian perjudian tersebut pada hari Rabu tanggal 21Desember 2016, kurang lebih pukul 10.30 Wib di Sendang Dangkrong,Ds. Pandeyan, Kec. Tasikmadu, Kab.

Karanganyar dengan caraTerdakwa SUPARDIYANTO Alias SUPAR Bin KARTO PAWIRO standby diarea sendang Dangkorng Kel. Pandeyan Kab.

Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang akad nikahnya dilaksanakan pada tanggal 05 Februari tahun 2021 berdasarkan Akta Nikahyang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Sendang Agung, Kabupaten Lampung Tengah Nomor :0035/003/II/2021. tertanggal 08 Februari 2021;2.

Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka dan dilaksanakan atas dasar Suka sama suka;Halaman 1 dari 13, Putusan Nomor 1332/Pdt.G/2021/PA.GsgBahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal dirumah orang tuaPenggugat dikampung sendang rejo sampai dengan berpisah;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melakukan hubungan = suami istri(Ba'da Dukhul) dan belum dikaruniai anak;.

.1.1 .Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PenggugatNomor 18022x1 yang dikeluarkan oleh Pemerintah Daerah KabupatenHalaman 3 dari 13, Putusan Nomor 1332/Pdt.G/2021/PA.GsgLampung Tengah tertanggal 19102017, bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P1;1.2. .Fotokopi Surat Keterangan Domisili atas nama PenggugatNomor 471.13/033/Kc.a.VIII.08.03/2021 yang dikeluarkan oleh KampungSendang Rejo Kecamatan Sendang

Agung Kabupaten Lampung Tengahtertanggal 15 Juni 2021, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukupdan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diberi tanda P2;1.3. .Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Sendang Agung, Kabupaten Lampung Tengah,Nomor 0035/003/II/2021 Tanggal 08 Februari 2021, bukti surat tersebuttelah diberi meterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis

Bukti Saksi.Saksi 1, Nama x, identitas lengkap seperti tersebut dalam berita acarasidang, di bawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalahsuami isteri; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Kampung SendangRejo Kecamatan Sendang Agung Kabupaten Lampung Tengah; Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak; Bahwa

PUTUSANNomor 468/Pdt.G/2021/PA.GsgSNS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara :PEMOHON, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Kampung Sendang Baru, KecamatanSendang Agung, Kabupaten Lampung Tengah, sebagaiPemohon;melawanTERMOHON, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan

SLTP, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Kampung Sendang Baru, KecamatanSendang Agung, Kabupaten Lampung Tengah, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 10 Februari 2021yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gunung Sugih pada tanggal 15Februari 2021 dengan register perkara Nomor 468/Pdt.G/2021/PA.Gsg,mengemukakan

suami sah Termohon yang Akad nikahnyaberlangsung pada tanggal 22 Maret 2000, berdasarkan Kutipan Akta Nikahyang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaHalaman 1 dari 13, Putusan Nomor 468/Pdt.G/2021/PA.GsgKecamatan Kalirejo Kabupaten Lampung Tengah, Nomor : XXXXXtertanggal 8April 2000;Bahwa sewaktu menikah Pemohon berstatus Perjaka dan Termohon berstatusPerawan dan dilaksanakan suka sama suka;Bahwa Pemohon dan Termohon setelah menikah tinggal di rumah orang tuaPemohon di Kampung Sendang

Termohon meminta uang lebih daripenghasilan Pemohon, Termohon tidak mau nurut sering membantah padaPemohon, bahkan Termohon juga telah di ketahui telah memiliki Pria Idamanlain yang merupakan tetangga Kampung Pemohon, Hal itulah yang membuatpertengkaran teruS menerus, sehingga Pemohon memutuskan untukmemulangkan Termohon ke rumah orang tua Pemohon di Kampung SendangBaru, serta pemohon masih tetap tinggal di rumah milik orang tua Pemohon diHalaman 2 dari 13, Putusan Nomor 468/Pdt.G/2021/PA.GsgKampung Sendang

adalah suamiisteri; Bahwa saat menikah Pemohon dan Termohon berstatus Perawandan Jejaka; Bahwa saat menikah Pemohon dan Termohon berstatus Perawandan Jejaka; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggaldi rumah milik bersama di Kampung Sendang Baru, Kecamatan SendangAgung, Kabupaten Lampung Tengah sampai dengan mereka berpisah ; Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak; Bahwa kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon padaawalnya berjalan baik dan rukun, namun

memohon agar Hakim PengadilanNegeri Binjai yang memeriksa dan mengadili perkara ini memberikan hukuman yang seringanringannya bagi Terdakwa ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke muka persidangan ini oleh Jaksa PenuntutUmum dengan Dakwaan sebagai berikut:Kesatu:Bahwa ia terdakwa Abdul Manan Santausa als Ican pada hari Minggu,Senin tanggal10,11 Maret 2013 sekira Pkl 09.00 Wib atau setidaktidaknya pada Waktu lain dalam Tahun2013 bertempat di rumah saksi Sri Sundari Astuti,Drg,perumahan Mutiara Desa Sendang

sesuaidengan pasal 84 ayat (2) KUHAP Pengadilan Negeri Binjai berwenang mengadilinya terdakwadengan sengaja memiliki dengan melawan hak sesuatu barang yang sama sekali atausebagiannya termasuk kepunyaan orang lain dan barang itu ada dalam tangannya bukan karenakejahatan perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara ;Bahwa terdakwa Abdul Manan Santausa als Ican pada hari hari minggu,senin tanggal10,11 Maret 2013 sek,ira pukul 09.00 Wib datang ke rumah saksi Sri Sundari AstutiDrg,perumahan Mutiara,Desa Sendang

4562 RAG pergi ke SPT Sumit Oto Finance di Binjai untuk membayarkanangsuran kredit tersebut;Bahwa terdakwa membeli narkotika jenis shabu=shabu tersebut tanpa memiliki izinpejabat pemerintah yang berwenang serta tidak dibawah pemngawa san dokter atas dasarindikasi medis;Bahwa terdakwa tidak jadi membayar angsuran kredit sepeda motor Yamaha Mio BK4562 RAG karena SPT Sumit Oto Finance di Binjai tutup namun terdakwa tidak langsungkembali kerum,ah saksi Sri Sundari Astuti Drg,perumahan Mutiara Desa Sendang

(enam ratus ribu rupiah) t6elah habis dipergunakan terdakwa untuk makandan beli rokok serta foyafoya;,.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diacam pidana dalam Pasal 372 dariKUHPidana ;Atau Kedua:Bahwa ia terdakwa Abdul Manan Santausa als Ican pada hari Minggu,Senin tanggal10,11 Maret 2013 sekira Pkl 09.00 Wib atau setidaktidaknya pada Waktu lain dalam Tahun2013 bertempat di rumah saksi Sri Sundari Astuti,Drg,perumahan Mutiara Desa Sendang RejoKecamatan Binjai,Kabupaten Langkat,menginggat terdakwa

maksud hendak menguntungkan diri sendiri atau orang lain dengan melawan hak baikdengan memakai nama palsu baik dengan akal dan tipu muslihat,maupun dengan karanganperkataanperkataan bohong membujuk orang supaya memberikan sesuatu barang,membuatutang atau menghapus perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara ;Bahwa terdakwa Abdul Manan Santausa als Ican pada hari hari minggu,senin tanggal10,11 Maret 2013 sek,ira pukul 09.00 Wib datang ke rumah saksi Sri Sundari AstutiDrg,perumahan Mutiara,Desa Sendang

Sendang Agung Kab. Lampung Tengah saksi Slamet Bin Sucipto kehilangan (satu)unit Sepeda Motor merk Supra X 125 warna hitam merah tahun 2010 dengan No. Pol BE3502 YL No. Ka : MH1JB9121AK005680 No. Sin JB91E ? 1998788 An.

Sendang Agung Kab. Lampung Tengah saksi Slamet Bin Suciptokehilangan 1 (satu) unit Sepeda Motor merk Supra X 125 warna hitam merah tahun 2010dengan No. Pol BE 3502 YL No. Ka : MH1JB9121AK005680 No. Sin JB91E ? 1998788An.

Pringsewu kejadiannya berawal pada hari Rabu Tanggal 05Agustus 2015 sekira Pukul 16.30 Wib bertempat di lokasi parkiran jaranan/kuda kepang diDusun V Kampung Sendang Mulyo Kec. Sendang Agung Kab. Lampung Tengah saksiSlamet Bin Sucipto kehilangan 1 (satu) unit Sepeda Motor merk Supra X 125 warna hitammerah tahun 2010 dengan No. Pol BE 3502 YL No. Ka: MH1JB9121AK005680 No. SinJB9IE ? 1998788 An.

Semarang Terdakwa punya keinginan untukmerokok namun tidak punya uang, hingga akhirnya Terdakwa punya niatuntuk mengambil rokok selanjutnya pada hari Rabu tanggal 13 Januari2016 sekira jam 10.30 wib Terdakwa mendapatkan sasaran untukmengambil rokok yaitu di warung milik saksi MASYKURI Bin ( Alm )AHMAD yang terletak di pinggir jalan ikut Dusun Pondok, Desa Sendang,Kec. Bringin, Kab.

Sendang, Kec. Bringin, Kab.

Semarang sendirian, sesampainyadi Dusun Pondok, Desa Sendang, Kec. Bringin, Kab. Semarang15Terdakwa punya keinginan untuk merokok namun tidak punya uang,hingga akhirnya Terdakwa punya niat untuk mengambil rokokBahwa selanjutnya pada hari Rabu tanggal 13 Januari 2016 sekira jam10.30 wib Terdakwa mendapat sasaran yaitu warung milik saksiMASYKURI Bin ( Alm ) AHMAD yang terletak di pinggir jalan ikut DusunPondok, Desa Sendang, Kec. Bringin, Kab.

Semarang sendirian, sesampainya di DusunPondok, Desa Sendang, Kec. Bringin, Kab. Semarang Terdakwapunya keinginan untuk merokok namun tidak punya uang, hinggaakhirnya Terdakwa punya niat untuk mengambil rokok;Bahwa selanjutnya pada hari Rabu tanggal 13 Januari 2016sekira jam 10.30 wib Terdakwa mendapatkan sasaran untukmengambil rokok yaitu di warung milik saksi MASYKURI Bin( Alm ) AHMAD yang terletak di pinggir jalan ikut Dusun Pondok,Desa Sendang, Kec. Bringin, Kab.

Sendang,Kec. Bringin, Kab. Semarang dan di warung milik saksi SRIYATIBinti MARMIN di Dsn. Wonokerto RT: 001 RW: 001, Ds.Wonokerto, Kec. Bancak, Kab. Semarang dengan mengendarai1 (satu ) unit SPM merk Honda BEAT warna Putih Biru No.Pol :H 6421 Sl, tahun 2015, No.Ka : MH1JFP11XFK525979,No.Sin : JFP1E1516160 Terdakwa mendapatkan sasaran untukmengambil rokok yaitu di warung milik saksi MASYKURI Bin( Alm ) AHMAD yang terletak di pinggir jalan ikut Dusun Pondok,Desa Sendang, Kec. Bringin, Kab.

PENETAPANNomor 251/Pdt.P/2021/PA.GsgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara Perdata Agama pada tingkat pertama, dalam sidang Hakim Tunggaltelah menjatuhkan penetapan dalam perkara dispensasi kawin yang diajukanoleh:PEMOHON I, umur 42 tahun, Agama Islam, pekerjaan petani, pendidikanterakhir SD, tempat tinggal di Kecamatan Sendang Agung,Kabupaten Lampung Tengah, Provinsi Lampung, sebagaiPemohon ;PEMOHON Il, umur 43 tahun, Agama

Islam, pekerjaan petani, pendidikanterakhir SLTP, tempat tinggal di Kecamatan Sendang Agung,Kabupaten Lampung Tengah, Provinsi Lampung, sebagaiPemohon Il;Dalam hal ini Pemohon dan Pemohon Il, telah memberikankuasa khusus kepada Zimi Jaenal Bachri, S.H., M.H.

Bahwa, Para Pemohon hendak menikahkan anak kandung ParaPemohon bernama;Nama : ANAK PARA PEMOHONNIK > 180222XXXXXTempat Tanggal Lahir : Sendang Retno, 28 Juni 2003Pendidikan : SLTAAgama : IslamPekerjaan : Belum bekerjaTempat Kediaman di : Kecamatan Sendang Agung, KabupatenLampung Tengah, Provinsi Lampung;Dengan calon Suami Anak Para Pemohon, bernama:Nama : CALON SUAMINIK > 18020XXXXXTempat Tanggal Lahir : Lampung Tengah, 7 Maret 1994Pendidikan : SLTAAgama : IslamPekerjaan : WiraswastaTempat Kediaman

di : Kecamatan Kalirejo, Kabupaten LampungTengah;yang rencananya akan dilaksanakan di rumah orang tua mempelai wanitayang beralamat di Kecamatan Sendang Agung, Kabupaten LampungHalaman 2 dari 22 halaman, Penetapan Nomor 251/Pdt.P/2021/PA.GsgTengah, dan akan dicatatkan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Sendang Agung, Kabupaten Lampung Tengah;2.

Bahwa maksud Para Pemohon untuk segera menikahkan anak ParaPemohon dengan calon suami anak Para Pemohon tersebut telah ditolakoleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Sendang Agung KabupatenLampung Tengah melalui Surat Penolakan Perkawinan dengan Nomor :XXXXX/11/2021, tertanggal 01 November 2021;5. Bahwa, antara anak Para Pemohon dengan calon suami Anak ParaPemohon tersebut tidak mempunyai hubungan darah, sepersusuan dantidak ada larangan untuk melakukan pernikahan;6.

PENETAPANNomor: 116/Pdt.P/2017/PNSTBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Stabat yang memeriksa perkaraperkara Perdata telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan pemohon :S UP RIAD I, Lahir di Sendang Rejo, tanggal 02 Oktober 1970, jenis kelaminlakilaki, Agama Islam, pekerjaan tukang kayu, tempat tinggal Jalan Pacul Dusun Ill Sendang Rejo Kel/Desa Sendang Rejo Kecamatan Binjai,Kabupaten Langkat, selanjutnya disebut sebagai PEMOHONPENGADILAN NEGERI

Kecamatan Barus Jahe Kabupaten KaroProvinsi Sumatera Utara, pada tanggal 12 Oktober 2005 ; Bahwa dari perkawinan Adik kandung Pemohon dengan RIANI tersebut merekatelah dikarunia 2 (dua) orang anak yang bernama bernama RAIHAN SAHPUTRA,lahir Cengkeh Turi tanggal 08 Oktober 2009 dan RIZKI ARDIANSYAH di Langkatpada tanggal 19 September 2011 ; Bahwa Keponakan Pemohon yang bernama RAIHAN SAHPUTRA telah meninggaldunia pada tanggal 13 Desember 2013 sesuai dengan Surat Kamatian yangdikeluarkan Kepala Desa Sendang

Rejo Kecamatan Binjai Kabupaten LangkatNomor : 140.493/SR/VIII/2017, tanggal 24 Agustus 2017; Bahwa adik kandung Pemohon yang bernama RIANI telah meninggal dunia padatanggal 22 Oktober 2015, sesuai dengan Surat Kamatian yang dikeluarkan KepalaDesa Sendang Rejo Kecamatan Binjai Kabupaten Langkat Nomor140.491/SR/VIII/2017, tanggal 24 Agustus 2017; Bahwa adik ipar Pemohon yang bernama TRISMAN telah meninggal dunia padatanggal 14 Juni 2016, sesuai dengan Surat Kamatian yang dikeluarkan KepalaDesa Sendang

PUTUSANNomor 703/Pid.Sus/2020/PN KpnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kepanjen yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara TerdakwaNama : SIH ANDARU Bin LEGIMIN ;Tempat lahir : Malang ;Umur/ Tanggal lahir : 35 tahun/ 18 Mei 1985;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia :Tempat tinggal : Sendang Biru RT.09 RW.02 Desa Tambakrejo Kec.Sumbermanjingwetan Kab.Malang ;Agama

Biru Desa Tambakrejo Kecamatan SumberManjing Wetan, selanjutnya setelah dilakukan penangkapan terhadap saksiSAMSUL ARIFIN dan saksi RIYAN HIDAYAT Alias KAYAT~ danpengembangan proses penyelidikan, maka sekitar pukul 05.00 WIB dilakukanpenangkapan terhadap Terdakwa di rumahnya yang berada di Sendang BiruRT.009 RW.002 Desa Tambakrejo Kec.

Unsur Tanpa Hak Dan Melawan Hukum, Memiliki, Menyimpan, MenguasaiAtau Menyediakan Narkotika Golongan 1 Bukan Tanaman ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidanganbahwa Terdakwa pada Rabu tanggal 15 Juli 2020 sekitar pukul 05.00 WIBbertempat di Sendang Biru Desa Tambakrejo Kec.

KAYAT danpengembangan proses penyelidikan, maka sekitar pukul 05.00 WIB dilakukanpenangkapan terhadap Terdakwa di rumahnya yang berada di Sendang BiruRT.009 RW.002 Desa Tambakrejo Kec.

Sendang, Kec. Donorejo, Kab.

Sendang Kec. Donorojo Kab.

Sendang Kec. Donorojo Kab. Pacitan, kemudian saksimemberitahu tentang informasi tersebut kepada rekan saksi dari anggotaSatreskrim Polres Pacitan BRIGADIR SUHENDRA YUDHA, lalu saksibersama BRIGADIR SUHENDRA YUDHA melakukan penyelidikan tentangkebenaran informasi adanya perjudian tersebut, dan ternyata benar bahwa diarea hutan milik warga yang beralamat di Ds. Sendang Kec.

Sendang Kec. DonorojoKab. Pacitan, dan pada saat dilakukan penangkapan terdakwa SUNARYADIdapat lolos melarikan diri;Bahwa pada saat dilakukan penangkapan yang berhasil dilakukan penangkapandalam perjudian dadu putar kodok ulo tersebut adalah Sdr. SUGITO BinSITAM, 45 tahun, Islam, Tani, alamat terakhir, RT 03, RW 06 Dsn. GuworejoDs. Sendang Kec. Donorojo Kab.

PENETAPANNomor 332/Pdt.P/2020/PA.GsgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara dispensasi kawin yang diajukan oleh:PEMOHON, umur 46 tahun, Agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga,pendidikan SLTP, tempat tinggal di Kampung Sendang Mulyo,Kecamatan Sendang Agung, Kabupaten Lampung Tengah,Provinsi Lampung, dalam hal ini memberikan

Bahwa, Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohonbernama:NamaTempat Tanggal LahirPendidikanAgamaPekerjaanTempat Kediaman diSUAMI PEMOHONPAnjang, 05021997SLTPIslamBelum bekerjaKampung Sendang Mulyo, KecamatanSendang Agung, Kabupaten LampungTengah, Provinsi Lampung;Dengan Calon Suami Anak Pemohon bernama;NamaTempat Tanggal LahirPendidikanAgamaPekerjaanTempat Kediaman diCALON SUAMIKarang Endah, 05021997SLTPIslamKaryawan SwastaKampung Losari, Kecamatan Rembang,Kabupaten Purbalingga, Provinsi JawaTengah

;yang rencananya akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sendang Agung dalamwaktu sedekat mungkin;2.

Bahwa maksud Pemohon untuk segera menikahkan anak Pemohondengan Calon Suami anak Pemohon tersebut telah ditolak oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Sendang Agung Kabupaten Lampung TengahProvinsi Lampung dengan Surat NomorXXX/KVUA.08.02.22/PW.01/11/2020, tertanggal 19112020;6. Bahwa, antara anak Pemohon dengan Calon Suami anak Pemohontersebut tidak mempunyai hubungan darah, sepersusuan dan tidak adalarangan untuk melakukan pernikahan;7.

Fotokopi ljazah Sekolah Menengah Pertama PGRI 1 SendangAgung atas nama ANAK PEMOHON, yang dikeluarkan oleh SekolahMenengah Pertama PGRI 1 Sendang Agung tanggal 2 Juni 2017, buktisurat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.5;1.6.

PUTUSANNomor 911/Pdt.G/2019/PA.GsgeaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata agama pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:Witmiati binti Kasiran, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, Pendidikan Sekolah Dasar,tempat kediaman di Dusun 8 RT15 RW15, KampungSendang Agung, Kecamatan Sendang Agung,Kabupaten Lampung Tengah, sebagai Penggugat

;melawanWarsito bin Prapto Mulyono, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,tempat kediaman di Dusun 5 RTO9 RWO5, KampungSendang Asih, Kecamatan Sendang Agung, KabupatenLampung Tengah, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 13 Juni 2019 telahmengajukan gugatan

Bahwa, pada tanggal 08 Mei 2009 Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Sendang Agung KabupatenHalaman 1 dari 10 putusan Nomor 0911/Pdt.G/2019/PA.GsgLampung Tengah. sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :264/44/V1/2009 tanggal 10062009;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orangtua Tergugat selama kurang lebih 9 tahun sampai denganberpisah;3.

Bahwa puncak pertengkaran terjadi pada bulan September 2018disebabkan oleh ketika Penggugat mencoba menanyakan tentang nafkahkeluarga kepada Tergugat, Tergugat tidak menerima dengan hal tersebutsehingga terjadilah pertengkaran hebat antara Tergugat dan Penggugat,sejak kejadian tersebut Penggugat pulang kerumah orangtua di dusun 8kampung Sendang Agung dan antara Penggugat dan Tergugat sudah tidakmelakukan hubungan Suami istri kurang lebih 8 bulan sampai dengansekarang ;6.

Salam bin Kaswan, 40 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempatkediaman di Dusun IV RTO04 RWO04, Kampung Sendang Agung,Kecamatan Sendang Agung, Kabupaten Lampung Tengah, di bawahSumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat, rumah saksibersebelahan dengan rumah Penggugat dan Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah rumahorang tua Tergugat dan telah dikaruniai seorang anak; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat

KabupatenTulungagung, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalah tetangga Penggugat di DesaNyawangan Kecamatan Sendang dan saksi tahu mereka adalah suami isteri sah yangmenikah sekitar tahun 1997;Bahwa saksi tahu Setelah pernikahan tersebut, penggugat dengan tergugat bertempattinggal dirumah orangtua penggugat di dusun Nyawangan desa Dono KecamatanSendang kurang lebih selama 3 tahun, kemudian dirumah sendiri di dusun Winong desaDono

Kecamatan Sendang selama 2 tahun 6 bulan dan sudah punya anak orang,bernama SHANIA MONICA DEWI, umur 12 tahun;Bahwa saksi tahu semula rumah tangga penggugat dan tergugat berjalan harmonis,kemudian Penggugat sudah pulang kerumah orang tuanya dan sudah tidak kumpul lagidengan Tergugat dirumah / kediaman mereka selama ini, saksi mengaku tidak tahupenyebab perpisahan tersebut, namun menurut yang saksi dengar dari Penggugat bahwaantara Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran

sehinggamengakibatkan mereka pisah tempat tinggal;Bahwa menurut yang saksi dengar dari Penggugat perselisihan dan pertengkarantersebut disebabkan antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak sejalan dalam membinaberumah tangga.Bahwa saksi tahu, sejak saat itu antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak pernahberhubungan lagi;Saksi IT, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedangang, tempat kediaman di dusunSumberingin RT.06 RW.01 Desa Nyawangan Kecamatan Sendang KabupatenTulungagung, dibawah sumpah memberikan

Saksi I, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal di dusunNyawangan Rt.01 Rw.01 Desa Nyawangan, kecamatan Sendang, kabupatenTulungagung, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalah Orang tua kandung penggugatdan saksi tahu mereka adalah suami isteri sah yang menikah sekitar tahun 1997;e Bahwa saksi tahu setelah pernikahan tersebut, penggugat dengan tergugat bertempattinggal dirumah orangtua penggugat selama 3 tahun

Saksi IV, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal di dusunKrosok desa Krosok Rt.02 Rw.02 kecamatan Sendang, kabupaten Tulungagungdibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalah saudara kandung penggugatdan saksi tahu mereka adalah suami isteri sah yang menikah sekitar tahun 1997;e Bahwa saksi tahu setelah pernikahan tersebut, penggugat dengan tergugat bertempattinggal dirumah orangtua penggugat selama 3 tahun, dirumah

Kartini Kel Sendang Sari Kec.Kota Kisaran Barat Kab.

Sendang Sari Kec. Kota KisaranBarat Kab. Asahan; Bahwa Saksi mengetahui kejadian tersebut awalnya pada hariRabu tanggal 7 November 2019 sekira pukul 00.30 WIB Saksi bersamaHendrianto datang kewarunng nasi goreng milik Saksi Syawaluddin denganmengendarai Sp.

Sendang Sari Kec. Kota KisaranBarat Kab. Asahan; Bahwa Saksi mengetahui kejadian tersebut awalnya pada hariRabu tanggal 7 November 2019 sekira pukul 00.30 WIB Saksi Hartini ButarButar datang kewarung nasi goreng milik Saksi yang berada di JI. KartiniKel. Sendang Sari Kec. Kota Kisaran Barat Kab.

Sendang Sari Kec.Kota Kisaran Barat Kab.

Sendang Sari Kec.

YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama, dan telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dibawah ini dalam perkara permohonan cerai talak antara :Xxxxx, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanburuh, bertempat tinggal di RT. 04 RW. 02 DesaWatupayung, Kecamatan Kesesi, KabupatenPekalongan, yang selanjutnya disebut PEMOHON;MELAWANXxxxx, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tani,semula bertempat tinggal di Dukuh Sendang

Alat bukti Saksi yaitu:1.Nama : xxxxx, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, tempattinggal di Dukuh Sendang RT. 11 RW. 03 Desa Krandon, KecamatanKesesi, Kabupaten Pekalongan, dibawah sumpahnyasaksi telahmemberikan keterangan sebagai berikut: bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksisebagai tetangga dekat Termohon dan tidak ada hubungan keluarga; bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah yang telahmenikah pada tahun 1989; bahwa setelah akad nikah Pemohon dengan Termohon

bertempat tinggaldi rumah orang tua Termohon di Dukuh Sendang RT.11 RW.03 Desa Krandon,Kecamatan Kesesi, Kabupaten Pekalongan selama 20 tahun dan telah dikaruniaianak 3 orang, anak tersebut sekarang ikut orang tua Termohon;bahwa sejak tahun 2009 Pemohon dengan Termohon sering terjadiperselisihan dan pertengkaran, disebabkan Termohon cemburu dengan wanitapenjual wedang jahe; bahwa sejak pertengahan tahun 2009 Pemohon dengan Termohon telahberpisah tempat tinggal, Pemohon telah pergi dari rumah orang

Nama : xxxxx, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempattinggal di Dukuh Sendang RT. 013 RW. 03 Desa Krandon, KecamatanKesesi, Kabupaten Pekalongan, dibawah sumpahnyasaksi telahmemberikan keterangan sebagai berikut: bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksisebagai tetangga dekat Termohon dan tidak ada hubungan keluarga; bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah yang telahmenikah pada tahun 1989; bahwa setelah akad nikah Pemohon dengan Termohon bertempat tinggaldi

rumah orang tua Termohon di Dukuh Sendang RT.11 RW.03 Desa Krandon,Kecamatan Kesesi, Kabupaten Pekalongan selama 20 tahun dan telah dikaruniaianak 3 orang, anak tersebut sekarang ikut orang tua Termohon;e bahwa sejak awal tahun 2009 Pemohon dengan Termohon sering terjadiperselisihan dan pertengkaran, namun saksi tidak mengetahui sebabnya; bahwa sejak pertengahan tahun 2009 Pemohon dengan Termohon telahberpisah tempat tinggal, Pemohon telah pergi dari rumah orang tua Termohon kerumah orang tua Pemohon