Ditemukan 916 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 24-06-2020 — Putus : 02-09-2020 — Upload : 02-09-2020
Putusan PA SLEMAN Nomor 766/Pdt.G/2020/PA.Smn
Tanggal 2 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
183
  • Bahwa dengan adanya perilaku dan perbuatan Tergugat yang kurangbaik tersebut dan seringnya terjadi Pertengkaran serta perselihan sejakHal 2 dari 14 hal Putusan Nomor 766/Pdt.G/2020/PA.Smnawal perkawinan tersebut PENGGUGAT sudah sanggup untukmempertahankan rumah tangganya, dan pada bulan November 2019Penggugat kembali ke Indonesia namun Penggugat kembali ke rumahorang tua Penggugat di Banyuurip Rt/Rw 03/08, Margoagung, Seyegan,Sleman dan sudah tidak lagi kembali ke rumah kediaman bersama dicilacap
    Bahwa puncaknya pada Bulan November 2019 Tergugat bersama ibuTergugat datang ke kediaman Penggugat di Banyuurip Rt/Rw 03/08,Margoagung, Seyegan, Sleman untuk memediasi antara Penggugat danTergugat namun dari Pertemuan tersebut antara Penggugat dan Tergugatsudah memutuskan untuk berpisah dan keduanya tidak sanggup lagi untukmempertahankan kehidupan rumah tangganya, karena sudah tidak adakecocokan dan tidak ada harapan untuk hidup bersama lagi sebagaisebuah keluarga yang sesuai dengan tujuan dari perkawinan
Register : 11-04-2017 — Putus : 23-05-2017 — Upload : 27-07-2017
Putusan PA SLEMAN Nomor 510/Pdt.G/2017/PA.Smn
Tanggal 23 Mei 2017 — Penggugat dan Tergugat
91
  • Bahwa pada hari Senin tanggal 14 Januari 2002, Penggugat denganTergugat telah melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Seyegan KabupatenSleman (Duplikat Akta Nikah Nomor: xxxxxxxx, tertanggal 13 Maret 2017),yang pada saat itu Penggugat berstatus Perawan dan Tergugat berstatusHal. 1 dari 14 Halaman Putusan Nomor5 1 0/Pdt.G/2017/PA.SmnTanggal 23 Meil 201723.5Duda anak 3 (Tiga);Bahwa sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talakyang
    Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat, menikah pada tanggal 14Januari 2002 di Kecamatan Seyegan, Kabupaten Sleman, dan selamadalam ikatan perkawinan telah terjadi dukhul, dan telah dikaruniai empatorang anak;2. Bahwa frekuensi ketidakharmonisan rumah tangga Penggugat danTergugat terjadi sejak awal tahun 2014 dan berlanjut sampai bulan April2017 hingga gugatan ini didaftarkan tanggal 11 April 2017;3.
Register : 12-08-2020 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 23-09-2020
Putusan PA SLEMAN Nomor 1114/Pdt.G/2020/PA.Smn
Tanggal 23 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
2011
  • Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon. tinggalbersama di rumah orang tua Termohon di Kabupaten Sleman, kemudiantahun 2009 pindah ke rumah Termohon di dusun Klaci, DesaMargoluwih, kecamatan Seyegan, Kabupaten Sleman;3. Bahwa selama masa perkawinan, Pemohon dengan Termohontelah berkumpul sebagaimana layaknya suamiisteri (bada dukhul) dantelah dikaruniai 3 (tiga) orang anak yang masingmasing bernama :;a. Anak I, lakilaki, lahir tanggal 16 Februari 1979;b.
    Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tahun1977 yanghingga sekarang selama 43 tahun; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama diorang tua Termohon di Kecamatan Gamping, Kabupaten Sleman,kemudian tahun 2009 pindah ke rumah Termohon di dusun Klaci,Desa Margoluwih, kecamatan Seyegan, Kabupaten Sleman; Bahwa selama menikah Pemohon dan Termohon sudah dikarunialtiga orang anak yang bernama Anak , lakilaki, umur sekitar 31tahun, Anak Il, lakilaki umur sekitar 30 tahun, dan Anak
Register : 01-11-2013 — Putus : 23-01-2014 — Upload : 08-09-2014
Putusan PA BANTUL Nomor 1158/Pdt.G/2013/PA.Btl
Tanggal 23 Januari 2014 — PENGGUGAT, TERGUGAT
110
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bantul untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Banguntapan, Kabupaten Bantul, dan Kecamatan Seyegan Kabupaten Sleman untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)
Register : 08-01-2013 — Putus : 05-03-2013 — Upload : 14-11-2013
Putusan PA SLEMAN Nomor 35/Pdt.G/2013/PA.Smn
Tanggal 5 Maret 2013 — PENGGUGAT TERGUGAT
90
  • 1.Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek; 3.Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (PRIHANTO BIN ADI UTOMO) terhadap Penggugat (PENGGUGAT);4.Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sleman untuk mengirimkan salinan Putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap, kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Seyegan Kabupaten Sleman untuk dicatat
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sleman untukmengirimkan salinan Putusan ini yang telah memperoleh kekuatanhukum tetap, kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Seyegan Kabupaten Sleman untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu; 5.
Register : 08-01-2013 — Putus : 13-02-2013 — Upload : 23-05-2013
Putusan PN SLEMAN Nomor 10/PID.B/2013/PN.SLMN
Tanggal 13 Februari 2013 — RENGGANIS SUGIARTO Binti SUGIARTO
418
  • 27244210013275 tanggal 26 September 2012 Rp. 1.314.587,- (satu juta tiga ratus empat belas ribu lima ratus delapan puluh tujuh rupiah) dan No Faktur 27244210014592 tanggal10 Oktober 2012 sebesar Rp. 2.007.121,- ( dua juta tujuh ribu seratus dua puluh satu rupiah) dan Faktur 27244210014591 tanggal 10 Oktober 2012 sebesar Rp. 683.072,- ( enam ratus delapan puluh tiga ribu tujuh puluh dua rupiah) yang dikeluarkan dari PT Arta Boga Cemerlang beserta tanda terima Faktur jatuh tempo dari Toko WS Seyegan
    ) Lembar Faktur 27244210013275 tanggal 26September 2012 Rp. 1.314.587, (satu juta tiga ratus empatbelas ribu lima ratus delapan puluh tujuh rupiah) dan NoFaktur 27244210014592 tanggall0 Oktober 2012 sebesarRp. 2.007.121, ( dua juta tujuh ribu seratus dua puluh saturupiah) dan Faktur 27244210014591 tanggal 10 Oktober2012 sebesar Rp. 683.072, ( enam ratus delapan puluhtiga ribu tujuh puluh dua rupiah) yang dikeluarkan dari PTArta Boga Cemerlang beserta tanda terima Faktur jatuhtempo dari Toko WS Seyegan
    Arta Boga Cemerlang olehterdakwa yaitue CV.Alawan dengan vaktur nomor : 27244210011508 tertanggal 06 September2012 dengan tagihan sebesar Rp.3.552.698 , dan vaktur nomor :27244210014676 tanggal 11 Oktober 2012 dengan tagihan sebesarRp.1.061.383, dan vaktur nomor : 27244210013851 tanggal 02 Oktober 2012dengan tagihan sebesarRp.829.824, .e Toko WS Wates dengan vaktur nomor : 27244210013287 tanggal 26September 2012 dengan tagihan sebesarRp.3.015.682,.e Toko WS Seyegan dengan vaktur nomor : 27244210013275
    Arta Boga Cemerlang olehterdakwa antara lain :e CV.Alawan dengan vaktur nomor : 27244210011508 tertanggal 06 September2012 dengan tagihan sebesar Rp.3.552.698 , dan vaktur nomor :27244210014676 tanggal 11 Oktober 2012 dengan tagihan sebesarRp.1.061.383, dan vaktur nomor : 27244210013851 tanggal 02 Oktober 2012dengan tagihan sebesarRp.829.824, .e Toko WS Wates dengan vaktur nomor : 27244210013287 tanggal 26September 2012 dengan tagihan sebesarRp.3.015.682,.e Toko WS Seyegan dengan vaktur nomor : 27244210013275
Register : 10-04-2013 — Putus : 05-09-2013 — Upload : 16-11-2013
Putusan PA SLEMAN Nomor 457/Pdt.G/2013/PA.Smn
Tanggal 5 September 2013 — TERGUGAT PENGGUGAT
221
  • Pengggugatsendiri dibantu oleh orang tuaPO@NQQUug Al ; +n annem nnn nnn nc nen ncnSaki : 2 nn 2 nnn n nnn nn nn nn nn nn nn nnn nnn nnn anna nan nan nnn ncn nasSAKSI2, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga, bertempattinggal di Kabupaten Sleman, dihadapan persidangan memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat, karena saksi tetanggaPenggugat;Bahwa Benar, Penggugat telah menikah dengan Tergugat (M.Taufik) yangberasal dari Seyegan
Register : 11-05-2015 — Putus : 08-10-2015 — Upload : 13-04-2016
Putusan PA SLEMAN Nomor 589/Pdt.G/2015/PA.Smn
Tanggal 8 Oktober 2015 — PEMOHON
71
  • Fotocopy Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Seyegan,Kabupaten Sleman, Nomor: 49/16/II/2011 tanggal 13022011, yang telahdicocokkan dengan aslinya, ternyata cocok dan bermeterai cukup, kemudianoleh Ketua Majelis memberi tanda P.2;3.
    orang lain ataukuasanya untuk hadir sedangkan tidak ternyata bahwa ia tidak hadir tersebutkarena suatu halangan yang sah maka sesuai ketentuan pasal 125 H.I.RTergugat harus dinyatakan tidak hadir dan perkara ini dapat diputus denganverstek;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugatagar rukun kembali dengan Tergugat dan mengurungkan niatnya untuk bercerai,namun tidak berhasil ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti photo copy Kutipan Akta Nikah dariKantor Urusan Agama Kecamatan Seyegan
Register : 15-06-2016 — Putus : 20-07-2016 — Upload : 20-05-2020
Putusan PA SLEMAN Nomor 80/Pdt.P/2016/PA.Smn
Tanggal 20 Juli 2016 — Pemohon melawan Termohon
121
  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2. Menetapkan memberi Dispensasi Kawin bagi anak Pemohon bernama Dwiki Sulistianto bin Suyono untuk menikah di bawah umur 19 tahun dengan seorang perempuan bernama Supriyani binti Ponijo ;

    3. Memerintahkan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Seyegan, Kabupaten Sleman untuk melaksanakan pernikahan anak Pemohon bernama Dwiki Sulistianto bin Suyono dengan Supriyani binti

Register : 05-09-2023 — Putus : 26-09-2023 — Upload : 26-09-2023
Putusan PN SLEMAN Nomor 804/Pdt.P/2023/PN Smn
Tanggal 26 September 2023 — Pemohon:
SURANI
3247
  • Joyo Utomo sesuai dengan Surat Keterangan Kematian No. 473.3/120/2023, yang dikeluarkan oleh Kalurahan Margoagung, Kapanewon Seyegan, Kabupaten Sleman;

    3.Memerintah kepada Pemohon untuk melapor kepada Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sleman paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan penetapan ini ;

    4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp140.000,00 (seratus empat puluh ribu rupiah);

Register : 12-01-2016 — Putus : 30-03-2016 — Upload : 21-12-2016
Putusan PA SLEMAN Nomor 88/Pdt.G/2016/PA.Smn
Tanggal 30 Maret 2016 — PEMOHON VS TERMOHON
112
  • Saksi 1, Kecamatan Seyegan, Kabupaten Sleman2., Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon, karena saksi adalah loukandung Pemohon.Bahwa benar, Pemohon dan Termohon sudah menikah.Bahwa pernikahan Pemohon dan Termohon dilaksanakan sekitar 9tahun yang lalu.Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon membina rumahtangga di rumah Pemohon.Bahwa pernikahan Pemohon dan Termohon sudah dikaruniai 1 oranganak.Bahwa sepengetahuan
    Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dinyatakan terbuktiPemohon bernama Penggugat adalah warga / penduduk Kabupaten Sleman,yang beralamat di Kecamatan Seyegan Kabupaten Sleman, yang merupakanwilayah hukum Pengadilan Agama Sleman, sedangkan Termohon jugabertempat tinggal di wilayah hukum Pengadilan Agama Sleman, maka sesuaiketentuan Pasal 66 ayat (2) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telahdiubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan keduadengan
Register : 30-09-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 21-10-2020
Putusan PA SLEMAN Nomor 1333/Pdt.G/2020/PA.Smn
Tanggal 21 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
222
  • Bahwa pada hari Minggu tanggal 08 April Tahun 2012, Penggugatdengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Seyegan,Kabupaten Sleman , Daerah Istimewa Yogyakarta. (Kutipan Akta NikahNomor 0O090/05/IV/2012), yang pada saat itu Penggugat berstatusPerawan dan Tergugat berstatus Jejaka;. Bahwa sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighot taklikyang bunyinya sebagaimana terdapat dalam Kutipan Akta Nikah;.
Register : 02-06-2016 — Putus : 08-08-2016 — Upload : 04-09-2017
Putusan PA SLEMAN Nomor 798/Pdt.G/2016/PA.Smn
Tanggal 8 Agustus 2016 — Penggugat dan Tergugat
153
  • PERKARANYAHalaman 1 dari 18 Putusan Nomor 798/Pdt.G/2016/PA.SmnMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal02 Juni 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama SlemanNomor 798/Pdt.G/2016/PA.Smn mengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa pada hari Jumat tanggal 24 Agustus 2012 telah dilangsungkanpernikahan antara Penggugat (xxxxxxxx) dengan Tergugat (xXxXxXXXXxXx),yang tercatat dalam akta nikah Nomor: xxxxxxxx tertanggal 24 Agustus2012 pada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Seyegan
    Penggugat mohon kepada Yang Terhormat Ketua PengadilanAgama Sleman berkenan untuk memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya memberikan Putusan sebagai berikut:PRIMAIR :1.Z.Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan perkawinan antara Penggugat (xxxxxxxx ) dengan Tergugat(xxxxXXXX ) yang dilangsungkan pada hari Jumat tanggal 24 Agustus 2012,Halaman 6 dari 18 Putusan Nomor 798/Pdt.G/2016/PA.Smnyang tercatat dalam Akta Nikah Nomor : xxxxxxxx pada Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Seyegan
Register : 29-10-2015 — Putus : 22-02-2016 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 2039/Pdt.G/2015/PA.Mkd
Tanggal 22 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
155
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mungkid untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap, kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngluwar Kabupaten magelang; serta Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan SEYEGAN Kabupaten SLEMAN untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
    5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 505000,- (lima ratus lima ribu rupiah);
    MkdUrusan Agama Kecamatam SEYEGAN Kabupatem SLEMAN untuk dicatetdalam daftar yang disediakan untuk itu:5. Membebankam kepada Penggugait untuk mennbayar biaya perkera sebeserRp. 505000 (linna ratus linma ribui rupiah):Demikiam putusan ini dijatuhkam di Mumgkidi dalanm rapat pernnusyaweratanMajelis Hakinm pada hari Senin, tanggpl 22Pebruari 2016 M bertepatan dengantanggal 13 Junnadil awwell 1437 H dem kami Drs. Shonitraji Mansur, MHsebagai Hakinn Ketua Majelis, Drs. H. Arif Irfam, SH, M.
Register : 29-08-2013 — Putus : 03-10-2013 — Upload : 16-11-2013
Putusan PA SLEMAN Nomor 1012/Pdt.G/2013/PA.Smn
Tanggal 3 Oktober 2013 — PENGGUGAT X TERGUGAT
115
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sleman untuk mengirimkan salinan Putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap, kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan XXX Kabupaten Sleman dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Seyegan Kabupaten Sleman, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;----------------------------------------------------------------------5.
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sleman untukmengirimkan salinan Putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukumtetap, kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXKabupaten Sleman dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Seyegan Kabupaten Sleman, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu ; 20 no nono nonce nn nnn nnn5.
Register : 09-07-2020 — Putus : 21-07-2020 — Upload : 21-07-2020
Putusan PA SLEMAN Nomor 227/Pdt.P/2020/PA.Smn
Tanggal 21 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
214
  • Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama

    Neviana Asri Asihani binti Sarino menikah dengan calon suaminya yang

    bernama Desta Wibisono bin Kritiawan dihadapan petugas

    pencatat perkawinan KUA Kecamatan Seyegan, Kabupaten Sleman;

    3.

Register : 18-02-2013 — Putus : 18-04-2013 — Upload : 16-11-2013
Putusan PA SLEMAN Nomor 238/Pdt.G/2013/PA.smn
Tanggal 18 April 2013 — PENGGUGAT X TERGUGAT
111
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sleman untuk mengirimkan salinan Putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap, kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXX Kodya Yogyakarta dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Seyegan serta Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXX Kabupaten Gunung Kidul, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;---------------------------- 5.
    Memerintahkan Panitera PengadilanAgama Sleman untuk mengirimkansalinan Putusan ini yang telahmemperoleh kekuatan hukum tetap,kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan XXXX KodyaYogyakarta dan kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Seyegan serta PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan XXXX Kabupaten GunungKidul, untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untukLEU Por te5.
Register : 26-08-2015 — Putus : 28-10-2015 — Upload : 17-03-2016
Putusan PA KLATEN Nomor 1324/Pdt.G/2015/PA.Klt
Tanggal 28 Oktober 2015 — PENGGUGAT - TERGUGAT
190
  • Anak 4 ;Bahwa sampai saat ini antara Pemohon dan Termohon hidup rukun dalamAO iBahwa Pemohon sudah mempunyai calon istri yang bernama Duwi Arif Lestaribinti Waljiman, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, Tempatkediaman di Gerjen RT 03 RW.04, Desa Margomulyo, Kecamatan Seyegan,Kabupaten Sleman yang sekarang berstatus perawan;Bahwa antara Pemohon dengan Duwi Arif Lestari binti Waljiman dan antaraTermohon dengan Duwi Arif Lestari binti Waljiman tidak terdapat laranganmelakukan perkawinan, baik
    Bahwa Pemohon sudah mempunyai calon istri yang bernama Duwi Arif Lestaribinti Waljiman, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, Tempatkediaman di Gerjen RT 03 RW.04, Desa Margomulyo, Kecamatan Seyegan,Kabupaten Sleman yang sekarang berstatus perawan;Bahwa benar Kebutuhan yang diperlukan Pemohon adalah 2 istri ; Termohon menyuruh Pemohon untuk berpoligami ; Termohon dan calon istri agar bila saling membantu dalam segala hal; Calon yang akan dijadikan istri oleh Pemohon adalah orang yang sangat
Register : 20-03-2014 — Putus : 29-10-2014 — Upload : 24-11-2014
Putusan PA WATES Nomor 179/Pdt.G/2014/PA.Wt
Tanggal 29 Oktober 2014 — PEMOHON - TERMOHON
211
  • Termohon benar pindah ke daerali Seyegan KabupatenSleman untuk membuka Klinik terapi dalam rangka membantu Pemohonmencari nafkah dan yang mencarikan tempat kontrakan adalah Pemohonsendiri. Jadi tidak benar kalau Termohon meninggalkan rumah tanpasepengetahuan dan ijin dari Pemohon;11.
    Bahwa dalin Pemohon (No. 4) yang menyatakan Termohon telahmeninggalkan Pemohon keluar rumah tanpa seijin suami (Nusyuz) ketikasuami tidak ada sehingga membuat suami tidak ridho adalah suatu dalihyang mengadaada tidak berdasarkan fakta, cenderung menyesatkansehingga dalih yang demikian ini Patut untuk Ditolak oleh Majelis Hakimkarena: Ruko di Seyegan Kabupaten Sleman yang ditempati olen Termohonsekarang yang mencarikan dan yang membayar kontraknya mulai bulanFebruari 2013 sampai bulan Februari 2014
    Biaya kontrak Ruko di Seyegan untuk tahun 2014 sebesar Rp4.500.000, (Empat Juta Lima Ratus Ribu Rupiah) + renovasi ruangandan isinya sebesar Rp. 2.500.000, (Dua Juta Lima Ratus Ribu Rupiah)sehingga totalnya Rp 7.000.000, (Tujuh Juta Rupiah);Cc.Biaya selama persiapan dalam pernikahan sampai pindah ke Kab.Kulon Progo ( meliputi uborampe pesta, mas kawin, pakaian , tikettravel, dll) yaitu sebesar Rp 10.000.000, ( Sepuluh Juta Rupiah);Biaya selama masa iddah sebesar Rp 6.000.000, (Enam Juta Rupiah);Gaji
    Biaya kontrak Ruko di Seyegan untuk tahun 2014sebesar Rp 4.500.000,00 (Empat Juta Lima RatusRibu Rupiah) + renovasi ruangan dan isinya sebesarRp. 2.500.000,00 (Dua Juta Lima Ratus RibuRupiah) sehingga totalnya Rp 7.000.000,00 (TujuhJuta Rupiah);3. Biaya selama persiapan dalam pernikahan sampaipindah ke Kab. Kulon Progo ( meliputi uborampepesta, mas kawin, pakaian, tiket travel, dll) yaitusebesar Rp 10.000.000,00 ( Sepuluh Juta Rupiah);4.
Register : 19-08-2016 — Putus : 23-11-2016 — Upload : 29-08-2017
Putusan PA SLEMAN Nomor 1083/Pdt.G/2016/PA.Smn
Tanggal 23 Nopember 2016 — Penggugat dan Tergugat
134
  • PERKARAHal. 1 dari 18 HalamanBahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 19 Agustus2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sleman Nomor:1083/Pdt.G/2016/PA.Smn mengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa pada hari Ahad, tanggal 18 April 2010, bertepatan dengantanggal 03 Jumadil Awal 1431 H, pukul 09.00 WIB, telah dilangsungkanPernikahan yang syah secara Agama Islam antara Penggugat denganTergugat, dihadapan Pegawai Pencatat Nikah (1'PN) Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Seyegan
    . sebagaimana tercatat dalamKutipan Akta Nikah No. xxxxxxxx, yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Seyegan, Kabupaten Sleman.Bahwa pernikahan antara Pengugat dan Tergugat tersebut dilangsungkanatas kehendak kedua belah pihak, dengan tujuan untuk membentuk rumahtangga yang Sakinah, Mawaddah, Warrohmah, bahagia dan kekalberdasarkan atas Ketuhanan Yang Maha Esa.