Bahwa Pemohon bermaksud untuk segera menikahkan anak Pemohondengan seorang lelaki yang bernama Kahar bin Ramli, umur 26 tahun,pendidikan terakhir SMA, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat kediaman diT Saddang, Desa Tiroang, Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang, dan telahmenjalin cinta selama kurang lebih 1 tahun dengan anak Pemohon5. Bahwa antara anak Pemohon dengan lelaki yang bernama Kahar binRamli, tidak terdapat hubungan nasab atau hubungan lain yang dapatmenghalangi sahnya pernikahan6.

suaminya tersebutkurang lebih 1 tahun lamanya; Bahwa ia sudah dilamar oleh keluarga besar calon suami dan lamarantersebut sudah diterima oleh orang tuanya; Bahwa ia berstatus gadis dan calon suami berstatus jejaka; Bahwa ia mampu menjalankan tugas dan kewajiban sebagai seorang istri;Bahwa, dalam persidangan Hakim telah mendengar keterangan calon suamiAnak Pemohon yang bernama:Kahar bin Ramli, umur 26 tahun, pendidikan terakhir SMA, agama Islam,pekerjaan Petani, tempat kediaman di T Saddang, Desa Tiroang

,Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang, memberikan keterangan sebagaiberikut;Hal. 3 dari 14 Penetapan Nomor 770/Padt.P/2021/PA.Sidrap Bahwa Kahar bin Ramli kenal dengan Pemohon karena sebagai orang tuakandung calon istri; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan dispensasi kawin ini untukmenikahkan anaknya namun masih belum memenuhi syarat untuk menikah ; Bahwa ia sudah mengenal Anak Pemohon kurang lebih 1 tahun yang laludan sudah mencintai Anak Pemohon serta sanggup menjadi suami yang baikdan bertanggung

untuk menikah ; Bahwa ia dan keluarganya sudah melamar ke Pemohon dan lamaranyajuga sudah diterima; Bahwa ia tidak ada ikatan janji dengan perempuan lain selain AnakPemohon; Bahwa ia siap dan mampu memberikan nafkah lahir dan bathin kepadacalon istrinya tersebut bila sudah menikah;Bahwa, dalam persidangan Hakim telah mendengar keterangan calonbesan dari Pemohon yang bernama :Ramli bin Ladenngeng, umur 56 tahun, agama Islam, Pendidikan terakhir SD,Pekerjaan Petani, tempat kediaman di T Saddang, Desa Tiroang

,Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang. memberikan keterangansebagai berikut; Bahwa ia kenal dengan Pemohon karena sebagai calon besan ; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan dispensasi kawin ini untukmenikahkan anaknya namun masih belum memenuhi syarat untuk menikah ; Bahwa ia sudah mengetahui Anak Pemohon kurang lebih 1 tahun yang lalusudah mengenal dan saling mencinta dengan anaknya dan sudah menyadarikalau umur dari Anak Pemohon tersebut masih dibawah usia nikah; Bahwa sebagai calon besan dari Pemohon

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat Muh.Amin bin H.Dumas terhadap Penggugat Darmiah binti La Sannang

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pinrang untuk menyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatan Hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.

PUTUSANNomor 0888/Pdt.G/2016/PAPrg.exz sll yoo sd) all oun,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara cerai gugat antara:Darmiah binti La Sannang, Umur 17 tahun, agama Islam, warganegara Indonesia,Pendidikan SD, Pekerjaan Mengurus rumah tangga, bertempattinggal di Boki, Kelurahan Pammase, Kecamatan Tiroang

Baru Kelurahan Mattiro Deceng, Kecamatan Tiroang, KabupatenPinrang, selanjutnya disebut Tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telanh membaca surat gugatan Penggugat;Telah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksi Penggugat;Telanh memperhatikan surat panggilan (relaas) dan suratsurat lain;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatannya secara tertulis tanggal 01Desember 2016 yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pinrang, dalamregister perkara nomor 0888/Pdt.G/2016/PAPrg, pada

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat telah melangsungkan pernikahan diKecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang, pada tanggal 27 Maret 2014,sebagaimana tercatat dalam kutipan akta nikah Nomor 0045/12/III/2014 yangditerbitkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanTiroang, Kabupaten Pinrang, tertanggal 27 Maret 2014.Halaman 1 dari12 halamanPutusan Nomor 0888/Pdt.G/2016/PA.Prg10.Bahwa setelah berlangsungnya akad nikah Penggugat dan Tergugat hidupbersama sebagaimana layaknya suami

Abbas bin Dauda, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempatkediaman di Boki,Kelurahan Pammase,Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang ,telah disumpah, dipersidangan menerangkan pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 4 dari12 halamanPutusan Nomor 0888/Pdt.G/2016/PA.Prg Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena bertetangga bahwa iaadalah suami isteri yang menikah pada tahun 2014,dan dalam pernikahanPengggugat dan Tergugat belum dikaruiai anak .

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pinrang,untuk menyampaikan salinanputusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tiroang,Kabupaten Pinrang untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu .5.

PUTUSANNomor 444/Pdt.G/2020/PA.PrgZN AN 2seyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaradalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:Nurpadillah binti Jamaluddin Jaga, tempat dan tanggal lahir Alitta, 02Mei 1993, agama Islam, pekerjaan MengurusRumah Tangga, pendidikan SLTP, tempatkediaman di lingkungan Baru I, KelurahanMattiro Deceng, Kecamatan Tiroang,Kabupaten Pinrang

Bahwa pada hari Selasa tanggal 08 Maret 2016, Penggugatdengan Tergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Tiroang,Kabupaten Pinrang, Provinsi Sulawesi Selatan, sebagaimana DuplikatKutipan Akta Nikah Nomor: B160/Kua.21.17.11/PW.01/06/2020tertanggal 15 Juni 2020.2.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama (KUAKecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang, Provinsi Sulawesi Selatan,Nomor B160/Kua.21.17.11/PW.01/06/2020 Tanggal 15 Juni 2020.Bukti Surat tersebut telah diperiksa oleh Majelis Hakim, dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai dan telah dinazegelen,kemudian Ketua Majelis diberi kode bukti P.2.

Bukti Saksi.Saksi 1, Megawati binti Landu, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Urusan Rumah Tangga, bertempat tinggal di KampungBaru, Kelurahan Mattiro Deceng, Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang.

,di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;Bahwa Penggugat adalah anak kandung saksi sedang Tergugat adalahmenantu saksi;Bahwa Penggugat adalah Nurfadillah binti Jamaluddin Jaga; Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalah suam1 isteri;Bahwa Penggugat dan Tergugat melangsungkan pernikahan pada tahun2016 di Tiroang, Kabupaten Pinrang;Bahwa Penggugat dan Tergugat hidup rukun bersama setelah menikahselama 4 tahun

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pinrang untuk menyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Watang Sawitto, Kabupaten Pinrang dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu6. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 301.000,- (Tiga ratus satu ribu rupiah);

memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan antara :PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta (),Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, alamat JalanJendral Sudirman, Kelurahan Jaya, Kecamatan WatangSawitto, Kabupaten Pinrang sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, alamat Allacalimpo,Kelurahan Pakkie, Kecamatan Tiroang

Bahwasetelah berlangsungnya akad nikah Penggugatdan Tergugat hidupbersama sebagaimana layaknya suami isteri selama 1 tahun 8 bulan danbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugatdi Paleteang dan di rumahorang tua Tergugat di Tiroang secara bergantian.3. Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat dikaruniaiseorang anak bernama ANAK I, Umur 6 tahun Dan anak tersebut ikutbersama dengan Penggugat.4.

dan dikaruniai 1 orang anak;Bahwa, sejak bulan Agustus 2011, Penggugat dan Tergugat telahpisah tempat tinggal kini sudah 5 tahun lebih;Bahwa, Penggugat dan Tergugat selalu bertengkar, disebabkankarena Tergugat selalu mengkonsumsi Narkoba dan kalau dinasehatiTergugat marahmarah;Bahwa, Bahwa, saksi pernah melihat Tergugat mengkonsumsishabu;Bahwa, Tergugat juga suka keluar malam dan nanti subuh atau pagihari baru kembali;Bahwa, Tergugatlah yang meninggalkan Penggugat di rumah orangtua Penggugatdi Tiroang

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pinrang untuk menyampaikansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Watang Sawitto,Kabupaten Pinrang dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang, untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu6.

AHLI WARIS ALMARHUMAH SAMAWIAH BINTIKILE ALI yaltu: JANUDDIN, bertempat tinggal di Kampung~ Baru Tiroang,Desa Tiroang, Kecamatan Saitto, Kabupaten Pinrang ; NORMA, bertempat tinggal di JI. Mesjid Agung, KelurahanLakessi, Kecamatan Maritengngae, Kabupaten Sidrap ; SAPADA, bertempat tinggal di JI. Kesehatan, KelurahanSaru, Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang ; HJ. PANAWARA, bertempat tinggal di Jl.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II akan menikahkan keponakankandung Pemohon II tersebut dengan seorang Lakilaki bernama Arman binAmirullan dan telah memenuhi syaratsyarat untuk melaksanakanperkawinan baik menurut Hukum Islam, maupun menurut peraturanperundangundangan yang berlaku kecuali syarat usia bagi KeponakanPemohon dan Pemohon II karena belum mencapai usia 19 tahun,sehingga ditolak oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Tiroang,XXXXXXXXX XXXXXXX Sebagaimana Surat Penolakan Pernikahan secaratertulis

Amirullah bin Hanafi, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan xxxxxx, bertempat tinggal di Xxx XXXXXXXXXX XXXX, XXXXXXXXXXXXXXX, Kecamatan Tiroang, XXXXXXXXX XXXXXXxX, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut. Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II.

SAKSI 2, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta (Pelaksana Kontraktor), bertempat tinggal Xxx XXXXXXxXxxxXXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXX, Kecamatan Tiroang, XXxXxXxXXXXX XXXXXXX, dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut. Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il. Bahwa saksi adalah sepupu satu kali Pemohon dan kenalPemohon II karena Pemohon II adalah isteri Pemohon I.

Suhardi dengan seorang lakilaki bernama Armanbin Amirullah namun ditolak oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tiroang,XXXXXXXXX XXXXXXX karena kemanakan para Pemohon belum cukup umur.Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, paraPemohon telah mengajukan buktibukti Surat dan dua orang saksi.Menimbang, bahwa terlebih dahulu akan dipertimbangkan tentang buktibukti surat yang diajukan oleh para Pemohon yaitu bukti P3 P5 berdasarkanpejabat yang mengeluarkannya.Menimbang, bahwa bukti P4

Bahwa para Pemohon merencanakan untuk menikahkan kemanakanPara Pemohon dengan Arman bin Amirullah setelah mendapatkanpenetapan dispensasi kawin dari Pengadilan Agama Pinrang.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum di atas, sehingga olehMajelis Hakim telah berkeyakinan kuat dalam tahap kualifisir bahwa paraPemohon telah melapor ke Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tiroang, XxxXXxXXXXX XXXxXxxx Untuk menikahkan kemanakan paraPemohon yang bernama Dian Adila binti A.

Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tidak terdaftar padaKantor Urusan Agama Tiroang, Kabupaten Pinrang, Kabupaten Pinrangkarena belum sempat mendaftarkan pernikahan Pemohon denganPemohon II di Kantor Urusan Agama Tiroang7. Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud mengajukan permohonanIsbat Nikah sebagai kelengkapan berkas untuk mendaftarkan pernikahanPemohon dengan Pemohon II pada Kantor Urusan Agama Tiroang,Kabupaten Pinrang8.

Hakim Tunggal.Menimbang, bahwa sesuai ketentuan Pasal 8 ayat (6) PeraturanMahkamah Agung Nomor 1 Tahun 2015 jo Surat Edaran Mahkamah AgungNomor 3 Tahun 2014 huruf (e), pemanggilan Pemohon yang lebih dari satudapat dilakukan dengan di umumkan melalui papan pengumuman atau medialain yang dimiliki pengadilan.Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan tersebut panggilan Pemohondalam perkara ini telah dilakukan melalui papan pengumuman pada KantorPengadilan Agama Pinrang dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Tiroang

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pinrang untuk menyampaikan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah kantor Urusan Agama Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap. 5. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.266 000, ( Dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);

Bahwa penggugat adalah istri sah tergugat, telah melangsungkan pernikahan diTiroang, Kabupaten Pinrang, pada tanggal 15 Maret 2006, sebagaimana tercatatdalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 12/12/II/2006 yang diterbitkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrangtertanggal 15 Maret 2006.2.

No.740/PdtG/2012/PA Prg.Bahwa perkara ini tidak dapat dimediasi karena tergugat tidak pernah datangmenghadap meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut, selanjutnya dimulaipemeriksaan dengan membacakan surat gugatan penggugat, yang maksud dan isinyatetap dipertahankan oleh penggugat.Bahwa penggugat dalam perkara ini mengajukan bukti surat berupa fotokopykutipan akta nikah No. 12/12/III/2006 tanggal 15 Maret 2006 yang dikeluarkan olehKepala KUA Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang, bermaterai

Bahwa telah diupayakan untuk rukun akan tetapi tidak berhasil .Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut dankarena gugatan penggugat sudah terbukti, maka gugatan penggugat dapat dikabulkan.Menimbang, bahwa untuk tertib administrasi pencatatan perceraian pada KantorUrusan Agama Kecamatan tempat perkawinan penggugat dan tergugat, makadiperintahkan kepada Panitera untuk menyampaikan salinan putusan kepada PegawaiPencatat Nikah Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang setelah putusan

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pinrang untuk menyampaikansalinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah kantor Urusan AgamaKecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang setelah putusan ini berkekuatan hukumtetap.5. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp.266 000, ( Dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikianlah putusan ini dijatuhkan pada hari Kamis tanggal 28 Maret 2012 M.

PENETAPANNomor 13/Pdt.P/2018/PA.PrgSes DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:Sabri Bin Lamoni, tempat dan tanggal lahir Aressie, 22 Desember 1980,agama Islam, pekerjaan Petani, Pendidikan Sekolah Dasar,tempat kediaman di Jalan Poros Aressie, KelurahanMarawi, Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang

Bahwa pemohon hendak menikahkan anak pemohon; Nama Tina bintiSabri Tempat dan Tanggal lahir : Aressie, 10 Agustus 2003 Umur 14tahun 6 bulan Agama Islam Anak Kedua Alamat Jalan Poros Aressie,Kelurahan Marawi, Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang Dengan calonSuami: Nama Muh. Suhartono Anugrah bin Andi Sahlan, Umur 21 tahunAgama Islam Pekerjaan Honorer Dinas Pertanama, Status Perjaka AlamatCarawali, Kelurahan Maccorawalie, Kecamatan Watang Sawitto, KabupatenPinrang4.

Suhartono Anugrah bin Andi Sahlan pada Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Tiroang Kabupaten Pinrang, akan tetapi pihak KUA tersebutmenolak untuk melaksanakan dengan alasan pemohon kurang umur,sebagaimana disebutkan dalam Surat PenolakanNomor:B.051/kua.21.17.11/PW.01/01/2018 tanggal 22 Januari 2018;6. Bahwa anak Pemohon tersebut telah saling mengenal sekitar 2 (dua)Tahun dan menjalin cinta dengan seorang perjaka bernama Muh. SuhartonoAnugrah bin Andi Sahlan7.

Asri Amir bin Amir umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,tempat kediaman di Jalan Poros Pinrang, Aressie, Kelurahan Marawi,Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon karena isteri Saksi Sepupu duakali dengan pemohon Bahwa saksi mengetahui anak pemohon masih dibawah umur(14 tahun 6 bulan) sedang pemohon hendak menikahkan anak bernamaTina binti Sabri dengan laki laki bernama Muh.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pinrang untuk menyampaikan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap.6. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 271.000,-

perkara ini tidak dapat dimediasi karena tergugat tidak pernahdatang menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut, selanjutnyadimulai pemeriksaan dengan membacakan surat gugatan penggugat, yangmaksud dan isinya tetap dipertahankan oleh penggugat.Bahwa penggugat dalam perkara ini mengajukan dua orang saksidipersidangan untuk didengar keterangannya, masingmasing.Saksi pertama XXX, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan urusanrumah tangga, bertempat tinggal di XXX, Kelurahan XXX, Kecamatan Tiroang

Bahwa selama berpisah tersebut Tergugat tidak pernah memberi kabar dantidak diketahui tempat tinggalnya serta tidak pernah ada nafkah buatPenggugat.Saksi kedua XXX, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada,bertempat tinggal di XXX, Keluarahan XXX, Kecamatan Tiroang, KabupatenPinrang. dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pookoknyasebagai berikut:Keterangan Saksi Pengesahan Nikah:Bahwa saksi kenal Penggugat karena Penggugat adalah kakak kandungsaksi yang bernama XXX.Bahwa penggugat

sebagai suami istri, olehnya itu gugatan perceraian penggugatdapat dipertimbangkan lebih lanjut.Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut, penggugat mengajukanjuga dua orang saksi/pihak keluarga untuk didengar keterangannya mengenaisebabsebab perselisihan dan pertengkaran penggugat dan tergugatsebagaimana maksud Pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun1975, masingmasing XXX, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan urusanrumah tangga, bertempat tinggal di XXX, Kelurahan XXX, Kecamatan Tiroang

,Kabupaten Pinrang, dan XXX, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada,bertempat tinggal di XXX, Keluarahan XXX, Kecamatan Tiroang, KabupatenPinrang.Menimbang, bahwa berdasarkan saksisaksi tersebut, setelah dianalisasecara saksama maka majelis menilai bahwa saksisaksi tersebut telahmemenuhi syarat formil dan syarat materiil Karena keduanya telah memberikanketerangan di depan persidangan, diperiksa seorang demi seorang namunketerangannya saling bersesuaian antara satu dengan lainnya, peristiwa

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pinrang untuk menyampaikansalinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tiroang, Kabupaten Pinranghukum tetap.setelah putusan ini berkekuatan6. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 271.000,Demikianlah putusan ini dijatunkan pada hari Senin tanggal 22 Desember2014 M., bertepatan tanggal 29 Safar 1436 H., oleh majelis hakim PengadilanAgama Pinrang, Dra.Hj. Nurmiati, M.HI ketua majelis, Drs.

PENETAPANNomor 2566/Pdt.P/2016/PA.Prg.asl) Cpea ll ait anyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama Isbat Nikah telah menjatuhkan penetapanperkara Permohonan yang diajukan oleh :Merlin binti Syafar, Umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal Aressie, Kelurahan Marawi, Kecamatan Tiroang,Kabupaten Pinrang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;Baharuddin bin Nurdin, Umur 26 tahun

Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak terdaftar padaKantor Urusan Agama Tiroang, Kabupaten Pinrang, Kabupaten Pinrangkarena belum sempat mendaftarkan pernikahan Pemohon denganPemohon II di Kantor Urusan Agama Tiroang7. Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud mengajukan permohonanIsbat Nikah sebagai kelengkapan berkas untuk mendaftarkan pernikahanPemohon dengan Pemohon Il pada Kantor Urusan Agama Tiroang,Kabupaten Pinrang8.

Hakim Tunggal.Menimbang, bahwa sesuai ketentuan Pasal 8 ayat (6) PeraturanMahkamah Agung Nomor 1 Tahun 2015 jo Surat Edaran Mahkamah AgungNomor 3 Tahun 2014 huruf (e), pemanggilan Pemohon yang lebih dari satudapat dilakukan dengan di umumkan melalui papan pengumuman atau medialain yang dimiliki pengadilan.Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan tersebut panggilan Pemohondalam perkara ini telah dilakukan melalui papan pengumuman pada KantorPengadilan Agama Pinrang dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Tiroang

aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama Isbat Nikah telah menjatuhkan penetapanperkara Permohonan yang diajukan oleh :Azis bin Daina, Umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempattinggal Aressie, Kelurahan Marawi, Kecamatan Tiroang, KabupatenPinrang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;Darmiah binti La Badu,, Umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Urusan rumahtangga, bertempat tinggal

Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tidak terdaftar padaKantor Urusan Agama Tiroang, Kabupaten Pinrang, Kabupaten Pinrangkarena belum sempat mendaftarkan pernikahan Pemohon denganPemohon II di Kantor Urusan Agama Tiroang7. Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud mengajukan permohonanIsbat Nikah sebagai kelengkapan berkas untuk mendaftarkan pernikahanPemohon dengan Pemohon II pada Kantor Urusan Agama Tiroang,Kabupaten Pinrang8.

Hakim Tunggal.Menimbang, bahwa sesuai ketentuan Pasal 8 ayat (6) PeraturanMahkamah Agung Nomor 1 Tahun 2015 jo Surat Edaran Mahkamah AgungNomor 3 Tahun 2014 huruf (e), pemanggilan Pemohon yang lebih dari satudapat dilakukan dengan di umumkan melalui papan pengumuman atau medialain yang dimiliki pengadilan.Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan tersebut panggilan Pemohondalam perkara ini telah dilakukan melalui papan pengumuman pada KantorPengadilan Agama Pinrang dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Tiroang

Agustus2011 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pinrang dengan nomor 409/Pdt.G/2011/PA Prg. telah mengemukakan dalildalil pada pokoknya sebagaiberikut :e Bahwa penggugat adalah istri sah tergugat, telah melangsungkan pernikahan dirumah orang tua penggugat di Lingkungan Marawi, Kelurahan Marawi, KecamatanTiroang, Kabupaten Pinrang, pada hari minggu tanggal 10 Mei 2009 sebagaimana tercatat dalam Kutipan AktaNikah Nomor; yang diterbitkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tiroang

Bahwa karena Akta Nikah penggugat dan tergugat tercatat di Kantor UrusanAgama Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pimang, oleh karena itu penggugat memohonagar jika perkara ini selesai dan memperoleh putusan yang berkekuatan hukum tetapsupaya salinan putusan tersebut disampaikan kepada PPN Kantor Urusan AgamaKecamatan Tiroang, Kabupaten Pimang.

Berdasarkan segala apa yang telah penggugat uraikan di muka, maka penggugatmemohon kepada Bapak ketua Pengadilan Agama Pimang Cq, Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini berkenan mernutuskan sebagai berikut ; Primer ; Mengabulkan gugatan penggugat.e Menjatuhkan talak bain sughra TERGUGAT, terhadap PENGGUGAT ,e Memerintahkan panitera untuk menyampaikan salinan putusan ini kepada PPNKantor Urusan Agama Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang setelah putusan ini berkekuatan hukumtetap.e Biaya

Tiroang, Kab.

Tiroang, Kab.Pinrang 5Bahwa Terdakwa NURLINA Binti LACONDENG, pada waktu dan tempatsebagaimana diuraikan pada Dakwaan Primair diatas, ikut serta main judi di jalanumum atau di pinggir jalan umum atau ditempat yang dapat dikunjungi umum,kecuali kalau ada izin dari penguasa yang berwenang yang telah member izin untukmengadakan perjudian itu, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :e Berawal dari adanya informasi masyarakat bahwa di Kampung Aressie,biasa terjadi Perjudian Kupon Putih, sehingga

Tiroang, Kab.Pinrang 5Menimbang, bahwa atas surat Dakwaan Penuntut Umum, terdakwamenyatakan mengerti, akan tetapi tidak mengajukan keberatan danbersediapemeriksaan perkaranya dilanjutkan ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan surat dakwaan Penuntut Umum,maka dipersidangan telah di dengar keterangan saksisaksi yang kesemuanyamemberikan keterangan dibawah sumpah, sebagai berikut :Halaman 7 dari 20 halaman Put. No. 7/Pid. B/2015/PN.

Marawi, Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang ;e Bahwa terdakwa tertangkap karena informasi masyarakat ; e Bahwa barang bukti yang diajukan dalam persidangan adalah barang buktiyang ditemukan saat penangkapan ;e Bahwa terdakwa dalam permainan judi ini bertindak sebagai penjual dan tidakmemiliki izin ;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya ;2 SaksiMustamin Bin Pannusu, menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut :e Bahwasaksi ditangkap pada hari Senin tanggal 27 Oktober 2014 sekitar jam15.00

di Kampung Arassie, Kel.Marawi, Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang ;e Bahwa bahwa terdakwa tertangkap karena menjual judi kupon putih, dansalah satu pembelinya adalah saksi Mustamin ;e Bahwa terdakwa menjual judi kupon putih sejak bulan Oktober 2014 ;e Bahwa apabila nomor pemasang naik yang telah membeli dari terdakwa makaakan dibayarkan Rp. 60.000, (enam puluh ribu rupia) untuk pasangan 2 (dua)e Bahwa terdakwa mendapatkan keuntungan 20 % (dua puluh persen) dari totalpenjualan ;e Bahwa terdakwa

LA SINOSI, bertempat tinggal di Cora, DesaPadaelo, Kecamatan Tiroang, KabupatenPinrang ;2. LA MUHAMMAD,3. SITTI, keduanya bertempat tinggal di Boki,Kelurahan Pammase, Kecamatan Tiroang,Kabupaten Pinrang ;4. HADIYAH, bertempat tinggal di Pasar Siwa,Kecamatan Siwa, Kabupaten Sengkang ;5. I SAING,6. KASA, keduanya bertempat tinggal di Boki,Kelurahan Pammase, Kecamatan Tiroang,Kabupaten Pinrang ;7.

., Advokat, berkantor diKompleks Perumnas Corawali Blok C No.90,Pinrang, Kabupaten Pinrang ;Para Pemohon Kasasi dahulu para Tergugat/paraPembanding ;melawan:YAMANG binti NANDING, bertempat tinggal di Boki,Kelurahan Pammase, Kecamatan Tiroang,Kabupaten Pinrang ;Termohon Kasasi dahulu Penggugat/Terbanding ;dan:ARDING, dahulu bertempat tinggal di Lapalopo,sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya di WilayahIndonesia ;Hal.1 dari 12 hal. Put.

Menyatakan bahwa tanah sawah sengketa yang terletak diKampung Boki, Kelurahan Pammase, Kecamatan Tiroang,Kabupaten Pinrang, seluas + 46 are, dengan batasbatas sebagaiberikut : Padasebelah Utara : Tanah Hj. Dawe/La Marewangang ; Padasebelah Timur : Tanah Hj. DAWE ; Pada sebelah Selatan : Tanah Hj. HADIA ; Padasebelah Barat : Tanah Petta Tungku alias Pettana Tanri;Hal.4 dari 12 hal. Put.

Menyatakan bahwa tanah sawah sengketa yang terletak diKampung Boki, Kelurahan Pammase, Kecamatan Tiroang,Kabupaten Pinrang, seluas + 46 are, dengan batasbatassebagai berikut : Padasebelah Utara : Tanah Hj. Dawe/La Marewangang ; Padasebelah Timur : Tanah Hj. DAWE ;Hal.5 dari 12 hal. Put. No.132 K/Pdt/2007 Pada sebelah Selatan : Tanah Hj.

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat hidup bersamasebagai suami isteri selama 7 tahun 3 bulan dengan bertempat tinggal diorang tua Penggugat selama 3 tahun kemudian pindah kerumah orang tuaTergugat di Masamba selama 3 bulan lalu pindah lagi kerumah orang tuaPenggugat di Tiroang xxxxxxxxx XxXxxxxx Sselama 4 tahun.3. Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tidakdikaruniai anak.4.

Putusan No.687/Pdt.G/2019/PA.PrgBahwa Penggugat telah mengajukan alat bukti Surat berupa FotokopiKutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Tiroang, xxxxxxxxxXXXXXXX, Propinsi Sulawesi Selatan, Nomor 175/16/lX/2010, tanggal 20September 2010, telah diberi meterai cukup dan distempel pos, setelah alatbukti tertulis tersebut diperiksa dan dicocokkan dengan aslinya ternyata sesual,selanjutnya diberi tanda bukti P.Bahwa disamping bukti surat tersebut, Penggugat telah mengajukan duaorang saksi

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah kediaman orang tua Penggugat selama tiga tahun kemudianpindah ke rumah orang tua Tergugat di Masamba selama tiga bulan lalupindah lagi ke rumah orang tua Penggugat di Tiroang xxxxxxxxXx XXXXXXXselama empat tahun. Bahwa Penggugat dan Tergugat tidak dikaruniai anak.

Putusan No.687/Pdt.G/2019/PA.Prgpindah ke rumah orang tua Tergugat di Masamba selama tiga bulan lalupindah lagi ke rumah orang tua Penggugat di Tiroang xxxxxxxxXx XXXXXXXselama empat tahun.Bahwa Penggugat dan Tergugat tidak dikaruniai anak.Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnyaberjalan baik dan rukun, namun sekarang ini rumah tangga Penggugatdan Tergugat tidak harmonis lagi karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang terus menerus.Bahwa perselisihan dan pertengkaran

Nomor 7 Tahun 1989 TentangPeradilan Agama, sebagaimana diubah kedua kalinya dengan UndangUndangRI Nomor 50 Tahun 2009, begitu pula substansi gugatannya tidak mengandungcacat hukum, sehingga dengan demikian telah memenuhi syarat formilgugatan, sebagaimana yang diatur oleh peraturan perundangundangan yangberlaku, oleh karenanya telah bersandar pada hukum.Menimbang, bahwa berdasarkan identitas Penggugat dan Tergugat yangtertera pada surat gugatannya, Penggugat bertempat tinggal di wilayahKecamatan Tiroang

PENETAPANNomor : 19/Pdt.P/2019/PN PinDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara Perdata Permohonan pada Peradilan tingkat pertama, telahmenjatuhkan Penetapan sebagai berikut dalam permohonan Pemohon :Waru Tempat dan tanggal lahir Boki, 5 Maret 1978, umur 41, Jenis kelamin Perempuan, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, AgamaIslam, Kewarganegaraan Indonesia, Bertempat tinggal di Boki,Kelurahan Pammase, Kecamatan Tiroang, Kabupaten

Foto copy surat pendaftara sekolah SDN 90 Tiroang, telah disesuaikandengan aslinya yang kemudia diberi tanda P5;Menimbang, bahwa Pemohon di Persidangan selain mengajukan buktiSuratsurat juga mengajukan saksisaksi yang telah memberikan keterangandibawah sumpah, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Saksi 1.

Samsinar : Bahwa saksi dihadirkan di Persidangan sehubungan denganpermohonan Pemohon untuk mengganti naman anaknya yang ada dalmdata akta kelahiran anaknya; Bahwa pemohon saat ini tinggal di Boki, Kelurahan Pammase,Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang; Bahwa nama suami pemohon adalah Saharuddin dan telahdikaruniai anak 5 (lima) orang termasuk Khairatunnur yang dimohonkandiganti namanya dalam akta kelahiran; Bahwa dalam akta kelahiran anak pemohon bernamaKhaeratunnur lahir di Boki tanggal 4 Juli 2011

Ilsenni : Bahwa Bahwa saksi dihadirkan di Persidangan sehubungan denganpermohonan Pemohon untuk mengganti naman anaknya yang ada dalmdata akta kelahiran anaknya; Bahwa pemohon saat ini tinggal di Boki, Kelurahan Pammase,Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang; Bahwa nama suami pemohon adalah Saharuddin dan telahdikaruniai anak 5 (lima) orang termasuk Khairatunnur yang dimohonkandiganti namanya dalam akta kelahiran; Bahwa dalam akta kelahiran anak pemohon bernamaKhaeratunnur lahir di Boki tanggal 4 Juli

PENETAPANNomor 2568/Pdt.P/2016/PA.Prg.asl) Cpea ll ait anyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama Isbat Nikah telah menjatuhkan penetapanperkara Permohonan yang diajukan oleh :Hasma binti P Mamma, Umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal Aressie, Kelurahan Marawi, Kecamatan Tiroang,Kabupaten Pinrang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;Jamal bin Mansa, Umur 26 tahun, agama

Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak terdaftar padaKantor Urusan Agama Tiroang, Kabupaten Pinrang, Kabupaten Pinrangkarena belum sempat mendaftarkan pernikahan Pemohon denganPemohon II di Kantor Urusan Agama Tiroang7. Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud mengajukan permohonanIsbat Nikah sebagai kelengkapan berkas untuk mendaftarkan pernikahanPemohon dengan Pemohon Il pada Kantor Urusan Agama Tiroang,Kabupaten Pinrang8.

Hakim Tunggal.Menimbang, bahwa sesuai ketentuan Pasal 8 ayat (6) PeraturanMahkamah Agung Nomor 1 Tahun 2015 jo Surat Edaran Mahkamah AgungNomor 3 Tahun 2014 huruf (e), pemanggilan Pemohon yang lebih dari satudapat dilakukan dengan di umumkan melalui papan pengumuman atau medialain yang dimiliki pengadilan.Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan tersebut panggilan Pemohondalam perkara ini telah dilakukan melalui papan pengumuman pada KantorPengadilan Agama Pinrang dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Tiroang

PENETAPANNomor 2579/Pdt.P/2016/PA.Prg.asl) Cpea ll ait anyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama Isbat Nikah telah menjatuhkan penetapanperkara Permohonan yang diajukan oleh :Sukri bin Lannae, Umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempattinggal Tonrong Saddang Kelurahan Tiroang Kecamatan TiroangKabupaten Pinrang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;Linda binti Pattasiampe, Umur 32 tahun

, agama Islam, pekerjaan MengurusRumah Tangga, bertempat tinggal Tonrong Saddang KelurahanTiroang Kecamatan Tiroang Kabupaten Pinrang, selanjutnya mohondisebut sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II dengan suratpermohonannya tertanggal 15 Nopember 2016 yang telah didaftar dikepaniteraan Pengadilan Agama Pinrang dalam

Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak terdaftar padaKantor Urusan Agama Kecamatan Tiroang,Kabupaten Pinrang, KabupatenPinrang karena belum sempat mendaftarkan pernikahan Pemohon denganPemohon Il di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tiroang,KabupatenPinrang7. Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud mengajukan permohonanIsbat Nikah sebagai kelengkapan berkas untuk mendaftarkan pernikahanPemohon dengan Pemohon II pada Kantor Urusan Agama KecamatanTiroang,Kabupaten Pinrang8.

aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama Isbat Nikah telah menjatuhkan penetapanperkara Permohonan yang diajukan oleh :Lahidding bin Kade, Umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal Aressie, Kelurahan Marawi, Kecamatan Tiroang,Kabupaten Pinrang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;Nani binti Lapalappang, Umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Urusan rumahtangga, bertempat

Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tidak terdaftar padaKantor Urusan Agama Tiroang, Kabupaten Pinrang, Kabupaten Pinrangkarena belum sempat mendaftarkan pernikahan Pemohon denganPemohon II di Kantor Urusan Agama Tiroang7. Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud mengajukan permohonanIsbat Nikah sebagai kelengkapan berkas untuk mendaftarkan pernikahanPemohon dengan Pemohon II pada Kantor Urusan Agama Tiroang,Kabupaten Pinrang8.

Hakim Tunggal.Menimbang, bahwa sesuai ketentuan Pasal 8 ayat (6) PeraturanMahkamah Agung Nomor 1 Tahun 2015 jo Surat Edaran Mahkamah AgungNomor 3 Tahun 2014 huruf (e), pemanggilan Pemohon yang lebih dari satudapat dilakukan dengan di umumkan melalui papan pengumuman atau medialain yang dimiliki pengadilan.Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan tersebut panggilan Pemohondalam perkara ini telah dilakukan melalui papan pengumuman pada KantorPengadilan Agama Pinrang dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Tiroang