588/Pid.B/2019/PN Bgl

PUTUSANNomor 588/Pid.B/2019/PN BglDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bengkulu Kelas IA yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana yang diperiksa secara biasa dalam tingkat pertama, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :1. Nama lengkap : EGI PRATAMA Bin CUCUN DEDI;2. Tempat lahir : Muara Aman Pasma ;3 Umur/tgl. lahir : 18 Tahun / 14 Mei 2001;4. Jenis kelamin > Laki laki;5. Kebangsaan : Indonesia;6.

Penetapan ketua Pengadilan Negeri Bengkulu Tanggal 28 November 2019Nomor 588/Pid.B/2019/PN Bgl tentang penunjukkan Majelis Hakim yangmengadili perkara ini;2. Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Bengkulu 28 November 2019 Nomor588/Pid.B/2019/PN Bgl tentang penetapan hari sidang;Hal 1 dari15 hal Putusan Pidana Nomor 588/Pid.B/2019/PN Bgl3.

Lalu sepdamotor dibawa ke desa PASMA dan digadaikan oleh ROBI seharga Rp 500.000Hal 5 dari 15 hal Putusan Pidana Nomor 588/Pid.B/2019/PN Bgl(lima ratus ribu rupiah), hingga akhirnya terdakwa tertangkap dan dimintaketerangan oleh Polisi Polsek Ratu Agung.

,masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan pada hari Senintanggal 16 Desember 2019 dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh HakimHal 14 dari 15 hal Putusan Pidana Nomor 588/Pid.B/2019/PN BglKetua tersebut dan Zeni Zenal Mutaqin, S.H., M.H. dan Dwi Purwanti, S.H. HakimHakim Anggota dengan didampingi oleh Rosnani Panitera Pengganti dan dihadirioleh Yuli Herawati, S.H., M.H.

Fitrizal Yanto, S.H.Dwi Purwanti, S.H.PANITERA PENGGANTIRosnaniHal 15 dari 15 hal Putusan Pidana Nomor 588/Pid.B/2019/PN Bgl

588/Pdt.G/2017/PA.Blk

No.588/Pdt.G/2017/PA. Blk2.

No.588/Padt.G/2017/PA.

No.588/Pdt.G/2017/PA.

No.588/Pdt.G/2017/PA. BlkPerincian biaya perkara : Pendaftaran Rp 30.000,00 Proses Rp50.000,00 Panggilan Rp 190.000,00 Redaksi Rp5.000,00 Materai Rp6.000,00Jumlah Rp 281.000,00(dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah);Hal 10 dari 10 hal. Put. No.588/Pdt.G/2017/PA. Blk

588/Pid.Sus/2021/PT MDN

PUTUSANNomor 588/Pid.Sus/2021/PT MDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Medan yang mengadili perkaraperkara pidanapada peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagaimanatersebut dibawah ini dalam perkara para terdakwa :Nama lengkapTempat lahirUmur/TanggallahirJeniskelaminKebangsaanTempattinggalAgamaPekerjaan.

Panitera Pengadilan TinggiMedan Nomor 588/Pid.Sus/2021/PT MDN tanggal 19 April 2021;Penetapan Hakim Ketua, Nomor 588/Pid.Sus/2021/PT MDN tanggal 20April 2021 tentang Penetapan hari sidang;Halaman 2 dari 12 Putusan Nomor 588/Pid.Sus/2021/PT MDN4.A.Berkas perkara dan salinan resmi putusan Pengadilan Negeri MedanNomor 2396/Pid.Sus/2020/PN Mdn, tanggal 5 Januari 2021;Telah membaca pula secara berturutturut:Surat Dakwaan Penuntut Umum yang berbunyi sebagai berikut :Dakwaan :KesatuBahwa terdakwa Marwadi

Medan Kotalalu saksi Atven Ginting Bersama dengan anggota kepolisian lainnyamembawa kedua terdakwa beserta barang bukti ke Polsek MedanKota Bahwa sebelumnya terdakwa Marwadi Bersama dengan terdakwaIl Muhammad Rifai menggunakan atau menghisap narkoti kajenisHalaman 7 dari 12 Putusan Nomor 588/Pid.Sus/2021/PT MDNshabu pada hari Minggu tanggal 01 Maret 2020 di rumah koskosanyang berada JIn. Halat Kec.

M.H., masingmasing sebagai HakimAnggota, berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Medan tanggal19 April 2021 Nomor 588/Pid.Sus/2021/PT MDN, Putusan tersebutdiucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari KAMIStanggal 29 April 2021 oleh Hakim Ketua tersebut dengan didampingi HakimHakim Anggota dan dibantu oleh EVA ZAHERMI, S.H.

,Halaman 12 dari 12 Putusan Nomor 588/Pid.Sus/2021/PT MDN

588/Pdt.G/2020/PA.Srh

PUTUSANNomor 588/Pdt.G/2020/PA.Srh.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sei Rampah yang memeriksa dan mengadillperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis, telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Kabupaten Serdang Bedagai,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan buruhHarian Lepas

Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah di karuniaidua orang anak;Halaman 1 dari 15 halaman, Putusan Nomor 588/Padt.G/2020/PA.Srh.4.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis selama dua belas tahun. Namun sejak tahun 2018 kehidupanrumah tangga antara Penggugat dan Tergugat mulai tidak rukun dan seringterjadi perselisinan dan pertengkaran dalam rumah tangga yang disebabkan;a. Tergugat malas bekerja dan jarang memberi nafkah Penggugat;b.

Bahwa Tergugat tidak keberatan bercerai dengan Penggugat;Bahwa atas jawaban dari Tergugat tersebut, Penggugat telahmemberikan replik secara lisan yang pada pokoknya Penggugat tetap dengangugatannya semula;Halaman 3 dari 15 halaman, Putusan Nomor 588/Padt.G/2020/PA.Srh.Bahwa atas replik Penggugat, Tergugat memberikan dupliknya secaralisan yang pada pokoknya tetap dengan jawabannya semula;Bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya Penggugat telahmengajukan alatalat bukti berupa:A.

Artinya: Dan bagi seorang istri boleh mengajukan perceraian darisuaminya dan Hakim boleh menjatuhkan talak satu bain apabilanampak adanya kemadharatan dalam pernikahannya dan sulitdidamaikan antara keduanya;Kitab AtThalag, halaman 57:Halaman 11 dari 15 halaman, Putusan Nomor 588/Pdt.G/2020/PA.Srh.oJ aluug Gdn) alld abao lS Vou) GEILaWs!

Istiqomah Sinaga, S.H.I.Panitera PenggantidtoNur Azizah, S.H.Halaman 14 dari 15 halaman, Putusan Nomor 588/Pdt.G/2020/PA.Srh.Perincian Biaya Perkara: 1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya proses Rp. 50.000,003. Biaya panggilan Rp. 500.000,004. Biaya PNBP Rp. 20.000,005. Biaya redaksi Rp. 10.000,006. Biaya meteral Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 616.000,00(enam ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 15 dari 15 halaman, Putusan Nomor 588/Pdt.G/2020/PA.Srh.

M E N E T A P K A N

1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan sah penggantian/perubahan nama yang semula PAMELA APRILIANI berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 588/I/D/1988 menjadi EAUDE ANGELIE LAROSE;
3. Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pati segera setelah diperlihatkan Penetapan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap, untuk segera mencatatkan kedalam Register Kependudukan yang sedang berjalan

dan selanjutnya memberikan catatan pinggir pada register Akta Kelahiran dan pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 588/I/D/1988 tertanggal 9 Mei 1988 atas nama PAMELA APRILIANI;

588/Pdt.G/2019/PA.Ngw

PUTUSANNomor 588/Pdt.G/2019/PA.NgwBISSMILLAHIROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat antara;PENGGUGAT ASLI, umur 31 tahun, agama Islam pekerjaan Pedagang,pendidikan SLTA tempat kediaman di , KabupatenNgawi.yang sekarang berdomisili di , Kabupaten Ngawi,sebagai Penggugat;.MELAWANTERGUGAT ASLI, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan

Perkawinan tersebuttelah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kabupaten Ngawi,sebagaimana tercatat dalam Akta Nikah No Mei 2010; Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukHalaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 588/Pat.G/2019/PA.Ngwrumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi olehAllah Swt; Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahkediaman bersama di Kabupaten Ngawi; Bahwa selama

Penggugat sesuai hukum yangberlaku;SUBSIDAIR: Atau apabila Pengadilan Agama berpendapat lain mohon putusanyang seadiladilnya (ex aequo et bono);Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, Penggugat telahdatang menghadap dipersidangan, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap sendiri dan tidak pula menyuruh orang lain datang menghadapsebagai wakil/kuasanya, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patutmelalui media massa (Radio Suara Ngawi) berdasarkan berita acara relaaspanggilan Nomor 588

Muslim, S.H., M.H.Halaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomor 588/Pat.G/2019/PA.NgwHakim Anggota, Hakim Anggota,ttd TtdDrs. Suwarto, M.H. Dr. Drs. H. Mudzakkir, M.H.1.Panitera Pengganti,ttdEko Wahyuni, S.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA: 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Untuk salinan2. Biaya Proses Rp. 50.000, Pengadilan Agama Ngawi3. Biaya Panggilan Rp. 240.000, Panitera,4. BiayaPNBP Relaas Rp. 20.000,Pertama5. Biaya Redaksi Rp. 10.000,6. Biaya Meterai.

., M.HES.Jumlah Rp. 356.000, (tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 588/Pat.G/2019/PA.Ngw

588/Pdt.G/2020/PA.Pwl

Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah menurut agama Islampada tanggal 10 Oktober 2013 di Kabupaten Polewali Mandar dengan walinikah adalah ayah kandung Termohon bernama Kadi yang dinikahkan olehImam XXXXX bernama XXXXX dengan maskawin berupa uang sebesar 80Halaman 1 dari 14 hal.Putusan No. 588/Pdt.G/2020/PA.PwlRiyal dibayar tunai, dengan saksi dua orang lakilaki dewasa dan beragamaIslam masingmasing bernama SAKSI dan SAKSI;2.

Putusan No.588/Pdt.G/2020/PA.Pwlselama 2 tahun 7 bulan dan sejak saat itu pula sudah tidak ada lagikomunikasi antara Pemohon dan Termohon;9. Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Gaib yang diketahui oleh KepalaXXXX nomor: 800/86/DD/X/2020, tertanggal 1 Oktober 2020 Termohon(TERMOHON) terakhir tercatat sebagai warga di X Kabupaten PolewalliMandar;10.

Putusan No.588/Pdt.G/2020/PA.PwlBahwa perkara ini tidak dapat dimediasi karena Termohon tidak pernahdatang menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut,selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat permohonanPemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan saksisaksi yang mengaku bernama:1.

Putusan No.588/Padt.G/2020/PA.PwlMengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukdatang menghadap di persidangan, tidak hadir;2.

Putusan No.588/Padt.G/2020/PA.PwlPerincian biaya :Drs. Sayadi Pendaftaran : Rp 30.000,00 ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 130.000,00 PNBP : Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai :Rp 10.000,00Jumlah >Rp 420.000,00(empat ratus dua puluh ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 hal. Putusan No.588/Padt.G/2020/PA.Pwl

588/Pdt.G/2020/PA.Prg

Putusan No.588/Pat.G/2020/PA.Prgtinggal di rumah orang tua Termohon di xxxXxxXxXxXXxXxX XXXXXXX, XXXXXXXXXXXXXXX XXXXXXX3. Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon tidakdikaruniai anak;4.

Putusan No.588/Pat.G/2020/PA.PrgBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Pinrang cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :PRIMER :1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;2. Memberikan Izin Menjatuhkan talak satu Raj'l Pemohon (PEMOHON)terhadap Termohon (TERMOHON);3.

Putusan No.588/Pat.G/2020/PA.Prg109/13/IV/2020, tertanggal 23 April 2020, Bukti surat tersebut telahdiperiksa oleh Majelis Hakim, dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai dan telah dinazegelen, kemudian diberi kode bukti (P.)

Putusan No.588/Pdt.G/2020/PA.Prgketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 joPasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, atau setidaktidaknya permohonanPemohon untuk bercerai dengan Termohon telah memiliki cukup alasan, makapermohonan Pemohon patut dikabulkan dengan memberi izin kepada Pemohon(Suhendra bin Arifin) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon(Risda M.

Putusan No.588/Pdt.G/2020/PA.PrgHakim Anggota Ketua Majelis,Drs. H. Baharuddin Bado, S.H., M.H. Drs. H. Mursidin M.H.Muh. Yusuf, S.H.I., M.H.Panitera Pengganti,Dra. Hj. SehatiPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 150.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 266.000,00(Dua ratus enam puluh enam ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan No.588/Pdt.G/2020/PA.Prg

588/Pdt.G/2018/PA.Tba

PUTUSANNomor 588/Pdt.G/2018/PA.TbaSSN DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungbalai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkanputusan sebagaimana berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Wiraswasta,kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di KabupatenAsahan, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;MelawanTermohon, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri menikah pada hariMinggu tanggal 01 Maret 2015, sesuai dengan Buku Kutipan Akta NikahHalaman 1 dari 13 halaman putusan nomor: 588/Pdt.G/2018/PA.TbaNomor : 124/03/III/2015 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Air Joman, Kabupaten Asahan pada tanggal 02 Maret 2015 ;.

Selanjutnya Pemohon dan Termohon bertengkar laluHalaman 2 dari 13 halaman putusan nomor: 588/Pdt.G/2018/PA.Tbapada hari itu juga Termohon meminta Pemohon dankeluarganyamengantarkan Termohon ke rumah orang tuanya di Dusun Ill Desa AirJoman ;.

Badaruddin Munthe, S.H., M.H. masingmasingsebagai Hakim Anggota, Putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalamsidang yang dinyatakan terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis yangHalaman 12 dari 13 halaman putusan nomor: 588/Pdt.G/2018/PA.Tbadidampingi para Hakim Anggota tersebut, dengan dibantu oleh Khairul, S.H.sebagai Panitera Pengganti, yang dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat.Hakim Anggota Ketua MajelisDto DtoDrs. H. Suhatta Ritonga, S.H.

Biaya Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp. 541.000,00Halaman 13 dari 13 halaman putusan nomor: 588/Pdt.G/2018/PA.Tba

PUTUSANNomor : 588/Pdt.G/2020 /PA.Ckr. 2 ae * sywl) va? .ahDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikaarang di Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkara perdata tertentu pada tingkatpertama, dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara;PENGGUGAT, Perempuan, Umur : 24 Tahun, Kelahiran Bekasi 02 Nopember 1996, Agama : Islam, Pekerjaan : MegurusRumah Tangga Alamat : Kp.

Halaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor 588/Pdt.G/2020/PA.Ckr.3. Bahwa setelah pernikahan tersebut dilangsungkan, Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal di KabupatenBekasiJawa Barat lebin kurang selama 1 tahun Kurang Lebih, dan selama pernikahan tersebut Penggugatdengan Tergugat hidup rukun dan damai, layaknya suami isteri;. ahwa dari hasil pernikahan Penggugat dan Tergugat telah di karuniai anal4 Bahwa dari hasil ikahan P. it dan Te it telah di k jai kANAK (Perempuan umur 9 bulan)5.

Majelis Hakim yangmenyidangkan perkara ini agar berkenan kiranya memutuskan sebagai berikut :Halaman 2 dari 13 halaman, Putusan Nomor 588/Pdt.G/2020/PA.Ckr1 Mengabulkan Gugatan Penggugat2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat TERGUGAT terhadap Penggugat PENGGUGAT di PengadilanAgama CikarangSy Membebankan biaya perkara menurut hukum kepada PenggugatAtau : Apabila Ketua Pengadilan Agama Cikarang cq.

MH., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan manadibacakan pada hari itu juga oleh Ketua Majelis dalam sidang terbuka untuk umum, didampingi oleh para Hakim Anggota yangHalaman 8 dari 13 halaman, Putusan Nomor 588/Pdt.G/2020/PA.Ckrsama dan dibantu oleh Atun, SH. MH sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Penggugat dan diluarTergugat;Ketua MajlisDRS. SAYUTIHakim Anggota Hakim AnggotaIMUHAMMAD ARIF, S.Ag.M.SI DARDAARISTO, SHI. MH.,Panitera PenggantiATUN. SH., MH.

Rp. 20.000,Redaksi Rp. 10..000,Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 626.000,(enam ratus dua puluh enam ribu rupiah);Halaman 9 dari 13 halaman, Putusan Nomor 588/Pdt.G/2020/PA.CkrhadirnyaHalaman 10 dari 13 halaman, Putusan Nomor 588/Pdt.G/2020/PA.Ckr

588/Pdt.G/2020/PA TALU

Bahwa pada tanggal 08 Oktober 2000, Penggugat telah melangsungkanperkawinan dengan Tergugat di hadapan Pegawai Pencatat Nikah, sesuaidengan Duplikat Buku Nikah Nomor: xxxxxxxxxxxxxx, Tertanggal 10Halaman 1 dari 14 Halaman Putusan Nomor 588/Pdt.G/2020/PA.TALUDesember 2020 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanGunung Tuleh, Kabupaten Pasaman Barat;1.

berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya;Bahwa pada persidangan yang telah ditetaokan Penggugat datangmenghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidak pulamenyuruh orang lain sebagai wakil atau Kuasanya untuk hadir ke persidangan,serta tidak diketahui ketidakhadirannya tersebut disebabkan oleh suatuhalangan yang sah, meskipun berdasarkan relaas panggilan Nomorxxx/Pdt.G/2020/PA.TALU, Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut;Halaman 3 dari 14 Halaman Putusan Nomor 588

Pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahHalaman 11 dari 14 Halaman Putusan Nomor 588/Pdt.G/2020/PA.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Halaman 12 dari 14 Halaman Putusan Nomor 588/Pdt.G/2020/PA. TALU3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.

BiayaPendaftaran Rp 30.000,00Halaman 13 dari 14 Halaman Putusan Nomor 588/Pdt.G/2020/PA. TALUg fF wanYy PpBiaya Proses Rp 50.000,00 PNBP Rp 20.000,00Biaya Panggilan Rp 200.000,00Biaya Redaksi Rp 10.000,00Biaya Materai Rp 10.000,00Jumlah Rp320.000,00(tiga ratus dua puluh ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 Halaman Putusan Nomor 588/Pdt.G/2020/PA. TALU

588/Pdt.G/2019/PA.Wsb

No. 588/Pdt.G/2019/PA.Wsbstatus Tergugat adalah jejaka;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugattinggal di rumah orang tua Tergugat di Kabupaten Wonosobo kurang lebihselama 1 tahun 2 bulan setelah itu Penggugat dengan Tergugat berpisahtempat tinggal, Penggugat pulang kerumah orang tua Penggugat diKabupaten Wonosobo;4.

No. 588/Pdt.G/2019/PA.WsbBahwa, perkara ini tidak dapat di mediasi karena Tergugat tidak pernahdatang menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut,selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat gugatanPenggugat yang maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti berupa;A. Surat;1.

No. 588/Pdt.G/2019/PA.WsbMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut;1. Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpa alasan yang sah atau hallain diluar Kemampuannya selama 2 tahun lebih;2.

No. 588/Pdt.G/2019/PA.Wsboleh karenanya Majelis Hakim berkesimpulan gugatan Penggugat telah terbuktidan beralasan serta tidak melawan hukum dan telah memenuhi maksud Pasal39 ayat (2) Undang Undang nomor 1 tahun 1974 jo Pasal 19 huruf 6b PeraturanPemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo.

No. 588/Pdt.G/2019/PA.WsbHakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. RAHMAT FARID, M.H. Dr. H. MOH. FAISHOL HASANUDDIN, S.H., M.H.Hakim Anggota,Drs. H. SYARIFUDIN, M.H.Panitera Pengganti,H. IRAWAN HARI WALUYO, S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran >: Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Pemanggilan : Rp 275.000,Biaya PNBP : Rp 20.000,Biaya Leges ; Rp 10.000,Biaya Redaksi : Rp 10.000,Biaya Materai >: Rp 6.000,Jumlah : Rp 401.000,Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No. 588/Pdt.G/2019/PA.Wsb

588/Pdt.G/2012/PN Mdn

PUTUSANNo.588/Pdt.G/2012/PNMdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Medan yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada peradilan tingkat pertama terhadap para pihak dibawah ini, menjatuhkanputusan sebagai berikut antara:PT. CAPELLA MULTIDANA, berkedudukan dan berkantor pusat di Jakarta,berkantor cabang di Medan Jalan Kolonel F.Kawilarang No. 144148 (d/h Jin.

Bunga 8.50 % :Rp. 71.790.060, Angsuran hutang pokok dan bunga Rp. 5.893.000, setiap bulan Jumlah angsuran : 48 x bayar Tanggal jatuh tempo pembayaran : tap tanggal 19 setiap bulan.Bahwa pada awalnya pemenuhan hak dan kewajiban antara Penggugat danTergugat berjalan dengan baik, Tergugat membayar uang muka pembelian unitPutusan Perdata No. 588/Pdt.G/2012/PN.Mdn, hal. 2 dari 18mobil objek perkara dimaksud.

Kerugian tunggakan angsuran/cicilan atas mobil objek perkara sebesarRp.237.299.600, dengan perincian sebagai berikut:e Sisaangsuran yang belum jatuh tempo : Rp. 129.646.000,e Denda Rp. 31.044.600.e Tunggakan pembiayaan Rp. 76.609.000,Putusan Perdata No. 588/Pdt.G/2012/PN.Mdn, hal. 3 dari 18Jumlah Rp. 237.299.600,Total pelunasan yang dipercepat : Rp. 237.299.600,b.

YUSNIPutusan Perdata No. 588/Pdt.G/2012/PN.Mdn, hal. 17 dari 18AFRIANTO, SH,MH, Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Medan dengandihadiri oleh Kuasa Penggugat, tanpa dihadiri oleh Tergugat maupun Kuasanya.HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,dto, dto,M. SABIR, SH. INDRA CAHYA, SH, MH.dto,H.M. ISYA, SH.Panitera Pengganti,dto,MHD. YUSNI AFRIANTO, SH.MH.Perincian Biaya:1. Ongkos Panggil Rp. 1.050.000,2. Materai Rp. 6.000,3.

Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 1.061.000,Putusan Perdata No. 588/Pdt.G/2012/PN.Mdn, hal. 18 dari 18

588/Pdt.G/2019/PA.Grt

SALINANPUTUSANNomor 588/Pdt.G/2019/PA.Grt67 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara;PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Garut , 03 Juni 1977, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempatkediaman di, Kecamatan Karangpawitan, Kabupaten Garut,dalam hal ini memberikan kuasa kepada AGUS KOHARUDINSHOLEH, SH. dan AAP

/Pdt.G/2019/PA.GrtAgama Garut dengan Nomor 588/Pdt.G/2019/PA.Grt, tanggal 06 Februari 2019,dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa dengan kejadian tersebut rumahtangga Penggugat dengansudah tidak dapat dibina dengan baik sehingga tujuan perkawinan untukmembentuk rumah tangga sakinah, mawaddah dan warahmah sudah sulitdipertahankan lagi, maka perceraian adalah alternative terbaik untukHalaman 2 dari 10 halaman Putusan Nomor: 588/Pdt.G/2019/PA.Grtmenyelesaikan permasalahan antara Penggugat dengan Tergugat ;8.

Rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah sulit untuk dirukunkankembali, perkawinan yang telah pecah seperti itu tidak akan membawamaslahat, bahkan akan menyebabkan mudlarat yang lebih besar lagi bagikesatu belah pihak, serta Sulit untuk mewujudkan kehidupan rumah tanggaHalaman 7 dari 10 halaman Putusan Nomor: 588/Pdt.G/2019/PA.Grtyang sakinah, mawaddah dan rahmah, sebagaimana yang diamanatkan alQuran dalam surat arRuum ayat 21 dan Pasal 1 UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 jo.

Nina Raymala, MHHalaman 9 dari 10 halaman Putusan Nomor: 588/Pdt.G/2019/PA.GrtPanitera PenggantiTtd.H. Usman Baehaqi, SHPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pencatatan Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 210.000,004. Biaya Redaksi Rp. 10.000,005. Biaya Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 306.000,00Salinan yang sama bunyinya olehPENGADILAN AGAMA GARUTPANITERADrs. H. Dadang Zaenal,MM.Halaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor: 588/Pdt.G/2019/PA.Grt

PUTUSANNomor 588/Padt.G/2019/PA.DpkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Depok yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Purwakarta, 20 November 1972,agama Islam, pekerjaan wiraswasta, Pendidikan Strata ,tempat kediaman di ALAMAT sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Bandung, 12 Maret 1969, agamaIslam, pekerjaan

Penetapan Nomor 588/Pdt.P/2019/PA.Tbn.yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanALAMAT;. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggaldi ALAMAT;. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat hiduprukun layaknya suami istri serta telah melakukan hubungan layaknyasuami istri (bada dukhul) dan dari perkawinan tersebut sudah dikaruniai3 (tiga) orang anak yang bernama:a. NAMA ANAK, lakilaki, Bandung, 14 Februari 1996;b.

Penetapan Nomor 588/Pdt.P/2019/PA.Tbn.6. Bahwa pihak keluarga telah berupaya mendamaikan Penggugat danTergugat agar kembali rukun dalam membina rumah tangga, namunupaya tersebut tidak membuahkan hasil;7.

Penetapan Nomor 588/Pdt.P/2019/PA.Tbn.M.H. dan Drs. YADI KUSMAYADI, M.H. masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumpada hari itu juga, oleh Ketua Majelis tersebut dengan di didampingi olehHakim Anggota dan dibantu oleh JANNATIZA, S.HI sebagai PaniteraPengganti, serta dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Dr. H. AMIN MUSLICH. Az, S.H.,M.H. Drs. H. SHOLHANHakim Anggota,Drs.

Penetapan Nomor 588/Pdt.P/2019/PA.Tbn.

, antara Tergugat IV (R.Soetjahjono) selaku Penjual denganTergugat selaku Pembeli ;Tergugat ll (Purwo S) telah mengklaim dan menguasai sebagian tanahsengketa tersebut yaitu seluas + 588 m?, berdasarkan Akta jual Beli Nomor :I5/Ciracas/1999 tanggal 22031999, yang dibuat oleh dan dihadapan Ny.Martina Warmansyah SH, PPAT di Jakarta, yaitu atas sebidang tanah :Hal. 3 dari 18 hal. Put. No. 1554 K/Pdt/2009Sebagian dari bekas tanah milik No.C.602, Persil 27, Blok DI Kohir No.C.602,seluas + 588 m?

Penguasaan terhadap tanah seluas + 588 m?, oleh Tergugat Sulistyorini/Muhamad Erwin Syafitri), yang merupakan sebagian tanah milikAdat No.C.I763, Persil 29, blok D. (berasal dari C.151, Persil 29, blok D1,seluas 1.008 m? yang menjadi hak Penggugat, dinyatakan tidak sah danmelawan hukum ;Hal. 4 dari 18 hal. Put. No. 1554 K/Pdt/20092. Penguasaan terhadap tanah seluas + 588 m?

Penguasaan terhadap tanah seluas + 588 m*, oleh Tergugat Ill (SirajRumadaul), yang merupakan sebagian tanah Milik Adat No.C.1763, PersilBlok D. (berasal dari C.151, Persil 29, Blok D. seluas 1008 m? yang menjadihak Penggugat, dinyatakan tidak sah dan melawan hukum ;4.

Menyatakan perbuatan Tergugat yang mengklaim dan menguasai sebagiantanah yaitu seluas + 588 m? dengan mendasarkan pada Sertifikat Hak MilikNo.02441, surat Ukur No.112/2001 tanggal 30 Oktober 2001, atas tanah milikAdat Girik C.1763, Persil 29, blok D. seluas + 1.008 m?, yang menjadi hakPenggugat, adalah tidak sah dan merupakan perbuatan melawan hukum ;5. Menyatakan, perbuatan Tergugat Il yang mengklaim dan menguasai sebagiantanah yaitu seluas + 588 m?

Menyatakan perbuatan Tergugat Ill yang menguasai sebagian tanah sengkeiayaitu seluas + 588 M2 atas tanah milik adat, Girik C.1763, Persil 29, Blok D.l.seluas + 1008 m2 yang menjadi hak Penggugat, adalah tidak sah danmerupakan perbuatan melawan hukum ;. Menghukum Tergugat , Tergugat Il dan Tergugat Ill, Tergugat !

588 K/Pid/2017

No. 588 K/Pid/20172015, oleh Dinas Tenaga Kerja Sosial dan Transmigrasi KabupatenPasuruan menjawab surat dari PT.

No. 588 K/Pid/2017Bahwa Terdakwa IMAM SLAMET bin ACHMAD selaku Ketua PUK SPKAHUT SPSI mempunyai tugas dan tanggung jawab memberi perlindungandan membela hak dan kepentingan demi kesejahteraan anggota PUK SPKAHUT SPSI PT.

No. 588 K/Pid/2017atas pertimbangan hukum Putusan Pengadilan Negeri Bangil Nomor459/Pid.B/2016/PN.Bil tanggal 7 November 2016:.

No. 588 K/Pid/2017(2) KUHPidana sebagaimana Dakwaan Subsidair sebagaimana diuraikandi bawah ini:Bahwa pada Dakwaan Subsidair, Terdakwa telah didakwa melanggarPasal 263 ayat (2) KUHP.

No. 588 K/Pid/2017Satriani, SH., MH., Panitera Pengganti, dengan tidak dihadiri oleh PenuntutUmum dan Pemohon Kasasi/Terdakwa;HakimHakim Anggota, Ketua Majelis,ttd/ ttd/Dr. Sofyan Sitompul, SH., MH. Dr. Artidjo Alkostar, SH., L.LM.ttd/Sri Murwahyuni, SH., MH.Panitera Pengganti,ttd/Ida Satriani, SH., MH.Untuk SalinanMahkamah Agung RIa.n. PaniteraPanitera Muda PidanaH. Suharto, SH., M.Hum.NIP. 19600613 198503 1 002Hal. 18 dari 18 hal. Put. No. 588 K/Pid/2017

588/Pid.Sus/2018/PN Jkt.Pst

Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp.2.000, (lima ribu rupiah);Halaman 2 dari 22 Putusan Perkara Nomor 588/Pid.Sus/2018/PN.

Iwan alias Kakek di daerah Gunung Sahari UtaraKecamatan Sawah Besar Jakarta Pusat;Halaman 11 dari 22 Putusan Perkara Nomor 588/Pid.Sus/2018/PN.

Kemampuan Jiwanya; Dapat menginsyafi hakekat dar tindakannya; Dapat menentukan kehendaknya atas tindakan tersebut, apakahakan dilaksanakan atau tidak;Halaman 14 dari 22 Putusan Perkara Nomor 588/Pid.Sus/2018/PN.

Jika seseorang hanya kedapatan membawa narkotika tidaklahsecara otomatis dapat dianggap sebagai pemilik, namun untuk menjadi pemilikharus dibuktikan bahwa pembawanya haruS mempunyai dasar yangHalaman 16 dari 22 Putusan Perkara Nomor 588/Pid.Sus/2018/PN. Jkt.Pstmengakibatkan disebut sebagai pemilik.

,M.H.TARYAN SETIAWAN, S.H., M.H.Panitera Pengganti,MULYATININGSIH, S.H., M.H.Halaman 21 dari 22 Putusan Perkara Nomor 588/Pid.Sus/2018/PN. Jkt.P stHalaman 22 dari 22 Putusan Perkara Nomor 588/Pid.Sus/2018/PN. Jkt.Pst

588/Pdt.P/2019/PN Gsk

P ENETAPANNomor 588/Pdt.P/2019/PN GskDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Gresik yang memeriksa dan memutus perkaraperdata Permohonan pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara permohonan yang diajukan oleh :BATI SUSILO.

Tempat/Tgl. lahir : Gresik,23 Oktober 1963, Jenis kelamin :Lakilaki, Agama : Islam, Pekerjaan : Guru, Alamat :Dusun Pacuh, RT. 003/RW. 002, Desa Pacuh, KecamatanBalongpanggang, Kabupaten Gresik, selanjutnyadisebutsebagal PEMOHONPengadilan Negeri Gresik;Setelah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Gresiktanggal 14 Oktober 2019, Nomor 588/Pdt.P/2019/PN Gsk, tentang PenunjukanHakim yang memeriksa dan mengadili perkara permohonan atas namaPemohon tersebut diatas;Setelah membaca berkas perkara

dan suratsurat yang berhubungandengan perkara permohonan ini;Setelah memeriksa bukti Surat;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Pemohon sendiri;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal09 Oktober 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Gresikpada tanggal 14 Oktober 2019 di bawah register perkara perdata permohonanNomor 588/Pdt.P/2019/PN Gsk, telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Akte kelahiran anak ISBANDI;Halaman 1 dari 6 Penetapan Nomor 588/Pdt.P/2019/PNGsk.3. Bahwa datadata pemohon ada perbedaan antara yang tertulis didatadataotentik pemohon;4. Bahwa pemohon ingin menyesuaikan identitas yang ada di KK, KTP,SURAT KELAHIRAN dan IJAZAH bernama BATI SUSILO dengan di BukuNikah bernama ISBANDI adalah satu orang yang sama;5.

,M.H.Perincian Biaya Perkara :PNBP Pendaftaran PermohonanBiaya ATKBiaya PanggilanPNBP PanggilanRedaksiMateraiJumlah puluh satu ribu rupiah);Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.30.000,0075.000,0090.000,0010.000,0010.000,006.000,00Hakim,EDDY, S.H.Rp. 281.000,00 (dua ratus delapanHalaman 6 dari 6 Penetapan Nomor 588/Pdt.P/2019/PNGsk.

588/Pdt.G/2017/PA.Ktg

No. 588/Pdt.G/2017/PA.Ktg) nn nn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn ence nn nnn en nnn nnn nen nnneeTergugat pernah berkata kasar dan memukul Penggugat (KDRT).

No. 588/Pdt.G/2017/PA.KtgB pm nena nner nner mene nnnenenennnennnenennennnenensMenyatakan perkawinan Penggugat dengan Tergugat putus karenaperceraian;jac eee eeeMembebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR, (eeeessseeseeeeemseenseere renames eeesemeeeennsernemeeer es eeeeemeensenenrenmneeApabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetaokan Penggugat telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap kemuka

No. 588/Pdt.G/2017/PA.Ktgqaidah ushul figh yang terdapat dalam kitab alasybah wa annazair Juz ,halaman 161 yang berbunyi sebagai berikut : las)!

No. 588/Pdt.G/2017/PA.Ktg3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Xxx) terhadap Penggugat(Xxx);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kotamobagu untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Kantor Urusan Agama Kantor Urusan Agama KecamatanKotamobagu Timur Kota Kotamobagu dan Kantor Urusan AgamaKecamatan Jekanraya Kota Palangkaraya Provinsi Kalimantan Tengahuntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

No. 588/Pdt.G/2017/PA.KtgIsmail,S.HI.Rincian Biaya:PendaftaranATK/ProsesPanggilanRedaksiMateraiJumlahORWN EPRp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah)30.00050.000475.0005.0006.000566.000Maskuri, S.Ag.,MH.Hal. 14 dari 14 Put. No. 588/Pdt.G/2017/PA.Ktg