Ditemukan 987 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : asdar ashar aswar aspar asfar
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Penganiayaan
Putus : 25-04-2019 — Upload : 24-11-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 290 K/Pid/2019
Tanggal 25 April 2019 — ABAL AKBAR alias AKBAR bin H. FATHUDDIN
147 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Kemudian Junaedi memarangi saksi Syamsul yang mengenai saksiSyamsul dan saksi Aldi alias Asgar yang berada di belakang saksi Syamsul,selanjutnya Syamsul melempar kayu balok ke arah Junaedi; Bahwa selain itu alasan kasasi Penuntut Umum berkenaan dengan penilaianhasil pembuktian yang bersifat penghargaan tentang sesuatu kenyataan.
Pengadilan PN BALE BANDUNG Pidana Umum
Register : 27-05-2021 — Putus : 09-08-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 329/Pid.B/2021/PN Blb
Tanggal 9 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
IRA IRAWATI, SH
Terdakwa:
CECEP SUPRIATNA Bin ASEP TARMAN
79 — 7
  • Pemba/ Asgar 8920001 02 RW 11 000 yaran14 Desa Cibodas cicilanNovember Kecamatan baru2020 Lembang masukKabupaten 1 kaliBandung Barat19) 090037765) SINTA 321702450 Kp. Rp.9.000. Pemba/ ROSITA 3930002 Sindangpalay 000 yaran18 RT 01 RW 08 cicilanNovember Desa baru2020 Cigugurgirang masukKecamatan 1 kaliParongpongKabupatenBandung Barat20) 090037770 Desi 321702421 Kp. Pangsor Rp.
    Pembay/ Asgar 20001 02 RW 11 000 aran14 Desa Cibodas cicilanNovember Kecamatan baru2020 Lembang masuk 1Kabupaten kaliBandung Barat19 090037765 SINTA 32170245039 Kp. Rp.9.000. Pembay/ ROSITA 30002 Sindangpalay 000 aran18 RT 01 RW 08 cicilanNovember Desa baru2020 Cigugurgirang masuk 1 Halaman 21 dari 125 Putusan Nomor 329/Pid.B/2021/PN Blb Kecamatan kaliParongpongKabupatenBandung Barat20) 090037770 Desi 32170242109) Kp. Pangsor Rp.
    Pembay/ Asgar 20001 02 RW 11 000 aran14 Desa Cibodas cicilanNovember Kecamatan baru2020 Lembang masuk 1Kabupaten kaliBandung Barat19) 090037765 SINTA 32170245039 Kp. Rp.9.000. Pembay/ ROSITA 30002 Sindangpalay 000 aran18 RT 01 RW 08 cicilanNovember Desa baru2020 Cigugurgirang masuk 1Kecamatan kaliParongpongKabupatenBandung Barat20. 0900377 Desi 3217024 Kp. Rp.
    Pagersari RT Rp.8.00 Pembayar/ WISNU 3129900; 03 RW O08 Desaj 0.000 an cicilan11 KURNIAWA 02 Pagerwangi baruNovember N Kecamatan masuk 12020 Lembang kaliKabupatenBandung Barat18 090037764 Soni Asgar 3217010 Kp. Cisitu RT 02 Rp.7.50 Pembayar/ 5089200; RW 11 Desaj 0.000 an cicilan14 01 Cibodas baruNovember Kecamatan masuk 12020 Lembang kaliKabupatenBandung Barat19 090037765 SINTA 3217024 Kp.
    Permata Finance Indonesia bersamasaudara Rohano dan Saksi Soni Asgar;Bahwasetelah Saksi lihat dengan teliti, Saksi masin dapat mengenaliterhadap barangbarang yang diperlihatkan oleh pemeriksa bahwa benar1 (satu) berkas pengajuan pinjaman dana ke PT. Permata FinanceIndonesia atas nama Zulfan Supendi adalah berkas pengajuan pinjamanSaksi ke PT.
Pengadilan PA PRAYA Perdata Agama
Register : 26-10-2021 — Putus : 10-11-2021 — Upload : 10-11-2021
Putusan PA PRAYA Nomor 2211/Pdt.P/2021/PA.Pra
Tanggal 10 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
24 — 13
  • Penetapan No.2211/Pdt.P/2021/PA.PraLombok Tengah dengan wali nikah Ayah kandung Pemohon Il denganmaskawin berupa 5 gram emas dan seperangkat alat shalat, dibayar tunai,jab kabul dilaksanakan secara langsung antara wakil wali Nikah denganPemohon tanpa berselang waktu, pernikahan tersebut dihadiri oleh banyakorang yaitu sekitar + 30 orang di antaranya adalah : Muhamad Ali Asgar danYusron Hadi;.
Pengadilan PA MERAUKE Perdata Agama
Register : 27-02-2020 — Putus : 14-07-2020 — Upload : 04-08-2020
Putusan PA MERAUKE Nomor 86/Pdt.G/2020/PA.Mrk
Tanggal 14 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 11
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke Persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menyatakan syarat taklik talak Tergugat telah terpenuhi;
    4. Menjatuhkan talak satu Khul`i Tergugat (Rudi Asgar bin Dadang Sudarjat) terhadap Penggugat (Iis Wahyu Dinita Sari binti Kamdi) dengan uang iwadl sebesar Rp. 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);
    5. Membebankan kepada
Pengadilan PA UNAAHA Perdata Agama
Register : 18-02-2021 — Putus : 03-03-2021 — Upload : 03-03-2021
Putusan PA UNAAHA Nomor 102/Pdt.G/2021/PA.Una
Tanggal 3 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 0
  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Supardi Asgar bin Muh. Aris) terhadap Penggugat (Sri Asrini binti H. Syamsir);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.900.000,00 (sembilan ratus ribu rupiah);

Pengadilan PA BEKASI Perdata Agama
Register : 15-01-2018 — Putus : 03-04-2018 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 0273/Pdt.G/2018/PA.Bks
Tanggal 3 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 5

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
    3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (Beni Wahyudi bin Edi Asgar) terhadap Penggugat (Intan Sri Rahayu);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 521000,- (lima ratus dua puluh satu ribu rupiah);
Pengadilan PA ANDOOLO Perdata Agama
Register : 25-01-2021 — Putus : 02-06-2021 — Upload : 02-06-2021
Putusan PA ANDOOLO Nomor 0073/Pdt.G/2021/PA.Adl
Tanggal 2 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 10
  • Memberi izin kepada Pemohon (Nur Hamzah Riswanto bin Ujang Toto) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Siti Aisyah Rahayu binti Nur Asgar) di depan sidang Pengadilan Agama Andoolo;

    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp520.000,00 (lima ratus dua puluh ribu rupiah);

Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 22-01-2013 — Upload : 12-07-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 462 PK/Pdt/2012
Tanggal 22 Januari 2013 — Z U L F I A N vs S U L A S T R I
20 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Dalam perkara : Mat Joeti bin Hasan dan kawankawan lawanAbdurasid bin Asgar Ali;Peralihan hak milik atas tanah;Berdasarkan S.1875 No.179 Hakim karena jabatan harus menyatakanbatal perjanjian mengenai tanah tersengketa antara kedua pihakberperkara, maka kedua pihak harus dikembalikan kepada keadaansemula, PenggugatPenggugat untuk Kasasi harus menerima kembalitanah sengketa dan Tergugat dalam kasasi menerima Rp.5.000.;Putusan Mahkamah Agung tanggal 24 September 1958 No.188 K/Sip/1957.
    Dalam perkara : Mat Joeti bin Hasan dan kawankawan lawanAbdurasid bin Asgar Ali.
Pengadilan PTTUN JAKARTA TUN
Register : 19-06-2020 — Putus : 03-07-2020 — Upload : 03-07-2020
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 180/B/2020/PT.TUN.JKT
Tanggal 3 Juli 2020 — Pembanding/Penggugat : AHMAD HUZAIFAH, ST, MM
Terbanding/Tergugat : WALI KOTA BEKASI
146 — 85
  • Put.No.180/B/2020/PT.TUN.JKT7 nn Muhammad Asgar, S.H., Pelaksana pada Pemerintah KotaBekasi.8. Adhi Parama Yoga, S.H., Pelaksana pada PemerintahKotaBekasi.9.Fitri Susanty, S.H., Pelaksana pada Pemerintah Kota Bekasi.10.
Pengadilan PN MAKASSAR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 11-06-2019 — Putus : 31-07-2019 — Upload : 29-04-2020
Putusan PN MAKASSAR Nomor 825/Pid.Sus/2019/PN Mks
Tanggal 31 Juli 2019 — Penuntut Umum:
HASNAWATI, SH
Terdakwa:
RAMLAN ALIAS ALLANG BIN MISNO
25 — 5
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 2 (dua) sachet plastik bening berisikan Kristal bening berat 1,3255 gram;
    • 3 (tiga) sachet plastik bening berisikan Kristal bening berat 2,1285 gram;
    • 1 (satu) unit timbangan digital;
    • 2 (dua) buah sendok shabu;
    • 1 (satu) batang pipet plastic;
    • 1 (satu) pick sachet kosong;

    Dipergunakan dalam perkara atas nama Terdakwa ASGAR Alias ASGAR Bin MUDING.

Pengadilan PA LUWUK Perdata Agama
Register : 03-11-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 18-11-2020
Putusan PA LUWUK Nomor 226/Pdt.P/2020/PA.Lwk
Tanggal 18 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
9 — 6
  • Bahwa saat menikah Pemohon berstatus Jejaka danPemohon II berstatus Perawan;o: Bahwa dari pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon IItelah di karuniai anak bernama Asgar Lapalu, 04 Maret 2017;4. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak adahubungan keluarga dan tidak sesusuan serta memenuhi syarat dan tidakada larangan untuk melangsungkan pernikahan menurut ketentuanhukum Islam;5.
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 08-05-2023 — Putus : 16-05-2023 — Upload : 16-05-2023
Putusan PA MAKASSAR Nomor 788/Pdt.G/2023/PA.Mks
Tanggal 16 Mei 2023 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 1
  • Asgar bin Edo Dg. Nojengkepada Penggugat, A. Wahdaniah binti A. Mapparessa;
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp560.000,00 (Lima ratus enam puluh ribu rupiah);
Pengadilan PN KOTAMOBAGU Pidana Umum
Register : 25-09-2015 — Putus : 04-11-2015 — Upload : 11-05-2018
Putusan PN KOTAMOBAGU Nomor 212/PID.B/2015/PN PN.Ktg
Tanggal 4 Nopember 2015 — Jaksa Penuntut:
NELSON, SH
Terdakwa:
IVON SUPIT ALIAS IVON
19 — 2

  • MENGADILI :

    1. Menyatakan Terdakwa IVON SUPIT alias IVON telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penganiayaan" ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulabn dengan masa percobaan 6 (enam) bulan, dengan ketentuan asgar pidana tersebut tidak perlu dijalani, kecuali kalau dikemudian hari ada perintah lain dalam putusan hakim, bahwa terpidana sebelum waktu percobaan selamas 6 (enam) bulanb
Pengadilan PT MAKASSAR Perdata
Register : 27-12-2021 — Putus : 27-01-2022 — Upload : 28-01-2022
Putusan PT MAKASSAR Nomor 376/PDT/2021/PT MKS
Tanggal 27 Januari 2022 — BUNDU
Terbanding/Tergugat X : ASGAR ahli waris alm. DG. BUNDU
Terbanding/Tergugat XI : ANSAR ahli waris alm DG. BUNDU
Terbanding/Tergugat XII : MAIL ahli waris alm. DG. BUNDU
Terbanding/Tergugat XIII : HALIJA ahli waris alm. DG. BUNDU
Terbanding/Turut Tergugat : Kepala kantor Pertanahan Kabupaten Maros
46 — 37
  • BUNDU
    Terbanding/Tergugat X : ASGAR ahli waris alm. DG. BUNDU
    Terbanding/Tergugat XI : ANSAR ahli waris alm DG. BUNDU
    Terbanding/Tergugat XII : MAIL ahli waris alm. DG. BUNDU
    Terbanding/Tergugat XIII : HALIJA ahli waris alm. DG. BUNDU
    Terbanding/Turut Tergugat : Kepala kantor Pertanahan Kabupaten Maros
    PATI, ASGAR, ANSAR, MAIL dan HALIJA, masingmasing adalah ahli warisAlm DG BUNDU, semuanya beralamat di Lingkungan Masembo,Kelurahan Baju Bodoa Kec. Maros Baru Kab.Maros, Masembo,Kelurahan Baju Bodoa Kec. Maros Baru Kab. Maros,selanjutnya disebut sebagai TERBANDINGIXXXIXIlIXIll semulaTERGUGATIXXXIXIIXIII;9.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 10-10-2012 — Upload : 07-03-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1023 K / Pid / 2012
Tanggal 10 Oktober 2012 — MIMIN SARWATI, SE. als. MIMIN
28 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Rp. 500.00020.930.000 9.000.000 8.500.00025 11Des09 ASGAR MIO CW Rp. Rp. Rp. Rp. 500.00012.950.000 1.500.000 1.000.00026 16Des09 HESMILIMONU MIOSOUL Rp. Rp. Rp Rp. 500.00014.150.000 5.000.000 4.500.00027 16Des09 VECKY R. K. MIO CW Rp. Rp. Rp. Rp. 500.00012.950.000 5.000.000 4.500.00028 17Des09 ANITA MIO SOUL Rp. Rp. Rp. Rp. 500.00014.150.000 5.000.000 4.500.00029 17Des09 NUR BAYETIP. MIO CW Rp. Rp. Rp. Rp. 500.00012.950.000 2.500.000 2.000.00030 22Des09 IDA BAGUS VIXION Rp. Rp. Rp.
    BUSAN AUTOFINANCE (BAF) milik MORIANCE TANGKIDI tanggal 24 Desember 2009.1 (satu) lembar kuitansi tanda terima pembayaran uang muka (satu) unit sepedamotor YAMAHA MIO SOUL warna putih sebanyak Rp.5.000.000, dariRISNAWATI KARIM tertanggal 19 Nopember 2009.1 (satu) lembar Nota tanda terima sisa pelunasan sebanyak Rp9.100.000,tertanggal 25 Nopember 2009 dari RISNAWATI KARIM.1 (satu) lembar kuitansi tanda terima pembayaran uang muka (satu) unit sepedamotor YAMAHA MIO CW sebanyak Rp.1.000.000, dari Asgar
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 15-10-2020 — Putus : 12-11-2020 — Upload : 16-01-2024
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 5418/Pdt.G/2020/PA.Tgrs
Tanggal 12 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 14

  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;

    2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (DIMAS ARYA WIBOWO bin HERU EKO MARSUDI) terhadap Penggugat(VERA WULANDARI binti ASGAR YAHYA);

    4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 891000,00, ( delapan ratus sembilan puluh

Pengadilan PA SERANG Perdata Agama
Register : 14-08-2019 — Putus : 23-09-2019 — Upload : 24-09-2019
Putusan PA SERANG Nomor 1892/Pdt.G/2019/PA.Srg
Tanggal 23 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Nabani bin Syarifudin) terhadap Penggugat (Nuraeni alias Nuraini binti Asgar );

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp,516.000.00 (Lima ratus

Pengadilan PA LIMBOTO Perdata Agama
Register : 08-07-2014 — Putus : 07-08-2014 — Upload : 23-10-2014
Putusan PA LIMBOTO Nomor 193/Pdt.P/2014/PA.Lbt.
Tanggal 7 Agustus 2014 — Jefri Van Gobel bin Usman Van Gobel dan Fatma Artadi binti Husen Artadi
23 — 1
  • Setelah pernikahan tersebut para Pemohon bertempat tinggal di rumah orangtuaPemohon II di Desa Sigaso, Kecamatan Atinggola, Kabupaten Gorontalo Utara dantelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dan dikaruniai 3 orang anakbernama : Ritya Van Gobel, umur 15 tahun Nurafni Van Gobel, umur 7 tahun Muhammad Asgar Van Gobel,umur 5 tahun.6.
Pengadilan PA JAKARTA UTARA Perdata Agama
Register : 14-12-2020 — Putus : 28-12-2020 — Upload : 29-12-2020
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 357/Pdt.P/2020/PA.JU
Tanggal 28 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
86 — 18
  • Hasyim bin Asgar dan Soleh bin Sarwani, dan masih adabeberapa orang lagi yang lainnya dari keluarga Pemohon dan keluargaPemohon II yang ikut menyaksikan pernikahan Pemohon dan Pemohon Iltersebut;2. Bahwa maskawin yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II padasaat menikah berupa Cincin emas seberat 2 gram;3. Bahwa status Pemohon pada saat menikah adalah perjaka, sedangkanTermohon Il juga masih gadis, keduanya tidak ada hubungan mahram dantidak terikat dengan pernikahan orang lain;4.
    mengetahui dan menyaksikan Pemohon dan Pemohon Il telahmenikah di Kantor Urusan Agama Kecamatan Pancoran Mas Kota Depokpada tanggal 30 Maret 2014; Saksi mengetahui, sebelum Pemohon dan Pemohon II menikah di KUAsebagaimana tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon II sudah menikahmenurut syariat Islam pada tanggal 10 November 2013, saksi menyaksikanlangsung pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut, bahkan saksijuga diminta untuk mernjadi saksi nikah mereka, dan seorang saksi lagibernama Moh Hasyim bin Asgar
Pengadilan PA NUNUKAN Perdata Agama
Register : 30-11-2017 — Putus : 10-01-2018 — Upload : 13-03-2019
Putusan PA NUNUKAN Nomor 208/Pdt.G/2017/PA.Nnk
Tanggal 10 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
35 — 16
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Baramansyah bin Basran) terhadap Penggugat (Nurlaela binti Asgar);
    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Nunukan untuk mengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada pegawai pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sebatik Barat Kabupaten