Ditemukan 17369 data
Urut Berdasarkan
Register : 30-08-2016 — Putus : 12-01-2017 — Upload : 29-06-2019
Putusan PA PURWOREJO Nomor 1062/Pdt.G/2016/PA.Pwr Tanggal 12 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
13 — 1
BANWA 2.0... ccc ccc cece cece cece cee cee c cece e eee cee eeeeeeuee cea ueeueeueeeeeeeesaneesuneeeeasss ,3B. BANWA 2.0... ccc ccc ccc cece cee cee cece cee eee cease cea ueeeeaeuaueeeneeeeeeeeaeeeaneeees dst;Dalam Rekonvensi1. Bahwa.Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut Termohon memohon kepadaPengadilan Agama/Mahkamah Syariyah. ..........
Register : 21-11-2018 — Putus : 11-12-2018 — Upload : 08-01-2019
Putusan PA TALU Nomor 513/Pdt.G/2018/PA TALU Tanggal 11 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 6
9 — 6
PUTUSANNomor 513/Pdt.G/2018/PA.TALUaes ll Cea ll atl prayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Talu yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat sebagai berikut yang diajukan oleh:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Desa Baru, 12 Juli 1989, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan ibu rumah tangga, tempatkediaman di Kecamatan Ranah Batahan, KabupatenPasaman Barat, Provinsi
gi dag 5N) diy ucolall cal Lal goa Cuil 1314AGL Aalb il Login cea!
Register : 07-11-2017 — Putus : 01-03-2018 — Upload : 17-03-2020
Putusan PA BARRU Nomor 374/Pdt.G/2017/PA.Br Tanggal 1 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 11
15 — 11
PUTUSANNomor 0374/Pdt.G/2017/PA Br.asm lh Cea th ay aDEM!
Register : 04-10-2019 — Putus : 04-10-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 199/Pid.C/2019/PN Gpr Tanggal 4 Oktober 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
SATUAN PAMONG PRAJA KABUPATEN KEDIRI
Terdakwa:
MUDRIKAH
14 — 2
SATUAN PAMONG PRAJA KABUPATEN KEDIRI
Terdakwa:
MUDRIKAH
14 — 2
,M.H. 0.0.0... ccc. cccee ee ceeeeeeseee eee cea eee sesaaaeeeeees Hakim ;Endang Susanti, SH. ............ ccc cee cce cee eeeceeeeeeeesaeeeeaeeeaeennees Panitera Pengganti ;Sidang dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum oleh Hakim, lalu Hakimmemerintahkan kepada Penyidik agar menghadirkan Terdakwa keruang sidang;Penyidik menghadirkan Terdakwa keruang sidang dalam keadaan bebasdan dijaga oleh petugas, atas pertanyaan Hakim , Terdakwa menjawab sebagaiberikut;Nama Lengkap : Mudrikah Binti alm.
Register : 06-09-2018 — Putus : 19-11-2018 — Upload : 01-12-2018
Putusan PA DEMAK Nomor 1453/Pdt.G/2018/PA.Dmk Tanggal 19 Nopember 2018 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
PENETAPANNomor XXXX/Pdt.G/2018/PA.Dmk.asl Cea sll atl payDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Demak yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPedagang, bertempat tinggal di Kabupaten Demak, dalamhal ini memberikan kuasa kepada: Mustain, S.Ag., S.H.
Register : 29-09-2015 — Putus : 03-11-2015 — Upload : 03-02-2016
Putusan PA MUNGKID Nomor 1800/Pdt.G/2015/PA.Mkd Tanggal 3 Nopember 2015 — PENGGUGAT
TERGUGAT
6 — 4
6 — 4
berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, Majelisberpendapat antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi perselishan dan pertengkaran yangsifatnya terus menerus yang sudah tidak ada harapan untuk rukun lagi, mengingat Penggugat danTergugat sudah pisah tempat tinggal selama 2 tahun;Menimbang bahwa Majelis Hakim sependapat dengan pendapat didalam Kitab Figih Sunnahjuz ILhal 299 yang berbunyi :Shag Be EN ch) Cpe alba Gy) Ug jigs Lg Chal Cty Ball al ga dene E Ub Y Lee Lge eg SM ol pada dag jt cea
) 13)Lagi Cea GS Jas gyda) Gls) ipl Aa zo Lil) Lyall,Artinya : Apabila si istri mengadukan kemadolorotan suami sehingga tidak sanggup untukmelanjutkan hubungannya, boleh mengajukan gugatan kepada hakim hakim untuk memisahkannya,dengan demikian hakim dapat menjatuhkan talak bain apabila jelas ada madlorot dan tidak mampumendamaikan Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut sudah nampak rumah tangga Penggugatdan Tergugat telah benarbenar pecah dan apabila diteruskan justru akan menimbulkanHal. 9
Register : 19-07-2017 — Putus : 07-11-2017 — Upload : 21-10-2019
Putusan PA MEDAN Nomor 1371/Pdt.G/2017/PA.Mdn Tanggal 7 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 3
11 — 3
BANWA 2.0... ccc ccc cece cece cece cee cee c cece e eee cee eeeeeeuee cea ueeueeueeeeeeeesaneesuneeeeasss ,3B. BANWA 2.0... ccc ccc ccc cece cee cee cece cee eee cease cea ueeeeaeuaueeeneeeeeeeeaeeeaneeees dst;Dalam Rekonvensi1. Bahwa.Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut Termohon memohon kepadaPengadilan Agama/Mahkamah Syariyah. ..........
Register : 15-10-2014 — Putus : 03-12-2014 — Upload : 28-12-2014
Putusan PA LUMAJANG Nomor 2840/Pdt.G/2014/PA.Lmj Tanggal 3 Desember 2014 — Pemohon VS Termohon
10 — 0
10 — 0
kU%671 CEA AVuA 4276 MgME lpi>2i47Oq Ux~wt 21 254~a022 227NAI50710 A3BN62z 2x:G6z, +6dch ?i?BaE7U"OUPHjw"? i?w?kU3A%2 PPU*26cEOO ~=O;< 7 aYO @ G&kxm ?PYE gGIinoO/"3 EXT? 21 S 196 3%4COW? UYigi@wCX6O?7?~fiG@E 2E2a0U.b*ILEr j)6,7101% ba6aiOSDy Tdlu IZAMUyYC;21Y,2 AC 3h>222/H727PK 7772222777712#i?7Z5Mie6PX 7AP?2EOOE k7i ?taEVx alW~,r(u);A22f 2? 2%$OO@i? v5 y#c@h@I? 24 U?OSieii!ka%$ sioU g*3 06jay2MUp?< b@a 24? 1w@!i0O0 RLX ,? 4? Ue?A p?2)227A??vuE Tw8tt A!ij1?234@84 e=?A1?
Putus : 19-04-2012 — Upload : 20-12-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 3227/PDT.P/2012/PN.SBY Tanggal 19 April 2012 —
9 — 0
9 — 0
Darmo Rejo 4A/41 RT.09 RW.04, Kelurahan DarmoKecamatan Wonokromo Kota Surabaya, selanjutnya disebutSAG Alls cssre cscs csc wisi cea wea wens wen esses wees ree wow wears ae ewe re Ee we PEMOHON ;Pengadilan NegeriterSebUt perenne nner nnn ere ncn nn nn ce nnn nner cen nn nee n nnn nen eneneneenen=Telah memeriksa dan meneliti suratsurat bukti yang diajukan di muka persidangan ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di muka persidangan ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat permohonan dari Pemohon
Register : 25-10-2019 — Putus : 18-11-2019 — Upload : 19-11-2019
Putusan PA DEMAK Nomor 1975/Pdt.G/2019/PA.Dmk Tanggal 18 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 2
9 — 2
PUTUSANNomor XXXX/Pdt.G/2019/PA.Dmk.asl) Cea ll al aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Demak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:XXXX, umur 60 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani, tempattinggal di XXXXKabupaten Demak dalam hal ini memberikankuasa kepada : Bibik Nurudduja, S.Ag, M.H, Advokat yangberkedudukan di Kunir RT 01 RW O06 Kecamatan DempetKabupaten
tidak datang menghadap, tidak pula menyuruh oranglain menghadap sebagai kuasanya, dan tidak ternyata bahwa tidak datangnyaitu disebabkan suatu alasan yang sah, maka Tergugat harus dinyatakan tidakhadir, dan sesuai Pasal 125 ayat (1) dan 126 HIR., gugatan Penggugat dapatdiperiksa dan diputus secara verstek;Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil alihdoktrin hukum yang terdapat dalam dalam Kitab Ahkamul Quran, Juz Ill,halaman 405 yang berbunyi:4 ga Y al 928 Gy lb Gaahdl a Se ye Se Cl Cea
Register : 10-12-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 23-12-2020
Putusan PN BATAM Nomor 890/Pdt.P/2020/PN Btm Tanggal 17 Desember 2020 — Pemohon:
SABAR SIALLAGAN
61 — 22
SABAR SIALLAGAN
61 — 22
Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 491/042/KICSBTM/2008tanggal 20 Agustus 2008, yang dikeluarkan oleh Dinas KependudukanDan Pencatatan Sipil Kota Batam, tanggal 13 Juni 2016, yangSelanjutnya CiDEritANnda...... 6.0... ccc cee cee cee ee cee cee cae eee cea eeeeeeeeeeeaeeeaaees P 5;6.
Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 491/042/KICSBTM/2008tanggal 20 Agustus 2008, yang dikeluarkan oleh Dinas KependudukanDan Pencatatan Sipil Kota Batam, tanggal 13 Juni 2016, yangSelanjutnya CiDeEritANnda...... 2.0... cee cee cee cee ee cee cee cae eee cea eeeeeeeeeeeaeeneaees P 5;3.
Register : 08-10-2017 — Putus : 28-11-2017 — Upload : 30-11-2017
Putusan PA BANGGAI Nomor 0171/Pdt.G/2017/PA.Bgi Tanggal 28 Nopember 2017 — PERDATA
- PENGGUGAT
- TERGUGAT
44 — 11
44 — 11
BANWA, 2.0.0 cee ccc ee cee ce cee nee nee cee ce cen tue ee cea aaeeeesauseeeeea essen ee eees dst;Bahwa, berdasarkan dalildalil tersebut Pemohon memohon kepadaPengadilan Agama Banggai agar memutuskan sebagai berikut :Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telahditetapkan, Pemohon dan Termohon telah hadir, dan Majelis Hakim telahmendamaikan Pemohon dan Termohon, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa, Pemohon selaku PNS telah memperoleh izin untuk melakukanperceraian dari atasannya, demikian
Register : 13-11-2014 — Putus : 28-01-2015 — Upload : 06-02-2015
Putusan PA DEMAK Nomor 1921/Pdt.G/2014/PA.Dmk. Tanggal 28 Januari 2015 — PENGGUGAT I
PENGGUGAT II
melawan
TERGUGAT I
TERGUGAT II
95 — 25
95 — 25
perkara tersebut untuk menguatkankesepakatan perdamaian seperti dimuat dalam aktaperdamaian ini.Demikian kesepakatan ini ditandatangani oleh pihakpihak yang bersangkutan danmediator.Setelah perjanjian perdamaian tersebut dituliskan dan dibacakan pada keduabelah pihak, maka Para Penggugat dan Para Tergugat menerangkan, bahwa merekamenerima dan menyetujui perdamaian tersebut diatas.Kemudian Majelis Pengadilan Agama Demak menjatuhkan putusan sebagaiberikut :PUTUSANNomor XXXX/Pdt.G/2014/PA.Dmk.aamoll Cea
Register : 30-09-2020 — Putus : 27-10-2020 — Upload : 27-10-2020
Putusan PA DEMAK Nomor 1726/Pdt.G/2020/PA.Dmk Tanggal 27 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 3
18 — 3
PENETAPANNomor XXXX/Pdt.G/2020/PA.Dmkasl Cea ll atl payDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Demak yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :XXXX, umur 25 tahun, agama Islam, Pekerjaan Swasta, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Panjunan RT.08RW.01 Desa Bonangrejo Kecamatan Bonang KabupatenDemak, dalam hal ini memberikan kuasa
Register : 02-11-2018 — Putus : 03-12-2018 — Upload : 20-12-2018
Putusan PA DEMAK Nomor 1820/Pdt.G/2018/PA.Dmk Tanggal 3 Desember 2018 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
13 — 0
13 — 0
PENETAPANNomor XXXX/Pdt.G/2018/PA.Dmk.asl Cea sll atl payDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Demak yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di Kabupaten Demak,dalam hal ini memberikan kuasa kepada: Mustain, S.Ag.
Register : 11-10-2017 — Putus : 30-11-2017 — Upload : 12-03-2018
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 560/Pdt.G/2017/PA.Blk Tanggal 30 Nopember 2017 — PENGGUGAT
VS
TERGUGAT
8 — 11
8 — 11
PENETAPANNomor 560/Pdt.G/2017/PA Blk.atoll Cea yl all aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bulukumba yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhnkan penetapan dalam perkaracerai gugat antara:Meilani binti Rasyd Mansur, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMP, pekerjaan Peternak ayam potong, bertempat tinggal di DusunPangiapngi, Desa Swatani, Kecamatan Rilau Ale, KabupatenBulukumba, selanjutnya disebut sebagai Penggugat.MelawanKamaluddin
Register : 10-06-2019 — Putus : 17-06-2019 — Upload : 26-06-2019
Putusan PN MALANG Nomor 690/Pdt.P/2019/PN Mlg Tanggal 17 Juni 2019 — Pemohon:
Sofyan Arif ditulis juga Supyan Arif
13 — 2
Sofyan Arif ditulis juga Supyan Arif
13 — 2
Raya Candi V /615 Rt 11Rw 05 Kelurahan Karang Besuki, Kecamatan Sukun Kota Malang,Selanjutnya disebut SQDAGALl .......... 6. cece cee ee cea eeesasaeeeeeeeeeeae PEMOHON ;Pengadilan Negeri Tersebut ;Setelahn memeriksa berkas perkara ;Setelah mendengar pihak pemohon ;Setelah memperhatikan bukti bukti Surat dan saksi dari pemohon ;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 2019yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Malang dengan RegisterPerkara
Register : 06-01-2016 — Putus : 29-06-2016 — Upload : 20-10-2016
Putusan PA PALU Nomor 29/Pdt.G/2016/PA.Pal Tanggal 29 Juni 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
13 — 8
13 — 8
PENETAPANNomor 0029/Pdt.G/2016/PA.PalZN ei %cea tsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAKetua Majlis Hakim Pengadilan Agama Palu yang memeriksa danmengadili perkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara antara:PENGGUGAT, Umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang barangcampuran, tempat tinggal di, Kota Palu, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, Umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang barangcampuran, tempat tinggal
Register : 26-07-2018 — Putus : 26-07-2018 — Upload : 01-08-2018
Putusan PN AMLAPURA Nomor 31/Pid.C/2018/PN Amp Tanggal 26 Juli 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
I WAYAN ENDI EPAYANA, SH
Terdakwa:
1.Ni Putu Semadi Als. Ayu
2.NI KADEK AYU MAEKASARI
29 — 12
I WAYAN ENDI EPAYANA, SH
Terdakwa:
1.Ni Putu Semadi Als. Ayu
2.NI KADEK AYU MAEKASARI
29 — 12
NENGAH KARYASA,SH,NI PUTU SEMADIAIs.AYU ; Umanyar, 17 Juli 1989 ; PErEMPUAN 5 222 22 nen e nen n enn e n=Indonesia ; :Banjar dinas Ancut, Desa Sebudi,Kecamatan Selat,KabupatenKarangasem 5Hindu/Bali; :Petani/pekebun ; NI KADEK AYU MAEKASARlI ; :Siladumi, 13 Juli 1997 ; PErEMPUAN 5 2222 2 nee n en eenene eneIndonesia ; Banjar dinas Ancut, Desa Sebudi,Kecamatan Selat, KabupatenKarangasem) Hindu/Bali; :Petani/pekebun ; voce cee cea vesvaversneeees Hakim ; beee tenet e eee eeee Panitera Pengganti ;Hakim
Register : 26-06-2019 — Putus : 10-07-2019 — Upload : 05-12-2019
Putusan PN PEKANBARU Nomor 142/Pdt.G/2019/PN Pbr Tanggal 10 Juli 2019 — Penggugat:
PT. Bank Perkreditan Rakyat Fianka Rezalina Fatma
Tergugat:
1.SANDRA ALFIA
2.LITA SUSANTI
40 — 1
PT. Bank Perkreditan Rakyat Fianka Rezalina Fatma
Tergugat:
1.SANDRA ALFIA
2.LITA SUSANTI
40 — 1
::::::seeee Rp. 175.000,Panggilan Tergugat ....... se ee eeeeeeee eee ees Rp. 250.000,Materal... 2.0... ccc ccc cce cee eee cee eee eee uae eee eaeeeas Rp. 6.000,REaKSI... 0.0... ccc cece cece ee cee cee cee eee eee eeeeeeuees Rp. 10.000,a Rp. 50.000.PNBP ou .cccccccccccccccccssssssesseceeseeseeeeseesesssseeeees Rp. 30.000,JUMMAN. 2. cece cee ee ee ee cee eee cea eeeeeeeeeeees 551.000, ( Lima ratus lima puluh saturibu rupiah )Halaman 3 dari 3 Penetapan Nomor 142/Pdt.G./2019/PN PbrHalaman 4 dari 3