Ditemukan 27508 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 09-03-2017 — Putus : 29-03-2017 — Upload : 28-04-2017
Putusan PN KOTABUMI Nomor 11/Pid.Sus-Anak/2017/PN.Kbu
Tanggal 29 Maret 2017 — Anak
325
  • Reza Saputra Bin Safril, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Rabu tanggal 15 Februari 2017 sekira pukul 16.00 Wib diterminal Simpang Propau Desa Bandar Kaguangan Raya Kecamatan AbungSelatan, saksi berboncengan tiga dengan Yudi dan dan bertemu denganMardiansyah lalu Mardiansyah mengatakan ada lokak mau gak negik orangdi terminal, yang saksi jawab mau jadi masalah gak, yang dijawab gak bakalia orang jauh tapi saksi tidak ikut karena kenal, lalu saksi menuju kebelakang
    Mardiansyah Bin Samad, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Rabu tanggal 15 Februari 2017 sekira pukul 16.00 Wib diterminal Simpang Propau Desa Bandar Kaguangan Raya Kecamatan AbungSelatan, teman saksi berboncengan tiga dengan Yudi dan dan bertemudengan saksi lalu saksi mengatakan ada lokak mau gak negik orang diterminal, tapi saksi tidak ikut karena kenal, lalu saksi menuju ke belakangterminal dan kehabisan bensin, lalu saksi dan Anak berjalan kaki menuju kearah
    (a de charge);Menimbang, bahwa Anak di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari Rabu tanggal 15 Februari 2017 sekira pukul 16.00 Wib diterminal Simpang Propau Desa Bandar Kaguangan Raya Kecamatan AbungSelatan, Anak bersamasama dengan temannya yang bernama Yudi danReza telah mengambil handphone dan power bank milik Nugroho danAkhsal;Bahwa Anak berboncengan dengan Yudi dan Reza dan bertemu denganMardiansyah lalu Mardiansyah mengatakan ada lokak mau gak
    negik orangdi terminal, yang saksi jawab mau jadi masalah gak, yang dijawab gak bakalia orang jauh tapi saksi tidak ikut karena kenal, lalu saksi menuju kebelakang terminal dan kehabisan bensin, lalu saksi dan Anak berjalan kakimenuju ke arah terminal dan bertemu dengan 4 (empat) orang yaitu 2 (dua)orang lakilaki dan 2 (dua) orang perempuan lalu saksi hampiri dan mintaantarkan ke Bilyar di Desa Kali Balangan namun mereka menolak kemudianketika mereka mau pulang kami cegat lalu karena mereka tidak
Register : 18-03-2015 — Putus : 11-05-2015 — Upload : 16-12-2015
Putusan PN BANGKINANG Nomor 96/Pid.B/2015/PN Bkn
Tanggal 11 Mei 2015 — RUDI CACA ANDIKA Als RUDI Bin ISKAMIL
4815
  • dan Saksi Korban berkata lagi iya ada kena marah mamak,,, kena pukul abangdan di jawab oleh terdakwa pergi ajalah kalau gak tahan disitu, daripada kelahi nanti akudengan keluarga adek,, yok lah pergilah kita dari rumah itu. Kemudian keesokan harinyapada hari Selasa tanggal 16 Desember 2014 sekira pukul 15.00 wib saksi kembalimenghubungi terdakwa dengan mengatakan gak jadi abang jemput adek..?
    dan saksi korban berkata lagi iya ada kena marah mamak,,, kena pukulabang dan di jawab oleh terdakwa pergi ajalah kalau gak tahan disitu, daripadakelahi nanti aku dengan keluarga adek,, yok lah pergilah kita dari rumah itu;Bahwa keesokan harinya pada hari Selasa tanggal 16 Desember 2014 sekira pukul15.00 wib saksi kembali menghubungi terdakwa dengan mengatakan gak jadi abangjemput adek..?
    dan saksi korban berkata lagi iya ada kena marah mamak,,, kenapukul abang dan di jawab oleh terdakwa pergi ajalah kalau gak tahan disitu, daripadakelahi nanti aku dengan keluarga adek,, yok lah pergilah kita dari rumah itu; Bahwa keesokan harinya pada hari Selasa tanggal 16 Desember 2014 sekira pukul 15.00wib saksi kembali menghubungi terdakwa dengan mengatakan gak jadi abang jemputadek..?
    dan saksi korban berkata lagi iya ada kena marah mamak,,, kenapukul abang dan di jawab oleh terdakwa pergi ajalah kalau gak tahan disitu, daripadakelahi nanti aku dengan keluarga adek,, yok lah pergilah kita dari rumah itu";Bahwa keesokan harinya pada hari Selasa tanggal 16 Desember 2014 sekira pukul 15.00wib saksi kembali menghubungi terdakwa dengan mengatakan gak jadi abang jemputadek..?
    dan saksi korban berkata lagiiya ada kena marah mamak,,, kena pukul abang dan di jawab oleh terdakwa pergi ajalahkalau gak tahan disitu, daripada kelahi nanti aku dengan keluarga adek,, yok lah pergilah kitadari rumah itu;Menimbang, bahwa keesokan harinya pada hari Selasa tanggal 16 Desember 2014sekira pukul 15.00 wib saksi kembali menghubungi terdakwa dengan mengatakan gak jadiabang jemput adek..?
Register : 08-05-2013 — Putus : 28-10-2013 — Upload : 25-04-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 1610/Pdt.G/2013/PA.BL
Tanggal 28 Oktober 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
94
  • Setahu saya sejak pernikahan istri saya biasadan hubungankudengannya juga harmonis;e Justru yang tidak mau diajak kompromi itu istri saya ;Contoh : bila ada masalah apagitu istri saya gak pernah terbuka dengansaya, bila mau keluar kemana dia juga gak pernah pamit terhadap sayadan bilamana membuat kesalahan terhadap suami bila sang suamimenasehati dia selalu menjawab singkat biar dosa kutanggung sendiri,dan itu sering diucapkan bila istri saya buat kesalahan dan waktu sayategur dan karma saya kesal
    Tergugat telahmenyampaikan duplik tertulis sebagai berikut :1).Setelah terjadi pernikahan dengan istri saya, saya tidak pernah tidakmenafkahi istri saya walaupun tidak setiap hari kunafkahi sebab sayabekerja sebagai buruh harian yang gaji Cuma terbatas dan kadangseminggu sekali atau dua minggu sekali gajian tapi, mesti saya nafkahi,malah kadang berapa saya punya penghasilan saya serahkan kepada istrisaya dengan maksud biar ada yang ngontrol maklum lakilaki kadangboros masalah uang tapi istri saya gak
    Saya punjadi bingung diberi kekuasaan kok malah gitu padahal saya sudah bilanguangku juga uangmu sewaktuwaktu mau pakai saya gak apaapa walaukamu habiskan yang penting jelas kegunaannya untuk apa tapi dia tetapgak mau.e Tapi setelah hubunganku gak harmonis akhirnya masalah kKeuangan sayakontrol, sebab istri saya sama sekali gak perhatian sama sayalebihlebihsama anak saya , bahkan pada malam pertengkaran itupun masih sayanafkahi tapi berhubung ada masalah dan uang tersebut gak diambilterpaksa kuambil
    lagi.e Kalau masalah anak saya gak akur itu memang benar, sebab istri sayasama sekali gak perhatian terhadap anak saya, setiap saat Cuma mencarikesalahan saya.Menimbang, bahwa di persidangan Penggugat mengajukan buktibuktisurat berupa ;e Foto Copy bermeterai cukup Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXX tanggal 31Oktober 2012, yang di keluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan XXXXX, Kabupaten Blitar ( P.1 );Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya,Penggugat mengajukan bukti saksi
Putus : 10-08-2015 — Upload : 14-09-2015
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 130/Pid.Sus/2015/PN Bjn
Tanggal 10 Agustus 2015 — ANDRI LASIYOKO Bin SUTIRSNO
2516
  • usah bengakbengok, gak usah crito soposopo nek meteng takkawin (kamu diam saja tidak usah teriakteriak, tidak usah cerita sama oranglain, Kamu kalau hamil tak nikahi) namu korban tidak mau dan berontak tapiterdakwa memegangi kedua tangan korban kemudian terdakwa mengatakankepada korban kalau kamu tidak mau melakukan kita putus setelah ituterdakwa melepas celananya hingga telanjang selanjutnya terdakwa melepascelana korban dengan paksa sehingga resliting celana korban rusak, setelahkorban telanjang
    korban selanjutnya terdakwa memasukan penisnya kedalam vagina(kemaluan) korban selanjutnya terdakwa menarik dan mendorong maju mundurberulangulang kurang lebih selama 10 menit berhubungan badan terdakwamencapai klimaknya dan penis terdakwa mengeluarkan air mani yangditumpahkan dalam kemaluan korban kemudian terdakwa mencabut alatkelaminnya dan membersikan dengan kaos warna merah milik korban, setelahterdakwa memakai celanya kembali terdakwa mengatakan kepada korbandalam bahasa jawa kowe meneng wae gak
    Saksi Samidi)bekerja di bengkel sedang ibunya (saksi Marem) Thalilan di Masjid, terdakwaHalaman 7 dari38 Putusan Nomor 130/Pid.Sus/2015/PN Bjndatang melalui pintu belakang yang tidak terkunci, selanjutnya terdakwamenghampiri korban langsung tangan kananya menutup mulut korban dantangan kirinya merangkul korban dan menarik korban masuk kedalam kamar,sesampainya dikamar terdakwa mendorong korban keatas kasur selanjutnyaterdakwa menutup pintu kamar dan mengatakan kepada korban dalam bahasajawa kowe gak
Register : 03-05-2018 — Putus : 05-06-2018 — Upload : 07-06-2018
Putusan PN BLAMBANGAN UMPU Nomor 99/Pid.Sus/2018/PN Bbu
Tanggal 5 Juni 2018 — Penuntut Umum:
Zuftia Restarani Karim. SH
Terdakwa:
DENSI INDRAJASA GAUTAMA Bin IBRAHIM
4436
  • ke lubang kelamin korban dan ketika akanbersentuhan korban berontak dan memakai celananya lalu pulangkerumahnya;~ Bahwa pada malam harinya sekitar pukul 20.30 WIB, saksi Reni Puspitasarisedang bermain kerumah saksi Lailatul Rahma kemudian datanglah korbanuntuk mengobrol bersama lalu saksi Reni Puspitasari menelepon kehandphone saksi Eli Kusuma namun yang mengangkat telephone tersebutadalah terdakwa dan saksi Eli berkata Kita ketemuan yuk, tapi Kamu ngajakEli dan terdakwa menjawab Pacar saya ikut gak
    dijawab saksi Renidi SMP dan terdakwa menjawab lya kami berangkat;~ Bahwa kemudian korban dan saksi Reni bertemu dengan terdakwabersama dengan saksi Eli lalu terdakwa melihat jendela ruang kelas di dekatmereka yang tidak terkunci dan berkata kita masuk saja kedalam gak enaknanti dilihat orang lalu terdakwa mengambil kursi yang ada didalam ruangkelas dan meletakannya di depan jendela yang telah dibuka dan memanggilkorban dan menariknya kedalam kelas diikuti oleh saksi Reni dan saksi Eli;Bahwa sesampainya
    dan korban menjawab aku gak mau, takut sakit tunggu6 tahun lagi tunggu aku dihalalin, aku masih mau sekolah, aku mau jadipolwan dan terdakwa menjawab iya saya janji, kalau kamu mau hari inisaya bisa mengalalkan kamu, Saya juga janji untuk setia nunggu kamu 6tahun lagi sampai kamu lulus sekolah, saya janji menghalalkan kamu. lalukorban berkata lya saya mau, tetapi kalau sakit kamu berhenti ya, tunggukamu halalin aku kemudian terdakwa mencium bibir korban danmemeluknya lalu meremasremas payudara korban
    Way Kanan lalu terdakwa tibatiba mencium pipi korban dan korbanlangsung menghindar dan berkata Jangan lalu terdakwa berkata Ayolah,ngapa kita ketemuan kalo kamu gak mau dicium diapaapain dan korbanmenjawab Aku pacaran gak pernah kayak gini lalu terdakwa berkataKalau kamu serius dengan saya, kita buat adek dan korban menjawabSaya tidak mau, saya masih mau sekolah, saya mau jadi polwankemudian terdakwa mencium bibir dan memeluk korban lalu mendorongnyasampai jatun terlentang dan terdakwa membuka celana
    Way Kanan lalu terdakwa tibatiba mencium pipi korban dan korbanlangsung menghindar dan berkata Jangan lalu terdakwa berkata Ayolah,ngapa kita ketemuan kalo kamu gak mau dicium diapaapain dan korbanmenjawab Aku pacaran gak pernah kayak gini lalu terdakwa berkataKalau kamu serius dengan saya, kita buat adek dan korban menjawabSaya tidak mau, saya masih mau sekolah, saya mau jadi polwankemudian terdakwa mencium bibir dan memeluk korban lalu mendorongnyasampai jatuh terlentang dan terdakwa membuka celana
Register : 23-04-2021 — Putus : 21-07-2021 — Upload : 29-07-2021
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 461/Pid.B/2021/PN Jkt.Utr
Tanggal 21 Juli 2021 — Penuntut Umum:
ERMA OCTORA, SH
Terdakwa:
EDWARD VINCHENT anak dari JOHAN PRADIPTA
7536
  • Utrpolesnya, Saksi menerangkan kurang tau juga dimanapolesnya, setelah itu terjadi percakapan transaksi adalahngobrol ngobrol sebelum transaksi bikin pernyataan mobilnyadimana, masih bagus gak, yang menulis pernyataan merekaberdua;Bahwa ditanyakan yang nulis pernyataan siapa, Saksimenjawab mereka berdua, yang nulis Vinchent, Saksimenerangkan kalo gak salah;Bahwa ditanyakan Hakim, saat itu apakah Bambang adakeinginan untuk melihat fisik mobilnya dulu, Saksi menerangkansebenernya sih lihat mobilnya
    Utr Bahwa Saksi menerangkan penggelapan dana mobil Rushenggak tahu punya siapa, ditanyakan kerja judi online temantemannya siapa saja, Saksi menerangkan bahwa teman temannya Herman, Olive, Sandi, lvan sama satu lagi Edward; Bahwa ditanyakan kemudian Saksi kenal Bambang Chandra,Saksi menerangkan enggak kenal, sama Rudi, Saksimenerangkan gak kenal, Edward pun gak kenal orang orangitu; Bahwa di 14 Januari 2021 diperlihatkan photo ke Hakim photoEdward dan photo tanggal 12 November 2020 jam 13:00 siangsama
    barang bukti KTP, SuratPernyataan Terdakwa tolak semua, Surat Pernyataan TandaTangan Terdakwa dibawah ancaman, Terdakwa mau di buang kelaut, orang Ambonnya yang ngomong, tanggal 13 Januari 2021,yaudah Terdakwa enggak ngomong apa apa dan Terdakwangabarin keluarga Terdakwa juga, bahwa Terdakwa diminta gantirugi 200.000.000 tapi kan keluarga Terdakwa gak terima danbuktinya duitnya juga gak ada kan dan Terdakwa sudah ngomongke Penyidik Terdakwa bilang bukti uangnya mana, dia bilangdibuat untuk kebutuhan
    bekerja dibidang judi online, ditanya ada gak Terdakwa mencabut di BAPyang pertama Terdakwa menerangkan ada, ada enggakTerdakwa menyatakan waktu di BAP kedua disodorkan SuratPernyataan Tidak Didampingi Penasihat Hukum, Terdakwamenerangkan gak ada, cuma di BAP pertama doang Terdakwadiberi Surat Tanpa Advokat, bahwa Terdakwa menerangkantanggal 20 Januari 2021 ditangkap;Bahwa ditanyakan ada enggak polisi kasin surat panggilan keTerdakwa sebelum tanggal itu, Terdakwa menerangkan gak ada,Halaman 54 dari
    ada karena Terdakwa becanda becanda gak boleh,ditanya penganiayaan fisik, Terdakwa jawab tya; Bahwa tapi kan ini kerugiannya gak segini Terdakwa bilang,Terdakwa ganti yang Terdakwa terima tapi dia orang minta gantirugi tetap 200.000.000, pihak aparat atau polisi ada gak padasaat itu, Terdakwa menerangkan ada tapi Terdakwa enggak kenaldia duduk dibelakang Terdakwa.ll.
Register : 02-07-2019 — Putus : 21-10-2019 — Upload : 21-10-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1609/Pdt.G/2019/PA.Mr
Tanggal 21 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
131
  • mau punya anak dulu itu banyak caranya, tapi tidakdengan ketika Tergugat minta hubunggan gak mau, dan dia tetap menolakwaktu Tergugat ajak hubungan intim.Poin 5Soal perjodohan itu benar, karena Tergugat dikenalin sama teman kerjaTergugat, dan Penggugat juga teman dekatnya istrinya teman kerja Tergugat,soal tunanggan itu tidak benar kalau ada unsur paksaan, karena sebelumnyaPenggugat pernah sms Tergugat pertama kali dengan bahasa inggris yangartinya Tergugat adalah orang yang sangat spesial dalam
    tahu keberadaanya, Tergugat gak percaya gak mungkin orangtuanya gak tahu keberadaanya. 1 bulan kemudian setelah Tergugat mencarikesana kemari akhirnya Tergugat menemukan keberadaan Penggugat didesakembangbelor pacet di yayasan villa doa, sebelum Tergugat ketuk pintuTergugat melihat Penggugat lagi lihat tv. kemudian Tergugat ketuk pintungucapin salam dan ditemui salah satu anak panti kKemudian anak itu panggilibu yang punya panti, terus ibu yang punya panti itu keluar menemui Tergugatdan Tergugat
    bilang saya imam saya suaminya riska, tujuan saya kesini mauajyak riska istri saya pulang, tapi ibu panti itu ngomong ini itu yang intinyaTergugat gak boleh ajak Penggugat pulang dan gak dipertemukan, denganalasan ini itu, kKemudian ibu itu meminta Tergugat untuk tidak kevilla, dengantujuan katanya biar Penggugat diarahkan dulu Supaya tidak terjadi perceraian,hari berganti hari sampai satu bulan tidak ada kabar dari ibu yang punya villa,gak lama kemudian Tergugat dapat sms dari Penggugat yg isinya
    minta pisah,setelah Tergugat dapat sms kayak gitu Tergugat pergi kepacet menemulPenggugat, sesampai disana ibu itu tidak mau mempertemukan Tergugat samaPenggugat, terus sms itu Tergugat tunjukkan sama ibu akhirnya dipertemukan,kemudian Penggugat keluar dan bicara sama Tergugat ini itu dan Tergugattanya masalahnya apa dari awal Tergugat gak pernah maksa Penggugat,Tergugat ngomong soal ini itu ya selalu ngomong sama Penggugat, terusTergugat bilang semua masalah pasti bisa diselesaikan tidak harus
    (Tergugat brik/tidak kerja itu kejadiananya satu bulan sebelum nikah) dan pasnikah Tergugat sudah kerja lagi.Cat : Saya Imam Tohari Keberatan dengan gugatan ini, karena saya masihsayang dan cinta sama Riska, Saya rasakan ini bukan Riska yang saya kenal,karena sejatinya Riska gak kayak gini Bahwa, atas jawaban Tergugat tersebut, Penggugat telah memberikanreplik secara tertulis yang diajukan pada sidang tanggal 19 Agustus 2019, danbegitu juga Tergugat memberikan duplik secara tertulis yang diajukan
Register : 13-05-2019 — Putus : 10-09-2019 — Upload : 23-09-2019
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 275/Pid.B/2019/PN Rhl
Tanggal 10 September 2019 — Penuntut Umum:
RAHMAD HIDAYAT, S.H.
Terdakwa:
SYAHRIANTO Alias UCOK Bin NATIZAN
168
  • Sakwan (DPO) mengatakan dengan nada membentak dan kasarmana satu lagi, cepatlah kasih, kasin gak, kasih gak dan selanjutnya Sdr.Sakwan (DPO) mengambil dengan paksa Hp merk samsung J2 Prime miliksaksi Rendra Gustiawan dari kantong celana saksi Rendra Gustiawan, dansetelah terdakwa mengambil 2 (dua) unit HP milik saksi Rendra Gustiawandan saksi Imam Fatah tersebut, terdakwa dan Sdr. Sakwan (DPO) pergimeninggalkan tempat tersebut. Akibat perbuatan terdakwa bersama Sdr.
    Sakwan (DPO)mengatakan dengan nada membentak dan kasar mana satu lagi,cepatlah kasih, kasih gak, kasih gak dan selanjutnya Sdr. Sakwan (DPO)mengambil dengan paksa Hp merk samsung J2 Prime milik saksi RendraGustiawan dari kantong celana saksi Rendra Gustiawan, dan setelahterdakwa mengambil 2 (dua) unit HP milik saksi Rendra Gustiawan dansaksi Imam Fatah tersebut, terdakwa dan Sdr.
    Sakwan(DPO) mengatakan dengan nada membentak dan kasar mana satu lagi,cepatlah kasih, kasih gak, kasih gak dan selanjutnya Sdr. Sakwan (DPO)mengambil dengan paksa Hp merk samsung J2 Prime milik saksi RendraGustiawan dari kantong celana saksi Rendra Gustiawan, dan setelahterdakwa mengambil 2 (dua) unit HP milik saksi Rendra Gustiawan dansaksi Imam Fatah tersebut, terdakwa dan Sdr. Sakwan (DPO) pergimeninggalkan tempat tersebut. Bahwa terdakwa dan Sdr.
    Sakwan (DPO) meminta Handphone kepada saksi RendraGustiawan dan karena takut saksi Rendra Gustiawan memberikan Hp merkAdvan S5 warna hitam milik saksi Imam Fatah kepada terdakwa, namun Sdr.Sakwan (DPO) mengatakan dengan nada membentak dan kasar mana satulagi, cepatlah kasih, kasih gak, kasih gak dan selanjutnya Sdr.
Putus : 11-03-2014 — Upload : 20-05-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 122 K/Pid/2014
Tanggal 11 Maret 2014 — HEPI WIHARSON bin KASTAWI
7553 Berkekuatan Hukum Tetap
  • yangmerupakan calon suami dari Khoirun Nisak ;e Bahwa setelah mendapatkan laporan dari Khoirun Nisak tersebut, selanjutnyaAbdul Rokhim memberitahukan kepada Terdakwa untuk menegur korban agartidak mengganggu Khoirun Nisak karena korban teman kerja Terdakwa diSurabaya ;Bahwa setelah mendapat laporan dari Abdul Rokhim tersebut kemudianTerdakwa menghubungi paman korban bernama Yusuf bin Juki (alm) untukmemperingatkan korban dengan katakata "Bos Deny singitan (sembunyi) singprimpen (yang rapat) nek gak
    Terdakwa juga mengirim pesan singkat (SMS) denganmengatakan "anakmu kok tetep ae kelakukanne, kok gak kenek dikandani ikipanteseh gak ditahanan tapi dikuburan." ;Bahwa setelah Terdakwa mengirim pesan singkat (SMS) ke orangtua korbankemudian Terdakwa mengirim pesan singkat (SMS) kepada korban "awakmunang endi" dan dijawab oleh korban "aku nang kafe CSDW benowo."
    Terdakwa juga mengirim pesan singkat (SMS) denganmengatakan "Anakmu kok tetep ae kelakuanne, kok gak kenek dikandani ikipanteseh gak ditahanan tapi dikuburan."Bahwa setelah Terdakwa mengirim pesan singkat (SMS) ke orangtua, korbankemudian Terdakwa mengirim pesan singkat (SMS) kepada korban "awakmunang endi" dan dijawab oleh korban "aku nang kafe CSDW Benowo."
    Terdakwa juga mengirim pesan singkat (SMS) denganmengatakan "Anakmu kok tetep ae kelakukanne, kok gak kenek dikandani ikipanteseh gak ditahanan tapi dikuburan." ;Bahwa setelah Terdakwa mengirim pesan singkat (SMS) ke orangtua korbankemudian Terdakwa mengirim pesan singkat (SMS) kepada korban "awakmunang endi" dan dijawab oleh korban "aku nang kafe CSDW Benowo."
    Alat bukti SMS HP tersebut tidak pernahditunjukkan di persidangan, untuk itu harus diabaikan.2Bahwa menurut Jaksa Penuntut Umum saya telah mengirimkan pesan SMSdengan pesan: Anakmu kok tetep ae klakuane, kok gak kenek dikandani ikipantese gak ditahan tapi dikuburan.
Register : 16-12-2020 — Putus : 19-01-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN BLITAR Nomor 408/Pid.B/2020/PN Blt
Tanggal 19 Januari 2021 — Penuntut Umum:
LILIK PUJIATI, SH
Terdakwa:
ALEK CATUR RAGIL Als ALEK Bin SUYOTO
235
  • mungkin awakmu gak eroh sing erohmasalah iki aku karo awakmu (gak mungkin kamu tidak tahu yang tahu masalahini hanya kamu dan aku) dan terjadilan cek cok mulut antara terdakwa dengansaksi korban Arief Fery Junianto selanjutnya tangan kanan terdakwa Alek CaturRagil merangkul pundak, leher belakangnya saksi korban Arif Fery Junianto danterdakwa Alek Catur Ragil langsung menempeleng dan meninju muka/ wajahsaksi korban dengan menggunakan tangan kiri dan tangan kananya berkali kalidan bersamaan itu pula
    mungkin awakmu gak eroh sing eroh masalahiki aku karo awakmu (gak mungkin kamu tidak tahu yang tahu masalah inihanya kamu dan aku) dan terjadilah cek cok mulut antara terdakwa dengansaksi korban Arief Fery Junianto selanjutnya tangan kanan terdakwa Alek CaturRagil merangkul pundak, leher belakangnya saksi korban Arif Fery Junianto danterdakwa Alek Catur Ragil langsung menempeleng dan meninju muka/ wajahsaksi korban dengan menggunakan tangan kiri dan tangan kananya berkali kalidan bersamaan itu pula
    mungkin awakmu gak eroh singeroh masalah iki aku karo awakmu dan aku selanjutnya Terdakwa marahmarah dan langsung berdiri memukul wajah saksi Arief Fery Junianto bagiankanan 1 (satu) kali kiri 1 (Satu) kali Kemudian Sdr.
Register : 27-08-2019 — Putus : 22-10-2019 — Upload : 04-11-2019
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 192/Pid.B/2019/PN Bjn
Tanggal 22 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
LYNA PRIMASARI D, S.T., S.H
Terdakwa:
MUHAMMAD ZULFIKA ALI SABANA Als FIKA Bin SUGIONO
426
  • Beberapa saat kemudian Terdakwa kembali datang seorang diri sambilberteriak isin gak terimo aku, ayo gelut maneh sampek enek sing matinamun Ahmad Dedi aku gak wani tetapi Terdakwa tidak menghiraukandan menyeret Anmad Dedi ke utara warung lalu memukuli kepala,punggung dan tangan lalu melemparkan Ahmad Dedi ke tembok.
    trimo (gimana aku habis kamu pukul, aku gak terima) saksi jawab aku gak wani (aku gak berani) kemudian teman saksi yang bernamaBambang menyuruh saksi meminta maaf kepada terdakwa lalu saksi danterdakwa bersalaman namun setelah itu saksi langsung dipukul olehterdakwa;Halaman 6 dari 25 Putusan Nomor 192/Pid.B/2019/PN Bjn.Bahwa saksi dipukul mengenai bibir bawah sebanyak 1 (Satu) kali dan jugadipukul mengenai pelipis kanan sebanyak 1 (satu) kali oleh teman terdakwasetelah itu saksi ditarik dan dibanting
    untuk mematahkan tangan kanan saksi;Bahwa saksi meminta ampun kepada terdakwa karena saksi merasakesakitan , setelan itu 2 (dua) temannya terdakwa melerai dan mengajakterdakwa pergi;Bahwa beberapa saat kemudian terdakwa kembali lagi menemui saksi untukmengajak berkelahi dengan berkata isin gak trimo aku , ayo gelut manehsampek enek sing mati (masih gak terima , ayo berkelahi lagi sampai adayang mati dan saksi jawab aku wes gak wani (aku sudah gak berani)dijawab terdakwa lagi Ilha aku mau kok mbok
    Anmad Dedi sambil mengatakan aku gak terimo barmbok kampleng (Saya tidak terima habis kamu pukul) dan dijawab AhmadDedi saya tidak berani.
Register : 19-02-2021 — Putus : 15-04-2021 — Upload : 15-06-2021
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 78/Pid.B/2021/PN Gns
Tanggal 15 April 2021 — Penuntut Umum:
RIA SULISTIOWATI, S.H.
Terdakwa:
FAHRONI Bin ARSYAD
12124
  • saksi jawab ya udah gak papa lah kalau bulanan berartisampai tanggal 18 September 2019, tolong dirawat lah dijaga Terdakwaberkata Rp. 8.000.0000 (delapan juta rupiah) Ya bang? saksi jawab Yasudah gak papa lah, kemudian ada tamu rekan Terdakwa yang tidak saksikenali kemudian saksi berkata Ron saya pertegas lagi ron, saya tidak mautahu sama siapaSiapa kalau kamu mau bertanggung jawab saya kasih,kalau kirakira gak sanggup gak usah karena saya tidak tahu ke yang lainlain?
    saksi Johan Arifin Yayan Saputra jawab ya udah gak papa lah kalaubulanan berarti sampai tanggal 18 September 2019, tolong dirawat lahdijaga Terdakwa berkata Rp. 8.000.0000 (delapan juta rupiah) Ya bang?
    saksi Johan Arifin Yayan Saputra jawab Ya sudah gak papa lah, kemudianSaudara Ipul rekan Terdakwa kemudian saksi Johan Arifin Yayan Saputraberkata Ron saya pertegas lagi ron, saya tidak mau tahu sama SiapaSiapakalau kamu mau bertanggung jawab saya kasih, kalau kirakira gak sanggupgak usah karena saya tidak tahu ke yang lainlain?
    saksi Johan Arifin Yayan Saputra jawab Ya sudah gak papa lah, kemudianSaudara Ipul rekan Terdakwa kemudian saksi Johan Arifin Yayan Saputraberkata Ron saya pertegas lagi ron, saya tidak mau tahu sama Siapasiapakalau kamu mau bertanggung jawab saya kasih, kalau kirakira gak sanggupgak usah karena saya tidak tahu ke yang lainlain?
    saksi Johan ArifinYayan Saputra jawab Ya sudah gak papa lah, kemudian Saudara lIpul rekanTerdakwa kemudian saksi Johan Arifin Yayan Saputra berkata Ron sayapertegas lagi ron, saya tidak mau tahu sama Siapasiapa kalau kamu maubertanggung jawab saya kasih, kalau kirakira gak sanggup gak usah karenasaya tidak tahu ke yang lainlain?
Register : 30-08-2019 — Putus : 08-10-2019 — Upload : 21-10-2019
Putusan PN PEKANBARU Nomor 860/Pid.B/2019/PN Pbr
Tanggal 8 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
PRAWIRANEGARA PUTRA, SH
Terdakwa:
1.AMRIZAL Als. ZAL Bin BAHARUDDIN.
2.WAHYU PUTRI Als. AYU Binti BURDA HALIM.
3.ADEK RIKSON Als. ADEK Bin ABDUL MANAF Alm.
283
  • Pada saat dijalan Terdakwa 1 berpurapura sakit kaki dan kemudian bertukar tempat dengansaksi YENO SAPUTRA yang membawa mobil, lalu saksi YENO SAPUTRAberpurapura menelpon mengatakan PAK INI MOBILNYA KOK NYENDATNYENDAT GINI, OH GITU PAK, JADI GAK BOLEH YA PAKAI KUNINGAN,ATAU BESI, KARENA KONTAKNYA KE PINTU lalu saksi YENO SAPUTRAmengatakan kepada saksi ROSPIDA SIMATUPANG "ADA GAK MAKAIKUNINGAN, KLO ADA SIMPAN DULU dan korban menjawab GAK ADA dansaksi YENO SAPUTRA mengatakan /TU APA DI TANGAN TU, ITU
    ZAL BINBAHARUDDIN menjawab GAK APAAPA NANG lalu wanita tersebutmasuk ke mobil duduk di samping YENO SAPUTRA ALS YONO BIN(ALM) HERMAN dan pada saat di jalan rambutan Kec.
    ZAL BINBAHARUDDIN mengatakan SAYA KEBETULAN MAU KESANA JUGA dankorban tersebut menjawab GAK MEREPOTKAN dan kemudian Terdakwa 1AMRIZAL ALS. ZAL BIN BAHARUDDIN menjawab GAK APAAPA NANG? laluwanita tersebut masuk ke mobil duduk di samping YENO SAPUTRA ALS YONOBIN (ALM) HERMAN dan pada saat di jalan rambutan Kec.
    ZAL BIN BAHARUDDINmengatakan SAYA KEBETULAN MAU KESANA JUGA dan korban tersebutmenjawab GAK MEREPOTKAN dan kemudian Terdakwa 1 AMRIZAL ALS.ZAL BIN BAHARUDDIN menjawab GAK APAAPA NANG? lalu wanita tersebutmasuk ke mobil duduk di samping YENO SAPUTRA ALS YONO BIN (ALM)HERMAN dan pada saat di jalan rambutan Kec.
    ZAL BIN BAHARUDDIN mengatakan SAYA KEBETULANMAU KESANA JUGA dan korban tersebut menjawab GAK MEREPOTKANdan kemudian Terdakwa 1 AMRIZAL ALS. ZAL BIN BAHARUDDIN menjawab GAK APAAPA NANG? lalu wanita tersebut masuk ke mobil duduk di sampingYENO SAPUTRA ALS YONO BIN (ALM) HERMAN dan pada saat di jalanrambutan Kec.
Register : 07-12-2020 — Putus : 01-03-2021 — Upload : 08-03-2021
Putusan PN Cikarang Nomor 664/Pid.Sus/2020/PN Ckr
Tanggal 1 Maret 2021 — Penuntut Umum:
Rd. Koswara, S.H
Terdakwa:
SANDI Alias SANDOL Bin Alm. USMAN
5017
  • dan dijawnya oleh Terdakwa ini udah dapet arahandol di Cifest, lu bisa jemout gak ?, lalu oleh Saksi ABDUL MAJID Als WAKILBin ACA dijawbnya lagi gua masih kerja dol, lu aja jemput, kemudiandijawab lagi oleh Terdakwa ya udah kalo gak bisa jemput, gua aja nanti yangjemput dan dijawab lagi oleh Saksi ABDUL MAJID Als WAKIL Bin ACA yaudah nanti kalo udah putus, langsung bawa ke kontrakan gua aja danHalaman 4 dari 28 Putusan Nomor 664/Pid.Sus/2020/PN Ckrdijawanya lagi oleh Terdakwa okee kil.
    dandijawabnya oleh Saksi Abdul Majid Als Wakil gak ada kalo sejuta tigaratus mah dol, nanti aja kalo udah putus, baru gua kirim sisanya", laluoleh Terdakwa dijawab yaudah gua tanyain dulu deh, kemudian SaksiAbdul Majid Als Wakil menjawabnya lagi oke dol.
    dandijawab oleh Terdakwa ini udah dapet arahan dol di Cifest, lu bisajemput gak ?, lalu olen Saksi Abdul Majid Als Wakil dijawab lagi guamasih kerja dol, lu aja jemput, Kemudian dijawab lagi oleh Terdakwaya udah kalo gak bisa jemput, gua aja nanti yang jemput dan dijawablagi oleh Saksi Abdul Majid Als Wakil yaudah nanti kalo udah putus,langsung bawa ke kontrakan gua aja dan dijawa lagi oleh Terdakwaokee kil.
    dan dijawabnya olehSaksi Abdul Majid Als Wakil gak ada kalo sejuta tiga ratus mah dol, nanti ajakalo udah putus, baru gua kirim sisanya, lalu oleh Terdakwa dijawab yaudahgua tanyain dulu deh, Kemudian Saksi Abdul Majid Als Wakil menjawabnya lag!oke dol.
    dan dijawab oleh Terdakwa ini udah dapet arahan dol di Cifest,lu bisa jemput gak ?, lalu oleh Saksi Abdul Majid Als Wakil dijawab lagi guamasih kerja dol, lu aja jemput, Kemudian dijawab lagi oleh Terdakwa ya udahkalo gak bisa jemput, gua aja nanti yang jemput dan dijawab lagi oleh SaksiAbdul Majid Als Wakil yaudah nanti kalo udah putus, langsung bawa kekontrakan gua aja dan dijawa lagi oleh Terdakwa okee kil.
Register : 30-07-2013 — Putus : 10-09-2013 — Upload : 13-04-2016
Putusan PN CIANJUR Nomor 286/PID.B/2013/PNCj
Tanggal 10 September 2013 — ADI BIN AHWAN
214
  • (kalau ayah ada gak) lalu saksi jawab : " tidakada " kemudian orang tersebut bertanya lagi : " ari mamah ayateu ? (kalau mamah ada gak) " saksi jawab : " tidak ada " kemudianorang tersebut bertanya lagi : " ari bibi sareung amang aya teu ?
    (kalau bibi Sama paman ada gak) " saksi jawab : " ada" setelah ituorang tersebut berkata " ieu surat nitip bibi nlkah (inl titip surat, sibibi nikah) " lalu orang tersebut meminta surat kepada temannyasatu lagi yang duduk di jok sepeda motor sambil mencaricarididalam tas wama hitam yang disoren si badannya, kemudian orangyang sebelum bertanya kepada saksi mengajak untuk mengambilsurat ke rumahnya.
    surat mah urang candak we (katau enggak percaya, surat nya saya ambit saja ) " lalu orangtersebut melaju kea rah Cianjur sedangkan saksi menunggu denganorang yang sebelumnya terlebih dulu~ bertanya kepadaSaya.Kemudian kurang lebih 10 menit orang yang suratnya )" laluorang yang menunggu dengan saksi berkata kepada saksi kie weantosan di die ( gini aja tungguin disini ) lalu saksi jawab "ah tongwaka, motor bade di anggo sareng te terang bumi aa na ( jangandulu, motor kan mau di pakai lagian saya gak
    (kalau ayah ada gak) lalu saksi jawab :" tidak ada " kemudian orang tersebut bertanya lagi : " ari mamah aya910teu ? (kalau mamah ada gak) " saksi jawab: " tidak ada " kemudian orangtersebut bertanya lagi: " ari bibi sareung amang aya teu ?
    (kalau bibi samapaman ada gak) " saksi jawab : "ada " setelah itu orang tersebut berkata "ieu surat nitip bibi nlkah (inl titip surat, si bibi nikah) " lalu orang tersebutmeminta surat kepada temannya satu lagi yang duduk di jok sepeda motorsambil mencaricari didalam tas wama hitam yang disoren si badannya,kemudian orang yang sebelum bertanya kepada saksi mengajak untukmengambil surat ke rumahnya.
Putus : 30-05-2017 — Upload : 01-08-2017
Putusan PN BEKASI Nomor 328/Pid.B/201/PN.Bks
Tanggal 30 Mei 2017 — pidana - ERIK Als ERIK Bin JONI
5218
  • terima kenapa dagangan gua lojualjualin, saya kan gak nyuruh, lalu dijawab saksi Firdaus kan udah guate tkbayar tapi kurang, lalu terjadi pertengkaran mulut tetapi dapat di damaikanoleh saksi Hamdani Supriyadi als Dani;Bahwa saksi Asep Supriyadi melihat saksi Firdaus als Betet menghubungi temannya melalui hand phone lalu datang temannya sebanyak 3 (tiga) orangdiantaranya Terdakwa , sdr Manto dan Sdr HendriBahwa pada saat itu saksi sep Supriyadi berada diwarung Hamdani Supriyadisaksi Asep supriyadi
    sebagai berikut :Bahwa saksi Asep Supriyadi adalah korban yang telah dianiya oleh Terdakwadan temantemannya;Bahwa kejadiannya pada hari Senin tanggal 29 Juni 2016 sekira pukul 23.30Wib bertempat di Desa Karang Asih Rt 002/01 Kecmatan Cikarang Utara Kabupaten Bekasi saksi sedang minum kopi diwarung milik saksi Hamdani Supriyadi, lalu datang saksi Firdaus Kurniawan alas Wwan als Betet bin Wahyono sambilmengucapkan Lo kemana aja, baru kelihatan, lo ngomong apa aja ke Danidan dijawab oleh saksi Ya saya gak
    terima kenapa dagangan gua lo jualjualin,saya kan gak nyuruh, lalu dijawab saksi Firdaus kan udah gua bayar tapi kurang, lalu terjadi pertengkaran mulut tetapi dapat di damaikan oleh saksi Hamdani Supriyadi als Dani;Bahwa saksi Asep Supriyadi melihat saksi Firdaus als Betet menghubungi temannya melalui hand phone lalu datang temannya sebanyak 3 (tiga) orang diantaranya Terdakwa , sdr Manto dan Sdr HendriBahwa pada saat itu saksi sep Supriyadi berada diwarung Hamdani Supriyadisaksi Asep supriyadi
    terima kenapa dagangan gua lojualjualin, saya kan gak nyuruh, lalu dijawab saksi Firdaus kan udah guabayar tapi kurang, lalu terjadi pertengkaran mulut tetapi dapat di damaikanoleh saksi Hamdani Supriyadi als Dani; Bahwa saksi Asep Supriyadi melihat saksi Firdaus als Betet menghubungi temannya melalui hand phone lalu datang temannya sebanyak 3 (tiga) orangdiantaranya Terdakwa , sdr Manto dan Sdr Hendri Bahwa pada saat itu saksi sep Supriyadi berada diwarung Hamdani Supriyadisaksi Asep supriyadi
Putus : 07-03-2017 — Upload : 26-10-2017
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 31/PID/2017/PT BNA
Tanggal 7 Maret 2017 — HENDRI SAPUTRA Alias HEND Alias MANGGENG Bin FERLI EFFENDI
4235
  • kenapa Terdakwa membalas mau ngentot SaksiTaufiq membalas mau sama siapa lalu Terdakwa menjawab ada uangminyak dan saksi Taufiq membalas tektekan kan uangnya gak sama akusemua Terdakwa menjawab lagi jangan malu aku sama kawan aku danmenyuruh saksi Taufiq ke Warung Kopi dimana Terdakwa dan saksi Jakalrawan Alias Jack Bin Kadir (dilakukan penuntutan secara terpisah)menunggu.
    mau aku lalu Terdakwamengatakan lagi kalo qo gak mau nanti aku telanjangin kuturunindijalan ini ko, klo gak aku fhoto aku sebarin pfoto qo ntar.
    Jack Bin Kadir (dilakukan penuntutan secara terpisah) membukakancing celana saksi korban Tia Sukma Nabila Binti Asjbir Amna dengankatakata qo masih perawan gak lalu saksi korban Tia Sukma Nabila BintiAsjbir Amna mengatakan sumpah demi Allah masih perawan saat itusaksi korban Tia Sukma Nabila Binti Asjbir Amna terus menangis namunsaksi Jaka lrawan Alias Jack Bin Kadir (dilakukan secara penuntutan)mengatakan lagi kalau qo gak perawan lagi kami entotin ke ya sambil saksiJaka Irawan Alias Jack Bin Kadir
Putus : 19-04-2012 — Upload : 09-05-2012
Putusan PN PANDEGLANG Nomor 50/PID.SUS/2012/PN.PDG
Tanggal 19 April 2012 — INDRA LESMANA bin LAMRI
226
  • lalu dijawab oleh terdakwa Gak tahu tar aja ditanyain sama orang yang tahu Selanjutnya Ade dan Agusberpamitan pulang kerumahnya, selanjutnya pada hari Sabtu tanggal 03 Desember2011 sekitar jam 14.00 wib Agus bertanya pada terdakwa dengan berkataNdradisini ada ganja gak?"
    lalu dijawab oleh terdakwa Gak tahu tar aja ditanyain samaorang yang tahu selanjutnya Ade dan Agus berpamitan pulang;Bahwa selanjutnya pada hari Sabtu tanggal 03 Desember 2011 sekitar jam 14.00wib bertempat disebuah Pos Ronda termasuk Kampung Salangari Desa Pandatterdakwa bertemu lagi dengan Agus kemudian Agus menyerahkan uang sebesarRp.100.000, dengan berkataNin uang dari Ade untuk membeli ganja danterdakwapun menerima uang tersebut, setelah terdakwa menerima uang laluterdakwa pergi kelapangan bola
    lalu dijawabGak tahu yah nanti saya ciriinsmana uangnyakemudian terdakwa menyerahkan uang sebesar Rp.120.000, pada Saria untukdibelikan narkotika jenis daun ganja, selanjutnya Sahria pergi untuk membeli ganjadan tidak lama kemudian dating kembali Sahria lalu menyerahkan kemballisebesar Rp.100.000, dan 2(dua) linting paket kecil daun ganja kepada terdakwaIndra Lesmana dengan berkata "Barang Gak ada,nih uangnya dan barang Cumaada 2(dua) ya sudah bawa aja kesana setelah menerima 2(dua) linting paket
Register : 17-10-2013 — Putus : 20-03-2014 — Upload : 08-04-2014
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 2427/Pdt.G/2013/PA.Bjn
Tanggal 20 Maret 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
267
  • Setiap kali pulang dari kerja gak ada hidangan dimeja sekedar kue atauteh hangat padahal dia tau kalau saya tidak merokok jd selalu ajakeinginan untuk ngemil makanan maka untuk itu harus saya sediakansendiri.. Setiap kali mau makan saya juga harus ambil sendiri gak pernah ditemaniapa lagi dilayani.. Sering juga saya harus buat makanan nasi goreng sendiri untuk makankarena di rumah hanya ada nasi putih tanpa lauk..
    Total pengeluaran 2 jt 830 rb sisanya 2 jt 670 rb. yang sayaberikan ke istri saya 2 jt 300 rb.Point G.Halaman 19 dari 52 : Putusan nomor: 2427/Pat.G/2013/PA.BjnIstri saya bilang gak ada masalah sama keluarga saya itu bohongkarena istri saya memang tidak pernah mau berhubungan dengan keluargasaya Contoh.1).Saat ibu saya kerumah saya selalu tidak ditemui dan diajak omong, tidakpernah mau sekedar bersalaman untuk tanyakan kabar, saat dibawakanoleholeh gak pernah mau terima dan buka oleholeh itu hnya
    Juga saat lebaran saya selalu sungkem ke kedua mertua saya jugakenenek dan semua keluarganya tapi saat kerumah ibu saya, hanyasekedar salaman ke ibu saya saja istri saya gak mau dan gak pernahdia lakukan.5).
    kalau saya sudah gak tahan sama kelakuan istri saya dankeluarga saya memaklumi apa yang saya inginkan karena terus terang sayasudah gak sanggup untuk hidup sama istri saya karena selama 18 tahuntidak pernah berubah selalu jahat baik sama keluarga saya maupun oranglain dan tetangga saya, selalu sombong dan gak mau ngalah hingga banyakyang gak cocok baik teman kantor maupun tetangga, maka saya kerumahmertua untuk pasrahkan istri saya karena saya sudah gak bisa hidupserumah lagi.Point JUntuk masalah
    atur dan saya bayarkan langsung tanpa lewat dia.. saat istri sayagadaikan BPKB yang katanya buat bantu bapaknya sakit, mestinya sebagaiistri yang baik dia ijin kepada saya suaminya tapi dia ga pernah bilang atauomong ke saya, istri saya memang sudah gak hargai dan hormati sayasebagai suaminya.. kalau dia masih hormati saya gak mungkin didepananakanak saya dia bilang kalau saya sudah gak mampu menafkahikebutuhan batin dia.Menimbang, bahwa Termohon dalam duplik tertulisnya tertanggal 2Januari 2014
Register : 03-10-2019 — Putus : 20-11-2019 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN DUMAI Nomor 378/Pid.B/2019/PN Dum
Tanggal 20 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
HENGKY FRANSISCUS MUNTE, SH. MH.
Terdakwa:
R. Silalahi
435
  • penganiayaanterhadap saksi Nora Sicilia Wahani yang dilakukan dengan cara sebagai berikut: Bahwa berawal pada waktu tersebut diatas, saksi Nora mendatangi rumahTerdakwa untuk menanyakan bagaimna limbah air yang mmerembes ketanah saksi Nora dibawah jemuran yang mana menantu saksi Nora yangsedang hamil jatun keguguran selain itu di rumah saksi Nora juga adanenek penghuni panti jomp nanti jatun dan stroke, selanjutnya TerdakwaHalaman 2 dari 11 Putusan Nomor 378/Pid.B/2019/PN Dummenjawan saksi Nora kau gak
    lalu saksi Noramenjawab: kan yang mengerjakan tukang tinggal eda panggil untukmembenarkannya, kKemudian dijawab Terdakwa kembali: kau gak tau akusiapa? Amak aku polisi, lalu saksi Nora menjawab kembali: emang kalupolisi saya takut?.
    pencarian terhadap saksi Nora Sicilia Wahani yang dilakukan dengan carasebagai berikut : Bahwa berawal pada waktu tersebut diatas, saksi Nora mendatangi rumahTerdakwa untuk menanyakan bagaimna limbah air yang mmerembes ketanah saksi Nora dibawah jemuran yang mana menantu saksi Nora yangsedang hamil jatun keguguran selain itu di rumah saksi Nora juga adanenek penghuni panti jomp nanti jatun dan stroke, selanjutnya TerdakwaHalaman 3 dari 11 Putusan Nomor 378/Pid.B/2019/PN Dummenjawan saksi Nora kau gak
    , lalu saksi Nora menjawab: kan yang mengerjakantukang tinggal eda panggil untuk membenarkannya, kemudian dijawabTerdakwa kembali: kau gak tau aku siapa? Amak aku polisi, lalu saksi Noramenjawab kembali: emang kalu polisi saya takut?.