Ditemukan 936 data
Urut Berdasarkan
Register : 08-06-2020 — Putus : 14-10-2020 — Upload : 14-10-2020
Putusan PA SELONG Nomor 494/Pdt.G/2020/PA.Sel Tanggal 14 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 5
14 — 5
jil> GEle Ge sLaall,Artinya : Hakim boleh memutuskan perkara atas orang yang gaib apabila adahuyjah yang dikemukakan penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, dengan demikian gugatan Penggugat untuk bercerai telah beralasanhukum sebagaimana maksud pasal 19 huruf b serta pasal 22 ayat 2 PP Nomor9 tahun 1975 dan pasal 117 huruf b Kompilasi Hukum Islam.
Register : 14-08-2020 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 01-12-2020
Putusan PA SELONG Nomor 848/Pdt.G/2020/PA.Sel Tanggal 1 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 11
24 — 11
are oroll ao JIS yl jil> GEle Ge sLaall,Artinya : Hakim boleh memutuskan perkara atas orang yang gaib apabila adahuyjah yang dikemukakan penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, dengan demikian gugatan Penggugat untuk bercerai telah beralasanhukum sebagaimana maksud pasal 19 huruf b serta pasal 22 ayat 2 PP Nomor9 tahun 1975 dan pasal 117 huruf b Kompilasi Hukum Islam.
Register : 17-11-2020 — Putus : 02-12-2020 — Upload : 03-12-2020
Putusan MS Simpang Tiga Redelong Nomor 157/Pdt.P/2020/MS.Str Tanggal 2 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
25 — 21
25 — 21
ESAMahkamah Syar'iyah Simpang Tiga Redelong yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang terpadu, Hakimtelah menjatuhkan penetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/ItsbatNikah yang diajukan oleh :HASAN BASRI AR bin SAPAR, tempat dan tanggal lahir Tualang, 11Juni 1968, agama Islam, pekerjaan Petani,pendidikan SLTP tempat kediaman diKampung Rusip, Kecamatan Syiah Utama,Kabupaten Bener Meriah, sebagai Pemohon I;BADARIAH binti SEH HAMAD, tempat dan tanggal lahir Sarah Gele
Register : 12-04-2021 — Putus : 16-08-2021 — Upload : 16-08-2021
Putusan PA SELONG Nomor 466/Pdt.G/2021/PA.Sel Tanggal 16 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 4
11 — 4
ar> oSro)l go JIS yl jil> GEle We sLaall,Artinya : Hakim boleh memutuskan perkara atas orang yang gaib apabila adahuyjah yang dikemukakan penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, dengan demikian gugatan Penggugat untuk bercerai telah beralasanhukum sebagaimana maksud pasal 19 huruf b serta pasal 22 ayat 2 PP Nomor9 tahun 1975 dan pasal 117 huruf b Kompilasi Hukum Islam.
Register : 06-02-2013 — Putus : 22-02-2013 — Upload : 14-03-2013
Putusan PTA GORONTALO Nomor 5/Pdt.G/2013/PTA.GTlo Tanggal 22 Februari 2013 — PEMBANDING VS TERBANDING
75 — 40
75 — 40
Hukum Islam (VideYurisprudensi Mahkamah Agung RI Nomor : 38K/AG/1990 tanggal 5 Oktober 1991 dannomor : 237K/Ag/1998 tanggal 17 Maret 1999 ); Menimbang, bahwa dengan kondisi rumah tangga Pemohon/Pembanding danTermohon/Terbanding sebagaimana terurai di atas, maka terhadap permohonanPemohon/Pembanding Pengadilan Tinggi Agama sependapat dengan pendapat Ibnu Sinadalam Kitab AsySyifa sebagaimana tertulis dalam Kitab Fiqh Sunnah juz II halaman 208yang berbunyi :cal) Sea gill ill aur GY cAary JS Gye ld unl gele
Register : 20-10-2020 — Putus : 23-02-2021 — Upload : 23-02-2021
Putusan PA SELONG Nomor 1106/Pdt.G/2020/PA.Sel Tanggal 23 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
39 — 12
39 — 12
jil> GEle Ge sLaall,Artinya : Hakim boleh memutuskan perkara atas orang yang gaib apabila adahuyjah yang dikemukakan penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, dengan demikian gugatan Penggugat untuk bercerai telah beralasanhukum sebagaimana maksud pasal 19 huruf b serta pasal 22 ayat 2 PP Nomor9 tahun 1975 dan pasal 117 huruf b Kompilasi Hukum Islam.
Register : 16-11-2020 — Putus : 15-03-2021 — Upload : 15-03-2021
Putusan PA SELONG Nomor 1212/Pdt.G/2020/PA.Sel Tanggal 15 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
64 — 21
64 — 21
tidak mempunyai harapan lagi bersamaTergugat terlebih lagi dengan sikap Tergugat selama ini yang sama sekali tidakmempedulikan kebutuhan rumah tangganya, sehingga harus disimpulkankehidupan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sulit dipertahankankarena apabila akan dipertahankan justru akan menimbulkan permasalahanlain yang baru;Menimbang, bahwa Majelis Hakim memandang relevan mengemukakanhujjah syartyyah, sebagaimana didalam Kitab lanatuttalibiin Juz IV hal. 388berbunyia> oSroll ao JIS yl jil> GEle
Register : 10-08-2023 — Putus : 05-10-2023 — Upload : 06-11-2023
Putusan PN TAKENGON Nomor 130/Pid.B/2023/PN Tkn Tanggal 5 Oktober 2023 — Penuntut Umum:
Geri Dwiputra,S.H.
Terdakwa:
1.ANGGA PRATAMA GAYO Bin DEDY MANSYAH. DKK
2.Adi BIn Selamat
108 — 42
Geri Dwiputra,S.H.
Terdakwa:
1.ANGGA PRATAMA GAYO Bin DEDY MANSYAH. DKK
2.Adi BIn Selamat
108 — 42
Bebesen Kab, Aceh Tengah;
- 1 (satu) unit Handphone merk Nokia tipe 105 warna biru;
Dikembalikan kepada saksi Zainuddin Bin Hasballah;
- 1 (satu) unit sepeda motor merk honda type F1C02N4LO A/T, tahun pembuatan 2021, dengan nomor rangka MH1JM0112MK489246, Nomor mesin JM01E1487601, Nomor Polisi BL 3369 GAD an Hanifah Gabita, Alamat Gele Desa Kuala II Kec Bintang Kab Aceh Tengah beserta kuci kontak sepeda motor;
- 1 (satu) buah BPKB dengan nomor S-01164431
sepeda motor merk Honda Type F1C02N4LO A/T, tahun Pembuatan 2021, dengan nomor rangka MH1JM0112MK489246, Nomor mesin JM01E1487601, Nomor Polisi BL 3396 GAD atas nama Hanifah, Alamat Gele Desa Kuala II Kec Bintang KAB Aceh Tengah;
Dikembalikan kepada saksi Hanifah Gebita Binti Selmi;
6.
Register : 08-02-2021 — Putus : 09-06-2021 — Upload : 09-06-2021
Putusan PA SELONG Nomor 216/Pdt.G/2021/PA.Sel Tanggal 9 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 7
18 — 7
ar> oSro)l go JIS yl jil> GEle We sLaall,Artinya : Hakim boleh memutuskan perkara atas orang yang gaib apabila adahuyjah yang dikemukakan penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, dengan demikian gugatan Penggugat untuk bercerai telah beralasanhukum sebagaimana maksud pasal 19 huruf b serta pasal 22 ayat 2 PP Nomor9 tahun 1975 dan pasal 117 huruf b Kompilasi Hukum Islam.
Register : 25-03-2019 — Putus : 09-04-2019 — Upload : 11-04-2019
Putusan MS TAKENGON Nomor 90/Pdt.P/2019/MS.Tkn Tanggal 9 April 2019 — Pemohon:
Tamana Bin Usman
47 — 7
Tamana Bin Usman
47 — 7
Pelajar,alamat di Kampung Gele Pulo Kecamatan Bintang , Kabupaten AcehTengah ;2. Bahwa calon dari istri anak Pemohon yang bernama ( Halimah MisayuBinti Khairuddin), Tempat/ Tanggal lahir Bewang 26 September 2002, umur+ 17 Tahun , agama Islam, Pekerjaan Ex. Pelajar , Pendidikan TerakhirHalaman 1 dari 9 halaman Penetapan Nomor 90/Pdt.P/2019/MSTknSLTP Sederajat , Tempat Tinggal di Kampung Bewang Kecamatan Bintang ,Kabupaten Aceh Tengah );3.
Register : 18-01-2017 — Putus : 09-02-2017 — Upload : 23-12-2019
Putusan MS BLANGKAJEREN Nomor 3/Pdt.P/2017/MS.Bkj Tanggal 9 Februari 2017 — Pemohon melawan Termohon
22 — 8
22 — 8
tinggal serumah sampaisekarang, tetap beragama Islam dan tidak pernah bercerai;Bahwa para Pemohon tidak terikat dengan perkawinan yang lain;Bahwa para Pemohon tidak mempunyai surat nikah karenaperkawinan tersebut tidak dicatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Blangkejeren, seluruh persyaratannya telah dipenuhi;Bahwa tujuan para Pemohon mengajukan itsbat nikah untukkeperluan pengurusan akta kelahiran, kelanjutan pendidikan sekolahanak para Pemohon dan kepentingan hukum lainnya;ee , tempat tanggal lahir Gele
Register : 18-11-2020 — Putus : 22-03-2021 — Upload : 23-03-2021
Putusan PA SELONG Nomor 1230/Pdt.G/2020/PA.Sel Tanggal 22 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
52 — 17
52 — 17
ar> oSro)l go JIS yl jil> GEle We sLaall,Artinya : Hakim boleh memutuskan perkara atas orang yang gaib apabila adahuyjah yang dikemukakan penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, dengan demikian gugatan Penggugat untuk bercerai telah beralasanhukum sebagaimana maksud pasal 19 huruf b serta pasal 22 ayat 2 PP Nomor9 tahun 1975 dan pasal 117 huruf b Kompilasi Hukum Islam.
Register : 16-06-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 30-07-2021
Putusan MS TAKENGON Nomor 253/Pdt.G/2021/MS.Tkn Tanggal 29 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 8
20 — 8
pekerjaan Iburumah tangga, tempat tinggal di XXxXXxXXX XXXXXXXX,Kecamatan Bebesen, XXXxXXXXXXX XXXX XXXXXX, disebut:Penggugat;MelawanTERGUGAT, NIK: 1104030808980006, Iahir di Nusa Tenggara Barat, tanggal 8Agustus 1998, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanXXXXXX, tempat tinggal di XxXXxxXXxXXxX XXXX XXXXX XXXX,Kecamatan Bebesen, XxXXxXXXXXX XXXX XXXXXX,Dalam hal ini diikut sertakan orang tua dari TERGUGAT yaitu:Aruzi, umur 52 tahun, Pekerjaan xxxxxx/Pekebun, Tempat tinggal di KampungCalo Blang Gele
Register : 10-02-2021 — Putus : 24-06-2021 — Upload : 24-06-2021
Putusan PA SELONG Nomor 228/Pdt.G/2021/PA.Sel Tanggal 24 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 6
14 — 6
are oroll ao JIS yl jil> GEle Ge sLaall,Artinya : Hakim boleh memutuskan perkara atas orang yang gaib apabila adahuyjah yang dikemukakan penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, dengan demikian gugatan Penggugat untuk bercerai telah beralasanhukum sebagaimana maksud pasal 19 huruf b serta pasal 22 ayat 2 PP Nomor9 tahun 1975 dan pasal 117 huruf b Kompilasi Hukum Islam.
Register : 25-06-2020 — Putus : 04-11-2020 — Upload : 04-11-2020
Putusan PA SELONG Nomor 623/Pdt.G/2020/PA.Sel Tanggal 4 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 4
11 — 4
ar> oSro)l go JIS yl jil> GEle We sLaall,Artinya : Hakim boleh memutuskan perkara atas orang yang gaib apabila adahuyjah yang dikemukakan penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, dengan demikian gugatan Penggugat untuk bercerai telah beralasanhukum sebagaimana maksud pasal 19 huruf b serta pasal 22 ayat 2 PP Nomor9 tahun 1975 dan pasal 117 huruf b Kompilasi Hukum Islam.
Register : 13-10-2020 — Putus : 16-02-2021 — Upload : 16-02-2021
Putusan PA SELONG Nomor 1082/Pdt.G/2020/PA.Sel Tanggal 16 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
41 — 6
41 — 6
tidak mempunyai harapan lagi bersamaTergugat terlebih lagi dengan sikap Tergugat selama ini yang sama sekali tidakmempedulikan kebutuhan rumah tangganya, sehingga harus disimpulkankehidupan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sulit dipertahankankarena apabila akan dipertahankan justru akan menimbulkan permasalahanlain yang baru;Menimbang, bahwa Majelis Hakim memandang relevan mengemukakanhujjah syartyyah, sebagaimana didalam Kitab lanatuttalibiin Juz IV hal. 388berbunyia> oSroll ao JIS yl jil> GEle
Register : 26-10-2020 — Putus : 23-02-2021 — Upload : 23-02-2021
Putusan PA SELONG Nomor 1130/Pdt.G/2020/PA.Sel Tanggal 23 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
37 — 10
37 — 10
jil> GEle Ge sLaall,Artinya : Hakim boleh memutuskan perkara atas orang yang gaib apabila adahuyjah yang dikemukakan penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, dengan demikian gugatan Penggugat untuk bercerai telah beralasanhukum sebagaimana maksud pasal 19 huruf b serta pasal 22 ayat 2 PP Nomor9 tahun 1975 dan pasal 117 huruf b Kompilasi Hukum Islam.
Register : 19-01-2017 — Putus : 28-02-2017 — Upload : 15-10-2019
Putusan MS TAKENGON Nomor 46/Pdt.G/2017/MS.Tkn Tanggal 28 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 5
13 — 5
Bahwa sesudah menikah Pemohon dan Termohontinggal di Kampung Gele Pulo, Kecamatan Bintang, KabupatenAceh Tengah sampai saat ini;6.
Register : 27-10-2020 — Putus : 23-02-2021 — Upload : 23-02-2021
Putusan PA SELONG Nomor 1139/Pdt.G/2020/PA.Sel Tanggal 23 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
38 — 7
38 — 7
ar> oSro)l go JIS yl jil> GEle We sLaall,Artinya : Hakim boleh memutuskan perkara atas orang yang gaib apabila adahuyjah yang dikemukakan penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, dengan demikian gugatan Penggugat untuk bercerai telah beralasanhukum sebagaimana maksud pasal 19 huruf b serta pasal 22 ayat 2 PP Nomor9 tahun 1975 dan pasal 117 huruf b Kompilasi Hukum Islam.
Register : 28-01-2013 — Putus : 04-04-2013 — Upload : 10-05-2013
Putusan MS TAKENGON Nomor 55/Pdt.G/2013/MS-Tkn Tanggal 4 April 2013 — Penggugat vs Tergugat
40 — 7
40 — 7
Saksi I, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal di KampungArul Gele, Kecamatan Silih Nara, Kabupaten Aceh Tengah, memberikan keterangandibawah sumpahnya yang pada pokoknya dapat disimpulkan sebagai berikut :e Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat karena adik Kandungnya;e Bahwa, rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya amanamansaja namun akhirakhir ini tidak rukun lagi sudah tering terjadiHal. 5 dari 12 Puts.