Ditemukan 628 data
13 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Aji Ramadhani Putra bin Suroso) terhadap Penggugat (Rina Anggraeni binti Junari);
- Menyatakan menolak tuntutan nafkah madliyah;
- Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak asuh atas anak-anak yang bernama: Ajna Qanita Putri, lahir
NURAINI
Tergugat:
SULAIMAN
58 — 21
orangsaksi dibawah sumpah yang memberikan keterangan pada pokoknya sebagaiberikut:Saksi 1: ERI LESTARI ;Bahwa saksi tidak mengetahui ada masalah apa sehingga Penggugat danTergugat bersengketa di Pengadilan;Bahwa saksi hanya sebagai pembeli alat rumah tangga kepada Tergugatdengan harga Rp. 3.000.000,00 (tiga juta rupiah) selama sepuluh bulan danperbulan dibaya Rp. 300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) dan tersisa 3 (tiga)bulan;Bahwa saksi tidak tahu bahwa Penggugat dan Tergugat ada masalahhutang;Saksi 2: JUNARI
56 — 0
MENGADILI
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi ijin kepada Pemohon (Erwin bin Usman) untuk mengucapkan ikrar talak terhadap Termohon (Junari binti M. Yunus) di depan sidang Pengadilan Agama Dompu;
- Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa :
3.1. Nafkah Iddah sejumlah Rp.1.500.000,-(satu juta lima ratus ribu rupiah);
3.2.
12 — 8
No. 0397/Pdt.G/2016/PA.BmMenimbang, bahwa keterangan saksi pertama Termohon adalahsaksi yang mengalami sendiri adanya perselisihan dan pertengkaranantara Pemohon dan Termohon, yang disebabkan karena Pemohon sukapacaran dengan perempuan yang bernama Junari, sehingga antaraPemohon dan Termohon pisah tempat tinggal selama kurang lebih 3bulan;Menimbang, bahwa terkait dengan keterangan saksi keduaTermohon, bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon selama inibaikbaik saja, saksi kedua Termohon tidak pernah
34 — 7
JUNARI Bahwa saksi kenal dengan terdakwa tetapi tidak mempunyai hubungan keluargadengan terdakwa ;Bahwa yang saksi tahu terdakwa orangnya cukup baik.Bahwa dalam pergaulan maupun dari segi keagamaannya terdakwa cukup baik,kalau ada tahlil terdakwa juga sering hadir.Bahwa yang saksi ketahui kegiatan keseharian terdakwa adalah ke sawah.Bahwa saksi mengetahui kalau terdakwa sedang ada kasus Narkoba tetapi saksitidak mengetahui proses penangkapan maupun kejadiannya.Bahwa terdakwa sampai mendapatkan kasus
30 — 4
pads, 1 (satu) resik v berat 125 ml, 1(satu) buah rexona deodorant stick 34 gram, 1 (satu) pixy deodorant stick 21gram yang kemudian membayar belanjaan di supermarket JM tersebut,selanjutnya saat terdakwa dan Destri Sari Astuti Binti Sawal (berkas diajukansecara terpisah) hendak keluar melalui pintu depan JM Lubullinggau alarmsensor berbunyi kemudian saat terdakwa dan Destri Sari Astuti Binti Sawal(berkas diajukan secara terpisah) dan barang bukti dibawa oleh saksiDarmansyah, saksi Muslin, saksi Junari
11 — 1
MENGADILI
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Supartin bin Junari) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Meri Syafriyanti binti Syafril) di hadapan sidang Pengadilan Agama Kendal;
4. Memerintahkan Panitera
14 — 9
MENGADILI:
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Ade Kus Endang Bin Jamani) terhadap Penggugat (Rinawati Binti Junari ) ;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan
47 — 11
tulang padakaki bagian kiri dan sampai sekarang saksi masih menggunakan tongkatuntuk bantu berjalan;Bahwa ada permintaan maaf dari keluarga Terdaakwa kepada keluargasaksi dan membantu biaya pengobatan saksi, namun tidak ada mufakat;Bahwa sekarang saksi Belum bisa beraktifitas dengan normal karenamasih sakit di bagian kaki yang patah;Bahwa saksi sudah berobat ke rumah sakit umum daerah namun tidakada biaya untuk berobat lanjut ke Mataram;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannyaSaksi JUNARI
Pembanding/Penggugat II : M.D.PAILANG
Terbanding/Tergugat IX : RUKKA
Terbanding/Tergugat XXIV : SO USU
Terbanding/Tergugat VII : ARIS
Terbanding/Tergugat XXII : SABE
Terbanding/Tergugat V : OTAN
Terbanding/Tergugat XX : SO ENI
Terbanding/Tergugat III : REMAK
Terbanding/Tergugat XVIII : KADANG
Terbanding/Tergugat I : MINA
Terbanding/Tergugat XVI : ETI
Terbanding/Tergugat XIV : SAPPI
Terbanding/Tergugat XII : ARNI
Terbanding/Tergugat X : SEPI
Terbanding/Tergugat XXV : KADANG
Terbanding/Tergugat VIII : SITA
Terbanding/Tergugat XXIII : SO' TURU
Terbanding/Tergugat VI : DAMARIS
Terbanding/Tergugat XXI : INDO UNTUNG
Terbanding/Tergugat IV : SATTU
Terbanding/Tergugat XIX : SO' TARUK
Terbanding/Tergugat II : LUDIA
Terbanding/Tergugat XVII : SO' ARCA
Terbanding/Tergugat XV : LAI DATIA
Terbanding/Tergugat XIII : INDO ECI
Terbanding/Tergugat XI : OBE
Turut Terbanding/Penggugat IX : YULIANAN SOBEN<br
33 — 11
Lai Bumbu alias Indo Junari, Pekerjaan Tani,Alamat Dusun Sadipe RT Maroson Lembang PatekkeKecamatan Makale Selatan Kabupaten Tana Toraja;39. So Barrang alias Ambe Imma, Pekerjaan Tani,Alamat Dusun Sadipe RT Maroson Lembang PatekkeKecamatan Makale Selatan Kabupaten Tana Toraja;40. So Ningki Alias Ambe Tabang, Pekerjaan Tani,Alamat Dusun Sadipe RT Maroson Lembang PatekkeKecamatan Makale Selatan Kabupaten Tana Toraja;41.
11 — 8
M E N G A D I L I
DALAM KONPENSI
1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Faid bin A.Hamid) untuk menjatuhkan talak satu Roj'i Terhadap Termohon (Junari binti H.Hasan) di depan sidang Pengadilan Agama Bima;
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bima untuk mengirimkan
gugatan Penggugat Rekonpensi untuk sebagian;
2. Menetapkan 2 (dua) orang anak bernama Ihwanudin laki umur 9 tahun dan Arifudin laki umur 6 bulan berada dibawah pemeliharaan Penggugat Rekonpensi dengan ketentuan bahwa Tergugat Rekonpensi tidak boleh dilarang untuk menjenguk atau mengajak jalan-jalan atau ingin merawat beberapa hari terhadap anak-anak tersebut ;
3. Menghukum Tergugat Rekonpensi (Faid bin A.Hamid) untuk membayar kepada Penggugat Rekonpensi (Junari
Hamid) untuk membayar kepada PenggugatRekonpensi ( Junari binti H.
12 — 9
MENGADILI
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro dari Tergugat (Firdaus bin Mansyur) terhadap Penggugat (Junari
Terbanding/Penggugat : HJ. HADIJAH ABDURAHMAN
Terbanding/Penggugat : TAUFIKURAHMAN
Turut Terbanding/Tergugat : KASMIR IBRAHIM
Turut Terbanding/Tergugat : HABIBA ( BIBA )
Turut Terbanding/Tergugat : ARIFUDIN A. GANI
Turut Terbanding/Tergugat : AMINAH MUHAMAD
Turut Terbanding/Tergugat : FALKIN MUHAMAD
Turut Terbanding/Tergugat : FIRDAUS MUHAMAD
Turut Terbanding/Tergugat : UHRIZAL MUHAMAD
Turut Terbanding/Tergugat : HESTI MUHAMAD
Turut Terbanding/Tergugat : SAODIKIN MUHAMAD
Turut Terbanding/Tergugat : SITI RUKAYAH
Turut Terbanding/Tergugat : HADIJAH. A. GANI
Turut Terbanding/Tergugat : HALIMAH A. GANI
Turut Terbanding/Tergugat : HADIKUSUMA A. GANI
Turut Terbanding/Tergugat : AB. HAFID A. GANI
Turut Terbanding/Tergugat : ST. RAFIAH A. GANI
Turut Terbanding/Tergugat : SUHADA IBRAHIM
Turut Terbanding/Tergugat : FARIDA IBRAHIM
Turut Terbanding/Tergugat : MUSMULIADIN IBRAHIM
Turut Terbanding/Tergugat : MARJAN IBRAHIM
76 — 56
Junari H. Abd. Rahman H. Busyra, bertempat tinggal di KelurahanPenatoi Kota Bima.7. Nurwahidah H. Abd. Rahman H. Busyra, bertempat tinggal di Desa Bali IKabupaten Dompu .8. Sri Rukaya H. Abd. Rahman H. Busyra, bertempat tinggal di KelurahanPanggi Kota Bima9. Suryani H. Abd. Rahman H. Busyra, bertempat tinggal di LampungSumselalamat yang jelas tidak di ketahui lagi.10. Burhanuddin H. Abd. Rahman H. Busyra, bertempat tinggal di KelurahanMande Kota Bima.11. Tangaya H. Abd.
Junari H. Abd. Rahman H. Busyra, bertempat tinggal di KelurahanPenatoi Kota Bima.7. Nurwahidah H. Abd. Rahman H. Busyra, bertempat tinggal di Desa Bali IKabupaten Dompu .8. Sri Rukaya H. Abd. Rahman H. Busyra,bertempat tinggal di KelurahanPanggi Kota Bima9. Subryani H. Abd. Rahman H. Busyra, bertempat tinggal di LampungSumselalamat yang jelas tidak di ketahui lagi.10. Burhanuddin H. Abd. Rahman H. Busyra, bertempat tinggal di KelurahanMande Kota Bima.11. Tangaya H. Abd.
7 — 3
Memberi izin kepada Pemohon (Agus Sulaiman bin Sulaiman) untuk menjatuhkan thalak satu raj'i terhadap Termohon (Katijah binti Junari Keman) di depan sidang Pengadilan Agama Batam setelah putusan berkekuatan hukum tetap;
3. Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon akibat cerai thalak yang telah disepakati ketika proses mediasi dan dibayarkan sebelum ikrar thalak diucapkan sebagai berikut:
- Nafkah selama menjalani masa Iddah sejumlah Rp. 20.000.000
Terbanding/Jaksa Penuntut : ALFI NUR FATA, SH
82 — 42
Junari Solihin Sda Sda VII 1. Saiful Monta Baru/Donggoana Sipon/V 121VIIT 1. Anmad Yani Samili/Kab. Bima Sipon/V 2. Dewi Ahmad Sda Sda 3. Sanusi Akarim Sda Sda IX 1. Misbah Umar Kalampa/Kab. Bima Dorelapa/VII 1322. Umar Sda Sda 133X 1. Abakar Bolo/Kab. Bima Dorelapa/VII 1182. Ramlah Sda Sda 119XI 1. Agusalim Sumbawa Dorelapa/VII 126Total Pemilih 31Orang b.
ASRUDDIN, SH.
Terdakwa:
MUHAMMAD KEVIN FITRA
55 — 10
penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh para Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
- Menyatakan barang bukti berupa:
- 1 (satu) Unit sepeda motor merk Yamaha Mio Z warna merah DD 4754 SG
- 1 (satu) Unit sepeda motor Yamaha Aerox warna kuning DD 2983 RF;
Dikembalikan kepada terdakwa MUHAMMAD KEVIN FITRA;
Dikembalikan kepada saksi JUNARI
12 — 3
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;
3. Menjatuhkan talak Satu Ba'in Shughro Tergugat (JUNARI BIN JIYO ) terhadap Penggugat (NURTIK YUNINGSIH BINTI PASIYAN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.492.500,00
126 — 36
Naser Utung dan Said Abdullah bin Junari adalah suamiisteri yang telah dan masih terikat dalam perkawinan yang sah;Menimbang, bahwa bukti P.3 adalah Fotokopi Surat Keterangan yangaslinya dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Teluk Mutiara,Kabupaten Alor, bukti tersebut menjelaskan bahwa terdapat kesalahanpenulisan nama Penggugat pada Kutipan Akta Nikah Nomor 95/07/XII/2009,dengan demikian diketahui secara meyakinkan bahwa Kutipan Akta Nikahtersebut telah sesuai dengan identitas Penggugat
12 — 13
untukmembuktikan kebenaran dalildalil gugatan Penggugat dan keterangan saksitersebut telah memenuhi syarat materil sesuai ketentuan Pasal 308 ayat (1) danPasal 309 R.Bg;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil bantahannya, Tergugatmengajukan dua orang saksi, dimana Majelis Hakim = akanmempertimbangkannya sebagai berikut;Halaman 14 dari 22 halaman Putusan Nomor 001 1/Pdt.G/2016/PA.KAGMenimbang, bahwa Majelis Hakim telah mendengar keterangan duaorang saksi dari Tergugat yaitu Saksi Ill dan Adistiono bin Junari
73 — 60 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pdt.Sus/ 2010214.215.216.217.218.219.220.221.222,223.224.225.226.227,228.229.230.231.232.233.234.235.236.237.238.239.240.241.242.243.244.245.246.247.248.249.250,MASAINI,NUNUNG SUMIATI,SITI KHOLIFATUN,MAPIYAH,RATIYEM,WASILAH,SUSI ROHATI,MARSIYAH,SULASIH SUBADI,EEN AENAH,DEDE SUTINI,MELIANA S,KUSTIAH,NURVAINI,SITI KHODIJAH,LILIS,UMIYATI,SOPINGAH,NARIYAM,SUMARDI,SITI FATIMAH,ROPINGAH,YUNARTI,ISTIQOMAH,SRI LESTARI,SUNARMI,IDA PARIDA,YANTI,YANTI JAYA,MINTARSIH R,HANNA HAPITUPULU,SURTINI,MUJINAH,LINDA,JUNARI
Mujinah 00513 (Bukti T179a s/d T179d)12 Linda 08571 (Bukti T180a s/d T180d)13 Junari Ismail 00864 (Bukti T181a s/d T181d)14 Yanti 01732 (Bukti T182a s/d T182d)LINE : K.B.1(TELAH MENERIMA PAKET UANG PISAH CAN PENGGANTIAN HAK) No. Nama Nik 1 Maryati 05205 (Bukti T183a s/d T183d) 2 (Martini 01106 (Bukti T184a s/d T183d) Hal. 35 dari 103 hal. Put.