Ditemukan 2928 data
23 — 28
Hakim Pada Pengadilan Negeri Praya sebagai Hakim Tunggal, dengan dibantu olehBAMBANG MARIADI Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut dengandihadiri oleh Pemohon.Panitera Pengganti, Hakim,BAMBA MARIADI M.A R ROFI H.Perincian biaya :1 Pendaftaran Rp. 30.000,2 Panggilan, dll. Rp. 159.000,3.
34 — 52
Hakim Pada Pengadilan Negeri Praya sebagai Hakim Tunggal, dengan dibantu olehBAMBANG MARIADI Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut dengandihadiri oleh Pemohon.Panitera Pengganti, Hakim,BAMBA MARIADI M.A R ROFI H.Perincian biaya :1 Pendaftaran Rp. 30.000,2 Panggilan, dll.
39 — 13
);Demikian penetapan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Bengkayang pada hari Kamis tanggal 22 Nopember2018 M. bertepatan dengan tanggal 14 Rabiulawal 1440 H. oleh kamiMuhammad Lukman Hakim, S.Ag, M.H. sebagai Ketua Majelis, Acep Sugiri,S.Ag, M.Ag dan Arsyad, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota,Penetapan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untukumum oleh Ketua Majelis, dan dihadiri oleh para Hakim Anggota tersebut sertadibantu oleh Mariadi
No.316/Pdt.G/2018/PA.Bky.Perincian Biaya Perkara :Mariadi, S.H. 1. Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Biaya ATK : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 160.000,4. Biaya Materai :Rp. 6.000,5. Biaya Redaksi :Rp. 5.000.Jumlah : Rp. 251.000,Hal 7 dari 7. Pen. No.316/Pdt.G/2018/PA.Bky.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : SYARIFAH NAYLA
70 — 55
hari Jumat tanggal 08Januari 2021 sekitar pukul 10.00 Wib saksi Sobirin dan Gunawan pergi menujuke tower PT.Pprotelindo di Jalan batu Hombing Kelurahan Tembung KecamatanPercut Sei Tuan, kemudian saksi Sobirin memanjat pagar RBC Tower lalumenaiki menara tower milik PT.Protelindo lalu memotong kabel grownding yangberada pada antena tower PT.Protelondo dengan menggunakan tang potongyang telah dipersiapkan sebelumnya, namun pada saat itu saksi Sobirin jatuhdari menara tower tersebut sehingga saksi Mariadi
yang sedang beradaditempat tersebut melihat saksi Sobirin terjatun dari menara tower sedangkanGunawan yang merupakan teman saksi Sobirin yang ikut melakukan pencuriantersebut langsung melarikan diri dengan membawa kabel grownding yang telahdipotong tersebut, kemudian saksi Mariadi memberitahukan kejadian tersebutkepada saksi Muhammad Sofian Lubis lalu saksi Muhammad Sofian Lubisbersama saksi Mariadi melaporkan kejadian tersebut ke Polsek Percut SeiTuan, kemudian petugas Kepolisian dari Polsek Percut
Namun dalam fakta persidangan saksiMuhammad Sofyan Lubis mengatakan bahwa saksi tidak mengetahuisecara pasti peristiwa tersebut karena saksi tidak berada dan tidakdatang ke lokasi saat kejadian dan hanya mengetahui dari rekannyayaitu Mariadi ;Kemudian terkait keterlibatan Terdakwa Ahmad Sofian atas dugaantindak pidana pencurian tersebut, dalam fakta persidangan saksiMuhammad Sofyan Lubis mengatakan mengetahuinya berdasarkanperkembangan perkara yang dilakukan oleh Penyidik Polsek Percut SeiTuan, maka
Protelindo ; Bahwa dalam pertimbangannya pada halaman 12, Hakimmencantumkan keterangan saksi Mariadi pada BAP saksi MuhammadSofyan Lubis, padahal dalam fakta persidangan Penuntut Umum telahdiberi kKesempatan 3 (tiga) kali untuk menghadirkan saksi pada agendaketerangan saksi dan diketahui saksi Mariadi tidak pernah hadir dalampersidangan, sehingga dinilai tidak dapat dijadikan alat bukti karenabertentang dengan Pasal 185 ayat (1) KUHAP yangberbunyiKeterangan saksi sebagai alat bukti ialah apa yang
18 — 1
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menetapkan anak kandung Pemohon dengan almarhum Idul Fitri bin Kasanun, yang bernama : Adzlina Dewi Maftuhah binti Idul Fitri, umur 6 tahun 8 bulan (Lahir 15 Juli 2012), berada di bawah perwalian Pemohon (Dwi Astuti binti Mariadi) ;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar
PUTUSANNomor 145/Pdt.P/2019/PA.PoseECA)SSNs DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ponorogo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhnkan Penetapan sebagai berikutdalam perkara Permohonan Perwalian yang diajukan oleh :Dwi Astuti binti Mariadi, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang,tempat tinggal di Kabupaten Ponorogo, sebagai Pemohon ;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar
Fotokopi Tabungan Bank Mandiri atas nama Idul Fitri, bermaterai cukup dantelah dicocokkan sesuai dengan aslinya, selanjutnya diberi tanda (P. 7).Bahwa disamping alat bukti surat, untuk menguatkan dalildalilpermohonanya, Pemohon juga menghadirkan dua orang saksi, masingmasingsebagai berikut :Saksi : Agus Tri Cahyono bin Mariadi, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, tempat kediaman di Jalan Kabupaten Ponorogo.
Menetapkan anak kandung Pemohon dengan almarhum Idul Fitri binKasanun, yang bernama : Adzlina Dewi Maftuhah binti Idul Fitri, umur 6tahun 8 bulan (Lahir 15 Juli 2012), berada di bawah perwalian Pemohon(Dwi Astuti binti Mariadi) ;3.
5 — 1
Mariadi bin A. Mariadi) dengan Pemohon II (Nurazizah A.
Pola Martua Siregar,SH
Terdakwa:
Ewi Sahtindra Kaban Als Ewi
119 — 16
setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kabanjahe yang berhakmengadili perkara "yang tanpa hak atau melawan hukum menawarkanuntuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jualbeli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan I, perbuatan tersebutdilakukan oleh Terdakwa dengan caracara sebagai berikut :> Bahwa bermula pada tanggal 28 Mei 2018 sekira pukul 21.30 Wib parasaksi dari kepolisian yaitu saksi Sulem Sinulingga, saksi Mariadi
Kabupaten Karo atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kabanjahe yang berhakmengadili perkara "yang tanpa hak atau melawan hukum menanam,memelihara, memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan I dalam bentuk tanaman" perbuatan tersebut dilakukanoleh Terdakwa dengan caracara sebagai berikut:> Bahwa bermula pada tanggal 28 Mei 2018 sekira pukul 21.30 Wib parasaksi dari kepolisian yaitu saksi Sulem Sinulingga, saksi Mariadi
2018, bertempat di JalanLingkar Komplek Okup Sada Arih Desa Pergandengan Kecamatan Tigabinanga,Kabupaten Karo atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kabanjahe yang berhakmengadili perkara "Penyalah Guna Narkotika Golongan bagi diri sendiri"perbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwa dengan caracara sebagai berikut:>>Bahwa bermula pada tanggal 28 Mei 2018 sekira pukul 21.30 Wib parasaksi dari kepolisian yaitu saksi Sulem Sinulingga, saksi Mariadi
Sulem Sigalingging, dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa bermula pada tanggal 28 Mei 2018 sekira pukul 21.30 Wib parasaksi dari kepolisian yaitu saksi Sulem Sinulingga, saksi Mariadi Sinturidan saksi Alvin Sembiring mendapatkan informasi dari masyarakat bahwadi daerah Jalan Lingkar Komplek Okup Sada Arih Desa PergandenganKecamatan Tigabinanga, Kabupaten Karo tepatnya di salah satu rumahkontrakan Vijai Sinulingga sering terjadi tindak pidana norkotika, dankemudian para saksi
Zuiger Fransisco Padang, S.H., dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa bermula pada tanggal 28 Mei 2018 sekira pukul 21.30 Wib parasaksi dari kepolisian yaitu saksi Sulem Sinulingga, saksi Mariadi Sinturidan saksi Alvin Sembiring mendapatkan informasi dari masyarakat bahwadi daerah Jalan Lingkar Komplek Okup Sada Arih Desa PergandenganKecamatan Tigabinanga, Kabupaten Karo tepatnya di salah satu rumahkontrakan Vijai Sinulingga sering terjadi tindak pidana norkotika, dankemudian
13 — 1
enam ribu rupiah ) ;Demikianlah putusan ini dijatuhkan dalam sidang musyawarahMajelis Hakim Pengadilan Agama Sintang pada hari Rabu tanggal 29 Agustus2012 Masehi bertepatan dengan tanggal 11 Syawal 1433 Hijriah, oleh kami Drs.MOHAMAD GOZALI, MH sebagai Ketua Majelis, ACHMAD SYAUQI, S.H.I danARSYAD, S.H.I masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana padahari itu juga diucapkan oleh Ketua Majelis tersebut dalam sidang terbuka untukumum dengan dihadiri oleh HakimHakim Anggota dan dibantu oleh MARIADI
/MARIADI, S.H.1Perincian Biaya Perkara. 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,. Bilaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 505.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Meteral Rp. 6.000,Jumlah Rp. 596.000, (Lima ratus sembilan puluh enam riburupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPANITERA PENGADILAN AGAMA SINTANGRINA DEWI SAYANTI, SH
116 — 16
Pdt.G/2018/PA.Bjn.5DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Muji Ekowati Binti Supeno, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di Dusun Trojalu,RT.002 RW. 001, Desa Trojalu Kecamatan Baureno KabupatenBojonegoro, selanjutnya disebut sebagai "Penggugat"MELAWANMat Juhanis Bin Mariadi
cukup, sesuai dengan aslinya dan diberi tanda (P.2);Bahwa selain buktibukti surat, Penggugat telah pula mengajukan saksisaksi, masingmasing sebagai berikut:Saksi : Nation Satriono bin Nasir, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, tempat kediaman di Desa Trojalu, Kecamatan Baureno KabupatenBojonegoro, dengan di bawah sumpahnya saksi memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat bernama Muji Ekowati Binti Supeno danTergugat bernama Mat Juhanis Bin Mariadi
merukunkan mereka dengan menasehatiPenggugat agar tetap rukun dengan Tergugat, namun tidak berhasil dansekarang saksi sudah tidak sanggup lagi untuk merukunkan;Saksi Il: Eny Ismawati binti Anwar, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, tempat kediaman di Desa Trojalu Kecamatan Baureno KabupatenBojonegoro, dengan di bawah sumpahnya saksi memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Penggugat bernama Muji Ekowati Binti Supeno danTergugat bernama Mat Juhanis Bin Mariadi
Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (Mat Juhanis Bin Mariadi)terhadap Penggugat (Muji Ekowati Binti Supeno) ;4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp.341.000, (tigaratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan dijatuhkan dalam sidang permusyawaratan MajelisHakim pada hari Selasa tanggal 18 September 2018 Masehi, bertepatandengan tanggal 8 Muharam 1440 Hijriyah yang dibacakan dalam sidangterobuka untuk umum pada hari itu juga oleh H. Nahison Dasa Brata, S.H.
45 — 20
Chusnul Huda,S.H.I. dan Solihul Huda Ali Ahmad Sidrotul Muntaha, S.H.I masingmasingsebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari itu juga, oleh Ketua Majelis tersebut dengan dididampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Mariadi, S.H.I. sebagaiPanitera, serta dihadiri oleh Penggugat dan tanpa dihadiri Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,M. Chusnul Huda, S.H.1. Isep Rijal Muharom, S.
., M.H.Hakim Anggota,Solihul Huda Ali Ahmad Sidrotul Muntaha, S.H.Panitera,Mariadi, S.H.I.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 75.000,003. Panggilan Rp170.000,004. Redaksi Rp 10.000,005. Meterai Rp 9.000,00Jumlah Rp294.000,00( Dua ratus sembilan puluh empat ribu rupiah )Halaman 5 dari 5 penetapan Nomor 34/Padt.G/2021/PA.Ngp
54 — 26
Tinggi Agama Surabaya yang bersidangdengan Hakim Majlis yang ditunjuk oleh Ketua PengadilanTinggi Agama Surabaya, untuk memeriksa dan mengadiliperkara dalam tingkat banding dalam perkaranyaAHMAD RAMLAN bin NOTQ Umur 44 tahun, agama Islam,pekerjaan Instalatir Listrik, tempat kediaman diJalan Perum Bumi Rejo Permai Blok T No. 6 RT.02.RW.01 Desa Sumberrejo, Kecamatan Sukodono, KabupatenLumajang, semula TERGUGAT sekarang PEMBANDING,selanjutnya disebut TERGUGAT PEMBANDING ;MELAWANMARIANI IRA YUNITA binti MARIADI
Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (AHMADRAMLAN bin NOTO ) terhadap Penggugat (MARIANI IRAYUNITA binti MARIADI) ;3. Memerintahkan Panitera untuk mengirim salinan putusanyang telah mempunyai' kekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya~ meliputitempat kediaman Penggugat, Tergugat dan tempatperkawinan dilangsungkan ;4.
21 — 14
Bahwa setelah menikah, Pemohon bersama Pemohon II tinggal bersamadi rumah kediaman bersama, dan dikaruniai 6 anak bernama : Nur Faisah,Agus Mariadi, Yayusriani, Muh. Asri, Fitriani dan Angga Saputra;5. Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah mempunyai Kutipan AktaNikah pada Kantor Urusan Agama setempat;6.
menikah; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan keluargadan tidak pernah sesusuan; Bahwa sepengetahuan saksi tidak terdapat halangan pernikahanantara Pemohon dengan Pemohon Il, baik halangan menurut syar,maupun halangan menurut ketentuan hukum yang berlaku ataupunmenurut ketentuan adat istiadat setempat; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon Il tinggal danmembina rumah tangga di rumah kediaman bersama;= Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah dikaruniai 6 anakbernama : Nur Faisah, Agus Mariadi
menikah; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungankeluarga dan tidak pernah sesusuan; Bahwa sepengetahuan saksi tidak terdapat halangan pernikahanantara Pemohon dengan Pemohon Il, baik halangan menurut syar,maupun halangan menurut ketentuan hukum yang berlaku ataupunmenurut ketentuan adat istiadat setempat; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon Il tinggal danmembina rumah tangga di rumah kediaman bersama;= Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah dikaruniai 6 anakbernama : Nur Faisah, Agus Mariadi
21 — 1
,MHsebagai Hakim Ketua, ACHMAD SYAUQI, S.H.I dan NURUL HIDAYATITDINIYATI, S.Ag masing masing sebagai Hakim Anggota, putusanmana pada hari itu) juga diucapkan oleh Hakim Ketua tersebutdalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh HakimHakim Anggota dan dibantu' oleh MARIADI, S.H.I sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri pula oleh Penggugat tanpa dihadiriTergugat;HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUATtd./ Ttd./ACHMAD SYAUQI, S.H. Drs. AHMAD WAHIB,S.H., MHTtd.
/MARIADI, S.H.30.000,50.000, 500.000, 5.000, 6.000, 591. 000.000, ( Lima ratus sembilanUntuksalinan yang sama bunyinyaOlehPANITERA PENGADILAN AGAMA SINTANGTtd./RINA DEWI SAYANTI, SH
16 — 2
., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari Rabu tanggal 27 Mei 2015 Masehibertepatan dengan tanggal 9 Syakban 1436 Hijriyah, oleh Ketua Majelistersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Mariadi,S.H.I., sebagai Panitera Pengganti, tanpa dihadiri oleh Pemohon danTermohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Miftah Ulhag Thaha Murad, S.H.I., M.H.
., M.S.1.Panitera Pengganti,Mariadi, S.H.1.Perincian Biaya Perkara :1 Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,2 BiayaAlat Tulis Kantor : Rp 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp 340.000,4 Meterai : Rp 6.000,5 Biaya redaksi : Rp 5.000,Jumlah Rp 431.000,Hal. 7 dari 7 Put. No. 0000/Pdt.G/2015/PA.Stg
33 — 14
;Demikian penetapan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Bengkayang pada hari Kamis tanggal 22 Nopember2018 M. bertepatan dengan tanggal 14 Rabiulawal 1440 H. oleh kamiMuhammad Lukman Hakim, S.Ag, M.H. sebagai Ketua Majelis, Acep Sugiri,S.Ag, M.Ag dan Arsyad, S.H.I masingmasing sebagai Hakim Anggota,Penetapan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untukumum oleh Ketua Majelis, dan dihadiri olen para Hakim Anggota tersebut sertadibantu oleh Mariadi
Arsyad, S.H.PANITERA PENGGANTI, Mariadi, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Biaya ATK : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 230.000,4. Biaya Materai :Rp. 6.000,5. Biaya Redaksi :Rp. 5.000.Jumlah : Rp. 321.000,Hal 6 dari 6. Pen. No.302/Pdt.G/2018/PA.Bky.
1.ANDRIA SURYA KUSUMAH
2.ENDAH PRATIWI PUJI LESTARI
32 — 4
MARIADI, Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon dan merupakan teman ParaPemohon Bahwa Para Pemohon adalah suami istri yang telah menikah menurut tatacara agama Islam di Magelang pada tanggal 9 Oktober 2011; Bahwa dalam perkawinan Para Pemohon telah dikaruniai 4 (empat) oranganak dan anak yang ketiga jenis kelamin perempuan bernama FathimahArcellia Amatullah lahir di Balikpapan tanggal 1 April 2017; Bahwa Para Pemohon ingin agar anak ketiga Pemohon yang bernamaFathimah Arcellia Amatullah diganti namanya
tujuan permohonan Para Pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa pada pokoknya permohonan Para Pemohon adalahmengenai penggantian nama anak ketiga para Pemohon jenis kelamin perempuanyang bernama FATHIMAH ARCELLIA AMATULLAH diganti namanya menjadiFATHIMAH AMATULLAH KUSUMAH;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil Permohonannya ParaPemohon mengajukan Bukti Surat bertanda P1 sampai dengan P5, serta duaorang saksi yang menerangkan dibawah sumpah masingmasing atas nama ANIdan MARIADI
Para Pemohon mengajukan permohonan iniadalah Para Pemohon ingin menggganti nama anak Para Pemohon tersebutdiatas dari nama FATHIMAH ARCELLIA AMATULLAH menjadi FATHIMAHAMATULLAH KUSUMAH karena berkaca pada nama anak Para Pemohon yangpertama dan atas penjelasan dari para ustadz, bahwa nama anak adalah doa,maka Para Pemohon mengajukan permohonan penggantian nama anak supayamenjadi lebih berkah;Menimbang bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap di persidanganberdasarkan keterangan saksi ANI dan MARIADI
46 — 2
., oleh Kami ACHMAD SYAUQI, S.HI sebagai Ketua Majelis sertaNURUL HIDAYATIT DINIYATI, S.Ag dan ARSYAD, S.HI sebagai HakimHakim Anggota serta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itujuga dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh paraHakim Anggota serta MARIADI, S.HI sebagai panitera pengganti dandihadiri oleh pihak Pemohon dan Termohon;HAKIM ANGGOTAKETUA MAJELISTtd./ Ttd./NURUL HIDAYATIT DINIYATI, S.Ag ACHMADSYAUQI, S.HITtd.
/MARIADI, S.HI 1 Biaya R 30.000,Pendaftaran p.2 Biaya Proses R 50.000,p.3 Biaya Panggilan R 700.p. (000,4 Materai R 6.000,p.5 Biaya redaksi R 5.000,p.Jumlah R 791.000,p. Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPANITERA PENGADILAN AGAMA SINTANGRINA DEWI SAYANTI, SH
16 — 3
P.4), sebagaimana akan dipertimbangkanberikut ini;Menimbang, bahwa bukti P.1 (Kartu Tanda Penduduk atas namaMariadi) dan bukti P.2 (Fotokopi Surat Keterangan) yang merupakan aktaotentik, telah bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya, selain menerangkanbahwa nama Pemohon adalah Mariadi dan nama Pemohon II adalah MariatiOlfah juga menerangkan bahwa keduanya beralamat di Desa Angkinang, RT. 002RW , Kecamatan Angkinang, Kabupaten Hulu Sungai Selatan, dengan demikianbukti tersebut telah memenuhi syarat
Penetapan No.0150/Pat.P/2016/PA.KdgTgl. 28112016Menimbang, bahwa bukti P.5 (Fotokopi Kutipan Akta Nikah) yangmerupakan akta otentik, telah bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya,menerangkan bahwa pada tanggal 15 September 1999, di KecamatanAngkinang, Kabupaten Hulu Selatan Selatan telah dilangsungkan akad nikahantara Mariadi bin Rundi (Pemohon ) dengan Mariati Olfah binti Amat(Pemohon Il), dengan demikian bukti tersebut telah memenuhi syarat formaldan materiil serta mempunyai kekuatan pembuktian
Bahwa di dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 118/8/XI/1999, tanggal 10Nopember 1999 tersebut, nama Pemohon tercatat Mariadi bin Rundi danPemohon II bernama Mariati Olfah binti Amat;3.
62 — 3
Bahwa pada 27 Februari 2007, Para Pemohon melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam di xxxx, dihadapan Qadli Dakwah PerkotaanD.I.Yogyakarta, Modin yang hadir bernama Ahmad Mariadi Madjied, agamaIslam, tempat kediaman di Yogyakarta.2.
Bahwa akad nikahnya dilangsungkan antara Pemohon dengan wali nikahtersebut yang pengucapan ijabnya diwakili oleh Ahmad Mariadi Madjiedyakni Qadli Dakwah Perkotaan D.I.Yogyakarta yang hadir tersebut, dansesudah akad nikah Pemohon membaca dan menandatangani ta'lik talak.4. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan.5.
12 — 1
FAYUMI masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan mana pada hari itu juga diucapkan oleh HakimKetua tersebut dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para HakimAnggota dan dihadiri oleh MARIADI, SHI sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri pulaoleh Penggugat dan Tergugat ;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Ttd./ Ttd./1) Drs. SYAIFULLOH Drs. MOHAMAD GOZALI, MHTtd./2) Drs. FAYUMIPanitera Pengganti,Ttd./MARIADI, SHI Perincian Biaya Perkara. Untuk salinan yang sama bunyinya1.

