Ditemukan 6456 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 25-07-2018 — Putus : 26-09-2018 — Upload : 10-10-2018
Putusan PA BLITAR Nomor 2426/Pdt.G/2018/PA.BL
Tanggal 26 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
82
  • Bahwamenderita ikfan itu, Penggugatlagi meneruskanberumah tating ler mer Juni 2016 antarajingga kini sudah +fh Penggugat pulangada hubungan lagisehaeair alerife il isteri dalam berumahtangga;permasalahan rumah tangga tersebut, akan tetapi tidak berhasil;7. Bahwa akibat dari kejadian dan halhal tersebut di atas, maka untukmembina rumah tangga yang bahagia sudah tidak dapat diharapkan lagi;Berdasarkan alasan / dalildalil di atas, Penggugat mohon kepada BapakKetua Pengadilan Agama Blitar cg.
Register : 18-01-2016 — Putus : 30-05-2016 — Upload : 15-04-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 0163/Pdt.G/2016/PA.Mkd
Tanggal 30 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
114
  • LMCI cocaKecamatan Mer to YeaKabupaten MaACUANG ccc SURAT KETERANGAN PERGI (GHOIB/ GHOIBAH)Nomor: AE LOGS JAC L BOT...Yang bertanda tangan di bawah ini Kepala DesatKelurahan.... ueore .Kecamatan Meortoyutan Kabupaten .. Magelane menerangkan dengansesungguhnya bahwa orang yang tersebut di bawah ini:Nama M... Agus ae (. i yantoUmur 26 : tahun dancrmcannenesnaiatAgama i clam rirneNareweUNpRpETeHNEPekerjaan : Sopir JeOUMRNNRE NNO mNMTESTIEAlamat Dusun 2294 . DesaKehwahan,. UEOReOKee.
Register : 03-05-2010 — Putus : 16-06-2010 — Upload : 04-04-2012
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 0718/Pdt.G/2010/PA.Krs
Tanggal 16 Juni 2010 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
160
  • Tergugat tidak bekerja sehinggatidak dapat membe ri nafkah secara layakkepadaPenggugat dan kebutuhan rumah tangganya masih ditanggungoleh orang tuaTergugat ; errr ee re ree ee eee eee eee Bahwa pada waktu Penggugat jatuh dari sepeda motor,Tergugat mengantarkan Penggugat ke Puskesmas setel ahitu Ter gugat pulang tan pa memperd uli kanPenggugat ; Bahwa saksi tel ah berus aha untuk mer ukunk anPeng gugat dan Ter gugat, namun tidak berhasil Bahwa saksi sudah tidak sanggup untuk merukunkanPenggugat dan
    Kalaudiingatkan Tergugat marahmarah sehingga terjadipertengkaran ; Bahwa upaya untuk mer ukunk an Penggugatdengan Ter gugat, tel ah dilakukan tapi tidakberhasil 5;Bahwa selama dalam persidangan Penggugatmenunjukkan sikap dan tekadnya untuk berceraidengan Ter gugatMenimbang, bahwa dari faktafakta hukumtersebut di muka, maka majelis hakim berpendapatbahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat tel ah pecah(broken merriage) dan sulit untuk disatukankembali, apalagi antara Penggugat dan Ter gugattel ah
Register : 15-03-2010 — Putus : 28-04-2010 — Upload : 28-03-2012
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 0453/Pdt.G/2010/PA.Krs
Tanggal 28 April 2010 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
150
  • oes ees oe Bahwa sekarang antara Penggugat dan Tergugat sudahberpis ah rummh selama sekitar 6 bulan karena terjadipers eli sihan dan pertengkaran Bahwa perselisihan dan pert engkaran terjadikarena Ter gugat bermain cinta dengan seora ngperempuan bernama WL, kemudian oleh Penggugatdiingatkan agar memutusk an hubun gannya denganpere mpuan te rsebut akan tet api Tergugat tidakmenghir aukan, malah sekarang Tergugat telah menikahsecara sir ri dengan wanita te rsebut Bahwa saksi tel ah berus aha untuk mer
    setelah menikah, Penggugat denganTer gugat tinggal di rumahPenggugat dalam keadaan rukun dan mempunyai 2 oranganak ; Bahwa sekarang antara Penggugat dengan Ter gugatsudah tidak rukun dan tel ah berpis ah rumah selama 6bul an karena telah terjadi perselisihan danpert engkaran ; Bahwa perselisihan dan pert engkaran karenaTergugat berselingkuh dengan seorang wanita bernamaWL, dan wanita tersebut mengaku tel ah menikah danhidup seugru mah denganTer gugat ; eee eee eee ee Bahwa saksi telah berusaha untuk mer
Putus : 06-04-2010 — Upload : 21-08-2014
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 112/ Pid.B.An/2010/PN.Tsm
Tanggal 6 April 2010 — ABDUL SANDI BIN KODIR
204
  • sekira jam 11.30 wib di dalam AsramaPesantren Al Muqowamah di Kp.Kongsi Desa Cipakat Kec.Singapama Kec,SingaparaKab.Tasikmalaya terdakwa telah mengambil 1 (satu) laptop merk acer dan buah HPmerk Zte;Bahwa terdakwa mengambil barang tersebut dilakukan dengan cara masuk lewat pintudepan Pesantren Almuqowamah yang terbuka lalu masuk ke Asrama dan masuk kamarasrama tersebut yang tidak dikunci setelah itu membuka lemari dan melihat Laptopmerk Acer dalam tas di elamari yang tidak terkunci edangkan HP mer
    sekira jam 11.30 wib di dalam AsramaPesantren Al Muqowamah di Kp.Kongsi Desa Cipakat Kec.Singapama Kec,SingaparaKab.Tasikmalaya saya telah mengambil (satu) lapto merk acer dan buah HP merkZte;Bahwa benar terdakwa mengambil barang tersebut dilakukan dengan cara masuk lewatpintu depan Pesantren Almuqowamah yang terbuka lalu masuk ke Asrama dan masukkamar asrama tersebut yang tidak dikunci setelah itu membuka lemari dan melihatLaptop merk Acer dalam tas di elamari yang tidak terkunci sedangkan HP mer
Register : 07-08-2017 — Putus : 08-09-2017 — Upload : 08-11-2017
Putusan PA MATARAM Nomor 341/Pdt.P/2017/PA.Mtr
Tanggal 8 September 2017 — Pemohon I dan Pemohon II
2416
  • Mer.2. Hilmah binti Muhamad Badrun, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan lburumah tangga, bertempat tinggal di JIn. Gotong Royong, GangPermanen, Lingkungan tempit RT.004.
    Mer.
Register : 09-05-2018 — Putus : 23-05-2018 — Upload : 30-10-2018
Putusan PT JAKARTA Nomor 138/Pid.Sus/2018/PT.DKI
Tanggal 23 Mei 2018 — Irfan
227100
  • .@ Menyatakan barang bukti berupa :o 1 (satu) unit handphone Samsung Note 5 warna silvero 1 (satu) unit handphone Samsung Note 4 warna putiho 1 (satu) buah jam tangan mer Guess warna Goldo 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha R 25 warna hitam No.Pol.
    Menetapkan barang bukti berupa :o 1 (satu) unit handphone Samsung Note 5 warna silver;o 1 (satu) unit handphone Samsung Note 4 warna putiho 1 (satu) buah jam tangan mer Guess warna Goldo 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha R 25 warna hitam No.Pol.
Register : 29-03-2010 — Putus : 19-05-2010 — Upload : 28-03-2012
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 0530/Pdt.G/2010/PA.Krs
Tanggal 19 Mei 2010 — PEMOHON VS TERMOHON
110
  • Bahwa selama berpisah rumah, tidak ada upayabaik dari pihak Pemohon maupun dari pihak Termpohonuntuk mer ukunk an kembali Pe mohon denganTermohon ; 6. Bahwa Pemohon sudah tidak hendak meneruskanikat an pernik ahan dengan Termohon dan akan mengakhiridengan perceraian ;Berdasarkan alas analasan tersebut di atas, Pemohonmohon kepada Ketua Pengadilan Agama Kraksaan agarberkenan meneriksa perkara ini danmenj atuh kan putus an yang amarnya berbunyi:1.
    Krs Bahwa saksi tel ah berus aha untuk mer ukunk anPe mohon dan Termohon, namun tidak berhasil Bahwa saksi sudah tidak sanggup untuk merukunkanMere kG fe eee sees eee ee2.
Register : 26-01-2010 — Putus : 03-03-2010 — Upload : 28-03-2012
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 0156/Pdt.G/2010/PA.Krs
Tanggal 3 Maret 2010 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
171
  • sudah tidakrukun dan tel ah berpis ah rumah sel ama 9 bulan karenaTergugat pergi neninggalkan Penggugat ; Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat sering bert engkarbd Bahwa pert engkaran terjadi karena Tergugat nenjalinhubungan asmara dengan seorang perempuan bernamaMaimuna, dan Ter gugat akan menik ahi pere mpuantersebut ; 52 ee eee eee Bahwa Ter gugat sudah jarang memberik an uangbelanja kepada Penggugat karena uangnya dihabis kanuntuk bersenangsenang dengan wanita lain ;tel ah mengupayakan untuk mer
    semula rumah tangga Penggugat denganTergugat harmonis dan telah mempunyai 2 oranganak, tapi sekarang tidak harmonis lagi dan telahberpis ah sel ama 9 bulan Bahwa antara Penggugat dengan Ter gugat seringbert engkar ; Bahwa Tergugat sejak 2 tahun terakhir jarangmemberi uang belanja kepadaPenggugat karena uang habis untuk bersenangsenang denganwanita lain ; Bahwa Tergugat menjalin hubungan asmara denganseorang wanita bernamaMaimunah dan bermmksud untuk menikah dengan wanita tersebut Bahwa upaya untuk mer
Register : 19-03-2010 — Putus : 05-05-2010 — Upload : 28-03-2012
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 0479/Pdt.G/2010/PA.Krs
Tanggal 5 Mei 2010 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
121
  • Kalau diingatkan, Tergugat mar ahmarah ; Bahwa saksi tel ah berusaha untuk mer ukunk anPeng gugat dengan Ter gugat tapi tidak berhasil Bahwa saksi sudah tidak sanggup untuk merukunkanmere ka ; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat danHal. dari 10 hal Put.
    yang nenikah pada tahun 2006 Bahwa setelah menikah, Penggugat denganTer gugat tinggal di rumahPenggugat dalam keadaan rukun dan tel ah dikaruniai 1orang anak ; Bahwa sekarang antara Penggugat dengan Ter gugatsudah tidak rukun dan tel ah berpisah rumah selama 2tahun lebih karena telah terjadi perselisihan danpert engkaran ; Bahwa perselisihan dan pertengkaran terj adikarena Tergugat sering keluar malam keluyurandengan temantemannya dan pulangnya sampai larutnalam ; Bahwa saksi telah berusaha untuk mer
Register : 24-11-2011 — Putus : 17-01-2012 — Upload : 26-03-2015
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 1398/Pdt.G/2011/PA.Kra
Tanggal 17 Januari 2012 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
100
  • ;SUBSIDAIR ; 2922222 2 nono nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn cence ence encesApabila Pengadilan Agama Karanganyar berpendapat lain mohon memberikan putusanyang seadiladilnyal : ~= nnn nnn nen nen mer nnnnmmneannnnmmmmnmennmeae tmentMenimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Penggugat dan Tergugatmasingmasing datang menghadap sendiri, kemudian Majelis Hakim berusaha mendamaikanpara pihak yang berperkara, juga melalui mediasi dengan mediator tetapi usaha tersebut tidakBGPTiaSil, 5 ~neennnnnnsenennnnnnnanmnnnnnnnnnnnnan
Register : 10-10-2016 — Putus : 11-11-2016 — Upload : 08-05-2019
Putusan PA PALANGKARAYA Nomor 80/Pdt.P/2016/PA.Plk
Tanggal 11 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
143
  • PENETAPANNomor 0080/Pdt.P/2016/PA Pik7 zai + I *o . ae 7 .mer DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palangka Raya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telan menjatuhkan penetapan dalamperkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh :Muhammad Adi bin M.
Register : 01-12-2011 — Putus : 06-07-2011 — Upload : 01-12-2011
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 141/Pid.B/2011/PN.Ung
Tanggal 6 Juli 2011 —
191
  • Semarang;lahir Po eee ee ee ee ee ee ee ee ee eee ee ee eee eeeJenis kelamin $ mer ee ceRemeeKebangsaan : 54 tahun / 16 Juni 1957Tempat tinggal = een err eee eee3Agama RSP SS OR SMES Se GEARS SS GRRE Ie ERS SePekerjagn ie HS Hee ee weKp.
Register : 23-09-2020 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 23-09-2020
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 595/Pid.C/2020/PN Tlg
Tanggal 23 September 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
MUKADI, S.H.
Terdakwa:
WILDAN DWI PRASETYO
224
  • Soe ee / atas Perda Provinsi Jawa Timur nomor 1 tahun2019 tentang Penyelenggaraan Trantibum dan pede erie ueeCoh eh en haLldsbe de vn gle KGa Ah Ys kaha pametsts ae 8 ree Age Bear perlindungan masyarakat.wadege +18 hednbaes innita renee sdeasbervienkes bhed mer salah prion strug 4 gad wh pv fold osha van ge SAKSII: RELAS:Nama 2ofawg Jpeg. do umur .z,3: tahun, Memerintahkan tersangka dan saksi tersebuttempat/tanggal lahir, .. sone ppe kgs fost bivdbes lid. jenis diatas untuk : Menghad 2 ae eP oon
Putus : 19-09-2011 — Upload : 27-09-2012
Putusan PN AMLAPURA Nomor 146/Pid.Sus/2011/PN.AP
Tanggal 19 September 2011 — NI LUH SARI
5120
  • .: PDM142/AMLAP/07.11 tertanggal 4 Agustus 2011, yangpada pokoknya adalah sebagai berikut:KESATU: Halaman 2 dari 17 halaman Putusan No. 146/Pid.Sus/2011/PN.AP Bahwa Terdakwa NILUH SART pada han Jumat, tanggal 06 Mer 20TT, sekira pukul 01.30 wita, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Meitahun 2011, bertempat di dalam Areal Pelabuhan Padangbai, Desa ManggisKecamatan Manggis Kabupaten Karangasem, atau setidaktidaknya pada tempatlain yang masih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri
Putus : 27-06-2006 — Upload : 16-07-2012
Putusan PTA BANDUNG Nomor 150/Pdt.G/2005/PTA.Bdg
Tanggal 27 Juni 2006 —
2016
  • Bik sepervediny a dapat clikuadhian jMemmbang. hahea perkare imi termasok bidang perkoweram maka sesiaidengan ketentuan Unduny Undang So 7 Talon 1 Pel 9 et C1) uetuk bisaethane peda ting at hordemy herrs dite haricaet kepencks Pervbumaimg: ~~Mesyingt paselporel dari (muangl nde dun hokum ines yanberhubungen dermwan porharo terete MER GADILS1 Mienguuatican Avusn Penuadilen Ayunres thea PuneMUP DoS PA As, Tange!
Register : 20-03-2013 — Putus : 03-05-2013 — Upload : 01-02-2014
Putusan PN BENGKALIS Nomor 90 / Pid.Sus / 2013 / PN.Bks-Slp
Tanggal 3 Mei 2013 — ABDUL HAMID Als ACOK Bin SYARIFUDIN
278
  • untukmenganbil shabushabu yang telah mendapatkan shabushabuterdakwa Jlangsung menu ke Jalan Alah Air Gang NangkaSelatpanjang Kecanmatan Tebing Tinggi Kabupaten KepulauanMeranti untuk = menyerahkan= shabushabu' tersebut kepada. saksiIRWAN Als IWAN Bin M SYUKUR Setelah sampai di jalan Alah AirGang Nangka Selatpanjang termakwa ABDUL HAMD Als ACOK BinSYARIFUDIN Jangsung meletakkan 1 (satu) bungkus9 paket kecilyang diduga WNarkotika jenis' shabushabu dengan menggumakantangan kananmnya disamping sepeda motor mer
    Als ACOK Bin SYARIFUDIN adalah bemar mengandungMatanfetamina dan ternaftar dalam Golongan I nomr unt 61Lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 = tahun2009 tentang Narkotika:Bahwa telah disita barangbarang dari Terakwa ABDUL HAMDAls ACOK Bin SYARIFUDIN yang dijadikan sebagai barang. bukti antara lain:e 1 (satu) bungkus paket kecil yang = didugaNarkotika jenis shabu shabu:e 1 (satu) unit HP nerk Nokia type 1280 wama hitam nonorImei: 358255104168686116: e 1 (satu) unit sepeda motor rda dua mer
    HAMDAls ACOK Bin SYARIFUDIN adalah benar mengandungMatanfetamina dan terlaftar dalam Golongan I nommr umt 61Lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 ~ tahun 2009 tentang Narkotika:Bahwa telah disita barangbarang darn Terdakwa ABDUL HAMDAls ACOK Bin SYARIFUDIN yang dijadikan sebagai barang bukti antara lain:e 1 (satu) bungkus paket kecil yang didugaNarkotika jenis shabu shabu:e 1 (satu) unit HP nerk Nokia type 128 wama hitam nonmorImei: 358255104168686116: e 1 (satu) unit sepeda motor rda dua mer
    bungkus paket kecil yang diduga Narkotika jenis shabushabu(setelah dilakukan opemeriksaan oleh Pusat Laboratorioum ForensikBareskrim Polri Cabang Medan barang bukti bempa satu plastik klipberisi Kristal berwama putih dengan berat bruto 0,2 (nol koma dua)gram sisa barang bukti bempa satu plastik klip obersi Kristalberwarna putih dengan berat bruto 0,19 (nol koma satu sembilan) grame 1 (satu) unit HP nerk Nokia type 1280 wama hitam nonmor Inei358255104168686116: e 1 (satu) unit sepeda motor roda dua mer
Putus : 09-06-2011 — Upload : 31-03-2012
Putusan PA AMBON Nomor 96/Pdt.G/2011/PA.Ab
Tanggal 9 Juni 2011 — Penggugat Tergugat
6917
  • Majelis Hakim yang menyidangkan perkaraint untuk menerima, memeriksa, mengadili dan akhirnyamemutuskan hukumnya sebagai berikut:PRI MER:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak bain sughra Tergugat terhadaapPenggugat;3. Menetapkan biaya perkara diatur menurut hukum yangberlakuj
Register : 08-04-2011 — Putus : 06-07-2011 — Upload : 15-09-2011
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 81/G/2011/PTUN-JKT
Tanggal 6 Juli 2011 — Persatuan Sepakbola Seluruh Indonesia (PSSI);1. Menteri Negara Pemuda Dan Olah Raga, 2. Ketua Umum Komite Olahraga Nasional Indonesia (Koni) / Komite Olimpiade Indonesia/Koi
6436
  • Penetapan Ketua Pengadilan Tata UsahaNegara Jakarta Nomor : 81/PENDIS/2011/PTUNJKT, tanggal 13 April 2011tentang Pemeriksaan dengan AcaraBS fmm i em i mri mere ni mer nm3. Penetapan Ketua Pengadilan Tata UsahaNegara Jakarta Nomor : 81/PEN/2011/PTUNJKT, tanggal 13 = April 2011 + tentangPenunjukan Majelis Hakim yang memeriksadan memutus perkara ini ;4.
Register : 05-12-2017 — Putus : 26-03-2018 — Upload : 10-01-2019
Putusan PA MAROS Nomor 533/Pdt.G/2017/PA.Mrs
Tanggal 26 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
1210
  • Mer Alie);
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Maros untuk mengirimkan salinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Marioriawa Kabupaten Soppengs.di tempat perkawinan penggugat dan tergunggat dilangsungkan dan pegawai pencatat nikah kantor urusan agama Kecamatan Turikale, Kabupaten Maros. di tempat kediaman pengugugat, serta pegawai pencatat nikah kantor urusan agama Kecamatan Tamalate, Kota Makassar.ditempat kediaman tergugat,untuk di catat dalam daftar