Ditemukan 3277 data
16 — 1
XXXX adalah XXXX(isteri) dan 2 (dua) orang anak kandung almarhum;Menimbang, bahwa berdasarkan nash/dalil AlQur'an surat An Nisa ayat 7:EIOO+ 2 OOS GHOQOOE FIOM OMY eraQUE SOOVAT OOO SYRORFOOODMAASEPenetapan Nomor 1452/Pdt.P/2014/PA.Sby.hal 6 dari 10 hal.E80 O+e 2 OOOKS GHOQOOD VA42 BOMKOEY WOTDs 2004 &ehOe SOO98 5 Ea XO GQ R45 OOD MMA SEaY aC OROVEDS 294 04000 0095H vOOW 0vcusArtinya : bagi orang lakilaki ada hak bagian dari harta peninggalan ibubapadan kerabatnya, dan bagi orang perempuan ada hak
Terbanding/Penggugat : Reno Putri Juwitaningsih
Turut Terbanding/Tergugat I : Wahyu Indah Djati
210 — 110
PUTUSANNOMOR: 744/ PDT / 2020 / PT SBYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN TINGGI SURABAYA , yang mengadili perkara perdata padatingkat banding telah menjatuhkan putusan seperti tersebut dibawah ini dalamperkara antara :MASWARDI,Lahir di Bukit Tinggi pada tanggal 6 Desember 1958, alamat diPucang Adi 95 RT 03 RW 01 Kelurahan Kertajaya KecamatanGubeng Kota Surabaya, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta,yang dalam hal ini dikuasakan kepada OOD CHRISWOROABD S.H,M.H., JAMAL NASIR,S.H
16 — 2
Petunjuk Allah dalam AlQuran surat AnNur ayat 32 yang berbunyi :OCH ORQOBE OX GeTKQA*XOCOOKEBRUOQS FORA OQAOCHOM 00 DXOCHHE#A OOD NO KQESL OOO KZOse OQQOKA OCH ONCQHQE OOArtinya : Dan kawnkanlah orangorang yang sendirian diantaramu, danorangorang yang layak berkawn dari hamba sahaya muyang lakilaki dan perempuan, jika mereka miskin Allah akanHalaman 7 dari 10: Penetapan nomor: 45/Pdt.P/2017/PA.Bjnmemampukan mereka dengan karuniaNya dan Allah MahaLuas pembenanya lagi Maha Mengetahul ; 2.
17 — 2
Petunjuk Allah dalam AlQuran surat AnNur ayat 32 yang berbunyi :NCH ORQOGE Ot eTNHQAKOCOOKEBxUeQesoxey DAOCS6MH 90 X+@caxeX#A OOD NOH KQESLK OOO KZOe OCQQOKA OCH ONGCQHQE OOArtinya : Dan kawnkanlah orangorang yang sendirian diantaramu, danorangorang yang layak berkawn dari hamba sahaya muHalaman 7 dari9 : Penetapan nomor 57/Pdt.P/2017/PA.Bjnyang lakilaki dan perempuan, jika mereka miskin Allah akanmemampukan mereka dengan karuniaNya dan Allah MahaLuas pemberianya lagi Maha Mengetahul , 2.
15 — 0
PENETAPANNomor:0495/Padt.P/2018/PA.Sdaz ood ~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarapermohonan perubahan biodata yang diajukan oleh :Taufik Hidayat bin Pakeh, umur 41tahun, agama Islam, pekerjaan PerangkatDesa, tempat tinggal di Kabupaten Sidoarjo; Selanjutnya disebutsebagai Pemohon ;Siti Nur Chasanah binti Muhammad Safuan, umur 39, agama Islam, pekerjaanIbu
19 — 14
., gugatan Penggugat dapat diperiksa dan diputus secaraverstek;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi normahukum Islam yang terkandung dalam Kitab Ahkam AlQur'an juz Ilhalaman 405:AD ga Y all 548 Gay ald Gyelicel) alsa Gye aSla ood) o4 GsArtinya: "Barang siapa yang dipanggil hakim muslim untukmenghadap dipersidangan, kemudian ta tidak menghadap maka iatermasuk orang yang dhalim dan gugurlah haknya.Menimbang, bahwa Penggugat mengajukan gugatan cerai dengandalildalil banwa Tergugat tibatiba
DRS. ALI MASYHADI
Tergugat:
1.UNIVERSITAS JENDRAL SOEDIRMAN
2.Dinas Pendidikan dan Kebudayaan Provinsi Jawa Tengah
Turut Tergugat:
Kantor Agraria Dan Tata Ruang BPN Kabupaten Banyumas
146 — 26
Perkara Perbuatan Melanggar Hukum (PMH) oleh pemegangkekuasaan pemerintahan (Badan dan/atau Pejabat Pemerintahan) yangbiasa disebut dengan onrechtmatige overheidsdaad (OOD) menjadiwewenang Pengadilan Tata Usaha Negara (PTUN).Adapun alasannya sebagai berikut :a.
Berwenang mengadili perbuatan melanggar hukum olehpemerintah, yaitu perbuatan melanggar hukum yang dilakukanoleh pemegang kekuasaan pemerintahan (Badan dan/atauPejabat Pemerintahan) yang biasa disebut denganonrechtmatige overheidsdaad (OOD).d.
Bahwa Tergugat dan Tergugat II adalah merupakan BadanPemerintahan, yang masingmasing dipimpin oleh Rektor danMenteri yang merupakan Pejabat Pemerintahan, maka gugatandalam perkara perbuatan melanggar hukum terhadap badanpemerintahan tersebut dikategorikan sebagai gugatan perbuatanmelanggar hukum yang dilakukan oleh pemegang kekuasaanpemerintahan (Badan dan/atau Pejabat Pemerintahan) yang biasadisebut dengan onrechtmatige overheidsdaad (OOD).e.
Bahwa oleh karena gugatan Penggugat ditujukan kepadaperbuatan melanggar hukum yang dilakukan oleh pemegangkekuasaan pemerintahan (Badan dan/atau Pejabat Pemerintahan)yang biasa disebut dengan onrechtmatige overheidsdaad (OOD),maka yang berwenang memeriksa, memutus, menyelesaikanHalaman 13 dari 42 Putusan Perdata Gugatan Nomor 6/Padt.G/2019/PN Bms2.perkara aquo adalah badan peradilan di Lingkungan Peradilan TataUsaha Negara.f.
15 — 0
0NNNN1O1OladadadfffffTLFffrfrfrfrfrfrfrfrrffrffrrffrffrrfffffrfrffrffrrffrfrfrrfrretffffrfrfrfrfrrrfrrfrfrfrrrfrfredededasa8a8ffFffrrfrrfrfrfrfrfffffole616101010100000001010100000 0000000 SE8e8 CE SESS LEP LE LIL Er LEP EL ELE EEL ECE r Ere r eer Err rr er tet rhefffffrrffffrrfrfffrfrffffrfffrrffrfrfrifffrfrfrrfffrfrrffrffrfrftrfrffrfrrfftffrrfrfffrfrrfrffe tftffffrfrrfrfrffrefefefoo000000l101010000000000008c8c8cffFLfFFFEF Lf ffFCLfKLffrfrfrfrfrffTetfffffrrffffrrfrfrftfrfrrfrrfrfrfrftrfrrfrffrfrfrrffrfrfrrfrfrfrfrrftrtt7s7878000000000000000000000OODDODOD OOD
rErreefffffrrfrffrfrrfffrffrftrffrffrrfitfreffrfrfrfffrfrfrfrfffrfrrfrfffrrffrffrrftrffffrrfrfrffrrftfrfrfrfrffrtffffrfrrffrffrfrffff1212120000000101010000000000000000000000000000000000000000O0000000lalalaeQ9e9e9ffFfFfrffrfrfrfrfrrfffrfrfrfrrfrfrfrrfrfrrrfrfrffrftrfrffrfrfrfrffrffrrfrrtffffrfrerfffrfrfrrfrfrftffrffrffrffrfrffrffrfrffrfrfrfrffrrfffrfrrffrffrrfrfrffreffrffrfrfrfffffrfffrfrfrfrffTetfffffrrffffrrfffffrftrfrfrffrrfrifreffrfrfrftffrfrfrfrffrfrrrffrffrrfrfrfrrftrffffrrfrfrffrfrfrfrfrfrfftetELPLEELELICLELEricreftfrrerert4 34343 ldidldlidididididid0505050 00000000000000000000000000000010101000 0000000000000 00000000b4b4b4fF9f9f9fFLLLLLF LL LLCLCCLCffffrfrrfffrfrrfrfffrf(rfrfrffrfrffreffrfrfrfffrffrrffrfrfrrffrffrrfrfrffrftrffrffrrfrfrffrrfrrfrfrfrfftet51515106060600000000000016161607070700000000000000000001010100000000000Obfbfbffrfrrrfrfrfrrfrrrrrfrrfrfrfrfrfrfrffrftrfirrrfrrrrrfrrrrfrfrrrfrfrrfttffe9e9e93d3d3dOODO0D0DOD OOD
106 — 61
debitur tidak bisa menyetujui, sehingga pada pertemuan pertama initidak dicapai kesepakatan ;Bahwa selanjutnya pertemuan itu dilanjutkan pertemuan kedua yaitu direstauran Tze Cuan pada tanggal 9 Januari 2004 ;Bahwa pada pertemuan kedua telah dicapai kesepakatan antara para krediturdengan debitur bahwa pembayaran disepakati sebesar 60% dari seluruhjumlah hutangnya dan selanjutnya dituangkan dalam Surat Keputusan Rapatsebagaimana tersebut bukti T7 ;Bahwa saksi saat pertemuan itu bersamasama dengan Ood
puluh tujuh Dolar Amerika Serikat koma enam puluhsembilan sen);Menimbang, bahwa karena gugatan Penggugat dibantah maka Penggugatwajib membuktikan dalildalilnya, demikian juga sebaliknya tergugat wayjibmembuktikan dalildalil bantahannya sesuai dengan pasal 163 HIR;Menimbang, bahwa Penggugat dalam meneguhkan dalildalilnya telahmengajukan bukti suratsurat bertanda Pla s/d P7, sedangkan Tergugat telahmengajukan buktibukti surat bertanda T1 s/d T10 dan dua orng saksi yaituSoedeson Tandra, SH.M.Hum. dan Ood
Diamond GrahaFurnindo pada tanggal 09 Januari 1994 di restoran Tze Cuan, setelah dihubungkandengan keterangan saksisaksi Tergugat yaitu saksi Soedeson Tandra, SH.M.Hum.dan Ood Chrisworo, SH diperoleh faktafakta yang menunjukan bahwa padapertemuan para kreditur Penggugat dengan Tergugat, pada tanggal 09 Januari 2004 dieerestauran Tze Cuan telah terjadi kesepakatan, bahwa sisa hutang dari tergugatkepada para krediturnya termasuk Penggugat (CV.
Tergugat tentang sisa hutang yang harusdibayar oleh tergugat kepada Penggugat adalah 60% dari jumlah hutang yang belumdibayar yaitu 60% x US$ 40.746,15 (Empat puluh ribu tujuh ratus empat puluh enamdolar Amerika Serikat koma lima belas sen) = US$ 24.447,69 (Dua puluh empat ribuempat ratus empat puluh tujuh Dolar Amerika Serikat koma sembilan sen);Menimbang, bahwa terhadap dalildalil Penggugat yang menyatakan bahwaPenggugat tidak pernah memberi kuasa kepada salah satu dari Soedeson Tandra, SH.M.Hum; Ood
6 — 6
(OWIO5 9O70450 WOe@sy50 OOD ...474gO0
48 — 1
Biaya Panggilan x IFAs BEB .OOD ~ nnn nn rit2. Biaya Meterai SIRD. 6 000 xs ae sees eee3. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,0cncnn ne nena nnnns4. Biaya Redaksi SIAR S000 ~~ nnn ann nnn tn nnn erin nmin5. Biaya Proses > Rp. 50.000 ja mnessece nner ne ereseeee iene nnireeeeestnieJumlah : Rp.316.000, 22m nn nn nnn nnn nnn nn nnn ncn nn ncn ncnKeterangan Etre i era eePutusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap tanggal :Untuk salinan sesuai dengan aslinyaPANITERA PENGADILAN AGAMABANJARNEGARAH.
18 — 2
Petunjuk Allah dalam AlQuran surat AnNur ayat 32 yang berbunyi :NCH ORQOGE ON eTNHQAKOCOOKEBRUOQS#FORNA OQAOHOM 00 DXOCHHEe#A OOD NO KQESL OOO KZOse OQQOXA OCHA ONGQQE OOHalaman 6 dari 9 : Penetapannomor: 154/Pdt.P/2018/PA.BjnArtinya : Dan kawnkanlah orangorang yang sendirian diantaramu, danorangorang yang layak berkawn dari hamba sahaya muyang lakilaki dan perempuan, jika mereka miskin Allah akanmemampukan mereka dengan karuniaNya dan Allah MahaLuas pembenanya lagi Maha MengetahuI ;2.
7 — 0
(jj) ood! ana Had LeAjl) 4IIL L*iUa njkan gugatannyangakuan Suamingan kehidupan tmendamaikanrhadap isterinyaArtinya : Apabila istri telah dapat menetapkan/menguadihadapan Hakim dengan buktinya atau dengan pe danpenderitaan itu tidak bisa mempertahankan kelangsi rumahtangga di antara keduanya dan Hakim tidak dapp keduanya,maka Hakim dapat menjatuhkan Talak suami t dengan TalakBain.
11 — 1
Halaman 6 dari halaman 10pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Juncto pasalpasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang bahwa oleh karena itu, dalam perkara ini Majelis Hakimsependapat dengan pendapat dalam Kitab Figih Sunnah Juz Il halaman 248yang berbunyi:GUase lL) SS cap Biel gh dergill dew oll ct Lagos ood ISL,asl dilb Lilb Lagiy CMS ye eI precy Lele oy Stall ply aesArtinya : Apabila gugatan isteri itu diterima oleh Hakim yang berdasarkan padabuktibukti yang diajukan
Terbanding/Tergugat : Koperasi Restu Utama Jawa Timur
Turut Terbanding/Penggugat II : Ariani Hasanah
Turut Terbanding/Penggugat III : Ahmat Djainudin
43 — 32
Ood Chrisworo, S.H., M.H., 2. YudiSubekti, S.H., 3. Jamal Abdul Nasir, S.H., 4. Much.Charir Rosyidin, S.H., 5. Dendy S. Abdi Nusa, S.H.,6. Onny Farid Priambada, S.H. dan 7. OttokKristanto, S.H., kesemuanya adalah Advokat dariKantor Hukum di OOD CHRISWORO, S.H., M.H.
10 — 0
fffffffrfffffffffffffec69d98 88b8b3d4c859eaf6cd158be0f000000000000000000000000c04b4b25b024d001fefffffF000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000ooodd0000 00ND NN ONON OOOO OOO OO OFF FFFfFfffffffffrfrffffffooo00000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000oodd0d00D OOD
ON OND ON ON NNN ON OND ON LLL LL LLL Eff rCLffrfrfrfrrffrfrffoo0o0000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000oodd000D00NON ON OND ON ON OOD ON OND ON OONOF LLL FL LLL LF LLL fLffrfrffffrffoo0d00000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000001050 00000000000
29 — 17
sArtinya: Dan jika mereka berazam (bertetap hati untuk) talak, makasesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahul.Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telan memenuhi normahukum Islam yang terkandung dalam Kitab Ahkam AlQur'an juz II halaman405:AD ga Y allB 64 Gas ald Gyelicall alSa (ye aSla ood) O31 aArtinya: "Barang siapa yang dipanggil hakim muslim untuk menghadapdipersidangan, kemudian ia tidak menghadap maka ia termasukorang yang dhalim dan gugurlah haknya.Menimbang, bahwa suatu ikatan
24 — 2
$# lillyx0 OOD=tee CEEDEArtinya: Dan apabila seorang suami bertetap hati untukmenjatuhkan talak maka sesungguhnya Allah Maha Mendengarlagi Mengetahui ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas maka permohonan Pemohon dapatdikabulkan;Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan pasal 84Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah olehUndang Undang Nomor 3 Tahun 2006 maka Majelis Hakimmemandang perlu) mencantumkan amar putusan yang isinyamemerintahkan Panitera Pengadilan
14 — 11
,permohonan Pemohon dapat diperiksa dan diputus secara verstek;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi normahukum Islam yang terkandung dalam Kitab Ahkam AlQur'an juz II halaman405:4d ga all 948 Gay pat) Crptdinal) alSa Ca aSla ood) (54 CpeArtinya: "Barang siapa yang dipanggil hakim muslim untuk menghadapdipersidangan, kemudian ia tidak menghadap maka ia termasuk orang yangdhalim dan gugurlah haknya.Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan permohonan cerai dengandalildalil banhwa Termohon
8 — 4
., gugatanPenggugat dapat diperiksa dan diputus secara verstek;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi normahukum Islam yang terkandung dalam Kitab Ahkam AlQur'an juz II halaman405:4d ga all 948 Gay pat) Crptdinal) alSa Ca aSla ood) (54 CpeArtinya: "Barang siapa yang dipanggil hakim muslim untuk menghadapdipersidangan, kemudian ia tidak menghadap maka ia termasuk orang yangdhalim dan gugurlah haknya.Menimbang, bahwa Penggugat mengajukan gugatan cerai dengan dalildalil bahwa Tergugat