Sdr.Rahmat, SH sebagai Tenaga Ahli Hukum tandatangannyabeda dengan Kartu Tanda Penduduk (KTP) yangbersangkutan ;Pemerintah Kota Bandung, Kantor Penanaman Modal Daerahmengeluarkan Surat Referensi Pekerjaan Nomor42077/Ref/KPMD/03 tanggal 22 Desember 2003 an.Sdr.Rahmat, SH sebagai Ahli Hukum :Nomor surat referensi dan tandatangan surat referensiini sama dengan tandatangan surat referensi AsepYusuf Saptari dan Robertus Danurdara Sobetio ;Tidak memakai stempel ;Pemerintah Kabupaten Bandung, Dinas Permukiman

., (fotokopi sesuaidengan aslinya) ;Pembayaran Uang Jalan Sdr.RAHMAT HIDAYAT(Sopir Jarak Jauh), tgl. 17032018, 06032018, 30042018 dan 20042018., (fotokopi Ssesuai denganaslinya) ;Uang Jalan Sdr. RAHMAD HIDAYAT, tgl. 18052018,21052018, 07052018 dan 27072018., (fotokopisesuai dengan aslinya) ;Uang Jalan Sdr. RAHMAD HIDAYAT, tgl. 07092018,22102018, dan 17102018., (fotokopi sesuai denganaslinya) ;Uang Jalan Sdr.

NAIBAHO (Tergugat III) sudah menempatisebagian tanah objek perkara, dengan menyewa dari saksi.Bahwa saksi ada menerima uang ganti rugi bangunan dari sdr.Rahmat (Tergugat V).Bahwa saksi menempati tanah tersebut karena disuruh oleh KepalaPU tinggal disana supaya dekat ke kantor PU, tanah itu milik PU,namun bangunan itu bangunan saksi.Bahwa saksi peroleh rumah diatas tanah objek perkara dari ibu ASdengan cara ganti rugi.Bahwa rumah orang tua saksi Rusli Ali pada waktu itu berhadapanlangsung dengan kantor

0409/2009 tertanggal 23 Nopember 2009, untuk Tergugat VI tidakpernah hadir di persidangan, dan telah diangap tidak menggunakan haknya ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim yang menyidangkan perkara ini memintakepada para pihak untuk menempuh Mediasi sebagaimana diwajibkan dalam PermaNomor : tahun 2008 dan oleh karena para pihak menyerahkan seluruhnya kepadaMajelis Hakim yang menyidangkan perkara ini, kemudian Hakim Ketua Majelismenunjuk seorang Mediator dari kalangan Hakim Pengadilan Negeri Sekayu yakni Sdr.RAHMAT

Rahmat Effendi selaku WalikotaBekasi , Surat Keputusan Walikota Bekasi Nomor : 360/Kep.76BPBD/II/2017tanggal 23 Februari 2017 tentang Penetapan Status Tanggap DaruratPenanganan Bencana Banjir di Kota Bekasi yang ditandatangani oleh sdr.Rahmat Effendi selaku Walikota Bekasi, Serta Surat Walikota Bekasi Nomor :Putusan Nomor: 11/TIPIKOR/2019/PT.BDG.

Rahmat Effendi selaku WalikotaBekasi, Surat Keputusan Walikota Bekasi Nomor : 360/Kep.76BPBD/II/2017tanggal 23 Februari 2017 tentang Penetapan Status Tanggap DaruratPenanganan Bencana Banjir di Kota Bekasi yang ditandatangani oleh sdr.Rahmat Effendi selaku Walikota Bekasi, Serta Surat Walikota Bekasi Nomor :511/38.Setda.Ek tanggal 1 Maret 2017 perihal : Penugasan untuk PengelolaanCadangan Beras Pemerintah (CBP) untuk Korban Bencana dimana dalamsurat tersebut Walikota Bekasi menunjuk Bagian Perekonomian

/2009 tertanggal 23 Nopember 2009, untuk Tergugat VI tidakpernah hadir di persidangan, dan telah dianggap tidak menggunakan haknya ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim yang menyidangkan perkara ini memintakepada para pihak untuk menempuh Mediasi sebagaimana diwajibkan dalam PermaNomor : tahun 2008 dan oleh karena para pihak menyerahkan seluruhnya kepadaMajelis Hakim yang menyidangkan perkara ini, kemudian Hakim Ketua Majelismenunjuk seorang Mediator dari kalangan Hakim Pengadilan Negeri Sekayu yakni Sdr.RAHMAT

/2009 tertanggal 23Nopember 2009, untuk Tergugat VI tidak pernah hadir di persidangan, dan telahdiangap tidak menggunakan haknya ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim yang menyidangkan perkara ini memintakepada para pihak untuk menempuh Mediasi sebagaimana diwajibkan dalam PermaNomor : tahun 2008 dan oleh karena para pihak menyerahkan seluruhnya kepadaMajelis Hakim yang menyidangkan perkara ini, kemudian Hakim Ketua Majelis16menunjuk seorang Mediator dari kalangan Hakim Pengadilan Negeri Sekayu yakni Sdr.RAHMAT

CECEP, Sdr.RAHMAT GUSTIN, Sdr. IWAN, sdr. CECEP, sdr. TOYIB dan Utusan sdr.RULIYANTO dimana dalam pertemuan tersebut membahas tentangkelompok JAD Medan bergabung dengan Organisasi ANAS (AliansiNasional Anti Syiah) dan dalam pembahasan tersebut terjadiperdebatan yang pada akhirnya setelah adanya pertemuan ketiga iKelompok JAD Medan pecah menjadi 2 kelompok yakni kelompokterdakwa dengan ikhwan Anshor Daulah diantaranya sdr. AZZAM ALGHOZWAH als. ABU YAKUB als. EDO als. SIMPE, sdr.

0409/2009 tertanggal 23Nopember 2009, untuk Tergugat VI tidak pernah hadir di persidangan, dan telahdiangap tidak menggunakan haknya ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim yang menyidangkan perkara ini memintakepada para pihak untuk menempuh Mediasi sebagaimana diwajibkan dalam PermaNomor : tahun 2008 dan oleh karena para pihak menyerahkan seluruhnya kepadaMajelis Hakim yang menyidangkan perkara ini, kemudian Hakim Ketua Majelismenunjuk seorang Mediator dari kalangan Hakim Pengadilan Negeri Sekayu yakni Sdr.RAHMAT

Sdr.RAHMAT YUSUF RIGIN danNy.NURANI RANDY PRATIWI telah dialinkan melalui Cessi keInvestor lain PT.RIFA CAPITAL ;Bahwa saksi tidak mengetahui ada permasalahan antara terdakwadengan pihak Made Suryadana dan Bahliul Lahadalia ;9.

2009 tertanggal 23 Nopember 2009, untuk Tergugat VItidak pernah hadir di persidangan, dan telah diangap tidak menggunakan haknya ;15Menimbang, bahwa Majelis Hakim yang menyidangkan perkara ini memintakepada para pihak untuk menempuh Mediasi sebagaimana diwajibkan dalam PermaNomor : tahun 2008 dan oleh karena para pihak menyerahkan seluruhnya kepadaMajelis Hakim yang menyidangkan perkara ini, kemudian Hakim Ketua Majelismenunjuk seorang Mediator dari kalangan Hakim Pengadilan Negeri Sekayu yakni Sdr.RAHMAT

RAHMAT,lakilaki, umur 47 tahun, lalu kami berempat beristirahat di kamar kos sdr.RAHMAT;29Apa yang dilakukan di tempat kos kosan terdakwa ?e = Sekitar jam 07.30 Wib sdr. IPANG meminta tolong kepada sdr. RAHMATuntuk menjualkan 3(tiga) buah perhiasan emas putih hasil curian tersebutkarena msih pagi toko belum buka maka sdr. RAHMAT menyuruh istrinyayang bernama sdr. SUSIATI untuk menemani saya dan sdr. IPANGmenuju ke Pegadaian Kec.

2009 tertanggal 23 Nopember 2009, untuk Tergugat VItidak pernah hadir di persidangan, dan telah diangap tidak menggunakan haknya ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim yang menyidangkan perkara ini memintakepada para pihak untuk menempuh Mediasi sebagaimana diwajibkan dalam PermaNomor : tahun 2008 dan oleh karena para pihak menyerahkan seluruhnya kepadaMajelis Hakim yang menyidangkan perkara ini, kemudian Hakim Ketua Majelis17menunjuk seorang Mediator dari kalangan Hakim Pengadilan Negeri Sekayu yakni Sdr.RAHMAT

Rahmat Hidayat tertanggal 08 Agustus 2006, kemudian setelah Sdr.Rahmat Hidayat mendapat informasi dari masyarakat sekitar Muara Komam bahwadi daerah Kecamatan Muara Komam akan diadakan pembangunan Sub Terminalmaka Sdr. Rahmat Hidayat menawarkan tanah yang dibelinya dari Sdr. Sahruntersebut kepada Pemerintah Kabupaten Paser bertemu dengan terdakwa dan Sdr. Drs.H. Rachmady Fauzy Arief, S.H., M.Si. Bin H.

Rahmat Hidayat pada tanggal 15 Nopember 2006 di bawa ke BankPembangunan Daerah Kaltim untuk dicairkan dengan jumlah Rp.1.397.250.000,(satu milyar tiga ratus sembilan puluh tujuh juta dua ratus lima puluh ribu rupiah) dipotong pajak 5% (sebesar Rp.69.862.500,) sehingga jumlah yang diterima Sdr.Rahmat Hidayat sebesar Rp.1.327.387.500, (satu milyar tiga ratus dua puluh tujuhjuta tiga ratus delapan puluh tujuh ribu lima ratus rupiah) sebagaimana slip penarikanSPMU nomor BT06024537 tanggal 15 Nopember

Hulaimi, S.Sos., M.Si. dan Sdr.Rahmat Hidayat selaku Pemilik Tanah yang pada pokoknya seolaholah telahmelaksanakan negosiasi harga tanah untuk ganti rugi pembebasan tanah untukpembangunan Sub terminal Muara Komam pada hal kenyataannya notulen rapattersebut dibuat hanya sebagai kelengkapan administrasi saja/berjagajaga jika adapemeriksaan BPK RI (dilampiri dengan Surat Pernyataan dari pemilik tanah).3. Kecamatan Batu Engau:= Berawal ketika sebelumnya Sdr. Gusti M.

,M.si, dan ditindak lanjuti oleh bukti T 4 yaitu suratMenteri Dalam Negeri No.131.32308 Tahun 2011 Tanggal 2 Mei 2011 yangisinya menunjukkan Sdr.Rahmat Effendi.,S.Sos.,M.si Wakil Walikota masajabatan Tahun 2008 sampai dengan 2013 untuk melaksanakan tugas dankewajiban sebagai Pit.

Susanti dan anakTerdakwa keluar dari dalam rumahnya sehingga wargayang mendengar teriakan tersebut pada keluar darirumahnya masingmasing lalu Terdakwa dengan istridan anaknya menemui Saksi sambil mengatakan polisi12goblog, polisi anjing namun saat itu Saksi diam Sajadan Terdakwa belum sempat memukul karena keburudihalangi oleh warga yang datang sehingga beberapawarga yang datang berusaha melerai antara lain Sdr.Rahmat, dan Sdr.

MEYTHA SOUMOKIL, sebagai ADKyaitu YUBELINA DANI Saksi tidak tau dari tahun berapa namun Saksi taupada Januari 2018 tugas ADK diserahkan kepada Saksi, sebagai SPV ADKyaitu sdr.RAHMAT IRJAYADI Saksi tidak tau dari tahun berapa namun sampaisekarang masing menjabat sedangkan sebagai pemutus tahun 2017 s/d 2019yaitu sdrMAKBUL dan sdr.SARMAHUDDIN selaku Manager pemasaransejak tahun 2018 s/d sekarang; Bahwa Antara Pihak Bank BRI Kantor cabang sorong dengan KesukupanManokwari Sorong ada PKS (Perjanjian Kerja

dan saat itu Saksi bersamasama dengan SdriANTINSATRIA.Selanjutnya setelah di rumah Terdakwa kemudian Sdri.MEYTHASOUMOKIL Ini yang dari kKeuskupan kenapa bisa begini, karena susterYohana ada datang ke kantor bilang kalau pegawai keukupan hanya 11orang kKemudian Terdakwa Awalnya Saksi hanya cobacoba tapi berkas diterima dan diproses ummi baru ummi tidak datang mengecek di kantor tapiummi suruh Saksi cari nasabah lagi selanjutnya kami kembali ke kantor lalukeesokan harinya Saksi menanyakan kepada Sdr.RAHMAT

IRJAYADI selakuSupervisior dan menceritakan kejadian tersebut.Lalu Sdr.RAHMAT IRJAYADImenyampaikan nanti di tindak lanjuti oleh pimpinan.Selanjutnya setelah Saksimenyampaikan kepada Sdr.RAHMAT IRJAYADI kemudian pengajuan kreditdari Keuskupan Manokwari Sorong di hentikan; Saksi tau Terdakwa sejak Saksi menjabat selaku ADK dan saat ituTerdakwa memperkenalkan bahwa dia menjabat selaku BendaharaKeuskupan Manokwari Sorong; Bahwa Saksi lakukan pada saat Sdr.

Rahmad Riyadi, berarti antara Sdr.Rahmat Riyadi dengan Kantor Badan Pertanahan dan/atau Sadr.Puriyono sebelumnya telah saling mengetahui kemana surattersebut ditujukan.Bahwa yang menjadi titik point pertemuan / pembicaraan adalahlangsung merujuk kepada permasalahan LETAK BIDANGTANAH M. 47.

., CPLC, Sdr.Rahmat Gm Manik, S.H., M.H., Sdr. Heriyanto, S.H., CPL, Sdr. Suhardi, S.H.,Sdr. Akmi Azrianti, S.H., M.H., Sdr. Evan Fachlevi, S.H., Sdr. Sandi Baiwa, S.H.,Sdr. Setiawan Putra, SH, Sdr. Ari Satria, SH, Sdri. Rica Regina Novianty, SH,M.H., Sdri. Nurviyani, S.H., Sdri. Mutiara Citra Kharisma, S.H., M.H., Sdri. PitriAisyah, S.H., Sdr.

0409/2009 tertanggal 23 Nopember 2009, untuk Tergugat VItidak pernah hadir di persidangan, dan telah diangap tidak menggunakan haknya ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim yang menyidangkan perkara ini memintakepada para pihak untuk menempuh Mediasi sebagaimana diwajibkan dalam PermaNomor : tahun 2008 dan oleh karena para pihak menyerahkan seluruhnya kepadaMajelis Hakim yang menyidangkan perkara ini, kemudian Hakim Ketua Majelismenunjuk seorang Mediator dari kalangan Hakim Pengadilan Negeri Sekayu yakni Sdr.RAHMAT