Ditemukan 17317 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : 341/pid.b/2014pn.bks 341/ Junaidi Kelahiran
Pengadilan PA BANJARBARU Perdata Agama Perceraian
Register : 12-08-2015 — Putus : 16-09-2015 — Upload : 08-12-2015
Putusan PA BANJARBARU Nomor 341/Pdt.G/2015/PA.Bjb
Tanggal 16 September 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
13 — 17
  • 341/Pdt.G/2015/PA.Bjb
Pengadilan PN PATI Pidana Umum Pembunuhan
Register : 21-05-2018 — Putus : 17-07-2018 — Upload : 16-08-2018
Putusan PN PATI Nomor 115/Pid.B/2018/PN Pti
Tanggal 17 Juli 2018 — Annisa Purnama Rahmantia Binti Rahmani Lukardono
209 — 112
  • Menyatakan Terdakwa ANNISA PURNAMA RAHMANTIA bintiRAHMANI LUKARDONO terbukti bersalah melakukan TindakPidana telah dengan sengaja menghilangkan jiwa anaknya padaketika dilahirkan atau tidak berapa lama sesudah dilahirkan, karenatakut ketahuan bahwa ia sudah melahirkan anak, dihukum karenamakar mati terhadap anak, melanggar pasal 341 KUHP ..
    belas jam hingga dua puluh empat jamsebelum pemeriksaan dilakukan .Bahwa Terdakwa membungkus bayinya dalam plastik putih danmembuangnya di tumpukan sampah belakang pondok pesantren Riyadlul MaalAl Amin yang berada didesa Kajen Kec.Margoyoso Kab.Pati tersebut karenaTerdakwa panik dan takut atas kelahiran bayinya serta disamping itu jugaTerdakwa malu jika orang lain mengetahui bayi yang dilahirkan adalah bayidiluar pernikahan.Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana berdasarkan ketentuanpasal 341
    dalam plastik putih dan membuangnya ditumpukan sampah belakang pondok pesantren Riyadlul Maal Al Amin yangberada di Desa Kajen Kecamatan Margoyoso Kabupaten Pati tersebut karenaTerdakwa panik dan takut atas kelahiran bayinya serta disamping itu jugaTerdakwa malu jika orang lain mengetahui bayi yang dilahirkan adalah bayidiluar pernikahan;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur Karena Takut KetahuanBahwa la Sudah Melahirkan Anak telah terpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 341
    meringankan:Terdakwa menyesal dan berjanji tidak akan mengulangi perouatannya;Terdakwa belum pernah dihukum;Terdakwa masih sangat muda dan ~masih ingin melanjutkanpendidikannya;Bahwa tindak pidana yang dilakukan Terdakwa disebabkan oleh saksi Adityang tidak mau bertanggungjawab atas perbuatannya menghamiliTerdakwa;Halaman 34 dari 36 Putusan Nomor 115/Pid.B/2018/PN PtiMenimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana makaharuslah dibebani pula untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan, Pasal 341
Pengadilan PN SINGKAWANG Perdata
Register : 28-05-2018 — Putus : 05-06-2018 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SINGKAWANG Nomor 99/Pdt.P/2018/PN Skw
Tanggal 5 Juni 2018 — Pemohon:
Siti Nursih
25 — 2

  • M E M U T U S K AN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menyatakan sah Pembatalan Akta kelahiran No.341/DKPS/2011 atas nama Siti Nursih (Pemohon);
    3. Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan Pembatalan Akta kelahiran No.341/DKPS/2011 atas nama Siti Nursih tersebut ke Instansi Pelaksana yang menerbitkan Akta Pencatatan Sipil agar membuat catatan pinggir pada register Akta kelahiran No.341/DKPS/2011 atas nama Siti Nursih
    dan mencabut kutipan Akta kelahiran No.341/DKPS/2011 atas nama Siti Nursih;
  • Menghukum Pemohon membayar biaya permohonan sejumlah sejumlah Rp166.000,- (seratus enam puluh enam ribu rupiah);
    • Pemohon tertulis NangaEmbalon seharusnya tertulis Nanga Embaloh.Bahwa oleh karena Pemohon bertempat tinggal / berdomisili dalam wilayah hukumPengadilan Negeri Singkawang, maka permohonan ini pemohon ajukan kePengadilan Negeri Singkawang.Halaman 1 dari 5 Putusan Nomor 99/Pat.P/2018/PN SkwUntuk hal tersebut berkenan kiranya Bapak memberikan penetapanperbaikan dan menetapkan halhal berikut :1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon.Menyatakan sah Pembatalan Akta Kelahiran dengan Kutipan Akta KelahiranNomor : 341
    Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan Penetapan Pembatalan AktaKelahiran dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 341/DKPS/2011 tanggal 07Februari 2011 tersebut kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKota Singkawang untuk mencabut Akta Kelahiran tersebut..
    fotocopy yang berupa :1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 6172016410570002 atas nama SitiNursih, telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya, telah diberi materai yangcukup, selanjutnya diberi tanda P 1;Fotokopi Kartu Keluarga No. 6172013103100019 yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Singkawang tanggal 28 Setember2017, telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya, telah diberi materai yangcukup, selanjutnya diberi tanda P2;Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Tambahan No.341
    RW.002 Kelurahan RobanKecamatan Singkawang Tengah;Menimbang, bahwa oleh karena itu maka sesuai dengan Pasal 52 ayat (1)UndangUndang Nomor 23 tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan JoUndangUndang Nomor 24 tahun 2013 tentang Perubahan Atas UndangUndangNomor 23 tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan, Pemohon sudah tepatmengajukan permohonannya ke Pengadilan Negeri Singkawang;Menimbang, bahwa dalam dalildalil Permohonannya, Pemohon padapokoknya menyatakan bahwa di dalam Akta kelahiran No.341
    Mengabulkan permohonan Pemohon;2 Menyatakan sah Pembatalan Akta kelahiran No.341/DKPS/2011 atasnama Siti Nursih (Pemohon);3. Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan Pembatalan Akta kelahiranNo.341/DKPS/2011 atas nama Siti Nursih tersebut ke Instansi Pelaksana yangmenerbitkan Akta Pencatatan Sipil agar membuat catatan pinggir pada registerAkta kelahiran No.341/DKPS/2011 atas nama Siti Nursih dan mencabut kutipanAkta kelahiran No.341/DKPS/2011 atas nama Siti Nursih;4.
Pengadilan PA Muaradua Perdata Agama
Register : 12-09-2023 — Putus : 27-09-2023 — Upload : 27-09-2023
Putusan PA Muaradua Nomor 341/Pdt.G/2023/PA.Mrd
Tanggal 27 September 2023 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 5
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 341/Pdt.G/2023/PA.Mrd dari Penggugat;
    2. Menyatakan perkara nomor 341/Pdt.G/2023/PA.Mrd selesai karena dicabut;
    3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp487000,00 ( empat ratus delapan puluh tujuh ribu rupiah);
    341/Pdt.G/2023/PA.Mrd
Pengadilan PN TANGERANG Perdata
Register : 24-03-2021 — Putus : 08-09-2021 — Upload : 08-09-2021
Putusan PN TANGERANG Nomor 341/Pdt.G/2021/PN Tng
Tanggal 8 September 2021 — Penggugat:
GIOK NIO
Tergugat:
1.ROBBY HERIYANTO WIRADI
2.GEDE MAYADANA
3.ANDRIAS WIRADI
4.AILI PAPANG HARTONO, SH., MKn
5.MISDALINA, SH., MH.
Turut Tergugat:
5.DANNY SASMITA SETIAWAN, SE
6.Badan Pertanahan Nasional Republik Indonesia Kota Tangerang
28 — 0

    1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut gugatannya dalam Register perkara Nomor 341/Pdt.G/2021/PN Tng;
    2. Menyatakan proses persidangan perkara Nomor 341/Pdt.G/2021/PN Tng selesai karena dicabut dan memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Tangerang untuk mencatat pencabutan perkara tersebut sebagaimana tercantum dalam register perkara Nomor 341/Pdt.G/2021/PN Tng;
    3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp2.745.000,00 (dua juta tujuh
    341/Pdt.G/2021/PN Tng
Pengadilan PA TANJUNG KARANG Perdata Agama
Register : 01-03-2024 — Putus : 19-03-2024 — Upload : 19-03-2024
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 341/Pdt.G/2024/PA.Tnk
Tanggal 19 Maret 2024 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 7

  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 341/Pdt.G/2024/PA.Tnk dari Pemohon;
    2. Menyatakan perkara Nomor 341/Pdt.G/2024/PA.Tnk. selesai karena dicabut;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp630.000,00 (enam ratus tiga puluh ribu rupiah);

    341/Pdt.G/2024/PA.Tnk
Pengadilan PN MAKASSAR Perdata
Register : 28-09-2021 — Putus : 30-06-2022 — Upload : 06-07-2022
Putusan PN MAKASSAR Nomor 341/Pdt.G/2021/PN Mks
Tanggal 30 Juni 2022 — Penggugat:
1.HARRY SANTOSO
2.GO KIM KIAT
3.GO KIM HOA
Tergugat:
1.DR. TITI S. SLAMET, SH., MH.
2.HARIANTO CAHAYADI, SH
3.FREDERIK TAKA WARON
4.PETER GOSAL
5.LILY GOSAL
6.LELY GOSAL
7.OEI HERRY WIWEKO
8.GO SUI TENG
9.EMMY GOSAL
10.HERLINA GOSAL
Turut Tergugat:
1.Badan Pertanahan Nasional BPN Kota Makassar
2.YAN SEPTEDYAS, ST., SH. KEPALA KANTOR PERTANAHAN NASIONAL KOTA MKS
41 — 22
    1. Mengabulkan Permohonan pencabutan gugatan perkara Nomor 341/Pdt.G/2021/PN Mks yang diajukan oleh Penggugat;
    2. Menyatakan perkara Nomor 341/Pdt.G/2021/PN Mks, di Cabut;
    3. Membebankan biaya perkara kepada Negara sebesar Rp. 910.000,00,- (Sembilan ratus sepuluh ribu rupiah).
    341/Pdt.G/2021/PN Mks
Pengadilan PA MAROS Perdata Agama Perceraian
Register : 11-08-2015 — Putus : 26-08-2015 — Upload : 17-12-2015
Putusan PA MAROS Nomor 341/Pdt.G/2015/PA Mrs.
Tanggal 26 Agustus 2015 — Penggugat Tergugat
15 — 9
  • Menyatakan perkara nomor 341/Pdt.G/2015/PA Mrs. dicabut
    341/Pdt.G/2015/PA Mrs.
    PENETAPANNomor 341/Pdt.G/2015/PA Mrs.=e aerE TT aieDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Maros yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatunkan putusanperkara antara:Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan D.3, pekerjaan tidak ada,tempat kediaman di ....... , Kabupaten Maros, selanjutnya disebutPenggugat;melawanTergugat, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan .......
    . , Kabupaten Maros, selanjutnya disebutTergugat;Pengadilan Agama Maros tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 11Agustus 2015 telah mengajukan gugatan cerai, yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Maros dengan Nomor 341/Pdt.G/2015/PA.Mrs. tanggal 11 Agustus 2015, dengan daiildalil sebagai berikut:1.
    No.341 /Pat.G/2015 /PA Mrs.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, makapencabutan perkara oleh Penggugat tersebut dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) Undang UndangNomor 7 Tahun 1989, biaya perkara dibebankan kepada Penggugat;Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan penggugat untuk mencabut perkaranya.2.
    Menyatakan perkara nomor 341/Pdt.G/2015/PA Mrs. dicabut;3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hinggakini diperhitungkan sejumlah Rp 411.000,00, (empat ratus sebelas riburupiah);Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 26 Agustus 2015 Masehi, bertepatandengan tanggal 11 Zulkaidah 1436 Hijriyah, oleh kami ....... sebagai KetuaMajelis, ........
    No.341 /Pat.G/2015 /PA Mrs.
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Perdata
Register : 14-05-2024 — Putus : 03-06-2024 — Upload : 06-06-2024
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 291/Pdt.P/2024/PN Jkt.Utr
Tanggal 3 Juni 2024 — Pemohon:
NURUL RASYID
12 — 0

  • MENETAPKAN

    1. Menyatakan permohonan Pemohon No.341/Pdt.P/2024/PN.Jkt.Utr, dicabut dari register perkara permohonan yang sedang berjalan ;
    2. Memerintahkan permohonan Pemohon No.341/Pdt.P/2024/PN.Jkt.Utr. dicabut dari register perkara perdata ;
    3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.125.000,00 (seratus dua puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PN SEMARANG Perdata
Register : 03-08-2022 — Putus : 11-08-2022 — Upload : 18-09-2023
Putusan PN SEMARANG Nomor 341/Pdt.P/2022/PN Smg
Tanggal 11 Agustus 2022 — Pemohon:
ANI MINARNI
22 — 12

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan Permohonan Pencabutan Pemohon Perkara Nomor 341/Pdt.P/2022/PN. Smg ;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Semarang untuk mencoret daftar perkara Permohonan Nomor 341/Pdt.P/2022/PN.Smg. dari Register Perkara yang ada pada Pengadilan Negeri Semarang ;
    3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp.126.000,- (seratus dua puluh enam ribu rupiah) ;
    341/Pdt.P/2022/PN Smg
Pengadilan PN MEDAN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 08-05-2023 — Putus : 13-06-2023 — Upload : 15-05-2024
Putusan PN MEDAN Nomor 341/Pdt.G/2023/PN Mdn
Tanggal 13 Juni 2023 — Penggugat:
ANDIKA WIJAYA
Tergugat:
RAVI SUDARMA
Turut Tergugat:
1.PT. BANK MANDIRI REGIONAL MEDAN
2.KPKNL KOTA MEDAN
8 — 7
    1. :
    • Mengabulkan permohonan Penggugat tentang pencabutan gugatan;
    • Menyatakan perkara Nomor 341/Pdt.G/2023/PN Mdn dicabut;
    • Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara Nomor 341/Pdt.G/2023/PN Mdn, dalam register yang sedang berjalan;
    • Membebankan biaya perkara kepada Pelawan sejumlah Rp.314.000,00 (tiga ratus empat belas ribu rupiah);
    341/Pdt.G/2023/PN Mdn
Pengadilan PA PALEMBANG Perdata Agama
Register : 28-01-2021 — Putus : 06-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA PALEMBANG Nomor 341/Pdt.G/2021/PA.PLG
Tanggal 6 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1

  • MENGADILI

    1. Menyatakan batal daftar perkara Nomor 341/Pdt.G/2021/PA.PLG dari pendaftaran dalam register perkara ;

    2. Memerintahkan Panitera untuk mencoret perkara Nomor 341/Pdt.G/2021/PA.PLG dari register perkara;

    3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sejumlah Rp 920.000,- ( sembilan ratus ribu rupiah);

    341/Pdt.G/2021/PA.PLG
    PUTUSANNomor 341/Pdt.G/2021/PA.PLGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Palembang, 25 Agustus 1975,agama Islam, pekerjaan Swasta, Pendidikan Strata ,tempat kediaman di Jalan , Kota Palembang dalam hal inimemberikan kuasa kepada Jamilah, S.H, Advokat yangberkantor di Jalan Ali Gatmir
    Sukarami Kota Palembang berdasarkan surat kuasakhusus tanggal sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon di muka sidang;DUDUK PERKARAHalaman 1 dari 4 putusan Nomor 341/Pdt.G/2021/PA.PLGBahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tanggal 28 Januari2021 telah mengajukan Permohonan Cerai Talak, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Palembang, dengan Nomor341/Pdt.G/2021/PA.PLG, tanggal
    Bahwa, Termohon tidak menghormati Pemohon sebagai kepala keluarga;Bahwa, puncak perselisihan antara Pemohon dengan Termohon terjadipada awal bulan Oktober tahun 2020, dan Pemohon dan Termohon sudahHalaman 2 dari 4 putusan Nomor 341/Pdt.G/2021/PA.PLGpisah ranjang, sehingga Pemohon dan Termohon sudah tidak menjalankankewajibannya masingmasing layaknya sebagai suami istri;Bahwa, Pemohon sudah tidak sanggup lagi mempertahankan hidupberumah tangga dengan Termohon dan perceraian menjadi solusi terbaikuntuk
    Jamaludin, S.H.Halaman 3 dari 4 putusan Nomor 341/Pdt.G/2021/PA.PLGmasingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, oleh Ketua Majelis tersebutdengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Azizul S.H sebagaiPanitera Pengganti, serta dihadiri oleh Termohon di luar hadirnya Pemohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H. Syazili, S.H., M.H. Drs.SyekhHakim Anggota,Drs.
    Jamaludin, S.H.Panitera Pengganti,Azizul S.HHalaman 4 dari 4 putusan Nomor 341/Pdt.G/2021/PA.PLG
Pengadilan PN BEKASI Perdata
Register : 02-09-2019 — Putus : 12-09-2019 — Upload : 17-09-2021
Putusan PN BEKASI Nomor 341/Pdt.P/2019/PN Bks
Tanggal 12 September 2019 — Pemohon:
MARGARITA ELOK RATNANINGTYAS
14 — 2
  • Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkara No. 341/Pdt.P/2019/PN.Bks tersebut ;
    2. Memerintahkan Panitera untuk mencoret perkara No. 341/Pdt.P/2019/PN.Bks dari Register perkara yang sedang berjalan ;
    3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;

    341/Pdt.P/2019/PN Bks
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata
Register : 20-06-2017 — Putus : 16-10-2017 — Upload : 23-04-2018
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 341/Pdt.G/2017/PN.Jkt.Pst
Tanggal 16 Oktober 2017 — Dra, Ayu A Siregar X PT.Bank DKI,Cs
47 — 5
  • Menyatakan sah pencabutan perkara yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri pada Pengadilan Negeri Jakarta Pusat di bawah Nomor : 341/ Pdt.G/ 2017/ PN.Jkt.Pst ; 3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Pusat untuk mencatat pencabutan Perkara Perdata di bawah Register Nomor. 341/Pdt.G/2017/PN.Jkt.Pst. tersebut ;4. Membebankan biaya pencabutan perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp.1,416.000,- (satu juta empat ratus enam belas ribu rupiah).
    341/Pdt.G/2017/PN.Jkt.Pst
Pengadilan PN SORONG Perdata
Register : 18-10-2023 — Putus : 30-10-2023 — Upload : 08-11-2023
Putusan PN SORONG Nomor 341/Pdt.P/2023/PN Son
Tanggal 30 Oktober 2023 — Pemohon:
Yan Pieter Lisias Waimbewer
61 — 0

  • MENETAPKAN

    1. Menyatakan perkara perdata Permohonan Nomor : 341/Pdt.P/2023/PN. SonDicabut;
    2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Sorong untuk mencatat pencabutan Permohonan Nomor 341/Pdt.P/2023/PN Son ini dalam buku register perkara permohonan perdata yang tersedia untuk itu;
    3. Membebankan kepada pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara yang timbul sebesar Rp. 120.000.- (seratus dua puluh ribu rupiah);
    341/Pdt.P/2023/PN Son
Pengadilan PT PALEMBANG Pidana Umum Penganiayaan
Register : 26-03-2018 — Putus : 09-05-2018 — Upload : 29-08-2018
Putusan PT PALEMBANG Nomor 35/PID/2018/PT.PLG
Tanggal 9 Mei 2018 — SUBAIYATI BINTI SARMAN
49 — 25
  • MENGUATKAN PUTUSAN PENGADILAN NEGERI PRABUMULIH TANGGAL 27 FEBRUARI 2018 NOMOR 341/Pid.B/2017/PN.Pbm YANG DIMINTAKAN BANDING TERSEBUT
    Menetapkan supaya Terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp.2.500, (dua ribu lima ratus rupiah).Membaca, putusan Pengadilan Negeri Prabumulih, tanggal 27Februari 2018 Nomor 341/Pid.B/2017/PN.Pom. yang amar selengkapnyaberbunyi sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa SUBAIYATI BINT SARMAN terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaansebagaimana dalam dakwaan Subsidair Penuntut Umum;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUBAIYATI BINT SARMANoleh karena itu dengan pidana
    satu) helai baju tidur warna pink motif boneka. 1 (satu) helai cardigan warna hitam.Dikembalikan kepada saksi korban Kenti Yeni Binti Nang Man.Membebankan kepada Terdakwa agar membayar biaya perkara sebesarRp. 2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);Telah membaca:TeAkte permintaan banding yang dibuat oleh Panitera Pengadilan NegeriPrabumulih bahwa pada tanggal 6 Maret 2018 , Penuntut Umum telahmengajukan permintaan banding terhadap putusan Pengadilan NegeriPrabumulih tanggal 27 Februari 2018, Nomor 341
    Bahwa atas alasan tersebut diatas demi keadilan masyarakat kiranyaMejelis Hakim Pengadilan Tinggi Palembang dapat memperbaiki putusanPengadilan Negeri Prabumulih.Menimbang, bahwa sampai dengan saat perkara ini diputusanTerdakwa tidak mengajukan memori banding dan juga tidak mengajukankontra memori banding;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim Pengadilan Tinggimempelajari dengan cermat dan seksama berkas perkara serta salinanresmi Putusan Pengadilan Negeri Prabumulih Nomor 341/Pid.B/ 2017/PNPom.
    Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Prabumulih tanggal 27 Februari2018 Nomor 341/Pid.B/2017/PN Pom. yang dimintakan banding tersebut;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah di jalankanTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Halaman 11 dari 12 Halaman. Put. No : 35/PID/2018/PT.PLG5.
Pengadilan PN SAMBAS Perdata
Register : 21-11-2022 — Putus : 14-12-2022 — Upload : 15-12-2022
Putusan PN SAMBAS Nomor 341/Pdt.P/2022/PN Sbs
Tanggal 14 Desember 2022 — Pemohon:
BURHAN MAHMUD
28 — 1
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut Permohonan Perkara Nomor 341/Pdt.P/2022/PN Sbs;
    2. Menyatakan Perkara Nomor 341/Pdt.P/2022/PN Sbs telah selesai karena dicabut;
    3. Memerintahkan kepada Panitera untuk mencoret perkara tersebut dari daftar register perkara di Kepaniteraan Perdata Pengadilan Negeri Sambas yang sedang berjalan;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp125.000,00 (seratus dua puluh lima ribu rupiah).
    341/Pdt.P/2022/PN Sbs
Pengadilan PT PALEMBANG Pidana Khusus Peradilan Anak ABH
Register : 12-12-2018 — Putus : 18-01-2019 — Upload : 01-02-2019
Putusan PT PALEMBANG Nomor 168/PID/2018/PT.PLG
Tanggal 18 Januari 2019 — Dian Fiazi Alias Uju Dede Alias Uju Dian Bin Hasanawawi;
76 — 26
  • -Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Kayuagung Nomor 341/Pid.Sus/2018/PN Kag, tanggal 22 Nopember 2018 yang tersebut;
    ,MM.Penasihat Hukum, dari kantor Yayasan Lembaga Bantuan Hukum Ikatan AdvokatIndonesia (IKADIN) di Jalan MP Mangku Negara Nomor 09 Rt 20 Kelurahan BukitSangkal Kecamatan Kalidoni Palembang, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor167/SK/2018/PN Kag tanggal 26 Nopember 2018.PENGADILAN TINGGI TERSEBUT;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan sertaturunan resmi putusan Pengadilan Negeri Kayuagung Nomor 341/Pid.Sus/2018/PNKag tanggal 22 Nopember 2018 dalam perkara terdakwa tersebut di
    (kesemuabarang bukti tersebut dikembalikan kepada anak korban Anindita Fitria BintiSupeno).Membebankan terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2000, (duaribu rupiah).Menimbang, bahwa atas tuntutan tersebut Majelis Hakim PengadilanNegeri Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkara ini menjatuhkan1.putusan perkara Nomor 341/Pid.Sus/2018/PN Kag tanggal 22 Nopember 2018yang amarnya berbunyi sebagai berikut :Menyatakan Terdakwa DIAN FIAZI ALIAS UJU DEDE ALIAS UJU DIAN BINHASANAWAWI telah terbukti
    Membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Palembang Klas IA KhususNomor 341/Pid.Sus/2018/PN.Kag tanggal 22 November 2018 untukseluruhnya.MENGADILI SENDIRI:1.
    Mengukum terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam semua tingkatperadilan yang dalam tingkat Banding sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah).Menimbang, bahwa setelah Pengadilan Tinggi membaca dan mempelajaridengan seksama berkas perkara dan turunan resmi putusan Pengadilan NegeriKayuagung Nomor 341/Pid.Sus/2018/PN Kag tanggal 22 Nopember 2018 yangdimintakan banding tersebut juga memori banding dan kontra memori banding,maka Pengadilan Tinggi sependapat dengan pertimbangan Pengadilan TingkatPertama
    menyatakan Terdakwa DianFiazi Alias Uju Dede Alias Uju Dian Bin Hasanawawi telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja melakukanperbuatan cabul terhadap anak sebagaimana dalam dakwaan Tunggal JaksaPenuntut Umum, pertimbangan tersebut diambil alin dan dijadikan sebagaipertimbangan Pengadilan Tinggi sendiri dalam memutus perkara ini ditingkatbanding;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, makaputusan Pengadilan Negeri Kayuagung Nomor 341
Pengadilan PN BANGIL Perdata
Register : 19-09-2024 — Putus : 02-10-2024 — Upload : 02-10-2024
Putusan PN BANGIL Nomor 341/Pdt.P/2024/PN Bil
Tanggal 2 Oktober 2024 — Pemohon:
M. REFIKO ARDIANSYAH
17 — 15

  • MENETAPKAN:

    1. Menyatakan perkara Perdata Permohonan yang terdaftar di Kepaniteraan Perdata Pengadilan Negeri Bangil Nomor341/Pdt.P/2024/PN Bildicabut;
    2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Bangiluntukditulis dalam register perkara perdata permohonan, bahwa perkara Perdata Permohonan Nomor341/Pdt.P/2024/PN Bildinyatakandicabut;
    3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 147.400,00 (seratus
    341/Pdt.P/2024/PN Bil
Pengadilan PN CIBINONG Perdata
Register : 07-10-2022 — Putus : 27-10-2022 — Upload : 28-10-2022
Putusan PN CIBINONG Nomor 341/Pdt.G/2022/PN Cbi
Tanggal 27 Oktober 2022 — Penggugat melawan Tergugat
34 — 7
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan gugatan yang diajukan oleh Penggugat;
    2. Menyatakan gugatan Penggugat tersebut yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Cibinong dalam register perkara Nomor 341/Pdt.G/2022/PN Cbi dinyatakan dicabut;
    3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Cibinong untuk mencoret perkara Nomor 341/Pdt.G /2022/PN Cbi dari buku Register perkara;
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 345.000,00 (tiga ratus empat puluh lima
    341/Pdt.G/2022/PN Cbi