097/Pdt.G/2012/PA.Bko

No. 097/Pdt.G/2012/PA.BkoBahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempat tinggal dirumah kediaman Pemohon dengan Termohon diRT. Kabupaten Merangin;Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah hidup rukun dandamai sebagaimana layaknya suami istri (ba'dadduhul) dan sudah dikaruniai 2 orang anakbernama :a. ANAK PEMOHON DAN TERMOHON J, lakilaki lahir tahun 1983;b.

No. 097/Pdt.G/2012/PA.BkoBahwa Pemohon menuduh Termohon berselingkuh karena Termohon pergi keacara undangan pada sore hari dan baru pulang ketika hari telah malam, sehinggamenimbulkan kecurigaan Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon telah didamaikan oleh pihak desa, tetapi tidakberhasil;.

No. 097/Pdt.G/2012/PA.Bkodibuat sebagai alat bukti, telah dicap pos dan sesuai dengan aslinya, dengan demikian alatbukti P itu telah memenuhi persyaratan formil. Di samping itu, alat bukti P tersebutmemuat keterangan yang menguatkan dan relevan dengan gugatan Pemohon sehingga telahmemenuhi persyaratan materil.

No. 097/Pdt.G/2012/PA.BkoDemikian putusan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan Majelis Hakim pada hariSelasa tanggal 19 Juni 2012 Masehi bertepatan dengan tanggal 29 Rajab 1433 Hijriyah olehkami Dra. MARIPAH sebagai Ketua Majelis, RIKA HIDAYATI, S.Ag.

No. 097/Pdt.G/2012/PA.Bko

PENETAPANNomor:097/Pdt.P/2014/PA.LLGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuklinggau yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut atas perkara Istbat Nikah yangdiajukan oleh:Pemohon I;,umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan nelayan, tempat tinggal diKab.

Penetapan .No.097/Pdt.P/2014/PA.LLGUrusan Agama kabupaten Empat Lawang, dengan alasan belum didaftarkanP3N, padahal pada saat akan melangsungkan pernikahan tersebut paraPemohon telah mengurus dan melengkapi seluruh administrasisebagaimana mestinya;8.

Penetapan .No.097/Pdt.P/2014/PA.LLGKabupaten Musi Rawas No. 1605193010070051 tanggal 12 Desember 2013,setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok lalu diberi parap dan tanggaldan diberi tanda P, maka sesuai dengan ketentuan Pasal 285 jo.

Penetapan .No.097/Pdt.P/2014/PA.LLGEmpat Lawang, dengan walinya, dan saksisaksi dengan mas kawin berupaemas seberat 2 2 gram dibayar tunai;. Bahwa selama perkawinan Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 5(lima) orang anak:;:. Bahwa selama perkawinan Para Pemohon tetap beragama Islam dan tidakpernah bercerai, dan tidak ada pihak lain atau masyarakat keberatan denganperkawinan Para Pemohon tersebut;.

Penetapan .No.097/Pdt.P/2014/PA.LLGUntuk SalinanPengadilan Agama LubuklinggauPanitera,Drs. H. LUKMANTOHalaman 13 dari 13 Hal. Penetapan .No.097/Pdt.P/2014/PA.LLG

Salinan Putusan No. 097/Pdt.G/2009/PA.Kt!

Salinan Putusan No. 097/Pdt.G/2009/PA.Kt!Him. 18 dari 18 Hlm. Salinan Putusan No. 097/Pdt.G/2009/PA.Kt!

PUTUSANNomor: 097/Pdt.G/2015/PA.DumBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dumai yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama, berdasarkan permusyawaratan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan terhadap perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di Kota Dumai, selanjutnyadisebut ''Penggugat";MELAWANTERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam

, pendidikan terakhr SMA,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Kabupaten Tapanuli Selatan,selanjutnya disebut ''Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memperhatikan alatalat bukti yang diajukan oleh Penggugat;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa berdasarkan surat gugatan tanggal 10 Februari 2015dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Dumai dengan registerperkara Nomor 097/Pdt.G/2015/

10 Februari 2015, Penggugatmengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan mendalilkkan halhal sebagaiberikut :1.Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang akad nikahnya berlangsungdi Kota Dumai pada tanggal 30 Juni 2005, berdasarkan Kutipan Akta Nikahyang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sungai Sembilan Kota Dumai, Nomor 155/06/VIII/2005tertanggal 30 Juli 2005;Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Perjaka;Putusan Nomor 097

ERMANsebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat.Putusan Nomor 097/Pdt.G/2015/PA.DumHal 10 dari 11 halamanHAKIM ANGGOTAMASSAHUDIN, S.HIKETUA MAJELISttdZULFADLI, S.HIHAKIM ANGGOTAttdASEP NURDIANSYAH, S.HPANITERA PENGGANTIttdDrs.

ERMANPerincian Biaya Perkara :PendaftaranProsesPanggilanRedaksiMateraJumlahRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp 750.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 841.000,(delapan ratus empat puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 097/Pdt.G/2015/PA.DumHal 11 dari 11 halaman

No. 097/Pdt.P/2019/PA.Kadl3. Bahwa nama Pemohon yang tertera pada Akta Nikah Pemohonseharusnya sesuai dengan dokumendokumen pribadi Pemohon tersebut,yakni nama Pemohon yang benar adalah (xxx), untuk itu Pemohon mohonagar Pengadilan Agama Kendal menjatuhkan penetapan perubahanbiodata pada Akta Nikah Pemohon tersebut sesuai dengan dokumendokumen pribadi Pemohon;4.

No. 097/Pdt.P/2019/PA.Kadla. Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanxxxKabupaten Kendal Nomor : xxx tanggal xxx, bermaterai cukup setelahdicocokan dengan aslinya ternyata cocok oleh Ketua Majelis selanjutnyadiberi tanda P1;b. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama xxx yang di keluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kendaltanggal xxx, bermaterai cukup dan telah sesuai dengan aslinyaselanjutnya diberi tanda P2C.

No. 097/Pdt.P/2019/PA.KadlPegawai Pencatat Nikah yang berwenang mencatat peristiwa nikah dalam aktanikah, termasuk di dalamnya juga apabila terjadi kekeliruan datadata dalamperistiwa pernikahan yang berwenang membetulkan atau meralat adalahPegawai Pencatat Nikah setelah ada keputusan Pengadilan.

No. 097/Pdt.P/2019/PA.Kadl5.

No. 097/Pdt.P/2019/PA.KadlJumlah : Rp. 196.000,(Seratus Sembilan puluh enam ribu rupiah)Halaman 8 dari 8 halamanPenetapan. No. 097/Pdt.P/2019/PA.Kadl

097/PDT.P/2014/PA.Pn

SALINAN PENETAPANNomor 097/Pdt.P/2014/PA.Pnaddoll Cyan tl!

Penetapan No. 097/Pdt.P/2014/PA. Pn.10.Bahwa dalam akad nikah tersebut ada pernyataan ljab yang diucapkan olehOrang tua Pemohon Il, dan ada pernyataan Kabul yang diucapkan olehPEMOHON (Pemohon );Bahwa status Pemohon sebelum menikah dengan Pemohon Il adalah jejakadan perawan;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubungan darah,sesusuan dan semenda;Bahwa dari pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon Il dikaruniai 2 (dua)orang anak, masingmasing bernama:6.1.

Penetapan No. 097/Pdt.P/2014/PA. Pn.11. Bahwa Pemohon dan Pemohon II dibebaskan dari biaya perkara karenaberperkara secara prodeo;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon memohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Painan c.q. Majelis Hakim untuk memeriksa danmengadili perkara ini dengan menjatuhkan penetapan yang berbunyi sebagaiberikut :PRIMER1. Mengabulkan permohonan Pemohon Idan Pemohon Il;2.

Penetapan No. 097/Pdt.P/2014/PA. Pn.oleh sesuatu halangan yang sah, oleh karenanya permohonan Pemohon danPemohon Il harus dinyatakan gugur;Menimbang, bahwa berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan AgamaPainan Nomor 097/Pdt.P/2014/PA.Pn. tanggal 26 Agustus 2014, maka Pemohon dan Pemohon II dibebaskan dari membayar biaya perkara;Memperhatikan Pasal 148 R.Bg serta ketentuan peraturan perundangundangan lain yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.

Penetapan No. 097/Pdt.P/2014/PA. Pn.

Menyatakan perkara Nomor 097/Pdt.G/2016/PA.TBK dicabut;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah RP. 931.000,00 (sembilan ratus tiga puluh satu ribu rupiah)

PENETAPANNomor 097/Pdt.G/2016/PA.

No. 097 /Pdt.G/2016/PA.TBKdi , Kecamatan Karimun, Karimun;Bahwa Pemohon dan Termohon telah pernah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri (badaddukhul) dan telah dikaruniai tiga orang anakbernama:1. Anak Pertama, umur 8 tahun, diasuh oleh Pemohon;2. Anak Kedua, umur 5 tahun, diasuh oleh Termohon;3.

No. 097 /Pdt.G/2016/PA.TBKkemelut rumah tangga, namun tidak berhasil, sehingga rumah tanggaPemohon dan Termohon tidak dapat dipertahankan lagi;10. Bahwa dengan keadaan rumah tangga seperti dijelaskan di atas Pemohonsudah tidak memiliki harapan akan dapat hidup rukun kembali bersamaTermohon untuk membina rumah tangga yang bahagia dimasa yang akandatang.Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Agama Tanjung Balai Karimun Cq.

No. 097 /Pdt.G/2016/PA.TBKMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana yang telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa Majelis telah berupaya mendamaikan Pemohon danTermohon dan ternyata upaya tersebut tidak berhasil;Menimbang, bahwa Pemohon telah menyatakan mencabut perkaranyayang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Tanjung Balai Karimundengan Nomor 097/Pdt.G/2016/PA.TBK dengan alasan Pemohon akan mencaritempat domisili Termohon yang sebenarnya dan akan kembali

No. 097 /Pdt.G/2016/PA.TBK

SALINAN PUTUSANNomor : 097/Pdt.G/2010/PA.Mn.es> AI gem 5) I al pDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Madiun yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majlis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut atas Perkara Cerai Talak yang diajukan oleh :YUDI HARTO bin SLAMET , umur 38 tahun, Agama Islam, pekerjaan Swasta(SPBU Dungus) , alamat Jl.

; Pengadilan Agama tersebut ; Setelah mempelajari berkas perkara ; Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon; Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan setelah mempelajari semua buktibukti yang diajukan dipersidangan ; TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan cerai talak padatanggal 15 April 2010 yang kemudian telah didaftar dalam buku register perkaraPengadilan Agama Kota Madiun Nomor : 097/Pdt.G/2010/PA.Mn.Tanggal 15 April 2010 dengan beberapa alasan

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumah orang tuaPemohon, dalam kondisi rukun baik (ba'da dukhul) dan telah dikaruniai 1 (satu)orangHal. 1 dari 17 hal.Put.No.097/Pdt.G/2010/PA.Mnanak bernama : FLANY YASMIN MAHARANTI, perempuan 4.5 (empat setengah)tahun, saat ini ikut Pemohon ; 3.

Put.No.097/Pdt.G/2010/PA.Mn .10kemaluannya dihadapan Termohon dalam keadaan basah dengan katakatamelecehkan; 10.Bahwa Termohon telah diusir oleh Pemohon dengan paksa serta Pemohonmelemparkan lemari baju anak keluar rumah pada malam hari tanggal 9 Mei 2010;11. Bahwa Termohon bersedia diceraikan oleh Pemohon asalkan Pemohon memenuhiII. Dalam Rekonpensi : syarat terhadap Termohon sebagai berikut : 1. Bahwa anak harus berada dalam asuhan Termohon sebagai ibu kandungnya;2.

Rp. 6.000JJumlah ............ ee Rp. 219000, tt Hy easHal.17 dari 17 hal.Put.No.097/Pdt.G/2010/PA.Mn

PENETAPANNomor 097/Pdt.P/2017/PA.Kdi.STOOP COO Ma ste KA Grd FHOORLFHONOOWar sdBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendari yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan pengesahan nikah dalam persidangan hakim tunggal telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut atas perkara yang diajukan oleh :M.

No. 097/Pdt.P/2017/PA.Kdi.berstatus gadis..Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada larangan untukmenikah karena mereka tidak ada hubungan darah maupun hubungansesusuan.Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il menikah secara agama Islam. Bahwa pada saat Pemohon dengan Pemohon Il menikah ayah kandungPemohon Il masih hidup. Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon Il yaitu saksisendiri.

No. 097/Pdt.P/2017/PA.Kdi.Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada larangan untukmenikah karena mereka tidak ada hubungan darah maupun hubungansesusuan. Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il menikah secara agama Islam.z Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon Il yaitu imam yangbernama Thamrin Dullah.

No. 097/Pdt.P/2017/PA.Kdi.undangan dan hukum Islam yang berkaitan dengan iniMENETAPKAN1. . Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il.2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon , (M. Ali Saidin bin Alimin ), denganPemohon ll, (Sukma Ayu Ningsih binti Upa Roy) yang dilaksanakan padahari Minggu tanggal 25 Januari tahun 2015 di Kelurahan Tobuuha,Kecamatan Puuwatu, Kota Kendari.3.

No. 097/Pdt.P/2017/PA.Kdi.Perincian biaya : Biaya pendaftaran : Rp. 30.000,00Biaya ATK : Rp. 50.000,00Biaya panggilan : Rp. 90.000,00Redaksi : Rp. 5.000,00Meterai : Ro. 6.000,00Jumlah : Rp. 181.000,00(seratus delapan puluh satu ribu rupiah)Salinan penetapan sesuai dengan aslinyaPanitera Pengadilan Agama KendariDrs. Rahmading, M.H.Hal. 11 dari 11 hal. Pen. No. 097/Pdt.P/2017/PA.Kdi.

SALINAN PUTUSANNomor : 097/Pdt.G/2013/PA.Tbh.wae) Ay tl eensDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tembilahan yang mengadili perkara Cerai Gugat pada tingkatpertama, dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut,dalam perkara antara;binti Umur 25 tahun, Agama Islam, Pekerjaan IbuRumah Tangga, Pendidikan SD, Tempat tinggal di ;Kelurahan , Kecamatan , Kabupaten Indragiri Hilr,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANbin , Umur 26 tahun, Agama

tinggal di , Kelurahan, Kecamatan , Kabupaten Indragiri Hilir, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut di atas;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;Telah memperhatikan suratsurat bukti dan saksisaksi yang diajukan olehPenggugat;TENTANG DUDUKPERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 18 Februari2013 dan telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Tembilahan di bawahregister Nomor : 097

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suamiisteri sah, menikah pada tanggal 22Februari 2006 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Tembilahan Hulu, Kabupaten Indragiri Hilir, sebagaimana Kutipan AktaNikah Nomor : 064/22/11/2006, tertanggal 22 Februari 2006, yang dikeluarkan olehKUA Kecamatan Tembilahan, Kabupaten Indragiri Hilir;Halaman dari 9 halaman Putusan Nomor: 097/Pdt.G/2013/PA.Tbh.2.6.7.Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat sudah rukun dan harmonissebagaimana

Apabila gugatan saya ini diputus dikabulkan mohon memerintahkan PaniteraPengadilan Agama Tembilahan untuk menyampaikan salinan putusan tersebutHalaman 2 dari 9 halaman Putusan Nomor: 097/Pdt.G/2013/PA.Tbh.kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat tinggal Penggugat dan Tergugatserta tempat telah dilaksanakannya pernikahan tersebut;4.

BULGANI.Halaman 9 dari 9 halaman Putusan Nomor: 097/Pdt.G/2013/PA.Tbh.Halaman 10 dari9 halaman Putusan Nomor: 097/Pdt.G/2013/PA.Tbh.

Pendidikan: SMP.Sebagai Pemohon ;Pemohon mengajukan permohonan dispensasi nikah untuk anakkandung Pemohon yang bernama:Nama : YUSUF SANDI FIRMANSYAH bin SUSANTOTempat Lahir : BanyumasTanggal Lahir / : 18 September 2000 / 16 tahun, 10 bulanUmurJenis Identitas : oeNomor Identitas : oeAlamat : RT. 003, RW. 004, Desa Wiradadi, KecamatanSokaraja, Kabupaten BanyumasJenis Kelamin > LakilakiAgama : IslamWarga Negara : IndonesiaPekerjaan > BuruhKebutuhan Khusus : TidakStatus Kawin : Belum kawinPerkara nomor 097

Bahwa ayah Pemohon telah menikah dengan seorang perempuanbernama SURATI binti SAYIDI yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sokaraja, Kabupaten Banyumasberdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor : 626/33/III/2000 tanggal 16 Maret2000, dan selama berumah tangga telah dikaruniai 2 (dua) orang anakbernama YUSUF SANDI FIRMANSYAH (umur 16 tahun, 10 bulan) danRAHMASITA DWI AZALIA (umur 9 tahun);Perkara nomor 097/Pdt.P/2017/PA.BmsHalaman 2 dari 7 halaman2.

Bahwa keluarga Pemohon dan orang tua calon istrinya tersebut telahmerestui rencana perkawinan tersebut dan tidak ada pihak ketiga lainnyayang keberatan atas berlangsungnya perkawinan tersebut;Perkara nomor 097/Pdt.P/2017/PA.BmsHalaman 3 dari 7 halamanBerdasarkan alasanalasan tersebut di atas Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Agama Banyumas berkenan menjatuhkan penetapan yangamarnya berbunyi sebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor089/Pdt.P/2017/PA.Bms;Perkara nomor 097/Pdt.P/2017/PA.BmsHalaman 5 dari 7 halaman2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banyumas untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3.

Biaya panggilan : Rp.75.000,Perkara nomor 097/Pdt.P/2017/PA.BmsHalaman 6 dari 7 halaman4. Redaksi putusan : Rp. 5.000,5. Meterai : Rp. 6.000,+Jumlah : Rp.166.000,Perkara nomor 097/Pdt.P/2017/PA.BmsHalaman 7 dari 7 halaman

Mengabulkan permohonan Pemohon; Putusan No. 097/G/2017 /PA.Lwk Hal. 2 dari18 hal.2. Memberikan izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (TERMOHON);3.

Oleh Majelis Hakim dalam sidang telahdiperiksa dan dicocokkan dengan aslinya tenyata cocok dan sesuai, telah Putusan No. 097/G/2017 /PA.Lwk Hal. 3 dari18 hal.bermaterai cukup dan di nezegelin, lalu Ketua Majelis memberi kode (P.2), parafdan tanggal:;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil permohonannya Pemohon jugamenghadirkan SaksiSaksinya, sebagai berikut :1.

Pasal 31 ayat (1) dan (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 Tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Putusan No. 097/G/2017 /PA.Lwk Hal. 7 dari18 hal.Perkawinan, jo.

Maka jauhilah perbuatanperbuatan itu agarkamu mendapat keberuntungan;Menimbang, bahwa seorang isteri yang suka berjudi dan tidak menurutinasehat suami untuk berhenti dari berjudi, maka isteri tersebut telah menjatuhkanharkat dan martabat suaminya atau rumah tangganya, karena kesalahan salah satu Putusan No. 097/G/2017 /PA.Lwk Hal. 12 dari18 hal.diantara mereka akan merembes kepada yang lainnya.

Hak Redaksi : Rp. 5.000,00Jumlah : Rp.651.000,00(enam ratus lima puluh satu ribu rupiah) Putusan No. 097/G/2017 /PA.Lwk Hal. 18 dari18 hal.

Putusan No. 097 1/Pdt.G/2016/PA.

Putusan No. 097 1/Pdt.G/2016/PA. Siw.Him. 12 dr 12 him. Putusan No. 097 1/Pdt.G/2016/PA. Siw.

50 45 T telah mendeteksi adanya sebuahkontak dengan jarak kurang lebih 6 (enam) mil laut dengan menggunakanradar posisi 05 08 20 U 097 50 25 T dengan jumlah kontak 5 (lima) buahnamun secara visual dengan menggunakan teropong kontak tersebut belumdapat dilihat dengan jelas, Kemudian pada Tw. 0408.1410 Komandanmemerintahkan rubah halu dari 310 ke halu 350 untuk mendeteksi kontakyang terdapat pada radar, pada hari selasa tanggal 08 april 2014 sekira jam14.20 wib pada posisi 05 06 10 U 097 50 25 T setelah

Saksi SUPRIYANTO, dibawah sumpah di depan persidangan padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari selasa tanggal 08 April 2014 sekitar pukul 14.00Wib saat itu ketika KAL Il163/Bireuen sedang melaksanakan patrolidengan berlayar dari selat malaka menuju Lhokseumawe dengankondisi cuaca baik pada posisi 05 04 000 U 097 50 45 T telahmendeteksi adanya sebuah kontak dengan jarak kurang lebih 6(enam) mil laut dengan menggunakan radar posisi 05 08 20 U 097 50 25 T dengan jumlah kontak 5 (lima

Saksi MULYONO, dibawah sumpah di depan persidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari selasa tanggal 08 April 2014 sekitar pukul 14.00Wib saat itu ketika KAL Il163/Bireuen sedang melaksanakan patrolidengan berlayar dari selat malaka menuju lhokseumawe dengankondisi cuaca baik pada posisi 05 04 000 U 097 50 45 T telahmendeteksi adanya sebuah kontak dengan jarak kurang lebih 6(enam) mil laut dengan menggunakan radar posisi 05 08 20 U 097 50 25 T dengan jumlah kontak 5 (lima)

Bahwa menurut pendapat saksi posisi 05 11 25 U 097 49 42 Ttermasuk pada perairan ZEE Indonesia. Bahwa setelah melihat langsung kondisi KM Kakap Il dan alattangkap yang digunakan diketahui bahwa alat tangkap yangdigunakan adalah jarring Trawl Nets (pukat harimau) dan kapal yangdigunakan adalah kapal adalah kapal penangkap ikan Trawl danjumlah ikan + 2500 Kg ikan campur.

Kakap Il ditangkap oleh KAL I163/Bireuen pada hari selasa tanggal 08 April 2014 sekira pukul 14.55 wibbertempat di wilayah perairan Indonesia pada posisi 05 11 25 U 097 4942 T yang merupakan wilayah perairan ZEEI (Zona Ekonomi EkasklusifIndonesia).Dengan demikian unsur tersebut telah terpenuhi menurut hukum.Halaman 17 dari 21 Putusan Nomor 120/Pid.Sus/2014/PNLSK (Perik anan)Ad.3.

097/Pdt.G/2013/PA.Ktb

No. 097 /Pdt.G/2013 /PA.Ktb.PENETAPANNomor 097/Pdt.G/2013/PA.Ktb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kotabaru yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Talak antara: XXXXXXX, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanKaryawan PT.

No. 097 /Pdt.G/2013 /PA.Ktb.Pemohon pulang ke rumah Termohon marahmarah dan tidak ingin menerimapenjelasan lagi dari Pemohon, kemudian akibat perselisihan dan pertengkarantersebut, Termohon pergi meninggalkan Pemohon dan pulang ke rumah orangtuaTermohon; 22 nnn nn nn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn n enna ne5.

No. 097 /Pdt.G/2013 /PA.Ktb.berdasarkan PERMA Nomor Tahun 2008 dengan menunjuk mediator Drs. H.

Menyatakan perkara Nomor 097/Pdt.G/2013/PA.Ktb. yang terdaftar di kepaniteraanPengadilan Agama Kotabatu tanggal 11 Maret 2013 telah selesai karena dicabut;2. Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 691.000,00 (enam ratus sembilan puluhsatu ribu rupiah) kepada Pemohon;Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Kotabaru pada hari Senin tanggal 15 April 2013 M.bertepatan dengan tanggal 4 Jumadilakhir 1434 H., oleh kami Drs. H.

No Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Pemohon Rp. 300.000,Biaya Panggilan Termohon Rp. 300.000,Biaya Redaksi Rp. 5.000,Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 691.000,. 097 /Pdt.G/2013 /PA.Ktb.

SALINAN PENETAPANNomor 097/Pdt.P/2016/PA.BmsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan atas permohonan Dispensasi Kawin yang diajukan :MULYONO bin SIRAN, Tempat Lahir : Banyumas, Tanggal Lahir : 12 Juni 1972,Jenis Identitas : KTP, Nomer Identitas: 3302081206720002, Nomer Telp:, Alamat tempat tinggal: di RT. 003, RW. 001, Desa Watuagung,Kecamatan Tambak

Bahwa syaratsyarat untuk melangsungkan perkawinan tersebut telahterpenuhi baik menurut ketentuan hukum Islam maupun peraturanperundangundangan yang berlaku, kecuali syarat usia calon mempelaiberdua;Perkara nomor 097/Pdt.P/2016/PA.BmsHalaman 3 dari 14 halaman5. Bahwa hubungan antara kedua calon mempelai sudah erat sedemikianrupa bahkan anak Pemohon II (ZELINA MEGA PRATAMI binti RISWANTO)saat ini sedang hamil usia kandungan 6 (enam) minggu;6.

Asli Surat Penolakan Pernikahan dar Kantor Urusan Agama KecamatanTambak, nomor Kk.11.02.26/PW.01/351/2016 tanggal 5 Agustus 2016bermaterai cukup setelah dicocokkan ternyata telah sesual denganaslinya, diberi tanda P7;Perkara nomor 097/Pdt.P/2016/PA.BmsHalaman 6 dari 14 halaman8. Fotokopi kartu. Tanda Penduduk an Pemohon Il nomor3172042507781001 bermaterai cukup setelah dicocokkan ternyata telahsesuai dengan aslinya, diberi tanda P8;9.

AgPerkara nomor 097/Pdt.P/2016/PA.BmsHalaman 13 dari 14 halamanRincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya panggilan4. Redaksi putusan5. MeteralJumlahPanitera PenggantittdHj. ETY WIDIATI, S.

Ag,MHRpRpRp.Rp.Rp.. 30.000,. 50.000,75.000,5.000,6.000, Rp. 166.000, ( seratus enam puluh enam riburupiah);Untuk salinan putusan yang sama bunyi aslinyaOlehPANITERA PENGADILAN AGAMA BANYUMASH.SUPARDI, SHSalinan Putusan ini diberikan kepadaTanggalPerkara nomor 097/Pdt.P/2016/PA.BmsHalaman 14 dari 14 halaman

PENETAPANNomor 097/Pdt.P/2016/PA.ThnASS! RSI!

ramah tangga, pendidikan terakhir SD, bertempattinggal di Desa Kalasuge, Kecamatan Tabukan Utara, KabupatenKepulauan Sangihe, selanjutnya disebut sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II;Telah memeriksa alat bukti Pemohon;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II dalam suratpermohonannya tertanggal 1 September 2016 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Tahuna dalam register perkara nomor :097

Bahwa pada tanggal 16 Agustus 1965 Pemohon dan Pemohon Il telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di KUA KecamatanTabukan Utara;Penetapan Nomor 097 /Pot.P/2016/PA.Thn Nal. 1 dari 10 10.Bahwa yang menjadi wali nikah saat itu adalah wali hakim Bapak SalimManoso sebagai Penghulu dengan mas kawin berupa seperangkat alatsholat tunai dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi bernama IsmailMadonsa dan Salim Sandala;Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus perjaka dan Pemohon IIberstatus perawan;Bahwa

Setelah diperiksa ternyata cocok dan sesuai dengan aslinya,Ketua Mejelis member kode dengan bukti P.1; Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Pemohon Il nomor7103085309650001 yang dikeluarkan oleh Kantor Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Kepulauan Sangihe tanggal 30102012 yangPenetapan Nomor 097/Pat, P/201&/PA.Thn Halaman 3 dari 10 bermaterai cukup. Setelah diperiksa ternyata cocok dan sesuai denganaslinya, Ketua Mejelis member kode dengan bukti P.1;B. SAKSI:1.

Penetapan Prodeo Ketua PengadilanAgama Tahuna Nomor: W18A3/375/Pen/HK.05/IX/2016 tanggal 5 SeptemberPenetapan Nomor 097/Pdt.P/2016/PA.Thn Halaman 8 dari 102016 maka semua biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepadaDIPA Penaadilan Aaama Tahuna tahun anaaaran 2016;Memperhatikan segala ketentuan perundangundangan dan ketentuanhukum yang berlaku dan berkaitan dengan perkara ini:MENETAPKAN.

PUTUS ANNomor 097/Pdt.G/2013/PA Una.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Unaaha yang memeriksa, memutus dan menyelesaikanperkara cerai talak dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan antara:PEMOHON, Umur 36 tahun, agama Islam, Pendidikan SMP, Pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Desa XXXXXX, Kecamatan XXXXXX,Kabupaten Konawe, selanjutnya disebut sebagai"PEMOHON;MELAWANTERMOHON, Umur 31 tahun, agama Islam, Pendidikan SMP, Pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Desa

X (almarhum) dengan telah dikaruniai 1 orang anak, sehinggaPemohon dan Termohon telah berpisah tempat tinggal sampai sekarang yang Hal. 7 dari 12 HalamanPutusanNo.097/Pdt.G/2013/PA Una.telah mencapai 2 (dua) tahun lebih berturutturut, Termohon bertempat tinggal dirumah kediaman Mr.

X (almarhum) dengantelah dikaruniai 1 orang anak, sehingga Pemohon dan Termohon telah berpisahtempat tinggal sampai sekarang yang telah mencapai 2 (dua) tahun lebih berturut Hal. 8 dari 12 HalamanPutusanNo.097/Padt.G/2013/PA Una.turut, Termohon bertempat tinggal di rumah kediaman Mr.

Pasal 3 Buku Kompilasi Hukum Islam Hal. 9 dari 12 HalamanPutusanNo.097/Padt.G/2013/PA Una.

Paliama Karib*) Coret yang tidak perluEEEEEEEEE EEEHal. 12 dari 12 HalamanPutusanNo.097/Pdt.G/2013/PA Una.

No 097/Pdt.P/2017/PA.Mna.10.11.12.Bahwa, pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il tersebut belumpernah mendapat buku nikah/bukti nikah, sementara semua urusanadministrasi dan biayabiaya yang diperlukan untuk pengurusan nikahtersebut sudah diselesaikan melalui Pembantu Pegawai Pencatat Nikah(P3N) yang bernama A.

No 097/Pdt.P/2017/PA.Mna.tanggal 17 September 1979 di Desa Padang Hangat KecamatanKaur Tengah Kabupaten Kaur.3. Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan perundangundangan yang berlaku.4.

No 097/Pdt.P/2017/PA.Mna.Bahwa yang menjadi saksi pernikahan Pemohon dengan Pemohon IIadalah A.

No 097/Pdt.P/2017/PA.Mna.

No 097/Pdt.P/2017/PA.Mna.Perincian Biaya:Hakim Tunggal,Drs. H. SYAZILI, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Neli Sakdah, S.Ag.S.H. 1. Pencatatan Rp 30.000,2. Administrasi Rp 50.000,3. Panggilan Rp.115.000,4. Redaksi Rp 5.000,5. Materal Rp 6.000,Jumlah Rp.206.000,Hal. 9 dari 9 hal. Pen. No 097/Pdt.P/2017/PA.Mna.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah aorang tua Penggugat selama 3 bulan, dan telah berhubungansebagaimana layaknya suami isteri namun belum dikarunia keturunan;Hal. 1 dari 10 halaman Putusan No. 097 1/Pdt.G/2016/PA Bjn4. Bahwa Penggugat mengajukan gugatan cerai ini dengan alasansebagaimana tersebut dibawah ini:4.1.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;SUBSIDER :Apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat hadir sendiri di persidangan, sedang Tergugat tidak datangHal. 2 dari 10 halaman Putusan No. 097 1/Pdt.G/2016/PA Bjnmenghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakilnya, meskipun berdasarkan relaas panggilan yang dibacakan dimukasidang, Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut

SAKSI 1, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Pelayar, bertempatkediaman di Dusun Putuk lor RT.04 RW. 01 Desa Kalicilik, Kecamatan ,Kabupaten Bojonegoro, memberikan keterangan dibawah sumpah sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal Penggugat bernama PENGGUGAT dan Tergugatbernama TERGUGAT ; Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahsepupu Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat melangsungkan perkawinan pada 02Januari 2013;Hal. 3 dari 10 halaman Putusan No. 097 1/Pdt.G/2016/PA BjnBahwa

telah berlangsung selama 3 tahun dan selama pisah tersebut, antaraPenggugat dan Tergugat sudah tidak ada hubungan baik lahir maupunbathin; Bahwa saksi selaku keluarga terdekat sudah berusaha merukunkanPenggugat dengan Tergugat dengan menasehati Penggugat agar tetaprukun dengan Tergugat, namun tidak berhasil dan sekarang sayasudah tidak sanggup lagi untuk merukunkan;Menimbang, bahwa terhadap' keterangan saksisaksi tersebut,Penggugat membenarkan dan menerimanya;Hal. 5 dari 10 halaman Putusan No. 097

Nur Wachid sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh Penggugatdengan tanpa hadirnya Tergugat;HAKIM ANGGOTA KETUAMAJELISHal. 9 dari 10 halaman Putusan No. 097 1/Pdt.G/2016/PA BjnDrs. H. Imam Ahmad Dra. Hj. Sawalang, M.H.HAKIM ANGGOTA Il PANITERA PENGGANTIDrs. A. Muhtarom Drs. M. Nur WachidPerincian Biaya Perkara : 1. HakHak Kepaniteraan Rp. 35.000.002. Biaya Proses Rp. 275.000.003.