2056/Pdt.G/2021/PA.Cbn

PUTUSANNomor 2056/Pdt.G/2021/PA.CbnSSIS BDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat/tangal lahir Bogor/20 April 1999, umur 21 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempatkediaman di Kab.

Bogor, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan memeriksa alatalatbukti Penggugat di persidangan;Halaman 1 dari 20, Putusan Nomor 2056/Pdt.G/2021/PA.CbnDuduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 10Maret 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong padahari itu. juga dengan register perkara Nomor 2056/Pdt.G/2021/PA.Cbn,mengemukakan halhal sebagai berikut

Bahwa, atas perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat merasatersiksa baik lahir maupun bathin dan tidak ridha atas perbuatan tergugattersebut, serta tidak sanggup lagi untuk melanjutkan Rumah Tanggabersama Tergugat;Halaman 2 dari 20, Putusan Nomor 2056/Pdt.G/2021/PA.Cbn7.

QS Annisaa 34 Sebagaimana Sabda Rosululloh SAW;larg) shag HI algal goV 95) 480 Sl asl gol eds 3Halaman 10 dari 20, Putusan Nomor 2056/Padt.G/2021/PA.CbnYang artinya: Seandainya aku boleh menyuruh seorang sujud kepadaseseorang, maka aku akan perintahkan seorang wanita sujud kepadasuaminya.Diriwayatkan oleh AtTirmidzi (no.1159)7.

Budi Purwantini, M.H.Panitera Pengganti,Zikri Muliansyah, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Ro 50.000, Panggilan : Ro 820.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 10.000,Jumlah >: Rp 940.000,(sembilan ratus empat puluh ribu rupiah);Halaman 20 dari 20, Putusan Nomor 2056/Padt.G/2021/PA.Cbn

2056/Pdt.G/2018/PA.Sbg

PUTUSANNomor 2056/Pdt.G/2018/PA.Sbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, tempat tanggal lahir Subang, 14031986, umur 32 tahun, agamaIslam, pendidikan terakhir SD, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga,bertempat tinggal di Kabupaten Subang, sebagaiPenggugat ;melawanTergugat, tempat tanggal lahir

ANarkotika Cirebon Jalan Wijaya Kusuma, Gintung Tengah,Ciwaringin, Kabupaten Cirebon, sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca Suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;Telah memeriksa dan meneliti suratsurat bukti;DUDUK PERKARAHalaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 2056/Pdt.G/2018/PA.

Oleh karenanya, harus dinyatakan bahwa Tergugat tidakHalaman 6 dari 12 halaman Putusan Nomor 2056/Pdt.G/2018/PA.

Embay Bayinah, S.Ag., sebagai Panitera Pengganti, Putusan tersebutpada hari itu juga diucapkan Ketua Majelis dalam sidang terobuka untuk umumdengan dihadiri Hakim Anggota dan Panitera Pengganti serta Penggugat tanpahadirnya Tergugat;Ketua Majelis,Halaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor 2056/Pdt.G/2018/PA. Sbg.Dra. Hj. N. Siti Suwaebah, M.H.Hakim Anggota I, Hakim Anggota II,Drs. H. Subandi Wiyono, S.H. Drs. H. Sirojuddin, SH.Panitera Pengganti,Hj.

Deden Nazmudin, S.H.Halaman 13 dari 12 halaman Putusan Nomor 2056/Pdt.G/2018/PA. Sbg.

Menyatakan perkara Nomor: 2056/Pdt.G/2016/PA.Wsb dicabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 651.000 ,- ( enam ratus lima puluh satu ribu rupiah ) ;

2056/Pdt.G/2016/PA.Wsb

PUTUSANNomor 2056/Pdt.G/2016/PA.WsbBe esDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara permohonanCerai Talak antara;PEMOHON, Umur 47 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, pendidikanSD, bertempat tinggal di Kecamatan Leksono KabupatenWonosobo, yang sekarang tinggal di KecamatanLeksono Kabupaten Wonosobo selanjutnya disebutsebagai "Pemohon";melawanTERMOHON

45 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Lepas, pendidikanSD, bertempat tinggal di Kecamatan Leksono KabupatenWonosobo , selanjutnya disebut sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 28 Oktober 2016telah mengajukan permohonan Cerai Talak yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Wonosobo dengan Nomor 2056

No. 2056/Pdt.G/2016/PA.Wsb.Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Wonosobo segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2. Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk ikrar menjatuhkantalak kepada Termohon (TERMOHON) dihadapan sidang PengadilanAgama Wonosobo;3.

Menyatakan perkara Nomor: 2056/Pdt.G/2016/PA.Wsb dicabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 651.000 , ( enam ratus lima puluh satu ribu rupiah ) ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 31 Januari 2017 Masehi. bertepatandengan tanggal 03 Jumadilawal 1438 Hijriyah. Oleh kami Drs. Khotibul Umam.Hal. 4 dari 5 Hal. Put. No. 2056/Pdt.G/2016/PA.Wsb.sebagai Ketua Majelis, dan Drs. Muhyidin serta Drs. H.

No. 2056/Pdt.G/2016/PA.Wsb.

AB 2056 WG dan STNK nya serta SIM C an Arie Satria Nugraha dikembalikan saksi SRI WIDIATI (orang tua korban).6. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp2.000 (dua ribu rupiah).

AB 2056 WG dan STNK nya serta SIM C anArie Satria Nugraha dikembalikan kepada saksi SRI WIDIATI (orang tuakorban).4 Menghukum terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000 (duaribu rupiah).Menimbang, bahwa atas tuntutan Jaksa Penuntut Umum tersebut terdakwamelalui Penasehat Hukumnya mengajukan Pledoi / Pembelaan secara lisan yang padapokoknya mohon keringanan hukuman karena terdakwa menyesali perbuatannya danterdakwa masih berusia muda sehingga diharapkan dapat memperbaiki sikapnya.Menimbang

WG yang dikendarai korban melaju dariarah timur menuju barat ;e Bahwa di tempat kejadian itu ada tanda rambu larangan untuk berputar,dilarang berputar melewati penggal yang dari arah barat memutar balikmenuju arah barat ;e Bahwa Ketika kejadian ditempat kejadian cuaca dalam keadaan cerah,penerangan jalan cukup arus lalu lintas sepi ;e Bahwa pada waktu itu terdakwa hanya mengalami luka lecetlecetsedangkan pengendara Honda Beat No.Pol AB 2056 WG ( saksi korban )mengalami luka pada kepala dan pada

, dilarang berputar melewati penggal yang dari arah baratmemutar balik menuju arah barat ;e Bahwa oleh karena terdakwa langsung memutar dan memasuki lajurkanan arah ke barat se arah dengan Honda Beat No.Pol AB 2056 WGyang dikendarai korban yang melaju dari arah timur menuju barat makatabrakan antara Honda Beat No.Pol AB 2056 WG yang dikendaraikorban dengan sepeda motor Honda C70 No.Pol.AB 5745 VH itupunterjadi ;e Bahwa pada waktu itu Ketika kejadian ditempat kejadian cuaca dalamkeadaan cerah, penerangan

AB 2056 WG dan STNK nya serta SIM C anArie Satria Nugraha dikembalikan saksi SRI WIDIATI (orang tuakorban).Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp2.000(dua ribu rupiah).Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Sleman pada hari, Jumat 14 Maret 2014 oleh kami : RIYADISUNINDYO FLORENTINUS, SH. sebagai Hakim Ketua Majelis I GEDE PUTUSAPTAWAN, SH.

2056/Pdt.G/2019/PA.Pwd

Putusan Nomor : 2056/Pdt.G/2019/PA.Pwd.1. Bahwa pada hari Jumat tanggal 26 Nopember 2010 , Penggugat danTergugat telah melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan : Godong, Kabupaten :Grobogan; sebagaimana ternyata pada Kutipan Akta Nikah Nomor :936/74/ X/ 2010, tanggal 26 Nopember 2010;2.

Putusan Nomor : 2056/Pdt.G/2019/PA.Pwd.8.

Putusan Nomor : 2056/Pdt.G/2019/PA.Pwd.c. Menetapkan anak laki laki dari perkawinan Penggugat dengan Tergugatyang bernama Anak ke 1 yang lahir di Grobogan tanggal 01 September2011 berada di bawah pemeliharaan ( hadhanah ) Penggugatd.

Putusan Nomor : 2056/Pdt.G/2019/PA.Pwd..

Putusan Nomor : 2056/Pdt.G/2019/PA.Pwd.4. Redaksi : Rp 10.000,005. Meteral > Rp 6.000,00 JUMLAH : Rp 466.000,00 Halaman 13 dari 13 hal. Putusan Nomor : 2056/Pdt.G/2019/PA.Pwd.

2056/Pdt.G/2018/PA.Ba

PUTUSANNomor 2056/Pdt.G/2018/PA.BaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan perkara Gugatan Perceraian antara;Nama Penggugat, umur 24 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diKabupaten Banjarnegara, sebagai PenggugatMelawanNama Tergugat, umur 29 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, PendidikanSekolah

No 2056/Pdt.G/2018/PA.BaAtau;Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya.

No 2056/Pdt.G/2018/PA.Baitu, Tergugat harus dinyatakan tidak hadir dan gugatan tersebut harus diperiksasecara verstek. Sebagaimana ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR dan dalil syar'i :al a> Y de gd Ct Ab cnebulll SS oe So SI og > oyArtinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya.

No 2056/Pdt.G/2018/PA.Bapertengkaran yang sulit untuk didamaikan;2. Antara Penggugat dan Tergugat telah berpisah rumah selama 7 bulan;3. Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz Il halaman 290;Ns : a Ws nin . Lee a fedLele!

No 2056/Pdt.G/2018/PA.BaHal 11 dari 11 hal Put. No 2056/Pdt.G/2018/PA.Ba

2056/Pdt.G/2021/PA.Sor

, selanjutnyadisebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alat bukti di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 12 Maret2021 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Soreang,Nomor 2056/Pdt.G/2021/PA.Sor, tanggal 12 Maret 2021 pada pokoknyamengajukan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugattinggal bersama di Kampung Neglasari, RT 001, RW 003, Desa Ciapus,Kecamatan Banjaran, Kabupaten Bandung.1 dari 10 halamanPutusan Nomor 2056/Pdt.G/2021/PA.Sor3. Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (ba'dadukhul) dan dari perkawinan tersebut belum dikaruniai anak.4.

Mengabulkan gugatan Penggugat;2 dari 10 halamanPutusan Nomor 2056/Pdt.G/2021/PA.Sor2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (XXXXXXXX)terhadap Penggugat (KXXXXXXX):;3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;ATAU :Apabila Ketua Pengadilan Agama Soreang Cq Majelis Hakim berpendapat lain,mohon Putusan yang seadiladilnya.

Bukti surat tersebut3 dari 10 halamanPutusan Nomor 2056/Pdt.G/2021/PA.Sortelah diberi meterai cukup dan dinazegelen serta telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, diberi paraf dan tanda P.2;B. Saksi:1.

Meterai : Rp. 10.000,00Jumlah : Rp. 420.000,00(empat ratus dua puluh ribu rupiah)10 dari 10 halamanPutusan Nomor 2056/Pdt.G/2021/PA.Sor

2056/Pid.B/2020/PN Mdn

Perpanjangan penahanan oleh Ketua Pengadilan Tinggi Medan sejaktanggal 26 Oktober 2020 sampai dengan tanggal 24 November 2020;Halaman 1 dari 21 Putusan Nomor 2056/Pid.B/2020/PN MdnTerdakwa menghadap sendiri;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Nomor 2056/Pid.B/2020/PN Mdntanggal 28 Juli 2020 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Hakim Nomor 2056/Pid.B/2020/PN Mdn tanggal 28 Juli 2020tentang Penetapan Hari Sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang

Medan BaruKotamadya Medan saksisaksi melakukan penangkapan terhadap terdakwaHalaman 5 dari 21 Putusan Nomor 2056/Pid.B/2020/PN MdnACHMAD SJARIFUDIN Als MAX BIN M. SYAFIl dan pada saat ditangkapterdakwa ACHMAD SJARIFUDIN Als MAX BIN M.

Adapun jumlah taruhan dalam perjudian onlineHalaman 6 dari 21 Putusan Nomor 2056/Pid.B/2020/PN Mdnjenis toto gelap yang dilakukan terdakwa ACHMAD SJARIFUDIN Als MAX BINM. SYAFII adalah minimal Rp. 1.000, (Sseribu rupiah) dan maksimal tergantungdengan jumlah deposit yang dimiliki oleh pemain. Selanjutnya saksisaksimembawa terdakwa ACHMAD SJARIFUDIN Als MAX BIN M.

Adapun jumlah taruhan dalam perjudian onlinejenis toto gelap yang dilakukan terdakwa ACHMAD SJARIFUDIN Als MAX BINHalaman 8 dari 21 Putusan Nomor 2056/Pid.B/2020/PN MdnM. SYAFII adalah minimal Rp. 1.000, (Sseribu rupiah) dan maksimal tergantungdengan jumlah deposit yang dimiliki oleh pemain. Selanjutnya saksisaksimembawa terdakwa ACHMAD SJARIFUDIN Als MAX BIN M.

,Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Medan dan Terdakwa di Rutan Poldasumut melalui Sidang Teleconference.Halaman 20 dari 21 Putusan Nomor 2056/Pid.B/2020/PN MdnHakim Hakim Anggota, Hakim Ketua,Dahlia Panjaitan, S.H. Sihol Boang Manalu, S.H., M.H.Immanuel, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Netty Riama, SH., MHHalaman 21 dari 21 Putusan Nomor 2056/Pid.B/2020/PN Mdn

2056/Pdt.G/2018/PA.BL

SALINANPUTUSANNomor 2056/Pdt.G/2018/PA.BLPBS.

Kae AiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkan putusansebagai berikut atas perkara cerai gugat, antara:PENGGUGAT ASLI, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di Kabupaten Blitar, berdasarkan suratkuasa tanggal 26 Juni 2017, terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Blitar Nomor: 1239/2056/Pdt.G/2018/PA.BL tanggal 03 Juli2018,

Putusan Nomor 2056/Pdt.G/2018/PA.BL8. Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini .Berdasarkan alasan /dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Blitar Cq Majelis Hakim Pemeriksa Perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan Talak 1 ( satu ) Bain Sughra dari Tergugat ( TERGUGAT ASLI) terhadap Penggugat ( PENGGUGAT ASL );3.

Putusan Nomor 2056/Pdt.G/2018/PA.BLtentang Perkawinan jo. Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 jo.

Putusan Nomor 2056/Pdt.G/2018/PA.BL

2056/Pdt.G/2018/PA.Tgrs

PUTUSANNomor 2056/Pdt.G/2018/PA.

Bahwa, Penggugat yakin tidak ada lagi harapan untuk meneruskanrumah tangga dengan Tergugat karena tujuan perkawinan untukmembina rumah tangga yang Sakinah, Mawaddah wa Rahmah sudahtidak terwujud lagi sebagaimana yang diamanatkan oleh UndangundangNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan dan Instruksi Presiden Nomor 1Hal. 2 dari 12 hal Putusan Nomor:2056/Pat.G/2018/PA. Tgrs.Tahun 1991 tentang Kompilasi Hukum Islam, sehingga sangat beralasanapabila gugatan ini dikabulkan;8.

slalgcrs culeTro 6 iol jacy Logllicl yy dpuinsll los avo SllVlooHal. 9 dari 12 hal Putusan Nomor:2056/Pat.G/2018/PA. Tgrs.Artinya: Apabila hakim telah menemukan buktibukti yang diajukan olehPenggugat (ister!)

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);Hal. 10 dari 12 hal Putusan Nomor:2056/Pdt.G/2018/PA. Tgrs.4.

Biaya Panggilan : Rp. 300.000,Hal. 11 dari 12 hal Putusan Nomor:2056/Padt.G/2018/PA. Tgrs.4. Biaya Redaksi : Rp 5.000,5. Biaya Meterai :Rp. 6.000,Jumlah > Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 hal Putusan Nomor:2056/Pdt.G/2018/PA. Tgrs.

2056/Pdt.G/2011/PA.Sda.

Putusan Nomor : 2056/Pdt.G/2011/PA.Sda.Penggugat dan Tergugat telah hidup bersama sebagaimana layaknyasuami di rumah rumah orang tua Penggugat di Kecamatan TamanKabupaten Sidoarjo ;Bahwa selama perkawinan tersebut Penggugatdan Tergugat sudah kumpul baik ( ba'da dukhul ), dan telahdikaruniai anak bernama:.

Putusan Nomor : 2056/Pdt.G/2011/PA.Sda.3. Membebankan biaya perkara sesuai dengan peraturan yangberlaku;Atau apabila Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon putusanyang seadil adilnya;Menimbang bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikanPenggugat dan Tergugat agar rukun kembali, juga telah ditempuhmediasi dengan mediator Dra.

Putusan Nomor : 2056/Pdt.G/2011/PA.Sda.ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang bahwa maksud dan tujuan Permohonan Penggugatadalah sebagaimana terurai diatas;Menimbang bahwa Majelis hakim telah berupaya mendamaikanPenggugat dan Tergugat agar kumpul kembali sebagaimana layaknyasuami istri, juga telah ditempuh melalui mediasi dengan mediatorDra.

Putusan Nomor : 2056/Pdt.G/2011/PA.Sda.1. Mengabulkan Gugatan Penggugat ;2; Menjatuhkan talak satu bain sughro dariTergugat kepada Penggugat ;3.

Putusan Nomor : 2056/Pdt.G/2011/PA.Sda.Panitera Pengganti,ttd.MUHAMMAD FACHRUDDIN, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000, 2. ATK perkara : Rp. 25.000,3. Biaya Panggilan > Rp. 225.0004. Redaksi : Rp. 5.000, 5. Materai : Rp. 6.000, Jumlah Rp. 291.000, (dua ratussembilan puluh satu ribu rupiah )Hal. 12 dari 9 Hal. Putusan Nomor : 2056/Pdt.G/2011/PA.Sda.

2056/Pdt.G/2018/PA.Pas

PUTUSANNomor 2056/Pdt.G/2018/PA.PasIN Ob 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara :PENGGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat kediaman di KotaPasuruan, sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Kota Pasuruan

, sebagaiTergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat ;Telah memeriksa buktibukti dalam persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatantertanggal 06 Desember 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Pasuruan Nomor 2056/Pdt.G/2018/PA.Pas tanggal 06 Desember 2018yang mengemukakan hal hal sebagai berikut :1.

Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugat padatanggal 15 September 2017 sebagaimana tercantum dalam Kutipan AktaNikah Nomor 0283/67/IX/2017, tanggal 15 September 2017 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Gadingrejo KotaPasuruan;Hal. 1 dari 11 hal Put Nomor: 2056/Pat.G/2018/PA.Pas.

Majelis Hakim yang memeriksaperkara ini untuk memanggil para pihak, memeriksa, mengadili danmenjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut :PRIMAIR :A,2.3.Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat terhadap Penggugat;Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara menuruthukum;Hal. 2 dari 11 hal Put Nomor:2056/Pdt.G/2018/PA.PasSUBSIDAIR: Mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang ditetapkan, Penggugat hadir secara inperson, sedangkan Tergugat

URIP, M.H.Panitera Pengganti,Hal. 10 dari 11 hal Put Nomor:2056/Pdt.G/2018/PA.PasHj. IRDARIYAH, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002 Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 150.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 241.000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 hal Put Nomor:2056/Pdt.G/2018/PA.Pas

2056/Pdt.G/2019/PA.Cjr

Salinan PUTUSANNomor 2056/Pdt.G/2019/PA.CjrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XxXxXxxX, UMur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah tangga, pendidikanSLTP, tempat kediaman di xxxxx Kabupaten Cianjur, dalamhal ini memberikan kuasa kepada DEDEN ERLANSUNDATA.

, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 26 Juni 2019 telahmengajukan gugatan yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCianjur, dengan Nomor 2056/Pdt.G/2019/PA.Cjr, tanggal 27 Juni 2019 dengandalildalil sebagai berikut:1.

No. 2056/Pdt.G/2019/PA.CjrBahwa, atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat tidak dapatdidengar tanggapan/jawabannya karena Tergugat tidak pernah hadir di mukasidang;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatan Penggugat telahmengajukan alatalat bukti berupa:A. Surat:1.

No. 2056/Pdt.G/2019/PA.CjrDoktrin Ulama dalam Kitab AlMuhadzdzab juz II halaman 81:wolall de gle ro arg il at, ail 15!

No. 2056/Pdt.G/2019/PA.CjrDisalin sesuai aslinyaCianjur, 2019PANITERAAchmad Chotib Asmita, S.Ag.Hal. 11 dari 11 hal. Put. No. 2056/Pdt.G/2019/PA.Cjr

2056/Pdt.G/2019/PA.TA

(empat ratus ribu rupiah) setiap minggu selama 12 bulan(1Putusan Cerai Talak, nomor 2056/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 4 dari 39tahun) total 4 x 12 = 48 minggu X Rp. 400.000 sama dengan Rp.19.200.000 ( Sembilan belas juta dua ratus ribu rupiah)b) Bayar tunggakan kredit Hand Phone Merk OPPO Rp. 370.000setiap bulan X 12 bulan total.

Bahwa Penggugat pada kenyataanya masih mencintai Tergugat akan tetapidengan terpaksa menyetujui kemauan Tergugat untuk bercerai,namunPutusan Cerai Talak, nomor 2056/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 5 dari 39tuntutan uang nafkah madliyah dari Penggugat agar dikabulkan oleh MajelisHakim dengan perincian sebagai berikut :4.

Fotokopi transaksi Tabungan Simpedes Bank BRI UnitPasar Wage Tulunagung bermaterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya ternyata sudah cocok, yang menerangkan selama 1tahun tidak diberi nafkah sejak bulan Agustus 2018 selanjutnya suratbukti tersebut diberi tanda (T3);Putusan Cerai Talak, nomor 2056/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 16 dari 394.

Fotokopi bukti transer via BSM Net Mandiri syariah kerekening Al ......... h untuk Tanggal 04102017, 03112017 bermetereiPutusan Cerai Talak, nomor 2056/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 20 dari 39cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sudah cocok,selanjutnya surat bukti tersebut diberi tanda (P/TR3);4.

RECGAKSI ...... ccc cecceecceccececeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeceeeeeeeeeeeeeeeeeneneeeneas Rp 10.000 ,00 Jumlan oo... eee Rp .000,00( ratus puluh ribu rupiah )Putusan Cerai Talak, nomor 2056/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 39 dari 39

2056/Pdt.G/2017/PA.Srg

P UTUS ANNOMOR 2056/Pdt.G/2017/PA.SrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkara cerai talak,ANLALA ==n nanan nnn n nnn nnn ncn ncn nnn nnn nnn nn nnn nnnePemohon, umur 30 tahun, Agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di Kecamatan Kragilan, Kabupaten Serang,selanjutnya disebut Pemohon

No. 2056/Pdt.G/2017/PA.Srg1. Mengabulkan permohonan Pemohon,; 7 272727 72.

No. 2056/Pdt.G/2017/PA.Srgdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan KragilanKabupaten Serang tanggal 10 Oktober 2017. (Bukti P.2) ;Menimbang, bahwa selain alat bukti surat tersebut pemohon jugamengajukan bukti saksi saksi, yaitu : 1. Kanung bin H. Abdul Manan, umur 62 tahun, agama Islam, PekerjaanBuruh, bertempat tinggal di Kampung Kragilan RT.002 RW. 002 DesaKragilan, Kecamatan Kragilan, Kabupaten Serang.

No. 2056/Pdt.G/2017/PA.Srgsaksi sebagai mana tersebut di atas. Alatalat bukti tersebut telah memenuhisyarat formil dan materil sebagai alat bukti sehingga dapat diterima.Menimbang bahwa berdasarkan bukti P1, terobukti bahwa Pemohon danTermohon bertempat tinggal di wilayah hukum Pengadilan Agama Serang,maka sesuai Pas!

No. 2056/Pdt.G/2017/PA.Srg

Putusan No. 2056 /Pdt.G/2017/PA.BjnPRIMER:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

Putusan No. 2056 /Pdt.G/2017/PA.BjnKecamatan Kecamatan, Bojonegoro, Kabupaten Bojonegoro, bukti surattersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.1);Fotokopi Kartu.

Putusan No. 2056 /Pdt.G/2017/PA.BjnMenimbang, bahwa alasan pokok gugatan Penggugat adalah bahwarumah tangganya sudah tidak harmonis lagi, sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan karena Tergugat mengakui telah selingkuh,menjalin hubungan cinta dengan wanita lain.

Putusan No. 2056 /Pdt.G/2017/PA.Bjn4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bojonegoro untukmengirimkan Salinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencacat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Trucuk,Kabupaten Bojonegoro dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Bojonegoro,Kabupaten Bojonegoro;5.

Putusan No. 2056 /Pdt.G/2017/PA.BjnPerincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 220.000.Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 311.000.(tiga ratus sebelas ribu rupiah)Him. 13 dari 13 him. Putusan No. 2056 /Pdt.G/2017/PA.Bjn

2056/Pdt.G/2015/PA.JS

PUTUSANNOMOR 2056/Pdt.G/2015/PA.JSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempat kediaman dimanne nn nn enna nn nnn anne Kota Administrasi Jakarta Selatan,sebagai Penggugat ;MelawanTERGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,

Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa alatalat bukti di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa berdasarkan surat gugatan Penggugat,tertanggal 12 Agustus 2015, yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Jakarta Selatan dengan register perkara NomorXXXX/Pdt.G/2015/PA.JS., tanggal 21 Agustus 2015, Penggugatbermaksud mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat yang teruraisebagai berikut:Putusan Nomor 2056

;Putusan Nomor 2056/Pat.G/2018/PA.JS., halaman 14 dari 19Menimbang, bahwa urusan rukun atau tidak adalah urusan keduabelah pihak secara timbal balik, berdasarkan Pasal 33 UndangUndangNomor 1 Tahun 1974, Tentang Perkawinan, suami istri wajib saling cintamencintai, saling hormat menghormati.

Nur Yahya., M.H, masingmasing sebagai HakimAnggota, serta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalamsidang yang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para HakimPutusan Nomor 2056/Pat.G/2018/PA.JS., halaman 17 dari 19Anggota serta Titiek Indriaty S.H., sebagai Panitera Pengganti, yangdihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat ;Hakim Anggota,Drs. Azhar Mayang M.HI.Drs. Nur Yahya., M.HPerincian biaya perkara :Ketua Majelis,Drs.

Materai Rp. 6.000,+Jumlah Rp. 666.000,Putusan Nomor 2056/Pat.G/2018/PA.JS., halaman 18 dari 19(Terbilang : enam ratus enam puluh enam ribu rupiah);Putusan Nomor 2056/Pat.G/2018/PA.JS., halaman 19 dari 19

2056/Pdt.G/2020/PA.Pwt

Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri yang telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Purwokerto Utara, Kabupaten BanyumasHalaman 1 dari 14 Putusan Nomor 2056/Pdt.G/2020/PA.Pwttanggal 28 Desember 2018 sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor0344/038/XII/2018 dalam status jejaka dan perawan;2.

Termohon adalah seorang isteri yang kurang menghargai danmenghormati Pemohon sebagai suami karena Pemohon dan Termohonselalu. berbeda pendapat, namun Termohon tidak pernahmendengarkan pendapat Pemohon dan selalu menganggap bahwaHalaman 2 dari 14 Putusan Nomor 2056/Pdt.G/2020/PA. Pwtpendapat Termohon yang paling benar, terkadang Termohon jugasampai merendahkan Pemohon;5.

Menerima dan mengabulkan permohonan jjin ikrar talak Pemohon;Halaman 3 dari 14 Putusan Nomor 2056/Pdt.G/2020/PA. Pwt2.

Pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan namunHalaman 7 dari 14 Putusan Nomor 2056/Padt.G/2020/PA.

Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Halaman 13 dari 14 Putusan Nomor 2056/Pdt.G/2020/PA. Pwt2. Biaya Proses : Rp 75.000,003. Biaya Pemanggilan : Rp 270.000,004. Biaya PNBP : Rp 20.000,005. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006. Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 411.000,00(empatratus sebelas ribu rupiah).Halaman 14 dari 14 Putusan Nomor 2056/Pdt.G/2020/PA. Pwt

2056/Pdt.G/2021/PA.Ckr

PUTUSANNomor 2056/Pdt.G/2021/PA.Ckrwey ect vl 7Buh 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang mengadili perkara Cerai Gugat padatingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut, dalam perkara antara:Nama, tempat dan tanggal lahir Bekasi 19 Maret 1990, umur 31 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTP, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempattinggal di Desa Sukabakti, Kecamatan Tambelang, KabupatenBekasi, sebagai Penggugat;melawanNama

Putusan Nomor 2056/Pdt.G/2021/PA.Ckrtercapai, dan oleh kerena itu untuk menghindari permasalahan rumahtangga antara Penggugat dengan Tergugat yang tidak kunjung selesai,maka jalan yang sangat maslahat adalah dengan perceraian dimana atashal tersebut telah dibicarakan dengan keluarga;8. Bahwa gugatan Penggugat tersebut telah memenuhi syarat sesuaiketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;9.

Putusan Nomor 2056/Pdt.G/2021/PA.CkrCikarang Nomor 2056/Pdt.G/2021/PA.Ckr tanggal 03 Agustus 2021 dan tanggal03 September 2021 melalui Radio Wibawa Mukti Kabupaten Bekasi yangdibacakan di muka persidangan, Tergugat telah dipanggil dengan resmi danpatut, sedangkan ketidakhadirannya tidak disebabkan oleh sesuatu alasanyang sah;Menimbang, bahwa Majelis telah mendamaikan dengan memberi nasehatkepada Penggugat, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa Tergugat tidak pernah datang menghadappersidangan

Putusan Nomor 2056/Pdt.G/2021/PA.Ckr4. Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama CikarangTahun Anggaran 2021;Demikianlah diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Cikarang pada hari Selasa tanggal 07 Desember 2021 Masehibertepatan dengan tanggal 2 Jumadil Awwal 1443 Hijriah oleh Tirmizi, S.H.,M.H. sebagai Ketua Majelis, Alvi Syafiatin, S.Ag. dan Dyna Mardiah A., S.H.L.

Putusan Nomor 2056/Pdt.G/2021/PA.Ckr

2056/Pdt.G/2020/PA.Sor

Putusan Nomor 2056/Pdt.G/2020/PA.Sor.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal 17 Maret 2020, telah terdaftar sebagai perkara padaKepaniteraan Pengadilan Agama Soreang dengan register nomor2056/Pdt.G/2020/PA.Sor pada tanggal 17 Maret 2020 mengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Putusan Nomor 2056/Pdt.G/2020/PA.Sor.SAKSISAKSI:1. XXXXXXXXXXXXXX, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaanburuh, tempat tinggal di XXXXXXXXXXXXXX. Saksi adalah Ayah TiriPenggugat.

Putusan Nomor 2056/Pdt.G/2020/PA.Sor.Ibu Kandung Penggugat.

Putusan Nomor 2056/Pdt.G/2020/PA.Sor.sayang.

Putusan Nomor 2056/Pdt.G/2020/PA.Sor.Hakim Anggota IIMustofa Supri Zulfatoni, S.H.I.Panitera PenggantiEndang Kanawijaya, S.H.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Penggugat : Rp 004 Biaya Panggilan Tergugat : Rp 270.000,005. Biaya PNBP Panggilan : Rp 20.000,006. Meterai : Rp 6.000,007. Redaksi : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 386.000,00Halaman 15 dari halaman 15. Putusan Nomor 2056/Pdt.G/2020/PA.Sor.