4041/Pdt.G/2017/PA.Clp

PUTUSANNomor 4041/Pdt.G/2017/PA.ClpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Talak antara :Pemohon umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan Sekolah Dasar,pekerjaan Buruh harian lepas, tempat tinggaldi Kabupaten Cilacap, disebut sebagai "Pemohon ",melawanTermohon umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan Sekolah Dasar,pekerjaan lbu rumah

tangga, tempat tinggal diKabupaten Cilacap, selanjutnya disebutsebagai " Termohon ";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 24Agustus 2017 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap,dibawah Register Perkara Nomor: 4041/Pdt.G/2017/PA.Clp. tanggal 24 Agustus2017 telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.Bahwa

Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Termohondihadapan Pejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan Sidareja,Kabupaten Cilacap, tanggal 20 Juli 1999, dengan Kutipan Akte NikahNomor:191/39/VII/1999 (foto copy telampir)Bahwa setelah akad nikah, Pemohon dan Termohon tinggal di rumahPemohon yang beralamat di Dusun Cikalong Rt 03 Rw 06 Desa SidarejaKecamatan Sidareja Kabupaten Cilacap,selama 13 TahunPutusan Nomor.4041/Padt.G/2017/PA.ClpHalaman 1 dari 12 halamanBahwa selama pernikahan antara Pemohon

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek;Putusan Nomor.4041/Padt.G/2017/PA.ClpHalaman 10 dari 12 halaman3. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturoji terhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Cilacap;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Cilacap untukmengirimkan Salinan Penetapan ikrar talak kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sidareja Kabupaten Cilacapuntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Jaenuri, M.H.Panitera Pengganti,Putusan Nomor.4041/Padt.G/2017/PA.ClpHalaman 11 dari 12 halamanToharun, S.Ag., S.H.Perincian biaya perkara : 1. Pendaftaran : Rp. 30.000;2. Administrasi Penyelesaian Perkara : Rp. 50.000;3. Panggilanpanggilan : Rp. 300.000,4. Redaksi : Rp. 5.000;5. Meterai : Rp. 6.000;Jumlah : Rp. 391.000;Putusan Nomor.4041/Padt.G/2017/PA.ClpHalaman 12 dari 12 halaman

4041/Pdt.G/2018/PA.Sda

Putusan No.4041/Pdt.G/2018/PA.Sda.istri dan tinggal bersama di rumah orang tua Termohon di DesaKebonagung, Kecamatan Sukodono, Kabupaten Sidoarjo;3. Bahwa selama membina perkawinan tersebutPemohon dan Termohon sudah melakukan hubungan layaknya suami isteridan sudah dikaruniai 1 anak bernama Anak , tanggal lahir (07102013),yang Saat ini tinggal dan diasuh oleh Termohon;4.

Putusan No.4041/Pdt.G/2018/PA.Sda.PRIMER :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaSidoarjo;3.

Putusan No.4041/Pdt.G/2018/PA.Sda.a. Termohon menjalin hubungan cinta dengan lakilaki lain hingga mempunyaianak;b.

Putusan No.4041/Pdt.G/2018/PA.Sda.3. Memberi izin kepada Pemohon ( PEMOHON ) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon ( TERMOHON ) di depan sidang Pengadilan AgamaSidoarjo ;4.

Putusan No.4041/Pdt.G/2018/PA.Sda.Hlm.12 dari 12 hlm. Putusan No.4041/Pdt.G/2018/PA.Sda.

4041/Pdt.G/2019/PA.Bbs

PUTUSANNomor 4041/Pdt.G/2019/PA.BbsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAerPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusan perkara GugatanPerceraian antara;PENGGUGAT , umur 46 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus rumah tangga,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di XXXXXxX,Kabupaten Brebes, sebagai PenggugatMelawanTERGUGAT , umur 47 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh tani, Pendidikan SekolahLanjutan

No 4041/Pdt.G/2019/PA.BbsBrebes selama 8 bulan.

No 4041/Pdt.G/2019/PA.Bbspara pihak dengan dibantu oleh mediator.

No 4041/Pdt.G/2019/PA.BbsUndangundang Nomor 1 tahun 1974 dan Pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo.

No 4041/Pdt.G/2019/PA.Bbs

Putusan No.4041/Pdt.G/2019/PA.Bks.dimaksudkan untuk penyelesaian dan perselisihan rumah tangga yangberkepanjangan dan Penggugat menyatakan sulit untuk bersatu lagi;10.

Putusan No.4041/Pdt.G/2019/PA.Bks.

Putusan No.4041/Pdt.G/2019/PA.Bks.Menimbang, bahwa sesuai ketentuan Pasal 82 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama jo.

Putusan No.4041/Pdt.G/2019/PA.Bks.tidak ada harapan untuk dipertahankan lagi, karena rumah tangga Penggugatdengan Tergugat sudah pecah dan salah satu tujuan lembaga perkawinan yangingin dicapai sebagaimana termuat dalam AlQur'an Surat Rum ayat 21 yangberbuny!

Putusan No.4041/Pdt.G/2019/PA.Bks.4. Redaksi Rp 10.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp441.000,00(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Him.22 dari 22 hlm. Putusan No.4041/Pdt.G/2019/PA.Bks.

Bahwa Saksi pada hari Minggu tanggal 27 Juni2010 sekira pukul 06.20 WIB membuka warung milikSaksi sambil mengeluarkan sepeda motor jenis YamahaMio warna merah Nopol BL 4041 NH yang Saksi parkirdisamping kiri warung.Saksi IV133.

Blang Mangat Kota Lhokseumawetiba tiba dari arah belakang ada kendaraan' sepedamotor jenis Yamaha Mio Warna merah Nopol BL 4041 NHmenyalip dengan kencang, setelah itu Saksi berteriakBang itu) keretanya ketika Saksi berbicara mengenaikendaraan dan Saksi menunjuk kearah sepeda motorjenis Yamaha Mio Nopol 4041 NH Terdakwa menjawabkreta kalian ya, ambil kemari, tetapi sambilmenancap gas kemudian Saksi dan Sdr. Rizal Efendimelakukan pengejaran hingga sampai di daerah DesaAlue Liem Saksi dan Sdr.

Bahwa setelah masyarakat Alue Liem mendengarteriakan Saksi langsung ikut mengejar hingga sepedamotor jenis Yamaha Mio warna merah Nopol BL 4041 NHyang dikendarai Terdakwa berhenti kemudian Sdr. RizalEfendi dan masyarakat Desa Alue Liem memukuliTerdakwa dan setelah petugas Polisi Polres' datangTerdakwa beserta barang bukti sepeda motor jenisYamaha Mio warna merah Nopol BL 4041 NH dibawa kePolres untuk dilakukan pemeriksaan.6.

Saksi langsung melakukan pemukulan terhadapTerdakwa lalu) datang masyarakat langsung melakukanpemukulan dan penangkapan terhadap Terdakwa kemudianmasyarakat dan Saksi langsung menyerahkan Terdakwadan barang bukti 1 unit sepeda motor jenis Yamaha MioNopol BL 4041 NH warna merah kepada petugas Brimobyang bertugas' di Desa Alue Lim.Bahwa pada saat terjadinya pencurian 1 unit sepedamotor jenis Yamaha Mio Nopol BL 4041 NH warna merahdi warung kopi Sdr.

Juliana, merupakanbukti bahwa sepeda motor Yamaha Mio nopol BL 4041 NHwarna merah adalah milik sdri. Juliana;b. 6 lembar daftar absensi an. Praka Eka MardiantoNRP 319804226930979 Ta Kima Korem 011/LW, merupakanbukti lama Terdakwa meninggalkan Kesatuan;c. 1 lembar foto 1 unit sepeda motor Yamaha Mionopol BL 4041 NH warna merah, adalah sepeda motoryang diambil oleh Terdakwa;d. 1 lembar petikan putusan Nomor Put/192 K/PMI01/AD/X/2008 tanggal 15 Oktober 2008 a.n.

4041/Pdt.G/2019/PA.Clp

Putusan No. 4041/Pdt.G/2019/PA.ClpIndonesia dan tinggal di rumah orang tua Penggugat karena merasaperkawinannya dengan Tergugat sudah tidak dapat dipertahankan lagi danpada akhirnya Penggugat berkeketapan hati memilih jalan perceraian untukmengakhiri perkawinannya dengan Tergugat;7.

Putusan No. 4041/Pdt.G/2019/PA.Clpa. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk Penggugat Nomor 3301104202800008tertanggal 2 November 2012, bukti Surat tersebut telah diberi materaicukup, telah dinazzegelen di Kantor Pos, dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P1;b.

Putusan No. 4041/Pdt.G/2019/PA.ClpBahwa saksi pihak keluarga telah berusaha mendamaikanmereka berdua namun tidak berhasil, dan selanjutnya tidak sanggup lagimendamaikan keduanya;2.

Putusan No. 4041/Pdt.G/2019/PA.ClpMemperhatikan semua ketentuan perundangundangan yang berkaitandengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi danpatut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.

Putusan No. 4041/Pdt.G/2019/PA.ClpDrs. H. Nangim, M.H.. Abdul Wahib, S.H., M.H..Panitera PenggantiMuhammad Khoiruddin, S.H.Perincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran >: Rp 30.000,2. Biaya Proses >: Rp 50.000,3. Biaya Panggilan >: Rp 260.000,4. PNBP Relaas Panggilan >: Rp 20.000,5. Redaksi >: Rp 10.000,6. Meterai >: Rp 6.000,Jumlah : Rp 376.000,HIm. 10 dr 10 him. Putusan No. 4041/Pdt.G/2019/PA.Clp

4041/Pdt.G/2019/PA.Cms

PUTUSANNomor 4041/Pdt.G/2019/PA.Cmseh 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada peradilan tingkat pertama, dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Talak antara pihakpihak sebagai berikut :Pemohon, umur 74 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat kediamandi Kabupaten Ciamis, dalam hal ini memberikan kuasakhusus kepada Edi Kurniadi,SH..MH Dan UusSetianingsih, SH, yang berkantor di Lingk

/K/2019tertanggal 17 September 2019, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,tempat kediaman Kabupaten Ciamis, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di depan persidangan ;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 26 Agustus2019 yang terdaftar dalam register perkara di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCiamis dengan Nomor 4041

/Pdt.G/2019/PA.Cms tertanggal 17 SeptemberPut, No. 4041/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal. 1 dari 11 hal2019 mengajukan permohonan izin Cerai Talak yang posita dan petitumnyasebagai berikut :1.

Nandang Hasanudin, S.HPut, No. 4041/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal. 9 dari 11 halsebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. H. Nana Supriatna dan Drs. UsmanParid, S.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota.

Biaya PNBP Panggilan : Rp. 20.000,Put, No. 4041/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal. 10 dari 11 hal5. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,6. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Put, No. 4041/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal. 11 dari 11 hal

4041/Pdt.G/2019/PA.Jr

PUTUSANNomor 4041/Pdt.G/2019/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh Serabutan, tempat kediaman di Dusun Jatiagung RT.003 RW. 020Desa Gumukmas Kecamatan Gumukmas Kabupaten Jember, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan

Bahwa setelah pernikahan itu antara Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri selama 4 tahun 3 bulan telah berhubungan layaknya suamiistri (ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di orangtuahal. 1 dari 9 hal.Salinan Putusan Nomor 4041/Pdt.G/2019/PA.JrPenggugat, di, Dusun Jatiagung RT.003 RW. 020 Desa Gumukmas KecamatanGumukmas Kabupaten Jember sudah mempunyai 2(dua) anak 1) ANAK 1, Lakilaki, umur 7 tahun 2).

Membebankan biaya perkara ini sesuai ketentuan hukum yang berlaku;Subsidair :Atau mohon putusan yang seadiladilnya :hal. 2 dari 9 hal.Salinan Putusan Nomor 4041/Pdt.G/2019/PA.JrBahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapbkan Penggugattelah hadir sendiri, sedangkan Tergugat telah tidak datang menghadap dan tidakmenyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasanya, meskipun telahdipanggil secara patut;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agar mau rukunkembali

Nur Sholehah, M.H.hal. 8 dari 9 hal.Salinan Putusan Nomor 4041/Pdt.G/2019/PA.JrPanitera Pengganti,tidUlfatus Saidah, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 300.000,004. Biaya PNBP : Rp. 20.000,005. Redaksi :Rp. 10.000,006.

Materai :Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah)Untuk salinan yang samabunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPaniteraAkhmad Muzaeri, S.H.hal. 9 dari 9 hal.Salinan Putusan Nomor 4041/Pdt.G/2019/PA.Jr

B 4041 TJT.2. Saksi SAFARUDIN, SH.Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga dengan Terdakwa.Bahwa saksi beserta rekan lain yang melakukan penangkapan terhadapTerdakwa.Bahwa penangkapan dilakukan pada hari Sabtu, tanggal 25 Juni 2016kurang lebih pukul 22.00 WIB, bertempat di JI. Widarapayung, dekatPasar Kalimati, ikut Desa Sidaurip, Kec. Binangun, Kab.

Cilacap.Bahwa saksi dan Terdakwa ditangkap dan setelah digeledah ditemukanobat ALPRAZOLAM @ 10 (sepuluh) butir yang disimpan di cover setangsepeda motor Honda Beat Nopol B 4041 TJUT yang saksi pakai.Bahwa sepeda motor Honda Beat Nopol B 4041 TuJT tersebut adalahmilik Terdakwa.Halaman 7 dari 17 Putusan Nomor 280/Pid.Sus/2016/PN ClpBahwa saksi mengajak Terdakwa melalui sms yang isi beritanyamengajak Terdakwa untuk menemani mengantar pesanan obat 3 (tiga)strip ALPRAZOLAM @ 10 (sepuluh) butir.Bahwa di

Cilacap.Bahwa Terdakwa dan ANAS ditangkap karena kedapatan membawa obatALPRAZOLAM @ 10 (sepuluh) butir yang disimpan di cover setangsepeda motor Honda Beat Nopol B 4041 TUT.Bahwa sepeda motor Honda Beat Nopol B 4041 TJT tersebut adalahmilik Terdakwa FERI MARGARESA.Bahwa Terdakwa diajak oleh saksi ANAS AKROM alias KOMAR untukmenemani mengantar pesanan obat 3 (tiga) strip ALPRAZOLAM @ 10(sepuluh) butir.Bahwa obat ALPRAZOLAM tersebut semuanya adalah milik ERVINPURNOMO, sedangkan ANAS AKROM menerima

Bahwa Terdakwa dan ANAS ditangkap karena kedapatan membawa obatALPRAZOLAM @ 10 (sepuluh) butir yang disimpan di cover setangsepeda motor Honda Beat Nopol B 4041 TUT. Bahwa sepeda motor Honda Beat Nopol B 4041 TJT tersebut adalahmilik Terdakwa FERI MARGARESA. Bahwa Terdakwa diajak oleh saksi ANAS AKROM alias KOMAR untukmenemani mengantar pesanan obat 3 (tiga) strip ALPRAZOLAM @ 10(sepuluh) butir.

Bahwa Terdakwa mengetahui saksi ANAS akan menjual kepadatemannya, tetapi tidak tahu siapa orangnya.Halaman 12 dari 17 Putusan Nomor 280/Pid.Sus/2016/PN Clp Bahwa Terdakwa melihat saksi ANAS menyimpan obat ALPRAZOLAMtersebut di cover setang sepeda motor Honda Beat Nopol B 4041 TUT. Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang disita yaitu, 1 (Satu) unitHP Blackberry warna hitam dengan sim card Indosat Nomor085878438920.

4041/Pdt.G/2015/PA.Sby

PUTUSANNomor 4041/Pdt.G/2015/PA.Sbya nrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Talak antara :Pemohon;melawanTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya yang didaftarkan

Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Pemohon dan Termohonrukun tentram, dan harmonis, namun sejak April 2015, rumah tangga antaraHal 1 dari 11 hal Put No. 4041/Pdt.G/2015/PA.SbyPemohon dan Termohon mulai goyah, sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang sulit di damaikan lagi disebabkan karena :a. Termohon sering keluarrumah dan pergi tanpa pamit Pemohon;b. Termohon sering berhutang ke tetangga tanpa sepengetahuan Pemohon5.

Membebankan biaya perkara ini Sesuai dengan peraturan yang berlakuAtau apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetaobkan Pemohon danTermohon datang menghadap di persidangan;Hal 2 dari 11 hal Put No. 4041/Pdt.G/2015/PA.SbyBahwa, Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan kedua belah pihakagar hidup rukun kembali, juga telah ditempuh melalui mediasi denganmediator Hj.

XXXX, umur42 tahun, agama Islam, Pekerjaan karyawan, tempat tinggal diXXXX, Kota Surabaya, yang telah memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah tetangga Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon hidup bersama di rumah orang tuaPemohon di Warugunung;Hal 3 dari 11 hal Put No. 4041/Pdt.G/2015/PA.SbyBahwa antara Pemohon dan Termohon sudah dikaruniai anak 2 orang;Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak

M.H.Hal 8 dari 11 hal Put No. 4041/Pdt.G/2015/PA.SbyPerincian biaya perkara: 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biayaproses Rp. 50.000,003. BiayaPanggilan Rp. 766.000,004. Biaya Redaksi Rp. 5.000,005. Biaya Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 857.000,00 (delapan ratus lima puluh tujuh ribu rupiah)Hal 9 dari 11 hal Put No. 4041/Pdt.G/2015/PA.Sby

4041/Pdt.G/2020/PA.Cbn

PUTUSANNomor 4041/Pdt.G/2020/PA.CbnSSVS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kp.XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, Kecamatan XXxXxXXxXXXXXXXXXXXX,Kabupaten Bogor, Jawa Barat, sebagai Penggugat;melawanTergugat

XXXXXXXXXXXXXXX,Kecamatan XxXxxXXXXXXXXXXXXX, Kabupaten Bogor, Jawa Barat,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat buktiPenggugat di persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 03September 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinongdalam register perkara Nomor 4041/Pdt.G/2020/PA.Cbn tanggal 03 September2020, mengemukakan halhal sebagai

Bahwa pada hari Minggu, 05 Juni 2011 telah dilangsungkan perkawinanantara Penggugat dengan Tergugat yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan XxxxxxxxxxXxXxxxxx, KabupatenHalaman 1 dari 10, Putusan Nomor 4041/Pdt.G/2020/PA.CbnBogor, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah NomorXXXXXXXXXXXXXXxxtertanggal O06 Juni 2011;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal diKp. XXXXXXXXXXXXXXXXXX, KEC. XXXXXXXXXXXXXXXX, Kabupaten Bogor, JawaBarat;3.

Saat ini Penggugat merasa telah menderita lahir bathin dan sudahtidak mungkin lagi untuk meneruskan rumah tangga dengan Tergugat sertatidak ada jalan terbaik kecuali perceraian;Halaman 2 dari 10, Putusan Nomor 4041/Pdt.G/2020/PA.CbnBerdasarkan dalildalil di atas, Penggugat mohon agar Ketua PengadilanAgama Cibinong Cq Majelis Hakim Pengadilan Agama Cibinong segeramemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi;1. Mengabulkan gugatan cerai Penggugat;2.

Khabib Soleh, S.H., M.H.Firris Barlian, S.Ag., M.H.Halaman 9 dari 10, Putusan Nomor 4041/Pdt.G/2020/PA.CbnPanitera Pengganti,Linda Ratna Dhanuranti, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Ro 30.000, Biaya Proses : Rp 50.000, Panggilan : Rp 300.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi Rp 10.000, Meterai : Ro 6.000,Jumlah >: Rp 416.000,(empat ratus enam belas ribu rupiah);Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 4041/Pdt.G/2020/PA.Cbn

4041/Pdt.G/2019/PA.Bwi

PUTUSANNomor 4041/Pdt.G/2019/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan antara:PENGGUGAT , umur 32 tahun/tempat dan tanggal lahir, Banyuwangi 09 Juni1987, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan SwastaTKW, tempat kediaman di Kabupaten Banyuwangi dalamhal ini memberikan kuasa khusus kepada WahyuMustariyanto, SH., advokat/penasehat hukum, yangberkantor

Put.No.4041/Pdt.G/2019/PA.Bwi1. Bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang sahmenikah di hadapan Pejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan Srono,Kabupaten Banyuwangi pada tanggal 27 September 2005 dan dicatat olehPejabat Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama tersebut dalam AktaNikah No. XXX, Duplikat Buku Nikah No. XXX;2.

Put.No.4041/Pdt.G/2019/PA.BwiPenggugat berangkat terakhir pada bulan Juli 2018, dan selama iniantara Penggugat dengan Tergugat sudah tidak pernah rukun lagi;5. Bahwa, dengan keadaan pernikahan seperti tersebut di atas, Penggugatmerasa sudah tidak sanggup untuk melanjutkan kehidupan rumahtangganya bersama Tergugat;6.

Put.No.4041/Pdt.G/2019/PA.Bwi.

Put.No.4041/Pdt.G/2019/PA.BwiHakim Anggota, Ketua Majelis,ttd ttdDrs. H. M. Ridwan Awis, M.H. Drs. H. Ahmad Jakar, M.H.ttdMawardi, S.Ag., M.Hum.Panitera Pengganti,ttdRusdiyanto, S.H., M.HES.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00 Biaya Proses Rp 50.000,00 Biaya Panggilan Rp545.000,00 Redaksi Rp 10.000,00Meteral Rp 6.000,00Jumlah Rp641.000,00( enam ratus empat puluh satu ribu rupiah )Hlm.10 dari 10 hlm. Put.No.4041/Pdt.G/2019/PA.Bwi

4041/Pdt.G/2020/PA.Cms

PUTUSANNomor 4041/Pdt.G/2020/PA.Cms $25 (lp 232= =GDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada peradilan tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat kediamandi Dusun Xxxxxxxx Kab. Ciamis, Jawa Barat , dalam halini memberikan kuasa khusus kepada Edi Kurniadi, SH.

Ciamis, Jawa Barat, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar pihak yang berperkara dan saksisaksi ;DUDUK PERKARAPut, No, 4041/Pdt.G/2020/PA.Cms, hal, 1 dari 11 hal.Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 17September 2020 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ciamispada tanggal 17 September 2020 dengan register perkara Nomor4041/Pdt.G/2020/PA.Cms, telah mengajukan gugatan perceraian terhadapTergugat

Bahwa pada awalnya kehidupan rumah tangga, Penggugat denganTergugat berjalan rukun dan harmonis, akan tetapi sejak bulan Nopember2019 Tergugat berubah sikap kepada Penggugat serta Tergugat sudah tidakmemberi nafkah wajib (ekonomi) kepada Penggugat, padahal Penggugattelah berusaha Sungguhsungguh untuk menjadi istri yang baik;Put, No, 4041/Pdt.G/2020/PA.Cms, hal, 2 dari 11 hal.6.

Damanhuri Aly, MH, masingmasingsebagai Hakim Anggota, Putusan tersebut pada hari dan tanggal itu jugadiucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum oleh Ketua MajelisPut, No, 4041/Pdt.G/2020/PA.Cms, hal, 10 dari 11 hal.tersebut dengan didampingi para Hakim Anggota dan dibantu oleh NunungNurlela, SH sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat danKuasanya tanpa dihadiri Tergugat.Hakim Anggota,Drs. H. UjJang Jamaludin, S.H, M.HPerincian Biaya Perkara :. Biaya Pendaftaran.

Damanhuri Aly, MHPanitera Pengganti,Nunung Nurlela, SH30.000,60.000,200.000,10.000,20.000,10.000,6.000,336.000,Put, No, 4041/Pdt.G/2020/PA.Cms, hal, 11 dari 11 hal.

4041/Pdt.G/2016/PA.Jr

PUTUSANNomor 4041/Pdt.G/2016/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarapermohonan cerai gugat antara:PENGGUGATmelawanTERGUGATPengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal

08September 2016, yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama JemberNomor 4041/Pdt.G/2016/PA.Jr, tanggal 08 September 2016, dengan dalildalilsebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 28 September2015, yang dicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Jenggawah,Kabupaten Jember dengan Akta Nikah Nomor 0558/064/IX82015 tanggal 28September 2015 dengan status Penggugat perawan sedang Tergugat jejaka; Bahwa setelah pernikahan itu antara Penggugat dan Tergugat

Put Nomor 4041/Pdt.G/2016/PA.JrBahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agar mau rukunkembali dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil, kemudian dibacakan gugatanPenggugat, yang ternyata isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya, Penggugat telah dapatmengajukan alat bukti tertulis berupa :1. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk an. Penggugat yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Jember (P.1);2.

Put Nomor 4041/Pdt.G/2016/PA.Jr1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadapke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT ) terhadapPenggugat ( PENGGUGAT )4.

Put Nomor 4041/Pdt.G/2016/PA.JrDr. Rizkiyah Hasanah, S.Ag, M.Hum. Panitera Pengganti,ttdMohammat Nurhasani, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Redaksi :Rp. 5.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 450.000,004. Biaya Proses :Rp. 50.000,005. Materai :Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 541.000,00Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPit. PaniteraKholid Darmawan, S.H.hal. 9 dari 9 hal. Put Nomor 4041/Pdt.G/2016/PA.Jr

4041/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 4041/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg7 7) >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :ASTUTIK binti SAMAN, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Buruh, tempat kediaman di Dusun Blau RT.1 RW. 5Desa Permanu Kecamatan Pakisaji Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanKODIM bin KASIMUN, umur 66 tahun

Kabupaten Malang, sekarang tidak diketahuitempat tinggalnya yang jelas dan pasti baik di dalam maupun diluar wilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 10Agustus 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 4041

putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat telahnyata hadir menghadap sendiri ke persidangan, sedangkan Tergugat tidak hadirdi persidangan tanpa alasan yang sah dan tidak pula menyuruh orang lainuntuk menghadap sebagai kuasa/wakilnya, karena berdasarkan relaaspanggilan : pertama tanggal 15 Agustus 2017 dan kedua tanggal 15 September2017 yang dibacakan di depan persidangan, Tergugat telah dipanggil secarahalaman 2 dari 18 halaman, Putusan Nomor 4041

Pasal 82 UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 sebagaimana diubah dengan UndangUndang Nomor 3halaman 6 dari 18 halaman, Putusan Nomor 4041/Pdt.G/2017/PA.Kab.MlgTahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 telah terpenuhi dalamperkara ini;Menimbang bahwa menurut Peraturan Mahkamah Agung R.I.

ALI WAFA, M.HPanitera Pengganti,halaman 17 dari 18 halaman, Putusan Nomor 4041/Pdt.G/2017/PA.Kab.MlgFUAD HAMID ALDJUFRI, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,2. Biaya Proses : Rp 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp 260.000,4. Biaya Redaksi : Rp 5.000,5. Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah "Rp 351.000,(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)halaman 18 dari 18 halaman, Putusan Nomor 4041/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg

4041/Pdt.G/2020/PA.Jr

PUTUSANNomor 4041/Pdt.G/2020/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempatkediaman di Kabupaten Jember, dalam hal ini memberi kKuasa kepadaHimawan Indra Sakti MB, S.H. Warga Negara Indonesia Advokat/Pengacara berkantor di Kantor Hukum Jl.

Salinan Putusan Nomor 4041/Pdt.G/2020/PA.Jr2. Bahwa setelah pernikahan itu antara Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri selama mereka bersama telah berhubungan layaknya suamiistri (ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di rumahPenggugat, belum mempunyai anak;3.

Salinan Putusan Nomor 4041/Pdt.G/2020/PA.JrBahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agar mau rukunkembali dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil, kemudian dibacakan gugatanPenggugat, yang ternyata isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya, kuasa Penggugat telah dapatmengajukan alat bukti tertulis berupa :1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk an.

Salinan Putusan Nomor 4041/Pdt.G/2020/PA.Jr2.

Salinan Putusan Nomor 4041/Pdt.G/2020/PA.Jr

4041 B/PK/PJK/2019

Putusan Nomor 4041/B/PK/Pjk/20192015 Tahun Pajak 2013 atas nama PT Suksesmaju Abadi, NPWP01.756.727.2201.000, beralamat di Jalan Diponegoro Nomor 7Belakang Tangsi, Padang Barat, Padang, adalah telah sesuaidengan ketentuan peraturan perundangundangan perpajakan yangberlaku sehingga oleh karenanya telah sah dan berkekuatan hukum;3. 3.

Putusan Nomor 4041/B/PK/Pjk/2019faktur 070.90013.68520385 yang di dalam kontrak sebanyak 300.000kg, realisasinya di bulan Desember 2013 baru ada pengambilan barangsebanyak 113.811 kg. Ini yang Pemohon Banding sekarang TermohonPeninjauan Kembali maksud sebagai time diferent. Pemohon Bandingsekarang Termohon Peninjauan Kembali mencatat penjualanberdasarkan accrual basis berdasarkan barang keluar.

Putusan Nomor 4041/B/PK/Pjk/2019b.

Putusan Nomor 4041/B/PK/Pjk/2019Memperhatikan pasalpasal dari UndangUndang Nomor 48 Tahun2009 tentang Kekuasaan Kehakiman, UndangUndang Nomor 14 Tahun1985 tentang Mahkamah Agung sebagaimana yang telah diubah denganUndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2009, UndangUndang Nomor 14 Tahun2002 tentang Pengadilan Pajak, serta peraturan perundangundangan yangterkait;MENGADILI:1.

Putusan Nomor 4041/B/PK/Pjk/2019ttd. ttd.Dr. H. M. Hary Djatmiko, S.H., M.S. Dr. H. Supandi, S.H.,M.Hum.ttd.Dr. H. Yodi Martono Wahyunadi, S.H., M.H.Panitera Pengganti,ttd.Andi Atika Nuzli, S.H.Biayabiaya:1. Meterai Rp 6.000,002. Redaksi Rp 10.000,003. Administrasi PK Rp2.484.000,00Jumlah Rp2.500.000,00Halaman 10 dari 10 halaman. Putusan Nomor 4041/B/PK/Pjk/2019

Menetapkan agar barang bukti yang berupa : - 1 (satu) buah kunci T warna hitam, dirampas untuk dimusnahkan;- 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki FU 150 SCD2 tahun 2014 No Pol DA 4041 PAB Noka MH 8BG41EAEJ228038 dan nosin G4271D224108 warna hijau muda kombinasi hitam dikembalikan kepada saksi Ahmad Rozaki Bin Sukamto;6. Membebankan kepada Terdak

PAB warna hijau muda kombinasi hitam di halamanrumah alamat Desa Buntu Rt.10/05, Kec.Kejajar, Kabo.Wonosobo tanpadikunci setang;Bahwa sekitar pukul 20.00 WIB, saksi Sukamto yang saat itu berada di dalamrumah mendengar suara cetek sehingga saksi Sukamto keluar rumah danmelihat ada orang lain mengendarai sepeda motor Suzuki FU 150 SCD2tahun 2014 No Pol DA 4041 PAB warna hijau muda kombinasi hitam dalamkeadaan mesin mati.

berada di dalamrumah mendengar suara cetek sehingga saksi Sukamto keluar rumah danmelihat ada orang lain mengendarai sepeda motor Suzuki FU 150 SCD2tahun 2014 No Pol DA 4041 PAB warna hijau muda kombinasi hitam dalamkeadaan mesin mati.

Ketikan sampai di depan rumah saksiAchmad Rizaki, terdakwa melihat sepeda motor Suzuki FU 150 SCD2 tahun2014 No Pol DA 4041 PAB warna hijau muda sedang terparkir;Bahwa kemudian terdakwa mendekati motor tersebut, ternyata tidak dikuncistang. Selanjutnya terdakwa menaikkan stander motor tersebut hinggaberbunyi cekrek, lalu menuntunya keluar halaman;Bahwa setelah sampai di jalan, terdakwa lalu menaiki motor tersebut dalamkeadaan mesin mati.

Ketika sampai di depan rumah saksiAchmad Rizaki, yang beralamat di Desa Buntu Rt.10/05, Kec.Kejajar,Kab.Wonosobo, terdakwa melihat sepeda motor Suzuki FU 150 SCD2 tahun2014 No Pol DA 4041 PAB warna hijau muda sedang terparkir; Bahwa benar kemudian terdakwa mendekati motor tersebut, ternyata tidakdikunci stang.

4041/Pdt.G/2014/PA.Cmi

PUTUSANNomor 4041/Pdt.G/2014/PA.CmieeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA CIMAHITelah memeriksa dan memutuskan perkara yang diajukan oleh:PEMOHON, umur 22 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh, bertempat kediaman diKabupaten Bandung Barat, sebagai Pemohon.

SuratKuasa Khusus, dikuasakan kepada Advokat yang berkantor diKabupaten BandungMelawan:TERMOHON, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempatkediaman di Kabupaten Bandung Barat, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara dan mendengar keteranganPemohon serta saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa berdasarkan surat permohonan yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Cimahi, tanggal 28 Agustus 2014 Nomor 4041

Bahwa kemudian rumah tangga Pemohon dengan Termohon sejak tidakharmonis, terus menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkanPutusan No.4041/Pdt.G/2014/PA.Cmi Halaman karena adanya perselisihan antara keluarga Pemohon dengan keluargaTermohon;4. Bahwa akibat konflik tersebut Pemohon dengan Termohon pisah tempat tinggaldan pisah ranjang sejak bulan Mei 2014, tidak lagi berhubungan serta tidakmelaksanakan kewajiban masingmasing sebagaimana layaknya suami isteri;5.

Sejak Mei 2014 Pemohon dengan Termohon telah pisah tempat tinggal dan tidaklagi berhubungan dan melaksanakan kewajiban sebagaimana layaknya suami isteri;Putusan No.4041/Pdt.G/2014/PA.Cmi Halaman 53. Keluarga telah berupaya merukunkan Pemohon dengan Termohon namun tidakberhasil.

Ayip, MHPanitera Pengganti,Abdullah, S.AgPutusan No.4041/Pdt.G/2014/PA.Cmi Halaman 7Perincian Biaya Perkara :PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanRedaksiBiaya MateraiJumlah :tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiahaorRwoON =Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.30.000,50.000,240.000,5.000,6.000,331.000,

Menyatakan perkara Nomor 4041/Pdt.G/2018/PA.Sbr. dicabut;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.361.000 ,- (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);

4041/Pdt.G/2018/PA.Sbr

PENETAPANNomor 4041/Pdt.G/2018/PA.

tempat kediaman di Kabupaten Cirebon, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Mengurusrumah tangga, tempat kediaman di Kabupaten Cirebon,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon di muka persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 19 Juli 2018yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumber dibawahNomor 4041

tahun 1989 Majelis Hakim telah berusaha maksimalmendamaikan Pemohon dan Termohon agar dapat rukun kembali membinarumah dan ternyata usaha tersebut berhasil;Menimbang, bahwa Pemohon di muka sidang mengatakan akanmencabut perkaranya dengan alasan akan kembali rukun dengan Termohon;Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon mengatakan akan mencabutperkaranya dengan alasan sebagai mana tersebut di atas, kemudian Termohonpun telah menyampaikan persetujuannya, maka Majelis Hakim berpendapatbahwa perkara Nomor 4041

Menyatakan perkara Nomor 4041/Pdt.G/2018/PA.Sbr. dicabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp.361.000 , (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Sumber pada hari Rabu tanggal 08 Agustus 2018Masehi, bertepatan dengan tanggal 25 Zulkaidah 1439 Hijriyah, oleh kami Drs.H. JUNAIDI, SH. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. AHMAD FAUZI,SH.MH. danDrs.