Ditemukan 8835 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 02-11-2020 — Putus : 16-11-2020 — Upload : 23-11-2020
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 601/Pdt.G/2020/PA.AGM
Tanggal 16 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
3010
  • 601/Pdt.G/2020/PA.AGM
    Putusan No.601/Pdt.G/2020/PA.AGMHal. 2 dari 15 Hal. PutusanNo.601/Pdt.G/2020/PA.AGMHal. 2 dari 15 Hal. Putusan No.601/Pdt.G/2020/PA.AGM6.
    Putusan No.601/Pdt.G/2020/PA.AGMHal. 3 dari 15 Hal. PutusanNo.601/Pdt.G/2020/PA.AGMHal. 3 dari 15 Hal.
    Putusan No.601/Pdt.G/2020/PA.AGMHal. 5 dari 15 Hal. PutusanNo.601/Pdt.G/2020/PA.AGMHal. 5 dari 15 Hal.
    Putusan No.601/Pdt.G/2020/PA.AGMHal. 13 dari 15 Hal. PutusanNo.601/Pdt.G/2020/PA.AGMHal. 13 dari 15 Hal. Putusan No.601/Pdt.G/2020/PA.AGMteal!
    Putusan No.601/Pdt.G/2020/PA.AGMHal. 15 dari 15 Hal. PutusanNo.601/Pdt.G/2020/PA.AGMHal. 15 dari 15 Hal. Putusan No.601/Pdt.G/2020/PA.AGM
Register : 13-10-2022 — Putus : 27-10-2022 — Upload : 28-10-2022
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 601/Pdt.G/2022/PN Jkt.Tim
Tanggal 27 Oktober 2022 — Penggugat:
PT. SINAR MITRA FORTUNA KERAMINDO
Tergugat:
NIO JAUW SUI
637
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan Permohonan Pencabutan Surat Gugatan Perkara Perdata Nomor 601/Pdt.G/2022/PN.Jkt.Tim dari Penggugat tersebut;
    2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Timur untuk mencabut/mencoret Perkara Perdata Nomor 601/Pdt.G/2022/PN.Jkt.
    601/Pdt.G/2022/PN Jkt.Tim
Register : 08-07-2019 — Putus : 04-09-2019 — Upload : 17-09-2019
Putusan PN TANGERANG Nomor 601/Pdt.G/2019/PN Tng
Tanggal 4 September 2019 — Penggugat:
Heru Wijaya Rustomo
Tergugat:
1.PT. SAPPHIRE ASSETS INTERNASIONAL
2.PT. BEST PROFIT FUTURES
Turut Tergugat:
BAPPEBTI Cq Kementerian Perindustrian Dan Perdagangan Republik Indonesia
6832
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan gugatan yang diajukan oleh Penggugat tersebut;

    2. Menyatakan bahwa perkara perdata Nomor: 601/Pdt.G/2019/PN. Tng. dicabut;

    3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Tangerang untuk mencatat pencabutan perkara tersebut sebagaimana tercantum dalam register perkara perdata Nomor: 601/Pdt.G/2019/PN.Tng.

    601/Pdt.G/2019/PN Tng
    PENETAPANNomor: 601/Pdt.G/2019/PN. Tng. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Tangerang yang memeriksa dan memutus perkaraperkara perdata pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara antara :Heru Wijaya Rustomo, Karyawan Swasta yang beralamat di Mirage Residence Jl.Menjangan Raya No. 89 RTO04 RW0O4, Pondok Ranji, Ciputat Timur, TangerangSelatan, untuk selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;LAWANPT.
    Tng;Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tangerangtertanggal 8 Juli 2019 No. 601/Pdt.G/2019/PN Tng. tentang Penunjukan MajelisHakim yang akan memeriksa dan mengadili perkara ini;Setelah membaca pula Penetapan Hakim Ketua Majelis Pengadilan NegeriTangerang tertanggal 8 Juli 2019 No. 601/Pdt.G/2019/PN.Tng. tentang penetapanhari sidang;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan pada hariRabu tanggal 31 Juli 2019 dan hari Rabu tanggal 21 Agustus 2019 , ParaTergugat tidak
    Menyatakan bahwa perkara perdata Nomor: 601/Pdt.G/2019/PN. Tng.dicabut;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Tangerang untukmencatat pencabutan perkara tersebut sebagaimana tercantum dalam registerperkara perdata Nomor: 601/Pdt.G/2019/PN.Tng.;4.
    Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 791.000.000,00 (Tujuh ratus sembilan puluh satu ribu rupiah );Halama 2 dari Halaman 3 Pencabutan No. 601/Pdt.G/2019/PN.Tng.Demikianlah ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Tangerang pada hari RABU, tanggal 4 September 2019 olehkami FERDINAND MARCUS LEANDER,SH.,M.H sebagai Hakim Ketua, ARIFBUDI CAHYONO,S.H. dan R.AJI SURYO, SH.
    ,Jumla : Rp. 791.000, (Tujuh ratus sembilan puluh satu riburupiah );Halama 3 dari Halaman 3 Pencabutan No. 601/Pdt.G/2019/PN.Tng.
Putus : 05-11-2009 — Upload : 03-03-2014
Putusan PN SURABAYA Nomor 1069/Pid.B/2009/PN.SBY
Tanggal 5 Nopember 2009 — ULUL WIDURI, S.Pd
6624
  • SekolahSDN Menanggal 601 Surabaya.
    SUTRISNO selaku Ketua Komite SDN Menanggal 601 Surabayasewaktu dirumah Terdakwa Ir. SUTRISNO selaku Ketua Komite SDNMenanggal 601 Surabaya maka Terdakwa SITI ROFIAH menyerahkan 1 (satu)keping CD yang berisi SUPARLAN dan DINI melakukan hubungan suami istritersebut lalu diterima langsung Terdakwa Ir.
    Bahwa saksi adalah guru kelas Il ASDN Menanggal 601 Surabaya sejaktahun 601 dan saya kenal dengan Pak SUPARLAN dan Bu ULUL WIDURI, S.Pddalam hubungan rekan guru SDN Menanggal 601 Surabaya ;69. Bahwa saksi tidak mengetahui pada saat sdri. BUDIARTImemerintahkan sdri. SUBAIDI untuk membongkar almari yang ada di ruangTU dan saksi tidak mengetahui kejadian pencurian di SDN Menanggal 601Surabaya ;70. Bahwa saksi disuruh sdri.
    Bahwa pada tanggal 17 Desember 2007 Anggota Dewan Sidak ke SDNMenanggal 601 Surabaya ;136. Saksi ABU KHOLIS :137. Bahwa saksi kenal dengan SUPARLAN sejak SUPARLAN menjadi guru diSDN Menanggal 601 sekitar tahun 2005 ;138. Bahwa saksi tidak mengetahui peristiwa pencongkelan almari di ruangTU SDN Menanggal 601, saksi hanya diberitahu oleh rekanrekan guru bahwaada penemuan CD yang berisi fotofoto porno antara sdr. PARLAN dan sdri.DINI ;139. Saksi DRA. BUDIARTI :140. Bahwa saksi kenal dengan sdr.
Register : 27-09-2011 — Putus : 26-10-2011 — Upload : 16-02-2012
Putusan PA SAMPANG Nomor 601/Pdt.G/2011/PA SPG
Tanggal 26 Oktober 2011 — PEMOHON KONPENSI/TERGUGAT REKONPENSI VS TERMOHON KONPENSI/PENGGUGAT REKONPENSI
80
  • 601/Pdt.G/2011/PA SPG
    Bahwa, kurang lebih sejak bulan Juni tahun 2011 = antaraPemohon dan Termohon terjadi perselisihan dan pertengkarandan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumahtangga disebabkan karena Termohon mempunyai rasa cemburuPutusan No.601/Pdt.G/2011/PA SPG.
    Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON KONPENSI/TERGUGATREKONPENSI) untuk mengucapkan Ikrar Talak terhadap Termohon(TERMOHON KONPENSI/PENGGUGAT REKONPENSI) di hadapan sidangPengadilan Agama Sampang 4Putusan No.601/Pdt.G/2011/PA SPG. Halaman 3 dari 22 halaman3.
    Nafkah madhiyah selama ditinggal sejak bulan Juli sampaiOktober 2011 setiap bulan sebesar Rp.900.000, (sembilanratus ribu rupiah); 4 x 900.000, = 3.600.000, (tigajuta enam ratus ribu rupiah);Putusan No.601/Pdt.G/2011/PA SPG. Halaman 5 dari 22 halamanb.
    Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk memberikan nafkahmadhiyah selama 4 bulan sejak Juli sampai Oktober 2011kepada Penggugat rekonpensi sebesar Rp 3.600.000, (tigajuta enam ratus ribuPutusan No.601/Pdt.G/2011/PA SPG. Halaman 20 dari 22 halaman.
    ABU AEMAN, SH.MH.Hakim Anggota,601/Pdt.G/2011/PA SPG.Ketua Majelis,ttdPaniteraPutusan No.Halaman 21 dari 22 halamanPengganti,ttd ttdDrs.WARNITA ANWARST. KHODIJAH, SH.Perincian biaya perkara 1. Hak Kepaniteraan : Rp. 35.000,2. Biaya Proses : Rp. 200.000,3. Meterai : Rp. 6.000. Jumlah : Rp. 241.000, (Dua ratus empat puluhsatu ribu rupiah ); Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPANITERA PENGADILAN AGAMA SAMPANGH. MOH.ALI SYAMSI, SHPutusan No.601/Pdt.G/2011/PA SPG. Halaman 22 dari 22 halaman
Register : 14-03-2024 — Putus : 21-03-2024 — Upload : 21-03-2024
Putusan PN SURABAYA Nomor 601/Pdt.P/2024/PN Sby
Tanggal 21 Maret 2024 — Pemohon:
HJ LILIS / LAILIS SHA'ADAH
150
  • 601/Pdt.P/2024/PN.Sby. harus dihentikan;
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Surabaya untuk mencatat pencabutan permohonan No. 601/Pdt.P/2024/PN.Sby, tersebut dari Buku Register Perkara;
  • Membebankan biaya Perkara ini kepada Pemohon sebesar Rp.120.000,00 (Seratus dua puluh ribu rupiah);
  • 601/Pdt.P/2024/PN Sby
Register : 12-06-2019 — Putus : 26-06-2019 — Upload : 26-06-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 601/Pdt.G/2019/PA.Skg
Tanggal 26 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
154
  • 2. Menyatakan perkara Nomor 601/Pdt.G/2019/PA Skg dicabut.

    3. Membebankan Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp 341.000,00 ( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).

    601/Pdt.G/2019/PA.Skg
    PENETAPANNomor 601/Pdt.G/2019/PA SkgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan penetapan atas perkara cerai talak antara :Mansur bin Patta, tempat tanggal lahir Tobaku, 01 Juli 1978, agamaIslam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan petani, bertempatkediaman di Grend Hill Ill, No. 12, Kelurahan Atakkae,Kecamatan Tempe, Kabupaten Wajo, sebagai Pemohon.melawanInisa binti
    Bahwa yang menjadi wali nikah pada waktu pernikahan Pemohondan Termohon adalah ayah kandung Termohon yang bernama Tuwo;Him 1 dari 6 him Pen.No.601/Pdt.G/2019/PA Skg3. Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Termohon adalah ImamDesa Benteng Lompoe, yang bernama Muh Nasir dan disaksikan olehdua orang saksi yang adil masingmasing bernama Abd. Rahman danH. Budu dengan mahar lima juta rupiah dibayar tunai;4.
    Memberi izin kepada Pemohon, Mansur bin Patta untukmenjatuhkan talak satu raj'i kepada Termohon, Inisa binti Tuwo didepan sidang Pengadilan Agama Sengkang.Him 3 dari 6 him Pen.No.601/Pdt.G/2019/PA Skg4.
    Menyatakan perkara Nomor 601/Pdt.G/2019/PA Skg dicabut.3. Membebankan Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp341.000,00 ( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).Him 4 dari 6 him Pen.No.601/Pdt.G/2019/PA SkgDemikian ditetapbkan pada hari Rabu, tanggal 26 Juni 2019Miladiyah bertepatan dengan tanggal 22 Syawal 1440 Hijriyah, oleh kamiDra. Hj. Heriyah, S.H, M.H sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. SittiHusnaenah, M.H dan Drs.
    Biaya Redaksi Rp 10.000,00Him 5 dari 6 him Pen.No.601/Pdt.G/2019/PA Skg5. Biaya Meteral Rp 6.000,00Jumlah Rp 341.000,00Him 6 dari 6 him Pen.No.601/Pdt.G/2019/PA Skg
Register : 13-10-2020 — Putus : 09-11-2020 — Upload : 09-11-2020
Putusan PA SAMPIT Nomor 601/Pdt.G/2020/PA.Spt
Tanggal 9 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
162
  • 601/Pdt.G/2020/PA.Spt
    /Pdt.G/2020/PA.SptHalaman 2 dari 16 Halaman PutusanNomor 601/Padt.G/2020/PA.
    /Pdt.G/2020/PA.SptHalaman 5 dari 16 Halaman PutusanNomor 601/Padt.G/2020/PA.
    /Pdt.G/2020/PA.SptHalaman 6 dari 16 Halaman PutusanNomor 601/Padt.G/2020/PA.
    /Pdt.G/2020/PA.SptHalaman 7 dari 16 Halaman PutusanNomor 601/Padt.G/2020/PA.
    /Pdt.G/2020/PA.SptHalaman 9 dari 16 Halaman PutusanNomor 601/Padt.G/2020/PA.
Register : 10-07-2018 — Putus : 26-07-2018 — Upload : 21-11-2018
Putusan PN TANGERANG Nomor 601/Pdt.P/2018/PN Tng
Tanggal 26 Juli 2018 — Pemohon:
MARIYAH
199
  • 601/Pdt.P/2018/PN Tng
    ;PengadilanNegeritersebut;Setelah membaca berkas perkara permohonan ini;Setelah memperhatikan alat bukti surat, danmendengarketeranganSaksisaksi;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 10Juli 2018 yang diterimapadatanggal 10 Juli 2018 dan terdaftar di KepaniteraanPengadilan Negeri Tangerang dengan register Nomor 601/Pdt.P/2018/PN.Tng ,telahmengemukakanhalhalsebagaiberikut :1.
    KartuKeluarga (KK) Nomor 3671020306130046, yangdikeluarkanOlehkantorDinasKependudukandanPencatatanSipil KotaTangerang, Tanggal 24052008;Hal 1 dari 7 hal.Penetapan Nomor 601/Pdt.P/2018/PN.Tng.f. SuratketeranganPerekaman EKTP yangdikeluarkanolehkantorKecamatanJatiuwung, kotaTangerang, yangmenerangkanNomorIndukKependudukan : 3671026009800007atasnama MARIYAH;. BahwaberdasarkanBuktisurattersebutdiatasPemohonsebenarnyabernamaMARIYAHsSemenjaklahir;.
    ;Hal 4 dari 7 hal.Penetapan Nomor 601/Pdt.P/2018/PN.Tng. Bahwa maksud Pemohon mengajukan Permohonan adalah untukmenetapkan nama Pemohon adalah MARIYAH, dengan Nomor IndukKependudukan (KTP): 3671026009800007 dan nama ROHATI, NomorInduk Kependudukan (KTP) 3671024404810011 bukanlahidentitasPemohon ; Bahwanama Pemohon adalah Mariyah ;2.
    Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;Hal 6 dari 7 hal.Penetapan Nomor 601/Padt.P/2018/PN.Tng.2. Menetapkan nama Pemohon adalah yakni MARIYAH, dengan Nomor IndukKependudukan (KTP): 3671026009800007;3. Menyatakan secara hokum nama ROHATI, Nomor Induk Kependudukan(KTP) 3671024404810011 bukanlah identitas Pemohon;4.
    PNBP Relaas Rp 5.000Jumlah Rp 201.000,(dua ratus satu ribu rupiah).Hal 7 dari 7 hal.Penetapan Nomor 601/Pdt.P/2018/PN.Tng.
Register : 16-12-2013 — Putus : 21-02-2013 — Upload : 16-12-2013
Putusan PN GRESIK Nomor 28/PID/2013/PN.GS
Tanggal 21 Februari 2013 — H. KARTO
13835
  • SOEKROHADI, SUNAH RATNA WATI, dan SUTAR telah melampirkanKutipan Letter C No.601 an. TAI P.SUKRO persil No. 44 luas 25.700 m2 dan KutipanLetter C No.141 an. SINGO REMIN Persil No.44 dt.
    SUNAHRATNA WATI a quo, adalah atas dasar permohonan konversi/pengakuan hak atas Buku CDesa Prambangan No.601 atas nama TAI P. SOEKRO (Petok D No.601 Desa Prambanganatas nama TAI P. SOEKRO) atas tanah bekas hak yasan persil 44, klas dt.I, luas 25.700 M2,terletak di Dusun Napes, Desa Prambangan, Kecamatan Kebomas, Kabupaten Gresik a quo.Bukan pengajuan permohonan atas dasar C Desa Prambangan No.141 atas nama SINGOREMIN sebagaimana uraian dalam Surat Dakwaan Sdr.
    SOEKRO, C Desa Prambangan No.601 (Petok D No.601 DesaPrambangan) adalah pihak yang paling berhak atas tanah tambak a quo karena TAI P.SOEKRO memperoleh tanah tambak a quo berasal mutasi kasih dari SINGO REMIN padatanggal 9 Desember 1969 ;Bahwa saksi pelapor EDI TUKAN/SUGIYATNO yang mengaku sebagai ahli warisalmarhum SINGO REMIN, dan H. SUKROHADI, SUTAR, dan. SUNAH RATNA WATI(terdakwa dalam perkara lain) sebagai ahi waris sah dari almarhum TAI P.
    KARTO sudah tidak lagimenjabat Kepala Desa Prambangan, karena berdasarkan catatan dalam Buku C DesaPrambangan No.601 atas nama TAI P.
    Serta 1 (satu) foto copy C Desa Prambangan No.601 masih dalam keadaan kosong/belumada tulisan, dan (satu) foto copy C Desa Prambangan No.601 yang sudah ada tulisan telahdimohonkan sertipikat hak milik dengan NIB.12.09.08.02.01090, luas 25.200 m2 ;Bahwa oleh karena penulisan pada Buku C Desa Prambangan No.141 dengan tulisan9/12 1969 Ks ke 601, serta penulisan pada Buku C Desa Prambangan No.601 dengan tulisantelah dimohonkan Sertipikat Hak Milik dengan NIB.12.09.08.02.01090, luas 25.200 m2. olehTerdakwa
Register : 21-10-2019 — Putus : 18-11-2019 — Upload : 21-11-2019
Putusan PA RENGAT Nomor 601/Pdt.G/2019/PA.Rgt
Tanggal 18 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
214
  • 601/Pdt.G/2019/PA.Rgt
    PUTUSANNomor 601/Pdt.G/2019/PA.Roat.Ses DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rengat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Xxx, tempat dan tanggal lahir Kampar, 13 Maret 1988, agama Islam, pekerjaanPedagang, Pendidikan Strata I, tempat kediaman di DusunRawang Pasir Rt. 002 Rw. 001, Desa Teluk Sungkai,Kecamatan Kuala Cenaku, Kabupaten Indragiri Hulu,Provinsi
    Termohon dan Pemohon telah tidak menjalani kebutuhan biologis;Halaman 2 dari 12 halaman Putusan Nomor 601/Pdt.G/2019/PA.Rqt.f. Termohon hanya menuruti permintaan dan perkataan dari orangtuanya dan keluarganya dari pada keinginan dan perkataan Pemohon;6.
    Bahwa dengan keadaan tersebut maka tidak ada tujuan berumah tanggayang sakinah mawadah warohmah sehingga Pemohon sudah berketetapanhati untuk mengajukan gugatan perceraian ke Pengadilan Agama Rengat.Bahwa berdasarkan dalildalil yang telah Pemohon sampaikan di atas,maka dengan ini Pemohon memohon kepada Ketua Pengadilan Agama RengatHalaman 3 dari 12 halaman Putusan Nomor 601/Pdt.G/2019/PA.Rgqt.Cq.
    Bg, keterangan dua orang saksi Pemohon tersebut telah memenuhisyarat materil alat bukti Saksi;Menimbang, bahwa oleh karena keterangan dua orang saksi tersebuttelah memenuhi syarat formil dan materil alat bukti saksi, maka Majelis HakimHalaman 9 dari 12 halaman Putusan Nomor 601/Pdt.G/2019/PA.Rqt.berpendapat berdasarkan ketentuan Pasal 306 R.
    Biaya Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp476.000,00(empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 601/Pdt.G/2019/PA.Rgqt.
Register : 09-10-2017 — Putus : 01-11-2017 — Upload : 02-12-2019
Putusan PA TANJUNG BALAI Nomor 601/Pdt.G/2017/PA.Tba
Tanggal 1 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
171
  • 601/Pdt.G/2017/PA.Tba
    Bahwa puncakpertengkaran antara Penggugat dan Tergugat terjadi pada tanggal 01 Maret2017, disaat itu Penggugat menyuruh Tergugat untuk bekerja, Tergugat tidakmau karena dengan alasan belum ada pekerjaan, lalu terjadilah perselisinanantara Penggugat dan Tergugat terus menerus.Halaman 2 dari 15 halaman putusan nomor 601/Pdt.G/2017/PA.TbaHalaman 2 dari 15halaman putusan nomor 601/Pdt.G/2017/PA.Tba6. Bahwa sejak tanggal01 Maret 2017, Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah.
    /Pdt.G/2017/PA.TbaHalaman 8 dari 15halaman putusan nomor 601/Pdt.G/2017/PA.Tbadianggap benar dan terbukti.
    /Pdt.G/2017/PA.TbaHalaman 13 dari 15halaman putusan nomor 601/Pdt.G/2017/PA.TbaMengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.
    RaufHalaman 14 dari 15 halaman putusan nomor 601/Pdt.G/2017/PA.TbaHalaman 14 dari 15halaman putusan nomor 601/Pdt.G/2017/PA.TbaHakim AnggotaDtoFadlah Mardiyah Pulungan, SHI, MAPanitera Pengganti,DtoDra. Maisyarah,MH.Perincian Biaya :1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00.2. Biaya Proses Rp 50.000,00.3. Biaya Panggilan Rp375.000,00.A. Biaya Redaksi Rp 5.000,00.5. Biaya Materai Rp 6.000,00 .Jumlah Rp466.000,00.
    (Empat ratus enampuluh enam ribu rupiah).Halaman 15 dari 15 halaman putusan nomor 601/Pdt.G/2017/PA.TbaHalaman 15 dari 15halaman putusan nomor 601/Pdt.G/2017/PA.Tba
Register : 04-04-2018 — Putus : 24-09-2018 — Upload : 01-10-2018
Putusan PA WONOSOBO Nomor 601/Pdt.G/2018/PA.Wsb
Tanggal 24 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • 601/Pdt.G/2018/PA.Wsb
    PUTUSANNomor 601/Pdt.G/2018/PA.WsbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara;Penggugat, umur 22 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh harian lepas,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diKabupaten Wonosobo, sebagai PenggugatmelawanTergugat, umur 31 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh harian lepas,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat
    kediaman diKabupaten Wonosobo yang sekarang tidak diketahuialamatnya dengan jelas dan pasti baik di dalam maupundi luar Indonesia,, sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 28 Maret 2018 telahmengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Wonosobo dengan Nomor 601/Pdt.G/2018
    No. 601/Pdt.G/2018/PA.Wsb3.
    No. 601/Pdt.G/2018/PA.Wsbdalam ketidakpastian padahal selama itu Tergugat telah melepaskanseluruh tanggung jawabanya tidak pernah membiayai dan menafkahiPenggugat, pada waktu pergi Tergugat tidak meninggalkan harta apapunsebagai pengganti nafkah untuk Penggugat yang terlalaikan;10. Bahwa atas sikap dan/atau perbuatan Tergugat tersebut,Penggugat merasa sangat menderita lahir bathin dan oleh karenanyaPenggugat merasa tidak rela;11.
    No. 601/Pdt.G/2018/PA.WsbHakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. ROFI'l, M.H. Drs. H. ARIF MUSTAQIM, M.H.Hakim Anggota,Drs. MUHYIDIN.Panitera Pengganti,MUGIARTI, S.Ag.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Pemanggilan : Rp 350.000,Biaya Redaksi : Rp 5.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 441.000,Hal. 12 dari 12 Hal. Put. No. 601/Pdt.G/2018/PA.Wsb
Register : 25-05-2021 — Putus : 12-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA PONTIANAK Nomor 601/Pdt.G/2021/PA.Ptk
Tanggal 12 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
92
  • 601/Pdt.G/2021/PA.Ptk
    No.601/Pdt.G/2021/PA.
Register : 16-10-2012 — Putus : 02-04-2012 — Upload : 26-09-2013
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 601/Pdt.G/2012/PA.KAG
Tanggal 2 April 2012 — PEMOHON VS TERMOHON
530
  • Menyatakan permohonan Pemohon Nomor : 601/Pdt.G/2012/PA.KAG, gugur;2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 391.000,-(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    601/Pdt.G/2012/PA.KAG
Register : 29-01-2019 — Putus : 28-02-2019 — Upload : 12-03-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 601/Pdt.G/2019/PA.Cms
Tanggal 28 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
82
  • 601/Pdt.G/2019/PA.Cms
    PUTUSANNomor 601/Pdt.G/2019/PA.CmsBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh:Pemohon, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani/Pekebun, tempatkediaman di Kabupaten Pangandaran, dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada Asep Hermawan,SH,yang berkantor di Perum Graha
    No 601/Pdt.G/2019/PA.CmsJanuari 2019 dengan register perkara Nomor 601/Pdt.G/2019/PA.Cms, telahmengajukan permohonan perceraian terhadap Termohon yang pada pokoknyasebagai berikut:1. Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal 15 Juli1999, dihadapan Pejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan KabupatenCiamis, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 187/26/VII/1999,tertanggal 15 Juli 1999 ;2.
    No 601/Pdt.G/2019/PA.Cmsdimana Termohon sekarang kembali ke rumah orang tua Termohon yangberalamat di Kabupaten Pangandaran ;8. Bahwa sampai sekarang dan telah berjalan + 2 tahun 7 bulan Pemohondan Termohon sulit melakukan komunikasi yang wajar layaknya suami isteridan Pemohon merasa berat melanjutkan perkawinan dengan Termohon ;9.
    No 601/Pdt.G/2019/PA.Cmsditambah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009, maka Pengadilan Agama Ciamis berwenangmemeriksa, mengadili dan memutus perkara ini;Menimbang, bahwa Termohon telah dipanggil di alamat tempat tinggalTermohon sesuai dengan ketentuan Pasal 26 Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 jo.
    No 601/Pdt.G/2019/PA.CmsORWNEBiaya pendaftaranBiaya prosesBiaya RedaksiBiaya Penggilan. MateraiJumlahRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 5.000,Rp.360.000,Rp. 6.000,Rp.451.000,Hal. 13 dari 13 Hal. Put. No 601/Pdt.G/2019/PA.Cms
Register : 24-10-2019 — Putus : 03-12-2019 — Upload : 03-12-2019
Putusan PA Sungai Raya Nomor 601/Pdt.G/2019/PA.Sry
Tanggal 3 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
305
  • 601/Pdt.G/2019/PA.Sry
    No. 601/Pdt.G/2019/PA.Sry.1.
    No. 601/Pdt.G/2019/PA.Sry.9. Bahwa, Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasan atau dalildalil di atas, Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Sungai Raya Cq. Majelis Hakim agar segera memeriksadan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.
    No. 601/Pdt.G/2019/PA.Sry.
    No. 601/Pdt.G/2019/PA.Sry.dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, makabiaya perkara ini dibebankan kepada Penggugat ;Mengingat dan memperhatikan segala ketentuan peraturanperundangundangan yang berlaku serta ketentuan syara yang berkaitandengan perkara ini :MENGADILI1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.
    No. 601/Pdt.G/2019/PA.Sry.Perincian Biaya Perkara :. Biaya Pendaftaran. Biaya Proses. Biaya Panggilan. Biaya PNBP. Biaya Redaksi. Biaya MeteraiJumlahOoRWNERRp. 30.000,00Rp. 50.000,00Rp. 225.000,00Rp. 20.000,00Rp. 10.000,00Rp. 6.000,00Rp 341.000,00Hal. 14 dari 14 Put. No. 601/Pdt.G/2019/PA.Sry.
Register : 09-05-2019 — Putus : 23-07-2019 — Upload : 23-07-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 601/Pdt.G/2019/PA.Wtp
Tanggal 23 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
118
  • 601/Pdt.G/2019/PA.Wtp
    No.601/Pdt.G/2019/PA.Wtp1. Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri sah yang menikahpada hari Selasa, tanggal 10 Januari 2016, di Kecamatan Ponre,Kabupaten Bone, sesuai dengan Buku Kutipan Akta Nikah Nomor0004/004/1/2016, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Ponre, Kabupaten Bone. bertanggal 11 Januari 2016;2.
    No.601/Pdt.G/2019/PA.WtpPrimer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat.;2. Menjatuhkan talak satu bai'n shughra Tergugat (TERGUGAT), terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.
    No.601/Pdt.G/2019/PA.Wtp2.
    No.601/Pdt.G/2019/PA.Wtpbertepatan dengan tanggal, 20 Dzulqaiddah 1440, Hijriah, oleh Dra. Hj.Rudianah Halim, S.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. Kalimang, M.H. dan Dra.St.
    No.601/Pdt.G/2019/PA.WtpHal. 10 dari 10 Hal. Put . No.601/Pdt.G/2019/PA.Wtp
Register : 29-01-2018 — Putus : 01-03-2018 — Upload : 08-12-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 601/Pdt.G/2018/PA.Tgrs
Tanggal 1 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
104
  • 601/Pdt.G/2018/PA.Tgrs
    PUTUSANNomor 601/Pdt.G/2018/PA.TgrsAza ey zsayaBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di Kabupaten TangerangProvinsi Banten, sebagai "Penggugat";melawanTergugat, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat dari PemerintahKota/Kabupaten Tangerang, nomor 36033347018#####,tanggal ..., buktisurat tersebut telah diberi meterai cukup, telah dicap pos dan telahHal. 3 dari 10 hal Putusan Nomor: 601/Pdt.G/2018/PA. Tgrsdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P1;2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanKronjo. Kabupaten Tangerang.
    Pasal 76 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubahHal. 7 dari 10 hal Putusan Nomor: 601/Pdt.G/2018/PA. Tgrsdengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan Undangundang Nomor50 Tahun 2009 jo. Pasal 134 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Tergugat tidak pernah hadir di persidangan dantidak pula mewakilkan orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sah,maka gugatan Penggugat patut dikabulkan dengan verstek sebagaimanaketentuan Pasal 125 HIR jo.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untukmengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukumHal. 8 dari 10 hal Putusan Nomor: 601/Pdt.G/2018/PA. Tgrstetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Mekar Baru dan kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Kronjo Kabupaten Tangerang untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
    Kamal Syarif, S.Ag., M.H.Panitera PenggantiHal. 9 dari 10 hal Putusan Nomor: 601/Pdt.G/2018/PA. TgrsSiti Rodiah, S.H.I., M.H.Perincian biaya :e Pendaftaran : Rp 30.000,00e ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan : Rp 450.000,00 PNBP Panggilan : Rp ,00e Redaksi :Rp 10.000,00e Meterai :Rp 6.000,00Jumlah : Rp 546.000,00(lima ratus empat puluh enam ribu rupiah).Hal. 10 dari 10 hal Putusan Nomor: 601/Pdt.G/2018/PA. Tgrs
Register : 04-09-2020 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 24-09-2020
Putusan PA BANDUNG Nomor 601/Pdt.P/2020/PA.Badg
Tanggal 23 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
145
  • 601/Pdt.P/2020/PA.Badg
    Penetapan No.601/Pdt.P/PA.Badg/2020Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 02September 2020 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBandung, Nomor 601/Pdt.P/2020/PA.Badg, tanggal 04 September 2020 telahmengajukan permohonan Penetapan Ahli Waris dengan alasanalasan sebagaiberikut :1.Bahwa pada tanggal 05 Oktober 1978 telah dilangsungkan pernikahanantara Nama Pemohon dengan Pewarisdengan memenuhi syarat rukunnikah sesuai
    Penetapan No.601/Pdt.P/PA.Badg/20205.1. Nama Pemohon (Suami);5.2. Anak lakilaki (anak kandung lakilaki);5.3. Nama Pemohon II (anak kandung perempuan);5.4. Nama Pemohon Ill (anak kandung perempuan);6.
    Penetapan No.601/Pdt.P/PA.Badg/20201. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;2. Menetapkan ahli waris dari Almarhumah Pewarisbinti Suwito, adalahsebagai berikut:2.1. Nama Pemohon (Suami);2.2. Nama Pemohon Il, (Anak Kandung Perempuan);2.3. Nama Pemohon Ill (Anak Kandung Perempuan);3.
    Penetapan No.601/Pdt.P/PA.Badg/20206. Fotokopi Kartu Keluarga No. atas nama GalihWibisono, S.IP, yang diterbitkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Bandung tanggal 17 Oktober 2017 (bukti P6);7. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: xxxx/20/X/1978, atas nama Rizaldan Pewaris , yang diterbitkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanSukajadi, Kota Bandung, tanggal 05 Oktober 1978 (bukti P7);8.
    Penetapan No.601/Pdt.P/PA.Badg/2020Tid.Drs. H. Nana SupriatnaHakim Anggota Hakim AnggotaTtd. Ttd.Dra. Hj. Dedeh Saidah, M.H. Drs. H. Ilham Suhrowardi, M.H.Panitera PenggantiTid.Asitria Lestariningsih, S.HI.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran :Rp 30.000,2. Proses :Rp 40.000,3. Panggilan : Rp 300.000,4. PNBP : Rp 30.000,5. Redaksi : Rp 10.000,6. Meteral : Rp 6.000,Jumlah : Rp 416.000,(empat ratus enam belas ribu rupiah);Hal. 11 dari 11 hal. Penetapan No.601/Pdt.P/PA.Badg/2020