Ditemukan 759 data
Agus Irianto Gumay
32 — 4
A.G. sesuai denga ljazah anakpemohon.Bahwa perbaikan ini untuk keperluan sekolah anahanak pemohonnantinya;Saksi ROYEN SUHENDRA Bin A.
A.G. sesuai denga Ijazah anakpemohon.Halaman 3 Penetapan Nomor : 48/Pat.P/2019/PN.Mre Bahwa perbaikan ini untuk keperluan sekolah anahanak pemohonnantinya;Menimbang, bahwa Pemohon menyatakan telah cukup denganmengajukan bukti atau saksi saksi mohon agar Hakim dapat menjatuhkanPenetapan;Menimbang bahwa selanjutnya untuk mempersingkat Penetapan ini, makasegala sesuatu yang termuat di dalam berita acara persidangan dianggap temuatdan tersalin ulang dalam Penetapan ini ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang
A.G. Sesuai denga ljazah anakpemohon.
Memberikan izin kepada Pemohon untuk melakukan perbaikan Penulisan: Akta kelahiran Nomor : 2205/105/V/2002 tanggal 6 Mei 2002 atasnama MUHAMMAD REVANZA ANANDIKA AGRIANSYAH GUMAY diAkte Kelahiran tersebut nama anak pemohon diganti menjadiM.REVANZA ANANDIKA .A.G. pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor :2205/105/V/2002 tanggal 6 Mei 2002;Halaman 5 Penetapan Nomor : 48/Pat.P/2019/PN.Mre3.
Memerintahkan Panitera/ sekretaris Pengadilan Negeri Muara Enim untukmengirimkan penetapan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten Muara Enim untuk memberikan catatan pinggir tentangperbaikan akte kelahiran anak Pemohon: Akta kelahiran Nomor : 2205/105/V/2002 tanggal 6 Mei 2002 di AkteKelahiran tersebut nama anak pemohon MUHAMMAD REVANZAANANDIKA AGRIANSYAH GUMAY diganti menjadi M.REVANZAANANDIKA .A.G. pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor2205/105/V/2002 tanggal 6 Mei 2002;4.
13 — 5
Selanjutnya saksi CANDRA A.G dan saksi BAGUS SATRIO A.Lselaku petugas Polisi bersama dengan Tim Teskoba dari Polres Pasuruanmeakukan penyelidikan dengan melakukan pembelian terselumbung (UndercoverBuy) dengan membawa surat perintah tugas lalu tepatnya pada hari Kamis tanggal26 April 2012 sekitar pukul 16.00 Wib di dalam alunalun Bangil KelurahanKiduldalem Kec. Bangil Kab. Pasuruan.
Saksi CANDRA A.G dan saksi BAGUSSATRIO A.L anggota polisi dari Reskoba Polres Pasuruan melakukan pembelianterselumbung (Undercover buy) dan sesampainya di dalam alunalun Bangil saksiCANDRA A.G dan saksi BAGUSSATRIO A.L yang menyamar sebagai pembeli Tablet Pil Trihexphinidyl bertemudengan saksi TAUFIK SETIAWAN lalu memesan kepada saksi TAUFIKISETIAWAN dengan menyerahkan uang sebesar Rp. 100.000, (seratus riburupiah) untuk dibelikan Pil Trihexphinidyl dan saksi TAUFIK SETIAWANmenyetujuinya lalu menyuruh
Saksi CANDRA A.G dan saksi BAGUSSATRIO A.L anggota polisi dari Reskoba Polres Pasuruan melakukan pembelianterselumbung (Undercover buy) dan sesampainya di dalam alunalun Bangil saksiCANDRA A.G dan saksi BAGUS SATRIO A.L yang menyamar sebagai pembeliTablet Pil Trihexphinidyl bertemu dengan saksi TAUFIK SETIAWAN lalumemesan kepada saksi TAUFIKI SETIAWAN dengan menyerahkan uang sebesarRp. 100.000, (seratus ribu rupiah) untuk dibelikan Pil Trihexphinidyl dan saksiTAUFIK SETIAWAN menyetujuinya lalu menyuruh
saksi BAGUS SATRIO A.Ldan saksi CANDRA A.G menunggu.
42 — 18
ENDAH MUJI RAHAYU, lahir pada tanggal 16 Desember1955 dan A.G. DWI MOEDJIRAHARJO lahir pada tanggal 28 Agustus 1956 ; 3. Bahwa Pemohon dan isterinya mengesahkan perkawinan mereka di Gereja padatanggal 13 Agustus 1962 ; 0n0nn nn nn mene ncn nn nnn nn nnn nnn cence4. Bahwa isteri Pemohon meninggal dunia pada tanggal 2 April 2013 ; 5. Bahwa Pemohon hendak mengurus Surat Keterangan Waris akan tetapi Pemohontidak mempunyai Akte Perkawinan ; 6.
Endah Muji Rahayu dan A.G. Dwi Moedjiraharjo ; Bahwa saksi mengetahui Pemohon sekarang ingin mendapatkan akte perkawinan ;2.
Endah Muji Rahayu dan A.G.
A.G.
78 — 23
sepeda motor dari teras rumah setelah sepeda motor berada diluar rumah selanjutnya Terdakwa masuk kembali ke dalam rumah laluTerdakwa Ill yang saat itu sudah melepaskan televisi dari dinding kemudianmemberikan televisi tersebut kepada Terdakwa untuk diangkat keluar rumahdan diletakkan di atas sepeda motor; Bahwa selanjutnya sekitar pukul 03.50 wit saksi korban PARMIN A.GSABALANG terbangun karena anaknya menangis minta Susu dan pada saatsaksi korban PARMIN A.G SABALANG berjalan dan membuka pintu
kamartibatiba saudara AGUS WALILO dan saudara DANIEL HISAGE langsungmendorong pintu kamar membuat saksi korban PARMIN A.G SABALANGkaget dan berteriak AAH, sehingga menyebabkan suaminya yaitu saksikorban HAMKA ikut terbangun kemudian saksi korban PARMIN A.GSABALANG langsung menuju anaknya untuk melindunginya selanjutnyasaudara AGUS WALILO dan saudara DANIEL HISAGE ikut masuk ke dalamkamar setelah itu Terdakwa dan Terdakwa III ikut juga masuk kedalam kamarlalu saudara DANIEL HISAGE menodongkan parang
mengambil handphone milik saksikorban PARMIN A.G SABALANG yang berada di kasur, setelan mengambilbarangbarang milik para saksi korban selanjutnya Terdakwa I, Terdakwa Ill,saudara DANIEL HISAGE, saudara NAHOR WATIPO dan saudara AGUSWALILO secara bergantian keluar dari rumah para saksi korban dan yangHal. 5 dari 17 hal.
;Dengan total kerugian yang dialami saksi korban HAMKA dan saksi korbanPARMIN A.G SABALANG sekitar Rp 35.000.000, (tiga puluh lima juta rupiah); Bahwa pada saat mengambil barangbarang tersebut, Terdakwa I, TerdakwaIl dan Terdakwa Ill tidak meminta atau mempunyai ijin dari saksi korbanHAMKA dan saksi korban PARMIN A.G SABALANG;Perbuatan Terdakwa MARKUS HISAGE alias MARKUS, Terdakwa Il ABBYWAMU alias ABI dan Terdakwa Ill WESA KOSAY alias KEP KOSAY sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 365
Bahwa selain itu saksi koroban ARMAN dan PARMING A.G SABALANGtidak melihat Pemohon Banding/Terdakwa II ketika tindak pidana terjadi tetapihanya mengirangira bahwa pelakukannya kurang lebih 6 orang;5.
19 — 3
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan sah perkawinan Penggugat (YETIK A.G BINTI ADE)dengan Tergugat Tergugat (SUPIYANTO BIN SOLIKIN) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Juli 2009 di Kecamatan Bunga Mayang, Kabupaten Lampung Utara;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro
Tergugat (SUPIYANTO BIN SOLIKIN) terhadap Penggugat (YETIK A.G BINTI ADE);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.616.000 ( enam ratus enam belas ribu rupiah)
41 — 11
Memberikan izin kepada Pemohon untuk mengantikan nama pada Akta Kelahiran anak pemohon yang lahir di Ternate tanggal 29 Juli 2006 semula tertulis nama MAULANA ABDUL GHOFAR FABANYO menjadi MAULANA A.G FABANYO;3. Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Ternate untuk mendaftar dalam daftar yang tersedia untuk itu tentang pengganti nama akta kelahiran anak pemohon;4.
Rifai Fabanyo, 3)Shollahudin Fabanyo, 4) Maulana Abdul Ghofar Fabanyo yang masingmasing telah memiliki akta kelahiran.Bahwa pemohon bermaksud untuk mengganti nama pada akta kelahirananak pemohon yang semula bernama Maulana Abdul Ghofar Fabanyomenjadi Maulana A.G Fabanyo, karena nama tersebut terlalu panjang danpada waktu pembuatan akta pemohon tidak ada di tempat..
Memberi ijin kepada pemohon untuk mengganti nama pada akta kelahirannama anak pemohon yang semula bernama Maulana Abdul Ghofar Fabanyomenjadi Maulana A.G Fabanyo.3. Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Ternateuntuk mendaftar dalam daftar yang tersedia untuk itu tentang pengganti namaAkta Kelahiran anak pemohon.4.
Rifai Fabanyo, 3Sholahudin Fabanfayo, 4 Maulana Abdul Ghofar Fabanyo;e Bahwa anak Pemohon yang bernama Maulana Ghofar Fabanyo berusiasekitar 12 tahun;e Bahwa alasan Pemohon mengganti nama anak karena nama tersebut terlaluPanjang;e Bahwa anak Pemohon bernama Maulana Abdul Ghofar Fabanyo digantimenjadi Maulana A.G Fabanyo;e Bahwa Pemohon mengganti nama anaknya sudah mendapat persetujuandari istri dan semua keluarga;Bahwa atas keterangan para saksi tersebut Pemohon berpendapatketerangan para saksi adalah
RIJALLUL FIQHRI
Tergugat:
BIMA WIDHY ATMAJA
108 — 28
Membebankan kepada Tergugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.361.000,00 (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Garut pada hari Senin, tanggal 14 Desember 2020oleh kami : Firlana Trisnila, S.H, sebagai Hakim Ketua Majelis,Tri Baginda Kaisar A.G, S.H, dan Lidya Da Vida, S.H., M.H, masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan diucapkan didalam sidang yang terbukauntuk umum pada hari Kamis dan tanggal 17 Desember 2020
A.G, S.H sebagaiHalaman 3 dari 4 Putusan Perdata Gugatan Nomor 16/Pdt.G/2020/PN GitHakimHakim Anggota tersebut dibantu oleh Dayat Ruhiyat, S.H., sebagaiPanitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Garut, dihadiri oleh KuasaPenggugat dan Kuasa Tergugat.Hakim Anggota, Hakim Ketua Majelis,Maryam Broo, S.H., M.H. Firlana Trisnila., S.H.Tri Baginda Kaisar.
A.G, S.HPanitera PenggantiDayat Ruhiyat, S.HPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,00Biaya Pemberkasan/ATK Rp. 50.000,00Biaya Panggilan Rp. 255.000,00PNBP Rp. 10.000,00Meterai Rp. 6.000,00Redaksi Rp. 10.000,00Jumlah Rp. 361.000,00(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)Halaman 4 dari 4 Putusan Perdata Gugatan Nomor 16/Padt.G/2020/PN Git
37 — 9
PAKROBBY, saksi RUSDIN PADANG dan saksi GANTI A.G. TUMANGGER karenaterlibat dalam permainan judi jenis TOGEL dan KIM tanpa ada ijin dari pemerintahyang berwenang untuk itu.
PAK ROBBY, saksiRUSDIN PADANG dan saksi GANTI A.G. TUMANGGER, karenadiduga telah melakukan perjudian jenis TOGEL dan KIM;Bahwa penangkapan yang dilakukan terhadap saksi SAYU MANIK,saksi SIHAR MANIK Als. PAK ROBBY, saksi RUSDIN PADANG dansaksi GANTI A.G.
PAK ROBBY, saksiRUSDIN PADANG dan saksi GANTI A.G.
PAK ROBBY:e Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik sehubungan dengan perkaraTerdakwa;e Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa tidak memiliki hubungan keluargadan tidak ada hubungan pekerjaan;e Bahwa pada hari Senin tanggal 02 Desember 2013 sekira pukul 14.30wib, saksi bersama saksi SAYU MANIK, saksi RUSDIN PADANG dansaksi GANTI A.G.
TUMANGGER di tangkap oleh saksi RIO P.KACARIBU dan rekannya di rumah milik saksi yang beralamat diDusun Lae Trondi Desa Boangmanalu Kecamatan Salak KabupatenPakpak Bharat;e Bahwa saksi bersama saksi SAYU MANIK, saksi RUSDIN PADANGdan saksi GANTI A.G.
45 — 17
Zainuri);(tindasan) Surat Keterangan Penyerahan Tanah Hak Usaha Nomor A.G.120/08/1/1978 tanggal 10 November 1978 pemegang hak an Jasmawati Rusli R (terdapattanda tangan M. Zainuri);(tindasan) Surat Keterangan Penyerahan Tanah Hak Usaha Nomor A.G.120/08/1/1979 tanggal 14 Januari 1979 pemegang hak an Adang bin Ismail (terdapattanda tangan M.
Zainuri);(tindasan) Surat Keterangan Penyerahan Tanah Hak Usaha Nomor A.G.120/26/IH/1979 tanggal 7 Maret 1979 pemegang hak Laimin (terdapat tanda tangan M.Zainuri );(tindasan) Surat Keterangan Penyerahan Tanah Hak Usaha Nomor A.G.120/48/XII/1978 tanggal 15 Desember 1978 pemegang hak an Abdul Karim binPenyimbang Tulin (terdapat tanda tangan M. Zainuri);(tidasan) Surat Keterangan Jual Beli tanggal 14 Oktober 1978 antara M.
ZainuriAbd dengan Sutikno terdapat tanda tangan Zainuri;1 (satu) sampai 8 (delapan) dikembalikan kepada saksi Ahmad Nariman(mantan Punggowo);(Asli) Surat Keterangan Penyerahan Tanah Hak Usaha Nomor A.G.120/48/XII/1978 tanggal 15 Desember 1978 pemegang hak an Abdul Karim binPenyimbang Tulin (terdapat tanda tangan M. Zainuri).(Asli) Surat Keterangan Jual Beli tanggal 14 Oktober 1978 antara M.
Zainuri);4 (tindasan) Surat Keterangan Penyerahan Tanah Hak Usaha Nomor A.G.120/08/1/1978 tanggal 10 November 1978 pemegang hak an Jasmawati Rusli R (terdapattanda tangan M. Zainuri);10111213141516(tindasan) Surat Keterangan Penyerahan Tanah Hak Usaha Nomor A.G.120/08/1/1979 tanggal 14 Januari 1979 pemegang hak an Adang bin Ismail (terdapattanda tangan M.
Zainuri);(tindasan) Surat Keterangan Penyerahan Tanah Hak Usaha Nomor A.G.120/26/IH/1979 tanggal 7 Maret 1979 pemegang hak Laimin (terdapat tanda tangan M.Zainuti);(tindasan) Surat Keterangan Penyerahan Tanah Hak Usaha Nomor A.G.120/48/XII/1978 tanggal 15 Desember 1978 pemegang hak an Abdul Karim binPenyimbang Tulin (terdapat tanda tangan M. Zainuri);(tidasan) Surat Keterangan Jual Beli tanggal 14 Oktober 1978 antara M.
90 — 16
Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Reri Oktaviandra bin Syafwa l A.G) terhadap Penggugat (Silvia binti Yulius);3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini, sejumlah Rp. 371.000,00 (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)
PT. BANK RAKYAT INDONESIA
Tergugat:
2.RIVAL BAHANSUBU
3.MURNIATY MOKOAGOW
39 — 11
A.G Bahansubu akandilakukan eksekusi menurut ketentuan undangundang yang berlaku.Bahwa Apabila aset yang di jaminkan PIHAK KEDUA berupa tanah danSHM No 221/Motoboi Besar An. A.G Bahansubu nilainya tidak cukupuntuk melunasi pinjaman maka aset lain yang sudah ada dan yang akanada yang tidak dijaminkan akan dilakukan eksekusi menurut ketentuanUndangUndang yang berlaku untuk pelunasan pinjaman;Halaman 2 dari 4 Halalaman Putusan Nomor 20/Padt.G.S/2021/PN Ktg 5.
A.G Bahansubu.Setelah isi persetujuan perdamaian yang dituangkan dalam Berita AcaraNegosiasi/Kesepakatan Penyelesaian Kredit tersebut dibuat secara tertulistertanggal 5 Agustus 2021 dan sebelumnya telah ditandatangani oleh parapihak dan dibacakan kepada kedua belah pihak dipersidangan tanggal 5Agustus 2021, maka mereka masingmasing, yaitu Kuasa Penggugat danTergugat I, menerangkan dan menyatakan menyetujui Seluruh isi persetujuanperdamaian tersebut;Kemudian Pengadilan Negeri Kotamobagu menjatuhkan
34 — 3
TINDAON, saksi RUSDIN PADANGdan saksi GANTI A.G.
TINDAON, saksi RUSDIN PADANG dansaksi GANTI A.G.
KACARIBU dan rekannyadi rumah milik saksi yang beralamat di Dusun Lae Trondi DesaBoangmanalu Kecamatan Salak Kabupaten Pakpak Bharat;Bahwa saksi bersama Terdakwa, saksi RUSDIN PADANG dan saksiGANTI A.G.
TUMANGGER;;Bahwa setahu saksi uang kertas sebanyak Rp.8000, (delapan riburupiah) dengan rincian 4 (empat) lembar uang Rp. 2000, (dua riburupiah) adalah uang milik saksi GANTI A.G. TUMANGGER yangmembeli kupon judi kepada Terdakwa, dan uang tersebut sebagai uangyang akan dipertaruhkan saksi GANTI A.G.
7 — 6
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Menyatakan Ratnasari binti Bahar alias A.G.Bahar alias A.G. Baharuddin telah meninggal dunia pada tanggal 26 Oktober 2023;
- Menyatakan ahli waris yang sah dari almarhumah Ratnasari binti Bahar alias A.G.Bahar alias A.G. Baharuddin adalah sebagai berikut:
- .
TASPEN (Persero) atas nama almarhumah Ratnasari binti Bahar alias A.G.Bahar alias A.G. Baharuddin ;
4.Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp280.000,00 (dua ratus delapan puluh ribu rupiah).
M. NASIR AG
40 — 12
tabungan almarhumahHerlina yaitu istri pemohon yang di Bank Mandiri Syariah dan Bank BNISyariah untuk keperluan keluarga dan sekolah anakanak pemohon;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannyapemohon telah mengajukan bukti Surat tertanda P1 s/d P9 yang telahdisesuaikan dengan aslinya dan telah bermaterai cukup, berikut dengan 2(dua) orang saksi;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1, dan P2 berupa KartuTanda Penduduk dan Kartu Keluarga, yang menerangkan bahwa pemohonbernama M.Nasir A.G
dan sesuai Kartu Keluarga pemohon adalah suami dariAlmarhumah Herlina dan pemohon tinggal di Desa Tumpok Teungohkecamatan Banda Sakti Kota Lhokseumawe, sehingga sudah tepat bagipemohon mengajukan permohonannya ke Pengadilan Negeri Lhokseumawekarena tempat tinggal pemohon berada dalam wilayah hukum PengadilanNegeri Lhokseumawe;Menimbang bahwa berdasarkan bukti P3 Kutipan Akta Nikah atasnama pemohon M.Nasir A.G dan Herlina;Menimbang bahwa berdasarkan bukti P4 berupa surat Keteranganmeninggal dunia
Bahwa Pemohon bernama M.Nasir A.G;2. Bahwa pemohon merupakan suami dari Almarhumah Herlina;3. Bahwa Almarhumah Herlina meninggal dunia pada tanggal 26 Juli 2018;4.
DUDI SUTARDI
Tergugat:
1.H. ROPI
2.IDA FARIDA
77 — 23
., dan TRI BAGINDA KAISAR, A.G, SH., masingmasingsebagai Hakim Anggota, Penetapan mana diucapkan dalam sidang yang terbukauntuk umum pada hari Rabu, tanggal Selasa, tanggal 08 Desember 2020 olehHakim Ketua Majelis didampingi oleh Hakim AnggotaHakim Anggota tersebutdengan dibantu oleh AAM HERYANA, SH.,MH Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Garut dan dihadiri oleh Kuasa Penggugat tanpa dihadiriTergugat I, dan Tergugat Il.HAKIMHAKIM ANGGOTA KETUA MAJELISMARYAM BROO, SH., MH.
., MH.TRI BAGINDA KAISAR, A.G, SH.PANITERA PENGGANTIAAM HERYANA , SH.,MHHalaman 2 dari 3 Hal Putusan Nomor 17/Pdt.G/2020/PN.GrtPerincian Biaya: 1. Pendaftaran >: Rp. 30.000,002. Biaya Pemberkasan >: Rp. 50.000.003. Panggilan : Rp. 360.000,004. PNBP : Rp. 30.000.005. Materai >: Rp. 6.000,006. Redaksi : Rp.10.000,00Jumlah : Rp. 486.000,00(Terbilang: Empat ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Halaman 3 dari 3 Hal Putusan Nomor 17/Pdt.G/2020/PN.Grt
10 — 7
A.g dan ROFIK SAMSUL HIDAYAT, SH sebagai hakimhakim Anggotaserta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukumum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota serta TARMUJI, S. Ag sebagaiPanitera Pengganti dan dihadiri oleh kedua belah pihak berperkara.Ketua MajelisYUDI HARDEOS, S.H.1, M.S.1Hakim Anggota Hakim AnggotaNURUL HIDAYATIT DINIYATI, S. A.g ROFIK SAMSUL HIDAYAT, SHPanitera PenggantiTARMUJI, S. AgPerincian Biaya Perkara :1.
ASEP SETIANA,SH
Terdakwa:
FAJAR PURNAMA Bin ALIT HERMAWAN
39 — 9
Kebon Kawung V No. 88 Rt. 05/06, Desa/KelKebon Kangkung, Kec Kiara Condong, Kab BandungAgama > IslamPekerjaan : Karyawan SwastaTerdakwa belum pernah dihukum ;SUSUNAN PERSIDANGAN :TRI BAGINDA KAISAR, A.G, SH > HakimAAM HERYANA, SH.MH : Panitera Pengganti.Hakim membaca dakwaan yang diajukan oleh : Penyidik pada Kepolisian PolsekTarogong Kaler, tanggal 23 September 2020, Tipiring No. 01/BAPC/IX/2020 : yangpada pokoknya terdakwa telah melanggar pasal 352 KUHP tentang PelanggaranPenganiayaan ;a.
(Lima ribu rupiah) ;DEMIKIAN Putusan ini diucapkan dalam persidangan yang terbukauntuk umum pada hari : Kamis, TANGGAL 24 September 2020, oleh kami :TRI BAGINDA KAISAR, A.G, SH. sebagai Hakim tunggal dengan dibantu olehAAM HERYANA, SH,MH sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri PenyidikPolsek tarogong Kaler selaku kuasa Penuntut Umum dan Terdakwa tersebut.Panitera Penganti, Hakim,AAM HERYANA, SH.MH TRI BAGINDA KAISAR, A.G, SH Halaman 3 dari 3 Hal Putusan Nomor 09/Pid.C/2020/PN.Grt
72 — 40 — Berkekuatan Hukum Tetap
Lucas Van Maarschalkerweerd (Lucas A.G. VanMaarschalkerweerd) tidak pernah menjabat/berkedudukansebagai "Direktur Utama" dari Perusahaan Continaf (Far East)Pte. Lid. Jabatan resminya adalah, hanya sebagai ManagingDirector di Perusahaan tersebut ;Dengan demikian Mr. Lucas A.G. van Maarschalkerweerd tidakmemiliki kKapasitas untuk bertindak untuk dan atas namaContinaf (Far East) Pte. Ltd. di dalam Pengadilan ;Sesuai pengakuan, bahkan didalilkan sendiri olen Penggugat,bahwa P.T.
Lucas A.G. VanMaarschalkerweerd selaku diri pribadi, terlebih lagi selaku"Direktur Utama" Continaf (Far East) Pte. Ltd. karena Mr.Lucas A.G. Van Maarschalkerweerd tidak pernah menjabatselaku "Direktur Utama" melainkan selaku Managing Directorbelaka. Dengan demikian Penggugat tidak miliki kepentinganuntuk melibatkan Mr. Lucas A.G. Van Maarschalkerweerddalam perkara ini ;Bahwa dengan demikian gugatan Penggugat yang ditujukankepada Mr. Lucas A.G. Van Maarschalkerweerd dalamHal. 6 dari 28 hal. Put.
Lucas A.G. Van Maarschalkerweerd)adalah pelaku usaha yang tidak etis, tidak adil dan tidak jujur dalamberbisnis. Hal itu telah merusak reputasi dan kredibilitas PenggugatHal. 11 dari 28 hal. Put.
Lucas A.G. Van Maarschalkerweerd)adalah pelaku usaha yang tidak etis, tidak adil dan tidak jujur dalamberbisnis. Dan hal itu juga telah merusak reputasi dan kredibilitasPenggugat Rekonpensi dimata dunia perdagangan maupun dalampekerjaannya di bisnis biji kakao ;Bahwa Penggugat Rekonpensi in casu Continaf (Far East) Pte.Ltd. sudah + 70 tahun di bisnis komoditi. Sementara Mr. Lucas A.G.Van Maarschalkerweerd juga sudah puluhan tahun di bisnis kakao,bahkan saat ini Mr. Lucas A.G.
Lucas A.G. Van Maatschalkerweerd sebagai Tergugat ;Bahwa Fundamentum Petendi dari gugatan perkara No.152/Pdt.G/2007/PN.Mks. yang diajukan Tergugat Rekonpensi adalah pelaksanaan dan/atauwanprestasi atas kontrak No.P.1137 M, yang dibuat oleh dan untukkepentingan Tergugat Rekonpensi (in casu PT. Hijau Bumi Indonesia) danContinaf (far East) Pte. Ltd. ;Bahwa di dalam kontrak No.P.1137 M a quo Penggugat Rekonpensi (incasu Nedcommodities Makmur Jaya dan Tn. H.M.
PRASETYA DJATI NUGRAHA
Terdakwa:
ASDIR
109 — 33
Hatuina dan SaksiBriptu Elrizal A.G Walla yang disaksikan oleh Saksi Achmad udin,berdasarkan Surat Perintah Penggeledahan Nomor: Spdah/01/V1/2020/Resnarkoba tanggal 30 Mei 2020 ditemukan: 1 (Satu) buah tas kresek berwarna biru yang didalamnya berisi 1(Satu) paket shabushabu yang dikemas dalam plastik bening denganberat netto 0,11 (Nol koma sebelas) gram;. 1 (Satu) set alat hisap shabushabu (bong); 2 (dua) buah pipet plastik; 1 (Satu) buah korek api gas warna hijau; 1 (satu) buah korek api gas warna
Hatuina dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwabersama dengan Saksi Arsyad dan Saksi El Riazl A.G Walla pada hariSabtu tanggal 30 Mei 2020 sekitar pukul 20.30 WIT di sebuah kamarkost milik saudara Achmad Udin bertempat di Unit 6 Desa WaegerenKecamatan Lolongguba, Kabupaten Buru; Bahwa penangkapan tersebut bermula karena adanya informasidari masyarkat; Bahwa Saksi menemukan Terdakwa berada dalam kamar kosdengan posisi sedang duduk
Saksi El Rizal A.G. Walla dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwabersama dengan Samsul B.
Hatuina, Saksi Arsyaddan Saksi El Riazl A.G Walla pada hari Sabtu tanggal 30 Mei 2020 sekitarpukul 20.30 WIT di sebuah kamar kost milik saudara Achmad Udinbertempat di Unit 6 Desa Waegeren Kecamatan Lolongguba, KabupatenBuru;2. Bahwa pada saat dilakukan penangkapan ditemukan barang buktiberupa 1 (satu) buah botol Aqua berukuran 600 (enam ratus) mililiter!
Hatuina, Saksi Arsyad danSaksi El Riazl A.G Walla pada hari Sabtu tanggal 30 Mei 2020 sekitar pukul20.30 WIT di sebuah kamar kost milik saudara Achmad Udin bertempat di Unit6 Desa Waegeren Kecamatan Lolongguba, Kabupaten Buru;Menimbang, bahwa pada saat dilakukan penangkapan ditemukanbarang bukti berupa 1 (satu) buah botol Aqua berukuran 600 (enam ratus)mililiter!
17 — 11
A.g. MH, masingmasing sebagai Hakim Anggota, diucapkanhari itu juga dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelistersebut didampingi oleh para Hakim Anggota yang turut bersidang, dibantupula oleh BADRIANUS, SH, MH, sebagai Panitera Pengganti yang dihadirioleh Penggugat tampa hadirnya Tergugat;Hakim Ketua,Dra. NURZAUTI, SH, MH,Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. ASYARI, MH. IDAWATI, S. A.g.