Ditemukan 1079 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 08-04-2015 — Putus : 28-09-2015 — Upload : 03-11-2015
Putusan PN SORONG Nomor 27/Pdt.G/2015/PN.Son
Tanggal 28 September 2015 — PERDATA - Tamadji Raharjo Melawan - Suhar, dkk
7921
  • SUHAR, Pekerjaan Wiraswasta beralamat di Jalan Nangka, RT. 020/RW.007, Kelurahan Malawili, Distrik Aimas, KabupatenSorong, selanjutnya disebut sebagai Tergugat Konvensi/Penggugat! Rekonvensi;2. H.GIMIN, Pekerjaan Wiraswasta beralamat di Jalan Cempedak, RT. 23/RW.08, Kelurahan Malawili, Distrik Aimas, Kabupaten Sorong,selanjutnya disebut sebagai Tergugat Il/Penggugat IlRekonvensi;3.
    Menyatakan bahwa perbuatan Tergugat dan Tergugat Il yang bekerjasama dengan salah seorang anggota Polres Aimas Sorong yang telahmengundang Penggugat dan Istrinya datang ke Polres Aimas pada bulanMaret 2014 bertemu denganTergugat dan Tergugat Il, namun Tergugat dan Tergugat Il tidak hadir dalam pertemuan tersebut kemudian lewatanggota Polres Aimas telah meminta Penggugat untuk menanda tanganisurat Pernyataan, adalah perbuatan melawan hukum (on rech matigedaat);Halaman 13 dari 80 Halaman.
    Jika salah seorang anggota Polres Aimas Sorong yangmelakukan perbuatan melawan hukum dan mengakibatkan kerugianmoriil pada Penggugat, kenapa para Tergugat yang harus menanggungkerugian tersebut?
    Bahwa pemanggilan Penggugat oleh salah seoranganggota Polres Aimas Sorong dilakukan dalam rangka mediasi yangdilakukan secara patut oleh anggota Polres Aimas Sorong. Bahwapenggugat tidak bisa menuduh Tergugat dan Tergugat Il melakukanperbuatan melawan hukum karena perbuatan Tergugat dan Tergugat Ilmengadukan ke permasalahan ke Polres Aimas sebagai pengayommasyarakat dibenarkan oleh hukum.;Halaman 24 dari 80 Halaman.
    Jika salah seoranganggota Polres Aimas Sorong yang melakukan perbuatan melawanhukum dan mengakibatkan kerugian moriil pada Penggugat, kenapa paraTergugat yang harus menanggung kerugian tersebut?
Register : 27-07-2017 — Putus : 10-08-2017 — Upload : 06-10-2017
Putusan PN SORONG Nomor 07/Pid.Sus-Anak/2017/PN Son
Tanggal 10 Agustus 2017 — F A B Y J Alias J M D S I K U A K Alias A
11734
  • M D S ;- 1 (satu) unit mobil patroli polsek Aimas ;Masing-masing dikembalikan kepada pemiliknya ;- 1 (satu) batang bambu dengan ukuran 109 (seratus sembilan) CM ;- 1 (satu) batang bambu dengan ukuran 168 (seratus enam puluh delapan) CM ;- 3 (tiga) buah batu yang terdiri dari 2 (dua) buah batu kali dan 1 (satu) buah batu semen ;- 2 (dua) buah batu kali dengan ukuran lingkar 9 (sembilan) CM ;- 1 (satu) unit kompor hock 15 (lima belas) sumbu warna silver ;Masing-masing dirampas untuk dimusnahkan
    Menyatakan Anak 1, 2, 3, 4 dan 5 telah terbukti bersalah melakukan TindakPidana Dengan terangterangan dan tenaga bersama menggunakankekerasan menghancurkan barang dan mengakibat lukaluka terhadapkorban SARIFUDIN (Anggota Polri pada Polsek Aimas yang sedangmelaksanakan piket), sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 170 Ayat (2) ke1 KUHP Jo. Pasal 212 KUHP dalam DakwaanKesatu Penuntut Umum ;2.
    MDS;Dikembalikan kepada pemiliknya masingmasing ; 1 (satu) unit mobil patroli polsek Aimas ;Dipergunakan dalam perkara pada perkara MARLON IEK Dkk. ;4.
    NAJIB JIMANTOROBahwa pada hari Senin tanggal 10 Juli 2017 sekitar pukul 12.30 WITKapolsek Aimas AKP BERNADUS OKOKA menghubungi saksi korbanSARIFUDIN yang saat itu sedang piket agar melakukan Patroli di JalanBelibis SP 1 Distrik Mariat Kabupaten Sorong karena ada acara mudamudi,sehingga saksi bersama saksi korban SARIFUDIN dengan menggunakanMobil Dinas Patroli Polsek Aimas menuju tempat tersebut dan bertemudengan Kapolsek yang sudah ada di dekat acara, mobil diparkir dekat acaraposisi menghadap masuk
    MDS;1 (Satu) unit mobil patroli polsek Aimas ;1 (satu) batang bambu dengan ukuran 109 (seratus sembilan) CM ;1 (satu) batang bambu dengan ukuran 168 (seratus enam puluh delapan)CM;Hal.14 dari 25 hal.
    AKP BERNADUSOKOKA menghubungi saksi koroban SARIFUDIN yang saat itu sedang piket agarmelakukan Patroli di Jalan Belibis SP 1 Distrik Mariat Kabupaten Sorong karenaada acara mudamudi di rumah saksi SELVIANA BLESS, sehingga saksi korbanSARIFUDIN bersama saksi Bripbka NAJIB JIMANTORO dengan menggunakanMobil Dinas Patroli Polsek Aimas menuju tempat tersebut ;Menimbang, bahwa, dengan demikian unsur ini telah terpenuhi ;Hal.21 dari 25 hal.
Register : 20-05-2019 — Putus : 09-07-2019 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN SORONG Nomor 149/Pid.Sus/2019/PN Son
Tanggal 9 Juli 2019 — Penuntut Umum:
ALWIN MYCHEL RAMBI, SH
Terdakwa:
MANSYUR SYAM alias NYOMAN
2413
  • Nangka Aimas Unit 1 Distrik Aimassamping kanan Kantor Bank BRI KCP Unit Aimas Kab.
    Nangka Aimas Unit 1 Distrik Aimas sampingkanan Kantor Bank BRI KCP Unit Aimas Kab.
    Nangka Aimas Unit 1 Distrik Aimas samping kanan Kantor Bank BRI KCPUnit Aimas Kab.
    Nangka Aimas Unit 1 Distrik Aimas samping kananKantor Bank BRI KCP Unit Aimas Kab.
Register : 15-06-2020 — Putus : 29-06-2020 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN SORONG Nomor 12/Pid.Sus-Anak/2020/PN Son
Tanggal 29 Juni 2020 — Terdakwa
7125
  • Osok Kelurahan Aimas Distrik AimasKabupaten Sorong7. Agama : Kristen Protestan8. Pekerjaan : PelajarABH Andriano Kaikatuy Bothmer tidak ditahan dalam tidak ditahan oleh:1. Penyidik sejak tanggal sampai dengan tanggalABH Andriano Kaikatuy Bothmer tidak ditahan dalam tidak ditahan oleh:2. Penuntut Umum sejak tanggal sampai dengan tanggalABH 21. Nama lengkap : Greig Ferdy Julian Anthony Alias Edi2. Tempat lahir : Sorong3. Umur/Tanggal lahir : 13/21 Juli 20064. Jenis kelamin : Lakilaki5.
    untuk dimiliki secara melawan di waktu malam,dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu; Perbutan tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut: * Bahwa awalnya ABH ANDRIANO KAIKATUY BOTHMER AliasNANO dan ABH GREIG FERDY JULIAN ANTHONY Alias EDI yangsebelumnya sudah sepakat untuk mencuri sepeda motor sedangberkeliling menggunakan sepeda motor di seputaran jalan Jambu jalurA RT 003/ RW 002 Kelurahan Malawili Distrik Aimas KabupatenSorong kemudian ABH ANDRIANO KAIKATUY BOTHMER AliasNANO
    Saksi ALDO SANGARI, identitas sesuai BAP memberikan keteranganyang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Halaman 8 dari 17 Putusan Nomor 12/Pid.SusAnak/2020/PN Son Bahwa telah terjadi tindak pidana Pencurian pada Sekitar BulanFebruari 2020 di Jalan Jambu Kelurahan Malawili distrik Aimas Kab.Sorong; Bahwa barang yang di ambil oleh para ABH adalah 1(satu) UnitSPM Honda Revo Warna Hitam.
    Aimas Kab.
Register : 09-03-2021 — Putus : 12-04-2021 — Upload : 11-08-2021
Putusan PN SORONG Nomor 77/Pid.B/2021/PN Son
Tanggal 12 April 2021 — Penuntut Umum:
Elson S. Butarbutar, SH
Terdakwa:
ARI MISWANTO Alias ANGGA PRATAMA DIANSYAH
8735
  • Kemudian saat berada di Aimas, Terdakwamengajak Saksi NURSALAM untuk minum kopi dan berbincang bincang, laluTerdakwa meminjam kunci motor Saksi NURSALAM dengan mengatakan "ombisa pinjam kunci motor kah, Saksi mau beli rokok dan ke ATM. KemudianSaksi NURSALAM memberikan kunci motor tersebut kepada Terdakwa danTerdakwa pergi meninggalkan Saksi NURSALAM.
    Kemudian saat berada di Aimas, Terdakwamengajak Saksi NURSALAM untuk minum kopi dan berbincang bincangdimana Terdakwa memperkenalkan diri bernama SANDI, lalu Terdakwameminjam kunci motor Saksi NURSALAM dengan mengatakan "om bisa pinjamkunci motor kah, Saksi mau belli rokok dan ke ATM. Kemudian SaksiNURSALAM memberikan kunci motor tersebut kepada Terdakwa dan Terdakwapergi meninggalkan Saksi NURSALAM.
    Kabupaten Sorong, telahmengambil barang milik korban Saksi NURSALAM;Bahwa barang ynag diambil berupa 1 (Satu) unit Sepeda Motor YamahaFino Premium 125 dengan ciri ciri warna hitam, Nomor Rangka :MH3SE88DOKJ206135 Nomor Mesin : E3R2E2649633;Bahwa peristiwa berawal saat Saksi NURSALAM sedang mengojek diPasar Sentral Kota Sorong dengan menggunakan SPM Yamaha Finodengan Nopol PB 4677 ST, kemudian Terdakwa datang dan meminta untukdiantarkan ke Aimas Kabupaten Sorong.
    Kemudian saat berada di Aimas,Terdakwa mengajak Saksi NURSALAM untuk minum kopi dan berbincang bincang dimana Terdakwa memperkenalkan diri bernama SANDI, laluTerdakwa meminjam kunci motor Saksi NURSALAM dengan mengatakanom bisa pinjam kunci motor kah, Saksi mau beli rokok dan ke ATM.Kemudian Saksi NURSALAM memberikan kunci motor tersebut kepadaTerdakwa dan Terdakwa pergi meninggalkan Saksi NURSALAM.
Register : 12-01-2021 — Putus : 01-02-2021 — Upload : 08-02-2021
Putusan PA SORONG Nomor 175/Pdt.P/2021/PA.Srog
Tanggal 1 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
157
  • Pemohon I dan Pemohon II;
  • Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Abukasim Irwanas bin Ayatu Erwanas) dengan Pemohon II (Farida Rumain binti Abu Bakar Rumain) yang dilaksanakan pada tanggal 19 November 2014, di Kampung Migori, Kokoda, Kabupaten Sorong Selatan, Provinsi Papua Barat;
  • 3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Distrik Aimas

    Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 10 Mel2015, yang dilaksanakan di Aimas, Kabupaten Sorong dengan wali nikahwali hakim bernama: Saraf Simurut dan dihadiri saksi nikah dua orangdiantaranya masingmasing bernama: Ekan TTofir bin Ker Kemiore danHal. 1 dari 15 Hal. Penetapan No.175/Padt.P/2021/PA.SrogMustakim Bauw bin Syarif Bauw dengan mas kawin berupa uang sejumlahRp.10.000 (Ssepuluh ribu rupiah) di bayar tunai;.
    Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Asrul Simurut bin JafarSimurut) dan Pemohon Il (Ina Kaibur binti Rafel Asem) yangdilaksanakan pada tanggal 10 Mei 2015 di Aimas, Kabupaten Sorong;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Distrik Aimas, Kabupaten Sorong,Provinsi Papua Barat.;4.
    Petrocina, RT03 RW 02, Kelurahan Malawele, Distrik Aimas, Kabupaten Sorong,Provinsi Papua Barat, di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karenasaksi adalah sepupu Pemohon I; Bahwa saksi menyaksikan sendiri pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon Il, yang menikah secara sirri pada tahun 2015, yangdilaksanakan di Aimas, Kabupaten Sorong;Hal. 4 dari 15 Hal. Penetapan No.175/Padt.P/2021/PA.Srog2.
    Penetapan No.175/Padt.P/2021/PA.SrogPetrocina, RT 03 RW 02, Kelurahan Malawele, Distrik Aimas, KabupatenSorong, Provinsi Papua Barat, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karenasaksi adalah sepupu Pemohon I; Bahwa saksi menyaksikan sendiri pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon Il, yang menikah secara sirri pada tahun 2015, yangdilaksanakan di Aimas, Kabupaten Sorong; Bahwa saksi mengetahul, yang menjadi wali nikah
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Asrul Simurut binJafar Simurut) dengan Pemohon II (Ina Kaibur binti Rafel Asem) yangdilaksanakan pada tanggal 10 Mei 2015, di Aimas, Kabupaten Sorong;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Distrik Aimas, Kabupaten Sorong, Provinsi Papua Barat;4.
Register : 23-11-2015 — Putus : 20-01-2016 — Upload : 04-02-2016
Putusan PT JAYAPURA Nomor 87/PDT/2015/PT JAP
Tanggal 20 Januari 2016 — TAMAJI RAHARJO (vs) SUHAR, dkk
6212
  • Bahwa selanjutnya karena ketidak jelasan pengakuan antara Tergugat danTergugat Il dan setelah gagal mendapatkan tanda tangan dari Penggugat,maka Tergugat dan Tergugat II berusaha melalui Polres Aimas Sorong levat14.15.salah seorang anggota Polres Aimas Sorong yang telah mengundangPenggugat dan Istrinya datang ke Polres Aimas pada bulan Maret 2014,namun setelah Penggugat dan istrinya datang ke Polres Sorong, malahTergugat dan Tergugat II tidak hadir, kemudian anggota Polres Sorongtersebut meminta
    Menyatakan bahve perbuatan Tergugat dan Tergugat Il yang bekerjasama dengan salah seorang anggota Polres Aimas Sorong yang telahmengundang Penggugat dan Istrinya datang ke Polres Aimas pada bulanMaret 2014 bertemu denganTergugat dan Tergugat Il, namun Tergugat dan Tergugat Il tidak hadir dalam pertemuan tersebut kemudian leuatanggota Polres Aimas telah meminta Penggugat untuk menanda tanganisurat Pernyataan, adalah perbuatan melawvan hukum (on rech matige daat);.
    Bahwa para Tergugat menolak dengan tegas dalildalil Penggugat dalamgugatan a quo point nomor 19 karena apabila Penggugat menyatakanTergugat dan Tergugat Il bekerja sama dengan salah seorang anggotaPolres Aimas Sorong maka Penggugat harus bisa membuktikan adanyakerja sama tersebut. Bahwa pemanggilan Penggugat oleh salah seoranganggota Polres Aimas Sorong dilakukan dalam rangka mediasi yangdilakukan secara patut oleh anggota Polres Aimas Sorong.
    Dalil penggugat dalam gugatan a quo tidak menyatakan bahwapara Tergugat adalah pelaku perbuatan tersebut, tetapi dalil Penggugatsecara jelas menyatakan yang melakukan perbuatan melawan hukumadalah salah seorang anggota Polres Aimas Sorong, sehingga seharusnyaanggota Polres Aimas Sorong yang harus menanggung kerugian moriil dariPenggugat sebagai akibat dari perbuatannya bukannya malah menuntutPara Tergugat untuk menanggung perbuatan anggota Polres Aimas Sorong.Siapa yang berbuat dialah yang harus
    Bahwa Tergugat Rekonvensi telah menuduh tanpa bukti baha Penggugat Rekonvensi dan Penggugat Il Rekonvensi bekerjasama dengan salahseorang anggota Polres Aimas Sorong untuk meminta tanda tangan danmengintimidasi Tergugat Rekonvensi padahal dalam dalil gugatan a quoTergugat Rekonvensi sendiri menyatakan bahwa pelaku intimidasi dan yangmeminta tanda tangan di Polres Aimas adalah anggota Polres Aimas Sorongsehingga tuduhan Tergugat Rekonvensi merupakan perbuatan melawanhukum terhadap Penggugat Rekonvensi
Register : 12-01-2021 — Putus : 01-02-2021 — Upload : 01-02-2021
Putusan PA SORONG Nomor 177/Pdt.P/2021/PA.Srog
Tanggal 1 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
157
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Harsono Kemiore bin Adina Kemiore) dengan Pemohon II (Ilawati Edoba binti Musa Edoba) yang dilaksanakan pada tahun 2015, di Kelurahan Malawele, Distrik Aimas, Kabupaten Sorong;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Distrik Aimas, Kabupaten Sorong,
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 15 Maret2015, yang dilaksanakan di Kelurahan Malawele, Distrik Aimas dengan wallnikah ayah kandung Pemohon II bernama: Musa Edoba binaa)ajai..Hal. 1 dari 15 Hal. Penetapan No.177/Padt.P/2021/PA.Srogdan dihadiri saksi nikah dua orang diantaranya masingmasing bernama:Hamzaf bin Musa Edoba dan Mujuna bin Arsyat Ramadan dengan maskawin berupa uang sejumlah Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) dibayartunai;.
    Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Distrik Aimas, Kabupaten Sorong,Provinsi Papua Barat.;4.
    Penetapan No.177/Padt.P/2021/PA.Srog2.dilaksanakan di Kelurahnan Malawele, Distrik Aimas.
    Penetapan No.177/Padt.P/2021/PA.SrogPetrocina, RT. 03 RW. 02, Kelurahan Malawele, Distrik Aimas,Kabupaten Sorong, Provinsi Papua Barat, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karenasaksi adalah tetangga Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa saksi menyaksikan sendiri pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon Il, yang menikah secara sirri pada tahun 2015, yangdilaksanakan di Kelurahan Malawele, Distrik Aimas.
    Penetapan No.177/Pdt.P/2021/PA.Srogyang dilaksanakan pada tahun 2015, di Kelurahan Malawele, Distrik Aimas,Kabupaten Sorong;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Distrik Aimas, Kabupaten Sorong, Provinsi Papua Barat;4.
Register : 21-11-2018 — Putus : 31-01-2019 — Upload : 10-09-2021
Putusan PN SORONG Nomor 289/Pid.B/2018/PN Son
Tanggal 31 Januari 2019 — Penuntut Umum:
IMAM RAMDHONI
Terdakwa:
JUSTIANO FATRIAROSSA VENNEDY
384
  • tepatnyadi Bank BRI Unit Aimas Kabupaten Sorong, atau setidaktidaknya pada suatu tempatdimana Pengadilan Negeri Sorong berwenang untuk memeriksa dan mengadili perkaraini, mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lainHalaman 2 dari 10 Putusan nomor289/Pid.B/2018/PN.Sonuntuk dimiliki secara melawan hukum, perbuatan Terdakwa dilakukan dengan caracara sebagai berikut :Berawal pada saat Terdakwa pergi ke Bank BRI Unit Aimas bersama dengansaksi VONITA RUMKOREM alias ITA,
    pada saat masuk kedalam ruang tunggu BankBRI Unit Aimas Terdakwa melihat sebuah kunci motor yang tergeletak diatas kursi,melihnat ada sebuah kunci sepeda motor timbul niat Terdakwa untuk melakukanpencurian, kemudian Terdakwa mengambil kunci sepeda motor tersebut danmenyimpannya, kemudian Terdakwa mengantar saksi VONITA RUMKOREM alias ITApulang kerumah, setelah mengantar pulang Terdakwa pergi menuju pelataran parkirBank BRI Unit Aimas dengan berjalan kaki, sesampainya dipelataran parkir Terdakwamengawasi
    dan saksi pernah melihat pelaku didepan Kantor BRI Unit Aimas; Bahwa setelah saksi melihat rekaman CCTV saksi melihat pelaku dan ingat bahwapelaku adalah nasabah bank yang pada sebelum motor tersebut hilang mengurusATM didalam gedung Bank BRI Cabang Aimas; Bahwa setelah melihat rekaman CCTV keesokan harinya saksi ABDUL WAHABmembuat laporan di KepolisianMenimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannyadan tidak berkeberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan
    keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut: BahwaTerdakwadalam keadaan sehat jasmani dan rohani serta bersediamemberikan keterangan; Bahwa terdakwa mencuri 1 (satu) unit Ssepeda motor Honda Verza di depan BankBRI Unit Aimas dengan menggunakan kunci asli sepeda motor tersebut yangterdakwa temukan di dalam Bank BRI Unit Aimas, kemudian terdakwa ambil kuncitersebut dan terdakwa cocokkan ke sepeda motor ternyata kuncinya cocok, setelahberhasil menyalakan terdakwa membawa motor tersebut pergi;Halaman
    tepatnya di Bank BRI Unit Aimas Kabupaten Sorong, telah,mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lainuntuk dimiliki secara melawan hukum:Bahwa benar Berawal pada saat Terdakwa pergi ke Bank BRI Unit Aimas bersamadengan saksi VONITA RUMKOREM alias ITA, pada saat masuk kedalam ruangtunggu Bank BRI Unit Aimas Terdakwa melihat sebuah kunci motor yang tergeletakdiatas kursi;Halaman 5 dari 10 Putusan nomor289/Pid.B/2018/PN.Son Bahwa benar setelah melihat ada sebuah kunci
Register : 12-01-2021 — Putus : 01-02-2021 — Upload : 01-02-2021
Putusan PA SORONG Nomor 179/Pdt.P/2021/PA.Srog
Tanggal 1 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
135
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Kadir Simurut bin Arobi Mudaye) dengan Pemohon II (Rosnawati Simurut binti Mala Simurut) yang dilaksanakan pada tahun 2010 di Kampung Moibo, Distrik Aimas, Kabupaten Sorong;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Distrik Aimas, Kabupaten Sorong, Provinsi
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 24 Agustus2010, yang dilaksanakan di Kampung Moibo, Distrik Aimas, KabupatenSorong dengan wali nikah wali hakim bernama: Abdul Tagate bin SuburHal. 1 dari 14 Hal. Penetapan No.179/Padt.P/2021/PA.SrogTagate dan dihadiri saksi nikah dua orang diantaranya masingmasingbernama: Senen Simurut dan Hasen Mudaye dengan mas kawin berupauang sejumlah Rp. 25.000,, (Dua puluh lima ribu rupaih) dibayar tunai;.
    Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Distrik Aimas, Kabupaten Sorong,Provinsi Papua Barat.;4.
    2010, yangdilaksanakan di Kampung Moibo, Distrik Aimas, Kabupaten Sorong;Hal. 4 dari 14 Hal.
    Mailudin Simurut bin Latif Simurut, umur 25 tahun, agamaIslam, pendidikan SMP, pekerjaan nelayan, bertempat tinggal diKampung Maibo, RT.01 RW.01, Kelurahan Klabinain, Distrik Aimas,Kabupaten Sorong, Provinsi Papua Barat, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut;Hal. 5 dari 14 Hal.
    Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Distrik Aimas, Kabupaten Sorong, Provinsi Papua Barat;4.
Register : 09-05-2019 — Putus : 04-07-2019 — Upload : 10-09-2021
Putusan PN SORONG Nomor 128/Pid.B/2019/PN Son
Tanggal 4 Juli 2019 — Penuntut Umum:
ELISABETH N. PADAWAN, SH
Terdakwa:
MARTINUS FRASAWI
4021
  • , setelan membeli nasi kuning saksikorban bersama anaknya memutar balik kerumah dan pada saat perjalananpulang saksi korban menggunakan jalur sebelah kiri dan melaju pelan, saatakan sampai di depan rumahnya yaitu tepatnya di depan bengkel mobil jalanbaru aimas saksi korban menyalakan lampu sen kanan untuk member isyaratakan berbelok kanan, pada saat sebelum berbelok saksi korban sempatmenoleh kebelakang untuk memastikan apakah ada kendaraan yang melajudari arah belakang dan saat itu saksi korban
    Saksi (IDA FARIDATUL ULFA) memberikan keterangan dibawah janjimenurut agama Islam yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa benar Bahwa saksi korban tahu kejadian kecelakaan yangdimaksud terjadi pada hari Minggu tanggal 03 Maret 2019 sekitar jam08.00 WIT di jalan Baru Klamono km. 21 dekat Bengkel Mobil Aimas Kab.Sorong dan saksi korban tahu kejadian tersebut karena saksi korbanjugalah yang mengalami.
    dari belakangatau tidak ternyata masih ada pengendara sepeda motor dari arah tugumerah menuju alunalun aimas tetapi masih jauh dibelakang sehinggakorban memastikan masih sempat untuk belok kekanan namun saatkorban mulai belok hingga ditengah jalan tibatiba dari arah belakang adasepeda motor yang menabrak korban bersama anaknya hingga terlemparjauh setelah terjatuh korban tidak sadarkan diri/pingsan dan korban sadarsetelah mendapat perawatan di Rumah Sakit Sele Be Solu Kota Sorong.
    Bahwa kejadian kecelakaan terjadi pada hari minggu tanggal 03 Maret2019 sekitar pukul 08.00 WIT di jalan Baru Klamono km.21 dekat BengkelMobil Aimas Kab.
    YAKOBUSSALAMUK melaju dari arah tugu merah menuju ke arah alunalun aimas melaluijalan baru satu arah sedang dalam keadaan dipengaruhi minuman keras captikus memacu kendaraannya dengan kecepatan tinggi sesampainya di tempatkejadian karena pengaruh minuman keras pengendara tidak memperhatikankendaraan lain di depannya sehingga pada saat pengendara sepeda motorHonda Beat merah PB 2229 AA atas nama Sdri.
Register : 17-03-2021 — Putus : 07-06-2021 — Upload : 10-09-2021
Putusan PN SORONG Nomor 83/Pid.B/2021/PN Son
Tanggal 7 Juni 2021 — Penuntut Umum:
ELISABETH N. PADAWAN, SH
Terdakwa:
ARI MISWANTO Alias ANGGA PRATAMA DIANSYAH
10625
  • Pada saat itu terdakwa meminta jasa saksi korban sebagai tukang ojekuntuk mengantar terdakwa ke Aimas kabupaten sorong. Sesampainya di aimastepatnya di daerah Pasar sore Unit Il terdakwa meminta korban untukmemberhentikan motornya kemudian terdakwa menawarkan kepada saksikorban untuk singgah sebentar dan makan di salah satu warung yang ada ditempat tersebut.
    Pada saat itu terdakwa meminta Jasa saksi korban sebagai tukang ojekuntuk mengantar terdakwa ke Aimas kabupaten sorong. Sesampainya di aimastepatnya di daerah Pasar sore Unit Il terdakwa meminta korban untukmemberhentikan motornya kemudian terdakwa menawarkan kepada saksikorban untuk singgah sebentar dan makan di salah satu warung yang ada ditempat tersebut.
    Kab Sorong;Halaman 5 dari 14 Putusan Nomor 83/Pid.B/2021/PN SonBahwa pada saat itu terdakwa meminta jasa saksi korbansebagai tukang ojek untuk mengantar terdakwa ke Aimas kabupatensorong.
    Sesampainya di aimas tepatnya di daerah Pasar sore Unit Ilterdakwa meminta korban untuk memberhentikan motornya kemudianterdakwa menawarkan kepada saksi korban untuk singgah sebentar danmakan di salah satu warung yang ada di tempat tersebut;Bahwa pada saat terdakwa bersama saksi korban sedangmenyantap pesanan makanan mereka, tibatiba terdakwamenyampaikan kepada saksi korban untuk meminjam motor saksikorban dengan berkata kasih kunci, saya ke ATM dululalu terdakwalangsung mengambil kunci motor saksi
    kabupaten sorong; Bahwa sesampainya di aimas tepatnya di depan pasar soreunit 2 kabupaten sorong terdakwa mengajak saksi korban untuk makandi salah satu warung di depan pangkalan ojek pasar sore sedangkansaudara Agus (DPO) memantau dari jauh sekitar 100 meterdari warungtersebut.
Register : 12-01-2021 — Putus : 01-02-2021 — Upload : 01-02-2021
Putusan PA SORONG Nomor 139/Pdt.P/2021/PA.Srog
Tanggal 1 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
174
  • MENGADILI

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Sunedi Irwanas bin Abdullah Irwanas) dengan Pemohon II (Siti Khodijah Simurut binti Imran Simurut) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Mei 2014, di Kelurahan Malawele, Distrik Aimas, Kabupaten Sorong, Provinsi Papua Barat;

    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah

    Kantor Urusan Agama Distrik Aimas, Kabupaten Sorong, Provinsi Papua Barat;

    4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.320.000,00 (tiga ratus dua puluh ribu rupiah);

    SALINANPENETAPANNomor 139/Pdt.P/2021/PA Srog.Azo NNR 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sorong yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Nikah (Itsbat Nikah) yang diajukan oleh :Sunedi Irwanas bin Abdullah Irwanas, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaanNelayan, pendidikan SLTA, Tempat kediaman di Jalan Petro ChinaRT.003 RW.002 Kelurahan Malawele, Distrik Aimas
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 10 Mei 2014,yang dilaksanakan di Kelurahan Malawele, Distrik Aimas, Kabupaten SorongHim. 1 dari 15 hlm.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sunedi Irwanas bin AbdullahIrwanas) dengan Pemohon II (Siti Khodijah Simurut binti Imran Simurut) yangdilaksanakan pada tanggal 10 Mei 2014, di Kelurahan Malawele, Distrik Aimas,Kabupaten Sorong, Provinsi Papua Barat;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya di Kantor Urusan Agama Distrik Aimas, Kabupaten Sorong,Provinsi Papua Barat;4.
    Kelurahan Malawele, Distrik Aimas, Kabupaten Sorong,Provinsi Papua Barat;Him. 4 dari 15 hlm.
    Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Sunedi Irwanas bin AbdullahIrwanas) dengan Pemohon II (Siti Knodijah Simurut binti Imran Simurut) yangdilaksanakan pada tanggal 10 Mei 2014, di Kelurahan Malawele, Distrik Aimas,Kabupaten Sorong, Provinsi Papua Barat;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaDistrik Aimas, Kabupaten Sorong, Provinsi Papua Barat;4.
Register : 15-05-2020 — Putus : 28-05-2020 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN SORONG Nomor 5/Pid.Sus-Anak/2020/PN Son
Tanggal 28 Mei 2020 — Terdakwa
5726
  • Bahwa benar saksi telah kehilangan 1 (satu) unit sepeda motor pada hariSabtu tanggal 21 Maret 2020 sekitar jam 03.00 wit, di samping teras rumahsaksi di Jalan Wortel, Kelurahan Malasom, Distrik Aimas Kabupaten Sorong ; Bahwa benar barang milik saksi yang hilang berupa 1 (satu) unit sepedamotor Yamaha Mio warna biru putin Nomor Polisi DS 4433 AH yang saat itudiparkirkan oleh saksi di teras rumah ; Bahwa benar akibat dari kejadian tersebut, saksi mengalami kerugiankeseluruhan kurang lebih sebesar Rp
    Keterangan Anak :Anak Steward Victor Jahumoto, memberikan keterangan di persidangan yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa benar Anak telah melakukan pencurian pertama kali pada harikamis tanggal 29 Agustus 2019 sekitar jam 19.30 wit, bertempat di terasrumah di belakang Pasar Warmon, Kelurahan Malawele, Distrik AimasKabupaten Sorong ;Bahwa benar mulanya Anak berboncengan sepeda motor dengan Anak RioGio Sompotan (DPO) melewati belakang pasar Warmon Aimas, kemudianmelihat 1 (satu) unit sepeda motor
    Azzahra dan uang sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah), yangtersimpan didalam jok sepeda motor Yamaha Fino Garande Warna Biru tanpaijin dan sepengetahuan pemiliknya keluar dari teras rumah kearah jalanKentang Aimas yang diikuti oleh Anak Rio Gio Sompotan (DPO), sehinggasesampainya dijalan kentang, Anak lalu menyalakan sepeda motor dengan caramembakar kabel pada rumah kunci kontak sepeda motor tersebut sehinggakemudian sepeda motor menyala.
    Setelah itu Anak bersamasama denganAnak Rio Gio Sompotan (DPO) dengan mengendarai sepeda motor masingmasing pergi kearah Jalur B Aimas ;Bahwa benar Anak telah melakukan pencurian kedua kalinya pada hariRabu tanggal 04 September 2019 sekitar jam 20.00 wit, atau setidaktidaknyapada waktuwaktu tertentu dalam bulan September masih dalam tahun 2019,bertempat di Jalan Klamono Km. 22, Kelurahan Aimas, Distrik Aimas KabupatenSorong ;Bahwa bermula ketika Anak berjalan kaki kKemudian melihat 1 (satu) unitSPM
    atau sebagian milik orang lain menurut AdamiChazawi dalam bukunya Kejahatan Terhadap Benda adalah benda tersebut tidakperlu seluruhnya milik orang lain, cukup sebagian saja, sedangkan yang sebagianmilik petindak itu sendiri.Berdasarkan fakta dalam persidangan dari keterangan saksisaksi, petunjuk danketerangan Anak, telah terungkap bahwa pada hari Sabtu tanggal 21 Maret 2020sekitar jam 03.00 wit, bertempat di samping teras rumah saksi Abdul RahimSulchan di Jalan Wortel, Kelurahan Malasom, Distrik Aimas
Register : 27-01-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PN SORONG Nomor 11/Pdt.G/2020/PN Son
Tanggal 22 Oktober 2020 — 1. BUPATI KABUPATEN SORONG, sebagai PEMBANDING I semula TURUT TERGUGAT; 2. YAYASAN PENDIDIKAN KRISTEN DI TANAH PAPUA Cq SMA YPK BETHEL sebagai PEMBANDING II semula TERGUGAT I; 3. FRANS BOTHOR MALAK, dk. sebagai PARA PEMBANDING III semula PARA TERGUGAT (TERGUGAT II dan TERGUGAT III); M E L A W A N SAMUEL P.E. MALANGAN sebagai TERBANDING semula PENGGUGAT;
12635
  • Menyatakan Penggugat adalah Pemilik sah sebidang Tanah seluas 19.500 M2 dengan sertifikat Hak Milik nomor : 404 Aimas, Surat Ukur Nomor : 95/1993 tanggal 18 Februari 1993, yang terletak di Jalan Osok Aimas Kab. Sorong dengan Batas Batas Sebagai Berikut :- Sebelah utara berbatasan dengan G.S.94/1993- Sebelah Timur berbatasan dengan Rencana Jalan- Sebelah selatan berbatasan dengan Tanah Adat - Sebelah barat berbatasan dengan Rencana Jalan4.
    bantuan untukPembangunan SMA YPK Bethel aimas kepada Tergugat adalahmerupakan Perbuatan Melawan hukum;10.
    Bahwa menyangkut sebidang tanah milik PENGGUGATseluas 19.500 m2 berdasarkan SHM nomor : 404/Aimas yangterletak di jalan Osok Aimas Kabupaten Sorong telah masukdalam areal tanah Adat Milik TERGUGAT Ill selaus 62.500m2, namun tanpa sepengetahuan TERGUGAT Ill sebagiantanah milik TERGUGAT Ill telah diterbitkan sertifikat SHMnomor : 404/Aimas seluas 19.500 m2 atas nama AbrahamMalangan;4.
    Sehingga berdasarkan hal tersebut gugatan Penggugat Tidak Jelas(Obcuur Libel)DALAM POKOK PERKARA.1.Pada tanggal 6 November 2012 Turut Tergugat menerbitkan SuratKeputusan Nomor : 593.8/187 Tahun 2012 tentang Pembayaran Ganti RugiTanah Pembangunan Sekolah Menengah Atas (SMA) YPK Bethel Aimas diKabupaten Sorong yang isinya adalah :Kesatu : Membayar ganti rugi tanah kepada pemilik yang telahmembebaskan untuk pembangunan SMA YPK Bethel Aimasyang terletak di Kelurahan Aimas Distrik Aimas seluas 19.500M2
    , surat ukur nomor : 95/1993 yang terletak di jalanOsok Aimas Kab.
    , surat ukurnomor : 95/1993 yang terletak di jalan Osok Aimas Kab.
Register : 05-03-2019 — Putus : 10-04-2019 — Upload : 10-09-2021
Putusan PN SORONG Nomor 59/Pid.Sus/2019/PN Son
Tanggal 10 April 2019 — Penuntut Umum:
IMRAN MISBACH, SH
Terdakwa:
THOMAS KALAIBIN
3815
  • PUTUSANNomor 59/Pid.Sus/2019/PN SonDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sorong yang mengadili perkaraperkara pidana pada tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa, menjatuhkan putusan dalam perkarapidana atas nama Terdakwa :NamaLengkap : THOMAS KALAIBIN ;TempatLahir : Aimas;Umur / TanggalLahir : 65 tahun /25 Agustus 1953 ;JenisKelamin : Lakilaki ;Kebangsaan / Kew. : Indonesia ;TempatTinggal : Jalan Klamono KM.24, RT/RW :001/001Kel.Klafma Distrik Aimas Kabupaten Sorong
    Penuntut Umum secara lisan yang padapokoknya menyatakan tetap pada tuntutan pidana dan Penasihat Hukum Terdakwamenyatakan tetap dengan Pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan di persidangan oleh Penuntut Umumpada Kejaksaan Negeri Sorong berdasarkan Surat Dakwaan, tertanggal 11 Maret2019, Terdakwa telah didakwa sebagai berikut:KESATUBahwa ia Terdakwa THOMAS KALAIBIN pada suatu hari di tahun 2018 yang tidakdapat diingat lagi atau setidaktidaknya dalam tahun 2018 bertempat di JalanBendungan Aimas
    pada waktu dan tempat tersebut di atas, berawal Terdakwa bertemudengan anak korban, selanjutnya Terdakwa mengatakan kepada anak korbanTINA, TETE SAYANG KO, KALAU KO MAU IKUT TETE, NANTI TETE BELIKO PU NASI BUNGKUS, KUE DAN KASI KO UANG, kemudian anak korbanmenjawab KALAU BEGITU TETE TUNGGU SAYA PULANG SEKOLAH DULUBARU SAYA IKUT TETE sehingga anak korban mau mengikuti keinginanTerdakwa, kemudian anak korban pulang kerumah dan berganti baju dan pergibersamasama dengan Terdakwa menuju Bendungan SP. 1 Aimas
    Bahwa Terdakwa melakukan perbuatansebagaimana tersebut di atas sebanyak kurang lebih 6 (enam) kali di tempatHal 3 dari 17 Hal Putusan Nomor 59/Pid.Sus/2019/PN Sonyang sama di Jalan Bendungan Aimas.
    Bahwa Terdakwa melakukan perbuatansebagaimana tersebut di atas sebanyak kurang lebih 6 (enam) kali di tempatyang sama di Jalan Bendungan Aimas. Atas kejadian tersebut keluarga anakkorban melaporkan kejadian tersebut ke Kantor Polisi Guna diproses lebihlanjut ; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, Anak korban ITIN KRISTINA SAMOLOmengalami sakit pada bagian alat kemaluan sesuai dengan Visum Et RevertumNomor :370/699/2019 tanggal 21 Januari 2019 yang dibuat dan ditandatang anioleh dr.
Register : 19-04-2021 — Putus : 24-06-2021 — Upload : 11-08-2021
Putusan PN SORONG Nomor 115/Pid.Sus/2021/PN Son
Tanggal 24 Juni 2021 — Penuntut Umum:
Elson S. Butarbutar, SH
Terdakwa:
1.RONALDO TITIHALAWA
2.ISRAF SANJANI
2410
  • Aimas Kab.
    Durian Aimas untukmengambil uang sebesar Rp250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah)setelah itu Terdakwa I dan Terdakwa II menuju rumahnya yang beralamatdi JI.
    Durian Aimas untukmengambil uang sebesar Rp250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah)setelah itu Terdakwa dan Terdakwa II menuju rumahnya yang beralamatdi JI.
Register : 09-03-2021 — Putus : 12-04-2021 — Upload : 22-09-2021
Putusan PN SORONG Nomor 77/Pid.B/2021/PN Son
Tanggal 12 April 2021 — Penuntut Umum:
Elson S. Butarbutar, SH
Terdakwa:
ARI MISWANTO Alias ANGGA PRATAMA DIANSYAH
8132
  • Kemudian saat berada di Aimas, Terdakwamengajak Saksi NURSALAM untuk minum kopi dan berbincang bincang, laluTerdakwa meminjam kunci motor Saksi NURSALAM dengan mengatakan "ombisa pinjam kunci motor kah, Saksi mau beli rokok dan ke ATM. KemudianSaksi NURSALAM memberikan kunci motor tersebut kepada Terdakwa danTerdakwa pergi meninggalkan Saksi NURSALAM.
    Kemudian saat berada di Aimas, Terdakwamengajak Saksi NURSALAM untuk minum kopi dan berbincang bincangdimana Terdakwa memperkenalkan diri bernama SANDI, lalu Terdakwameminjam kunci motor Saksi NURSALAM dengan mengatakan "om bisa pinjamkunci motor kah, Saksi mau belli rokok dan ke ATM. Kemudian SaksiNURSALAM memberikan kunci motor tersebut kepada Terdakwa dan Terdakwapergi meninggalkan Saksi NURSALAM.
    Kabupaten Sorong, telahmengambil barang milik korban Saksi NURSALAM;Bahwa barang ynag diambil berupa 1 (Satu) unit Sepeda Motor YamahaFino Premium 125 dengan ciri ciri warna hitam, Nomor Rangka :MH3SE88DOKJ206135 Nomor Mesin : E3R2E2649633;Bahwa peristiwa berawal saat Saksi NURSALAM sedang mengojek diPasar Sentral Kota Sorong dengan menggunakan SPM Yamaha Finodengan Nopol PB 4677 ST, kemudian Terdakwa datang dan meminta untukdiantarkan ke Aimas Kabupaten Sorong.
    Kemudian saat berada di Aimas,Terdakwa mengajak Saksi NURSALAM untuk minum kopi dan berbincang bincang dimana Terdakwa memperkenalkan diri bernama SANDI, laluTerdakwa meminjam kunci motor Saksi NURSALAM dengan mengatakanom bisa pinjam kunci motor kah, Saksi mau beli rokok dan ke ATM.Kemudian Saksi NURSALAM memberikan kunci motor tersebut kepadaTerdakwa dan Terdakwa pergi meninggalkan Saksi NURSALAM.
Register : 01-03-2018 — Putus : 23-05-2018 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN SORONG Nomor 53/Pid.Sus/2018/PN Son
Tanggal 23 Mei 2018 — Penuntut Umum:
1.SARAH EMELIA C BUKORSYOM, S.H
2.HENRY SIAHAAN, SH
Terdakwa:
SILAS KENUWAY
2717
  • tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN:Bahwa Terdakwa SILAS KENUWAY pada waktu yang tak dapatditentukan secara Pasti antara Bulan Mei tahun 2017 atau setidak tidaknyapada suatu Hari Bulan Mei Tahun 2017 Sekitar pukul 20.30 WIT bertempatdi Jalan Petrocina Kelurahan Warmon Distrikl Aimas
    Kabupaten Sorong,atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Sorong yang berwenang memeriksa danmengadili perkara ini dengan sengaja melakukan kekerasan, memaksa,melakukan tipu muslihat untuk melakukan atau membiarkan dilakukanperbuatan cabul, yang mana perbuatan tersebut dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut : bahwa berawal pada sekitar bulan mei 2018 di Jalan PetrocinaKelurahan Warmon Distrikl Aimas Kabupaten Sorong korban memintaterdakwa
    Yakob Paratoi di Jalan PetrocinaKelurahan Warmon Distrikl Aimas Kabupaten Sorong terdakwa langsungmemeluk tubuh korban, kemudian korban juga membalas memelukterdakwa kemudian terdakwa mencium korban dan terdakwa kemudianHalaman 3 dari 23 Putusan Nomor 25/Pid.Sus/2018/PN Sonmeminta untuk menyentuh tubuh korban dengan berkata sayang sayabiasa sentuh ko kkemudian terdakwa membuka celana terdakwa dankorban sebatas lutut kemudian terdakwa menyuruh korban untukmembalikan badan membelakangi terdakwa dan
    Yakob Paratoidi Jalan Petrocina Kelurahan Warmon Distrikl Aimas Kabupaten Sorongterdakwa langsung memeluk tubuh korban, kemudian korban jugamembalas memeluk terdakwa kemudian terdakwa mencium korban danterdakwa kemudian meminta untuk menyentuh tubuh korban denganberkata sayang saya biasa sentuh ko kkemudian terdakwa membukacelana terdakwa dan korban sebatas lutut kKemudian terdakwa menyuruhkorban untuk membalikan badan membelakangi terdakwa dan terdakwamenyuruh korban untuk tunduk setelah itu terdakwa
    Yakob Paratoi di JalanHalaman 5 dari 23 Putusan Nomor 25/Pid.Sus/2018/PN SonPetrocina Kelurahan Warmon Distrikl Aimas Kabupaten Sorongterdakwa langsung memeluk tubuh korban, kKemudian korban jugamembalas memeluk terdakwa kemudian terdakwa mencium korbandan terdakwa kemudian meminta untuk menyentuh tubuh korbandengan berkata sayang saya biasa sentuh ko kkemudian terdakwamembuka celana terdakwa dan korban sebatas lutut kemudianterdakwa menyuruh korban untuk membalikan badan membelakangterdakwa dan
Register : 19-02-2018 — Putus : 30-05-2018 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN SORONG Nomor 39/Pid.B/2018/PN Son
Tanggal 30 Mei 2018 — Penuntut Umum:
HENRY SIAHAAN, SH
Terdakwa:
ZAINAL J Alias ENAL
6837
  • MUH IQBAL kemudian lalu menjemput Saksi IV DEWI SARIPUTRI , setelah menjemput Saksi IV dan menuju ke kerumah Korban yangbelamat di perumahan Pertamina Klademak Sorong depan SupermarketYohan kota Sorong, dimana sebelumnya saksi IV diperintahkan oleh Saksi untuk menjemput Korban yang berada didalam rumahnya bersama denganSaksi Il kKemudian saksi IV mengatakan kepada korban /bu saya bisaantar Ibu ke Aimas saat ini ke rumah orang tuanya CHIKO untukmembayar hutangnya CHIKO setelah itu Korban masuk ke
    dalamrumahnya untuk mengganti baju beberapa menit kemudian Korban keluardari rumahnya dan naik ke dalam mobil yang mana didalam mobil tersebutada Saksi bersama dengan Saksi Il dan Terdakwa Zainal dan saksi IV yangmengemudikan mobil adalah Saksi III selanjutnya berangkat menuju Aimas,dalam perjalanan kami ke Aimas setibanya di Km. 18 tepatnya di Tugu Pauwbili mobil diarahkan Saksi III membelok ke jalan Intimpura, setibanya di jalanIntimpura mobil berhenti dan Saksi II berteriak memanggil Saksi dan
    saat ini ke rumah orangtuanya CHIKO untuk membayar hutangnya CHIKO setelah itu Korbanmasuk ke dalam rumahnya untuk mengganti baju beberapa menitkemudian Korban keluar dari rumahnya dan naik ke dalam mobi yangmana didalam mobil tersebut ada Saksi bersama dengan Saksi II danZAENAL dan saksi IV DEWI PUTRI SARI dan yang mengemudikan mobiladalah Saksi Ill selanjutnya berangkat menuju Aimas, dalam perjalanankami ke Aimas setibanya di Km. 18 tepatnya di Tugu Pauw bili mobildiarahkan Saksi IIl membelok
    Korban keluar dari rumahnya dan naik ke dalam mobi yangmana didalam mobil tersebut ada Saksi bersama dengan Saksi II danZAENAL dan saksi IV DEWI PUTRI SARI dan yang mengemudikan mobilHalaman 18 dari 23 Putusan Nomor 39/Pid.B/2018/PN Sonadalah Saksi Ill selanjutnya berangkat menuju Aimas, dalam perjalanankami ke Aimas setibanya di Km. 18 tepatnya di Tugu Pauw bili mobildiarahkan Saksi IIl membelok ke jalan Intimpura, setibanya di jalanIntimpura mobil berhenti dan Saksi Il berteriak memanggil Saksi