Ditemukan 247 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 11-04-2006 — Putus : 08-05-2006 — Upload : 24-10-2012
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 956/Pdt.G/2006/PA.Bwi
Tanggal 8 Mei 2006 — PEMOHON DAN TERMOHON
80
  • Bahwa awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon dalam keadaan rukun,namun sejak 15 hari terakhir, antara Pemohon dan Termohon sering terjadiperselisihan masalah tempat tinggal dimana Termohon diajak tinggal di rumahPemohon tidak mau dan juga sebaliknya bila Pemohon tinggal di rumahTermohon tidak kerasan sebab pekerjaan Pemohon ada di rumah orang tuaPemohon (di Aliyan) ;4.
    Rumah tangga Pemohon dan Termohon sejak 15 hari terakhir, antara Pemohondan Termohon sering terjadi perselisihan masalah tempat tinggal dimanaTermohon diajak tinggal di rumah Pemohon tidak mau dan juga sebaliknya bilaPemohon tinggal di rumah Termohon tidak kerasan sebab pekerjaan Pemohonada di rumah orang tua Pemohon (di Aliyan) ;2.
Register : 24-01-2024 — Putus : 20-02-2024 — Upload : 26-02-2024
Putusan PA BLAMBANGAN UMPU Nomor 6/Pdt.P/2024/PA.Bbu
Tanggal 20 Februari 2024 — Pemohon melawan Termohon
145
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menetapkan ahli waris dari almarhum Defi Meima Sari adalah
      1. Aliyan bin Alwi Hasan (Suami)
      2. Ninis Septi Anggraeni binti Bambang Irawan (Anak Kandung),
      3. Ogha Agus Riyawan bin Aliyan (Anak Kandung), dan
      4. M.
    Fikra Al Hazim bin Aliyan (Anak Kandung)
  • Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp920.000,00 (sembilan ratus dua puluh ribu rupiah).

Register : 18-02-2014 — Putus : 18-03-2014 — Upload : 17-04-2014
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0035/Pdt.P/2014/PA.Amt
Tanggal 18 Maret 2014 — Pemohon I

Pemohon II
143

  • MENETAPKAN Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II; Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (MUHAMMAD NOORYADILLAH bin MUHAMMAD GAZALI, H) dengan Pemohon II (NOORLAILA binti ALIYAN) yang dilaksanakan pada tanggal 01 April 1989 di Desa Banyu Tajun Dalam, Kecamatan Sungai Pandan, Kabupaten Hulu Sungai Utara ; Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 171.000,00 (seratus tujuh puluh satu ribu rupiah) ;
    KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Amuntai yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan penetapan dalamperkara pengesahan nikah yang diajukan oleh :MUHAMMAD NOORYADILLAH bin MUHAMMAD GAZALT, H, umur 46tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Pengrajin Lemari,tempat tinggal di Jalan Nelayan RT.0O1 Desa Banyu Tajun DalamKecamatan Sungai Pandan Kabupaten Kabupaten Hulu SungaiUtara, selanjutnya disebut "PEMOHON I";NOORLAILA binti ALIYAN
    MUHAMMAD GAZALT, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaanTani, alamat Desa Tambalangan Kecil RT.4 Kecamatan Sungai Pandan, KabupatenHulu Sungai Utara;Pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal Pemohon I dan Pemohon II karena saksi adalah saudarasepupu dengan Pemohon I ;e Bahwa Pemohon I dan Pemohon II menikah pada 01 April 1989 di Desa BanyuTajun Dalam pada saat pernikahan mereka tersebut saksi hadir;e Bahwa wali pernikahan Pemohon I dan Pemohon II ayah dari Pemohon IIbernama ALIYAN
    NOOR MARIYANTI lahir tanggal 03 April 2006;e Bahwa Pemohon I dan Pemohon II mengajukan itsbat nikah untuk untukmelengkapi persyaratan ibadah umrah;Saksi IIMANAN bin ALIYAN, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukang Lemari,alamat Desa Ujung Murung RT.O1 RW.02 Kecamatan Amuntai Selatan, KabupatenHulu Sungai Utara;Pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Pemohon I dan Pemohon II karena saksi adalah Kakakkandung Pemohon IT;Bahwa Pemohon I dan Pemohon II menikah pada 01
    April 1989 di Desa BanyuTajun Dalam pada saat pernikahan mereka tersebut saksi hadir;Bahwa wali pernikahan Pemohon I dan Pemohon II ayah dari Pemohon IIbernama ALIYAN bin BULAT, dengan mahar berupa uang tunai sebesar Rp.200.000, ( dua ratus ribu rupiah ) dibayar tunai;Bahwa yang menikahkan Pemohon I dan Pemohon II Penghulu Drs.
Register : 02-12-2019 — Putus : 20-12-2019 — Upload : 20-12-2019
Putusan PA SUMENEP Nomor 340/Pdt.P/2019/PA.Smp
Tanggal 20 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
142
  • Muhamad Rayhan Aliyan Pratama, umur 4 tahun;7. Bahwa, Pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak tercatat keKantor Urusan Agama Kecamatan setempat dan karena itu Pemohon danPemohon Il mengajukan permohonan = agar pernikahan tersebutmendapatkan pengesahan sehingga mempunyai kekuatan hukum yang sah;1. Bahwa, PemohonI dan PemohonlIl sanggup membayar seluruhbiaya yang timbul akibat perkara ini.
    Muhamad Rayhan Aliyan Pratama, umur 4 tahun18. Bahwa, pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidaktercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Ambunten KabupatenSumenep;19. Bahwa, tujuan Pemohon dengan Pemohon II mengajukanisbat nikah untuk kepastian hukum;SAKSI PARA PEMOHON, umur ... tahun, agama islam, pekerjaanSWASTA , tempat kediaman di KABUPATEN SUMENEP, dibawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Halaman 4 dari 10 halaman Putusan No.:340/Pdt.P/2019/PA.Smp20.
    Muhamad Rayhan Aliyan Pratama, umur 4 tahun29. Bahwa, pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidaktercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Ambunten KabupatenSumenep;30.
    Muhamad Rayhan Aliyan Pratama, umur 4 tahunBahwa sampai saat ini tidak ada yang mempersoalkan atau mengajukankeberatan atas pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut, dan masyarakatmenganggap bahwa Pemohon (PEMOHON 1) dan Pemohon II (PEMOHON II)adalah pasangan suami istri yang sah ;Menimbang, bahwa dengan demikian maka keterangan dua orang saksiyang dihadirkan Pemohon dan Pemohon II tersebut dapat dipertimbangkan untukditerima sebagai alat bukti, atau setidaktidaknya dapat dijadikan sebagai dasarpersangkaan
Register : 18-05-2018 — Putus : 01-08-2018 — Upload : 07-08-2018
Putusan PN BANJARBARU Nomor 109/Pid.B/2018/PN Bjb
Tanggal 1 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
BETTY MAESAROH SARONA, SH.
Terdakwa:
MUHAMMAD IRWANDI Als IRWAN Bin H. JATIM .Alm
1813
  • ALIYAN dengan dibantu atau melalui perantaraan Sadr.SARI dan tempat Terdakwa dan Sdr. ALIYAN bertransaksi tersebut merupakanalamat rumah dari Sdr. SARI; Bahwa uang hasil penjualan sepeda motor tersebut sebesarRp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) Terdakwa berikan kepada Sdr.
    ALIYAN dengan dibantu atau melalui perantaraan Sdr.SARI dan tempat Terdakwa dan Sdr. ALIYAN bertransaksi tersebut merupakanalamat rumah dari Sdr. SARI;Halaman 8 dari 14 halaman, Putusan Nomor 109/Pid.B/2018/PN Bjb Bahwa uang hasil penjualan sepeda motor tersebut sebesarRp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) Terdakwa berikan kepada Sdr.
    ALIYAN tersebut tanpaseijin/ sepengetahuan pemiliknya selain itu juga saksi korban MAYSAROH BintMAT HARIYUNUS (Alm) sebagai pemiliknya tidak ada memberi ijin kepadaTerdakwa untuk membawa barang miliknya tersebut dan juga diantara merekatidak ada bersangkutan dengan masalah hutang piutang;Menimbang, bahwa berdasarkan hal diatas maka Majelis Hakimberpendapat bahwa Terdakwa membawa 1 (Satu) unit jenis Honda ScooterSpacy warna merah hitam dengan Nomor Polisi DA 6627 WN tanpa seijin dansepengetahuan pemiliknya
    ALIYAN sebesar Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah) sekitarbulan Agustus 2017 sekitar jam 09.00 wita di Desa Tabunganen Pemurus Rt.4Kecamatan Tabunganen Kabupaten Barito Kuala. Selanjutnya uanghasilpenjualan sepeda motor tersebut sebesar Rp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah)Terdakwa berikan kepada Sdr. SARI dan sisanya habis Terdakwa pergunakanuntuk keperluan seharihari.
Register : 13-08-2018 — Putus : 02-10-2018 — Upload : 01-05-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 761/Pdt.G/2018/PA.Ptk
Tanggal 2 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • Bahwa sejak 26 Juli 2018 Termohon ketahuan ada hubungan denganlakilaki lain yang bernama Aliyan bahkan sepupu Pemohon pernah melihatTermohon di jemput oleh Aliyan di rumah orang tua Termohon dan diketahuloleh keluarga Termohon;6.
    namun sejak tanggal 29 September 2017 antaraPemohon dan Termohon mulai tidak harmonis dan sering bertengkar yangdisebabkan oleh sikap Termohon yang tidak mau di nasehati oleh Pemohon diHalaman 5 dari 10 putusan Nomor 761/Pdt.G/2018/PA.Ptk.kerenakan Termohon lebih mementingkan omongan orang tua Termohon daripada omongan Pemohon dan bahkan orang tua Termohon sering ikut campurmasalah rumah tangga Pemohon dan Termohon, sejak 26 Juli 2018 Termohonketahuan ada hubungan dengan lakilaki lain yang bernama Aliyan
    bahkansepupu Pemohon pernah melihat Termohon di jemput oleh Aliyan di rumahorang tua Termohon dan diketahui oleh keluarga Termohon, pada 04 Oktober2017 pihak dari keluarga Pemohon dan Termohon pernah bermusyawarahuntuk kebaikan rumah tangga Pemohon dan Termohon akan tetapi Termohontidak mau dengan alasan Termohon sudah tidak menyukai Pemohon bahkanPemohon sudah mengucapkan cerai kepada Termohon, puncaknya terjadipada tanggal 30 Juli 2018 Pemohon di larang untuk masuk ke ruamh orang tuaTermohon dan
Register : 08-12-2022 — Putus : 23-12-2022 — Upload : 25-12-2022
Putusan MS LHOK SUKON Nomor 599/Pdt.P/2022/MS.Lsk
Tanggal 23 Desember 2022 — Pemohon melawan Termohon
8361
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Memberikan Dispensasi Nikah kepada anak perempuan Para Pemohon, bernama Lisa Lia Binti Zulkifli Husen, untuk melangsungkan pernikahan dengan calon suami, bernama Ferizal Aliyan Bin Aliyan Abakar;
    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 135.000,- (seratus tiga puluh lima ribu rupiah);

Register : 24-12-2014 — Putus : 23-02-2015 — Upload : 01-04-2015
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 729/Pid.Sus/2014/PN Bwi.
Tanggal 23 Februari 2015 — Terdakwa INDRA RAHMATULLOH bin RAMLI
224
  • sabu berat kotor 0,23 (nol koma dua puluh tiga) gram atauberat bersih 0,03 (nol koma nol tiga) gram yang dimasukkan dalam bungkusrokok Sampoerna Mild dan sebuah skrop alat pengambil sabu didalam sakucelana sebelah kiri;Bahwa awalnya Terdakwa dan saksi Jefri Gunawan pesan sabusabu kepada sdrPur, lalu oleh sdr Pur disuruh menghubungi sdr Andre, selanjutnya setelah sdrAndre menyanggupinya, lalu sdr Andre memberitahu saksi Jefri Gunawan bahwasabusabunya akan diranjau di bawah jembatan Bolot di Desa Aliyan
    , Kec.Rogojampi, Kabupaten Banyuwangi, kemudian Terdakwa disuruh oleh saksiJefri Gunawan untuk mengambil sabusabu yang diranjau di bawah jembatanBolot di Desa Aliyan, Kec.
    nol koma dua puluh tiga)gram atau berat bersih 0,03 (nol koma nol tiga) gram yang dimasukkandalam bungkus rokok Sampoerna Mild dan sebuah skrop alat pengambil sabudan Hp Nokia type 1616 didalam saku celana sebelah kiri;Bahwa awalnya Terdakwa dan saksi Jefri Gunawan pesan sabusabu kepada sdrPur, lalu oleh sdr Pur disuruh menghubungi sdr Andre, selanjutnya setelah sdrAndre menyanggupinya, lalu sdr Andre memberitahu saksi Jefri Gunawan bahwasabusabunya akan diranjau di bawah jembatan Bolot di Desa Aliyan
    Rogojampi, KabupatenBanyuwangi, kemudian Terdakwa disuruh oleh saksi Jefri Gunawan untuk mengambilsabusabu yang diranjau di bawah jembatan Bolot di Desa Aliyan, Kec.
Register : 27-08-2020 — Putus : 14-10-2020 — Upload : 17-10-2020
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 578/Pid.Sus/2020/PN Byw
Tanggal 14 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
1.HELENA YUNISWATI HENUK, S.H.MHum
2.ROBI KURNIA WIJAYA, S.H
Terdakwa:
HARTONO Bin AHMAD
6022
  • bertetap dengan tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya bertetap pada pembelaannya;Halaman 2 dari 14 Putusan Nomor 578/Pid.Sus/2020/PN BywMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KesatuBahwa terdakwa HARTONO pada hari Minggu tanggal 19 April 2020 sekirapukul 21.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu di bulan April 2020,bertempat di Dusun Cempokosari Desa Aliyan
    Jurang Penangsang, dibawah disumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi mengerti diperiksa dalam perkara ini karena saksi telah menjualNarkotika jenis sabu kepada Terdakwa;Bahwa saksi menjual Narkotika jenis sabu kepada Terdakwa pada hari Minggutanggal 19 April 2020, sekira pukul 21.00 Wib, dirumah saksi di DusunCempokosari Desa Aliyan Kec. Rogojampi Kab.
    14 Putusan Nomor 578/Pid.Sus/2020/PN Byw Bahwa Terdakwa memperoleh Narkotika jenis sabu itu dari saksi JurangPenangsang dengan cara Terdakwa datang ke rumahnya dan membeli(nempel) 1 (Satu) paket dengan berat kotor 0,22 (nol Koma dua puluh dua) gramberat bersih 0,11 (nol koma sebelas) gram seharga Rp.300.000.00 (tiga ratusribu rupiah); Bahwa Terdakwa membelinya pada hari Minggu tanggal 19 April 2020, sekirapukul 21.00 Wib, Terdakwa datang ke rumah saksi Jurang Penangsang diDusun Cempokosari Desa Aliyan
    Banyuwangi; Bahwa awalnya Terdakwa pada hari Minggu tanggal 19 April 2020 sekira pukul21.00 Wib mendatangi rumah saksi Jurang Penangsang yang beralamat diDusun Cempokosari Desa Aliyan Kec. Rogojampi Kab.
    Rumah Sakit,Apotek, Pusat Kesehatan Masyarakat dan Balai Pengobatan kepada pasienberdasarkan resep dokter ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkapdipersidangan yang diperoleh dari keterangan saksi Andi Restu dan saksi JurangPenangsang yang diakui pula oleh Terdakwa yang satu sama lainnya salingbersesuaian telah terbukti bahwa pada hari hari Minggu tanggal 19 April 2020sekira pukul 21.00 Wib Terdakwa mendatangi rumah saksi Jurang Penangsangyang beralamat di Dusun Cempokosari Desa Aliyan
Register : 20-04-2016 — Putus : 31-08-2016 — Upload : 27-10-2016
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 2262/Pdt.G/2016/PA.Bwi
Tanggal 31 Agustus 2016 — PEMOHON VS TERMOHON
100
  • PUTUSANNomor : 2262/Pdt.G/2016/PA.BwiqvRU" speRU tUU qT+DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai talak antara :PENGGUGAT umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Proyek,bertempat tinggal di Dusun Sukodono RT.003 RW.003Desa Aliyan Kecamatan Rogojampi KabupatenBanyuwangi yang selanjutnya disebut sebagai"Pemohon" ;MELAWANTERGUGAT umur 27 tahun, agama
    Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga,bertempat tinggal di Dusun Sukodono RT.003 RW.003Desa Aliyan Kecamatan Rogojampi KabupatenBanyuwangi, sekarang tidak diketahui alamatnya secarapasti di seluruh Wilayah Republik Indonesia selanjutnyadisebut sebagai "Termohon" ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan telah memeriksa alat bukti ;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 20 April 2016 yangtelah terdaftar di Kepaniteraan
    Bahwa setelah akad nikah, Pemohon dengan Termohon hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri di rumah kediaman bersama di rumahOrangtua Pemohon di Desa Aliyan Kecamatan Rogojampi KabupatenBanyuwangi selama 1 tahun namun belum dikaruniai anak dikaruniaiketurunan3.
Register : 14-06-2016 — Putus : 30-08-2016 — Upload : 29-09-2016
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 3148/Pdt.G/2016/PA.Bwi
Tanggal 30 Agustus 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
167
  • PUTUSANNomor 3148/Pdt.G/2016/PA.Bwi.qv2RU sp2RU tUU qT+DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan iburumah tangga, bertempat tinggal di Dusun Krajan RT.002RW.003 Desa Aliyan Kecamatan Rogojampi KabupatenBanyuwangi, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam,
    Bahwa setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri di rumah kediaman bersama di rumahorangtua Penggugat di Desa Aliyan Kecamatan Rogojampi KabupatenBanyuwangi selama 8 tahun 1 bulan, dan telah dikaruniai seorang anakdikaruniai 1 orang anak bernama :a. ANAK 1 ;3.
    Fotokopi Surat Keterangan atas nama Nining Karima yang dikeluarkanoleh Kepala Desa Aliyan Kecamatan Rogojampi Nomor145/216/429.507.01/2016 tanggal 10 Juni 2016 yang telah dinazegelendan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);B. Bukti saksi:1.
Register : 22-04-2008 — Putus : 03-07-2008 — Upload : 19-03-2015
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 0573/Pdt.G/2008/PA.Ba
Tanggal 3 Juli 2008 — Pemohon Melawan Termohon
80
  • ., yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :1Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon yang perkawiannnya sebagaimanatercatat dalam Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan Kantor Urusan AgamaKecamatan Aliyan, Kabupaten Kebumen dibawah nomor 018/18/I/2002 Tanggal20 Desember 2002.Bahwa setelah menikah antara Pemohon dan Termohon sudah berhubungan baik(bada dukhul) dan sudah dikaruniai seorang anak yang bernama; Nama Anakumur 5 tahun.Bahwa setelah akad nikah Termohon ikut Pemohon hidup bersama di rumahorang
    sebagai berikut:e Bahwa permohonan Pemohon pada angka 1, 2 dan 3 dan 4 benar.e Bahwa pada angka 5 tidak benar karena antara Pemohon dan Termohon pisahtempat tinggal selama tahun 6 bulan yang disebabkan Pemohon yang pergimeninggalkan Termohon.e Bahwa pada prinsipnya Termohon tidak keberatan atas tuntunan Pemohon yangakan menceraikan Termohon.Bahwa dimuka sidang Pemohon telah meneguhkan dalildalilnya denganmengemukan bukti surat berupa:e Foto copy Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Aliyan
Register : 10-02-2020 — Putus : 24-02-2020 — Upload : 24-02-2020
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 150/Pdt.P/2020/PA.Kag
Tanggal 24 Februari 2020 — Pemohon melawan Termohon
84
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Marwah Bin Aliyan) dengan Pemohon II (Hodijah Binti Abdulah) yang dilaksanakan pada tanggal 13 Nopember 1994 di Kecamatan Pemulutan, Kabupaten Ogan Ilir;

    3. Memerintahkan

    PENETAPANNomor 150/Pdt.P/2020/PA.KagNS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Itsbat Nikah (Pengesahan Nikah) yang diajukan oleh:Marwah Bin Aliyan, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh, tempat tinggal di Dusun IV, RT.O7 Desa Pipa Putih,Kecamatan Pemulutan, Kabupaten Ogan Ilir, sebagai Pemohon I;Hodijah Binti Abdulah, umur 43
    Majelis Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara ini kiranya berkenanan menjatuhkanpenetapan yang amarnya sebagai berikut:1.2.4.Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Menyatakan sah perkawinan antara Marwah Bin Aliyan dengan Hodijah BintiAbdulah, yang dilaksanakan pada hari Minggu, tanggal 13 Nopember 1994,di Desa Pipa Putih, Kecamatan Pemulutan, Kabupaten Ogan llir;.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Marwah Bin Aliyan) denganPemohon II (Hodijah Binti Abdulah) yang dilaksanakan pada tanggal 13Nopember 1994 di Kecamatan Pemulutan, Kabupaten Ogan llir;Him. 9 dari 10 him. Penetapan Nomor 150/Padt.P/2020/PA.Kag3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya kepada KUA Kecamatan Pemulutan, Kabupaten Ogan Ilir;4.
Register : 23-10-2017 — Putus : 15-11-2017 — Upload : 15-08-2018
Putusan PA TANJUNG PATI Nomor 0355/Pdt.P/2017/PA.LK
Tanggal 15 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
136
  • PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan suratpermohonannya tanggal 23 Oktober 2017, telah mengajukan permohonanpengesahan nikah, yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Limapuluh Kota dengan Nomor 355/Pdt.P/2017/PA.LK, tanggal 23Oktober 2017 dengan dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Pemohon Ilpada tanggal 02 Mei 1977 di rumah orang tua Pemohon Il diKecamatan Padang Rincang, Kabupaten Serang, Provinsi Banten, sebagai wallnikah Aliyan
    Penetapan No.0355/Padt.P/2017/PA.LKSaksi tersebut menerangkan dirinya adalah tetangga P PIl;, telah memberikanketerangannya di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan kenal juga dengan Pemohon II;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yangmelangsungkan akad nikah secara agama Islam pada tanggal 02 Mei 1977di Pangkalan Koto Baru;Bahwa saat akad nikah tersebut yang menjadi wali nikah bagi Pemohon IIadalah Aliyan (ayah kandung Pemohon Il), disaksikan
    Penetapan No.0355/Padt.P/2017/PA.LKBahwa saksi kenal dengan Pemohon dan kenal juga dengan Pemohon II;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yangmelangsungkan akad nikah secara agama Islam pada tanggal 02 Mei 1977di Pangkalan Koto Baru;Bahwa saat akad nikah tersebut yang menjadi wali nikah bagi Pemohon IIadalah Aliyan (ayah kandung Pemohon Il), disaksikan oleh 2 orang saksilakilaki bernama Jumantak dan Asnawi dengan mahar berupa uangsebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah);Bahwa ketika akad
    ,yang pada pokoknya kedua saksi tersebut menerangkan:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan kenal juga dengan Pemohon II;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yangmelangsungkan akad nikah secara agama Islam pada tanggal 02 Mei 1977di Pangkalan Koto Baru;Bahwa saat akad nikah tersebut yang menjadi wali nikah bagi Pemohon IIadalah Aliyan (ayah kandung Pemohon Il), disaksikan oleh 2 orang saksilakilaki bernama Jumantak dan Asnawi dengan mahar berupa uangsebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah
    Penetapan No.0355/Padt.P/2017/PA.LK Bahwa saat akad nikah tersebut yang menjadi wali nikah bagi Pemohon IIadalah Aliyan (ayah kandung Pemohon Il), disaksikan oleh 2 orang saksilakilaki bernama Jumantak dan Asnawi dengan mahar berupa uangsebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah); Bahwa ketika akad nikah tersebut dilangsungkan Pemohon berstatusjejaka, sedangkan Pemohon II berstatus perawan ; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak mempunyai hubungansedarah atau sesusuan atau semenda yang menjadi halangan
Register : 17-06-2020 — Putus : 03-11-2020 — Upload : 03-11-2020
Putusan PA Soreang Nomor 3318/Pdt.G/2020/PA.Sor
Tanggal 3 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
45
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rian Rinto Aliyan alias Rinto Aliyan bin Maman Suherman) terhadap Penggugat (Maya Rosmayanti Sari alias Maya Rosmayanti binti Dedi Kusnadi);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.446.000,00
Register : 23-05-2016 — Putus : 14-06-2016 — Upload : 19-07-2016
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 0250/Pdt.P/2016/PA.Bwi
Tanggal 14 Juni 2016 — PEMOHON
101
  • XXX atas nama XXX yangdikeluarkan untuk wilayah Banyuwangi Provinsi Jawa Timur pada tanggal12 Agustus 2012 (Bukti P.1);Fotokopi Kutipan Akta Nikah nomor XXX yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kabupaten Banyuwangi tanggal 06September 2004 (Bukti P.2);Fotokopi Surat Keterangan Satu Nama atas nama Rajat bin Bejo nomorXXX yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Aliyan Kecamatan Rogojampitanggal 23 Mei 2016 (Bukti P.3);Fotokopi Surat Keterangan Kenal Lahir atas nama XXX Nomor XXX
    yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Aliyan Kecamatan Rogojampi tanggal 20 Mei2015 (Bukti P.4);Fotokopi Surat Keterangan atas nama Aris Susiyanto Nomor XXX yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Aliyan Kecamatan Rogojampi tanggal 20 Mei2016 (Bukti P.5);Surat Model N8 dari PPN Kantor Urusan Agama Kabupaten BanyuwangiNomor Kk.XXX tanggal 20 Mei 2016 perihal Pemberitahuan AdanyaHalangan/Kekurangan Persyaratan (Bukti P.6);Surat Model N9 dari PPN Kantor Urusan Agama Kecamatan RogojampiKabupaten Banyuwangi Nomor
Register : 22-10-2012 — Putus : 01-11-2012 — Upload : 26-11-2014
Putusan PN PADANG Nomor 590/Pid.B/2012/PN.Pdg
Tanggal 1 Nopember 2012 — PAULIUS TATUBEKET pgl PAUL
182
  • Dikembalikan kepada pemiliknya yang sah yaitu saksi WENI SELVIANA ;- l(satu) buah Handphone merk N-73 warna hitam beserta chargernya ;- 3 (tiga) bungkus gula ;- 2(dua) bungkus rokok gudang garam surya ;- 2(dua) bungkus rokok lintang 6 ;- 4(empat) bungkus kopi bubuk bertuliskan keluaran SKS ;- l(satu) buah pasta gigi merek pepsodent ukuran 75 gram ;- l(satu) batang sikat gigi merek Formula ;- l(satu) buah farfum bermerek aliyan ;Dikembalikan kepOada pemiliknya yang sah yaitu saksi SYAMSURIZAL
    yang sah yaitu saksi SUMIA DIANATI;.e(satu) buah handphone merek ETouch warna putih ;.Dikembalikan kepada pemiliknya yang sah yaitu saksi WENI SELVIANA ;e(satu) buah Handphone merk N73 warna hitam beserta chargernya ; 3(tiga) bungkus gula ;e 2(dua) bungkus rokok gudang garam surya;e 2(dua) bungkus rokok lintang 6 ;e 4(empat) bungkus kopi bubuk bertuliskan keluaran SKS ;e (satu) buah pasta gigi merek pepsodent ukuran 75 gram ;el(satu) batang sikat gigi merek Formula ;e(satu) buah farfum bermerek aliyan
    pemiliknya yang sah yaitu saksi SUMIA DIANATI;.e l(satu) buah handphone merek ETouch warna putih ;.Dikembalikan kepada pemiliknya yang sah yaitu saksi WENI SELVIANA ;(satu) buah Handphone merk N73 warna hitam beserta chargernya ;3 (tiga) bungkus gula ;2(dua) bungkus rokok gudang garam surya ;2(dua) bungkus rokok lintang 6 ;4(empat) bungkus kopi bubuk bertuliskan keluaran SKS ;l(satu) buah pasta gigi merek pepsodent ukuran 75 gram ;l(satu) batang sikat gigi merek Formula ; l(satu) buah farfum bermerek aliyan
Register : 04-02-2013 — Putus : 19-06-2012 — Upload : 14-07-2013
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 705/Pdt.G/2013/PA.Bwi
Tanggal 19 Juni 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
90
  • Surat Keterangan Goib dari Kepala Desa Aliyan KabupatenBanyuwangi Nomor : XXX Tanggal 04 Februari 2013 (bukti P.2) ;B. Bukti saksi :1.
    SAKSI 2 , umur 30 tahun, agama Islam, Aliyan Kecamatan RogojampiKabupaten Banyuwangi ; di bawah sumpah menerangkan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai teman akrab Penggugat ; Bahwa saksi tahu kini Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugatyang hingga sekarang selama 4 bulan, tidak pernah pulang, tidakpernah kirim kabar dan tidak pernah kirim nafkah wajib serta tidakHal. 3 dari 7 hal. Put.
Register : 25-07-2016 — Putus : 14-09-2016 — Upload : 21-12-2016
Putusan PTA SEMARANG Nomor 191/Pdt.G/2016/PTA.Smg
Tanggal 14 September 2016 — 1. Pembanding, umur 37 tahun (6 Nopember 1978), Agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal di Kabupaten Pekalongan, semula sebagai Tergugat I sekarang sebagai Pembanding; 2. Pembanding, umur 34 tahun (2 Maret 1982), Agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Kabupaten Pekalongan, semula sebagai Tergugat II sekarang sebagai Pembanding; 3. Pembanding, umur 30 tahun (8 September 1985), Agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di Kabupaten Pekalongan, semula sebagai Tergugat III sekarang sebagai Pembanding; 4. Pembanding, umur 26 tahun (6 Mei 1990), Agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal Kabupaten Pekalongan, semula sebagai Tergugat IV sekarang sebagai Pembanding; 5. Pembanding, umur 19 tahun (28 April1997), Agama Islam, pekerjaan Mahasiswi, tempat tinggal di Kabupaten Pekalongan, semula sebagai Tergugat V sekarang sebagai Pembanding; 6. Pembanding, umur 56 tahun (9 September 1960), Agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di Kabupaten Pekalongan, semula sebagai Turut Tergugat I sekarang sebagai Pembanding; 7. Pembanding, umur 36 tahun, Agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Kabupaten Pekalongan, semula sebagai Turut Tergugat II sekarang sebagai Pembanding; Dalam hal ini memberikan kuasa kepada Djarot Widjayato,SH., MH., MKn., Eris Effendi, SH., MH., Atatin Malihah, S.Ag., Prio Hary Subekti, SH., Advokat, Mediator & Legal Consultant “Djarot Widjayato & Associates” yang berkantor di Jalan Puspanjolo Tengah VI Nomor 6 Semarang, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 16 Mei 2016, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kajen tanggal 19 Mei 2016, semula sebagai Para Tergugat dan Para Turut Tergugat sekarang sebagai Para Pembanding; Melawan Terbanding, umur 63 tahun Agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal di Kabupaten Pekalongan, semula sebagai Penggugat sekarang sebagai Terbanding;
4318
  • MUHAMADMIRZAM ULUM HAJI ALIYAN yang batasbatasnya sebagaiberikut :Sebelah Utara : Tanah milik SAECHU ;Sebelah Timur : Tanah Jl. Raya Surabayan KedungwuniWonpringgo ;Sebelah Selatan : Gang Masjid Surabayan ;Sebelah Barat : Tanah milik H. NASIHIN ;adalah harta bersama antara Penggugat (H. DJUMIANTO Bin MASH AR)dengan Turut Tergugat (Hj. NUR MAELAH Binti H.
    MUHAMMAD MIRZAM ULUM HAJI ALIYAN dengan Surat UkurNomor 00002/SRBY/2011 tanggal 17 Februari 2011 diterbitkan olehBadan Pertanahan Nasional Kabupaten Pekalongan, atas tanahpekarangan terdapat bangunan rumah seluas kurang lebih 525 M2persegi yang terletak di Desa Surobayan, Kecamatan WonopringgoKabupaten Pekalongan, dengan batasbatas :Sebelah Utara : Tanah milik SAECHU ;Sebelah Timur : Tanah jalan raya Surabayan Kedungwuni Wonopringgo ;Sebelah Selatan : Gang Masjid Surabayan ;Sebelah Barat : Tanah
    (TERGUGAT Il,dengan Hibah berdasarkan Berita Acara Kesaksian Tanggal 27092010,sehingga telah berubah menjadi C 1007 Ps. 54 D.l, selanjutnya telah terbitHal. 11 dari 18 Salinan Putusan Nomor 191Pdt.G/2016/PTA.Smg.Sertifikat Hak Milik Nomor 00240, tertanggal 22022011, Surat Ukur Nomor00002/SRBY/2011 tertanggal 17022011 terdaftar atas nama MUHAMMADMIRZAM ULUM HAuI ALIYAN, Luas + 525 m?
Register : 22-11-2011 — Putus : 22-02-2012 — Upload : 24-09-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 2076/Pdt.G/2011/PA.Kbm
Tanggal 22 Februari 2012 — Pemohon dan Termohon
85
  • inidilanjutkan dengan pembacaan surat permohonan Pemohon yang isinya dipertahankanOlah P@MONON nn nne nnn omen enn ne nn nme nacre nc nnennanannanonnanacnennnnanaanaenmenanascannsMenimbang, bahwa yang menjadi pokok masalah dalam perkara ini adalah ;e Bahwa Pemohon dan Termohon telah melangsungkan pernikahan sejak tanggalKXXXKXKKK XK, HEPRSH SSH HRS S ERS SRS REESE SERRE Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon pertama telah tinggal bersama dirumah orang tua Termohon di desa xxxxxxxxxxxx, Kecamatan Aliyan
    Termohon, oleh karenanyaketerangan saksi saksi tersebut dapat dipertimbangkan ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan dalil dalilnya yang telah diakui olehTermohon dan dikuatkan dengan keterangan saksi saksi, maka Majlis Hakim telah dapatmenemukan faktafakta sebagai berikut ; e Bahwa Pemohon dan Termohon adalah sebagai sumai istri yang telahmelangsungkan pernikahan sejak tanggal XxXXXXXXXXX je Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon pertama telah tinggal bersama dirumah orang tua Termohon di Kecamatan Aliyan