Ditemukan 1325 data
Supandi
Terdakwa:
Andrik
14 — 7
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa Andrik telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mabuk ditempat umum sehingga mengganggu ketertiban umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 5 (lima) hari;
- Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika di kemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum
Penyidik Atas Kuasa PU:
Supandi
Terdakwa:
Andrik
MARTHIAS ISKANDAR,SH
Terdakwa:
ANDRIK SIREGAR
24 — 4
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa ANDRIK SIREGAR tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan I (satu) bukan tanaman bagi diri sendiri;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ANDRIK SIREGAR dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh
Penuntut Umum:
MARTHIAS ISKANDAR,SH
Terdakwa:
ANDRIK SIREGARMenyatakan terdakwa ANDRIK SIREGAR terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Tanpa hak dan melawanhukum Penyalah Guna Narkotika Golongan bukan tanaman bagi dirisendiri sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 127 ayat (1)huruf a UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.2. Menjatuhkan terdakwa ANDRIK SIREGAR dengan pidana penjara selama 3(tiga) Tahun dikurangi masa tahanan dengan perintah terdakwa tetapditahan.3.
Medan TembungKota Medan;Bahwa pada saat terdakwa ANDRIK SIREGAR diamankan dan ditangkapada ditemukan dan disita barang bukti berupa 1 (Satu) bungkus plastikklip berisikan Narkotika jenis shabu dengan berat bersih 0,05 (nol komanol lima) gram dari dalam bagasi 1 (Satu) unit sepeda motor Suzuki SpinNo.
Pol BK 3027 SR adalah bener milikterdakwa;Bahwa terdakwa ANDRIK SIREGAR mengaku memperoleh Narkotikajenis shabu dengan cara membelinya dari seorang bernama BOY (belumtertangkap / DPO) seharga Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah);Bahwa tujuan terdakwa ANDRIK SIREGAR membeli Narkotika jenisshabu pada BOY untuk dipergunakan oleh terdakwa sendiri;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya.2.
Pol BK 3027 SR adalah bener milikterdakwa;Bahwa terdakwa ANDRIK SIREGAR mengaku memperoleh Narkotikajenis shabu dengan cara membelinya dari seorang bernama BOY (belumtertangkap / DPO) seharga Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah);Bahwa tujuan terdakwa ANDRIK SIREGAR membeli Narkotika jenisshabu pada BOY untuk dipergunakan oleh terdakwa sendiri;Atas keterangan para saksi tersebut terdakwa membenarkannya.Menimbang, bahwa selanjutnya telah di dengar dipersidanganketerangan Terdakwa, pada pokoknya sebagai
Menyatakan Terdakwa ANDRIK SIREGAR tersebut diatas, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidanaPenyalahgunaan Narkotika Golongan (Satu) bukan tanaman bagi dirisendiri*;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ANDRIK SIREGAR dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Nurhayah binti Sapuja
Tergugat:
Andrik bin Jakup
10 — 0
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Andrik bin Jakup) terhadap Penggugat (Nurhayah binti Sapuja) ;
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 451.000 ( empat ratus lima puluh satu ribu rupiah) ;Penggugat:
Nurhayah binti Sapuja
Tergugat:
Andrik bin JakupMenjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Andrik bin Jakup) terhadapPenggugat (Nurhayah binti Sapuja) ;3.
Ratini binti Sapuja, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, bertempat tinggal di Kampung Sarimukti RT.019 RW. 007 DesaTanjung Kecamatan Cipunagara Kabupaten Subang ;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat bernama Nurhayah binti Sapuja danTergugat bernama Andrik bin Jakup; Bahwa saksi adalah Kakak Kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, dan dikaruniai 1orang anak bernama Andres
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Andrik bin Jakup ) terhadapPenggugat ( Nurhayah binti Sapuja ) ;4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kinidihitung sejumlah Rp. 451.000 (Empat ratus lima puluh satu ribu rupiah) ;Demikian dijatunkan putusan ini dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Rabu, tanggal 26 September 2018Masehi, bertepatan dengan tanggal 16 Muharram 1440 Hijriyah oleh Dra.
Barep Anom
Terdakwa:
Andrik Susanto
9 — 0
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa ANDRIK SUSANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana meminta-minta ditempat umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 5 (lima) hari;
- Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika di kemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama
Penyidik Atas Kuasa PU:
Barep Anom
Terdakwa:
Andrik SusantoPENGADILAN NEGERI BLITAR Model: 51/ Pid / PNCatatan putusan yang dibuat oleh HakimPengadilan Negeri dalam daftar catatanPerkara(Pasal 209 ayat (2) KUHAP)Nomor: 2883/Pid.C/2021/PN BltCatatan dari persidangan terobuka untuk umum Pengadilan Negeri Blitaryang mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acara pemeriksaan cepat,dalam perkara:Nama lengkap : ANDRIK SUSANTO;Tempat lahir : BLITAR;Umur atau tanggal lahir : 21061997;Jenis kelamin : LAKILAKI;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dsn.
Terdakwa mengenali barangbarang yang diperlihatkan;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup, kKemudianmenjatuhkan putusan sebagai berikut:DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blitar telah menjatuhkan putusan dalam perkaraTerdakwa ANDRIK SUSANTO;Memperhatikan ketentuan Pasal 504 Ayat 1 KUHP tentang tindakpidana memintaminta ditempat umum dan mengganggu ketertiban umum danUndangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana sertaperaturan perundangundangan
Menyatakan Terdakwa ANDRIK SUSANTO telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalahn melakukan tindak pidana memintaminta ditempatumum;2. Menjatunkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanakurungan selama 5 (lima) hari;3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika di Kemudian hariada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidanamelakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 15 (limabelas) hari berakhir;4.
Barep Anom
Terdakwa:
Andrik Susanto
14 — 6
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa ANDRIK SUSANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana meminta-minta ditempat umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 5 (lima) hari;
- Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika di kemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama
Penyidik Atas Kuasa PU:
Barep Anom
Terdakwa:
Andrik Susanto
Eko Pujinoto
Terdakwa:
Andrik
16 — 13
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa Andrik telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana meminta-minta ditempat umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 5 (lima) hari;
- Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika di kemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 15
Penyidik Atas Kuasa PU:
Eko Pujinoto
Terdakwa:
Andrik
Supandi
Terdakwa:
Andrik Purwanto
20 — 19
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa ANDRIK PURWANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mabuk ditempat umum sehingga mengganggu ketertiban umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 5 (lima) hari;
- Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika di kemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidana melakukan suatu tindak
Penyidik Atas Kuasa PU:
Supandi
Terdakwa:
Andrik Purwanto
Barep Anom
Terdakwa:
Andrik Susanto
9 — 3
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa ANDRIK SUSANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana meminta minta ditempat umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 5 (lima) hari;
- Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika di kemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama
Penyidik Atas Kuasa PU:
Barep Anom
Terdakwa:
Andrik SusantoPENGADILAN NEGERI BLITAR Model: 51/ Pid / PNCatatan putusan yang dibuat oleh HakimPengadilan Negeri dalam daftar catatanPerkara(Pasal 209 ayat (2) KUHAP)Nomor: 752/Pid.C/2021/PN BitCatatan dari persidangan terobuka untuk umum Pengadilan Negeri Blitaryang mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acara pemeriksaan cepat,dalam perkara:Nama lengkap : Andrik Susanto;Tempat lahir : Blitar;Umur atau tanggal lahir : 21061997;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dsn.
Terdakwa mengenali barangbarang yang diperlihatkan;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup, kKemudianmenjatuhkan putusan sebagai berikut:DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blitar telah menjatuhkan putusan dalam perkaraTerdakwa Andrik Susanto;Memperhatikan ketentuan Pasal 504 Ayat (1) KUHP tentang tindakpidana memintaminta ditempat umum dan mengganggu ketertiban umum danUndangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana sertaperaturan perundangundangan
Menyatakan Terdakwa Andrik Susanto telah terbukti Ssecara sah danmeyakinkan bersalahn melakukan tindak pidana memintaminta ditempatumum;2. Menjatunkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanakurungan selama 5 (lima) hari;3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika di Kemudian hariada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidanamelakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 15 (limabelas) hari berakhir;4.
WAGE SUGIONO
Terdakwa:
ANDRIK SUSANTO
10 — 2
Penyidik Atas Kuasa PU:
WAGE SUGIONO
Terdakwa:
ANDRIK SUSANTO
Terdakwa:
ANDRIK SUGIARTO
108 — 23
- Menyatakan Terdakwa ANDRIK SUGIARTO tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standard dan/atau persyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan, dan mutu;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan pidana denda sejumlah Rp.10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila
Terdakwa:
ANDRIK SUGIARTO
Supandi
Terdakwa:
Andrik Purwanto
8 — 2
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa ANDRIK PURWANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mabuk ditempat umum dan mengganggu ketertiban umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 5 (lima) hari;
- Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika di kemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum
Penyidik Atas Kuasa PU:
Supandi
Terdakwa:
Andrik PurwantoPENGADILAN NEGERI BLITAR Model: 51/ Pid / PNCatatan putusan yang dibuat oleh HakimPengadilan Negeri dalam daftar catatanPerkara(Pasal 209 ayat (2) KUHAP)Nomor: 2098/Pid.C/2021/PN BItCatatan dari persidangan terobuka untuk umum Pengadilan Negeri Blitaryang mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acara pemeriksaan cepat,dalam perkara:Nama lengkap : ANDRIK PURWANTO;Tempat lahir : Blitar;Umur atau tanggal lahir : 23 TH;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : DSN.
Terdakwa mengenali barangbarang yang diperlihatkan;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup, kemudianmenjatuhkan putusan sebagai berikut:DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blitar telah menjatuhkan putusan dalam perkaraTerdakwa ANDRIK PURWANTO;Memperhatikan ketentuan Pasal 492 Ayat 1 KUHP tentang tindakpidana mabuk ditempat umum dan mengganggu ketertiban umum dan Undangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturanperundangundangan
Menyatakan Terdakwa ANDRIK PURWANTO telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mabuk ditempat umum danmengganggu ketertiban umum;2. Menjatunkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanakurungan selama 5 (lima) hari;3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika di Kemudian hariada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidanamelakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 15 (limabelas) hari berakhir;4.
DIAN MANTIYANTO
Terdakwa:
ANDRIK
22 — 1
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa ANDRIK telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mabuk ditempat umum ;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari;
- Menetapkan bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali jika dikemudian hari ada perintah dalam putusan Hakim karena terpidana terbukti bersalah telah melakukan tindak pidana lain sebelum berakhirnya masa
Penyidik Atas Kuasa PU:
DIAN MANTIYANTO
Terdakwa:
ANDRIK
Terdakwa:
andrik kurniawan
10 — 2
Terdakwa:
andrik kurniawan
Terdakwa:
ANDRIK WIRASTO Bin KASAN
24 — 10
- Menyatakan Terdakwa Andrik Wirasto Bin Kasan tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;
- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (bulan) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan terdakwa
Terdakwa:
ANDRIK WIRASTO Bin KASAN
Barep Anom
Terdakwa:
Andrik Susanto
11 — 2
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa Andrik Susanto telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana meminta-minta ditempat umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 5 (lima) hari;
- Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika di kemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama
Penyidik Atas Kuasa PU:
Barep Anom
Terdakwa:
Andrik SusantoPENGADILAN NEGERI BLITAR Model: 51/ Pid / PNCatatan putusan yang dibuat oleh HakimPengadilan Negeri dalam daftar catatanPerkara(Pasal 209 ayat (2) KUHAP)Nomor: 1849/Pid.C/2021/PN BItCatatan dari persidangan terobuka untuk umum Pengadilan Negeri Blitaryang mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acara pemeriksaan cepat,dalam perkara:Nama lengkap : Andrik Susanto;Tempat lahir : Blitar;Umur atau tanggal lahir : 21061997;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dsn.
Terdakwa mengenali barangbarang yang diperlihatkan;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup, kKemudianmenjatuhkan putusan sebagai berikut:DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blitar telah menjatuhkan putusan dalam perkaraTerdakwa Andrik Susanto;Memperhatikan ketentuan Pasal 504 Ayat 1 KUHP tentang tindakpidana memintaminta ditempat umum dan Undangundang Nomor 8 Tahun1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangundangan lainyang bersangkutan
Menyatakan Terdakwa Andrik Susanto telah terbukti Ssecara sah danmeyakinkan bersalahn melakukan tindak pidana memintaminta ditempatumum;2. Menjatunkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanakurungan selama 5 (lima) hari;3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika di Kemudian hariada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidanamelakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 15 (limabelas) hari berakhir;4.
SUTARNO, SH
Terdakwa:
ANDRIK ARDIANTO
11 — 5
Menyatakan Terdakwa ANDRIK ARDIANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Menjual minuman yang mengandung alkohol dengan kadar 5 % atau lebih tanpa ijin dari instansi yang berwenang "
2. Menjatuhkan pidana denda terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu sebesar Rp. 400.000,- (empat ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar oleh terdakwa maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari ;
3.
Penyidik Atas Kuasa PU:
SUTARNO, SH
Terdakwa:
ANDRIK ARDIANTO
ANDIK SUSANTO, SH
Terdakwa:
ANDRIK Bin SUTARNO
25 — 5
M E N G A D I L I
- Menyatakan terdakwa ANDRIK BIN SUTARNO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENYALAH GUNA NARKOTIKA GOLONGAN I BAGI DIRI SENDIRI;----------------
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;--------------------------------
- Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang
Penuntut Umum:
ANDIK SUSANTO, SH
Terdakwa:
ANDRIK Bin SUTARNO
BILAL ACHMAR
Terdakwa:
ANDRIK SUSANTO
17 — 5
MENGADILI:
- Menyatakan terdakwa ANDRIK SUSANTO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tidak menggunakan masker saat berada di luar rumah;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp.100.000,00 (seratus ribu ribu rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) hari;
- Menetapkan
Penyidik Atas Kuasa PU:
BILAL ACHMAR
Terdakwa:
ANDRIK SUSANTO
DIDIK YULIANTO, S.Sos
Terdakwa:
ANDRIK
94 — 23
Penyidik Atas Kuasa PU:
DIDIK YULIANTO, S.Sos
Terdakwa:
ANDRIK
Terdakwa:
ANDRIK
57 — 18
- Menyatakan Terdakwa ANDRIK tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izin edar;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dan denda sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan
Terdakwa:
ANDRIKPekerjaan : Swasta (Kuli Bangunan / Pengamen)Terdakwa Andrik ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 22 Juni 2019 sampai dengan tanggal 11 Juli 20192. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 12 Juli 2019sampai dengan tanggal 20 Agustus 20193. Penyidik Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal21 Agustus 2019 sampai dengan tanggal 19 September 20194.
Menyatakan Terdakwa ANDRIK telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana mengedarkan sediaan farmasi tanpa izinedar sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 197 Undang Halaman 1 dari 15 Putusan Nomor 872/Pid.Sus/2019/PN SDAundang Republik Indonesia Nomor 36 Tahun 2009 Tentang Kesehatan,sesuai dengan Dakwaan Pertama Penuntut Umum.2.
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ANDRIK dengan pidana penjaraselama 10 (sepuluh) bulan dikurangi dengan masa penahanan terdakwadengan perintah tetap ditahan. Dan membebani terdakwa untuk membayarDenda sebesar Rp.500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) dengan ketentuanapabila denda tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 3(tiga) bulan.3.
Terdakwa melalui Penasihat Hukumnyaterhadap tanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya menyatakan tetappada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Pertama :nn Bahwa ia Terdakwa ANDRIK pada hari Kamis Tanggal 20 Juni 2019sekitar Pukul 23.00 WIB atau setidak tidaknya sekitar waktu lain dalam bulanJuni 2019 bertempat disebelah Timur Jembatan Desa Watutulis RT. 001 RW.006 Kecamatan Prambon Kabupaten Sidoarjo
Menyatakan Terdakwa ANDRIK tersebut diatas telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengansengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izin edar;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itudengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dan denda sejumlahRp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah), dengan ketentuan apabila dendatersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu)bulan;3.