MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Alanshor Alias Kapten Ansor Alias Kep.

Ansor tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja tidak melaporkan tindak pidana sebagaimana dimaksud pasal 112 pasal 114 sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;

Warman, SH
Terdakwa:
Alanshor Alias Kapten Ansor Alias Kep. Ansor

ANSOR ABDULAHtelah terbukti secara sah dan meyakinan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Produksi Pangan untuk diedarkan yang dengan sengaja menggunakan bahan yang dilarang untuk digunakan sebagai bahan tambahan pangan, sebagaimana dalam dakwaan Pertama Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa H. DEDE ISKANDAR Bin H.

ANSOR ABDULAHoleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan dan 7 (tujuh) hari dan pidana denda sebesar Rp.500.000,00 (lima ratus ribu rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

ANSOR ABDULAH

ANSOR ABDULAHTempat Lahir : CirebonUmur/Tanggal Lahir : 43 tahun/tanggal 30 Mei 1972Jenis Kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Blok Desa Dusun Gesik RT.002 RW.002 Kec.Tengahtani Kabupaten CirebonAgama > IslamPekerjaan : WiraswastaPendidikan : SLTATerdakwa ditahan berdasarkan surat Perintah/Penetapan Penahanan oleh1. Penyidik sejak tanggal 13 Juni 2015 s/d tanggal 02 Juli 2015 (dalamtahanan Rutan);2.

ANSOR ABDULAH terbuktibersalah melakukan tindak pidana Melakukan produksi pangan untukdiedarkan yang dengan sengaja menggunakan bahan yang dilarangdigunakan sebagai bahan tambahan pangansebagaimana diatur dandiancam Pidana dalam Pasal 136 huruf b UU Nomor 18 Tahun 2012tentang Pangan dalam Dakwaan Alternatif Pertama ;Menjatuhkan pidana kepada terdakwa H. DEDE ISKANDAR Bin H.

ANSOR ABDULAHdibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000, (Lima ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan secara lisan dari Terdakwa yang padapokoknya menyatakan mohon hukuman yang seringanringannya dengan alasanTerdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya lagiserta terdakwa sebagai tulang punggung keluarga;Setelah mendengar permohonan Terdakwa,Penuntut Umum menyatakantetap pada tuntutan Pidananya sedangkan Terdakwa tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa

ANSOR ABDULAH yang terletak di Blok Desa DusunGesik Kecamatan Tengahtani Kabupaten Cirebon. Bahwa kemudian dilakukanpengembangan dengan mendatangi tempat produksi mie basah tersebut.

ANSOR ABDULAHtelahterbukti secara sah dan meyakinan bersalah melakukan tindak pidanaMelakukan Produksi Pangan untuk diedarkan yang dengan sengajamenggunakan bahan yang dilarang untuk digunakan sebagai bahantambahan pangan, sebagaimana dalam dakwaan Pertama Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa H. DEDE ISKANDAR Bin H.

(Terdakwa) Nama lengkap : Nopri Alamsyah bin Ansor

sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah)Menimbang, bahwa terhadap tuntutan pidana Penuntut Umum,terdakwa mengajukan pledoi secara lisan yang pada pokoknya memohon agardijatuhi hukuman yang seringanringannya;Menimbang, bahwa Penuntut Umum tetap pada tuntutannya semula ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan di muka persidangan olehPenuntut Umum berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum nomor : Reg.Perkara : PDM208/ LLG / 06/ 2016 tanggal 11 Juli 2016, pada pokoknyamelanggar :Bahwa ia terdakwa NOPRI ALAMSYAH BIN ANSOR

Dendi MarkerIndah Lestari yang sedang melaksanakan petroli dengan menggunakanHalaman 2 Dari 7 Nomor 390/Pid.B/2016/PN Lig.mobil, Sedangkan Suwandi berhasil melarikan diri, selanjutnya terdakwabeserta barang bukti dibawa ke Polsek Muara RupitAkibat perbuatan terdakwa NOPRI ALAMSYAH BIN ANSOR, secarabersamasama dengan Suwandi Bin Fen (Dpo), PT.

sebagai berikut :Unsur Barang siapaBarang siapa adalah subjek hukum yang melakukan perbuatan pidana, ketikaditanya oleh Majelis Hakim mengaku bernama terdakwa Nopri Alamsyah BinAnsor serta membenarkan identitasnya dalam Surat Dakwaan dan dalamkeadaaan sehat jasmani dan rohani sehingga tidak ditemukan alasan pembenardan pemaaf dalam perbuatannya.Dengan demikian Unsur Barang siapa telah terpenuhi.Unsur Mengambil Barang yang Sebagian atau Seluruhnya Milik Orang LainBahwa terdakwa Nopri Alamsyah Bin Ansor

Dendi Marker Indah Lestari.Dengan demikian Unsur Mengambil Barang yang Sebagian atau Seluruhnya MilikOrang Lain telah terpenuhi.Unsur Dilakukan oleh Dua Orang atau Lebih secara bersekutuBahwa terdakwa Nopri Alamsyah Bin Ansor pada hari Selasa tanggal 26 April2016 sekira Jam 21.30 Wib, bertempat di Blok F PT.

Pemohon:
1.ANSOR
2.ROMAYAH

Menyatakan Terdakwa ARDIANSYAH ALS OPOK BIN ANSOR telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK ATAU MELAWAN HUKUM MELAKUKAN PERMUFAKATAN JAHAT MEMILIKI, MENYIMPAN NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN; 2.

PidanaTerdakwa (Ardiansyah als Opok Bin Ansor)

dan kemudian saat itu jugadilakukan penggeledahan diseluruh tubuh saksi Yayan Bin Ansor danditemukan didalam kantong kanan celana saksi Yayan Bin Ansor 4 ( Empat) plastik putih berisikan narkotika dalam bentuk kristal kristal putih.Bahwa setelah dilakukan interogasi terhadap saksi Yayan Bin Ansor,mengakui bahwa sehari sebelumnya saksi Yayan Bin Ansor telah membeli (satu) paket narkotika dalam bentuk Kristalkristal putih dari JAKEK( DPO) seharga Rp.400.000, (empat ratus ribu rupiah) lalu oleh saksiYayan

saat itu jugadilakukan penggeledahan diseluruh tubuh saksi Yayan Bin Ansor danditemukan didalam kantong kanan celana saksi Yayan Bin Ansor 4 ( Empat) plastik putih berisikan narkotika dalam bentuk kristal kristal putih.Bahwa setelah dilakukan interogasi terhadap saksi Yayan Bin Ansor,mengakui bahwa sehari sebelumnya saksi Yayan Bin Ansor telah membeli (satu) paket narkotika dalam bentuk Kristalkristal putih dari JAKEK( DPO) seharga Rp.400.000, (empat ratus ribu rupiah) lalu oleh saksiYayan Bin Ansor

dan kemudianterhadap saksi Yayan Bin Ansor saat itu juga dilakukan penggeledahandiseluruh tubuh Yayan Bin Ansor dan ditemukan didalam kantong kanancelananya berupa 4 ( Empat ) plastik putih berisikan Kristal Kristal putihyang diduga Narkotika jenis Shabu, dan setelah dilakukan interogasiterhadap Yayan Bin Ansor dan mengakui bahwa baru saja mengkonsumsinarkotika jenis shabu bersamasama Mis, terdakwa dan Aren Jodi Bin Samil.Kemudian setelah mendengar pengakuan Yayan Bin Ansor lalu saksiBrigpol Siberani

Yayan Bin ANsor pada hari Jumat tanggal 22 Mei 2015sekira jam 00.30 wib di Blok A Dusun I Desa Srijaya MakmurKecamatan Nibung, Kabupaten Musi Rawas Utara;Bahwa benar terdakwa ditangkap dan digeledah bersama dengansaksi Yayan Bin ANsor dan saksi Aren Jodi oleh anggota PolsekNibung Polres Musi Rawas.

untuk mengkonsumsi narkotika jenis shabu tersebutterdakwa menawarkan saksi untuk membelinya secara patungan.Halaman 19 dari 26 Putusan Nomor 489/Pid.Sus/2015/PN.Llge Bahwa benar terdakwa ditangkap bersamasama dengan saksiAren Jodi atas laporan dari saksi Yayan Bin ANsor yangtertangkap duluan, dan ketika tertangkap saksi Yayan Bin ANsor,terdakwa, Mis dan Saksi Aren Jodi sudah selesai mengkonsumsie Bahwa benar terdakwa mendapatkan narkotika jenis shabutersebut dari saksi Yayan Bin ANsor dengan cara

Ahmad ansori Alias Ansor dan terdakwa 2. Rahmat Afidin Alias Bidin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan 2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu, terhadap terdakwa 1. Ahmad Ansori Alias Ansor dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dan terdakwa 2 Rahmat Afidin alias Bidin dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ;- 3.

- AHMAD ANSORI alias ANSOR- RAHMAT AFIDIN alias BIDIN

Sekitar 30 (tigapuluh) menit terdakwa AHMAD ANSORI als ANSOR berada di dalam warungtersebut, terdakwa AHMAD ANSORI als ANSOR akhirnya berhasil membukalaci tersebut dan langsung keluar membawa laci yang berisi uang sebanyak Rp8.000.000, (delapan juta rupiah) menuju ke arah utara dan berhenti di kebununtuk mengambil uang tersebut dan setelah uang tersebut dapat diambil laludihitung jumlahnya oleh terdakwa AHMAD ANSORI als ANSOR kemudianterdakwa AHMAD ANSORI als ANSOR membuang laci tersebut di dekat

pagarkebun untuk menghilangkan jejak setelah itu terdakwa AHMAD ANSORI alsANSOR langsung menuju rumah kosong yang ada di belakang rumah terdakwa AHMAD ANSORI als ANSOR dan terdakwa II RAHMAT AFIDIN alias BIDINsudah berada di teras depan rumah tersebut kemudian terdakwa AHMADANSORI als ANSOR membagi uang hasil curian tersebut dimana terdakwa AHMAD ANSORI als ANSOR mengambil bagian sebanyak Rp. 5.000.000.

) HP lainnya yang diambil oleh terdakwa AHMADANSORI als ANSOR, dijual satu per satu oleh terdakwa AHMAD ANSORI alsANSOR yaitu:1.

SYAIFUDIN :Bahwa benar saksi kenal dengan terdakwa AHMADANSORI Alias ANSOR dan ada hubungan keluarga jauhyaitu.

ANSORI als ANSOR jawab ke depan warung, kemudiansekitar pukul 03.00 wita terdakwa AHMAD ANSORI als ANSOR langsungmenuju pintu belakang warung dan terdakwa AHMAD ANSORI als ANSORmelihat kunci pintu warung milik saksi AHMAD MUHLIS dalam keadaan nyantol(masih tergantung di pintu) akan tetapi pintu warung terkunci kemudian21terdakwa AHMAD ANSORI als ANSOR langsung membuka pintu tersebut dansetelah terbuka terdakwa AHMAD ANSORI als ANSOR langsung masuk kedalam warung, sekitar 3 (tiga) menit berada di

YANUARITA BINTI SUYOTOIWAN KURNIAWAN BIN ANSOR GUNAWIJAYA

ANSOR, dkk. VS SATIMIN

ANSOR, bertempat tinggal diJalan Hangtuah Nomor 36 RT. 001 RW. 002, KelurahanRejosari, Kecamatan Tenayan Raya, Kota Pekanbaru; HARIYANTO Bin R. MOHD. ANSOR, bertempat tinggal diJalan Pawon Nomor 12 RT. 001 RW. 002, KelurahanSimpang Empat, Kecamatan Pekanbaru Kota, KotaPekanbaru;CIC! KOMALA SARI Binti R. MOHD. ANSOR, bertempattinggal di Perum Taruko Indah Blok B 7, RT. 001 RW. 001,Desa Tarai Bangun, Kecamatan Tambang, KabupatenKampar;R. MOHD. DJASMAN Bin R. MOHD.

ANSOR, bertempattinggal di Jalan Sepakat RT. 001 RW. 004, Kelurahan KulimKecamatan Tenayan Raya, Kota Pekanbaru;DENI SAPUTRA Bin R. MOHD.

Ansor;6.2 Surat Jual Beli tanggal 12 Juni 1972 antara R. Mohd. Ansor/Penjualdengan Siti Zubaida/Pembeli (Tergugat VI);6.3 Surat Jual Beli tanggal 15 Agustus 1984 antara R. Mohd.Ansor/Penjual dengan Syamsinar/Pembeli (Tergugat VII);6.4 Surat Jual Beli tanggal 21 Oktober 1991 antara R. Mohd.Ansor/Penjual dengan Erni/Pembeli (Tergugat VIII);6.5 Surat Keterangan Ganti Kerugian Nomor 43/KT/SDT/IV/2013 tanggal4 April 2013 a/n.

Ansor tahun 1960; Menyatakan Sah dan Berharga Surat Keterangan Ganti Rugi (SKGR)Nomor 43/KT/SDT/IV/2013 atas nama Afriani Binti R. Mohd. Ansor; Menyatakan Sah dan Berharga Surat Keterangan Ganti Rugi (SKGR)Nomor 45/KT/SDT/IV/2013 atas nama Hariyanto Bin R. Mohd. Ansor; Menyatakan Sah dan Berharga Surat Keterangan Ganti Rugi (SKGR)Nomor 42/KT/SDT/IV/2013 atas nama Cici Komala Sari Binti R.

ANSOR, 2. HARIYANTO Bin R. MOHD. ANSOR, 3.CICI KOMALA SARI Binti R. MOHD. ANSOR, 4. R. MOHD. DJASMANBin R. MOHD. ANSOR dan 5. DENI SAPUTRA Bin R. MOHD. ANSORtersebut;2. Menghukum Para Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkaradalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakimpada hari Senin, tanggal 23 April 2018 oleh Gusti Agung Sumanatha, S.H.

IBNU MUTAKIN bin AHMAD LAZIM XSURAYA MASRUROH binti ANSOR

XNo. 11, Kelurahan Loloan Timur, Kecamatan Jembrana,Kabupaten Jembrana, semula Tergugat sekarangPembanding ;melawanSURAYA MASRUROH binti ANSOR, umur 24 tahun, agamaIslam, pendidikan SMA, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat tinggal di Jalan Gunung Agung No. 108, KelurahanLoloan Timur, Kecamatan Jembrana, Kabupaten Jembrana,semula Penggugat sekarang Terbanding ;Pengadilan Tinggi Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara dan suratsurat yang berhubungandengan perkara ini;DUDUK PERKARAMengutip segala

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (lbnu Mutakin BinAhmad Lazim ) terhadap Penggugat(Suraya Masruroh Binti Ansor)3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Negara untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanNegara, Kabupaten Jemberana untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu.4.

SUYATIN ANSOR

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi : MUGNI ANSOR tersebut;

MUGNI ANSOR VS I. PT. GLOBAL PROCCES SYSTEMS, DK

PUTUSANNomor 211 K/Pdt.SusPHI/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGMemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara:MUGNI ANSOR, kewarganegaraan Indonesia, beralamat diPerum Griya Batuaji Asri, Blok G3 Nomor 27 RT 002 RW 018,Kelurahan Sagulung, Kecamatan Sagulung, Kota Batam, dalamhal ini memberikan kuasa kepada:1. YADI MULYADI, S.H.;2. NURHAMLI, S.H.

makaPKWT tersebut tidak dapat dikatakan PKWT yang terus menerus; Bahwa dengan demikian PKWT antara Penggugat dengan Tergugat dan Tergugat Il telah berakhir sesuai dengan ketentuan perundangundangan yang berlaku dan hubungan kerja antara Penggugat danTergugat putus demi hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas lagi pula ternyataputusan Judex Facti dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukumdan/atau undangundang, maka permohonan kasasi yang diajukan olehPemohon Kasasi: Mugni Ansor

Ansor / Penjual dengan SITI ZUBAIDA / Pembeli (Tergugat VI).6.3. Surat Jual Beli tanggal 15 Agustus 1984 antara R. Mohd. Ansor / Penjual dengan SYAMSINAR / Pembeli (Tergugat VII).6.4. Surat Jual Beli tanggal 21 Oktober 1991 antara R. Mohd. Ansor / Penjual dengan ERNI / Pembeli (Tergugat VIII).6.5. Surat Keterangan Ganti Kerugian No. 43/KT/SDT/IV/2013 tanggal 4 April 2013 a/n. AFRIANI / Tergugat I.6. Surat Keterangan Ganti Kerugian No. 45/KT/SDT/IV/2013 tanggal 4 April 2013 a/n.

Satimin, Dk VS AFRIANI Binti R OHD ANSOR, Dkk

Mohd Ansor, Dkk/ Para (satu) buah Pemohon Kasasi melawan Satimin, Dk/ ParaCD Memori Termohon Kasasi terhadap Putusan PengadilanKasasi Kasasi Tinggi Pekanbaru tanggal 10 Mei 2017. (Satu) Buah Selanjutnya untuk biaya pemeriksaan perkaraCD Kontra dalam tingkat Kasasi ini sebesar Rp. 500.000,Memori Kasasi (Lima Ratus Ribu Rupiah) kami kirimkan melalui (satu) buah Bank BNI Syariah Mahkamah Agung JI.

Mohd Ansor, Melalui Kuasanya Bonny Nofriza, SH,Pekerjaan Advokat, beralamat Kantor di Jalan Banglas No. 109 RT.003 RW.003Kelurahan Selat Panjang Timur Kecamatan Tebing Tinggi Kepulauan Meranti.4. Satimin, Dk, Melalui Kuasamya H. Arbakmis Lamid, SH.MH, PekerjaanAdvokat, beralamat Kantor di Jalan Keliling/Gunung Gayo No. 5 RT.03 RW.13Kelurahan Pematang Kapau Kecamatan Tenayan Raya Kota Pekanbaru.5. Arsip.Form W4.U1/PMFORM/01/PDT18/X/2016Rev01

Pembanding/Terbanding/Penggugat : AMSOR TAMBONAN
Terbanding/Pembanding/Tergugat : RAHMAN LUBIS Diwakili Oleh : ANSOR TAMBUNAN
Terbanding/Pembanding/Tergugat : SAPARUDDIN LUBIS (SAPAR) Diwakili Oleh : ANSOR TAMBUNAN
Terbanding/Pembanding/Tergugat : SALMA IDHAM Diwakili Oleh : ANSOR TAMBUNAN
Terbanding/Pembanding/Tergugat : HERRI NASIR Diwakili Oleh : ANSOR TAMBUNAN

Sh
Tergugat:
Ahmadi Ansor

Pemohon:
1.Sofian Nur Bin Ansor
2.Kosidah binti Sahal

PENETAPANNomor 24/Pdt.P/2019/PA.Botg.AMEN :ses "DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bontang yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama, pada persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam permohonan Pengesahan Nikah yangdiajukan oleh:Sofian Nur Bin Ansor, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan PegawalNegeri Sipil, Pendidikan Sekolah Dasar, tempatkediaman di Jalan Di Panjaitan Gang Piano 1 Rt.04Kelurahan Bontang Baru Kecamatan

Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Sofian Nur Bin Ansor) denganPemohon II (Kosidah Binti Sahal) yang dilaksanakan pada tanggal 10Oktober 2003 di Kota Bontang;3.

Pemohon- 1.Saing Kinas bin Saripudin2.Kaesih binti Ansor

Penggugat:
FITRAH KURNIAWAN
Tergugat:
Ansor, S.Pd

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa M Ansor telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanatidak menggunakan masker ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp. 149.000.

(seribu rupiah ) ;

MAMAT AMRONI-AHMAD ANSOR bin Alm. ARJO SUWITO

MAMAT AMRONIdan Terdakwa II AHMAD ANSOR bin Alm.

AHMAD ANSOR bin Alm.

MAMATAMRONI dan Terdakwa il.AHMAD ANSOR bin Alm. ARJOSUWITO tersebut diatas tidakterbukti secara sah danmenyakinkan melakukantindak pidana tersebut dalamdakwaan Primair ;2. Membebaskan Terdakwa 1.DENI ARDIYANTO bin Alm.MAMAT AMRONI danTerdakwa II. AHMAD ANSORbin) Alm. ARJO SUWITO daridakwaan Primair ;333. Menyatakan Terdakwa 1.DENI ARDIYANTO bin Alm.MAMAT AMRONI danTerdakwa II. AHMAD ANSORbin Alm.

Penuntut Umum:
BARRY SUGIARTO, SH.MH
Terdakwa:
Muhammad Ansor