Ditemukan 453 data
46 — 11
, tetapi terdakwamenolaknya karena terdakwa hendak menjemput pacarnya, terdakwa kemudianpamit, namun belum sempat naik ke mobilnya, terdakwa bertemu dengan korbanHamzah Alias Asso sehingga pada saat itu antara terdakwa dan korban HamzahAlias Asso terjadi perkelahian, Saksi Musriadi Alias Edo yang melihat kejadian itulalu melerai perkelahian dengan cara membawa Hamzah Alias Asso masuk kedalam Lorong serta menyuruh terdakwa pulang ke Rumahnya, tak berselang lamakorban Hamzah Alias Asso tibatiba keluar
Baja, korban Hamzah Alias Asso kemudian masuk ke dalamlorong, terdakwa sendiri lari menuju ke arah warnet sedangkan saksi JamesEdwars Ukus tetap berada di dekat mobilnya.Bahwa korban Hamzah Alias Asso keluar lagi dari lorong dengan membawaparang menuju ke arah James yang berdiri di dekat mobil, melihat saksi46James Edwars Ukus hendak diparangi terdakwa kemudian terdakwa berlarike arah korban Hamzah alias Asso lalu) menendangnya yangmengakibatkan korban Hamzah Alias Asso terjatuh, terdakwa lalu menyuruhsaksi
BAJA yang mengakibatkan Korban Hamzah Alias Asso danKorban Syarifuddin Dg.
Baja, korban Hamzah Alias Asso kemudian masuk ke dalamlorong, terdakwa sendiri lari menuju ke arah warnet sedangkan saksi JamesEdwars Ukus tetap berada di dekat mobilnya.Bahwa korban Hamzah Alias Asso keluar lagi dari lorong dengan membawaparang menuju ke arah James yang berdiri di dekat mobil, melihat saksiJames Edwars Ukus hendak diparangi terdakwa kemudian terdakwa berlarike arah korban Hamzah alias Asso lalu. menendangnya yangmengakibatkan korban Hamzah Alias Asso terjatuh, terdakwa lalu menyuruhsaksi
112 — 34
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I Daus Asso bin Asomawen Assodengan Pemohon IIPaula siep binti Pontius Siepyang dilaksanakan pada Tahun 2006 di DistrikWalesi, Kabupaten Jayawijaya, Provinsi Papua;
- Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan Pemohon I dan II kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor
Bahwa yang menjadi wali nikah, yaitu ayah kandung Pemohon Ilbernama Pontius Siep oleh dua orang saksi yang bernama Salasa Kobakdan Rusman Asso;4. Bahwa sebelum akad nikah Pemohon berstatus adalah perjaka danPemohon II bertatus perawan;5. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan mahram,tidak juga sesusuan, tidak ada hubungan semenda, serta tidak ada halanganuntuk melangsungkan perkawinan;6.
Ekasue Asso bin Daus Asso, umur 17 (tujuh belas) tahun;b. Ranus Asso bin Daus Asso, umur 14 (empat belas) tahun;C. Mola Asso binti Daus Asso, umur 13 (tiga belas) tahun;d. Aldo Asso bin Daus Asso, umur 11 (Sebelas) tahun;e. Abu Asso bin Daus Asso, umur 10 (Sepuluh) tahunf. Laila Asso binti Daus Asso, umur 5 (lima) tahun;8.
Bahwa saksi merupakan tetangga Pemohon dan Pemohon II; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon Il telahmelangsungkan pernikahan menurut tata cara agama Islam, di KampungTulima, Distrik Walesi; Bahwa saksi ikut hadir dan menyaksikan acara/prosesi akad nikahtersebut; Bahwa saksi mengetahui bahwa Pemohon dan Pemohon II menikahsecara syariat Islam di hadapan Penghulu, dengan Wali nikah PontiusSiep, dengan mahar berupa seperangkat alat sholat dibayarkan tunai,dengan saksisaksi Salasa Kobak dan Rusman Asso
berstatus jejaka dan Pemohon Ilperawan, serta keduanya tidak terikat perkawinan dengan pihak lainnya; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan keluargaatau sesusuan yang dapat menghalangi sahnya pernikahan; Bahwa setelah menikah Pemohon I dan Pemohon II telah hidup bersamasebagai suami Isteri, tinggal bersama di Distrik Walesi;Halaman 4 dari 11 putusan Nomor 15/Pdt.P/2020/PA.W Bahwa dari perkawinan tersebut Pemohon dan Pemohon Il telahdikaruniai 6 orang anak masingmasing bernama Ekasue Asso
, RanusAsso, Mola Asso, Aldo Asso, Abu Asso dan Laila Asso; Bahwa selama dalam perkawinannya Pemohon dan Pemohon II hiduprukun dan tidak pernah melakukan perceraian; Bahwa saksi mengetahui sampai dengan saat ini Pemohon danPemohon II tidak pernah murtad atau keluar dari agama Islam; Bahwa saksi mengetahui bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon IItidak tercatat karena memang letak rumah atau tempat dilaksanakannyapernikahan Pemohon dan Pemohon II sangat jauh dari kantor KUAnyadan akses transportasinya
Rosma Yunita Paiki, S.H.
Terdakwa:
MERAP TABUNI
76 — 15
) yang sedang membelah kayu di hutan.Sesampainya di sana, Saksi berkata kepada anak saksi (SaksiHOSEA ASSO) Anak kayu itu sudah ada orang yang mau beli*Saksi HOSEA ASSO menjawab Perkubik berapa?
anak Saksi(Saksi HOSEA ASSO) datang kepada Saksi dan berkata Bapak kodari mana?
rupiah) kayu itu kasi cepat turundari katakata itulah Saksi TINUS ASSO tergerak untuk menjualkayu tersebut kepada Terdakwa (saudara MERAP TABUNI);Bahwa Terdakwa (saudara MERAP TABUNI) sudah berbicaradengan bapak kandung Saksi HOSEA ASSO (Saudara TINUSASSO) untuk membeli kayu Saksi HOSEA ASSO sehingga SaksiHOSEA ASSO pun percaya Terdakwa (saudara MERAP TABUN))akan membeli kayu Saksi HOSEA ASSO dan pada tanggal 06 April2015 tepatnya di Kampung Wosi Wamena Saksi HOSEA ASSObertemu dengan Terdakwa (saudara
Disitulah SaksiHOSEA ASSO tergerak untuk memberikan 5 (lima) kubik kayu SaksiHOSEA ASSO kepada Terdakwa (saudara MERAP TABUN));Bahwa sesampainya di Wamena, Terdakwa (saudara MERAPTABUNI) tidak membayar 5 (lima) kubik kayu, Terdakwa berkataagar Saksi HOSEA ASSO besok ke rumah Terdakwa.
Ketiga, pada hari Sabtu tanggal 11 April 2015sekitar pukul 09.00 Wit Terdakwa (saudara MERAP TABUNI)menghubungi Saksi HOSEA ASSO lewat HP dengan mengatakanDatang ke rumah Saksi HOSEA ASSO menjawab saya datang",setelah menjawab demikian Saksi HOSEA ASSO langsung menujuke rumah Terdakwa (saudara MERAP TABUNI).
99 — 59
merk Flora berwarna biru muda, rangka terbuat dari besi serta bagian/tempat duduk terbuat dari spon dan plastik;- 1 (satu) unit flasdish kapasitas 8 GB merk Tosiba warna putih;- 1 (satu) unit remote AC merk Panasonic berwarna putih;- 1 (satu) unit handphone merk Nokia Tipe C3 warna putih dengan nomor imei 358628/04/3914896/5;- 1 (satu) unit handphone merk Samsung Tipe GT-C3521 warna silver dengan nomor imei 353866/06/107263/6;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu keluarga Korban Margaretha Asso
ABLEKMA ASSO melalui pintu pagardepan rumah ABLEKMA ASSO, kemudian menuju ke garasi dimana sudahada ABLEKMA ASSO yang sedang menunggu Terdalwa.
ASSO yang sedang menungguTerdakwa.
1.N U R M I N, SH
2.ROSMA YUNITA PAIKI,SH
Terdakwa:
YAGARSOM ASSO
103 — 45
- Menyatakan Terdakwa YAGARSOM ASSO tealh terbukti secara sah dan meyakinkan besalah melakukan tindak pidana Menghasut", sebagaimana dakwaan kedua penuntut umum;
- Menjatuhkan pidana atas diri Terdakwa YAGARSOM ASSO dengan pindana penjara selama 9 (sembilan) bulan;
- Menetapkan massa penangkapan dan penahanan yang telah dijalankan oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang
Penuntut Umum:
1.N U R M I N, SH
2.ROSMA YUNITA PAIKI,SH
Terdakwa:
YAGARSOM ASSONama lengkap : Yagarsom Asso. Tempat lahir : Megapura. Umur/Tanggal lahir : 45/13 Maret 1975. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Desa Ninabua Distrik Asolokobal KabupatenJayawijaya.. Agama : Kristen.
NegeriWamena sejak tanggai 16 Juli 2020 sampai dengan 14 Agustus 2020.Terdakwa Yagarsom Asso ditahan dalam tahanan rutan oleh:Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 10 Agustus 2020 sampai dengantanggal 8 September 2020Halaman 1 dari 47 Putusan Nomor 89/Pid.B/2020/PN BikTerdakwa Yagarsom Asso ditahan dalam tahanan rutan oleh:Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 9 September 2020 sampai dengan tanggal 7 November2020Terdakwa didampingi oleh Chairul Fahru
Menyatakan terdakwa YAGARSOM ASSO terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "menghasut secara lisandimuka umum" sebagaimana daiam Dakwaan Kedua Penuntut Umun;; ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa YAGARSOM ASSO dengan pidanapenjara selama 1 (Satu) Tahun dikurangkan selama terdakwa ditangkap danditahan, dengan perintah agar terdakwa tetap dalam tahanan.3.
datang menghampiri saksi , dan lalu menyuruh saksiagar kembali ke rumah karena di kota sudah kacau, dan saksi bersama saudaraHELENA ASSO kembali ke rumah, dan pada saat di rumah,lalu saksi melihatmassa sudah banyak yang berjalan kea rah kioskios saksi , Saksi pun langsungberdiri di tengah jalan lalu menghalang massa yang dipimpin oleh saudaraYAGARSOM ASSO, lalu saudara YAGARSOM ASSO berteriak dan mengatakankepada saksi dan beberapa masyarakat yang berada di situ" masyarakat woumaini kKenapa, bapakbapak
Jayawijaya.Bahwa sebelumnya saksi mengenal saudara YAGARSOM ASSO sebagai kepaladesa di salah satu kampung di megapura distrik Asolokobal wamena;Bahwa yang memimpin pada saat itu ialah saudara YAGARSOM ASSO;Bahwa pada saat itu saudara YAGARSOM ASSO membawa kampak di tanganagar masyarakat pendatang yang punya bensin mengeluarkan bensin danmengasih bensin kepada saudara YAGARSOM ASSO untuk melakukanpembakaran di wouma wamena.Bahwa massa saat itu langsung melakukan pembakaran di sekitar wouma dancara
FEBIANA WILMA SORBU, S.H
Terdakwa:
YALI WETAPO
50 — 11
, saudara JEPSON ASSO menjawab motor harga Rp. 3.000.000, (tigajuta rupiah) saja bisa kurang. Mendengar hal tersebut terdakwa langsung menawar motor tersebut seharga Rp.2.000.000, (dua juta rupiah), saudara JEPSON ASSO menerima tawaran Terdakwa tersebut.
yang jual motor. wn nnnnnne Pada hari Sabtu tanggal 05 Januari 2018 sekira Pukul 07.00 witterdakwa pergi mencari saudara JEPSON ASSO dirumah sementaranya di Kampung Megapura Wamena,sesampainya disana ketika terdakwa sedang berbincang dengari saudara JEPSON ASSO datang anggotakepolisian yanglangsung mengamankan terdakwa dan saudara JEPSON ASSO.
datang Anggota Kepolisian yang langsung mengamankanTerdakwa dan saudara JEPSON ASSO.
yang jual motor, mendengarhal tersebut pada hari Sabtu tanggal 05 Januari 2018 sekitar pukul 07:00 WitTerdakwa pergi mencari sauadara JEPSON ASSO dirumah sementara nya diKampung Megapura Wamena, sesampainya disana ketika Terdakwa sedangberbincang dengan saudara JEPSON ASSO datang Anggota Kepolisian yanglangsung mengamankan Terdakwa dan saudara JEPSON ASSO.
ASSO menjawab"suratsurat ada, sa teman ada pegang, ko pegang motor dulu nanti sa kasi suratsurat.
58 — 17
PEMOHON DAN TERMOHON;Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon semula berjalanrukun dan harmonis, sejak bulan November 2016 sampai sekarang antaraPemohon dan Termohon muncul perselisinan dan pertengkaran secara terus menerus disebabkan Termohon menjalin hubungan asmara dengan pria lain diTiom Kabupaten Lanny Jaya;Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon dan Termohonterjadi pada bulan Agustus 2016 disebabkan Termohon kembali menjalinhubungan asmara dengan prialain bernama Agus Asso
alias Milianus Asso bahkan sejak saat ituTermohon memilih tinggal bersama dan telah menikah secara adat denganlakilaki bernama Agus Asso tersebut, dan berpisah tempat tinggal denganPemohon;Hal. 4 dari 12 Put.
M.Hk bin Munenek Yelipele dan Ona Asso binti Tegohiluk Asso,keduanya sebagai orang yang dekat Pemohon dan Termohon (Paman Pemohondan kakak kandung Pemohon), telah memberi keterangan mengenai keadaanrumah tangga Pemohon dengan Termohon yang pada pokoknya bahwa rumahtangga Pemohon dengan Termohon sejak sekitar tahun 201512016 sudah tidakHal. 7 dari 12 Put.
No. 00 /Pdt.G/2017 /PA.W.harmonis lagi karena adanya perslisinan dan pertengkaran yang terusmenerus,mengenai penyebabnya masingmasing saksi juga telah memberikan keteranganyang bersesuaian yaitu karena Termohon telah menjalin hubungan dengan prialain bernama Millianus Asso sampai akhirnya sejak bulan Juni 2016 Termohonmemilih tinggal bersama dengan lakilaki tersebut, menikah secara adat danmenyelesaikan hubungan perkawinannya dengan Pemohon secara adat pula yaitudengan mengembalikan mas kawin yang
Bahwa setidaktidaknya sejak tahun 2016 rumah tangga Pemohon danTermohon tidak harmonis lagi disebabkan sikap Termohon yang telah menjalinhubungan dengan pria lain bernama Millianus Asso, dan telah hidup bersamadengan lakilaki tersebut hingga sekarang;3. Bahwa sejak bulan Juni 2016, antara Pemohon dan Termohon berpisah tempattinggal;4.
Rosma Yunita Paiki, S.H.
Terdakwa:
1.MANU SIEP
2.HENGKY SIEP
50 — 12
Alias LANI ASSO;e Bahwa sekitar pukul 22.30 WIT di rumah Saudara NERI ASSO Alias LANI ASSOTerdakwa MANU SIEP menawarkan serta menjual sepeda motor Honda Variowarna putin hasil curian kepada Saudara NERI ASSO Alias LANI ASSO sehargaRp.1.000.000,00 (satu juta rupiah), hasil dari penjualan motor tersebut Terdakwa MANU SIEP membaginya ke Terdakwa II HENGKI SIEP sebesar Rp.350.000,00(tiga ratus lima puluh ribu rupiah), Saudara RIO LAGOWA sebesar Rp.325.000,00(tiga ratus dua puluh lima ribu rupiah), Terdakwa
Alias LANI ASSO "bapa ada ibu IDA MATUA kah?
, kemudian anak tersebut berkata motor itu bapa itu yangpunya(sambil menunjuk kearan Saudara LANI ASSO), setelan mendengarpenyampaian anak tersebut Saksi bertanya kepada Saudara LANI ASSO "bapakunci kontak tarun dimana?
Alias LANI ASSO,sesampainya dirumah Saudara NERI ASSO Alias LANI ASSO kemudian Terdakwabersama Terdakwa HENGKI SIEP dan Saudara RIO LAGOWAN langsung diajakmakan malam bersama;Bahwa kemudian sekitar pukul 22.30 WIT setelah selesai makan malam di rumahSaudara NERI ASSO kemudian Terdakwa langsung menawarkan sepeda motorHonda Vario warna putih hasil curian yang Terdakwa lakukan bersama Terdakwa IIHENGKI SIEP dan Saudara RIO LAGOWAN (DPO) kepada Saudara NERI ASSO,dimana pada saat itu Terdakwa menawarkan
Alias LANI ASSO, sesampainya dirumah Saudara NERI ASSOAlias LANI ASSO kemudian Terdakwa Il bersama Terdakwa MANU SIEP danSaudara RIO LAGOWAN (DPO) langsung diajak makan malam bersama;Bahwa kemudian sekitar pukul 22.30 WIT setelah selesai makan malam di rumahSaudara NERI ASSO alias LANI ASSO kemudian Terdakwa MANU SIEP langsungmenawarkan sepeda motor Honda Vario warna putih hasil curian kepada SaudaraNERI ASSO alias LANI ASSO, dimana pada saat itu Terdakwa MANU SIEPmenawarkan sepeda motor hasil curian
Terbanding/Terdakwa : EKI DABI
56 — 30
Pid.B/2020/PN Wmn;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa Eki Dabi pada hari Rabu tanggal 30 Oktober 2019sekitar pukul 02.00 Wit atau setidaktidaknya pada suatu waktu di bulanOktober 2019 bertempat di Jalan SD Percobaan Wamena tepatnyadidepan rumah Terdakwa atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Wamena,dengan sengaja menghilangkan nyawa korban Elifas Asso
yangdilakukan dengan caracara sebagai berikut:Bahwa berawal pada hari Selasa tanggal 29 Oktober 2019 sekitar pukul18.00 wit terdakwa Eki Dabi tiba dirumahnya yang beralamat di Jalan SDPercobaan dan mendapati Saksi Steven Mabel, korban Elifas Asso,Saksi Yosafat Oagai dan 2 (dua) orang lainnya yang Terdakwa tidakkenal sedang mengkonsumsi minuman keras jenis Cap Tikus (CT) dankeluarga Terdakwa Saksi Daniel Logo yang sedang mengkonsumsi kopi,setelah itu Saksi Steven Mabel berkata kepada Terdakwa adu
Saksi Yosafat Oagaimengatakan ko ini bagaimana, kita minum baikbaik baru tidak bikinribut lalu Terdakwa berkata keluar..keluar..keluar dan Saksi YosafatOagai melihat Terdakwa memegang sebilah pisau dan mulai tidakterkontrol, sehingga Saksi Yosafat mengatakan kepada Saksi StevenMabel dan korban Elifas Asso ayo kita keluar sudah setelah itu korbanElifas, Saksi Steven Mabel dan Saksi Yosafat Oagai keluar dari rumahTerdakwa dan berjalan di depan jalan raya tempat korban dan keduaSaksi memarkirkan motor
Asso diantarkanoleh pihak berwajib ke Rumah Sakit Umum Daerah Kelas C Wamenauntuk dilakukan pemeriksaan Visum Et Repertum (mayat) Nomor :Visum Et Repertum (mayat) Nomor: 352/072/VR/RSUD WMX/ 2019yang dibuat pada tanggal 01 November 2019 yang dibuat danditandatangani oleh = dr.
korban tapi ternyata linggistidak mengenai tangan korban malah mengenai bagian kepala korbanELIFAS ASSO sehingga menyebabkan korban ELIFAS ASSO terjatuh ketanah, melihat koroban ELIFAS ASSO sudah terjatuh ke tanah dengan kondisikepala sudah mengeluarkan darah yang sangat banyak;Menimbang, bahwa setelah hakim banding mempelajari denganseksama berkas perkara dan turunan resmi putusan Pengadilan NegeriWamena tanggal 29 April 2020 Nomor 24/Pid.B/2020/PN.Wmn, memoribanding dari Jaksa Penuntut Umum sebagai
29 — 15
didakwa oleh Penuntut Umumdengan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa terdakwa IWAN AGUSTO FERNANDO ELUAY pada hari Selasatanggal 29 Desember 2015 sekitar jam 04.00 WIT atau setidaktidaknya sekitarwaktu itu dalam bulan Desember Tahun 2015 bertempat di Jalan Bistir Pos SentaniKota Kabupaten Jayapura atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Jayapura untuk memeriksa danmengadili perkara ini, melakukan penganiayaan terhadap saksi korban MARGONOPUCHA ASSO
, hingga luka, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan caracarasebagai berikut: Bahwa pada wakiu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, pada hariSelasa malam tanggal 29 Desember 2015, saksi sedang bersama dengansaksi ALEX DANIEL WENDA, saksi SEPO ASSO dan temantemannya yaitulelaki KWIK WATIPO dan lelaki SAMUEL ASSO sedang dudukduduk minumminuman beralkohol didalam rumah Perum Bamiyau di Jalan Bistir PosSentani, setelah saksi korban dan temantemannya minumminuman keras ,lalu saksi korban, bersama
saksi SEPO ASSO dan lelaki SAMUEL ASSOtidur, sementara saksi ALEX WENDA dan lelaki KWIK WATIPO masih dudududuk, tak lama kemudian datang seorang perempuan JESIKARUMAROPEN; Bahwa tidak berapa lama datang terdakwa dengan memanjat tembokhalaman rumah Bamiyau sehingga saksi ALEX WENDA dan lelaki KWIKWATIPO melihat terdakwa dan saksi ALEX WENDA mengur dengan katakata WAN kenapa kau panjat tembok ini karena pernah ada kehilangan diHalaman 2 dari 9 halaman Putusan No: 146/Pid/B/2016/EN Jap.Perumahan Bamiyau
Alex Daniel Wenda, saksi Sepo Asso dan temantemannya yaitu lelaki Kwik Watipo dan lelaki Samuel Asso sedang dudukduduk minum minuman beralkohol didalam rumah Perum Bamiyau di JalanBistir Pos Sentani, setelah saksi dan temanteman saksi minumminumankeras, lalu saksi bersama sdr Sepo Asso dan lelaki Samuel Asso tidur,sementara saksi Alex Wenda dan lelaki Kkwok Watipo masih dudududuk,tak lama kemudian datang seorang perempuan Jesika ; Bahwa, menurut daksi tidak berapa lama datang Terdakwa denganmemanjat
dan temantemannya yaitu lelaki KwikWatipo dan lelaki Samuel Asso sedang dudukduduk minum minumanberalkohol didalam rumah Perum Bamiyau di Jalan Bistir Pos Sentani,setelah saksi dan temanteman saksi minumminuman keras, lalu korbanbersama sdr Sepo Asso dan lelaki Samuel Asso tidur, sementara saksi danlelaki Kkwok Watipo masih dudududuk, tak lama kemudian datang seorangperempuan Jesika ;Bahwa, menurut saksi tidak berapa lama datang Terdakwa denganmemanjat tembok halaman rumah Bamiyau sehingga saksi
78 — 16
dan meminta saksi JHON ASSO untuk kembali ketempatdirinya membeli minuman keras tersebut untuk membeli air nenas lagi, saksiJHON ASSO lalu menyanggupi permintaan dari saksi MUTALIP LITILOLItersebut, saksi JHON ASSO kemudian berjalan kembali ketempat penjualanminuman keras tersebut di daerah Wouma atas Kompleks Gereja GKIWamena sedangkan saksi MUTALIP LITILOLI bersama anggota patrollainnya mengikutinya dari belakang.
Setelah tiba di daerah Wouma atasKompleks Gereja GKI Wamena saksi JHON ASSO kemudian memberikanuang sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu Rupiah) kepada Terdakwa danTerdakwa kemudian memberikan minuman yang sudah diisi dalam wadahkantong plastik kepada saksi JHON ASSO, melihat telah terjadi trasaksipenjualan minuman keras tersebut saksi MUTALIP LITILOLI bersamaanggota patroli lainnya kemudian datang dan mengamankan Terdakwa besertabarang bukti, dan selanjutnya setelah saksi MUTALIP LITILOLImenggeledah
MUTALIP LITILOLI (disumpah), yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut :e Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga dengan Terdakwa; Bahwa pada hari Minggu tanggal 23 Januari 2011 sekitar pukul 18.00WIT di Wouma atas disampin gereja GKI Wamena terjadi penjualanminuman keras jenis air nenas;Bahwa saksi pada saat itu sedang melaksanakan kegiatan patroli Rutinmenuju jalan Ahmad Yani dan selajutnya menuju Wouma;Bahwa setibanya di pasar Wouma saksi melihat saksi Joon Asso
sedangmembawa 1 (satu) buah kantong plastik, karena saksi merasa curigakemudian saksi menghampiri saksi John Asso dan bertanya apa yangkamu bawa dalam kantong?
Dan saksi Jhon Asso menjawab air nenasbapakBahwa kemudian saksi minta tolong untuk membeli minuman keras lokaljenis air nenas kemudian saksi memberikan uang sebesar Rp. 50.000,00,(lima puluh ribu Rupiah) lalu saksi Jhon Asso jalan kemudian saksi ikutdari belakan sambil memantau tempat penjualan minuman lokal jenis airnenas tersebut;Bahwa Terdakwa menjual minuman keras lokal jenis air nenas sebanyak 5(lima) liter;Bahwa akibatnya apabila dikonsumsi dapat memabukkan dan memilikidampak buruk bagi kesehatan
21 — 5
Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) bilah senjata tajam jenis asso yang ujungnya runcing lengkap dengan kumpangnya terbuat dari kayu berwana putih serta hulu pegangan terbuat dari kayu berwarna coklat muda dengan panjang 22 (dua puluh dua) sentimeter ;Dirusak sehingga tidak dapat dipergunakan lagi ;6.
Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) bilah senjata tajam jenis asso yang ujungnya runcing lengkapdengan kumpangnya terbuat dari kayu berwana putih serta hulupegangan terbuat dari kayu berwarna coklat muda dengan panjang +22 (dua puluh dua) sentimeter ;Dirampas untuk dimusnahkan ;4.
Budianto bersama dengan saksi Muhammad Andri Khalid mengejarterdakwa yang berusaha kabur, dalam jarak 1 (satu) meter saksi Dedy Budiantomelihat terdakwa memindahkan sesuatu dari pinggang sebelah kanan kebagiandepan perut lalu membuang barang tersebut kesebelah kanan terdakwa denganmenggunakan tangan kanannya, kemudian saksi Dedy Budianto langsungmenangkap terdawka sedangkan saksi Muhammad Andri Khalid mengambilbarang yang dibuang terdakwa tersebut yang ternyata 1 (satu) bilah senjatatajam jenis asso
RtaBahwa perbuatan terdakwa dalam membawa, menguasai danmenyimpan 1 (satu) bilah senjata tajam jenis asso yang ujungnya runcinglengkap dengan kumpangnya terbuat dari kayu berwana putih serta hulupegangan terbuat dari kayu berwarna coklat muda dengan panjang + 22 (duapuluh dua) sentimeter tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang dan tidakada hubungannya dengan pekerjaan terdakwa ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 2ayat (1) Undangundang No. 12/Drt tahun 1951 ;Menimbang
Andri Khalidmengejar terdakwa yang berusaha melarikan diri ;e Bahwa dari jarak sekitar 1 meter saksi melihat terdakwamemindahkan sesuatu dari pinggang sebelah kanannya kebagianperutnya, kemudian terdakwa membuang sesuatu dengan tangankanannya ;e Bahwa saksi kemudian menangkap terdakwa sedangkan MuhammadAndri Khalid mengambil sesuatu yang dibuang oleh terdakwa yangternyata sebilah senjata tajam ;e Bahwa senjata tajam yang dibuang terdakwa tersebut adalah berupa1 (satu) bilah senjata tajam jenis asso
Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) bilah senjata tajam jenis asso yang ujungnya runcing lengkapdengan kumpangnya terbuat dari kayu berwana putih serta hulupegangan terbuat dari kayu berwarna coklat muda dengan panjang +22 (dua puluh dua) sentimeter ;Dirusak sehingga tidak dapat dipergunakan lagi ;6.
40 — 12
Poros Desa Panca Mulya Kecamatan Sungai BaharKabupaten Muaro Jambi atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sengeti, dengan sengaja melakukan penganiayaanterhadap saksi SRI MULYANI Binti ASSO, dilakukan dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada hari jumat tanggal 7 Desember 2012 ketika saksi SRI MULYANI BintiASSO berangkat kerja ke Puskesmas Desa marga Manunggal Jaya Unit IV denganmenggunakan sepeda motornya, ditengah perjalanan tibatiba terdakwa
yang pada saatitu mengendarai sepeda motor datang dari arah berlawanan menghentikan laju sepedamotor yang dikendarai saksi SRI MULYANI Binti ASSO, selanjutnya antara terdakwadengan saksi SRI MULYANI Binti ASSO bertengkar mulut perihal limbah yangdibuang saksi SRI MULYANI Binti ASSO ke pekarangan rumah terdakwa:Saat terjadi pertengkaran terdakwa langsung menarik bibir dan menampar pipi kirisaksin SRI MULYANI Binti ASSO dengan menggunakan tangannya sebanyak (satu)kali, kemudian terdakwa mengeluarkan
1 (satu) buah golok sambil mengancam saksiSRI MULYANI Binti ASSO untuk tidak lagi membuang sampah dan limbah rumahtangga ke pekarangan rumah terdakwa selanjutnya terdakwa menodong sebilah pisau keperut saksi SRI MULYANI Binti ASSO lalu pisau yang ada dalam genggamanterdakwa tersebut dipukulkan ke bagian pipi kiri saksi SRI MULYANI Binti ASSOsehingga pipi kiri saksi SRI MULYANI Binti ASSO mengalami luka gores danPutusan Nomor : 78/Pid.B/2013/PN.SGT.
Halaman 3mengeluarkan darah mengakibatkan saksi SRI MULYANI Binti ASSO mengalamikesakitan dan terhalang melakukan aktifitasnya sebagai bidan di Puskesmas; Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut, saksi SRI MULYANI Binti ASSOmengalami luka sesuai dengan hasil Visum et Repertum Puskesmas Sungai Bahar IVNo : 800/07/PKM SB IV/2013 tanggal 22 Pebruari 2013 yang diperiksa oleh dr.
SRIMULYANI Binti (Alm) ASSO SISWOYO, dibawah sumpahdipersidangan menerangkan: Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa tetapi tidak ada hubungan keluarga maupunpekerjaan; Bahwa pada hari Jumat tanggal 07 Desember 2013 sekira pukul 08.00 Wib di RT.08 Desa Panca Mulya Kec. Sungai Bahar Kab.
PONTIUS SIEP, S. IP
51 — 26
Biak Numfor, sebagai wali terhadap keponakan pemohon yang bernama Letepius Siep yang lahir di Ikinem pada tanggal 06 Maret 2001 anak sah dari pasangan suami istri Elleak Saiep dan Nahomi Asso;
Khusus : untuk keperluan menandatangani surat-surat melengkapi persyaratan dan bertanggung jawab dalam mengikuti pendaftaran sebagai Prajurit TNI-AD;
3.
Bawah Pemohon adalah paman dari anak lakilaki bernama LetepiusHalaman 1 dari 11 Penetapan Nomor 54/Pdt.P/2020/PN BikSiep yang lahir di Ikinem pada tanggal 6 Maret 2001 adalah anak sah darisuamiistri Elleak Siep dan Naomi Asso;2. Bahwa sejak tahun 2017 hingga saat ini bertempat tinggal bersamadengan pemohon di Biak;3. Bahwa orang tua anak tersebut yang bernama Elleak Siep dan NahomiAsso bertempat tinggal di Ikinem Distrik Mugi Kabupaten yahukimo;4.
Biak Numfor, sebagaiwali terhadap keponakan pemohon yang bernama Letepius Siep yang lahirdi Ikinem pada tanggal 6 Maret 2001 anak sah dari pasangan suami istriElleak Saiep dan Nahomi Asso : Untuk keperluan mendanatangani suratsurat melengkapi persyaratan dan bertanggung jawab dalam mengikutipendaftaran sebagai Prajurit TNIAD ;3.
Pemohon dan mempunyai hubungankeluarga dengan Pemohon karena Saksi adalah adik sepupu dariPemohon; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ke pengadilan untukmenjadi wali bagi Letepius Siep dalam mengurus keperluanmenandatangani Suratsurat, melengkapi persyaratan dan bertanggungjawab dalam mengikuti pendaftaran prajurit TNIAD; Bahwa Letepius Siep lahir di Ikinem pada tanggal 06 Maret 2001,saat ini berusia 19 (Sembilan belas) tahun dan merupakan anak sah daripasangan suami istri Elleak Siap dan Nahomi Asso
; Bahwa perkara ini adalah mengenai permohonan Pemohon untukmenjadi wali bagi Letepius Siep dalam mengurus keperluanmenandatangani suratsurat, melengkapi persyaratan dan bertanggungjawab dalam mengikuti pendaftaran prajurit TNIAD; Bahwa Letepius Siep, lahir di Ikinem tanggal 06 Maret 2001, saat iniberusia 19 (Sembilan belas) tahun dan merupakan anak sah dari pasangansuami istri Elleak Siap dan Nahomi Asso (Sebagaimana bukti P4); Bahwa Letepius Siep telah lulus dari Sekolah Menengah Atas YAPISBiak
Biak Numfor,sebagai wali terhadap keponakan pemohon yang bernama LetepiusSiep yang lahir di Ikinem pada tanggal 06 Maret 2001 anak sah daripasangan suami istri Elleak Saiep dan Nahomi Asso;Khusus : untuk keperluan menandatangani suratsurat melengkap!persyaratan dan bertanggung jawab dalam mengikutipendaftaran sebagai Prajurit TNIAD;Halaman 10 dari 11 Penetapan Nomor 54/Pdt.P/2020/PN Bik3.
Terdakwa:
1.YANTO AWERKION alias YANTO
2.SEM ASSO
3.Edo Dogopia
295 — 157
SEM ASSO dan Terdakwa III. EDO DOGOPIA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Sebagai Pengurus Yang Turut Serta Dalam Perkumpulan Yang Bertujuan Melakukan Kejahatan atau Turut Serta Dalam Perkumpulan Lainnya yang Dilarang Oleh Aturan-aturan Umum.
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. YANTO AWERKION oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun, Terdakwa II.
SEM ASSO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dan Terdakwa III. EDO DOGOPIA oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan.
- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.
- Memerintahkan agar Terdakwa I. YANTO AWERKION dan Terdakwa II. SEM ASSO tetap berada dalam tahanan Rutan.
- Memerintahkan agar Terdakwa III.
MARIAI,SH.MH
Terdakwa:
1.YANTO AWERKION alias YANTO
2.SEM ASSO
3.Edo DogopiaSEM ASSO dan Terdakwa Ill.
SEM ASSO,Terdakwa III. EDO DOGOPIA Alias MANUEL DAY DOGOPIA bersamasama denganSdri. YOHANA SONGGONAU,Sdr. VINCENT GOBAY, Sdr.
80 — 29
Ula Asso bin Rusman Asso, umur 18 (delapan belas) tahun;b. Eko Asso bin Rusman Asso, umur 15 (lima belas) tahun;C. Eki Asso binti Rusman Asso, umur 10 (Sepuluh) tahun;8. Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyai Kutipan Akta Nikah dari PPN KUA DistrikWamena, Kabupaten Jayawijaya, Propinsi Papua dan setelah Pemohon dan Pemohon II mengurusnya, ternyata pernikahannya tersebut tidaktercatat pada register KUA Distrik Wamena.
Alowisia Fatarewa
25 — 2
Agusince Asso, Perempuan, Lahir di Timika pada tanggal 21-10-2005 sesuai Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 477/1871.a/MMK/2007 Tertanggal Timika 04 Oktober 2007 dan sesuai Kartu Keluarga Nomor : 9109011301100334 a.n Kepala Keluarga Thomas Asso ;
Mimika 11 Februari 2016 dan sesuai Kartu Keluarga Nomor : 9109011301100334 a.n Kepala Keluarga Thomas Asso ;