Minggu tanggal 04September 2016 terdakwa dan saksi serta seorang teman Terdakwamenginap di sebuah kamar di Penginapan Sibirubiru, satu tempat tidurbertiga dan Terdakwa menyetubuhi saksi SIT ATIKA DEWI ALS TIKA padasaat itu;Bahwa Terdakwa menyetubuhi saksi SIT ATIKA DEWI ALS TIKA dengancara merayu saksi SITl ATIKA DEWI ALS TIKA dan berjanji akanbertanggungjawab kepada saksi SIT ATIKA DEWI ALS TIKA;Bahwa Terdakwa menyesali perbuatan Terdakwa tersebut; Bahwa antara Terdakwa dan keluarga saksi SITl ATKA

pulang, dan saksiSITl ATIKA DEWI ALS TIKA pun bersedia dan Terdakwa sebelum mengantarsaksi SIT ATIKA DEWI ALS TIKA pulang Terdakwa mengajak saksi SITIATIKA DEWI ALS TIKA jalanjalan ke pantai lalu terdakwa membawa saksiistirahat di Penginapan yang terletak di Pantai Kasan Kecamatan BirubiruHalaman 10 dari 13 Putusan Nomor 2488/Pid.Sus/2016/PN LbpKabupaten Deli Serdang, namun karena saksi SIT ATIKA DEWI ALS TIKAmemakai seragam sekolah sehingga pemilik penginapan menolak, laluterdakwa dan saksi SITl ATKA

Fotocopy Atka kelahiran No. 1.713/K/1996, tanggal 17 Juni 1996 , atasnama : Anak Agung Krisna Harrysuta diberi tanda P 1;2. Fotocopy surat keterangan perekaman KTPel atas nama AA.KrisnaHarry Suta , diberi tanda P 2;3. Fotocopy Kutipan Akta Perkawinan No. 126/DB/1992 tanggal 27 April1992 atas nama Gusti Made Anom Suta dan Anak Agung RaiSuratmini , diberi tanda P 3;4. Fotocopy ijasah SMA atas nama A.A.Krisna Harrysuta diberi tanda P.4 ;5.

::::sseseeeeee CAN 2. .oeceececeeeceeeeeeaees :Menimbang, bahwa dalam dalilnya Pemohon menyatakan akanmengurus Atka Kematian alm.

Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya.Membaca Atka Pernyataan Banding yang dibuat oleh Panitera PengadilanNegeri Timika, yang menyatakan bahwa pada tanggal 13 Desember 2012 Kuasa HukumTergugat telah mengajukan permohonan banding terhadap putusan Pengadilan NegeriTimika Nomor: 17/Pdt.G/2012/PN.Tmk., tanggal 03 Desember 2012, selanjutnyapermohonan banding tersebut telah disampaikan kepada pihak Penggugat secara sah padatanggal 20 Desember 2012;Membaca memori banding yang diajukan oleh Pembanding

P5 yang dihubungkandengan keterangan saksi di bawah sumpah, maka menurut Pengadilantelah terbukti halhal sebagai berikut : Bahwa benar Pemohon telah menikah secara AgamaBudha dengan seorang lakilaki benama Muksing Anton ;e Bahwa benar dari perkawinan tersebut Pemohondikarunia seorang anak perempuan yang lahir padatanggal 18 Oktober 2013 di Banyuwangi bernama BellaLorenza Tan, sebagaimana dalam surat keterangan lahirdari rumah sakit Shinta.e Bahwa benar pada tanggal 7 Januari 2014 pemohonmengurus Atka

Permohonan ini dianggap telah termuat dandipertimbangkan dalam Penetapan ini ;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan dari permohonan Pemohon adalah agarmemberikan ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama anak Pemohon yang bernamaANAK PEMOHON menjadi ANAK PEMOHON dan memerintahkan kepada Pemohonuntuk melaporkan Ganti/Penggantian nama anak Pemohon tersebut kepada DinasKependudukan dan Catatan Sipil yang berwenang dicatat sesuai dengan penggantiannama anak Pemohon yang tercantum pada Kutipan Atka

., tanggal 18 Maret 2013 telahdiberitahukan kepada Tergugat melalui kuasanya secara sah pada hari Rabu, tanggal 3April 2013;Membaca Atka Pernyataan Banding yang dibuat oleh Panitera PengadilanNegeri Sorong, yang menyatakan bahwa pada tanggal 10 April 2013 Kuasa HukumTergugat telah mengajukan permohonan banding terhadap putusan Pengadilan NegeriSorong Nomor: 62/Pdt.G/2012/PN.Srg., tanggal 18 Maret 2013, selanjutnya permohonanbanding tersebut telah disampaikan kepada pihak Penggugat secara sah pada

yang belum dibayarkan yaitu sebesar Rp.5.507.040.000,00(lima milyar lima ratus tujuh juta empat puluh ribu rupiah).4 Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.1.165.000,00(satu juta seratus enam puluh lima ribu rupiah).5 Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya.Membaca Atka Pernyataan Banding yang dibuat oleh Panitera PengadilanNegeri Timika, yang menyatakan bahwa pada tanggal 18 September 2012 Kuasa HukumTergugat telah mengajukan permohonan banding terhadap putusan

Nomor : 236/Pdt.P/2017/PN Krgdan merupakan Paman dari suami Pemohon dan ia tahu Pemohon lahir padatanggal 10 Juni 1978 sehingga didalam KTP, KK, Kutipan Akta Nikah dan ijasahPemohon Tertulis tanggal 10 Juni 1978, begitu juga saksi TUMINEMmenerangkan bahwa ia mengenal Pemohon karena sebagai Bibi suamiPemohon dan ia tahu Pemohon lahir pada tanggal 10 Juni 1978 sehinggadidalam KTP, KK, Kutipan Akta Nikah dan ijasah Pemohon Tertulis tanggal 10Juni 1978, karena kelalaian orang tua pada saat mengurus Atka

BiayaPendaftaranAnggot 2 ATKa, ttd 3. iayarnggiln. *kDrs. Tayeb, 4 fect stfH Yil MateraiSH.Jumlahttd.Dra.Hj . FaridahMustafa.Rp 30.000,Rp 50.QO0,p 17 .QOO,Pasinedan 13erincian Dlaya 5.Q00,perkara :Rp 6.000, Ketua Majelis,Rp 266.000, ttd.Hj.Sumrah,SH..Panitera Pengganti ,ttd.Dra. Hj. St. Junaedah.(dua ratus enam puluh enam ribu rupiah )Hal. 9 dari 9 Put. No.595 /pdtG /2012/Pa.Prg

Pemohon sebenarnya adalah #HHHHHHHHP;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti P2, P4, dan P6, maka telah terbukti pulabahwa nama ayah Pemohon sebenarnya adalah#HHHHt ;Menimbang, bahwa alat bukti P3 (buku Kutipan Akta Nikah) yang dikeluarkanoleh Kepala Kantor Urusan Agama Gumukmas, Kabupaten Jember nama Pemohontertulis #rHHedan nama ayah Pemohon tertulis #teeeeeadalah salah karenatidak sama atau tidak sesuai dengan nama Pemohon yang di dalam dokumen resmilainnya sehingga oleh karena itu buku Kutipan Atka

waktu akan menikah Pemohon berstatus Perjaka dalam usia 25 Tahunsementara Pemohon II berstatus Perawan dalam usia 22 Tahun.Bahwa setelah akad nikah hingga permohonan ini diajukan Pemohon danPemohon II tidak/belum pernah mendapat atau mengurus akta nikah tersebut.Bahwa dari perkawinan Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai anak bernamaANAK, Umurt+ 4 bulan, lahir pada tanggal 30 Desember 2018.Bahwa Para Pemohon sangat membutuhkan bukti pernikahan tersebut untukkepastian hukum dan untuk mengurus atka

waktu akan menikah Pemohon berstatus Perjaka dalam usia 25 Tahunsementara Pemohon II berstatus Perawan dalam usia 22 Tahun.Bahwa setelah akad nikah hingga permohonan ini diajukan Pemohon danPemohon II tidak/belum pernah mendapat atau mengurus akta nikah tersebut.Bahwa dari perkawinan Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai anak bernamaANAK, Umurt+ 4 bulan, lahir pada tanggal 30 Desember 2018.Bahwa Para Pemohon sangat membutuhkan bukti pernikahan tersebut untukkepastian hukum dan untuk mengurus atka

Fotocopy KTP NIK 5103036007980006 atas nama NI KADEK AYUSUKMA YANTI, diberi tanda P 1;Fotocopy Atka Kelahiran No.001050/P1/Ist/2001 , tanggal 6 Nopember2001 , atasnama : NIKADEK AYU SUKMA YANTI, diberi tanda P 2;3.

ATKa..cceccsecesseeeeseees : Rp75.000,003. Panggilan............. : Rp100.000,004. PNBP............::000 : Rp10.000,005. Materai.......... : Rp6.000,00Gi TOGA SH series: ix : Rp10.000,00Jumlah : Rp231.000,00 (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Halaman 6 dari 6 Penetapan Permohonan Nomor 137/Pdt.P/2020/PN Jap.

Bahwa dalam kutipan atka nikah tersebut terdapat kesalahan penulisanbiodata Pemohon yang tertulis ........... ,tempat/ tanggal lahir , Tulungagung,21 tahun ,dan Pemohon Il tertulis Pemohon Il , tempat/tanggal lahir ,Tulungagung 3 Juni 1969 padahal yang benar adalah Pemohon Pemohon ,tempat /tanggal lahir ,Tulungagung 10 Desember 1969 dan Pemohon II tertulisbecete eee reese tempat / tanggal lahir ,Tulungagung, 12 Agustus 1976;7.

Bahwa pemohon melapor dan membuat Atka kelahiran pada Kantor DinasKependudukkan dan Catatan Sipil Kabupaten Kudus , akta kelahiran Pemohontertulis lahir di Kudus pada tanggal 10 Pebruari 1968, foto copy akta kelahitranterlAMPIL 5 0... eee eee eeee eee eee e eee e ene e eee e eee seas ena eeeeae teas eeaeenaeeeaes4.

Fotocopy Atka Perkawinan No. 305/K.D/TP/1999, tanggal 19 Oktober1999, atas nama : Putu Yuliartha,SS dan Luh Putu Darmayanti, SH ,diberi tanda P 3;4. Fotocopy Akta kelahiran Nomor 3592/Ist.DB/2002 atas nama MadeDivana Ghita Mahadinya Putri, diberi tanda P 4;5. Fotocopy surat keterangan hasil ujian nasional atas nama made DivanaGhita mahadinya Putri, diberi tanda P 5;6. Fotocopy ijasah SMP atas nama made Divana Githa Mahadinya Putridiberi tanda P.6 ;7.

, yang telah memberikan keterangan dibawahSsumpah pada pokoknya sebagai berikut ;i.SAKSI : MARULI DAON PURBABahwa saksi kenal dengan Pemohon saksi keponakan dari Pemohon ;Bahwa Para Pemohon menikah pada tanggal 10 Desember 2004, dariperkawinan Para Pemohon telah lahir seorang anak perempuan diberinama Ruth Theresia Purba pada tanggal 1 Januari 2006 ;Bahwa kelahiran anak Para Pemohon telah dibuatkan Akta kelahiran dikantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kotamadya Jakarta Pusat ;Bahwa dalam Atka

Biaya PendaftaranBiaya RedaksiBiaya PanggilanBiaya APP/ATKa > BSBiaya MeteraiJumlahPanitera Pengganti,TtdDrs. MASYHUDIRp 30.000,Rp 5.000,Rp 300.000,Rp 35.000,Rp 6.000,Rp376.000,TtdDrs. SYAIFUL IMAN, SH.( tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh Panitera Pengadilan AgamaProbolinggoABD. KARIM, SH., MH.1.