tersebut di atas sudahlunas pada tanggal 15 Februari 2001 dan juga Terdakwa memalsukantandatangan dari saksi bernama SAERAH SIREGAR, SURIYANTI SIREGARdan MASTITI LIANA SIREGAR, kemudian oleh Terdakwa surat ganti rugitersebut digunakan untuk penerbitan pernyataan penguasaan fisik sebidangtanah tanggal 30 September 2002 di kantor Kelurahan Satria yangditandatangani oleh Lurah RUSNAWI kemudian mengurus surat tanah yangterletak di Jalan Simalungun Nomor 26 Kota Tebing Tinggi yang diketahui olehcamat AZUARDI

No. 309 K/Pid/2010lunas pada tanggal 15 Februari 2001 dan juga Terdakwa memalsukantandatangan dari saksi bernama SAERAH SIREGAR, SURIYANTI SIREGARdan MASTITI LIANA SIREGAR, kemudian oleh Terdakwa surat ganti rugitersebut digunakan untuk penerbitan pernyataan penguasaan fisik sebidangtanah tanggal 30 September 2002 di kantor Kelurahan Satria yangditandatangani oleh Lurah RUSNAWI kemudian mengurus surat tanah yangterletak di Jalan Simalungun Nomor 26 Kota Tebing Tinggi yang diketahui olehCamat AZUARDI

asli atau tidak dipalsukan telah terpenuhi menurut hukumdan keyakinan, karena berdasarkan fakta yang terungkap di persidangan telahterbukti bahwa Terdakwa telah menggunakan surat ganti rugi tertanggal 08Januari 2000 tersebut untuk penerbitan pernyataan penguasaan fisik sebidangtanah tanggal 30 September 2002 di Kantor Kelurahan Satria yangditandatangani oleh Lurah RUSNAWI kemudian Terdakwa juga mengurussurat tanah yang terletak di Jalan Simalungun No. 26 Kota Tebing Tinggi yangdiketahui oleh Camat AZUARDI

perkaraperkara perdata tersebut juga dilakukansebelum terbongkarnya perbuatan pidana yang dilakukan oleh Terdakwa yangtelah menggunakan surat palsu yaitu Terdakwa telah menggunakan surat gantirugi tertanggal 08 Januari 2000 untuk penerbitan pernyataan penguasaan fisiksebidang tanah tanggal 30 September 2002 di Kantor Kelurahan Satria yangditandatangani oleh Lurah RUSNAWI kemudian Terdakwa juga mengurus surattanah yang terletak di Jalan Simalungun No. 26 Kota Tebing Tinggi yangdiketahui oleh Camat AZUARDI

100.000, kepada saksi Ozzyuntuk membeli daun ganja, lalu saksi Ozzy Geovani dan saksi Angga Febrianto denganmengendarai sepeda motor Vega R warna merah membeli daun ganja kering paketRp. 100,000, kepada wak Gino (Dpo) didaerah Pulau Pandan Broni Jambi, setelahmembeli daun ganja kering tersebut, saksi Ozzy Geovani dan saksi Angga Febriantokembali kerumah saksi Hendra Gunawan dengan membawa 4 paket kecil daun ganjakering selanjutnya terdakwa, saksi Angga Febrianto bin Sunarto dan saksi Ozzy Geovanibin Azuardi

Kota Baru Kota Jambi, setelah tiba dirumah saksi Hendra Gunawan saat itusudah ada saksi Angga febrianto Bin Sunarto dan saksi Ozzy Geovani bin Azuardi ( berkasperkara terpisah) dirumah saksi Hendra Gunawan, selanjutnya terdakwa, saksi Anggafebrianto Bin Sunarto dan saksi Ozzy Geovani bin Azuardi masuk kedalam kamar saksiHendra Gunawan kemudian terdakwa dan saksi hendra Gunawan merakit bong danmemasukkan narkotika jenis shabu kedalam pirek dan membakar shabu btersebut lalu saksiHendra Gunawan menghisap

menjadi 3 lintingan ganja,saksi hendra Gunawan menghisap linting sampai habis, kemudian terdakwa mengambil 1linting ganja dan menghisapnya sebanyak 3 kali hisapan dan sisa hisapan terdakwadiserahkan kepada saksi Angga Febrianto, sedangkan 1 linting lagi ganja lagi dihisapsecara bergantian oleh saksi Ozzy Geovani dan saksi Eko Maulana, selanjutnya 2 paketdaun ganja tersebut dilinting menjadi 6 linting lalu masingmasing secara bergantian olehterdakwa, saksi Angga Febrianto, saksi Ozzy Geovani bin Azuardi

Kota Baru Kota Jambi.Bahwa dengan demikian unsur setiap orang telah terpenuhi secara sah menuruthukum.Ad. 2 Unsur Menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri.Bahwa dalam perkara ini telah terungkap sebagaimana keterangansaksi=saksi, surat dan keterangan terdakwaterdakwa ditangkap bersamaAngga Febriant bin Sunarto, Hendra Gunawan Bin Mardiono, EkoMaulana bin Suyanti, dan Ozzy Geovani bin Azuardi pada hari Rabutanggal 14 Mei 2014 sekira pukul 21.00 wib dirumah Hendra diPerumahan Bougenvile

.- (sepuluh juta rupiah) untuk pembayaran investasi GMI (global Mega Investasi) yang ada tanda tangan Azuardi selaku Dierktur 1(satu) lembar surat perjanjian tanggal 8 Januari 2012 yang isinya Pertanggung jawaban uang ASRIZAL yang jumlah seluruhnya sebesar Rp.20.000.000.- (dua puluh juta rupiah) yang ASRIZAL investasikan kepada Azuardi selaku Direktur GMI yang bermaterai 6000 yang ditanda tangani Azuardi dan Asrizal 1(satu) lembar profit (keuntungan) dari GMI tanggal

17 Oktober 2011 sebesar Rp. 2.400.000.- (dua juta empat ratus ribu) per bulannya yang mana surat tersebut tertera 2(dua) bulan yaitu tanggal 17 Nopember 2011 s/d tanggal 2 Desember 2011 1(satu) lembar surat tanda ASRIZAL belum terima Profit (keuntungan) dari GMI pada investasi ke -2 tanggal 11 Nopember 2011 sebesar Rp. 10.000.000.- (sepuluh ribu rupiah) 1(satu) lembar surat pernyataan Pertanggung jawaban Azuardi dan Santoso tanggal 30 Januari 2012.

Tas10.Bahwa, yang menjadi wali nikah waktu itu adalahAyah Kandung PemohonIl bernama:Amrullah dan yang bertindak menjadi saksi nikah saat itu adalah: Murni S dan Azuardi;Bahwa, maskawin adalah berupauang Rp.20.000 (dua puluh ribuhrupiah)dibayar tunai:;Bahwa, pernikahan Pemohon dengan Pemohon II telah dilakukan secarasyariat islam tetapi tidak didaftarkan ke Kantor Urusan Agama setempat;Bahwa, pernikahan Pemohon dengan Pemohon II telah/belumdikaruniai2anak yang bernama Fabiantara, lakilaki, tanggal

• Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
• Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
• Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Azuardi alias Azwardi bin Julis alias Ajis) terhadap Penggugat (Lindawati binti A. Juhari alias Juheri);
• Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp285.000,00(dua ratus delapan puluh lima ribu rupiah).

AZUARDI CANDRHA Als ICAN (DilakukanPenuntutan Secara Terpisah) pada hari Selasa tanggal 22 Oktober 2013 sekirapukul 12.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan November2013 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2013 bertempat di DesaDomo Kec. Kampar Kin Kab.

Saksi AZUARDI CANDRA Als ICAN Bin AZHAR (Alm), dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi menjelaskan saksi mengetahui penggelapan yang terdakwalakukan pada hari Selasa tanggal 22 Oktober 2013 sekira pukul 14.00 Wib.Dari laporan karyawan saksi yang bekerja di kebun saksi di Dusun III DesaDomo Kec. Kampar Kiri Kab.

DAUD (Aim), Saksi AIDE RUSIYADI Bin NELSON ANTONI (Aim),Saksi TOMMY CAHYADI dan Saksi AZUARDI CANDRHA Als ICAN BinAZHAR (Aim), di tambah dengan alat bukti Petunjuk yang terungkapdipersidangan yang telah diakui dan dibenarkan oleh Terdakwa JOKO PRIYONOBin SODINOMO, terungkap fakta bahwa pada hari Selasa tanggal 22 Oktober2013 sekira pukul 13.15 Wib di Dusun IIT Desa Domo Kec. Kampar Kiri Kab.Kampar, telah mengeluarkan pupuk dari dalam gudang mit Sdr.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Putra Ria Irawan Bin Azuardi) terhadap Penggugat (Ami Novita Sari Binti Fauzi);
3. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp.520.000,00( lima ratus dua puluh ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Jaka Hardinata bin Suharyono) terhadap Penggugat (Puri Anggeraini binti Azuardi);

3. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini sejumlah Rp 371000,- ( tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).

LINA.Kemudian keesokan harinya yaitu pada hari Kamis tanggal 11 Juni 2020 sekirajam 15.20 wib pada saat terdakwa sedang berada di rumah, terdakwa didatangoleh saksi AZUARDI, saksi YULI ARMAN, saksi ENRICHO JULIANDRYSATRIMEN dan saksi RANDA GUSTIRA (masingmasing merupakan anggotaPolres Pelalawan) dan terdakwa langsung dilakukan penangkapan aluterdakwa dilakukan penggeledahan badan kemudian ditemukan barang buktidari kantong celana sebelah kiri terdakwa berupa kotak plastik kecil yangdilakban warna

Kemudian saksi AZUARDI, saksi YULI ARMAN, saksi ENRICHOJULIANDRY SATRIMEN dan saksi RANDA GUSTIRA melakukanpengembangan terhadap saksi DEDI BENDRIADI sehingga pada hari jugasaksi DEDI BENDRIADI dilakukan penangkapan di rumahnya dan pada saatdilakukan penggeledahan badan ada ditemukan barang bukti berupa aang tunaisenilai Rp. 252.000, (dua ratus lima puluh dua ribu rupiah) dan O01 (satu) unithandphone mrek Xiaomi warna putih.

Saksi Azuardi, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa Saksi pernah memberikan keterangan di Kepolisian dengan benartanpa paksaan atau pengaruh dari pihak manapun;Bahwa Saksi diperiksa terkait dugaan tindak pidana yang dilakukan olehTerdakwa;Bahwa Saksi adalah petugas kepolisian yang melakukan penangkapanterhadap Terdakwa;Bahwa berdasarkan informasi dari masyarakat, di Dusun Toro Jaya DesaLubuk Kembang Bunga Kecamatan Ukui sering terjadi transaksiNarkotika sehingga Unit Opsnal

BENDRIADI;Menimbang bahwa berdasarkan uraian fakta hukum tersebut telahterbukti bahwa tindakan Terdakwa membagibagi barang diduga Narkotika yangdibeli dari LINA melalui perantara Saksi DEDI BENDRIADI menjadi beberapaHalaman 21 dari 26 Putusan Nomor 257/Pid.Sus/2020/PN Plwpaket kecil (Sebanyak 23 paket kecil yang ditemukan oleh Saksi Azuardi danSaksi Enricho Juliandry pada saat penangkapan Terdakwa) memberikankeyakinan kepada Majelis Hakim bahwa Terdakwa hendak menjual kepadaorang lain untuk memperoleh

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Awan Beni Prakoso Bin Heriyanto) terhadap Penggugat (Pitri Mayang Sari Binti Azuardi);
4. Membebankan biaya perkarakepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Baturaja tahun 2022 sejumlah Rp.260.000,00( dua ratus Enam

Saksi RUDI AMIRUDIN dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Halaman 7 dari 18 Putusan Nomor 323/Pid.Sus/2020/PN.Btm Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa dan saksi AZUARdi sebuah rumah koordinat 01 04 304 LU 103 40 599 BT Pulau Kasu Rt. 013Rw. 004 Desa Kasu Belakang Padang Kota Batam; Bahwa pada hari Minggu tanggal 29 Desember 2019 sekira pukul 00.30 Wibbarang bukti yang disita dari terdakwa dan saksi AZUAR yaitu shabu seberat2,1 (dua koma Satu) gram; Bahwa pada hari

Saksi DWI JATMIKO dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa dan saksi AZUARdi sebuah rumah koordinat 01 04 304 LU 103 40 599 BT Pulau Kasu Rt. 013Rw. 004 Desa Kasu Belakang Padang Kota Batam; Bahwa pada hari Minggu tanggal 29 Desember 2019 sekira pukul 00.30 Wibbarang bukti yang disita dari terdakwa dan saksi AZUAR yaitu shabu seberat2,1 (dua koma satu) gram;Halaman 8 dari 18 Putusan Nomor 323/Pid.Sus/2020/PN.Btm Bahwa pada hari jumat

Saksi ARIS HARYANTO dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa dan saksi AZUARdi sebuah rumah koordinat 01 04 304 LU 103 40 599 BT Pulau Kasu Rt. 013Rw. 004 Desa Kasu Belakang Padang Kota Batam; Bahwa pada hari Minggu tanggal 29 Desember 2019 sekira pukul 00.30 Wibbarang bukti yang disita dari terdakwa dan saksi AZUAR yaitu shabu seberat2,1 (dua koma Satu) gram; Bahwa pada hari jumat tanggal 27 Desember 2019 sekira jam 16.00 wibsaksi

.- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (YUPRIAN BIN JUNAIDI) terhadap Penggugat (ARWINDA BINTI AZUARDI);

4.- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 351.000,00 (lima ratus satu ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Doni Putra bin Azuardi) terhadap Penggugat (Mila Rahmida Halim alias Mila Rahmida binti A.

Menyatakan Tergugatyang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;

2.Mengabulkan gugatan Penggugatsecara verstek;

3.Menjatuhkan talak satu Bain Shughra Tergugat(Deden Narianto bin Ujang Azuardi) terhadap Penggugat(Sinti Arisna binti Samino);

4.Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp230.000,00 ( dua ratus empat puluh ribu rupiah);

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Dewi Martin Caniago binti Nazaruddin) dengan Tergugat (Azuardi Tanjung bin Nizuar Dt.

Guci Alam) yang dilaksanakan pada tanggal 22 Juli 2007 di Kota Sibolga, Propinsi Sumatera Utara;

4. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Azuardi Tanjung bin Nizuar Dt. Guci Alam) terhadap Penggugat (Dewi Martin Caniago binti Nazaruddin);

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp.461.000,00 (empat ratus enam puluh satu ribu rupiah);

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Azuardi Syahputra bin Mhd. Abd.

Ngadi) terhadap Penggugat (Bunga Malem binti Agus Tarigan);

3. Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak hadanah terhadap seorang anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Priska Aulia Mega binti Azuardi Syahputra (perempuan), lahir tanggal 22 Mei 2010 (umur 6 tahun);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Binjai untuk mengirim salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Binjai

pada tahun 2007 bertempat di Kantor UD Hendra Jalan IrRustandi Sugianto 132 Kota Bengkulu atau setidaktidaknya pada suatu tempatlain yang masih termasuk dalam daerah Pengadilan Negeri Bengkulu telahmenggunakan Spectrum Frekuensi Radio Satelit dan Orbit Satelit tanpa izin daripemerintah, perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan cara berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas ketikadilakukan penertiban penggunaan Frekuensi dan Orbit Satelit oleh saksi HHutahean dan saksi Azuardi

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Aripin Zuardi bin Azuardi) kepada Penggugat (Sundari binti Muhamad Zaini);

4.Membebankan kepada Panggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp526000,-( lima ratus dua puluh enam ribu rupiah).

Bahwa Pembanding telah menemukan Bukti Baru (NOVUM) yaitu berupaBalasan surat dari Kantor Badan Pertanahan Kota Bengkulu Tanggal13 April 2021 dengan Nomor : MP.01.02/14117.71/IV/2021, yang isimenyatakan bahwa sertifikat HGB Nomor : 06374 Atas Nama : PT MuaraBerlian Sejagat terletak di Kelurahan Pekan Sabtu Kec Selebar Kota Bengkulu( Dahulunya adalah sertifikat Hak Milik Nomor : 05121 diterbitkan tanggal13 Juni 2013 dengan Surat Ukur Nomor : 00274/2013 tangggal 8 Mei 2013luas 8.610 M2 atas Nama Azuardi

), dengan demikian Perkara ini menjaditerang benderang yaitu : Bahwa Tergugat Membeli tanah Warman alm melaluiHalaman 12 dari 20 halaman Putusan No. 20/PDT/2021/PT BGLIstrinya Suryati, Tergugat mempergunakan sertifikat Hak Milik Nomor : 05121Nama Azuardi untuk tanah tersebut, hal tersebut di buktikan denganBukti P1 dan Bukti P2 yang masih di pegang aslinya oleh saksi DENIOKTIANSYAH Bin Warman alm karena jual beli tanah orang tuanya belumLUNAS.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Azuardi binti Anuar) kepada Penggugat (Susi Ayu binti Amir);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 449.000,00,- (empat ratus empat puluh sembilan ribu rupiah).