M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Jefri bin Amirul Ibasi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Rosdiana binti Bahuddin) di depan sidang Pengadilan Agama Baubau;
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Baubau

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baubau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama majelis hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut atas perkara cerai talak antara:Jefri bin Amirul Ibasi, lahir di Nganganaumala 04 November 1992, agamaIslam, pekerjaan ojek, pendidikan terakhir SMP, alamatLingkungan Kanakea, RT.007/RW.003, KelurahanNganganaumala, Kecamatan Batupoaro, Kota Baubau,selanjutnya di sebut sebagai Pemohon;melawanRosdiana binti Bahuddin

Memberi izin kepada Pemohon, (Jefri bin Amirul lbasi) untukmengikrarkan talak kepada Termohon, (Rosdiana binti Bahuddin) di depansidang Pengadilan Agama Baubau;3.

Memberi izin kepada Pemohon (Jefri bin Amirul Ibasi) untuk menjatuhkantalak satu rajl terhadap Termohon (Rosdiana binti Bahuddin) di depansidang Pengadilan Agama Baubau;4.

AGUS BAHUDDIN, M. HumHAKIM ANGGOTA PANITERADrs. SAMSUL BAHRI M. Hum Drs. KAWAKIBYPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Panggilan Rp. 100.000,2. Meterai Rp. 0,Jumlah Rp. 100.000,

Idrus bin Bahuddin) dengan Pemohon II (Sarina binti Syaharuddin), yang dilaksanakan pada tanggal 18 Maret 2006 di Dusun Kekkes, Desa Sepabatu, Kecamatan Tinambung, Kabupaten Polewali Mandar`;

Bahuddin Patompo, BA bin H. Tjaping Dg. Patompo ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( H. Naeni binti H. Nontji ) di depan sidang Pengadilan Agama Parepare;

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke depan sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Abdul Rakhman bin Husain) terhadap Penggugat (Sasmita binti Bahuddin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.

PUTUSANNomor 315/Pdt.G/2020/PA.SubDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumbawa Besar yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Sasmita Binti Bahuddin, tempat dan tanggal lahir Bugis Medang, 06 April 1999,agama Islam, pekerjaan petani, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di Dusun TandriSannae, Rt 002 Rw 005, Desa Bugis Medang, KecamatanLabuhan

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Abdul Rakhman binHusain) terhadap Penggugat (Sasmita binti Bahuddin);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inlsejumlah Rp. 1.016.000,00 ( satu juta enam belas ribu ).Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan Majelisyang dilangsungkan pada hari Senin tanggal 29 Juni 2020 Masehi, bertepatandengan tanggal 8 Zulgaidah 1441 Hijriah, oleh kami Khairil, S.Ag sebagaiKetua Majelis, H. Moch. Yudha Teguh Nugroho,S.H.I.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Syahril bin Bahuddin)dengan Pemohon II (Darmawati binti Kunni) yang dilaksanakan pada tanggal17 Maret 2019di Desa Tasokko, Kecamatan Karossa, Kabupaten Mamuju Tengah;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 870.000,00 (delapan ratus tujuh puluh ribu rupiah);

MmjQuienDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mamuju yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukan oleh:Syahril Bin Bahuddin, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani, tempat kediaman di Dusun Tomemba (Dekat MasjidBaiturrahman Rumahnya M.indri) Desa Tasokko, KecamatanKarossa, Kabupaten Mamuju Tengah, selanjutnya disebutsebagai

Menyatakan sah menurut hukum pernikahan Pemohon (SyahrilBin Bahuddin) dengan Pemohon Il (Darmawati Binti Kunni) yangHal. 2 dari 13 halaman, Penetapan No.63/Pat.P/2021/PA. Mmjdilaksanakan di Desa Tasokko, Kecamatan Karossa, Kabupaten Mamujutengah tanggal 17 Maret 2019;3.

Menjatuhkan talak satu bain shughra tergugat, Hasrul Setiawan, S.MB bin Mansyur Ali terhadap Penggugat, Wahyuni Bahuddin, SE binti H. Bahuddin;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Parepare untuk menyampaikan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ujung, Kota Parepare dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Soreang, Kota Parepare, setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap5.

Menjatuhkan talak satu bain shughra tergugat, Hasrul Setiawan,S.MB bin Mansyur Ali terhadap Penggugat, Wahyuni Bahuddin,SE binti H. Bahuddin;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Parepare untukmenyampaikan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Ujung, Kota Parepare danPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSoreang, Kota Parepare, setelah putusan ini berkekuatan hukumtetap5.

Saksi SYAFRI BAHUDDIN , dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa saksi pernah diperiksa dan memberikan keterangan di Polisi danketerangannya sudah benar ; Bahwa Saksi dihadirkan di persidangan sehubungan dengan Para Terdakwa yangmembawa Air Raksa / Merkuri tanpa izin ; Bahwa Saksi awalnya hanya menerima surat yang berisi BAP tersebut di KantorSaksi sehingga Saksi membaca sekilas isi dari BAP tersebut lalu mendisposisisurat tersebut dan langsung menandatanganinya ; Bahwa jika

sejak tahun 2013 ;Bahwa Saksi pernah mengikuti diklat Reksrim selama 1 (satu) minggu ;Saksi sudah menjadi Penyidik Pembantu selama 2 (dua) tahun ;Bahwa Saksi telah melakukan pemeriksaan terhadap Saksi SYAFRIBAHUDDIN tapi belum sesuai dengan Standar Operasional Prosedur ;Bahwa Saksi awalnya mengirimkan surat panggilan kepada Saksi SYAFRIBAHUDDIN datang menghadap Penyidik untuk dimintai keterangannyasehubungan dengan pengangkutan Merkuri tanpa izin yang dilakukan oleh ParaTerdakwa tetapi Saksi SYAFRI BAHUDDIN

Majene untuk menemui Saksi SYAFRI BAHUDDIN namunketika tiba di Kantor ternyata Saksi SYAFRI BAHUDDIN tidak berada di tempatsehingga kemudian Saksi menitipkan surat berisi daftar pertanyaan untukdijawab oleh Saksi SYAFRI BAHUDDIN kepada salah satu staf yang ada padaKantor tersebut lalu setelah berapa hari kemudian Saksi menerima Surat berisidaftar pertanyaan yang telah dijawab dan ditandatangani oleh Saksi SYAFRIBAHUDDIN ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Para Terdakwa membenarkanketerangan

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II
2. Menyatakan sahnya perkawinan antara Pemohon I ( Muhammad Arifin Pasaribu Bin Justan Pasaribu) dengan Pemohon II (Aminah Rambe Binti Bahuddin Rambe ) yang dilangsungkan pada tanggal 12 Juli 2012 di Desa Sibargot Kecamatan Bilah Barat Kabupaten Labuhanbatu.

bukti tersebut diatas, dalam persidangan ditemukan faktafakta hukum yang pokoknya sebagai berikut;e Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suami isteri yang pernikahannyadilaksanakan pada tanggal 12 Juli 2012 di Desa Sibargot Kecamatan Bilah HuluKabupaten Labuhanbatu dan saat ini telah dikaruniai 2 (dua) orang anak.e Bahwa Pemohon sebelum menikah berstatus sebagai jejaka sedangkanPemohon II berstatus sebagai gadis;;e Bahwa yang bertindak sebagai wali pernikahan tersebut ayah kandung PemohonIl bernama Bahuddin

Pernikahan mana dilangsungkan adanya calon suamidalam hal ini Pemohon , adanya calon isteri (Pemohon Il), adanya wali Nikah ayahkandung Pemohon II bernama Bahuddin Rambe adanya dua orang saksi Serta ijabdan kabul.Menimbang, bahwa selain itu majelis juga menilai bahwa PernikahanPemohon dan Pemohon II ternyata tidak ada halangan/larangan untuk melangsungpernikahan sebagaimana yang ditentukan dalam surah Annisa ayat 23 dan 24 Jo Pasal8 UU No. 1 Tahun 1974 Jo.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I Mujaddid alias Rodo bin Bahuddin dan Terdakwa II Angga Setiawan alias Angga bin Mansur tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara bersama-sama melakukan penganiayaan sebagaimana didakwakan dalam dakwaan kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa

Terdakwa:
1.MUJADDID Alias RODO Bin BAHUDDIN
2.ANGGA SETIAWAN Alias ANGGA Bin MANSUR

Bahuddin Nasution Als. Ucok, Terdakwa ill.Ahdiwansyah Nasution Als. Ahdi, dan Terdakwa IV Kasron Hasibuan padahari Jumat tanggal 02 Agustus 2013 sekitar pukul 03.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Agustus 2013 bertempat di KantinMilik Nasrun Majid Als. Acun di Blok A PT.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat denganverstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Andry Syahbana bin Syamsul Bahri) terhadap Penggugat (Mardiana Rambe binti Bahuddin Rambe);
4. Menetapkan anak Penggugat dengan Tergugat bernama Nadhira Dzikra binti Andry Syahbana, perempuan, umur 10 (sepuluh) bulan, berada di bawah hadhanah (pemeliharaan

PUTUSANNomor 1318/Pdt.G/2019/PA.RAPSEA, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rantau Prapat yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Mardiana Rambe Binti Bahuddin Rambe, tempat dan tanggal lahirHATIRAN, 15 Juni 1994, agama Islam, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, Pendidikan Strata I, tempatkediaman di Di Hatiran, Desa Hatiran, KecamatanDolok Sigompulon, Kabupaten

Menjatuhkan talak satu) Bain Sughra Tergugat ANDRYSYAHBANA Bin SYAMSUL BAHRI terhadap diri PenggugatMARDIANA RAMBE Binti BAHUDDIN RAMBE ;a Menetapkan 1 (satu) orang anak Penggugat dan Tergugat atasnama NADHIRA DZIKRA Binti ANDRY SYAHBANA, lahir 31 Desember2018 berada dibawah hak asuhan Penggugat;4.

Bahuddin Pasaribu menjelaskan sebelummeninggal kepada Penggugat soal sebidang tanah kosongdiserahkan seluas + 1,80 hektar itu, terletak dahulu di Dusun BukitDamai Desa Siamporik Kecamatan Aek Kanopan KabupatenLabuhanbatu) sekarang Dusun Bukit Damai Desa SiamporikKecamatan Kualuh Selatan Kabupaten Labuhanbatu Utara ProvinsiSumatera Utara. Bahwa adapun sebidang tanah kosong seluas + 1,80 hektar itu milikSdr. K.H.

Bahuddin Pasaribu, telah diserahkan secara ganti rugitertanggal 30 Juni 1989 dibuat diatas kertas segel 1989 kepadaKuppulan Munte/Kumpulan Munthe sekarang Penggugat. Namunoleh Sdr. Ahad Naibaho sekarang Tergugat telah menggarap/merampas sebidang tanah kosong, dan sebelumnya sudah ditanamisebanyak + 60 pokok rambung seluas + 2.100 M?

Bahuddin Pasaribu telah diserahkan secara gantirugitertanggal 30 Juni 1989, dibuat diatas kertas segel 1989 kepadaKuppulan Munte/Kumpulan Munthe (Penggugat). Hanya dibuat padawaktu itu berupa batasnya soal disebelah Timur dan disebelahSelatan serta disebelah Barat maupun disebelah Utara.

Bahuddin Pasaribu secara gantirugitertanggal 30 Juni 1989, dibuat diatas kertas segel 1989 kepadaKuppulan Munte/Kumpulan Munthe (Penggugat). Hanya mempunyaibatasbatas, adalah tertera dibawah ini : Sebelah Timur batas pasar hitam/jalan umum.Sebelah Selatan batas Balen Pasaribu.Sebelah Barat batas Najaruddin/Limpo Munte.Sebelah Utara batas Ahad Naibaho.

Bahuddin Pasaribu sebagaimana diuraikandalam Surat Penyerahan Tanah Kosong Secara Ganti Kerugian tertanggal 30Juni 1989 yang dibuat diatas kertas segel 1989;Menimbang, bahwa apabila dinubungkan dengan perbuatan melawanhukum yang didalilkan Penggugat telah dilakukan oleh Tergugat yangmenguasai dan mengusahai lahan seluas + 2.100 M? yang menimbulkankerugian materil maupun kerugian immaterial bagi Penggugat, karenaPenggugat tidak dapat menguasai dan mengusahai lahan seluas + 2.100 M2?

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Rinto bin Bahuddin) terhadap Penggugat (Wahyuni binti M. Bakri).
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sidenreng Rappang untuk menyampaikan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Panca Rijang Kabupaten Sidenreng Rappang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.
5.

P.Pettani RT.001 RW. 002, Kelurahan Lalebata, KecamatanPanca Rijang, Kabupaten Sidenreng Rappang, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat.melawanRinto bin Bahuddin, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,pendidikan terakhir SMA, bertempat tinggal di JalanMulawarman, Desa Sepaso, Kecamatan Bengalon, KabupatenKutai Timur, Kaltim, selanjutnya disebut sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara.Setelah mendengar Penggugat.Setelah memeriksa buktibukti

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Rinto bin Bahuddin) terhadapPenggugat (Wahyuni binti M. Bakri).4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sidenreng Rappang untukmenyampaikan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan MaritengngaeKabupaten Sidenreng Rappang, Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Pitu Riase Kabupaten Sidenreng Rappang untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu.5.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Hamali Berutu bin Tinggal Berutu) dengan Pemohon II (Salmah Padang bin Bahuddin Padang) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Januari 1986 di Desa Tambahan, Kecamatan Siempat Nempu Hulu, Kabupaten Dairi;
3. Membebaskan Pemohon I dan Pemohon II dari membayar biaya perkara;

Ngalle bin Johan Bahuddin, umur 51tahun, agama Islam, bertempat kediaman di Jalan Kusuma Bangsa,Kelurahan Caile, Kecamatan Ujung Bulu, Kabupaten Bulukumba telahmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwasaksi adalah ibu tiri Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat dan orang tua Tergugat secarabergantian. Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukun dantelah dikaruniai dua orang anak.

Ngalle bin Johan Bahuddin dansaksi Zulkarnaen bin Mappi, masingmasing menerangkan bahwa rumahtangga Penggugat dengan Tergugat pada awalnya rukun namun sekarangsudah tidak harmonis Tergugat melarang Penggugat menjenguk orang tuaPenggugat.Hal 9 dari 15 hal.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;
2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Zaid Ali Akbar bin Bahuddin) terhadap Penggugat (Dita Lolita Sari binti Samsul Arif) ;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 695.000,- (enam ratus sembilan puluh lima ribu rupiah) ;

1. Mengabulkan gugatan Pengugga;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Edwin Mubarak Bin Walid Ramli) terhadap Penggugat (Desi Adriyani Binti Bahuddin);
3. Membebankan kepada Penguggat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 526.000,00 (lima ratus dua puluh enam ribu rupiah);

1. MenyatakanTergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. MengabulkanGugatanPenggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraTergugat (Jon Saputra bin Dahlan) terhadapPenggugat (Nur Hamidah binti Bahuddin);
4. Membebankan kepadaPenggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp600.000,00 (enam ratusribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Samsi bin hatta) terhadap Penggugat (Nur Padila binti bahuddin);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp430.000,00 ( empat ratus tiga puluh ribu rupiah).