Ditemukan 391 data
20 — 8
menyesali perbuatannya dan berjanji untuktidak mengulangi lagi perbuatannya tersebut serta mempunyai tanggungankeluarga yaitu anak sehingga memohon keringanan hukuman; Setelah mendengar pendapat Penuntut Umum yang menyatakan tetappada tuntutannya dan duplik terdakwa yang tetap memohon keringananhukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut: Dakwaan :PRIMAIR :aa Bahwa terdakwa Surya Darma Als Ketek bersama dengan Toni Christi
cara sebagai berikut: Bahwa pada wakiu dan tempat tersebut sebelumnya saksi Zaffan, saksiAman Sebayang, saksi Hadi Ekhwan, dan saksi Lamsar Saraan (masingmasingmerupakan anggota Polsek Percut Sei Tuan) mendapat informasi darimasyarakat bahwa di sebuah rumah yang terletak di Jalan Besar Tembung GangPisang Desa Tembung Kec.Percut Sei Tuan Kab.Deli Serdang ada yangmemiliki, menyimpan Narkotika dengan menyebut ciriciri yang sesuai denganterdakwa yang diketahui bernama Surya Darma Als Ketek dan Toni Christi
(dilakukan penuntutan secara terpisah), setelah menerima informasi tersebut,maka para saksi langsung mendatangi ke lokasi rumah dimaksud, lalu para saksimelihat terdakwa an Toni Christi didalam rumah sedang dudukduduk lalu parasaksi langsung menangkap terdakwa dan dari samping kedua terdakwa duduk didapatkan 3 (tiga) paket di duga sabusabu dan di temukan 92 (sembilan puluhdua) bungkus plastic bening kosong ,lalu para saksi menanyakan dari manamereka mendapat narkotika jenis sabu dan di jawab oleh
LAB : 600/NNF/2015 tanggal 27 Januari 2015 yangdibuat dan ditanda tangani dengan mengingat sumpah jabatan oleh ZULNIERMA, dan DELIANA NAIRBOHU,S.Si, Apt masing masing sebagai pemeriksapada Puslabfor Narkotika Cabang Medan menyatakan bahwa barang bukti yangditerima berupa 3 (tiga) plastik klip bening berisi kristal warna putih dengan beratnetto 0,66 (nol koma enam puluh enam) gram milik terdakwa TONI CHRISTI DANSURYA DARMA ALS KETEK adalah positif mengandung Metamfetamina danterdaftar dalam golongan
(dilakukan penuntutan secara terpisah), setelah menerima informasi tersebut,maka para saksi langsung mendatangi ke lokasi rumah dimaksud, lalu para saksimelihat terdakwa an Toni Christi didalam rumah sedang dudukduduk lalu parasaksi langsung menangkap terdakwa dan dari samping kedua terdakwa duduk didapatkan 3 (tiga) paket di duga sabusabu dan di temukan 92 (sembilan puluhdua) bungkus plastic bening kosong ,lalu para saksi menanyakan dari manamereka mendapat narkotika jenis sabu dan di jawab mereka
26 — 6
MARIA sejakmulai Desember 2012 melalui telepon yang pada saat ituterdakwa mencoba mengetik nomor acak dan menelpon yangternyata nomor telepon tersebut milik skasi CHRISTI MARIApada saat kenalan terdakwa mengaku bernama EDI, kemudianartfaraterdakwa dan saksi CHRISTI MARIA saling menelpon.Pada tanggal 7 Januari 2013 sekira pukul 14.00 Wib saksiCHRISTI MARIA ditelpon oleh terdakwa yang menyatakan kesaksi, CHRISTI MARIA " apakah tidak pingin main kerumahdi Banyuwangi dan dijawab oleh saksi CHRISTI MARIA
" belum tahu tergantung nanti"Pada tanggal 8 Januari 2012 pagi saksi CHRISTI MARIAberangkat sekolah seperti biasa dan ryasuk sebentar dikelas lalu saksi CHRISTI MARIA keluar dari sekolah danmenelpon terdakwa yang menyatakan bahwa saksi CHRISTIMARIA akan datang ke Banyuwangi lalu saksi CHRISTI MARIApergi ke Banyuwangi dengan naik Bus tanpa ijin dariorang tuanya, setelah sampai diterminal Karang ruteBanyuwangi, saksi CHRISTI MARIA dijemput oleh terdakwakemudian dibawa ke rumahnya, sesampainya dirumahnya
padapukul 22.00 Wib terdakwa sedang duduk di ruang tamubersama saksi CHRISTI MARIA yang sedang curhat tidak maudijodohkan kemudian terdakwa merayu dan menyatakan bahwamencintai saksi CHRISTI MARIA serta terdakwa berjanjiakan menikahinya, kemudian terdakwa mencium pipi danbibir serta meraba payu dara saksi CHRISTI MARIA,setelah itu terdakwa berdiri lalu membuka keatas roknyasaksi CHRISTI MARIA yang dalam posisi tiduran, kemudianterdakwa membuka celana dalam saksi CHRISTI MARIAsetelah itu terdakwa
membuka baju dan celana dalamnyasendiri, lalu memasukkan alat kelaminnya kedalam kelaminskasi CHRISTI MARIA namun tidak sampai mengeluarkansperma karena skasi CHRISTI MARIA menolak, selanjutnyapada jam 23.00 Wib terdakwa melakukan persetubuhankembali terhadap saksi CHRISTI MARIA, yaitu saat kelaminterdakwa masuk ke dalam kelamin saksi CHRISTI MARIA,lalu terdakwa menggoyang pantatnya naik turun berkalikali namun spermanya tidak sampai keluar, karena saksiCHRISTI MARIA mendorong sambil menyatakan
, dan dijawab oleh Saksi CHRISTI MARIA Belum tahu tergantung nanti.e Pada tanggal 8 Januari 2013 di pagi hari saksi CHRISTIMARIA berangkat sekolah seperti biasanya dan masuk sebentardikelas lalu saksi CHRISTI MARIA keluar dari sekolah danmenelepon terdakwa yang menyatakan bahwa saksi CHRISTI MARIAakan datang ke Banyuwangi menggunakan bus ke banyuwangi tanpaijin dari orangtuanya, setelah sampai di terminal Karang ruteBanyuwangi, saksi CHRISTI MARIA dijemput oleh terdakwakemudian dibawa ke rumahnya
I GN AGUNG WIRA ANOM SAPUTRA
Terdakwa:
NIKEN MANINKING CHRISTI binti PUJI EKO WINARNO
57 — 0
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Niken Maninking Christi Binti Puji Eko Winarno terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pemalsuan surat sebagaimana dalam Dakwaan alternatif Kesatu Penuntut
Umum;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Niken Maninking Christi Binti Puji Eko Winarno oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan agar Terdakwa tetap berada di dalam tahanan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) unit laptop merk ACER warna hitam
Penuntut Umum:
I GN AGUNG WIRA ANOM SAPUTRA
Terdakwa:
NIKEN MANINKING CHRISTI binti PUJI EKO WINARNO
23 — 14
Medan Tuntungan, saksikorban Esron Ginting, saksi Naomi Br.Tarigan dan saksi Yunika Christi Br.Ginting, pada pertemuan tersebut saksi Sondang Br.
Tarigan, saksi Yunika Christi Br. Gintingdan juga Sondang Br.
Tarigan dansaksi Yunika Christi Br. Ginting, terdakwa juga mengingatkan agar saksi YunikaChristi Br. Ginting mendaftar seleksi penerimaan di Pemko Medan formasi tahun2010 / 2011 melalui internet, padahal terdakwa sama sekali tidak berwenangmenentukan kelulusan seseorang menjadi PNS pada Pemko Medan. Sekitar awal bulan Nopember 2010 terdakwa kembali menghubungi saksiSondang Br.
Panjaitan menyampaikan kepada saksi korban EsronGinting dan pada tanggal 16 Nopember 2010 uang yang diminta terdakwa sebesarRp.5.000.000, diserahkan saksi Yunika Christi Br. Ginting kepada terdakwadirumah saksi Sondang Br. Panjaitan di Jalan Citra Anggrek No.9, Kel. Selayang,Kec. Medan Tuntungan akan tetapi pada tanggal 22 Desember 2010 pengumumankelulusan penerimaan CPNS di Pemko Medanformasi tahun 2010 / 2011 ternyata Sekitar awal bulaniii saksi Yunika Christi Br.
Panjaitan menyampaikan kepada saksi korban EsronGinting dan pada tanggal 16 Nopember 2010 uang yang diminta terdakwa sebesarRp.5.000.000, diserahkan saksi Yunika Christi Br. Ginting kepada terdakwadirumah saksi Sondang Br.Panjaitan di Jalan Citra Anggrek No.9, Kel. Selayang,Kec.Medan Tuntungan akan tetapi pada tanggal 22 Deserthb iatinGidapengumumakelulusan penerimaanCPNS diPemko Medan formasi tahulhd ROBE AA PARADE PERERA MAAR AMARAsaksi Yunika Christi Br.
33 — 20
Menyatakan sah menurut hukum pengangkatan anak yang telah dilakukan oleh para pemohon terhadap anak perempuan yang bernama MIZELLE CHRISTI yang lahir di Ambon pada tanggal 22 Juni 2009 dan diserahkan oleh Ibu kandungnya yang bernama TINA UNTALAWAN pada tahun 2009 ;3. Membebankan para Pemohon membayar segala biaya yang timbul dalam permohonan ini hingga saat ini dianggar sebesar Rp. 191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;
Bahwa Ibu kandung dari MIZELLE CHRISTI (TINA UNTALAWAN) hamil diluarnikah yang mana ayah kandungnya tidak mau bertanggungjawab dan tidak tahuberada dimana, sehigga Ibu dari anak tersebut menyerahkan kepada para pemohonuntuk dapat mengasuh MIZELLE CHRISTI dengan baik ;6. Bahwa penyerahan anak tersebut dari Ibu kandungnya kepada para pemohon sejaklahir pada tahun 2009 ;7.
ABARUAtersebut, mengakibat ia tidak pernah mengandung lagi ; Bahwa para pemohon belum pernah melakukan pengangkatan anak ; Bahwa anak yang diangkat oleh para pemohon bernama MIZELLE CHRISTI ; Bahwa ibu kandung MIZELLE CHRISTI bernama Tina Untilawan ; Bahwa para pemohon berkeinginan untuk mengangkat anak MIZELLE CHRISTIsebagai anak angkat sah para pemohon perlu ada suatu penetapan dari Pengadilan ; Bahwa MIZELLE CHRISTI tidak mempunyai ayah dan untuk adat Maluku bahwa anakint adalah anak rumah ; Bahwa
Motivasi para pemohon mengangkat anak yaitu hanya sematamata untukmenjaga, memelihara, mendidik anak MIZELLE CHRISTI kepada masa depan yanglebih baik dan anak ini dapat mandiri ; Bahwa Tina Umtelawan ibu kandung anak MIZELLE CHRISTI telah melakukanpenyerahan kepada Para Pemohon dan saksi ikut saat itu dalam penyerahan anak padasaat dilahirkan langsung diberikan kepada para pemohon ; Bahwa para pemohon mempunyai kehidupan yang baik dan memberikan kasih sayangkepada anak MIZELLE CHRISTI yang sampai
48 — 12
Kode C3 kode penyidik barang bukti l1(satu) buah corongjumlah 1 buah ;Bahwa terdakwa mendapatkan keytamine dengan cara terdakwa bersama saksiFOREINA CHRISTI als CHRISTI menerima keytamine tersebut dari saksi JO KUIMING als WI LIONG pada had Selasa tanggal 02 Oktober 2012 sekira jam19.30 Wib di Jalan Raya Pejagalan Pasar diberitahu oleh saksi FOREINACHRISTI als CHRISTI bahwa barang tersebut untuk pembuatan pil ecstasy,dimana saksi FOREINA CHRISTI als CHRISTI mendapat perintah dari MAMIuntuk mengambil
bahan baku pembuatan pil ecstasy lalu terdakwamengantarkan saksi FOREINA CHRISTI als CHRISTI ke tempat pengambilanbahan baku untuk pembuatan pil ecstasy, sebagai berikut: pertama kali terdakwa mengantarkan saksi FOREINA CHRISTI alsCHRISTI untuk pengambilan bahan baku Narkotika jenis pil ecstasy padahari Sabtu tanggal 22 September 2012 sekira jam 17.00 Wib di PasarPramuka lantai dasar AKS 08 Kec.
als CHRISTI menerima keytamine tersebut darisaksi JO KUI MING als WI LIONG pada hari Selasa tanggal 02 Oktober 2012sekira jam 19.30 Wib di Jalan Raya Pejagalan Pasar depan BCA KecamatanPenjaringan Jakarta Utara, yang mana terdakwa mengetahui setelahdiberitahu oleh saksi FOREINA CHRISTI als CHRISTI bahwa barang tersebutuntuk pembuatan pil ecstasy, dimana saksi FOREINA CHRISTI als CHRISTImendapat perintah dari MAMI untuk mengambil bahan baku pembuatan pilecstasy lalu terdakwa mengantarkan saksi FOREINA
Kode C3 kode penyidik barang bukti l1(satu) buah corongjumlah 1 buah ;Bahwa terdakwa mendapatkan keytamine dengan cara terdakwa bersama saksiFOREINA CHRISTI als CHRISTI menerima keytamine tersebut dari saksi JO KUIMING als WI LIONG pada hari Selasa tanggal 02 Oktober 2012 sekira jam19.30 Wib di Jalan Raya Pejagalan Pasar depan BCA Kecamatan PenjaringanJakarta Utara, yang mana terdakwa mengetahui setelah diberitahu oleh saksiFOREINA CHRISTI als CHRISTI bahwa barang tersebut untuk pembuatan pilecstasy
, dimana saksi FOREINA CHRISTI als CHRISTI mendapat perintah dariMAMI untuk mengambil bahan baku pembuatan pil ecstasy lalu terdakwamengantarkan saksi FOREINA CHRISTI als CHRISTI ke tempat pengambilanbahan baku untuk pembuatan pil ecstasy, sebagai berikut: pertama kali terdakwa mengantarkan saksi FOREINA CHRISTI alsCHRISTI untuk pengambilan bahan baku Narkotika jenis pil ecstasy padahari Sabtu tanggal 22 September 2012 sekira jam 17.00 Wib di PasarPramuka lantai dasar AKS 08 Kec.
92 — 42 — Berkekuatan Hukum Tetap
dan Mike ais Muhammad Mueen Christi; Saksi bekerja sebagai Office boy; Saksi membenarkan bahwa Terdakwa pernah datang ke tempat kerjasaksi dan bertemu dengan Mike ais Muhammad Mueen Christi; Terdakwa sering dimintai tolong oleh Muhammad Mike ais MuhammadMueen Christi, untuk menjalankan usahanya yaitu money changer danmoney remittance, apabila Mike ais Muhammad Mueen Christi sedangtidak berada di Indonesia.
Namun Terdakwa dalam menjalankantugasnya tetap dibawah pengawasan dan perintah Mike als MuhammadMueen Christi;Hal. 29 dari 71 hal. Put. No. 1534 K/Pid.Sus/2017 Daiam menjalankan usahanya, Mike als Muhammad Mueen Christi,sering menggunakan rekening milik istri saksi yaitu. Ernawati, yaiturekening di Bank BCA dan Rekening diBank Mandiri: Pada hari Kamis tanggai 7 Januari 2016, Muhammad Riaz ais Mr.
, untuk menjalankan usahanya yaitu money remittance,apabila Mike als Muhammad Mueen Christi sedang tidak berada diIndonesia.
menerima pesan melaiui Whatsapp dan Mike als MuhammadMueen Christi yang isinya pay 1950 USD to Mr.
Terdakwa:
1.CHRISTI LAPPYT alias VALDO
2.ANGLIN SINAY alias ANGLIN
3.GILBERT PATTIASINA
31 — 33
M E N G A D I L I
1. Menyatakan terdakwa terdakwa I CHRISTI LAPPY alias VALDO, terdakwa II ANGLIN SINAY alias ANGLIN dan terdakwa III GILBERT PATTIASINA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa-Terdakwa dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan
Terdakwa:
1.CHRISTI LAPPYT alias VALDO
2.ANGLIN SINAY alias ANGLIN
3.GILBERT PATTIASINAMenyatakan terdakwa CHRISTI LAPPY alias VALDO, terdakwa IIANGLIN SINAY alias ANGLIN dan terdakwa III GILBERT PATTIASINA terbuktibersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAANMEMBERATKAN, sebagaimana diatur dalam pasal 363 ayat (2) KUHP yangkami dakwakan dalam Surat Dakwaan. Hal. 2 dari 20 Halaman Putusan Nomor : 15/Pid.B/2019/PN.Amb.2.
Bahwa peran Anak saksi dalam aksi pencurian tersebut yaitu memantau situasisedangkan teman teman Anak lainnya terdakwa II ANGLING SINAY, terdakwaa IIIGILBERT PATTIASINA dan dan terdakwa CHRISTI LAPPY) bertugas untukmasuk kedalam ruangan dan membongkar laci meja kelas dan mengambil laptop.
Bahwa Awalnya terdakwa CHRISTI LAPPY alias VALDO datang kerumah Anaksaksi untuk mengajak bertemu dengan terdakwa III GILBERT PATTIASINA aliasAGIL dan terdakwa II ANGLING SINAY di kamar kost milik terdakwa CHRISTILAPPY alias VALDO selanjutnya sekitar pukul 02.00 wit tengah malam Anak saksidibangunkan oleh terdakwa CHRISTI LAPPY alias VALDO dan diajak untukmelakukan pencurian bersama terdakwa II dan terdakwa Ill dimana berlokasi diSMA negeri 2 Ambon dengan cara memanjat tembok sekolah dan masuk kedalamhalaman
Terdakwa II ANGLIN SINAY alias ANGLIN, didepan persidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut ; Bahwa terdakwa mengerti dihadirkan dipersidangan sehubungan denganperkara pencurian yang dilakukan oleh terdakwa bersama sama denganterdakwa CHRISTI RIVALDO LAPPY alias VALDO dan terdakwa III GILBERTPATTIASINA alias AGIL.
Bahwa saat itu terdakwa dan terdakwa II ANGLING SINAY dan terdakwa CHRISTI RIVALDO LAPPY saat masuk kedalam ruangan dan kemudianterdakwa CHRISTI RIVALDO LAPPY yang mendapati Leptop merek BIONsementara terdakwa II ANGLING SINAY bersama terdakwa mengambil infokussetelah itu kami langsung memanggil Anak Saksi HENLY CHRISTYANHUKUBUN yang sementara berjaga didepan pintu ruangan setelah itu kamiberempat langsung keluar dari jendala dan langsung turun lewat pohon dankemudian kami langsung pulang dan tidur
Terbanding/Tergugat I : Hj. Rusdiana
Terbanding/Tergugat II : Fachrul Rozy
65 — 27
Misbahunnisya Diwakili Oleh : Christi Permana, S.H
Terbanding/Tergugat I : Hj. Rusdiana
Terbanding/Tergugat II : Fachrul RozyDaeng Mangkona RT. 19 Kelurahan Baga,Kecamatan Samarinda Seberang, Kota Samarinda, yang dalam halint berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 24 September 2018teridaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Samarinda pada tanggal5 Oktober 2018, Nomor: W.18/01/769/HK.02.1/X/2018, telahmemberikan kuasa kepada Christi Permana, SH. dkk., Advokat padaKantor Hukum CHRISTI PERMANA & Partners, yang berkantor di JalanM.
sebesar Rp.2.000.000, (dua jutarupiah) setiap bulan terhitung sejak bulan Oktober 2018 sampai ParaTergugat membayar lunas hutang pokoknya kepada Penggugat secarasekaligus;Penggugat telah berusaha untuk menyampaikan teguran kepada ParaTergugat, akan tetapi sampai saat ini, Tergugat tidak pernah mempunyalniat baik untuk menyelesaikan hutangnya kepada Penggugat, padahalsudah cukup lama.Bahwa oleh karena teguran Penggugat kepada Para Tergugat tidak jugadirespon positif, maka melalui kantor pengacara Christi
69 — 25
FANY ASTRINA CHRISTI PANDJAITAN, perempuan, lahir diBATAM, pada tanggal 18 JUNI 1990 ;3.
FANI ASTRIANA CHRISTI PANJAITAN, Perempuan, lahirdiBatam pada tanggal 18 Juni 1990 ;3.
25 — 11
Haryono KotaMedan, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk daerah hukumPengadilan Negeri Medan, dengan sengaja memiliki dengan melawan hak, sesuatubarang yang sama sekali atau sebagiannya termasuk kepunyaan orang lain, danbarang itu ada dalam tangannya bukan karena kejahatan, perbuatan mana dilakukanTerdakwa dengan cara sebagai berikut :e Bahwa sebelumnya Terdakwa Sumiati Sirait adalah staf dari saksi korbanLeonita Christi, ketika saksi korban bekerja sebagai General Manager diMedan
Menyatakan barang bukti berupa :1 (SatU).............0065e 1 (satu) buah buku tabungan Bank Ekonomi atas nama LEONITACHRISTI dengan nomor rekening 7032046066 dikembalikan kepadasaksi korban an Leonita Christi ; 1 (satu) lembar bukti penarikan Uang sebesar Rp. 40.000.000;(empat puluh juta rupiah) dengan nama LEONITA CHRISTIdengan Nomor Rekeninge 7032046066 dari Bank Ekonomi tertanggal 20 Desember 2011 yangdikuasakan kepada SUMIATI SIRAIT yang ditanda tangani olehLEONITA CHRISTI dan SUMIATI SIRAIT
Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) buah buku tabungan Bank Ekonomi atas nama LEONITACHRISTI dengan nomor rekening 7032046066 dikembalikan kepadasaksi korban an Leonita Christi ;e 1 (satu) lembar bukti penarikan Uang sebesar Rp. 40.000.000; (empatpuluh juta rupiah) dengan nama LEONITA CHRISTI dengan NomorRekening 7032046066 dari Bank Ekonomi tertanggal. 20 Desember2011 yang dikuasakan kepada SUMIATI SIRAIT yang ditandatangani oleh LEONITA CHRISTI dan SUMIATI SIRAIT ;1 (Satu)..............e 1
(satu) lembar Foto copy KTP LEONITA CHRISTI ;e 1 (satu) lembar Foto copy KTP SUMIATI SIRAIT ;Tetap terlampir dalam berkas perkara, sedangkan terhadap bukti :e 1 (satu) lembar K T P (Kartu Tanda Penduduk) atas nama SUMIATISIRAIT dengan Nomor. 1271036711670002 dikembalikan kepadaSUMIATI SIRAIT ;6.
49 — 9
YONATHAN CAHYAKRISTIANTO 14/05/1997 , 4.CHRISTI TJAHYA RAHUTAMI08/12/1968 , 5.AGUNG CAHYA KRISTANTO 29/12/1970 .6.WAHYU CAHYA TIRTONO 06/04/1973 tertanggal 20082013Hak Milik No. 02516 terletak di Kelurahan Kricak,Kecamatan Tegalrejo Kota Yogyakarta Surat Ukur tanggal26 April 2002 Nomor : 00388/Kricak/2002 seluas 361 M2 (Tiga ratus enam puluh satu Meter persegi ) (Bukti P.6) ;7. Foto copy Surat Pernyataan /Keterangan warisan atasnama :1.
YONATHANCAHYA KRISTIANTO 14/05/1997 , 4.CHRISTI TJAHYARAHUTAMI 08/12/1968 , 5.AGUNG CAHYA KRISTANTO29/12/1970 .6.
CHRISTI TJAHYA RAHUTAM."
YONATHAN CAHYA KRISTIANTO 14/05/1997 ,4.CHRISTI TJAHYA RAHUTAMI 08/12/1968 , 5.AGUNG CAHYAKRISTANTO 29/12/1970 .6.
YONATHAN CAHYA KRISTIANTO , 4.CHRISTI TJAHYA RAHUTAMI, 5. AGUNG CAHYA KRISTANTO 6.
84 — 5
Menyatakan bahwa hak asuh anak pertama yaitu ANCHA CHRISTI ANDIKA. laki-laki, lahir di Sintang pada tanggal 10 Mei 1996, dengan Akta Kelahiran No. 23/UT/1996 diberikan kebebasan memilih untuk ikut Penggugat atau tergugat karena sudah dewasa ;4. Menyatakan bahwa hak asuh anak ke dua yaitu VINSEN CHRISTIA ANDIKA. laki-laki, lahir di Sintang pada tanggal 20 Maret 2002, dengan Akta Kelahiran No. 22/UT/2002 ada pada penggugat ;5.
ANDIKA danVINSEN CHRISTIA ANDIKA, dari kedua anak tersebut dalam Petitum Penggugat anakpertama ANCHA CHRISTI ANDIKA Penggugat menyatakan hak asuh anak diberikankebebasan untuk memilih kepada anak karena dianggap sudah mengerti dan dewasa,sedangkan untuk anak ke dua hak asuh anak ada pada Penggugat;Menimbang, bahwa untuk membuktikan kebenaran dalil gugatan Penggugatsemula selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkan segala sesuatu yangmenjadi instrument alat bukti yang disampaikan penggugat dalam
dapat dijadikan alat bukti;Menimbang, bahwa dipersidangan, Penggugat juga telah menghadirkan 2 (dua)orang saksi, yang telah memberikan keterangan dibawah sumpah, pada pokoknyamenyatakan:1 ALWI:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat hubungan suamiistri,menikah tahan 1996;Bahwa saksi ada menghadirkan pernikahan Penggugat dan Terggugat yangresepsinya di rumah makan orang padang;Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat dikaruniai 2 (dua) oranganak lakilaki, antara lain:1 ANCHA CHRISTI
ANCHA CHRISTI ANDIKA;4 VINSEN CHRISTIA ANDIKABahwa saksi mangetahui ada masalah dalam rumah tangga Penggugat danTergugat namun saksi tidak mengetahui secara jelas masalahnya apa, sehinggasering terjadi pertengkaran yang berkepanjangan;Bahwa saksi pernah memberikan nasehat kepada Penggugat dan Tergugat namunPara Pihak tersebut tidak mendengarkan nasehat tersebut, bahkan Penggugatmemilih untuk bercerai;Bahwa saksi tahu Tergugat mengalami sakit dan sering berobat, bahkan Tergugatberobat ke Kucing Malaysia
TAUFIK:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Penggugat, mereka hubungan suamiistri, menikah tahun 1996;Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat dikaruniai 2 (dua) oranganak lakilaki, antara lain:ANCHA CHRISTI ANDIKA;VINSEN CHRISTIA ANDIKABahwa saksi mangetahui ada masalah dalam rumah tangga Penggugat danTergugat, karena sewaktu Tergugat punya masalah saksi ada menemani Tergugatmelaporkan Penggugat ke Polsek Sintang, namun saksi tidak mengetahui secarajelas masalahnya;Bahwa saksi tidak
Dengan demikian petitum ke2 (dua) gugatan dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa petitum ke 3 (tiga) gugatan meminta hak asuh terhadapANCHA CHRISTI ANDIKA dengan Akta Kelahiran No. 23/UT/1996 diberikankebebasan untuk memilih artinya tergantung mau mengikuti Penggugat atau Tergugat;Menimbang, dalam hal kebebasan untuk memilih maka Majelis Hakimberpendapat diberikan seluasnya kepada anak yang dimaksud tersebut, sehinggaterhadap kebebasan memilih anak bisa memilih tempat antara ke 2 (dua) orang tuanyabaik
12 — 4
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama Monica Christi Sagay binti Dekie Robbi Sagay untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Rahmadi bin Ardani;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 316000 ( tiga ratus enam belas ribu rupiah);
No : 431/Pdt.P/2020/PA.Tgr1.Bahwa Pemohon dan Pemohon II hendak menikahkan anak kandungPemohon dan Pemohon Il, yaitu:Monica Christi Sagay binti Dekie Robbi Sagay, Umur 18 tahun 4 bulan/Jembayan, 27 November 2001, Agama Islam, Pendidikan SLTA, Pekerjaanbelum bekerja, Bertempat tinggal di RT. 16, Desa Jembayan, Kecamatan loaKulu, Kabupaten Kutai Kartanegara;dengan calon suaminya :Rahmadi bin Ardani , Umur 22 Tahun / Tenggarong, 14 Maret 1998, AgamaIslam, Pendidikan SLTA, Pekerjaan Guru Honor, Bertempat
Memberi dispensasi kepada anak Pemohon dan Pemohon Il yangbernama Monica Christi Sagay binti Dekie Robbi Sagay untuk menikahdengan seorang lakilaki bernama Rahmadi bin Ardani;3.
Kemudian dibacakan surat permohonanPemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh para Pemohon ;Bahwa sebelum pemeriksaan alat bukti, Majelis Hakim telah mendengarketerangan anak Pemohon dan calon suami anak Pemohon ;Bahwa dalam persidangan, anak Pemohon (Monica Christi Sagay bintiDekie Robbi Sagay) memberikan keterangan sebagai berikut :Hal. 3 dari 12 hal. Penetapan.
Foto kopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 64.02.AL.9257/IND/TH+/I/2011atas nama Monica Christi Sagay binti Dekie Robbi Sagay, yang dikeluarkanoleh Kepala Dnias Kependudukan dan Pencatatatn Sipil Kabupaten KutaKartanegara pada tanggal 26 Januari 2011, dan setelah diperiksa dandicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok serta telah bermaterai cukupdan telah dinazegelen oleh Kantor Pos. Kemudian oleh Ketua Majelis diberitanda (P.2);3.
pernikahan antara anak Pemohon (Monica Christi Sagay binti Dekie Robbi Sagay) dengan calon suaminya (Rahmadi bin Ardani)Hal. 8 dari 12 hal.
45 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
Selanjutnya saksi korban EsronGinting berniat memasukkan anaknya Yunika Christi Br. Ginting menjadi PNSpada Pemkot Medan, dan diadakan pertemuan di rumah saksi Sondang Br.Panjaitan di Jalan Citra Anggrek No. 7, Kelurahan Simpang Selayang,Kecamatan Medan Tuntungan, saksi korban Esron Ginting, saksi Naomi Br.Tarigan dan saksi Yunika Christi Br. Ginting, pada pertemuan tersebut saksiSondang Br.
Tarigan, saksi Yunika Christi Br.Ginting dan juga Sondang Br.
Ginting, saksi korban Esron Ginting, saksi Naomi Br.Tarigan dan saksi Yunika Christi Br. Ginting, Terdakwa juga mengingatkan agarsaksi Yunika Christi Br. Ginting mendaftar seleksi penerimaan di Pemkot Medanformasi tahun 2010/2011 melalui internet, padahal Terdakwa sama sekali tidakberwenang menentukan kelulusan seseorang menjadi PNS pada PemkotMedan.Sekitar awal bulan November 2010 Terdakwa kembali menghubungi saksiSondang Br.
RAHAYU MUIN, SH
Terdakwa:
FIRMAN SANDI
41 — 7
., Halaman 5Bahwa saksi diperiksa sehubungan terdakwa telah mengambil 3(tiga) buah jam tangan masingmasing 1 (satu) buah jam tanganmerek Bonia, 1 (satu) buah jam tangan Mirage, 1 buah jam tangan(satu) Alexander Christi dan 1 (satu) buah perhiasankudung milik saksi pada hari Senin tanggal 09 Juli 2018 sekitar jam20.30 wita di Jl. Daeng Tata Blok IV B No. 2 Kel. Parang TambungKec.
Tamalate KotaMakassar;Bahwa Terdakwa melakukan pencurian seorang diri;Bahwa barang yang terdakwa ambil adalah 3 (tiga) buah jamtangan masingmasing 1 (satu) buah jam tangan merek Bonia, 1(satu) buah jam tangan Mirage, 1 (satu) buah jam tanganAlexander Christi dan 1 (Satu) buah perhiasan kudung;Bahwa berawal dari terdakwa sementara lewat di Jl.
Tamalate KotaMakassar;Bahwa barang yang terdakwa ambil adalah 3 (tiga) buah jamtangan masingmasing 1 (satu) buah jam tangan merek Bonia, 1(satu) buah jam tangan Mirage, 1 (satu) buah jam tanganAlexander Christi dan 1 (Satu) buah perhiasan kudung;Bahwa berawal dari terdakwa sementara lewat di Jl.
Tamalate Kota Makassarterdakwa telah mengambil 1 (Satu) buah jam tangan merek Bonia,1 (satu) buah jam tangan Mirage, 1 (satu) buah jam tanganAlexander Christi dan 1 (satu) buah perhiasan kudung warna emasyang tersimpan di rak plastic kecil yang tersimpan di dalam kamarsaksi korban dengan cara pada saat terdakwa sementara melintasdi Jl.
Tamalate KotaMakassar, terdakwa telah mengambil 1 (satu) buah jam tanganmerek Bonia, 1 (Satu) buah jam tangan Mirage, 1 (satu) buah jamtangan Alexander Christi dan 1 (satu) buah perhiasan kudungwarna emas yang tersimpan di rak plastic kecil yang tersimpan didalam kamar saksi korban dengan cara pada saatterdakwasementara melintas di Jl.
24 — 4
Pol AE5843BB tahun 2007 Noka :MH1HB41117K884661 dan Nosin HB41E1866121 atas nama pemilikCHRISTI FERUS YULAN SEDIYONO.1 (satu) buah kunci kontak.Dikembalikan kepada saksi CHRISTI FERUS YULAN SEDIYONO ;1 (satu) buah BPKB Nomor C No. 47851712 kendaraan roda 2 (dua) merkHonda Type NF. No. Pol AE3935AH tahun 2003 NokaMHIKEVA123K310569 dan Nosin : KEVAE 1310197 atas nama pemilik NINYOMAN SARTIKA DEWI alamat Jl.
An CHRISTI PETRUS YULLANSEDIYONO, 1 (satu) buah Sim C An.
Josenan Kota Madiun.Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi korban ENDRO CAHYONO menderitakerugian + Rp. 12.000.000, (dua belas juta rupiah).Kedua hari sabtu tanggal 4 pebruari 2012 pukul 13.00 Wib bertempat dirumah saksikorban CHRISTI PETRUS YULLAN SEDIYONO dirumahnya Jl.
LANNYPATRICIA, 1 (satu) buah jaket hitam, dan 2 (dua) buah helm terdiri dari 1 (satu)buah helm merk fox warna merah dan 1 (satu) buah helm merk HBC warna biru darisaksi korban CHRISTI PETRUS YULLAN SEDIYONO .Kemudian terdakwa tanpa jin dari saksi CHRISTI PETRUS YULLANSEDIYONO membawa sepeda motor tersebut ke Ngawi dan didaerah Ngawitersebut terdakwa tanpa jin saksi CHRISTI PETRUS YULLAN SEDIYONOmenjual 1 (satu) unit sepeda motor Honda Merk Supra Fit tahun 2007 warna hitamNopol AE 5843 BB beserta
An CHRISTI PETRUS YULLAN SEDIYONO, (satu) buah Sim CAn.
1.Muh. Syukur, SH.
2.Muhammadong, SH
3.Didin Mufti Agus Utomo, SH
4.Alim Bahri, SH
5.Ishak Zainal Abidin Piliang, S.H.
6.Rosalia Devi Kusumaningrum, S.H.
Terdakwa:
1.Rahmawaty Musa
2.Rolin Monoarfa Alias Rolin
112 — 46
Adipu;
Dikembalikan kepada Saksi Christi E. S. Adipu, S.Pd., M.Pd., alias Estin;
7.Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);
,M.Pd., alias Estin dan kabar terakhir dari Saksi Christi E. S. Adipu, S.Pd.
Saksi Christi E. S.
Adipu, S.Pd., M.Pd., alias Estin, Terdakwa II tidak menyangkadan tidak berpikir bahwa Saksi Christi E. S. Adipu, S.Pd., M.Pd., aliasEstin akan menjual lagi mobil tersebut karena Saksi Christi E.
Adipu, S.Pd, M.Pd., alias Estin yang disaksikan oleh suami Saksi Christi E.S. Adipu, S.Pd, M.Pd., alias Estin di mana Saksi Christi E. S.
Adipu, S.Pd., M.Pd., alias Estin maka perlu ditetapkan agar dikembalikankepada Saksi Christi E. S.
DORUS BASTIAN
12 — 4
Menetapkan anak yang bernama DELA CHRISTI BASTIAN yang lahir di Manado pada tanggal 31 Agustus 2002 diizinkan melangsungkan pernikahan secara sah pada tanggal 10 April 2021;
3. Memerintahkan Kantor Catatan Sipil untuk mencatat dan mengesahkan perkawinan anak Pemohon sesuai undang- undang;
4. Menetapkan segala biaya timbul dalam permohonan ini ditanggung oleh Pemohon sejumlah Rp.210.000,-(dua ratus sepuluh ribu rupiah);
Menetapkan anak yang bernama Dela Christi Bastian yang lahir diManado pada tanggal 31 Agustus 2002 diizinkan melangsungkan pernikahansecara sah pada tanggal 10 April 2021 ;3. Memerintahkan Kantor Catatan Sipil untuk mencatat dan mengesahkanperkawinan anak Pemohon sesuai undang undang ;4.
cukup umur, harus ada penetapan Pengadilan baru bisaadministrasi anak Pemohon yang bernama Dela Christi Bastian untukpengurusan Akta Perkawinan namun dari Kantor Catatan Sipilmenganjurkan kepada Pemohon kalau mau menikahkan anak Pemohondiproses pernikahan anak Pemohon dan akan diterbitkan aktaperkawinan dari catatan sipil Kota Manado ; Bahwa orang tua maupun keluarga dari kedua belah pihak tidakada yang keberatan dengan rencana pernikahan tersebut;2.
Saksi BENNI JULIANUS GANDA MANAJANG, dibawah sumpahtelah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon ; Bahwa Pemohon adalah orang tua dari Dela Christi Bastian ; Bahwa maksud para Pemohon mengajukan permohonan ini yaitupermohonan untuk Dispensi Nikah anak Pemohon yang bernama DelaChristi Bastian yang masih berumur 18 tahun untuk melangsungkanperkawinan dengan pacarnya yang bernama JOHANES EE...SINGKILAJA ; Bahwa Pemohon ke Kantor Catatan Sipil untuk
Singkilaja; Bahwa Pemohon bermaksud untuk menikahkan anak Pemohonyang bernama Dela Christi Bastian dengan pacarnya yang bernamaJohanes E.J.
Menetapkan anak yang bernama DELA CHRISTI BASTIAN yang lahir diManado pada tanggal 31 Agustus 2002 diizinkan melangsungkanpernikahan secara sah pada tanggal 10 Apri 2021;3. Memerintahkan Kantor Catatan Sipil untuk mencatat dan mengesahkanperkawinan anak Pemohon sesuai undang undang;4.
26 — 2
Menyatakan perkawinan Pemohon LUCIA SURATI dengan suami yang bernama TARCISIUS WAKIDI pada tanggal 20 November 1965 di Gereja Katholik B.M.V Matrius Christi di Wedi adalah sah ; ----------------------------------------------------------3. Menghukum Pemohon untuk membayar semua biaya perkara yang timbul dalam permohonan ini sebesar Rp. 151.000,- (seratus lima puluh satu ribu rupiah).
Matrius Christi di Wedi, pada tanggal : 20November 1965 telah dilangsungkan perkawinan antara Pemohon LUCIASURATI dengan suami Pemohon TARCISIUS WAKIDI, sebagaimanatercatat dalam TESTIMONIUM MATRIMONII ( SURAT KAWIN ), Nomor :449, Anno 1965/L.1/VIII/82, tertanggal 05 Desember 1965, yang dikeluarkanoleh Pencatat Perkawinan Gereja Katholik B.M.V Matrius Christi di Wedi,Bahwa dalam perkawinan tersebut Pemohon dan suami Pemohon telahdikaruniai 6 (enam) orang anak yang bernama :YOHANA ISTANTI, perempuan
ini dan telah bermeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya antara lain1 Foto copy Kartu Tanda Penduduk Nomor 3310085107470001 tertanggal0310 2012 atas nama Pemohon LUCIA SURATI WR, yang telah diberimaterai secukupnya dan dilegalisir, kemudian diberi tanda bukti P ;2 Foto copy Testimonium Matrimonii ( Surat kawin ) Pemohon LUCIASURATI dengan TARCISIUS WAKIDI, No. 449, Agno 1965/L.I/VIH/82,tertanggal 05 Desember 1965, yang dikeluarkan oleh Pencatat PerkawinanGereja Katholik B.M.V Matrius Christi
Saksi KAMARI MITRO SUKARTO:Bahwa benar saksi kenal dengan Pemohon sejak mereka masih anakanakdan karena tetangga dekat saksi ;Bahwa benar saksi mengetahui Pemohon menikah dengan WAKIDI,yang telah dilangsungkan menurut tata cara agama Katholik pada tahun1965 di Gereja Katholik B.M.V Matrius Christi di Wedi, Klaten daritetangganya, namun perkawinan Pemohon dengan suaminya tersebutbelum dicatatkan ke kantor Catatan Sipil Kabupaten Klaten ;Bahwa benar perkawinan Pemohon dengan suaminya tersebut tidakdirayakan
PenetapanPengesahan Perkawinan Pemohon dengan suaminya untuk mengurusAkte Kelahiran bagi anakanaknya ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Pemohon menyatakan benardan tidak keberatan ;2 Saksi SRI SUMANI :Bahwa benar saksi kenal dengan Pemohon karena saksi pindah rumah,saksi pernah menjadi tetangga dekat Pemohon ;Bahwa benar saksi mengetahui sendiri Pemohon menikah denganWAKIDI, yang telah dilangsungkan menurut tata cara agama Katholikpada tahun 1965 di Gereja Katholik B.M.V Matrius Christi
Menyatakan perkawinan Pemohon LUCIA SURATI dengan suami yang bernamaTARCISIUS WAKIDI pada tanggal 20 November 1965 di Gereja Katholik B.M.VMatrius Christi di Wedi adalah sah ; 3. Menghukum Pemohon untuk membayar semua biaya perkara yang timbul dalampermohonan ini sebesar Rp. 151.000, (seratus lima puluh satu ribu rupiah). Demikianlah ditetapkan di Klaten pada hari ini SENIN, tanggal 02 September2013, oleh : PURNOMO HADIY ARTO, SH. Hakim Pengadilan Negeri Klas IB KlatenHal. 1 1dari Hal. 13Pen.