Ditemukan 167 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 14-01-2013 — Upload : 20-05-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1963 K/Pdt/2012
Tanggal 14 Januari 2013 — BAIQ SUMERAT, Dkk vs LALU RUSLAN, Dkk
2510 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Kecamatan Sambelia, Kabupaten Lombok Timur,keduanya memberikan kuasa kepada Lalu Mustiarep (kuasainsidentil) yang bertempat tinggal di Dalem Direq, Dusun SuradadiSelatan, Desa Suradadi, Kecamatan Terara, Kabupaten LombokTimur, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 26 Maret 2012;Para Pemohon Kasasi dahulu Penggugat I, I/Pembanding I, II;MelawanLALU RUSLAN, bertempat tinggal di Reban Talat, DesaDarmasari, Kecamatan Sikur, Kabupaten Lombok Timur;LALU RUDY HARAPAN, bertempat tinggal di Reban Talat,Desa Darmasari
    , Kecamatan Sikur, Kabupaten Lombok Timur;HUSAIN, bertempat tinggal di Nyanti, Desa Darmasari,Kecamatan Sikur, Kabupaten Lombok Timur;HAJI MUDAH, bertempat tinggal di Gelogor, Desa Darmasari,Kecamatan Sikur, Kabupaten Lombok Timur;BAPAK BUDI, bertempat tinggal di Dusun Gunung Bagik, DesaMontong Baan Selatan, Kecamatan Sikur, Kabupaten LombokTimur;LALU M.
Register : 19-11-2018 — Putus : 30-01-2019 — Upload : 19-03-2019
Putusan PA RANGKAS BITUNG Nomor 1015/Pdt.G/2018/PA.Rks
Tanggal 30 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
172
  • XXX bin XXX, umur 59 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir D2,pekerjaan Guru, tempat tinggal di Kampung Tenjo Laut RT.01 RW. 01 Desa Darmasari, Kecamatan Bayah, KabupatenLebak, Selanjutnya disebut Pemohon ;melawanXXX XXX binti H.
    : Apabila pengadilan berpendapat lain, mohon putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, Pemohon datangmenghadap akan tetapi Termohon tidak datang menghadap, dan tidakmenyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil / kuasanya, meskipuntelah dipanggil secara resmi dan patut serta tidak ternyata bahwa tidakdatangnya itu disebabkan oleh suatu halangan yang sah ;Bahwa Pemohon berstatus sebagai Pegawai Negeri Sipil/Aparatur SipilNegara sebagai guru di SDN 1 Darmasari
    Agus Rohmansyah bin Utun Suprihat, umur 36 tahun, agama Islam,pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal di Kampung Harjasari RT.001RW.005, Desa Darmasari, Kecamatan Bayah, Kabupaten Lebak. yangmemberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa Saksi kenal dengan kedua belah pihak yang berperkara karenasaksi adalah Ponakan Pemohon;Bahwa saksi tahu setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggaldirumah Termohon Kampung Bayah II RT.001 RW. 001 Desa Bayah Barat,Kecamatan Bayah, Kabupaten
    Wiratman bin Sutiman, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan wirausaha,bertempat tinggal di Kampung Tenjo Laut RT.0O1 RW. 001 Desa Darmasari,Kecamatan Bayah, Kabupaten Lebak. yang memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan kedua belah pihak yang berperkara karenasaksi adalah Keponakan Pemohon;Bahwa saksi tahu setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggaldirumah Termohon Kampung Bayah II RT.001 RW. 001 Desa Bayah Barat,Kecamatan Bayah, Kabupaten Lebak
    Pdt.G/2018/PA.RksMenimbang, bahwa berdasarkan bukti (P1) dan keterangan Pemohon,telah bertempat kediaman di wilayah Kabupaten Rangkasbitung, dengandemikian berdasarkan pasal 66 ayat (2) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989yang telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 PengadilanAgama Rangkasbitung berwenang untuk memeriksa dan mengadili perkaraaquo.Menimbang, bahwa dari keterangan Penggugat diketahui sebagaisebagai PNS guru di SDN 1 Darmasari
Register : 17-10-2018 — Putus : 04-12-2018 — Upload : 06-12-2018
Putusan PN RANGKAS BITUNG Nomor 217/Pid.B/2018/PN Rkb
Tanggal 4 Desember 2018 — Penuntut Umum:
KHUSNUL FUAD, SH
Terdakwa:
SUPARDI Bin SUPANDI Alm
633
  • dari pemiliknya yaitubarang berupa tas jinjing yang berisi uang dan perhiasan emas, dansebagian sebagian dari perhiasan emas tersebut dititipkan kepadaTerdakwa dengan maksud untuk dijualkan; Bahwa saksi menitipbkan sebagian perhiasan emas kepada Terdakwayaitu berupa 3 (tiga) buah kalung, 2 (dua) buah gelang dan 2 (dua) buahCincin, dan barangbarang tersebut dititipkan kepada Terdakwa pada haripada hari Selasa tanggal 3 Juli 2018 sekitar jam 10.00 WIB di warungTerdakwa di Kampung Cibayawak, Desa Darmasari
    , Kecamatan Bayah,Kabupaten Lebak; Bahwa mulanya pada hari Selasa tanggal 3 Juli 2018 sekitar pukul 08.00WIB di Cinangka Bayah saksi menjual 1 (Satu) buah kalung di Toko EmasBayah dengan hasil penjualan sebesar Rp22.000.000,00 (dua puluh jutarupiah) dan setelah menjual emas tersebut kKemudian sekitar pukul 10.00WIB saksi menemui Terdakwa di warung Terdakwa di Kampung Cibayawak,Desa Darmasari, Kecamatan Bayah, Kabupaten Lebak, lalu saksimenitipkan sebagian perhiasan emas sisanya berupa 3 (tiga) buah
    buah cincin, yang diakui saksi Mamansebagai miliknya yang diperoleh dari istrinya karena bercerai, dan selain halHalaman 12 dari 20Putusan Nomor 217/Pid.B/2018/PN Rkbtersebut saksi Maman juga menyampaikan kepada Terdakwa supayaberhatihati dalam menjualkan perhiasan tersebut yang kKemudian perhiasantersebut diterima dan disimpan oleh Terdakwa; Bahwa mulanya saksi Maman yang datang menemui Terdakwa pada hariSelasa tanggal 3 Juli 2018 sekitar jam 10.00 WIB di warung Terdakwa diKampung Cibayawak, Desa Darmasari
    Menarik keuntungan dari hasil sesuatu benda;Menimbang, bahwa yang dimaksud dari unsur ini adalah terdakwamendapatkan keuntungan dari hasil sesuatu benda;Menimbang, bahwa sebagaimana fakta dan keadaaan di persidangandiketahui bahwa pada hari Selasa tanggal 3 Juli 2018 sekitar jam 10.00 WIB diwarung Terdakwa di Kampung Cibayawak, Desa Darmasari, Kecamatan Bayah,Kabupaten Lebak, saksi Maman ada menitipkan perhiasan emas kepadaTerdakwa berupa 3 (tiga) buah kalung emas, 2 (dua) buah gelang, dan 2 (dua
    Yang diketahuinya atau yang patut harus disangkanya diperoleh karenakejahatan;Menimbang, bahwa dalam unsur ini terdakwa tidak perlu tahu denganpasti apakah barang tersebut berasal dari kejahatan apa, akan tetapi cukupapabila terdakwa dapat menyangka jika barang tersebut adalah barang yangtidak benar;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta di persidangan, saksi Mamanpada hari Selasa tanggal 3 Juli 2018 sekitar jam 10.00 WIB datang di warungTerdakwa di Kampung Cibayawak, Desa Darmasari, Kecamatan Bayah,
Register : 03-04-2020 — Putus : 30-07-2020 — Upload : 30-07-2020
Putusan PA SELONG Nomor 401/Pdt.G/2020/PA.Sel
Tanggal 30 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
6241
  • AMINAH BINTI AMAQ DIJAH, Perempuan, umur + 51 tahun, agama Islam,pekerjaan tani, beralamat di Tanak Awu Dusun LoangSorok Selatan Desa Darmasari Kecamatan SikurKabupaten Lombok Timur;4. RABIAH BINTI AMAQ DIJAH, Perempuan, umur + 60 tahun, agama Islam,pekerjaan tani, beralamat di Dusun Lando DesaSemaye Kecamatan Sikur Kabupaten Lombok Timur;5.
    MUHAMAD AMIN BIN AMAQ MUSTAPA, Lakilaki, umur + 40 tahun,agama Islam, pekerjaan tani, beralamat di Dusun TanakAwu Dusun Sorok Selatan Desa Darmasari KecamatanSikur Kabupaten Lombok Timur;7. MUNIRAH BINTI AMAQ MUSTAFA, Perempuan, umur + 38 tahun, agamaIslam, pekerjaan tani, beralamat di Dusun EmbungKarung Desa Montong Gamang Kecamatan KopangKabupaten Lombok Tengah, berdasarkan surat KuasaNo. 18/SK.Pdt/Ad.W/III/2020 tanggal 31 Maret 2020telan menyerahkan kuasa kepada : 1.
    Kecamatan SikurKabupaten Lombok Timur;SURIANI BINTI MINGGAH, Perempuan, umur + 40 tahun, agama Islam,pekerjaan tani beralamat di Bunut Karek Dusun LoangSorok Selatan Desa Darmasari Kecamatan SikurKabupaten Lombok Timur, dalam hal ini Tergugat 1sampai dengan Tergugat 4 memberi kuasa kepada (1)Dr.
    Perintis, Gang Masjid, No. 01,Montong Dao, Desa Masbagik Utara Baru, KecamatanMasbagik, Kabupaten Lombok Timur, NTB.Berdasarkan Surat Kuasa Khusus yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Selong, bertindak baiksecara sendirisendiri maupun bersamasama untukmewakili dan membela kepentingan hukum parapemberi kuasa yang selanjutnya disebut sebagai PARATERGUGATJUMILAH BINTI AMAQ MUSTAFA, Perempuan, umur + 48 tahun, agamaIslam, pekerjaan tani dahulu beralamat di Dusun LoangSorok Selatan Desa Darmasari
    Tanah Sawah seluas 32,5 are terletak di Orong Perako Subak BonengDesa Darmasari Kecamatan Sikur Kabupaten Lombok Timur danSPPTnya telah dipecah menjadi 2 (dua) yaitu atas nama Amaq Dijah17,5 are dengan SPPT No. 52.02.040.001.0100042.0 dan atas NamaMunggah, S.Pd.i seluas 15 are dengan SPPT No. 52.03.040.001.0100160.0 dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara Sebelah Selatan Sebelah Timur Sebelah Barat: Sawah H.
Register : 27-08-2020 — Putus : 05-11-2020 — Upload : 05-11-2020
Putusan PA SELONG Nomor 905/Pdt.G/2020/PA.Sel
Tanggal 5 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9442
  • USMAN BIN AMAQ DIJAH, Lakilaki, umur + 55 tahun, agama Islam,pekerjaan tani beralamat di Tanak Awu DusunLoang Sorok Selatan Desa Darmasari KecamatanSikur Kabupaten Lombok Timur;4. SURIANI BINT MINGGAH, Perempuan, umur + 40 tahun, agama Islam,pekerjaan tani beralamat di Bunut Karek DusunLoang Sorok Selatan Desa Darmasari KecamatanSikur Kabupaten Lombok Timur, dalam hal inimemberi kuasa kepada (1) Dr. H.
    JUMILAH BINTI AMAQ MUSTAFA, Perempuan, umur + 48 tahun, agamaIslam, pekerjaan tani dahulu beralamat di DusunLoang Sorok Selatan Desa Darmasari KecamatanSikur Kabupaten Lombok Timur, namun sekarangberada di Luar Negeri dan tidak diketahuialamatnya yang jelas dan pasti;2. MUSTIKAWATI BINTI AMAQ MUSTAFA : Perempuan, umur + 35 tahun,agama Islam, pekerjaan tani;3. MUSTINI BINT AMAQ MUSTAFA, Perempuan, umur + 30 tahun, agamaIslam, pekerjaan tani;4.
    SARAH ALIAS INAQ MUSTIKAWATI, Perempuan, umur + 55 tahun,agama Islam, pekerjaan tani; Dari No. 2 s/d 7 samasama beralamat di Dusun Loang Sorok SelatanDesa Darmasari Kecamatan Sikur KabupatenLombok Timur, selanjutnya disebut sebagai ParaTurut Tergugat;Hal. 3 Putusan No.905 /Pdt.G/2020/PA.Sel.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan meneliti berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Penggugat dan Para Tergugat;DUDUK PERKARANYABahwa para Penggugat / kuasanya dengan surat gugatannyatertanggal
    Tanah Sawah seluas 32,5 are terletak di Orong Perako SubakBoneng Desa Darmasari Kecamatan Sikur Kabupaten Lombok Timurdan SPPTnya telah dipecah menjadi 2 (dua) yaitu atas nama AmaqHal. 6 Putusan No.905 /Pdt.G/2020/PA.Sel.7.3.7A.Dijah 17,5 are dengan SPPT No. 52.02.040.001.0100042.0 dan atasNama Munggah, S.Pd.i seluas 15 are dengan SPPT No.52.03.040.001.0100160.0 dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara : Sawah H.
    Sebidang tanah bukit (ladang) seluas + 79 are dan telah berdiribangunan rumah milik USMAN, AMINAH dan MINGGAH terletak diTanak Awu Dusun Loang Sorok Selatan Desa Darmasari KecamatanSikur Kabupaten Lombok Timur dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara : Jalan Raya Sebelah Selatan : Tanah Amag Suhir Sebelah Timur : Gang Sebelah Barat : Tanah Amag MurniSaat ini dikuasai oleh Munggah seluas 37,45 are dan Minggah seluas21,45 are serta Usman seluas 21,45 are tanah dan Aminah + 1 aretersebut didapatkan
Register : 20-03-2019 — Putus : 10-04-2019 — Upload : 18-04-2019
Putusan PN RANGKAS BITUNG Nomor 43/Pid.B/2019/PN Rkb
Tanggal 10 April 2019 — Penuntut Umum:
1.RYAN RUDINI ,SH
2.Joko sutanto SH
Terdakwa:
HENDRI Als GEPENG Bin NASAN
153
  • RINA ROSTINA Binti ROHMAT, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi membenarkan seluruh keterangannya dalam berita acarapemeriksaan yang dibuat didepan penyidik; Bahwa saksi dihadapkan ke persidangan sehubungan telah terjadinyatindak pidana pencurian pada hari Jumat tanggal 4 Januari 2019 dipantai Karang Taraje Kampung Jogjogan Desa Darmasari KecamatanBayah Kabupaten Lebak sekira pukul 14.45 Wib;Bahwa awalnya saksi bersama teman saksi Elpa Nur Azmi tiba dipantai Karang
    BAYU SAGARA, S.IP, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi membenarkan seluruh keterangannya dalam berita acarapemeriksaan yang dibuat didepan penyidik; Bahwa saksi dihadapkan ke persidangan sehubungan dengan adanyaperkara pencurian sepeda motor R2 merk Honda (Beat Pop) warnaHitam tahun 2016 Nopol A3774SF milik saksi Elpa Nur Azmi pada hariJumat tanggal 4 Januari 2019 di pantai Karang Taraje KampungJogjogan Desa Darmasari Kecamatan Bayah Kabupaten Lebak sekirapukul 14.45
    Putusan Nomor 43/Pid.B/2019/PN RkbTaraje kampung Jogjogan Desa darmasari kabupaten Lebak,selanjutnya saksi melakukan penangkapan terhadap Sdr Sukatma; Bahwa menurut keterangan Sdr. Sukatma, ia membeli sepeda motortersebut dari terdakwa Hendri di Kampung Bungkeuruek BlokGunungcuri Bayah Timur, dengan harga sebesar Rp 2.200.000.
    Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Terdakwa membenarkan seluruh keterangannya dalam beritaacara pemeriksaan yang dibuat didepan penyidik; Bahwa terdakwa dihadapkan ke persidangan sehubungan dengan telahterjadinya tindak pidana pencurian sepeda motor Honda Beat Pop No Pol.A3774SF pada hari jumat tanggal 4 Januari 2019 sekira pukul 14.45 WibPantai Karang Taraje Kampung Jogjogan Desa Darmasari
    Rangka :MH1JFS113GK272993, No Mesin : JFS1E 1269006 warna hitam An.BETI HARYATI ; 2 (dua) buah kunci kontak kendaraaan R2 merk Honda ; 1 (satu) set alat perusak kontak kendaraan / kunci palsu / kincileter T ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada hari Jumat tanggal 4 Januari 2019 di pantai KarangTaraje Kampung Jogjogan Desa Darmasari Kecamatan BayahKabupaten Lebak sekira pukul 14.45 Wib saksi Elpa Nur Azmi telahkehilangan
Register : 28-11-2019 — Putus : 18-05-2020 — Upload : 18-05-2020
Putusan PA SELONG Nomor 1472/Pdt.G/2019/PA.Sel
Tanggal 18 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
133
  • Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang sahyang menikah pada tanggal 05 September 2006 bertempat di DusunKelanjuh, Desa Darmasari, Kecamatan Sikur, xxxxxXxXXXxXX XXXXXX XXXXX,sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 59/59/I/2007 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sikur, xxxxxXxXXXX XXXXXX XXXXX,tertanggal 15 Januari 2007;2.
    Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi Dusun Kelanjuh, Desa Darmasari, Kecamatan Sikur, xxxxxXXXxX XXXXXXHal. 1 dari 11 Put. No. 1472/Pdt.G/2019/PA.SelXxxxx dan kemudian berpindah ke Dusun Asmalang, xxxx XXXXX XXXX,XXXXXXXXX XXXXX, XXXXXXXXX XXXXXX XXXXX dan telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai seorang anak bernama:Heni Nurdiana, perempuan umur 13 tahun (ikut Penggugat);3.
    pekerjaan Xxxxxxx,bertempat tinggal di KABUPATEN LOMBOK TIMUR, di bawahSumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernamaPENGGUGAT;Bahwa saksi adalah paman Penggugat ;Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama TERGUGAT;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami istri;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat menikah padatanggal 05 September 2006;Bahwa saksi tahu setelah nikah Penggugat dan Tergugattinggal bersama di Dusun Kelanjuh, Desa Darmasari
    pekerjaan Xxxxxxx,bertempat tinggal di KABUPATEN LOMBOK TIMUR, di bawahSsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernamaPENGGUGAT;Bahwa sSaksi adalah misan Penggugat ;Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama TERGUGAT,Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami istri;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat menikah padatanggal 05 September 2006 ;Bahwa saksi tahu setelah nikah Penggugat dan Tergugattinggal bersama di Dusun Kelanjuh, Desa Darmasari
Register : 21-07-2016 — Putus : 20-10-2016 — Upload : 21-08-2019
Putusan PA SELONG Nomor 704/Pdt.G/2016/PA.SEL
Tanggal 20 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
155
  • Pd, umur 26 tahun, agamaIslam, pekerjaan perawat honorer, tempat tinggal diKelanjuh, Desa Darmasari, Kecamatan Sikur,Kabupaten Lombok Timur, sebagai " Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan para saksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 21Juli 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama SelongNomor: 0704/Pdt.G/2016/PA.Sel.
    tinggal di Lingkungan Gandor, RT.27, Kelurahan Selong,Kecamatan Selong, Kabupaten Lombok Timur. saksi tersebut dihadapanpersidangan telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut:e Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, danmereka adalah suami strie Bahwa saksi adalah ayah kandung Penggugat.e Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal28 Januari tahun 2016e Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat sesudah menikahtinggal bersama di Kelanjuh, Desa Darmasari
    Honorer, Bertempat tinggal di Kebun Talo, KelurahanSelong,Kecamatan Selong, Kabupaten Pombok Timur, saksi tersebutdihadapan persidangan telah memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, dan merekaadalah suami istrie Bahwa saksi adalah paman Penggugate Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat menikah padatanggal 28 Januari tahun 2016e Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat sesudah menikahtinggal bersama di Kelanjuh, Desa Darmasari
Register : 23-10-2013 — Putus : 04-12-2013 — Upload : 06-12-2013
Putusan PN RANGKAS BITUNG Nomor 162/Pid.B/2013/PN.Rkb
Tanggal 4 Desember 2013 — ABDUL WAHYUDIN Als BULE Bin BANYAR
358
  • Yang pada pokoknyaketerangannya sebagai berikut:e Bahwa pada hari Rabu, tanggal 21 Agustus 2013 sekitar pukul 22.30Wib di Blok Villa Madang, Kampung Sindang Laut, Desa Darmasari,Kecamatan Bayah, Kabupaten Lebak saksi berada di warung milikJumiran Als Jamirun Bin Saridi, tibatiba datang Terdakwa AbdulWahyudin Als Bule Bin Banyar Terdakwa kemudian berbicara kepadaDadang Bin Mugni dengan katakata ari dia ngomong naon ka aingdalam keadaan emosi.e Bahwa belum sempat Dadang Bin Mugni menjawab pertanyaanTerdakwa
    Jamirun Bin Saridi di BlokVilla Madang, Kampung Sindang Laut, Desa Darmasari, Kecamatan Bayah,Kabupaten Lebak.Bahwa kedatangan Terdakwa di warung itu ingin mempertanyakan masalahpembayaran minuman di warung milik Jumiran Als Jamirun Bin Saridi yangkatanya Terdakwa tidak membayar minuman padahal Terdakwa tidak pernahminum minuman atau memesan minuman di warung milik Jumiran AlsJamirun Bin Saridi.Bahwa oleh karena Terdakwa telah emosi maka pada saat bertemu denganDadang Bin Mugni Terdakwa berkata ari
    Jamirun Bin Saridi di Blok Villa Madang, Kampung SindangLaut, Desa Darmasari, Kecamatan Bayah, Kabupaten Lebak. KedatanganTerdakwa di warung itu ingin mempertanyakan masalah pembayaran minuman diwarung milik Jumiran Als Jamirun Bin Saridi yang katanya Terdakwa tidakmembayar minuman padahal Terdakwa tidak pernah minum minuman ataumemesan minuman di warung milik Jumiran Als Jamirun Bin Saridi.
Register : 03-01-2020 — Putus : 18-02-2020 — Upload : 18-02-2020
Putusan PT MATARAM Nomor 6/PDT/2020/PT MTR
Tanggal 18 Februari 2020 — Pembanding/Penggugat I : SAPI I alias AMAQ DEDI SISWANDI
Terbanding/Tergugat I : RINATIH alias AMAQ MASTUR
Terbanding/Tergugat II : KHAERUMAN
Terbanding/Tergugat III : RUSDI
Terbanding/Tergugat IV : MAKMUN alias AMAQ US
Terbanding/Tergugat V : YAKUB alias AMAQ AGUS
Turut Terbanding/Penggugat II : INAQ NURSIWAN
Turut Terbanding/Penggugat III : ISNIWATI alias INAQ ALFAN
Turut Terbanding/Penggugat IV : INAQ PURNAWIRAWAN
Turut Terbanding/Penggugat V : MASYUNI alias INAQ NURHASANAH
5935
  • Sapi'i alias Amag Dedi Siswandi , umur 54 tahun, Agama Islam, pekerjaantani, bertempat tinggaldi Bagek Bongkang,Desa Darmasari, Kecamatan Sikur, KabupatenLombok Timur, selanjutnya disebut sebagaiPembanding semula Penggugat I;2. Inaq Nursiwan, umur 57 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani, bertempattinggal di Loang Sorok Selatan, DesaDarmasari, Kecamatan Sikur, Kabupaten LombokTimur, selanjutnya disebut sebagai PembandingIl semula Penggugat II;3.
    Inaq Purnawirawan, umur 46 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani, bertempattinggal di Bagek Bongkang, Desa Darmasari,Kecamatan Sikur, Kabupaten Lombok Timur,selanjutnya disebut sebagai Pembanding IVsemula Penggugat IV;5.
    Haji Mastur, umur 53 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggaldi Bagek Bongkang, Desa Darmasari,Kecamatan Sikur, Kabupaten Lombok Timur,selanjutnya disebut sebagai Terbanding Ilsemula Tergugat II;. Hajjah Mustikawati, umur 47 tahun, Agama Islam, pekerjaan PNS ,bertempat tinggal di Dususn Tenan, Desa SegalaAnyar, Kecamatan Pujut, Kabupaten LombokTengah, selanjutnya disebut sebagai TerbandingIll semula Tergugat III;.
    Rusdi, umur 35 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal diBagek Bongkang, Desa Darmasari, KecamatanSikur, Kabupaten Lombok Timur, sekarang tidakdiketahui alamatnya dengan pasti di Malaysia,selanjutnya disebut sebagai Terbanding VIIsemula Tergugat VII;8. Makmun alias Amag Us, umur 49 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Bagek Bongkang, DesaDarmasari, Kecamatan Sikur, Kabupaten LombokTimur, selanjutnya disebut sebagai TerbandingVillsSemula Tergugat VIII;9.
    itu. berdasarkan kronologis tersebut diatas gugatanPenggugat haruslah ditolah atau setidaktidaknya gugatan Penggugattidak dapat diterima (NO).ll.DALAM POKOK PERKARA1.Bahwa eksepsi diatas merupakan satu kesatuan yang tak terpisahkandengan jawaban pokok perkara tersebut dibawah ini.Bahwa untuk point No. 2 gugatan Penggugat tidak benar kalau AMAQMASIH tersebut mempunyai tanah sawah yang Nomor Pipilnya 1248Percil No. 269 Kelas II yang terletak di Orong Bagek Bongkang DesaSemaye sekarang wilayah Desa Darmasari
Register : 26-05-2015 — Putus : 03-08-2015 — Upload : 10-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 296 K/TUN/2015
Tanggal 3 Agustus 2015 — R. MUHENDRA NATAMUNI, SH VS I. BUPATI LEBAK., II. PT. CEMINDO GEMILANG;
7937 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Moehono yang terletak di Desa Darmasari KecamatanBayah Kabupaten Lebak, maka selama ini atas tanah dimaksud tetapdikuasai dan diusahai Penggugat sebagai ahli waris R. Moehono denganHalaman 4 dari 30 halaman. Putusan Nomor 296 K/TUN/201510.cara bercocok tanam dan juga lokasi tanah peninggalan almarhumR. Moehono dimaksud belum pernah dibagibagi sesama ahli warisR.
    CEMINDOGEMILANG Untuk Keperluan Pembangunan Industri Pabrik Semen BesertaFasilitasnya Dan Pembangunan Pelabuhan Khusus seluas + 500 Hektarterletak di Desa Pamubulan dan Desa Darmasari, Kecamatan BayahKabupaten Lebak atas nama PT. CEMINDO GEMILANG sepanjangditujukan ke lokasi tanah 187.430 m?
    CEMINDO GEMILANG Untuk KeperluanPembangunan Industri Pabrik Semen Beserta Fasilitasnya DanPembangunan Pelabuhan Khusus seluas + 500 Hektar terletak di DesaPamubulan dan Desa Darmasari, Kecamatan Bayah, Kabupaten Lebak atasnama PT.
    Cemindo Gemilang UntukKeperluan Pembangunan Industri Pabrik Semen Beserta Fasilitasnya DanPembangunan Pelabuhan Khusus seluas + 500 Hektar terletak di DesaPamubulan dan Desa Darmasari, Kecamatan Bayah, Kabupaten Lebak atasnama PT. Cemindo Gemilang sepanjang ditujukan ke lokasi tanah seluas187.430 m?
    CemindoGemilang Untuk Keperluan Pembangunan IndustriPabrik Semen Beserta Fasilitasnya dan PembangunanPelabuhan Khusus Seluas + 500 Hektar Terletak di DesaPamubulan dan Desa Darmasari Kecamatan BayahHalaman 13 dari 30 halaman.
Register : 15-04-2016 — Putus : 15-09-2016 — Upload : 19-08-2019
Putusan PA SELONG Nomor 0431/Pdt.G/2016/PA.SEL
Tanggal 15 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
115
  • Penggugat tinggal di Gunung Rubuh, Dusun Loang Sorok Selatan,Desa Darmasari, Kecamatan Sikur, Lombok Timur. dan Tergugat tinggal dialamatdiatas.e Bahwa Saksi tahu selama Penggugat dan Tergugat tidak rukun telah ada upaya daripihak keluarga agar Penggugat dan Tergugat dapat rukun dan kumpul kembali akantetapi tidak berhasil.e Bahwa Sebagai orang dekat Penggugat saksi pernah menasehati Penggugat agarmau rukun dan kumpul kembali dengan Tergugat tetapi tidak berhasil karenaPenggugat sudah sangat membenci
    Penggugat tinggal di Gunung Rubuh Dusun Loang Sorok Selatan,Desa Darmasari, Kecamatan Sikur, Lombok Timur. dan Tergugat tinggal dialamatdiatase Bahwa Saksi tahu selama Penggugat dan Tergugat tidak rukun telah ada upaya daripihak keluarga agar Penggugat dan Tergugat dapat rukun dan kumpul kembali akantetapi tidak berhasil.e Bahwa Sebagai keluarga Penggugat saksi pernah menasehati Penggugat agar maurukun dan kumpul kembali dengan Tergugat tetapi tidak berhasil karena Penggugatsudah sangat membenci
    Oleh sebab itu sesuai ketentuan Pasal 149 ayat (1) RB.g, maka gugatanPenggugat dapat diperiksa tanpa hadirnya Tergugat;Menimbang, bahwa untuk membuktikan gugatannya mempunyai dasar hukumatau beralasan Penggugat telah mengajukan alat bukti surat P.1 (KTP) dan P.1 (SuratKeterangan) dan saksisaksi, yaitu : Solahudin bin Amaq Sinep, umur 37 tahun,Agama Islam, Pekerjaan Tani, Bertempat tinggal di Desa Darmasari, Kecamatan Sikur,Kabupaten Lombok Timur. dan Amaq Suherman bin Sahirudin, umur 50 tahun, AgamaIslam
Register : 29-03-2018 — Putus : 14-05-2018 — Upload : 27-12-2018
Putusan PA MAKASSAR Nomor 0789/Pdt.G/2018/PA.Mks
Tanggal 14 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
43
  • Rahman Ruha)terhadap Penggugat (Syamsi Putri Darmasari binti Drs. Zainuddin).
  • Memberi izinkepada Penggugat untuk berperkara secara cuma-cuma.
  • Membebaskan Penggugat dari kewajiban membayar biaya perkara.
Register : 20-01-2022 — Putus : 08-02-2022 — Upload : 08-02-2022
Putusan PA DONGGALA Nomor 5/Pdt.P/2022/PA.Dgl
Tanggal 8 Februari 2022 — Pemohon melawan Termohon
169
  • Darmasari Pooe bin Tanio Pooe) dan Pemohon II (Ihyail Fitri binti Daud Lareke) terhadap anak bernama Syalun Mawadah, binti Moh.
    Darmasari Pooe ;2. Bahwa para Pemohon hendak mengangkat (adopsi) seorang anakyang bernama : Syalun Mawadah, perempuan, lahir tanggal 01Februari 2010/11 tahun, anak tersebut adalah anak kandung daripasangan suami istri yang bernama Moh. Ihsan Lareke bin DaudLareke (adik kandung Pemohon II) dan Almh. Nurfin ;3.
    Darmasari Pooedan Ihyail Fitri yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Sigi yang telah dicocokkan dengan aslinyaserta bermeterai cukup dan diberi kode (bukti P.1);2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah a.n. Pemohon dan Pemohon IlNomor : 34/16/II/2004 tertanggal 13 Februari 2004 yang dikeluarkanoleh KUA Kecamatan Dolo, Kabupaten Sigi yang telah dicocokkandengan aslinya dan bermeterai cukup dan diberi kode (bukti P.2);3.
    Darmasari yang dikeluarkanoleh Rumah Sakit Umum Anutapura Palu yang telah dicocokkandengan aslinya dan bermeterai cukup dan diberi kode (bukti P3);4. Fotokopi Surat Keterangan Sehat Rohani Nomor:812/3296/XI/RSU/2017 tertanggal 9 Nopember 2017 a.n. Moh.Darmasari yang dikeluarkan oleh Rumah Sakit Umum Anutapura Paluyang telah dicocokkan dengan aslinya dan bermeterai cukup dandiberi kode (bukti P4);5.
    Darmasari Pooe yang dikeluarkan oleh Polres SigiHalaman 4 dari 19 Penetapan Nomor 5/Padt.P/2022/PA. Dg.yang telah dicocokkan dengan aslinya dan bermeterai cukup dan diberikode (bukti P.7);8. Fotokopi Surat Pernyataan Berkelakuan Baik NomorSKCK/YANMAS/725/I/YAN2.3/2022/INTEKAM tertanggal 2 Februari2022 a.n. Ihyail Fitri yang dikeluarkan oleh Polres Sigi yang telahdicocokkan dengan aslinya dan bermeterai cukup dan diberi kode(bukti P.8);9.
Register : 05-05-2014 — Putus : 11-06-2014 — Upload : 16-03-2015
Putusan PA SELONG Nomor 440/Pdt.G/2014/PA.SEL
Tanggal 11 Juni 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
82
  • SALINANPUTUSANNomor: 440/Pdt.G/2014/PA.SELBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaraantara:, umur 26 tahun, agamaIslam, Pendidikan SMP, pekerjaan tani , tempat tinggal diDusun Darmasari, Desa Semaya, Kecamatan Sikur,Kabupaten Lombok Timur, sebagai Penggugat;melawanumur 35 tahun, agama Islam,Pendidikan SMP, pekerjaan Tani , tempat tinggal
    ;Menimbang, bahwa untuk mendukung dalildalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan alat bukti surat berupa : Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atasnama Penggugat Nomor NIK: 5203044107870990 tanggal 28 Oktober 2012,aslinya dikeluarkan oleh Pemda kabupaten Lombok Timur, telah bermeteraicukup, selanjutnya diberi tanda (P. 1)Menimbang, bahwa selain alat bukti surat tersebut Penggugat telahmengajukan saksisaksi sebagai berikut:umur 27 tahun, Agama Islam, pekerjaan Guru Honorer, bertempat tinggaldi Dusun Darmasari
    Saksi Il. po umur 45 tahun, Agama Islam,pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Dusun Darmasari, Desa Semaya,Kecamatan Sikur, Kabupaten Lombok Timur, dihadapan persidangantelah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut;bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, saksi adalahsaudara seayah Penggugat;bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah,pernikahannya dilangsungkan 2006 di Gunung Bagek, Desa MontongBaan Selatan, Kecamatan Sikur, Kabupaten Lombok Timur
Register : 03-03-2014 — Putus : 21-08-2014 — Upload : 15-10-2014
Putusan PTUN SERANG Nomor 09/G/2014/PTUN-SRG
Tanggal 21 Agustus 2014 — R. MUHENDRA NATAMUNI, S.H. Melawan BUPATI LEBAK dan PT. CEMINDO GEMILANG
9944
  • Bahwa Penggugat mengetahui adanya objek sengketa pada tanggal 17Februari 2014, yaitu melalui seorang teman Penggugat bernama ViktorKarundeng pada saat salah seorang Kuasa Hukum Penggugat berkunjung keDesa Darmasari Kecamatan Bayah, selanjutnya Kuasa Hukum Penggugatmemberitahukannya kepada Penggugat bahwa atas lokasi tanah milikPenggugat telah terbit objek sengketa a quo, maka pengajuan gugatanPenggugat masih dalam tenggang waktu sebagaimana ditentukan Pasal 55 UUNo. 5 Tahun 1986, sehingga secara
    Moehono yang terletak di Desa Darmasari Kecamatan BayahKabupaten Lebak, maka selama ini atas tanah dimaksud tetap dikuasai dandiusahai Penggugat sebagai ahli waris R. Moehono dengan cara bercocoktanam dan juga lokasi tanah peninggalan almarhum R. Moehono dimaksudbelum pernah dibagibagi sesama ahli waris R. Moehono;.
Putus : 30-11-2011 — Upload : 20-12-2011
Putusan PN RANGKAS BITUNG Nomor 109/PID.B/2011/PN.RKB
Tanggal 30 Nopember 2011 — DASWAN Bin SUTA
20890
  • Cibayawak Desa Darmasari Kec. BayahKab.
    Lebak pada hari Minggutanggal 19 Juni 2011 sekitar jam 13.00 wib di Kp.Cibayawak Desa Darmasari Kec. Bayah Kab.
Register : 11-08-2020 — Putus : 10-09-2020 — Upload : 11-09-2020
Putusan PA GARUT Nomor 3214/Pdt.G/2020/PA.Grt
Tanggal 10 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • Darmasari, Rt. 02 Rw. 08,Kelurahan Kebon Lega, Kecamatan Bojongloa Kidul, KotaBandung, Jawa Barat, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatan tanggal 11 Agustus 2020 telahmengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Garut dengan Nomor 3214/Pdt.G/2020/PA.Grt, tanggal 11 AgustusHalaman
    Darmasari, Rt. 02Rw. 08, Kelurahan Kebon Lega, Kecamatan Bojongloa Kidul, KotaBandung, Jawa Barat, Kemudian Penggugat pulang ke alamat sepertidiatas, Hingga sekarang ;3. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugattelah hidup rukun berumah tangga layaknya suami istri dan telah dikarunial1 (Satu) orang anak bernama : CHIKAJESSICA Umur 3 Tahun ;A.
Register : 20-09-2016 — Putus : 24-11-2016 — Upload : 16-08-2019
Putusan PA SELONG Nomor 930/Pdt.G/2016/PA.SEL
Tanggal 24 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
156
  • Sel.e227 I ys 301 ep iusDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara antara:Hamidah binti Amaq Sahabudin, umur 35 tahun, agama Islam,Pendidikan SD, pekerjaan petani, tempat tinggal diDusun Nyanti, Desa Darmasari, Kecamatan Sikur,Kabupaten Lombok Timur., sebagai "Penggugat",LawanMa'ad bin Sahtum, umur 50 tahun, agama Islam, Pendidikan SD,pekerjaan petani, tempat
    Sel.Saksil: Sahmin bin Sa'ad, umur 30 tahun, Agama Islam, PekerjaanTani, Bertempat tinggal di Dusun Nyanti, Desa Darmasari,Kecamatan Sikur, Kabupaten Lombok Timur., dihadapanpersidangan telan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama Hamidah binti AmagqSahabudin. Bahwa saksi adalah misan Penggugat. Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama Maad bin Sahtum. Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami istri.
    Sel.Bahwa saksi tahu selama Penggugat dan Tergugat pisah, pihakkeluarga telah ada upaya untuk mendamaikan mereka agar dapatrukun dan kumpul kembali akan tetapi tidak berhasil.Bahwa saksi tahu Tergugat tidak pernah memberikan nafkah kepadaPenggugat.Bahwa saksi pernah memberikan nasehat kepada Penggugat akantetapi tidak berhasil.Saksi II: Senuri bin Lemak, umur 46 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani,Bertempat tinggal di Dusun Nayti, Desa Darmasari, KecamatanSikur, Kabupaten Lombok Timur., dihadapan
Register : 07-08-2017 — Putus : 21-11-2017 — Upload : 28-05-2019
Putusan PA SLAWI Nomor 2210/Pdt.G/2017/PA.Slw
Tanggal 21 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
116
  • BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA,aPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan buruh,bertempat tinggal di RT.03 RW. 04 Desa Xxxxx KecamatanXxxxx Kabupaten Tegal, selanjutnya disebut Pemohon;MELAWANTermohon, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan iburumah tangga, dahulu bertempat tinggal di Darmasari
    Bahwa setelah pernikahan Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah orang tua Termohon di Dukuh Darmasari Barat DesaXxxxx Kecamatan Xxxxx, Kabupaten Lebak selama /+ 3 hari, kemudianpindah tinggal rumah kontrakan di Jakarta, selama 1 tahun, terakhir pindakkerumah orang tua Pemohon di Desa Xxxxx, Kecamatan Xxxxx KabupatenTegal, selama 2 tahun 8 bulan, telah bercampur (Badaddukhul) dan telahdikaruniai 1 orang anak yang bernama Anak umur 2 tahun 6 bulan dansekarang anak tersebut ikut dengan Termohon