Ditemukan 91 data
7 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Ahmad Suheli bin Achyar) terhadap Penggugat (Sri Deviyani alias Sridevi Yani binti Sukmajaya);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.440000,00 ( empat ratus empat puluh ribu rupiah);
12 — 6
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Moh.Wahidin Bin Carmidi) terhadap Penggugat (Deviyani Binti Darsim);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp662,000,00 ( enam ratus enam puluh dua ribu rupiah).
18 — 2
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
- Menjatuhkan talak satuba'in sughraTergugat (SUWARNO BIN WINARYO) terhadap Penggugat (DEVIYANI BINTI AKHMAD YANI Alias AHMAD YANI SUPARI);
- Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 420.000,-( empat ratus dua puluh ribu rupiah);
8 — 1
Memberikan Dispensasi Nikah kepada anak Pemohon bernama (DEVIYANI BINTI RUNEDI) untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama (CISNANDAR BIN TASWIN);
3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp. 235.000,- ( dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah);
19 — 3
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Adha bin Wardi) terhadap Penggugat (Deviyani binti Samun);
4. Membebaskan biaya yang timbul dari perkara ini kepada DIPA Pengadilan Agama Serang Tahun Anggaran 2022;
31 — 17
YUSUFSYAMSUDIN, SH. dan DEVIYANI, SH. masing masing sebagai Advokat pada Kantor Asdvocatesand consultants TRIWEKA RINANTI & PARTNERS,yang beralamat di Jakarta Selatan,berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal, I11Agustus 2008 ;TERBANDING, SEMULA PENGGUGATPENGADILAN TINGGI tersebutTelah membaca Ssurat surat mengenai perkara ini ;Telah memperhatikan memori banding dari Pembanding,semula Tergugat dan Kontra Memori banding dari Terbanding,semula Penggugat ; TENTANG DUDUKNYA PERKARAMemperhatikan dan mengutip
8 — 1
Memberikan Dispensasi Nikah kepada anak Pemohon bernama (CISNANDAR BIN TASWIN) untuk menikah dengan calon istrinya yang bernama (DEVIYANI BINTI RUNEDI);
3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp. 235.000,- ( dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah);
87 — 35
., MH; DEVIYANI, S.H. ;e NGURAH ANDITYA ARI F., S.H.,M.H.Li.;e COK AGUNG CANDRA ADITYA, S.H.;e NANI TASMANI IZZI, S.H.;e YUDHA SATRIA UTAMA, S.H.
6 — 3
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (EKO GUNAWANTO Bin SUMARDI) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (DEVIYANI AYUNINGTYAS Binti KRISTIANTO) di depan sidang Pengadilan Agama Depok;
- Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon sesaat sebelum Ikrar Talak diucapkan berupa : nafkah selama masa iddah sejumlah
30 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
DeviYani binti lbnu Hajar, pidana tersebut tidak perlu dijalani, kecuali jikadikemudian hari ada putusan Hakim yang menentukan lain, disebabkan karenaterpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 1(satu) tahun berakhir;Menetapkan masa seperlima penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan barang bukti berupa: 1 baju kaos warna putin merk Logo; 1 (satu) celana pendek warna biru motif bungabunga;Dikembalikan kepada
6 — 1
MENGADILI
- Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (JAJANG HERMAWAN Bin ENGKOS) terhadap Penggugat (TIK TIK DEVIYANI Binti OPA);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 346000,00 ( tiga ratus empat puluh enam ribu
Menjatuhkan thalak satu Bain sugro dari Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (TIK TIK DEVIYANI Binti OPO )3.
88 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,Penggugat telah mengajukan gugatan di depan persidangan PengadilanHubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Medan dan memohon kepadaPengadilan untuk memberikan putusan sebagai berikut:1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan pemutusan hubungan kerja yang dilakukan oleh Penggugatternadap Para Tergugat adalah sah secara hukum;Menghukum Penggugat untuk membayar hakhak Para Tergugat sebagaiberikut:Nirma Deviyani
Terbanding/Terdakwa : RAEHAN TAHIR
123 — 28
DEVIYANI Sekertari 3.000.00 3.000.000 309.000x12=3.708.0Ss 0 003. SIDRAT Bendahara 3.000.00 3.000.000 309.000x12=3.708.00 00A. SITTI Anggota 2.000.00 2.000.000 208.000x12=2.496.0FATIMA 0 005. SULTANA Anggota 2.000.00 2.000.000 208.000x12=2.496.0 Halaman 4 dari 20 Putusan Nomor 15/Pid.SusTPK/2016/PT PAL 0 006. NURAIN Anggota 3.000.00 3.000.000 312.000x12=3.734.00 007. RAHMAWATI Anggota 4.000.00 4.000.000 416.000x12=4.992.00 008. AMARIN Anggota 2.000.00 2.000.000 208.000x12=2.496.00 009.
DEVIYANI Sekertari 3.000.00 3.000.000 309.000x12=3.708.0 Halaman 8 dari 20 Putusan Nomor 15/Pid.SusTPK/2016/PT PAL Ss 0 003. SIDRAT Bendahara 3.000.00 3.000.000 309.000x12=3.708.00 004. SITTI Anggota 2.000.00 2.000.000 208.000x12=2.496.0FATIMA 0 005. SULTANA Anggota 2.000.00 2.000.000 208.000x12=2.496.00 006. NURAIN Anggota 3.000.00 3.000.000 312.000x12=3.734.00 007. RAHMAWATI Anggota 4.000.00 4.000.000 416.000x12=4.992.00 008. AMARIN Anggota 2.000.00 2.000.000 208.000x12=2.496.00 009.
22 — 8
M E N G A D I L I
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Rusli bin Coni) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Deviyani binti M.
45 — 0
a) UndangUndang Nomor3 Tahun 2006 Tentang Perubahan Atas Undang UndangNomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama;Memperhatikan segala ketentuan Hukum Syara danperaturan perundang undangan lainnya yang bersangkutandengan perkara ini;MENGADILIMenyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggildengan resmi danipatut untuk menghadap kepersidangan, tidak hadir;Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;Memberi izin kepada Pemohon (Ismed bin Ismail ) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon( Deviyani
49 — 29
., Deviyani, S.H., Ngurah Anditya AriFirnanda, S.H.,M.H. dan Cokorda Agung CandraAditya, S.H., Advokat pada TRIWEKA RINANTI &PARTNERS, beralamat di Graha Mustika Ratu, Lt. 7,Jalan Jenderal Gatot Subroto Kav. 7475 Pancoran,Jakarta 12870, berdasarkan surat kuasa khusustertanggal 5 Desember 2012 selanjutnya disebutNama Tergugat, berumur 31 Tahun, beralamat di Purwokerto,dalam hal ini memberi kuasa kepada ARIF BUDICAHYONO, SH. dan Drs. KHOERUDIN, SH., MH.
,M.H., DEVIYANI, S.H.,NGURAH ANDITYA ARI FIRNANDA, S.H.
44 — 23
DEVIYANI Sekertaris 3.000.000 = 3.000.000 309.000x 12=3.708.0003. SIDRAT Bendahara 3.000.000 3.000.000 309.000x 12=3.708.0004. SITTIFATIMA Anggota 2.000.000 = 2.000.000 208.000x 12=2.496.0005. SULTANA Anggota 2.000.000 = 2.000.000 208.000x 12=2.496.0006. NURAIN Anggota 3.000.000 3.000.000 312.000x12=3.734.0007. RAHMAWATI Anggota 4.000.000 4.000.000 416.000x 12=4.992.0008.
54 — 26
RACHMAN dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun, Terdakwa IIRADEN ABDUL RACHMAN Bin RADEN MATCIK dan Terdakwa Ill DEVIYANI BINTI IBNU HAJAR dengan pidana penjara masingmasing selama 6(enam) bulan, khusus untuk terdakwa II RADEN ABDUL RACHMAN BinRADEN MATCIK dan Terdakwa II DEVI YANI BINT IBNU HAJAR, pidanatersebut tidak perlu dijalani, Kecuali jika dikemudian hari ada putusan hakimyang menentukan lain, disebabkan karena terpidana melakukan suatu tindakpidana sebelum masa percobaan selama 1 (satu
46 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
Deviyani Sekertaris 3.000.000,00 3.000.000,00 309.000x12=3.708.000,003. Sidrat Bendahara 3.000.000,00 3.000.000,00 309.000x12=3.708.000,004. Sitti Fatima Anggota 2.000.000,00 2.000.00000 208.000x12=2.496.000,005. Sultana Anggota 2.000.000,00 2.000.000,00 208.000x12=2.496.000,006. Nurain Anggota 3.000.000,00 3.000.000,00 312.000x12=3.734.000,007. Rahmawati Anggota 4.000.000,00 4.000.000,00 416.000x12=4.992.000,008. Amarin Anggota 2.000.000,00 2.000.000,00 208.000x12=2.496.000,009.
Deviyani Sekertaris 3.000.000,00 3.000.000,00 309.000x12=3.708.000,003. Sidrat Bendahara 3.000.000,00 3.000.000,00 309.000x12=3.708.000,004. Sitti Fatima Anggota 2.000.000,00 2.000.000,00 208.000x12=2.496.000,005. Sultana Anggota 2.000.000,00 2.000.000,00 208.000x12=2.496.000,006. Nurain Anggota 3.000.000,00 3.000.000,00 312.000x12=3.734.000,007. Rahmawati Anggota 4.000.000,00 4.000.000,00 416.000x12=4.992.000,008. Amarin Anggota 2.000.000,00 2.000.000,00 208.000x12=2.496.000,009.
14 — 0
Masiman) terhadap Penggugat (Sri Deviyani Binti H.