1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Fikri Hidayat bin Syamsul Aidil Fitrie) terhadap Penggugat (Ade Elfira binti Hafland Zulmi);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah 476.000,00 (empat ratus tujuh puluh ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughraTergugat (Heriyana bin Sarimun) terhadap Penggugat (Fitrie Herliana binti Herri Mulyana);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 381000,00 (tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah);

Nuril Fitrie ;Menetapkan supaya Terdakwa dibebani membayar biaya perkaraRp. 1.000,.

Nuril Fitrie ;Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya dalam perkara inisebesar Rp. 1.000 (seribu rupiah).Membaca putusan Pengadilan Tinggi Bandung No. 281/Pid/2009/PT.Bdgtanggal 01 Juli 2009 yang amar lengkapnya sebagai berikut:Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum ;Hal. 6 dari 11 hal. Put.

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (DANY SETYOBUDI BIN SWIYANTO SETIABOEDI) terhadap Penggugat (FITRIE HAJJAR BINTI SUYONO);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 375.000,00 (tiga ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan Gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Budi Harto bin Wagiman ), terhadap Penggugat ( Marissa Fitrie Rosidy binti Adza Hari Rosidy );
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 336000,- ( tiga ratus tiga puluh enam ribu ).

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA *Pengadilan Tinggi Semarang yang mengadili perkaraperkara Perdatadalam peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara :TRI ERI PRABOWO, umur 48 tahun, Agama : Islam, Pekerjaan Satpam, bertempat tinggal : Jalan Cahyana Baru No.16 A, KelurahanPurbalingga Kidul, Kecamatan Purbalingga, KabupatenPurbalingga.Dalam hal ini dikuasakan kepada Saudara :1 ARIAWATI NUNUNG DS,SH.Sp.Not. dan 2 RESTU DYAH FITRIE, SH.Keduanya

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. 2.Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rachmaden Kiki Rezki Bin Rifai) terhadap Penggugat (Fitrie Dwi Lestari Binti Kusnan);
3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.591.000,00 (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Yayang Ramdan Kurniawan bin Dede Sopandi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Fitrie Qori Aini Yusuf binti Riki Mohamad Yusuf) di depan sidang Pengadilan Agama Soreang;
4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
3. Menjatuhkan talak satuba'in sughraTergugat (FIKRI RAMADAN BIN ABDUL GONI) terhadap Penggugat (FITRIE NUR ALFIYAH BINTI RASMAN SETIAWAN);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 620.000,-(enam ratus dua puluh ribu rupiah

DHAIFINA FITRIE ADANIE, Dokter padaKlinik Pratama Aisyiyah Brondong;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 351 ayat (1) KUHP;Halaman 3 dari 17 Putusan No. 161/Pid.B/2019/PN.Lmg.Menimbang, bahwa setelah dakwaan tersebut dibacakan, terdakwamenerangkan bahwa ia telah mengerti atas dakwaan tersebut dan untuk ituterdakwa tidak akan mengajukan keberatan atau eksepsi;Menimbang, untuk pembuktian dakwaan tersebut telah dilakukanpemeriksaan atas alatalat bukti sebagaimana dalam

DHAIFINA FITRIE ADANIE, Dokter pada Klinik Pratama AisyiyahBrondong yang dari hasil pemeriksaaaan RUWANDI Bin SOPYAN disimpulkanmenderita luka memar dan luka gores di dahi dan luka gores di hidung sebelahkiri serta luka gores di lutut kiri akibat benda tumpul ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengar keteranganterdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Terdakwa pernah diperiksa oleh Penyidik dan keterangan yangtelah berikan kepada penyidik sebagaimana terurai dalam Berita AcaraPemeriksaan

DHAIFINA FITRIE ADANIE, Dokter pada Klinik Pratama AisyiyahBrondong;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa DANIEL KKANDJURUMANA Alias DANI Bin BARNABAS sebetulnya kenal dengan saksikorban RUWANDI Bin SOPYAN karena merupakan tetangga di sekitar tempattinggal terdakwa selain itu juga sering bertemu di warung kopi, Terdakwamenyatakan perbuatan Terdakwa kepada saksi korban RUWANDI BinSOPYAN dengan cara memukul dan menendang hanya respon kekesalanterhadap saksi korban yang tidak meminta maaf

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;

2. Memberikan dispensasi kepada anak-anak Para Pemohon yang bernama FITRIE HANIE BINTI ABDUL WAHID dan SAEPUL MUMIN BIN ANAS untuk menikah di wilayah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Garut Kota Kabupaten Garut;

3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp145.000,00 (seratus empat puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Arga Toni Tri Solehat Dharmamwan bin Fitrie Dharmawan) terhadap Penggugat (Susilawati binti Kusman);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp810.000,00 (delapan ratus sepuluh ribu rupiah).

ke daerah Padang,kemudian saudara MANSYUR meminta uang kepada Saksi sebagaibayaran sawit yang telah Saksi beli sejumlah Rp3.100.000,00 (tiga jutaseratus ribu rupiah) sambil mengatakan bahwa Saksi disuruh olehAbang;Bahwa tanggal 10 November 2017 Saksi menerima sms dari handphonesaudara DASRULAH intinya meminta Saksi untuk mengirimkan uangdan saksi menjawab bahwa Saksi belum sempat mengirim dan memintanomor rekening penerima dan dijawab kembali agar Saksi mengirimuang ke nomor rekening atas nama Fitrie

FITRIE MAWATI RAMADHANI binti AMIR SIDIK, di bawah sumpahmemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Saksi memiliki rekening tabungan Simpedes Bank BRI (BankRakyat Indonesia) dengan nomor rekening 547501021803532 danSaksi membuat rekening tersebut di BRI (Bank rakyat Indonesi) unitSiteba Padang;Bahwa untuk buku tabungan Simpedes Bank BRI (Bank RakyatIndonesia) dengan nomor rekening 547501021803532 atas namaHalaman 22 dari 40 halamanPutusan Nomor 1/Pid.SusAnak/2018/PN MbnSaksi tersebut

saksi Terosman hendak dibawa pulang ke Padang,namun baru setengah perjalanan sepeda motor tersebut Anak angkutmenggunakan truk menuju Padang;Halaman 25 dari 40 halamanPutusan Nomor 1/Pid.SusAnak/2018/PN MbnBahwa kemudian setibanya di Padang, saksi Terosman menyuruh Anakuntuk mengirim sms kepada saksi Jnhony menggunakan handphone milikkorban agar seolaholah adalah korban yang mengirim sms kepada saksiJhony dengan isi pesan adalah meminta transfer sejumlah uang sebagaiupah panen ke rekening milik Fitrie

November 2017 sepeda motor tersebut Anak bawaberboncengan dengan saksi Terosman hendak dibawa pulang ke Padang,namun baru setengah perjalanan sepeda motor tersebut Anak angkutmenggunakan truk menuju Padang;Bahwa kemudian setibanya di Padang, saksi Terosman menyuruh Anakuntuk mengirim sms kepada saksi Jhony menggunakan handphone milikkorban agar seolaholah adalah korban yang mengirim sms kepada saksiJhony dengan isi pesan adalah meminta transfer sejumlah uang sebagaiupah panen ke rekening milik Fitrie

2017 sepeda motor tersebut Anak bawa berboncengan dengan saksiTerosman hendak dibawa pulang ke Padang, namun baru setengah perjalanansepeda motor tersebut Anak angkut menggunakan truk menuju Padang;Menimbang, bahwa kemudian setibanya di Padang, saksi Terosmanmenyuruh Anak untuk mengirim sms kepada saksi Jhony menggunakanhandphone milik korban agar seolaholah adalah korban yang mengirim smskepada saksi Jhony dengan isi pesan adalah meminta transfer sejumlah uangsebagai upah panen ke rekening milik Fitrie

Tito Em Bastian, M.Kes) terhadap Penggugat (Fitrie Tarigan binti SA Tarigan);

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan PermohonanPemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Zen Jazuli Sulaeman Bin Eman Sulaeman) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Fitrie Khairany Binti Harun Yusuf) di depan sidang Pengadilan Agama Cikarang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp416000

orang) dan setelah mendapatkan sabu, maka terdakwa II menyerahkansabu (satu) paket tersebut kepada terdakwa I untuk dibawakan kepada terdakwa III yang masih menjalani hukuman di dalam RumahRahanan Negara Klas II A Palangka Raya dan memeberitahukan kepada terdakwa I agar sabu 1(satu) paket tersebut diserahkan kepadaterdakwa III yang ada di Rumah Rahanan Negara Klas II A Palangka Raya dan pada saat membawa sabu tersebut ke Rumah RahananNegara Klas II A Palangka Raya terdakwa I diperiksa oleh saksi Fitrie

Marlianti Binti Juli Antara Dan saksi Lia Rahayu BintiAsliansyah keduanya merupakan pegawai Rumah Rahanan Negara Klas II A Palangka Raya dan di temukan sabu (satu) paket denganberat bersih 0,05 gram yang diselipkan terdakwa I di dalam dompet terdakwa I, (satu) buah dompet warna hitam putih dan (satu) buahHand Phone Merk Nokia Type X2 warna merah hitam dengan IMEI 352856057969726 dengan kartu Simpati Telkomsel Nomor081349157796, setelah di tanyakan oleh saksi Fitrie Marlianti Binti Juli Antara Dan

Saksi FITRIE MARLIANTI Binti JULI ANTARA dibawah sumpah di depanpersidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi tidak kenal dan tidak memiliki hubungan keluarga ataupunhubungan yang lainnya dengan terdakwa SITI ROHANA Als SITI.Bahwa saksi telah ada mengamankan terdakwa SITI ROHANA Als SITI danmenemukan Narkotika berupa 1 (satu) paket serbuk kristal shabu pada hariSabtu tanggal 12 Juli 2014 sekira jam 11.00 Wib di ruang pemeriksaan danpenggeledahan khusus pengunjung / pembesuk wanita

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Wanda Pebriani bin Gazali Rahman) terhadap Penggugat (Raisya Fitrie Qhamarel binti Mahyudin Muchyar);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp595000,00 ( lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah

PENGADILAN NEGERI KENDALPENETAPAN AKTA KELAHIRAN Nomor : 494/Pdt.P/2013/PN.Kdl.Tanggal / Hari Penetapan : RABU/ 20 Pebruari 2013Pemohon :FITRI ANNAHAKIM : ABDUL BARI A RAHIM, SH, MH.PANITERA PENGGANTI > NINING ROCHATI, SH.PENETAPANNomor : 494/Pdt.P/2013/PN.Kdl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kendal yang memeriksa dan mengadili PerkaraPerdata Permohonan pada Peradilan Tingkat Pertama, telah mengambilPenetapan atas permohonan dari :FITRIE ANNA, Umur 22 tahun, jenis

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat(Yosse Kusuma Wardana bin Iman Nugraha) terhadap Penggugat (Firzy Staliza Monoarfa binti Fitrie H.