Ditemukan 108 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 23-09-2019 — Putus : 15-10-2019 — Upload : 15-10-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 4940/Pdt.G/2019/PA.Jr
Tanggal 15 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
120
  • adalah perceraian;Menimbang bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan tercela, namun begitu dalam keadaan suami isteri sudahtidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dan salingmembenci sebagaimana yang dialami oleh Pemohon dan Termohon tersebut,maka perceraian diperbolehkan karena untuk menghindari kemelut danmudarat yang berkepanjangan dalam rumah tangga;Menimbang bahwa sesuai dengan firman Allah dalam surat Albagqarahayat 227 :atl pees all ol GBH
Register : 10-09-2003 — Putus : 15-10-2003 — Upload : 11-11-2012
Putusan PA SURABAYA Nomor 1553/ Pdt.G/2003/PA.Sby
Tanggal 15 Oktober 2003 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
160
  • sesuai bukti nikah yang ada (P.1 ) ; Menimbang , bahwa pihak Tergugat yang telah dipanggil secara patut tidak pernah datangmenghadap di muka sidang pada hari persidangan yang telah ditetapkan dan juga tidakmenyuruh orang lain untuk datang mewakilinya menghadap, ataupun mengirim surat jawaban.Sehingga pemeriksan perkara imi dapat dilanjutkan tanpa hadirnya pihak Tergugat, sesuaiketentuan Pasal 125 HIR, dan juga ibarat dalam kitab al Anwar Juz II halaman 149 yangberbunyi : OC OOGSCHA MOO CHA LOMEC &GBH
Register : 28-02-2013 — Putus : 23-01-2014 — Upload : 17-04-2014
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put-50112/PP/M.VII/19/2014
Tanggal 23 Januari 2014 — Pemohon Banding dan Terbanding
16511
  • selanjutnya dalam sidang,luasa Pemohon Banding menunjukkan kepada Majelis asli/fotokopilen pendukung berupaa e eBergeonwruoMm pe Pe weessErssecyr.en InurMomwoed iksaanMajelis atas data yang ada di dalam berkas banding,diPpQStBAS Qgre ere ewr BeqcrFrrFeMepeeadVseBbBrAPFPserrrTwrArr SSE avyes =saesaagH Fad NAHRa es MOMMA ZOES uu. mNnanann Saemmboonvoaivwns na TnNnSGHn awn ce mwmEos wma ZY ScseQosare nnhtHhtZAonvaco ~PNMREAZRP HR ODAKMAAOHRDYA~ MAD , BRAMACAN CHA Sc mwmmwmBntnoivosota oO = aS =onn Bo GBH
Register : 02-10-2014 — Putus : 02-12-2014 — Upload : 31-12-2014
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 3052/Pdt.G/2014/PA.Kab.Kdr
Tanggal 2 Desember 2014 —
161
  • YM Be H+) HS # YEH BF MBO GBH ( #"#5 +&( # ("+ . tf # *" )"GS)S. # 7 FSU ("NX # FS # $%) + xz, ( + (" + "Eg . ES. Wi ) Ww + te & # wes # WH * * (+ (+ ) & & %Madza Hurriyyatuz zaujaeni fii ath athalaq ' #S$ S& &. "H & *" S $5 # MES) (% & wo $y mMy #S Wes ( He) & Ww SES. &" s . & ( (" S ( + .
Register : 12-07-2021 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PA JEMBER Nomor 3270/Pdt.G/2021/PA.Jr
Tanggal 28 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
151
  • adalahperceraian;Menimbang bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan tercela, namun begitu dalam keadaan suami isteri sudahtidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dan salingmembenci sebagaimana yang dialami oleh Pemohon dan Termohon tersebut,maka perceraian diperbolehkan karena untuk menghindari kemelut dan mudaratyang berkepanjangan dalam rumah tangga;Menimbang bahwa sesuai dengan firman Allah dalam surat Aloagarah ayat227:ail pees alll ole GBH
Putus : 24-10-2013 — Upload : 04-11-2014
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 95/Pdt.G/2012/PN.Bjm
Tanggal 24 Oktober 2013 — PT. SARANG SAPTA PUTRA melawan ENDANG SRIKARTI HANDAYANI, SH. M.Hum, dkk.
737
  • Logging Truck Nissan model GBH.280, E.N : 1069.9. Buldizer Tractor Caterpillar model D7G, E.N : 17415.10. Buldizer Tractor Caterpillar model D7G, E.N : 17402.11. Buldizer Tractor Caterpillar model D7G, E.N : 17403.12. Buldizer Tractor Caterpillar model D7G, E.N : 17413.13. Buldizer Tractor Caterpillar model D7G, E.N : 17410.14. Buldizer Tractor Caterpillar model D7G, E.N : 17416.15. Motor Grader Caterpillar model 12G, E.N : 3306.33V.84379.16.
    Logging Truck Berliet model GBH, 280 (trailer), E.N : 01073.18. Logging Truck Berliet model GBH, 280 (trailer), E.N : D9-1025.19. Logging Truck Berliet model GBH 280 (Trailer), E.N : D9-1036.20. 1 (satu) unit Sakai Sakti SV500TF VC.01.
Register : 13-08-2020 — Putus : 02-09-2020 — Upload : 02-09-2020
Putusan PA JEMBER Nomor 3915/Pdt.G/2020/PA.Jr
Tanggal 2 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • adalahperceraian;Menimbang bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan tercela, namun begitu dalam keadaan suami isteri sudahtidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dan salingmembenci sebagaimana yang dialami oleh Pemohon dan Termohon tersebut,maka perceraian diperbolehkan karena untuk menghindari kKemelut dan mudaratyang berkepanjangan dalam rumah tangga;Menimbang bahwa sesuai dengan firman Allah dalam surat Albagarah ayat227:awle Ain ath lb GBH
Register : 01-06-2015 — Putus : 08-07-2015 — Upload : 14-03-2016
Putusan DILMIL III 18 AMBON Nomor 67 – K / PM III – 18 / AD / VI / 2015
Tanggal 8 Juli 2015 — Samuel Ryan Serda NRP 21140080770793
7034
  • DeOaQoaetBeoeMarorwrrnnanr~ < BABSLOGmasuk menjadi mpai dengan meor.v0exrE0 NorvtouecneSampai sekarang.MOeoceFemaQgoewvranwvodcsas20 ee nwoeaonanecvaTavDoYounwwradocoroerewrrnmr~ YBOQGSL 7TH OAOCDwHA CBRDABGCDODAOOwW Gs OROr~ SX @BQ0GBL0ODHmaja batalyon m11mudianretro mo nM AMTmakan siang dil9MMQAON XTHMA+AM SHAM ATO 4mpai pada malarkemudian Saksi12XOM' AAXNDMIHMDA>+o7yo tTOaQaran wmmaja lainnya dipnamun Terdakwa ti9 Owminggu kemudiacomanmnT7T MW SOTNMNSTOD13CLCADBKH TC AADLpelmalam TerdakweCx BCH On TOH OD TMOLADOLK GBH
Putus : 17-09-2008 — Upload : 26-11-2014
Putusan PN SIDOARJO Nomor 183/Pdt.P/2008/PN.Sda..
Tanggal 17 September 2008 — REALIO CARLO alias REALINO CARLO WIBISONO
183
  • Foto copy dan foto copy Surat Pengantar dari Ketua Rukun Tetangga 33Rukun Warga 08 Dusun Peterongan, Masangan Kulon, No. 19/ 2008/ RT.33RW.08 GBH.33/07/08, tanggal 16 Juli 2008, atas nama R.CARLOWIBISONO, (diberi tanda P.A4) ;5. Foto copy dari foto copy Surat Kematian dari Kepala Desa Masangan Kulon,No.M/18/2004, tangga14 102004, atas namaLaurensia NSS. ( diberi tandaP.5) ;6. Foto copy dari Klinik Medis Dr.M.Hari Poernama, tanggal 1 Juli 2003 (diberitandaP.6) ;7.
Upload : 07-01-2015
Putusan PA LUMAJANG Nomor 2808/Pdt.G/2014/PA.Lmj
PEMOHON VS TERMOHON
101
  • .% 48 $ LES"; (GBH SHBNS "(BL " aresboo gm 4resm# yl 4 S gue rg ob m eIM eB IME1. 6 9 S* KISUHES +5*S 1 .FGS" SORHEE *!ES1S $ 6% & S$) S$ S ".TNHES" &S#S BS) &S% S' +y Su##r+ 1 .S(S *1E" ' .SS(S (S"# % 17H S)S.SS$" S&S*S" S&S&, S$&3& & S$ S$*2 1 " $#s*l#! S$ of 1 S)*S S$" IMHS SES * HES SF OT (B"S2PES" (S"# SS "(S ot." (%!4wou!)!+S $&$)"S&S) *Bs" (S"# .tw S ryg"wes +! S 4'+S $W mw a))S S$ *I*TSS1 okol?$$7 I! 1) SM ar FegM gSem (SUEARIS BE,5 SEN(S$5$8 +8 $ S $ S$" S"HHSE +!
Register : 03-09-2018 — Putus : 03-10-2018 — Upload : 24-11-2018
Putusan MS TAKENGON Nomor 252/Pdt.P/2018/MS.Tkn
Tanggal 3 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
225
  • 22. eeeeeeeeee eee eeeeeeeeeeeeaea eee 142/GBH/2018, tanggal 17 September 2018, diberitanda P.4;Bukti Saksi:Le lac cee eee eee eeeeeeeneeeeeeeeees , umur 60 tahun, di bawah sumpahnya telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa benar saksi kenal dengan Para Pemohon karena saksi tetangga paraPemohon;Bahwa benar Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri, mereka menikahtahun 1985 di Kampung Gemboyah Kecamatan linge dimana saksi turut hadirsaat mereka menikah serta para Pemohon
Register : 01-09-2020 — Putus : 21-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PA JEMBER Nomor 4260/Pdt.G/2020/PA.Jr
Tanggal 21 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • adalah perceraian;Menimbang bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan tercela, namun begitu dalam keadaan suami isteri sudahtidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dan salingmembenci sebagaimana yang dialami oleh Pemohon dan Termohon tersebut,maka perceraian diperbolehkan karena untuk menghindari kemelut danmudarat yang berkepanjangan dalam rumah tangga;Menimbang bahwa sesuai dengan firman Allah dalam surat Albaqarahayat 227:aul anes alll ob GBH
Register : 18-05-2006 — Putus : 20-07-2006 — Upload : 29-09-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 911/ Pdt.G/2006/PA.Sby
Tanggal 20 Juli 2006 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
141
  • Sehingga pemeriksan perkara im dapat dilanjutkan tanpa hadirnyapihak Tergugat, sesuai ketentuan Pasal 125 HIR, dan juga ibarat dalam kitab Al Anwar Juz IIhalaman 149 yang berbunyi : OC OOOH MOHOCHA LOMEC &GBH#O OF 6 VOOR OE OK OFS VOHGO+OFRNO D421 Artinya : Dan apabila (Tergugat) berhalangan hadir karena bersembunyi atau enggan, makadiperbolehkan pemeriksaan atas suatu gugatan berikut buktibuktinya, danmemberikan putusan atas gugatan tersebut . ; Menimbang, bahwa yang menjadi alasan pokok bagi Penggugat
Register : 23-08-2013 — Putus : 16-09-2013 — Upload : 02-10-2013
Putusan PA WONOSOBO Nomor 128/Pdt/P/2013/PA.Wsb.
Tanggal 16 September 2013 — PEMOHON
170
  • berkasperkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan pihak pihak yang terkait dengan perkara ini ;Telah memeriksa alat alat bukti yang diajukan dalam persidangan ; TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa pemohon telah mengajukan permohonan tertanggal 23 Agustus 2013yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Wonosobo dalam registerperkara Nomor : 0128/Pdt.P/2013/PA.Wsb, tanggal 23 Agustus 2013 adalah sebagaiBahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung :Nama : SURONO BIN MARSONI ALIAS MAKSONLIUmur : Ld GBH
Register : 16-09-2019 — Putus : 22-01-2020 — Upload : 28-01-2020
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1577/Pdt.G/2019/PA.Bpp
Tanggal 22 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
3712
  • tidak berhasil.Selanjutnya pemeriksaan dilanjutkan dengan membacakan suratpermohonan tersebut yang isinya tetap Pemohon;Bahwa untuk meneguhkan dalil permohonannya Pemohon telahmengajukan bukti tertulis berapa: Fotokopi yang telah diberi materai cukup dan diperlihatkan asllnyadi depan persidangan Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 44/14/V1/1998,tanggal 21 Juni 1998 yang dikeluarkan oleh KUA Balikpapan SelatanKota Balikpapan, Provinsi Kalimantan Timur (P.1) dan fotokopi suratketeranganghaib No.400/274/GBH
Register : 02-07-2020 — Putus : 23-12-2020 — Upload : 23-12-2020
Putusan PA JEMBER Nomor 3188/Pdt.G/2020/PA.Jr
Tanggal 23 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
3414
  • lbs,LaSa ig Gl olin yi OV Ce Cod me Co ade a que GQay CaeAdjax d) ogy ol gel SIR 54 aged) Gam Na Gy ag5di sal UteArtinya : Bahwa sebab diperbolehkannya perceraian adalah adanya kehendakuntuk melepaskan ikatan perkawinan ketika terjadi pertengkaran dantimbul rasa benci antara suami isteri yang mengakibatkan tidakadanya kemampuan untuk menegakkan hukum hukum Allahfirman Allah dalam surat Al Bagarah ayat 227 :Menimbang bahwa sesuai dengan firman Allah dalam surat Albaqarahayat 227 :atl pees all ol GBH
Register : 27-02-2012 — Putus : 27-03-2012 — Upload : 21-10-2012
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 485/Pdt.G/2012/PA. Mr
Tanggal 27 Maret 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
60
  • Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (#HHE+HHRHHH HHH HHH)terhadap Penggugat GBH HeHHHHHHE) ;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mojokerto untuk mengirimkan salinan putusan perceraian ini yang telah memperoleh kekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan yangmewilayahi meliputi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat serta tempatperkawinan Penggugat dan Tergugat tersebut dilangsungkan untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu; 5.
Register : 11-09-2017 — Putus : 16-10-2017 — Upload : 12-12-2017
Putusan PA SIDOARJO Nomor 2959/Pdt.G/2017/PA.Sda
Tanggal 16 Oktober 2017 — PEMOHON & TERMOHON
100
  • terhadap Termohon dihadapan sidang Pengadilan Agama Sidoarjo dapatdikabulkan ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini, Majelis Hakim perlumengetengahkan Firman Allah dalam surat Al Bagoroh ayat 227 yang berbunyialc atau i) ole gbH ya je lsHlm.10 dari 13 hlm.
Register : 11-01-2018 — Putus : 04-07-2018 — Upload : 24-11-2018
Putusan MS TAKENGON Nomor 44/Pdt.G/2018/MS.Tkn
Tanggal 4 Juli 2018 — Penggugat:
Sulastri Bin Dasar
Tergugat:
JONNI FIRDAUS BIN BUYUNG
231
  • Asli Surat Keterangan Nomor: 04/GBH/2018 tanggal 09 Januari 2018,selanjutnya diberi tanda bukti P.3;Bahwa di samping bukti tertulis tersebut Penggugat juga telahmenghadirkan dua orang saksi yang masingmasing mengaku bernama :1.
Register : 11-08-2020 — Putus : 12-11-2020 — Upload : 01-12-2020
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1153/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Brt
Tanggal 12 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
1.M PURNAMA SOFYAN SH
2.MARDIANA YOLANDA I. SILAEN, SH, MH
Terdakwa:
1.MUHAMAD NUGROHO
2.YUSDI PURNOMO
419151
  • Brtd. 1 (Satu) Lembar Sertifkat Penyaluran Dana Mudharabah Mugayyadah Nomor :1596/GBH/2019 atas nama nasabah J. JUNIAWATY dengan penempatan danasebesar Rp. 1.000.000.000, (Satu milyar rupiah) yang diterbitkan oleh PT. BANKSINARMAS, Tbk Unit Usaha Syariah tertanggal 30 Oktober 2019.e. 1 (Satu) Lembar Sertifkat Penyaluran Dana Mudharabah Mugayyadah Nomor :1780/GBH/2019 atas nama nasabah TJUNG MERT dengan penempatan danasebesar Rp. 1.000.000.000, (Satu milyar rupiah) yang diterbitkan oleh PT.
    BANKSINARMAS, Tbk Unit Usaha Syariah tertanggal 30 Oktober 2019.f. 1 (Satu) Lembar Sertifkat Penyaluran Dana Mudharabah Mugayyadah Nomor :1335/GBH/2019 atas nama nasabah LENSORIA AYDIMAN dengan penempatandana sebesar Rp. 1.000.000.000, (Satu milyar rupiah) yang diterbitkan oleh PT.BANK SINARMAS, Tbk Unit Usaha Syariah tertanggal 30 September 2019.Dan berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.
    Kartu Keluarga Nomor : 3578210101085018 atas nama Kepala Keluarga :PETER KURNIAWAN, SE.d. 1 (Satu) Lembar Sertifkat Penyaluran Dana Mudharabah Mugayyadah Nomor :1596/GBH/2019 atas nama nasabah J. JUNIAWATY dengan penempatan danasebesar Rp. 1.000.000.000, (Satu milyar rupiah) yang diterbitkan oleh PT.
    BANKSINARMAS, Tbk Unit Usaha Syariah tertanggal 30 Oktober 2019.e. 1 (Satu) Lembar Sertifkat Penyaluran Dana Mudharabah Mugayyadah Nomor :1780/GBH/2019 atas nama nasabah TJUNG MERT dengan penempatan danasebesar Rp. 1.000.000.000, (Satu milyar rupiah) yang diterbitkan oleh PT.
    BANKSINARMAS, Tbk Unit Usaha Syariah tertanggal 30 Oktober 2019.f. 1 (Satu) Lembar Sertifkat Penyaluran Dana Mudharabah Mugayyadah Nomor :1335/GBH/2019 atas nama nasabah LENSORIA AYDIMAN dengan penempatandana sebesar Rp. 1.000.000.000, (Satu milyar rupiah) yang diterbitkan oleh PT.BANK SINARMAS, Tbk Unit Usaha Syariah tertanggal 30 September 2019.Dan berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.LAB:1580/DTF/2020 tanggal 22 April 2020 dengan hasil pemeriksaan berupa:a 1 (Satu)