Ali Syah) terhadap Penggugat (Ayu Purnama Sari binti La Udin Guda, SE);

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan pemohon TASRIF adalah wali dari anak yang bernama ADITIA lahir di Guda pada tanggal 01 Juni 2005, untuk mengikuti tes Prajurit TNI-AD di Sorong
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp.160.000,00 (Seratus enam puluh ribu rupiah);

3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (La Raifu bin La Guda) terhadap Penggugat (Wa Amu binti La Bante);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.331.000,00 (Tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).

1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;
2. Menetapkan dan memberikan izin kepada Pemohon dalam pencatatan dan penerbitan Akta Kematian Paman Pemohon yang bernama UMBERI NOOR BINNARAP GUDA;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan pencatatan tentang pencatatan dan penerbitan akta kematian tersebut kepada kantor catatan sipil Kota Banjarmasin untuk dicatat dan di daftar sesuai dengan ketentuan ketentuan perundang-undangan yang berlaku;

Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus janda dan Tergugatberstatus GUda:; 2nnn nnn nnn nnn nn ncn nnnn ncn3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldirumah Tergugat sendiri selama 25 tahun, dan telah berhubungansebagaimana layaknya suami isteri hingga dikaruniai 2 orang anaklakilaki yang bernama ANAK1 umur 23 tahun dan ANAK2 Umur 194.

Menyatakansecara hukumbahwatanahobyeksengketayang terletak di KelurahanKkadolo,KecamatanKokalukuna , Kota Baubauseluast+ 3.380m2 denganbatasbatas: Sebelah Utara berbatasdenganKebun LA IBO ; SebelahTimurberbatasdengankebun LA MANEKAMBA ; Sebelah Selatan berbatasdenganKebun LA GUDA Sebelah Barat berbatasdenganKebun LA ATJU(saudaraPenggugat) ;AdalahMilikSahPenggugat ;Halaman 3 dari 11 halamanPutusan No.29/Pdt/2013/PT.Sultra4.

Bahwa sewakitu menikah Penggugat berstatus janda dan Tergugatberstatus GUda ; 22nn nnn cnn crn cnn nn cr cn ce ce cence onHalaman 1 dari 10: Putusan nomor: 2128/Pdt.G/2016/PA.Bjn3.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldi rumah orang tua Penggugat selama 3 tahun 6 bulan, dan telahberhubungan sebagaimana layaknya suami isteri hingga dikaruniai2 anak lakilaki yang bernama : ANAK, 35 dan ANAK Il, umur 26 ; Bahwa Penggugat mengajukan gugatan cerai ini dengan alasansebagaimana tersebut

tanggal 01 April 2015 dengan register perkara Nomor : 767/Pdt.G/2015/PA.Bjn telah mengemukakan halhal yang pada pokoknyasebagai berikut :1.Bahwa pada tanggal 14 Juni 2011, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama, Kabupaten Bojonegoro, sebagaimana dalam KutipanAkta Nikah Nomor : 065/07/V1/2011, tanggal 14 JuniHalaman dari 9 : Putusan nomor: 767/Pdt.G/2015/PA.Bjn2.Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus janda dan TergugatberstatusS GUda

sebagai berikut :Fahwe guda tanggal 14 Jumuar 1887, (Pemohon Pemohon teiahmolangsungkan pernikahan menurut agama Isiam dengan seerangHeTembian permama Liles bint Endang, dihadapan pena Sani UrusanAgama kecamatian Kawalu, sebagaimanianada Akta Mikah somarFAAAS87, tanggal 15 Jamia 1927;7.

Bahwa pada saat dilangsungkan pernikahan Penggugat berstatusJanda dari Tergugal berstatus GUda;=0nnnnnnnnnnn=4. Bahwa setelah terjadi pernikahan Tergugat ikut dengan Penggugatdirumah orang tua Pengugat ;5. Bahwa selama perkawinan antara Tergugat dengan Penggugat telahterjadi hubungan kelamin selayaknya suami istri dengan baik dantelah di karuniai dua orang anak bernama DESI Umur 19 tahun danDIK Umur 12 tahun dan sekarang ikut dengan Tergugat;6.

La Ode Sukhan bin La Ode Guda, yang seharusnya menerima ganti rugitanah sebesar Rp95.745.000, (Sembilan puluh lima juta tujuh ratusempat puluh lima ribu rupiah), namun pada kenyataannya hanyamendapatkan ganti rugi tanah sebesar Rp63.500.000, (enam puluh tigajuta lima ratus ribu rupiah) saja;.

Wa Maidi Tanah 8,559 m*2. 2 LaOde Dini Tanah 5,021 m* Jambu Mete (50),Mangga (3), Jati(16)3. 3 La Ode Guda Tanah 2,125 m* Jambu Mete (33), Hal. 21 dari 120 hal. Put.

;Asli 1 (satu) lembar Surat Pernyataan Penguasaan Fisik BidangTanah tanggal 17 Oktober 2011 atas nama LA ODE GUDA;Asli 1 (satu) lembar Surat Keterangan Kepemilikan Tanah Nomor:12/LSP/X/2011 tanggal 20 Oktober 2011 atas nama LA ODE GUDA;Asli 1 (satu) set Surat Pernyataan Pelepasan / penyerahan tanahlokasi Pembangunan PLTU 2x3 MW Desa Lasunapa KecamatanDuruka Kabupaten Muna tanggal 12 April 2012 atas nama LA ODESUKHAN;Asli 1 (satu) lembar Surat Keterangan / Pernyataan Ahli Waris atasnama LA ODE SUKHAN

;Asli 1 (satu) lembar Surat Pernyataan Penguasaan Fisik BidangTanah tanggal 17 Oktober 2011 atas nama LA ODE GUDA;Asli 1 (satu) lembar Surat Keterangan Kepemilikan Tanah Nomor:12/LSP/X/2011 tanggal 20 Oktober 2011 atas nama LA ODE GUDA;Asli 1 (satu) set Surat Pernyataan Pelepasan / penyerahan tanahlokasi Pembangunan PLTU 2x3 MW Desa Lasunapa KecamatanDuruka Kabupaten Muna tanggal 12 April 2012 atas nama LA ODESUKHAN;Hal. 68 dari 120 hal.

;Asli 1 (satu) lembar Surat Pernyataan Penguasaan Fisik BidangTanah tanggal 17 Oktober 2011 atas nama LA ODE GUDA;Hal. 108 dari 120 hal.

Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus GUda:; n nnn nnn nnn nn nnn nc ncn ncn nnn nce canna ncaa3. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat selama kurang lebih 4 tahun, setelah itumenempati rumah sendiri sampai bulan Maret 2013, selanjutnya pisah tempattinggal hingga sekarang ;n nnn nn nen ncn nnn concn nc cence4.

Umar D b guna didafiar d dicatat dalam dafiarbut dtuanuranlim Isbertimc Koka guDA/AGitum nomor 3 penggugat dapat dikabulkan;) Undomor kepaan yadanisnotor Uit kedO liarhratanr 201sebagbertimbangan terselngUndang NomorNV atannpone imtuki atas makapasal 39 ayatPemerintah Nobangan tersebumpilasi Hukuy) dapat dikabulkan dengan menjatuhkan talak satu bainDIgatan penggug7yP5/X/2002 tanglang Undang 3 Tahun 2006da penggugatng berlaku dai)dalil gugatan(2) Undangmor 9t di atas, danIslam makait diatas, danat

Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus janda dan Tergugatberstatus GUda; nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nn nn nn nn ncnnns3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah Tergugat Sendiri selama 1 bulan, dan telah berhubungansebagaimana layaknya suami isteri namun belum dikaruniai keturunan; 4.

yang sesuai dengan gugatannya maka tetaplahpernikahan itu ;Menimbang,bahwa sejak menikah sampai saat ini pemohonbelum perna memiliki bukti yang berupa kutipan akta nikah danmenurut keterangan pemohon yang di dukung dengan bukti P.2yang di keluarkan oleh kepala dinas kependudukan dan catatansipil kabupaten luwu utara yang menerangkan bahwa rengkokepala keluarga dan pemohon tercatat sebagai isteri, pemohonSangat membutuhkan bukti nikahnya untuk keperluan urusankelengkapan berkas pembayaran tunjangan guda

JANUEL TARIGAN, Tempat Lahir di Liang Guda, Tanggal 25 Januari 1981, Jenis Kelamin Laki-Laki, Kebangsaan Indonesia, Tempat Tinggal Dusun IV, Desa Nogo Rejo, Kec Galang, Agama Kristen, Pekerjaan Wiraswasta, Selanjutnya disebut sebagai.......PEMOHON

PENETAPANNO. 933 / PDT.P / 2013 / PNLP DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuk Pakam, yang mengadili perkaraperkara PerdataPermohonan telah mengambil Penetapan sebagai berikut dalam perkara Permohonan yangdiajukan oleh :JANUEL TARIGAN, Tempat Lahir di Liang Guda, Tanggal 25 Januari 1981, Jenis KelaminLakiLaki, Kebangsaan Indonesia, Tempat Tinggal Dusun IV, DesaNogo Rejo, Kec Galang, Agama Kristen, Pekerjaan Wiraswasta,Selanjutnya disebutSCDAZAL. 0c cece cece cece

meninggalkan Tergugat dari kediaman bersama, sehingga Penggugat denganTergugat telah berpisah sejak bulan Desember 2015 yang sampai sekarangsudah kurang lebih 4 tahun 11 bulan lamanya dan selama pisah antaraPenggugat dan Tergugat sudah tidak ada komunikasi apalagi menjalankankewajiban sebagaimana layaknya suamiistri;Menimbang, bahwa meskipun Tergugat diana 7 MeAgAKIN atausetidaktidaknya tidak membantah daiildalil guda@td7(5/Prg@@ogatPAerenaareTergugat tidak pernah hadir di persidangan, namun karena

2. 2 La Ode Dini Tanah 5,021 m2 Jambu Mete (50),Mangga (3), Jati (16)3. 3 La Ode Guda Tanah 2,125 m2 Jambu Mete (33),Mangga (2) Halaman ke 31 dari 307 halaman Putusan Perkara No. :25/Pid.Tipikor/2015/PN.

Kdi606087.Asli 1 (Satu) lembar Surat Pernyataan Tidak Sengketa tanggal 21Oktober 2011 atas nama LA ODE GUDA;88.

Asli 1 (satu) lembar Berita Acara Pembayaran Tanah dan TanamanLokasi Pembangunan PLTU 2x3 MW Desa Lasunapa KecamatanDuruka Kabupaten Muna Propinsi Sulawesi Tenggara tanggal 12April 2012 atas nama LA ODE GUDA;89.Asli 1 (satu) lembar Surat Pernyataan Penguasaan Fisik BidangTanah tanggal 17 Oktober 2011 atas nama LA ODE GUDA;90.Asli 1 (satu) lembar Surat Keterangan Kepemilikan Tanah Nomor :12/LSP/X/2011 tanggal 20 Oktober 2011 atas nama LA ODE GUDA;91.Asli 1 (satu) set Surat Pernyataan Pelepasan / penyerahan

;88.Asli 1 (satu) lembar Berita Acara Pembayaran Tanah dan TanamanLokasi Pembangunan PLTU 2x3 MW Desa Lasunapa KecamatanDuruka Kabupaten Muna Propinsi Sulawesi Tenggara tanggal 12 April2012 atas nama LA ODE GUDA;89.Asli 1 (satu) lembar Surat Pernyataan Penguasaan Fisik BidangTanah tanggal 17 Oktober 2011 atas nama LA ODE GUDA;90.Asli 1 (satu) lembar Surat Keterangan Kepemilikan Tanah Nomor : 12/LSP/X/2011 tanggal 20 Oktober 2011 atas nama LA ODE GUDA;91.Asli 1 (Satu) set Surat Pernyataan Pelepasan

;87)Asli 1 (Satu) lembar Surat Pernyataan Tidak Sengketa tanggal 21Oktober 2011 atas nama LA ODE GUDA;88)Asli 1 (satu) lembar Berita Acara Pembayaran Tanah danTanaman Lokasi Pembangunan PLTU 2x3 MW Desa LasunapaKecamatan Duruka Kabupaten Muna Propinsi Sulawesi Tenggaratanggal 12 April 2012 atas nama LA ODE GUDA;89)Asli 1 (satu) lembar Surat Pernyataan Penguasaan Fisik BidangTanah tanggal 17 Oktober 2011 atas nama LA ODE GUDA;90)Asli 1 (satu) lembar Surat Keterangan Kepemilikan Tanah Nomor :12/LSP

Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus janda dan Tergugatberstatus GUda; nne nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn mann nn nc nanan3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldirumah Penggugat sendiri selama 8 tahun 3 bulan, dan telah berhubungansebagaimana layaknya suami isteri namun belum karuniai anak;4.

bukti tertulis dan keterangan saksi saksinyadipersidangan majelis hakim menemukan fakta sebagai berikut dibawah ini : Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami isteri yangtelah melangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wilangan, Kabupaten Nganjuk,(Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXX tanggal 26 April 2012) dan selamamenikah belum pernah bercerai ; Bahwa, pada saat Penggugat menikah dengan Tergugat, PenggugatDersiatus Janda Gan Tergugal Guda