HAMRUN UMAR dengan surat Nomor: 140.01/1102/X1/2009 tanggal 5 Nopember 2009 perihal Mohon bantuan Penimbunan JalanMasjid RT. 02 Takat (500 m) dan 1 (satu) buah goronggorong yang ditujukankepada manager Camp. PT. Hanurata Coy Ltd Unit Manubar. Adanya permohonantersebut sebagai wujud partisipasi perusahaan dalam bentuk CommunityDevelopment (Comdev) kepada masyarakat akhirnya pada awal bulanDesember 2009 PT.

HAMRUN UMAR (Kepala DesaManubar) dengan disaksikan oleh Sdr. HANAFI (anggota DPD Desa Manubar), Sdr.SUPRIONO (Seksi PMDL) dan diketahui oleh H.

HAMRUN UMAR dengan surat Nomor: 140.01/1102/XI/2009 tanggal 5 Nopember 2009 perihal Mohon bantuan Penimbunan JalanMasjid RT. 02 Takat (500 m) dan (satu) buah goronggorong yang ditujukankepada manager Camp. PT. Hanurata Coy Ltd Unit Manubar. Adanya permohonantersebut sebagai wujud partisipasi perusahaan dalam bentuk CommunityDevelopment (Comdev) kepada masyarakat akhirnya pada awal bulanDesember 2009 PT.

HAMRUN UMAR Alias HAMRUN Bin UMAR,Bahwa pada saat saksi menjabat sebagai kepala Desa ManubarKecamatan Sandaran Kabupaten Kutai Timur sejak tahun2004 sampai dengan bulan November tahun 2009, pernahmeminta bantuan penimbunan dan pengerasan jalan masjid Rt02 Dusun Takat Desa manubar Kecamatan SandaranKabupaten Kutai Timur dan bantuan gorong gorong dengannomor surat : 140.01/1102/IX/2009 Tanggal 05 Nopember2009, yang di ketahui oleh ketua BPD Manubar BASO ALIkepada pimpinan PT HANURATA.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Hamrun bin Sardun) kepada Penggugat (Asrida Ardi binti Ardi);
4. Membebankan Biaya perkara kepada negara melalui DIPA Pengadilan Agama Banggai Tahun 2024.

atasnama Awania Nomor 6405095510750001 yang dikeluarkan tanggal 23 Mei2012, telah diperiksa dan sesuai dengan aslinya serta bermeterai cukup (buktiP.1);2 Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Umar Nomor 6405090207100002 yangdikeluarkan Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenNunukan tanggal 2 November 2010, telah diperiksa dan sesuai dengan aslinyaserta bermeterai cukup (bukti P.2);Bahwa para Pemohon juga telah menghadirkan 2 (dua) orang saksi bernamaAgetar bin Labaco, umur 55 tahun dan Hamrun

Hamrun) kepada Penggugat (Nurmala, S.Kom binti Lalong);

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Anton bin Mode) terhadap Penggugat (Nini binti Hamrun);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 486.000,- (empat ratus delapan puluh enam ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (HENDRAWANI bin HAMRUN) terhadap Penggugat (SUWINDA RAHAYU binti MOLYADI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp205000,00 ( dua ratus lima ribu rupiah);

Bojong Picung Kabupaten Cianjur dengan buktikepemlikian berupa Sertifikat Hak Milik No.419/Desa Bojong Picung atasnama Etje Idih Bin Hamrun, selain itu tidak pernah menjual tanah sawahtersebut juga tidak pernah memberi kuasa kepada siapapun termasukTerdakwa Tantan Sopanji untuk menjual tanah tersebut dan Saksi H.

Cianjur dengan buktikepemlikian berupa Sertifikat Hak Milik No.419/Desa Bojong Picung atasnama Etje ldih Bin Hamrun, selain itu tidak pernah menjual tanah sawahtersebut juga tidak pernah memberi kuasa kepada siapapun termasukTerdakwa Tantan Sopanji untuk menjual tanah tersebut dan Saksi H.

Bojong Picung Kabupaten Cianjur denganbukti kepemlikian berupa Sertifikat Hak Milik No.419/Desa Bojong Picungatas nama Etje Idih Bin Hamrun, selain itu tidak pernah menjual tanah sawahtersebut juga tidak pernah memberi kuasa kepada siapapun termasukTerdakwa Tantan Sopanji untuk menjual tanah tersebut dan Saksi H.

Bojong PicungKabupaten Cianjur dengan bukti kepemlikian berupa Sertifikat Hak MilikNo.419/Desa Bojong Picung atas nama Etje din Bin Hamrun, selain itu tidakpernah menjual tanah sawah tersebut juga tidak pernah memberi kuasa kepadasiapapun termasuk Terdakwa Tantan Sopanji untuk menjual tanah tersebut danSaksi H.

BojongPicung Kabupaten Cianjur dengan bukti kepemlikian berupa Sertifikat Hak MilikNo.419/Desa Bojong Picung atas nama Etje Idih Bin Hamrun milik H Otang,mengaku kepada Saksi Maman Suparman bahwa istrinya Terdakwa yaitu Lin linsebagai pemilik tanah tersebut dengan dalam pertemuan tanggal 18 Pebruari2014 tersebut yang disaksikan oleh Saksi Ajun alias Danton, Saksi Asep danSaksi Wahyudin (alm) telah disepakti bahwa harga tanah sawah pertumbaknyaRp.825.000.00 (delapan ratus dua puluh lima ribu rupiah

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Hamrun bin Hadi) dengan Pemohon II (Laena binti Nawi) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Juli 2007 di Dusun Lameambo, Desa Singgani, Kecamatan Baras, Kabupaten Pasangkayu;
3. Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp. 410.000,- (empat ratus sepuluh ribu rupiah) dibebankan kepada Negara.

Hamrun;Bahwa orang tua saksi (bapak) pernah menjual tanah tersebut (objeksengketa) kepada Pemerintah setempat namun tidak mengetahui berapaharganya;Bahwa Kande juga memiliki tanah disekitar tempat tersebut;Bahwa saksi tidak pernah mendengar ada keberatan disekitar lokasitersebut pada tahun 90an;Bahwa orang tua saksi menjual tanah tersebut atas persetujuansaudaranya yang lain;Bahwa saksi mengetahui mengenai penjualan tanah karena diceritakanoleh orang tuanya;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi

Hamrun bahkan orang tua saksipernah mengolah tanah tersebut sekitar tahun 1965;Bahwa menurut sepengetahuan saksi jika tanah tersebut telah dijual olehpamannya;Bahwa disekitar lokasi objek sengketa ada pekuburan keluarga milikMantega dengan Kande Jariyah;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut di atas, maka parapihak menyatakan akan menanggapinya dalam kesimpulan;3.

Hamrun 1;Bahwa Jariyah tidak pernah tinggal ditempat yang dijadikan Sekolah saatini;Bahwa saksi tidak mengetahui jika jika Tjaudu punya tanah disekitartempat tersebut;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut di atas, maka parapihak menyatakan akan menanggapinya dalam kesimpulan;Menimbang, bahwa selanjutnya, untuk menguatkan dalildalilbantahannya, Tergugat Il telah mengajukan alat bukti tertulis yang telahdibubuhi materai cukup, sebagai berikut :1.

Hamrun sedangkan persil No.10 dan 12 atas nama Mantega;e Bahwa pada Persil 11 atas nama Jari Bin Kande;e Bahwa Objek sengketa masuk dalam persil 9;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut di atas, maka parapihak menyatakan akan menanggapinya dalam kesimpulan;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut para Tergugatmenyatakan membenarkan, sedangkan Penggugat menyatakan akanmenanggapi dalam Kesimpulan;Menimbang, bahwa selanjutnya pihak Penggugat dan Tergugat , TurutTergugat dan Tergugat

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Hamrun bin Hadi) dengan Pemohon II (Laena binti Nawi) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Juli 2007 di Dusun Lameambo, Desa Singgani, Kecamatan Baras, Kabupaten Pasangkayu;
3. Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp. 410.000,- (empat ratus sepuluh ribu rupiah) dibebankan kepada Negara.

EmposTiran ;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwa Terdakwatidak mengenal saksi, selebihnya akan ditanggapi dalam kesimpulan ; HAMRUN HAMID, SH. dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi diperiksa dalam keadaan sehat dan tidak ada hubungandengan Terdakwa ;Bahwa saksi sebagai karyawan/pegawai Bll cabang Makassar ;Bahwa saksi mengetahui Terdakwa diperiksa diperiksa dipersidangan inikarena dituduh menjual tanah dan bengunannya padahal tanah danbengunannya

saja tapi saksi tidak mau karena masih dalam haktanggungan ; Bahwa sewaktu membuat akta jual beli para pihak datang ; Bahwa Terdakwa datang bersama istrinya ; Bahwa pada waktu itu Terdakwa tidak menjelaskan tentang penyitaan Bahwa saksi mengetahui bahwa sertifikat atas tanah tersebut sudahdiblokir sekitar bulan September atau Oktober ; Bahwa pada saat jual beli tersebut saksi belum menjadi Notaris di BankBuana ; Bahwa yang pertama datang kepada saksi adalah pembeli HendrySuhartanji, Terdakwa dan Hamrun

MKSJaminan No.43/Pdt.G/2012/PN.Mks. terlampir dalam berkas perkara), ternyataketiga bidang tanah dan bangunan tersebut, Sertifikatnya ada dalam haktanggungan Bank Internasional Indonesia (BIl) yang diletakan hak tanggungandi atasnya (BIl Pemegang hak tanggungan) berdasarkan Hak TanggunganNomor : 7926/2010 sebagai jaminan hutang Terdakwa selaku debitur di Bllsebagaimana keterangan saksi Hamrun Hamid, SH. karyawan Bank BIl, bahwaoleh karena Terdakwa tidak mampu lagi membayar kreditnya di Bank BIl (

kreditmacet), maka atas sepengetahuan Terdakwa, sebelum barangbarang jaminanTerdakwa di lelang, pihak Bank BIl berinisiatif untuk mencari pembeli terhadapbarang jaminan hutang Terdakwa tersebut dan atas sepengetahuan Terdakwaselaku pemilik dari barangbarang jaminan tersebut, maka pihak Bank BIlmendapat calon pembeli yaitu saksi Hendry Suhartanji, lalu pihak Bll diwakilioleh saksi Hamrun Hamid, SH. pihak pembeli Hendry Suhartanji dan Terdakwaselaku pemilik tanah dan bangunan tersebut pergi ke saksi

(dua milyar empat ratus lima puluh juta rupiah), sebagaimana Akta Jual BeliNo.620/2012., No. 621/2012., dan No. 622/2012., semuanya dibeli pada tanggal27 Juli 2014 dihadapan saksi Djeniati Djaperputri Hendarto, SH. selakuNotaris/PPAT ;Menimbang, bahwa terhadap ketiga bidang tanah dan bangunan yangtelah dijual oleh Terdakwa melalui perantara saksi HAMRUN HAMID, SH.karyawan Bank Bll kepada saksi HENDRY SUHARTANuJI pada tanggal 27 Juli2014 dihadapan saksi Djeniati Djaperputri Hendarto, SH. selaku Notaris

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Robin bin Gasri Hamrul) terhadap Penggugat (Karmila binti Hamrun);

4. Membebankan kepada Penggugat biaya perkara sejumlah Rp. 841.000,00 (delapan ratus empat puluh satu ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rudiansyah bin Ardiansyah) kepada Penggugat (Norhayati binti Hamrun);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp341000,00 ( tiga ratus empat puluh satu ribu ).

1. Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (HAMRUN bin H. SYURIANSYAH) terhadap Penggugat (SITI CHATIJAH binti ROHMAN);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 595.000,- ( lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah )

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan Gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Yongky Pebrianto bin Sumarno ), terhadap Penggugat ( Mariana binti Hamrun );
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 316000,- ( tiga ratus enam belas ribu ).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughraa Tergugat (Made Usman bin Hamrun) terhadap Penggugat (Anita binti Mustaming);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 341000,00 ( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (IRWAN SUPIANSYAH bin HAMRUN RIZAL), terhadap Penggugat (RAHMAWATI binti A ABD RACHMAN);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp545.000,00 ( lima ratus empat puluh lima ribu rupiah).

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan Permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Hamrun bin Hakim) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Anugrah binti Muhtar) di depan sidang Pengadilan Agama Sinjai;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 506.000,00 (lima ratus enam ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Hamrun bin Mahyuni) kepada Penggugat (Miliwarni binti Misran);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp580.000,00(lima ratus delapan puluh ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan Gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Yongky Pebrianto bin Sumarno ), terhadap Penggugat ( Mariana binti Hamrun );
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 316000,- ( tiga ratus enam belas ribu ).