M E N G A D I L I:

1. Menyatakan Terdakwa I Hervin Ari Tonang dan Terdakwa II Esto Si Mare Mare telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Membeli minuman beralkohol di daerah Kota Banjarbaru
2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa tersebut, oleh karena itu dengan pidana kurungan masing-masing

Menyatakan Terdakwa Hervin Ari Tonang dan Terdakwa II Esto Si MareMare telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Membeli minuman beralkohol di daerah Kota Banjarbaru2.

/PN Gin.menit setelah sampai di rumah terdakwa yang di Teges, terdakwamendapat telpon dari saudara terdakwa yang bernama HERVIN yangmengatakan bahwa rumah terdakwa yang di Temesi diserang kembalioleh sekitar 100 orang, mendapat telpon seperti itu terdakwabersamasama dengan keluarga besar dan temanteman terdakwamenuju ke rumah terdakwa yang ada di Temesi dengan masingmasing membawa senjata tajam dengan mengendarai mobil Avansahitam dan sisanya mengendarai sepeda motor, selanjutnya setelahsampai di

seperti orang merusak mobil yangparkir di depan rumah Terdakwa, setelah terdakwa lihat keluar Terdakwamelihat mobil yang disewa oleh bapak Terdakwa dalam keadaan rusak,selanjutnya Terdakwa bersama dengan keluarga berangkat ke rumahTerdakwa yang di Banjar Teges Kelod Gianyar;Bahwa, pada saat sampai di rumah yang di Teges Terdakwamemberitahukan kepada keluarga lainnya bahwa mobil Terdakwa telahdirusak oleh orang yang tidak dikenal, selanjutnya Terdakwa ditelpon olehkakak tiri Terdakwa yang bernama Hervin

suaragaduh seperti orang merusak mobil yang parkir di depan rumahTerdakwa, setelah terdakwa lihat keluar Terdakwa melihat mobil yangdisewa oleh bapak Terdakwa dalam keadaan rusak, selanjutnyaTerdakwa bersama dengan keluarga berangkat ke rumah Terdakwa yangdi Banjar Teges Kelod Gianyar, pada saat sampai di rumah yang diTeges, Terdakwa memberitahukan kepada keluarga lainnya bahwa mobilTerdakwa telah dirusak oleh orang yang tidak dikenal, selanjutnyaTerdakwa ditelpon oleh kakak tiri Terdakwa yang bernama Hervin

gaduh seperti orang merusak mobil yang parkir didepan rumah Terdakwa, setelah terdakwa lihat keluar Terdakwa melihat mobilyang disewa oleh bapak Terdakwa dalam keadaan rusak, selanjutnya Terdakwabersama dengan keluarga berangkat ke Rumah Terdakwa yang di Banjar TegesKelod Gianyar, pada saat sampai di rumah yang di Teges Terdakwamemberitahukan kepada keluarga lainnya bahwa mobil Terdakwa telah dirusakoleh orang yang tidak dikenal, selanjutnya Terdakwa ditelpon oleh kakak tiriTerdakwa yang bernama Hervin

Lettu Inf Hervin Rahardian Jannad,selanjutnya Plh Pasi 1/Lidik melaporkan kepada Danyonif a.n.Letkol Inf Didit Hari Prasetyo Putro, kemudian Danyonifmemerintahkan Plh Pasi 1/Lidik untuk melakukan pencarianterhadap Terdakwa di seputaran wilayah Kab. Bireuen danwilayah Kab.

Lettu Inf Hervin Rahardian Jannad,selanjutnya Plh Pasi 1/Lidik melaporkan kepada Danyonif a.n.Letkol Inf Didit Hari Prasetyo Putro, kemudian Danyonifmemerintahkan Plh Pasi 1/Lidik untuk melakukan pencarianterhadap Terdakwa di seputaran wilayah Kab. Bireuen dan wilayahKab.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi Dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Berliana Safira Putri Maharani binti Budi Utomo untuk menikah dengan calon suaminya Leonard Hervin Augustian Sacca bin Wahyudi Heri Purwono;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp435.000,00 (empat ratus tiga puluh lima ribu rupiah);

Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama Leonard Hervin Augustian Sacca bin Wahyudi Heri Purwono untuk menikah dengan calon istrinya Berliana Safira Putri Maharani binti Budi Utomo;

3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp720.000,00 (tujuh ratus dua puluh ribu rupiah);

VISA PANGESTU N. bin HERVIN SUROSO, dibawah sumpahnya telahmemberikan keterangan sebagai berikut : Saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah tetanggaPenggugat, mengetahui dan menghadiri pernikahan antara Penggugatdengan Tergugat yaitu pada tahun 2002 ; Saksi mengetahui semula rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugatrukun dan harmonis dan telah dikaruniai 2 orang anak, akan tetapi sejakperkiraan bulan April tahun 2015 sering terjadi perselisinan dan pertengkaran ;Saksi mengetahui

menuntut ceraikepada Tergugat dengan alasan bahwa rumah tangganya dengan Tergugat yangsemula rukun dan harmonis, sejak bulan April tahun 2015 sering terjadiperselisinan dan pertengkaran karena Tergugat kurang bertanggungjawab dalammasalah ekonomi keluarga, yang pada puncaknya antara Penggugat denganTergugat telah pisah tempat tinggal sejak bulan April 2015 ; Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya, Penggugat telahpula mengajukan dua orang saksi, masingmasing bernama VISA PANGESTU N.bin HERVIN

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Hervin Setiawan bin Sigit Suntoro) terhadapPenggugat (Daryanti binti Subarjo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp295.000,00 ( dua ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).

., dan Rahmiwati Andreas, S.H.I. sebagai Hakimhakim Anggota,serta diucapkan oleh Ketua Majelis tersebut pada hari Rabu tanggal 18September 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 18 Muharam 1441Hijriyah dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para HakimAnggota dan dibantu Asep Hervin Herdiana, S.H. sebagai PaniteraPengganti dengan dihadiri olen Penggugat dan Tergugat.i GP Ketua Majelis, "HH. Thamrin, S.Ag., M.H.pta, Hakim Anggota,N. Saik, S.Ag.,M.H.

Rahmi Andreas, S.H.I.Panjtera Pengganti, Asep Hervin Herdiana, S.H.Hal 15dari 16hal. Putusan. No.0272/Pat.G/2019PA.TBKoO oOBO MBPendaftaran. Proses. Panggilan P 1x. Panggilan T 1x. Redaksi. MateraiJumlahPerincian Biaya Perkara :RpRpRpRpRpRp30.000,0050.000,0096.000,0096.000,0010.000,006.000,00RTerbilang : dua ratus delapan puluh delapan ribu rupiah.Hal 16 dari 16 hal. Putusan. No.0272/Pdt.G/2019PA.TBK

JALI naik kedalam mobil lalu melihat saksi korban HERVIN IMANUELSITEPU Als KELVIN naik keatas getek. Kemudian Sdr. IWAN mengatakan ITUKAYAKNYA KELVIN lalu saksi EDI SYAHRIAL Als TOPA mengatakan kepadaTerdakwa ADA APA RUPANYA AMA KELVIN lalu Terdakwa menjawabDILAPORKANNYA AKU ATAS TUDUHAN PENGGELAPAN MOBIL, PADAHALDIA YANG GADAI MOBIL SAMA AKU, KAN NGAK MANUSIA KALAU KEKGITU, mendengar hal yang dimaksud kemudian Terdakwa II bersamasamadengan saksi EDI SYAHRIAL Als TOPA, Sdr. IWAN, A Sdr.

yang melakukan tindak pidana tersebut adalah para terdakwabersama saksi EDI SYAHRIAL ALS TOPA GINTING dan saksi PALENTINUS( terdakwa dalam berkas terpisah ) dan Sdr.IWAN , Sdr.MAJU dan Sdr.JALI( DPO ); Bahwa benar pada Hari Kamis tanggal 20 Desember 2018 sekitar pukul18.00 WIB saksi berada dikamarnya di Dusun Tanjung Muda Desa SirapitKec.Sirapit Kab.Langkat mendengar suara piring pecah mula saksi mengiraada kucing atau ayam , lalu saksi lihat kebelakang rumah melihat suamisaksi yaitu saksi korban HERVIN

UtrBahwa Saksi baru mengetahui kejadian tersebut pada hari Selasatanggat 19 November 2019 dimana awalnya ketika HERVIN yang manajuga merupakan karyawan PT.

Eleven Komputer akan mengirim pesanandari pelanggan sebanyak 30 (tiga puluh) tinta printer, lalu HERVINmenyuruh salah satu karyawan yang bernama DENDI untuk membukasatu dus tinta printer baru dan ketika dibuka HERVtN melihat dus tintatersebut mencurigakan karena hologramnya tidak terang, dusnya kusam,tanggal kadaluarsanya berbeda di dalam dus botol dan dus kemasansehingga Saksi bersama HERVIN dan DENDI kemudian membukarekaman CCTV gudang dan menemukan rekaman pada hari Minggutanggal 17 November 2019

Eleven Komputer yang hilang diambil olehINDRA dan rekannya adalah merupakan 36 (tiga puluh enam) buahkardus berisi tinta printer merk Epson type L 100 berbagai warna; Bahwa kemudian HERVIN memanggil INDRA dan menginterogasinya,adapun saat itu INDRA mengaku jika ia telah mengambil 36 (tiga puluhenam) buah kardus berisi tinta printer merk Epson tersebut danmenggantinya dengan tinta palsu agar tidak ketahuan;Bahwa INDRA menerangkan melakukan perbuatannya dengan cara:terlebih dahutu menduplikatkan kunci

Eleven Komputer;Bahwa Saksi baru mengetahui kejadian tersebut pada hari Selasatanggat 19 November 2019 dimana awalnya ketika HERVIN yang manajuga merupakan karyawan PT.

Eleven Komputer akan mengirim pesanandari pelanggan sebanyak 30 (tiga puluh) tinta printer, lalu HERVINmenyuruh Saksi untuk membuka satu dus tinta printer baru dan ketikadibuka HERVIN melihat dus tinta tersebut mencurigakan karenahologramnya tidak terang, dusnya kusam, tanggal kadaluarsanyaberbeda di dalam dus botol dan dus kemasan sehingga Saksi bersamaHERVIN dan ULF SUNANDAR kemudian membuka rekaman CCTVgudang dan menemukan rekaman pada hari Minggu tanggal 17November 2019 terlihat INDRA yang juga

Lettu Inf Hervin Rahadian Jannat,kemudian sekira pukul 20.00 Wib setelah selesai dimintai keteranganoleh Pasi 1/Lidik, Terdakwa diperintahkan oleh Pasi 1/Lidik untuk masukke dalam sel tahanan Mayonif 113/JS.Bahwa hari Jumat tanggal 20 Nopember 2015 sekira pukul 11.30 Wib,Danyonif 113/JS memerintahkan Staf1 Yonif 113/JS Basi Intel Yonif113/JS a.n.

Lettu Inf Hervin RahadianJannat, Terdakwa dikeluarkan dari sel tahanan Mayonif 113/JS untuk diBP kan ke Kima Yonif 113/JS, kemudian Terdakwa diperintahkan olehPasi Log Yonif 113/JS a.n.

Inf Hervin Rahadian Jannatmemerintahkan provos untuk mengeluarkan Terdakwa dari sel tahananMayonif 113/JS dan dibawa menghadap Pasi1, setelah Terdakwamenghadap Pasi1, kKemudian Terdakwa diperintahkan untuk BP ke KimaYonif 113/JS dan melakukan kegiatan membantu Kima untuk membuatpintu meunasah di Mayonif 113/JS.

Lettu Inf Hervin Rahadian Jannat memerintahkanprovos untuk mengeluarkan Terdakwa dari sel tahanan Mayonif 113/JSdan dibawa menghadap Pasi1, setelah Terdakwa menghadap Pasi1,kemudian Terdakwa diperintahkan untuk BP ke Kima Yonif 113/JS danmelakukan kegiatan membantu Kima untuk membuat pintu meunasah diMayonif 113/JS.

,dan Rahmiwati Andreas, S.H.I. sebagai Hakimhakim Anggota, serta diucapkanoleh Ketua Majelis tersebut pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umumdengan dihadiri oleh para Hakim Anggota dan dibantu Asep Hervin Herdiana,S.H. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Penggugat tanpakehadiran Tergugat. H. Thamrin, S.Ag., M.H.Oly Hakim AnggotaH. Saik, S.Ag.,M.H. Rabin Andreas,Panitera Pengganti, Asep Hervin Herdiana, S.H.Hal 12 dari 13 hal. Putusan No. 0318/Pdi.G/2019/PA.

sekitar pukul 01.00 Wita diketahui adanya orang yang masukmelalui pintu atas sehingga saksi melaporkannya ke security dankemudian saksi bertemu dengan orang tersebut, lalu saksimemintanya untuk menunjukkan temantemannya,namun tidak dituruti;Halaman 7 dari 19 Putusan Nomor 137/Pid.B/2017 /PN Tjg Bahwa kemudian setelah Muhammad Ramadani naik ke bagian atas,saksi melihat Muhammad Ramadani melakukan pemukulan terhadapBapak Lukman; Bahwa selanjutnya terjadinya pergumulan antara MuhammadRamadani dan Hervin

berbeda yakni dengan Saksi Muhammad Ramadanimenerangkan dirinya terjatun ditangga akibat dari crew AKA Club langsungmemiting leher serta menendang dada Saksi sampai dengan terjatuh ditanggadan kemudian Saksi langsung dikeroyok oleh crew AKA Club lainnya danketerangan Saksi Muhammad Ramadani tersebut bersesuaian denganketerangan Saksi Said Rahman yang menerangkan saksi MuhammadRamadani dipukul oleh 3 (tiga) orang hingga membuatnya terjatun ditangga,namun sebaliknya Saksi Hilman Juliana Fitri dan Saksi Hervin

menerangkanSaksi Muhammad Ramadani terjatuh turun kebawah tangga akibat bergumuldengan saksi Hervin, dimana sebelumnya Saksi Muhammad Ramadanimelakukan pemukulan terhadap Bapak Lukman;Menimbang,bahwa dalam hal tersebut Majelis Hakim memandangwalaupun terdapat perbedaan keterangan, namun kemudian diperoleh faktadipersidangan setelah jatuh ditangga tersebut, Saksi Muhammad Ramadanikeluar dari AKA Club dan berbaring diatas sepeda motor dihalaman parkir AKAClub dan saat berbaring tersebut, Saksi Muhammad

PENETAPAN Nomor : 3621/Pdt.P/2012/PN.Sby.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang mengadili perkaraperkara perdata permohonandalam tingkat pertama telah memberikan penetapan atas permohonan dari :HERVIN PRIYANTO, beralamat di Teluk Penanjung 1D, Kelurahan Perak Utara,Kecamatan Pabean Cantikan, Kota Surabaya, selanjutnya disebut sebagaiPengadilan Negeri Tersebut ;Setelah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Surabaya tanggal 13 April 2012No. 3621/Pen.Pdt.P

MENETAPKAN

1. Mengugurkan permohonan Pemohon I (AGUS FEBRIANTO BIN MULIYONO,BA) dan Pemohon II (SALVINA BINTI HERVIN);
2. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.295.000,00 (dua ratus sembilan puluh limaribu rupiah);

Bahwa dari pernikahan pemohon dengan suami pemohon tersebuttelah di karuniai 3 (tiga) orang anak kandung masing masingbernama: 22222 2n nnn n en ne nn ane HERVIN WULAN PRAWITA. lahir di Surabaya, pada tanggal 02 April1994, Umur : 25 tahun. NOVIA PUTRI PRAWITA. lahir di Nganjuk, pada tanggal 23November 2001, Umur : 17 tahun.HAL. 2 DARI 11 HAL. PENETAPANNO.59/PDT.P/2019/PN.NJK. MARETA ELOK PRAWITA. lahir di Nganjuk, pada tanggal 30 Maret2013, Umur : 6 tahun.3.

Tanda PendudukNIK.3518134204940001 atas nama HERVIN WULANPRAWITA. nnn nnnnn nnn nnnnrn rrnrnnr nnn rrr nnn renee eens6.Bukti P6 : berupa foto copy Kartu). Tanda PendudukNIK.3518136311010001 atas nama NOVIA PUTRIPRAWITA n errr nnn nnn nnn nn nnn nnn rn cr nn nnn nner renee ees7. Bukti P7 : berupa foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor :351LU080420130028 tanggal 9 April 2013 atas namaMARETA ELOK PRAWITA 8. Bukti P8 : berupa foto copy Sertipikat Hak Milik Nomor 1334Kelurahan Kartoharjo, Kec.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Hervin Yuniardi bin Sukardi) kepada Penggugat (Rohmawati binti Johari);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp380000,00 ( tiga ratus delapan puluh ribu Rupiah);

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon :
2. Memberi dispensasi kawin anak Pemohon bernama Hexalysta Silfi Mardiana binti Marsudi untuk menikah dengan calon suaminya nama Hervin Indrasta bin Mujiran;

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp. 225.000 (dua ratus dua puluh lima ribu rupiah)

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

2. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Triyanto bin Sukarjo) Terhadap Penggugat (Silvania Hervin Ratnasari binti Bambang Supriyono);

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang sampai sekarang dihitung sebesar Rp395.000,00 (tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).

Tanjung Pinang Kec.Jambi Timur Kota Jambi.untuk selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT V;6 HERVIN SILITONGA, Umur : 32 tahun, alamat Jl. Mangkurat . RT.30No.10 Kel.

Silitonga tinggal bersamaHervin sering nongkrong dirumah itu bersama Hervin anaknya ditahun 1991sampai dengan tahun 1995;Bahwa Tergugat VI Hervin adalah teman sekolah saksi;Saksi NURBAYA MANURUNG dibawah sumpah pada pokoknya menerangkanBahwa saksi tidak kenal dengan Penggugat dan kenal dengan para Tergugat ;Bahwa Saksi mengetahui tanah yang disengketakan yaitu tanah kosong dantanah yang ada bangunan rumah papan dan bedeng 3 pintu dan kalau RTnyasaksi tidak tahu yang jelas terletak di Kel.

Eka Jaya;Bahwa MB.Silitonga cerita kepada saksi saat mampir untuk beli minyak bensinmotor bahwa ia punya tanah seluas 25 tumbuk termasuk rumah bedeng 3pintu;Bahwa setahu saksi anaknya dari MB Silitonga Ada 4 orang yaitu Revan,Rina,Jaferson, Hervin ;Bahwa saksi tidak pernah lihat dokumen surat tanah baik yang di RT.O8 danRT.O1 Kel.Eka Jaya Kec.Jambi Selatan itu;Bahwa saksi dengan Penggugat tidak kenal, tetapi dengan kakaknya Eva kenalkarena ia pernah tinggal dirumah Tergugat I; Bahwa MB Silitonga